このページのスレッド一覧（全93167スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Camera control pro 2 でのテザー撮影について |
4 | 4 | 2024年10月19日 13:44 |
| D5600で撮影前だけモニターが明るすぎて困ってます |
10 | 13 | 2024年10月15日 14:59 |
| ズームレンズの写り方（拡大範囲）についてご教示ください |
55 | 48 | 2024年10月13日 18:54 |
| d5600 ダブルズーム 70-300 オートフォーカスについて |
19 | 14 | 2024年10月10日 13:42 |
| レリーズモードダイヤルの固さについて |
0 | 8 | 2024年10月26日 16:43 |
| ホワイトの質感 |
2 | 3 | 2024年10月4日 17:08 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
D850でCamera control pro 2 を使ってテザー撮影をしています。
USB接続・パソコンはMacBook Airでカメラ・ソフト・パソコン共に最新にアップデートしています。
保存はメディアはバックアップ設定でパソコンにはJPGのみ転送しています。
撮影自体は問題無いのですが一度カメラの電源をオフにして再度オンにした時にメディアの保存容量が増えていると
カメラ本体のメディアアクセスランプがチカチカ点滅してパソコンのCamera control pro 2でなかなか認識しません。
容量0GBだと10秒程度・30GBだと3分程度・60GBだと5分以上かかりますので保存容量に時間が比例しているようです。
ちなみにカメラ本体のシャッターは切れます。
Nikonに問い合わせたところ症状自体は問題があるが対策はお決まりの「付属のUSBケーブを使って下さい」「ファームアップしてく下さい」との事でしたので念の為付属のUSBケーブルの試して全てファームアップ・アップデートしましたが症状は改善されません。
そもそもD850だとこうなるものなのでしょうか？D850以外のNikonのカメラではこの症状は出ていません。
同じ症状が出ている方はいらっしゃるでしょうか？
何か解決策をご存知の方がいましたらよろしくお願い致します。
0点
＞blackbackさん
＞Camera control pro 2 でのテザー撮影について
PC側のUSBは3.0以上ですか
D850からPCへデータを送信しているので、
1.USB 3.0のパフォーマンスが低下し、伝送が機能していないときにコンピュータがバックグラウンドプロセスを実行しない
2.USBドライバのバージョンを最新版にする
3.PCのドライブを高速なものにする
4.送信量を少なくする。
書込番号：25930453
2点
＞湘南MOONさん
コメントありがとうございます。
PC側のUSBはUSB4・ドライブはSSDとなります。
カメラ・パソコン・ソフト共に全て最新にアップデートしています。
>4.送信量を少なくする。
JPGのサイズを下げてパソコンに転送されるサイズを減らしてみましたが特に改善は見られませんでした。
書込番号：25930573
0点
USB3.0またはUSB2.0のものに換えてみるというのはどうですか？？
(もちろん、試されているとも思いますが)
バッテリーも純正ですよね？
カメラとしての動作は安定しているのがNikonなのに、こういうところがNikonの謎ですよね。
書込番号：25931143 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞milanoさん
コメントありがとうございます。
パソコンはMacBook Air M3を使用しておりますが古いmac（USB3.0）でも症状は同じとなります。
USBケーブルはUSB3.0を使用しており、純正も含めて何本か試しましたがこちらもダメですね。
バッテリーも純正です。
ちなみにパソコン上でCamera control pro 2を先に終了させた場合もメディアアクセスランプの「チカチカ」が始まります。
D610とD5600では（ケーブルは各々違いますが）通常に動作しているところがまた謎なんですね。
書込番号：25931178
1点
  |
 |
|---|---|
明るすぎる撮影前 |
撮影後（通常通り） |
D5600について質問です。
5年ほどかなり使って調子が悪くなったので、全く同じものを買いました。
設定も同じようにしたつもりですが、モニターが明るすぎて、明るい場所だとハレーションをおこすほどです。
シャッターを押して再生画面を見ると、いつも通り暗い設定にちゃんとなっています。
実際の出来上がり写真と違いすぎて撮影時の明るさ調整が出来ず困っています。
どなたか設定で変更できるか、初期不良なのか分かるとありがたいです。
書込番号：25924660 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
MENUボタン
→スパナアイコンのセットアップメニュー
→モニターの明るさ
で、
マルチセレクターの上下でモニターの明るさを調節します。
と、取説のP270に記載されてます。
書込番号：25924679
1点
故障でなければ、
D5600の取説のP270は
確認していますか？
ニコンのHPより
↓
https://download.nikonimglib.com/archive4/eFsmL00KLIKg04z0azU66wIEfn55/D5600RM_(Jp)04.pdf
書込番号：25924697 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ありがとうございます。
最大の-5にしてみましたが、それでも明るいです。
そして、撮影後まで暗くなってしまうんです。
買い替え前のはこの部分±0になってるんですが、なぜこんなに違うのでしょうか？涙
ちなみにM、A、Ｓ、Pだと同じように明るすぎて、オートとシーンだと撮影前の画像がおちつきます。
？？です涙
書込番号：25924724 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞WIND2さん
＞okiomaさん
ありがとうございます。
最大の-5にしてみましたが、それでも明るいです。
そして、撮影後まで暗くなってしまうんです。
買い替え前のはこの部分±0になってるんですが、なぜこんなに違うのでしょうか？涙
ちなみにM、A、Ｓ、Pだと同じように明るすぎて、オートとシーンだと撮影前の画像がおちつきます。
？？です涙
書込番号：25924726 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは
だいぶお困りの様子ですね。
アップ画像から分かる事だけですが、
まず、AE-L(AEロック）を作動させてしまっていますので、
これを解除しましょう。
背面右上に「AE-L」というボタンがありますので、このボタンを押して
液晶の「AE-L」表示を消してください。
次に、ISO1000という表示が気になります。
ISO-AUTOに設定してますか？
確認してみてください。
これらでも改善しない場合は他の設定かもしれません。
あと、オートモードでも確認してみてください。
書込番号：25924849
2点
 |
|---|
部屋の明るさの環境は違いますが、
1枚目の設定をZ50で再現してみました。
D5600のライブビューは、
「撮影設定を反映しない」だと思いますが、
「レディーライト」の点滅と
「？」は、
「被写体が暗いためフラッシュの使用をおすすめします」です。
おそらく部屋の明るさが暗いので、
D5600のモニターが明るく表示しているのだと思います。
書込番号：25924948
0点
中古での購入ですか？
一度、ボディを初期化してみては？
書込番号：25924977 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞もえもえもえもえもえさん
設定を全て初期化して、今後はオートかPモードでの使用を推奨します。
書込番号：25925002
1点
＞WIND2さん
ありがとうございます。
af-lの表示は消せたのですが、isoのみオートにする方法がわからなくて…
全部オートにすれば撮影した写真と同じ画面がでますが、マニュアルで撮影したいんです。
書込番号：25926055 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞まる・えつ ２さん
ありがとうございます。
しかし同じ部屋で以前使っていた同機種のカメラを使ってもこのように明るく表示されません。
謎です…
書込番号：25926060 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞もえもえもえもえもえさん
こんばんは
＞isoのみオートにする方法がわからなくて…
活用ガイドP234に記載されてますが、
MENU
→カメラアイコン（撮影メニュー）
→ISO感度設定
を開いて、「感度自動制御」を「ON」
にして試してください。
書込番号：25926199
0点
＞isoのみオートにする方法がわからなくて…
多くの機種で共通ですが、
ISO設定のところで、「一番端」にしてみてください。
※よく見たら、小さめの文字で「AUTO」とか表示されているので、その位置を目指して「一番端」にしてみては？
書込番号：25926200 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞WIND2さん
ありがとうございます！
教えて頂いた
1.感度自動制御ON
2.露出を5にしていたのを±0
に変更して、改善されました！
メーカーに聞いたところ、
今まで使っていた方も自動ONだったのですが、全く制御できてなくて、今までの方が壊れていたそうです汗
それで露出5にしてたのですが、、、
これからやりやすくなりそうです。
他の皆様も本当にありがとうございました！！！！
書込番号：25926760 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X7 ダブルズームキット
 |
|---|
撮影画像の比較のため |
少々古いカメラですが EOS KISS X7 ダブルズーム(18-55 / 55-250)セット
を使っております。
正直、昨年まではほとんど使用しておらず、タンスの肥やし状態だったのですが、
今年のはじめから時間に余裕が出来たこともあり、自宅から出かけられる地域での
イベント等に出かけることが増え、そこで写真を撮ることに興味が出てきました。
今はイベントのステージで歌手（SSW）とか演者の方の写真を撮ったりしているのですが、
全身入れて撮るかバストアップ位まで寄って撮るかで標準のセットズームレンズ
では頻繁にレンズを付け替えないと行けない状況に陥り、ホコリも気になるし
めんどくさいなと感じ始めました。
そこで、もう少し広範囲のズームレンズであればほぼ1本でいけると考え「ものは試し」として
SIGMAの18mm-200mmの中古品を買ってみました。
実際入手して取り付けてみると望遠側が思ったほど大きく写りません。逆に小さく写る。
あれ？と思って実際に画像で比較してみると、望遠側で標準Zoomレンズの140mm付近
程度までしか拡大されません。逆にワイド側はほぼ似たような画角でした。
（比較用のファイルを添付します）
まさか最大望遠でもここまでしか写らないとは考えておらず・・・・私の考え方が勘違いでしょうか。
または、これはレンズと本体のマッチング問題で、CANON純正の18mm-200mmや他社で
EF-Sマウントのものを購入すれば、ちゃんとセットズームレンズの200mmと同じ程度まで
大きく写るのでしょうか。
なんか根本的に私の考えが間違っているような気もするのですが、機構について素人で
あまり詳しくないため、よくわからず・・・どなたかご教示いただければと思います。
カメラ本体かSIGMAのレンズかどちらのカテゴリーに質問するか迷いましたが・・。
1点
この間に28件の返信があります。
＞きいビートさん
ありがとうございます、
今回の事例はレンズの構造上どうしても起こってしまうものなのですね。
こういう写真（撮れ方）になる、ということを理解して、使う必要がありますね。
先の方にもご指摘頂いた様に、無限遠でもテストして違いを体験してみたいと思います。
書込番号：25921638
0点
＞から竹さん
ありがとうございます。
おっしゃるように、今となってはですが、１８−３００mmのほうが目的に合致してたかと思います。
勉強代としては安く住んだと思います。
素人が判断して買う前に、実際に試させてもらうことの大事さを実感します。
書込番号：25921640
0点
  |
|---|
＞最近はA03さん
ありがとうございます。
実際のレンズはこれです（写真）
ＭＡＣＲＯ ＨＳＭ の表記はないですが同じなのでしょうか。
今回の私の使い方では目的に達しませんでしたが、私も旅行用の１本には十分だと思いました。
今までは、スマホかコンデジばかりでしたが、レンズ１本で済むならこの X７ も持参する候補に入りますね。
書込番号：25921642
0点
＞とびしゃこさん
ありがとうございます。
説明用に貼り付けた最初の写真は１０m弱くらいの距離でした。
私の失敗が参考になったようで、恥ずかしいやら、嬉しいやらです。
皆さんの知識の深さに恐縮しております。
書込番号：25921646
0点
＞遮光器土偶さん
ありがとうございます。
皆さんのように、知識があれば私のような失敗はなかったのでしょうけど、
確かになかなか理解しづらい表記ですね。
所持されているレンズでの実際に同様になった事例紹介、参考になりました。
書込番号：25921649
0点
＞ものわすれさん
どうも(^^)
＞理論的には理解が追いつかないですが・・・・
別に理解しなくても、「注意できれば良い」かと。
例えば、もうすぐの冬に、暖房機器としてストーブを使う場合、
「表面温度が何度だから、ヤケドする」とか考えずに、
「普通に危険を回避」しますよね？
そういう事と同列に扱えば良くて、
【謎解きをしたいのであれば、
レンズ設計に関わるような専門書から入る】
ということになるでしょうから、
別に理解しなくても、「注意できれば良い」かと(^^;
書込番号：25921653 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞pmp2008さん
テスト結果を提示いただきありがとうございます。
時間を割いていただき大変申し訳有りません。
気になるかどうかは別として無限遠でもある程度の影響は出たという結果ですね。助かります。
書込番号：25921656
0点
＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。
「こういうことになるので撮るときに注意しなさいよ」という程度でよいとは思うのですが
私自身が、電気系ではあります理系人間でして、こういったことは理論的に理解したい習性が・・・（汗）
書込番号：25921659
0点
ご返信頂いた皆様
今日の昼前に質問投稿してから短時間のうちに、驚くほどたくさんの有益なご返信をいただき助かりました。
頂いたコメントを読み返して、その後に解決済みにさせていただこうかと思います。
本当にありがとうございました。皆さんに感謝です！
書込番号：25921669
0点
ものわすれさん 返信ありがとうございます
＞近くの対象物をズームして撮る場合、写り方に注意が必要になりそうですね。
高倍率ズームの場合 出てきた初期の頃は 最短撮影距離が2mと言うものも有り 寄って撮影自体出来ないものが多かったのですが 今は 最短撮影距離も短く使い易くなりました もしかしたら この影響で 近距離になると焦点距離が短くなってしまう現象が 起こりやすいのかもしれません
書込番号：25921681
1点
＞ものわすれさん
どうも(^^)
＞電気系ではあります理系人間でして、こういったことは理論的に理解したい習性が・・・（汗）
↑
同じ理系の範囲でも、例えば化学の範囲だったら、同様に謎解きしたいとは思わないのでは？
レンズ関連の内容によっては「どちら側のイメージか？」
と言うところがあります。
なお、単眼鏡などでは、本件と真逆の状態になったりします。
最短合焦距離が短くなるほど、倍率が上がったりします(^^;
倍率が上がると「手ブレ」の影響が大きくなり、
瞳径が狭くなる⇒暗くなるので、踏んだり蹴ったりです(^^;
経験的に、最短合焦距離が短い単眼鏡などでは、上記の傾向を知るに至っていましたが、
メーカー公表データは殆どありません。
しかし、皆無ではなく、少なくとも 池田レンズ工業では、倍率の変化を公表してくれています。
カメラ用レンズでも、見習って欲しいところですね(^^)
http://www.ikeda-lens.co.jp/products/km-616.php
＞無限遠 : 6.0倍 / 至近距離 : 7.6倍
http://www.ikeda-lens.co.jp/products/km-421.php
＞無限遠 : 4.2倍 / 至近距離 : 5.3倍
なお、カメラ用レンズで、特にインナーフォーカス(ズーム)レンズで、
短距離合焦時の「実」焦点距離を公表しないのは、産業(工業)規格等に入っていないだけではなく、
「製造毎のバラツキが、結構大きくなるからでは？」
と思ったりもしますが、公開データが殆ど無いので、
延々と「憶測のまま」になりそうです(^^;
書込番号：25921688 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ものわすれさん
・・・「ものわすれさん」のレンズは「2007年発売」のものですね。「私」のレンズは「2014年発売」のものですから、「後継機」「改良機」ですね。
「色収差を少なくするSLDガラスが２枚→４枚」に増えてます。
・・・「事象原因となる理由・理屈」は知っている方が良いでしょうが、「そういうもの・そういうこと」で覚えている程度で十分だと思いますよ。
・・・ドヤ顔で語っている人も、「カメラを持ってない」「現場を知らない」けど「必死で検索した結果を述べてるだけ」ですから、気にすることはないです。
中には「高倍率ズームのコンデジ」しか持ってないのに延々と語る机上オタクさんもいますから(笑)
・・・ちなみに、「高倍率ズームレンズ」は「普通のズームレンズとは仕様的・構造的にかなり違う」ようですね。
各レンズの「望遠端200mm時の画角の仕様」を比べるとこんな感じですから。
キヤノン EF70-200mm F2.8L IS III USM：12度
キヤノン EF70-200mm F4L IS II USM：12度
シグマ 70-200mm F2.8 DG OS HSM：12.3度
●シグマ 18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM：8.1度
タムロン SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2：12.21度
●タムロン AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD：8度
書込番号：25921787
2点
＞最近はA03さん
各社の70-200はフルサイズ対応レンズですから、画角は特に断りのない限りフルサイズのカメラで計算されたものです。
一方、シグマやタムロンの18-200はAPS-C専用ですから、当然APS-Cカメラでの計算になります。
それを何の断りも無く羅列したら混乱するだけです。
又、業界基準では焦点距離の違いに5%の誤差を認めていますから、画角に若干の差が出ることは有ります。
その点をわきまえて書き込みした方がいいと思います。
書込番号：25921853 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞遮光器土偶さん
フォローありがとうございます。
フルサイズ対応、APS-C専用、考慮から外れてました。
ご指摘ありがとうございます。
・・・こうしてフォローしあえると良いですね。価格コムも、より良くなると思います。
書込番号：25921857
1点
「画角」
と
「イメージサークル」
の違いを混同している感じのレスについて。
フルサイズとAPS-C用との違いにおいては、
「イメージサークルの違い」
が非常に重要です。
書込番号：25922004 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞@/@@/@さん
＞SIGMAの18mm-200mmは、キヤノンでは140mm相当になります。
＞SIGMAの18mm-300mmは、キヤノンでは240mm相当になります。
この説明が分かりやすいですね。
純正ダブルズームしか使っていませんが、
私もスレ主さん同様に詳しい知識のないライトユーザーなので、
同じ200mmならメーカー違えど同じ大きさに映るものと思ってました。^^;
書込番号：25922757
0点
＞＞SIGMAの18mm-200mmは、キヤノンでは140mm相当になります。
＞＞SIGMAの18mm-300mmは、キヤノンでは240mm相当になります。
＞この説明が分かりやすいですね。
＞純正ダブルズームしか使っていませんが、
＞私もスレ主さん同様に詳しい知識のないライトユーザーなので、
＞同じ200mmならメーカー違えど同じ大きさに映るものと思ってました。^^;
すでに上で書かれていますが、この説明間違ってますよ。常にシグマの200mmが140mmになるわけでも、キヤノンなら問題ないってこともありません。キヤノンのEF-S18-200も5mぐらいの距離で、150mmぐらい(EF70-200F2.8の）ぐらいになります。EF70-200もフォーカスブリージングは多少あると思うので、同じようなズームレンジの（比較的古い設計の）レンズなら「メーカー違えど同じ大きさに映るもの」と思っていいかもしれません。
フォーカスブリージングは、動画撮影するユーザーが増えて、レンズ評価の指標の一つになりましたが、キヤノンは電子補正に積極的です。シグマは（カメラでの補正が限定的になる可能性があるので）光学的に抑制する設計を試みているようです。
https://cam.start.canon/ja/H001/supplement_0160.html
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/a024_28_105_28/feature.html
同じようなレンズならそれほど大きな差はないと思いますが、シグマの70-200mmはフォーカスブリージングが
ほとんどないようなので、EF-S18-200との比較なら、撮影距離次第では非常に限定的に、
「CANONの18mm-200mmは、シグマでは150mm相当になります」
と言えますが、これをもって
「最悪のレンズ」「キヤノンは広告に偽り有り」「望遠側が大きく写りません。逆に小さく写るのです」「初心者からしたら、騙されたかも？になりますよね。心情的には」「これを隠して広告してるのはいけませんね。キヤノンは高かろう悪かろう！みたいな？なんです」「今後はシグマを必ず購入して下さい」
なんて書いている人がいたら正気を疑うと思います。
書込番号：25922933
2点
＞RISARISAさん
＞SIGMAの18mm-200mmは、キヤノンでは140mm相当になります。
＞SIGMAの18mm-300mmは、キヤノンでは240mm相当になります。
これを言っている方の内容は間違っています。
この方は、嘘やいい加減なことを数多く言う方です。
レスしている他の方のレスをよく読み直してくださいね。
無限遠という状態は承知していますか？
レンズの焦点距離はメーカーに関係なく無限遠での表記になります。
インナーフォーカス方式と言うレンズだと
無限遠より近いものは画角が広くなります。
このレンズはインナーフォーカス方式なので構造上避けられないものです。
18-200や18-300もインナーフォーカス方式のレンズなのです。
インナーフォーカス方式のレンズは数多く存在しています。
純正なら問題ないとかありません。
書込番号：25922977
5点
(再＋補足)
インナーフォーカス(ズーム)レンズと、通常レンズとの比較例(画像)
インナーフォーカスレンズ ニコンAF300mmF4(IF)
と
全群繰り出しレンズ ニコンAI300mmF4.5
https://www.cameranonaniwa.co.jp/blogs/2220563268/?amp=1
https://nekochinkun.blog.ss-blog.jp/2019-06-29
↑
こっちは、もっと大きい差の例
書込番号：25923005 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞johndoe*さん
＞okiomaさん
そうなのですね、振り回されないように気をつけないとダメですね。
勘違いしていたようで申し訳ありません。
教えていただき、ありがとうございます。m（_ _）m
書込番号：25924505
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D5600 ダブルズームキット
カメラ初心者なので教えてください。
d5600にAF−Ｐ DX 70-300のレンズをつけています。
レンズに切り替えスイッチはなく、本体の設定でAFモードになっていますが、写真を撮る際、レンズが動きません。
しかし撮った写真を見るとピントはあっています。オートフォーカスできているということですか？
オートフォーカス時、レンズが動いてピントが合うと思っているのですが、この考えが間違っていますか？
それとも肉眼では確認できないほど少しの動きで、速くてわからないのでしょうか？
オートフォーカスの仕組みもしっかりわかっていないので教えてください。宜しくお願いします。
書込番号：25920814 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞amam214さん
こんにちは。
＞写真を撮る際、レンズが動きません。
＞しかし撮った写真を見るとピントはあっています。
＞それとも肉眼では確認できないほど少しの動きで、速くてわからないのでしょうか？
インナーフォーカスでレンズの中の一部のレンズが
動いてピントを合わせるので外観は変わりません。
本レンズはステッピングモーターという静粛な
モーターを使っていて屋外、雑踏の中などでは
AF作動音もわかりにくいかもしれません。
自分側にレンズを向けてあちこち向けて
シャッターを押すと中のレンズの極一部が
前後に動いているのがわかると思います。
そうやってピントをひそかに合わせています。
書込番号：25920822
5点
フォーカスリングが回るとか、ズーミングする訳ではありませんから、見た目では分からないでしょう。
但し、パルスモータの音は僅かにしますよ。
書込番号：25920829
2点
 |
|---|
ニコン IF(ニコン内焦)方式 |
＞amam214さん
図解だとわかりやすいかな。
書込番号：25920888
4点
そうなんですね！
知り合いに違う種類のカメラを見せてもらった時にレンズが動いていたので、今回あれ？と思ってしまいました！
では、オートフォーカスが正常に動作しているかどうかは写真のピントがあっているかあっていないかで判断するのでしょうか？
書込番号：25920923 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
見た目ではわからないんですね！
ではオートフォーカスできているかどうかは写真をみて判断するのでしょうか？＞最近はA03さん
書込番号：25920926 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
見た目ではわからないんですね！
ではオートフォーカスできているかどうかは写真をみて判断するのでしょうか？＞うさらネットさん
書込番号：25920929 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞amam214さん
シャッターボタンを半押しする。
ファインダー撮影時は、「ピントが合うと、ファインダー内のピント表示 (●)」が点灯。
ライブビュー時は、ピントが合うと、「フォーカスポイントが緑色に点灯」
です。
書込番号：25920944
2点
＞amam214さん
「ピピッ」という「音」もすると思うのですが、「もしかしたら半押しはしていない」のでしょうか？
書込番号：25920954
1点
＞最近はA03さん
色々教えていただき
ありがとうございます。
ピピッという音がオートフォーカス時にするんですね！
写真を見るとピントがあってるのでできてるとは思うのですが！
オートフォーカスのときは必ず半押しをしないといけないですか？
書込番号：25920973 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
AF-Cだと音はしませんよ。
書込番号：25920989 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞amam214さん
まあ、普通は「半押し」してるんじゃないですかね。
動き物なら、「AF-C」にして、ファインダーのぞきながら「半押ししながら追いかける」し、「花や風景などの静物」なら「AF-S」だし。「AF-A」でも良いけど。
書込番号：25920992
1点
＞amam214さん
【追記】
「AF-C」の場合は、「半押しで追い続ける」ので「ピピッ」は無いです。
「ピピッ」があったら、ずっと「ピピッピピッピピッピピッ・・・」と続いちゃいますよね(笑)
書込番号：25920996
2点
静物でも手持ちなら100パーAF-C
三脚設置ならLV
AF-Sは使ったとしても遠景風景でシングルポイント
書込番号：25921003 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞WIND2さん
＞最近はA03さん
＞うさらネットさん
＞とびしゃこさん
みなさま、丁寧に色々と
教えていただきありがとうございました！！
書込番号：25921191 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんにちは。最近、過去のフラッグシップを買ってみて遊んでいます。
そこで表題の件で質問です。
【質問】
「レリーズモードダイヤルが固いのは仕様でしょうか」
【現状】
固さはレリーズモードダイヤルのロックボタンを左手の人差し指で押しながら、左手の親指でダイヤルを回そうと思っても回らないレベルです。左手の指でロックボタンを押して、右手を使ってダイヤルがようやく回転します。
D2H×1台、D2X×2台のいずれの中古個体が同じような状態です。
その内、返品した1台のD2Xについては中古販売店に問い合わせたところ「固くないです」とのことで、「仕様」のごとく返信があった次第です。
お手元にD2系をお持ちの諸先輩方に、ご自身の個体の仕様を伺いたく書き込みました。
なお、サービスセンターのメンテで直る事象ならば、東京に行く機会に預けたいと思っています。
0点
＞nobunaga343さん
D2XSで確認しました。
確かに動かしにくくロックボタンを押す指も痛くなってきます。
例えて言えば「粘性の高いグリスがまとわりついている様な重い動き」という感じ。
私の個体はS側の方がMup側に比べて重く感じます。
次の世代となるD3Sで確認するとクルクル軽快に動き違いは明らかでした。
書込番号：25915396
0点
今は手元にありませんが、
D2Hを2台、D2Xを4台、D3は3台を使っていました。
ほとんど1コマ撮影にセットして撮影していました、
レリーズモードダイヤルは滅多に動かす事はなかったのですが、
D2Xの4台のうち１台が固くてMupまでなかなか回らなかったでした。
ただ、固着していたようで、一度動けば回るようになりました。
D3はスムーズに回りました。
書込番号：25915405
0点
人差し指でロック解除しながら親指爪で回して、粘着感が強いですね。
書込番号：25915619
0点
みなさま、ありがとうございます。
とても参考になります。
「粘性の高いグリスがまとわりついている様な重い動き」、まさにこれなんですよね。
使っていないと固着してしまうのでしょうかね、それなりに経年していますもんね。
ただ、わたしのは何度回しても軽快になっていくような感じはないですね。
サービスセンターに持ち込む前に、対応いただけるかどうかを電話で聞いてみたいと思います。
書込番号：25915941
0点
＞nobunaga343さん
自分はD2Xなどは発売時とかに店頭で触った程度なので比較対象は同年代のD200やS5Proになりますが、ロックボタンを押して簡単に回ります。
ボタンはしっかり押す必要はありますが。
中古購入なので新品時とは違うかなって感じは無く、回して粘った感じもありません。
D2XとD200ではボディの作りも違いますから単純な比較はできないとは思いますが、当時のフラグシップ機ですし、プロ仕様なのでダイヤル周りも防塵防滴だと思いますから古くなると個体によっては粘りとか出て回しにくいことはあるのではと思います。
ニコンで無理ならフクイカメラサービスとかに相談してはと思いますが、部品交換が必要な場合は対応不可でしょうから、故障や不具合なら現状のまま使うことになると思いますが、
書込番号：25916238 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私のD2X、発売間もなく購入して仕事で酷使したのですが、モードダイヤルはあまり動かした記憶がありませんでした。
長らく保管庫の中で眠っていたボディを取り出して動かしてみました。
ボタンは堅めで押しにくいですがモードダイヤルは軽くスイスイ回ります。
電池は２本残しておいたのですが、１本は充電も出来無く完全に終わってしまった様です。残りの１本は充電も OKで完動でした。
たまには使ってやらないと可哀そうですね。
書込番号：25922041
0点
みなさま、ありがとうございます。さまざまな体験、個体の状態がわかり、助かります。
また、フクイカメラサービスの情報もありがとうございます。
Nikonプラザに出向いて、結果がわかり次第、こちらのスレッドは閉じようと思っています。
書込番号：25923555 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私の所有するD2Xは、固着してしまっていて、Sから動きませんでした。。。
クロップ高速で秒8コマを撮影したかったのですが。。。
書込番号：25939248
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX KF ボディ 直販限定モデル
こんにちは
以前、K-30のホワイトカラーを所有していたのですが
K-30のホワイトは光沢のある白でした
KFのホワイトはK-30のホワイトと同等な質感でょうか?
それとも、艶消しの白でしょうか？
1点
＞ぱっくぴーさん
このカメラは所有してませんが、リコーのHPにはクリスタルホワイトとなってますから艶のあるホワイトでK-30と同じようなカラーリングだと思います。
書込番号：25913962 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ネットの画像や動画見る限りホワイトとブルーは艶ありです。
ただ、ブルーはテカテカなのはハッキリわかりますが、ホワイトはそこまで艶があるようには見えません。
同じような艶だとは思いますが、私はストーンしか持っていないのでわからずすみません。
逆にストーンとオリーブは艶消しです。
KFカラバリは多分ペンタックスクラブハウス以外置いてないので確認のしようがないです。
書込番号：25914007
0点
お二方ありがとうございます
「クリスタルホワイト」という名称だけに艶やかなイメージを抱きます
K-30のような艶やかなら買いかなって思ってます
ホントはオリーブが欲しかったけど、タイミングを逸しました
PENTAXクラブハウス・・・日曜日定休日なので日曜日しか行かれない者にとっては痛いです
書込番号：25914401
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
