このページのスレッド一覧（全93167スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 DFで撮影したいのですがお力添えを |
13 | 16 | 2024年11月2日 00:01 |
ピントが合っていない？ |
25 | 26 | 2025年3月14日 04:10 |
| canon x10 動画転送のやり方 |
1 | 3 | 2024年9月27日 11:15 |
| 互換レンズも含めおすすめのレンズを教えて下さい。 |
11 | 9 | 2024年9月23日 21:26 |
| EOS kissx90の400mmレンズでおすすめ教えてください。 |
10 | 7 | 2024年9月22日 16:08 |
| 1dxmark3かR6mark2で迷ってます |
28 | 19 | 2024年9月22日 09:38 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
皆さん初めまして
DFシルバーの型に惚れてしまい購入した初心者です。
ダイヤルを「カチッ」っと回すだけで野原しんのすけの助平顔みたいになってしまいます。へへっ
そんな自分なのですが2点ほど困ってます。
①このDFで星座撮影について
ネットで拾い集めた知識と下記の機材で撮影しました
・広角レンズ（AF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VR）
・三脚（中古屋で見つけた足腰強そうな機材）
これらを使用して光が少ないベランダで撮影したのですがノイズ（？）のようなのが写ります。
肉眼で見えなかった星が撮れただけでも感動なのですが、PCで写真を確認すると少し悔しくなりました。
やはりISO12800で有効画素数：1625万画素と仕方ないかなって思います。
ですが！DF所持のネット皆さんはそれほそれは綺麗に撮れてました。
Q：これは設定でカバーできますか？ レタッチで改善できるのであればどんなソフトを使用しているのかお聞きしたいです。
また、星座を撮るならどんなレンズが良いなど教えていただきたいです
②普段持ち歩き用に焦点距離が近いレンズについて
普段でも持ち歩いて「あ、この場所撮りたい」って思うのが購入後から凄く増えました。
ですが、自分が持っているレンズだとちょっと持ち運びやリュックから出す時に戸惑ってしまいます。
そこで調べると単焦点レンズを知りました。
50㎜や35㎜など様々なレンズがあるのですが、収まりが良いレンズの見極めができません。
Q：普段使いの良いレンズなど教えてください！
カメラの形が凄く好みから足を踏み入れましたがレンズって本体より高いのが普通だったりと、驚きの世界です。
一般趣味程度でございますが、少しでも良い写真が撮れるようになりたいと思い、今回投稿させていただきました。
質問をした事がないので思いの丈をなるべく短くして投稿しております。
どうかよろしくお願いいたします。
1点
＞無趣味からカメラを始めた者なりさん
DFで星は撮れますので安心して下さい。
https://ganref.jp/m/milkywayf/reviews_and_diaries/review/6183
感度、SS、絞りをご自身の設定と見比べて、その上で
『星景写真 撮り方』なんかで検索してみて下さい。
※DF以外でも基本同じです。
あと、うまくいかないなーって画像をUPするとかなり
具体的なアドバイスが得られます。
ちなみにレンズは1段明るいと感度は半分で済みます。
設定次第でやれる事は有りますが、今回は明るいレンズに
お金をかける割合がきっと大きかなと思います。
書込番号：25911502
1点
＞無趣味からカメラを始めた者なりさん
＞DFで撮影したいのですがお力添えを
①明るい単焦点が良いのでは
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001120480_K0000945848_K0000582946&pd_ctg=1050
②標準は50㎜ですがワイドな35㎜クラスも有りかと
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000247292_K0000271170_K0000610338&pd_ctg=1050
書込番号：25911594
1点
  |
|---|
D850, AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR |
＞無趣味からカメラを始めた者なりさん
①
Dfでも十分撮影は大丈夫でしょう。添付はD850で撮ったものですが、高感度はおそらくDfより弱いこれでもこれくらいにはなるので、Dfで十分いけると思います。
ベランダでの撮影とのことですが、街中だと光害があるので、一度星がよく見える場所に行ってみるといいかもしれませんね。
私ガチ星景星野写真は撮ってないというか撮れないというか、設備面でもガチ勢には到底及ばないのですが、
星がよく見える場所で撮ればカメラ、三脚、リモートレリーズさえあればこれくらいには撮れます。
(レタッチはしてます)
愛知県の知多半島の先で、人気のない海岸で撮ったものです。
色被りへの対処とか赤道儀とか望遠鏡とか、手を出し始めるとキリのない分野ですが、お手軽からスタートでも結構撮れるんではないでしょくか。
②
単焦点であれば、AF-S 24/1.8G、AF-S 28/1.8Gあたりがレンズの中では比較的高い部類ではなく、星でも使えるレンズかと思います。
添付した写真はAF-S 24-70/2.8Eで、単焦点より1+1/3段くらい暗いレンズですが、結構絞り開放から星でも使えるレンズですし、描写面でもかなり気に入っててしかもズームで潰した効くのでおすすめで、お値段張りますが個人的には清水の舞台から飛び降りてもいいレンズだと思ってます
カメラの形から入るのは良いことですよ。好きなカメラで撮るのが一番ですよ。
書込番号：25911677 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>1625万画素と仕方ないかなって思います。
使用されているレンズはAPS-C用のDXレンズですので、DXクロップで使用されていると思いますが、そうなると、実際には、680万画素ぢゃないですかね。
書込番号：25911792 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞無趣味からカメラを始めた者なりさん
＞AF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VR
このレンズはDXレンズなので、DFのセンサーをカバーできていません。
現状ではセンサーの中央だけ使っている状態で、折角のFXフォーマットが活かせていないので、FXレンズを使ってください。
ニコンで星撮影ならこのレンズが鉄板かと思います。中古良品で約10万なので、スペックに対して安いと言えると思います。
https://kakaku.com/item/10503511872/
開放F4ですが、こちらでも良いでしょうね。
https://kakaku.com/item/K0000089612/
書込番号：25911854
0点
＞無趣味からカメラを始めた者なりさん
1000~2000円ぐらいで、作例画付きの「天体写真の撮り方」に関するムック本の購入をお勧めします(^^)
＞ネットで拾い集めた知識と下記の機材で撮影しました
書込番号：25911863 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
無趣味からカメラを始めた者なりさん こんばんは
＞AF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VR
これだと フルサイズの中のAPS-Cの面積だけですし ワイド側でまF4.5と暗いレンズなので フルサイズ用で 明るい超広角レンズ使った方が 良いように思います
＞光が少ないベランダで撮影したのですが
後 街中などでしたら 光が少ない場所でも光害が出て 星がきれいに撮れないので 光害がない場所を選ぶのも必要かもしれません
書込番号：25912229
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
トリミング |
D810＋シグマ20㎜1.4 |
＞無趣味からカメラを始めた者なりさん
私はDfに単焦点レンズ2本（35㎜1.8、180㎜2.8）をよく使用します。解像度、透明感に優れます。
また、星の写真は教科書に、Mモードで月などで∞にし、セロテープで固定。カメラおよびレンズのAFをOFF、手振れ補正をカメラ、レンズOFF、レリーズ使用、です。（Dfはカメラ手振れ補正はありませんが）。
私はDfのあとD810（画素はDfの2倍、ミラーバランサー付き）を星用に購入しました。星座にはシグマの20㎜1.4を購入し天の川を狙いましたが、いまだ天候を含めて機会がありません。アップの星の写真は10年に一度の幸運な条件でした（ー5℃、北関東ホテル）。
Dfはきれいな絵が出てきます。家族写真にもよく使います（35㎜1.8）。
書込番号：25912384
2点
 |
|---|
現状の限界 |
＞hattin89さん
URLありがとうございます！
こちらを参考にさせていただきます！
設定についてや比較画像など記載しててとても助かります。
レンズにも明るさがあるのですね…あ、なるほどf値の差ですね！←検索したらレンズによって最低最大があるのを今知った素人
＞湘南MOONさん
レンズの参考資料ありがとうございます！
50mm単焦点レンズはすぐに手が届きそうですが広角はお金貯めてかたまた吟味していきますね！
（SIGMA系でもNikon機に使えるの初めて知りました）
＞seaflankerさん
愛知県の知多半島の鳥居と星々の写真..とても幻想的で素敵な写真ですね！
リモートレリーズというワードが気になり調べました。ブレの抑制として活用できるので自分も購入しようと思います。
また、レンズについてもありがとうございます！清水から落ちても良いと表現されているくらい凄いレンズなんですね
＞sweet-dさん
DXクロップ知りませんでした……
設定で確認し、確かに自動でONになるようになってました。
それでどんな機能なのか確認した所、フルサイズに合わないレンズの切り取りを先にしているんですね。
ファインダーとの差異があるなと違和感がありましたがそういった理由だと知れて助かりました！
＞から竹さん
レンズがフルサイズに合っていないと知り得た今日この頃、仰る通りレンズの購入を検討しております。
URLありがとうございます！参考にさせていただきます！！
＞ありがとう、世界さん
本を買うという概念が全くありませんでした……本屋行きます！！！
＞もとラボマン ２さん
皆さんのおかげでレンズに対する知識が増えました。
自分の予算が足らずなのでコツコツと貯めて超広角レンズを購入するつもりでいます！
星座だけの撮影もいいのですが、いつかは街並みが下部に写真上部に星座を！みたいな写真を撮りたいなっと思っています。
……現状は目標にしています。ですが、光害がある現状で美しい写真が撮れていないのですから山など登って星のみを撮影していきますね！
＞ガジェットじいさん さん
お写真とても素晴らしいです！波の表現、薄青の空に月、星が一面でとても綺麗に撮られた写真。
特に桜と飛行機が一枚の絵に収まり、飛行機があんなにデカく撮れるものなのだと驚かされます。
星座を撮影する際の手順についてありがとうございます。MFが良いとは知っていましたがセロハンで固定などすると安定感が上がるのですね！
天の川もそうですが条件が合う日が訪れるのを待つのもまた苦しく、季節の変わりを感じられる日々なんでしょうね
皆さん、助言や参考資料を置いてくださり本当にありがとうございます。
やはりレンズ！レンズに力を注ぎ、設定などは日々の勉強なんだと感じました。
それ以外にも目から鱗な知識だったり、知らない単語が知れたので仕事終わりの疲れが飛んでテンションが上がっています。
これからも撮影をし、疑問点や質問があった際にはこちらで皆さんのお力をお借りしたいと思います。
1人でネットの海を泳いでも遭難して救助待ちでしたし、助言があれば見え方が変わって検索方法にも道標にもなりました。
本当にありがとうございます！！
書込番号：25912522
1点
 |
|---|
月の明かりもなく良い条件でしたが・・・ |
タイムリーな話題・・・
光害の少ない、摩周湖に出かけて肉眼で星空を堪能できましたが、普段から不勉強で星空は撮れませんでした（＾＾；
MFレンズに交換すれば・・・
AF14-24/2.8Gなので無限遠が出しづらく、夜明け前に何とか・・・
書込番号：25918104
1点
 |
 |
|---|---|
トリミング拡大 M42 |
＞ssdkfzさん
10月2日早朝、紫金山アトラス彗星が見えるチャンスで、近郊ですが、近くの見晴らしの良い所でトライしましたが、あいにく湿度が高く、東の空には雲がーー。しかたなく天頂のオリオン座三ツ星と下方の大星雲M42を撮ってみました。カメラは他機種D810レンズは180㎜2.8（2020年1月1日とカメラ、レンズは同一でしたが、差がありました。）
ところで現在、太陽の活動が活発で、北海道ではオーロラが見えるかも？ですので、チャンスがありましたら。
書込番号：25918479
1点
＞ssdkfzさん
全体的に暗い印象を受ける写真の様に見えますが光のバランスが引き込まれますね！
まだAUTOで撮っているので憧れる1枚です
無限遠って単語なんだろうなと調べました。
レンズにマークがあったので納得できました！
ありがとうございます。
書込番号：25921599 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
120mm, iso:6400, ss:4sec, f/4, 色編集ナシ |
50mm, iso:800, ss:4sec, f/4, 色編集ナシ |
2枚目ほか連続撮影した計12枚をスタック処理，アプリにお任せ |
＞無趣味からカメラを始めた者なりさん
スレ主さま[#25911481]，みなさま．
初めまして．先日(2024-10-20)星景初挑戦したのでその撮影画像を載せます…価格.comも初書込．
▼ターゲットは「紫金山・アトラス彗星」
田舎の住宅街にて夕方，二階の窓から西の空を三脚固定＋ワイヤレリーズを使い撮影．
Androidスマホアプリ「Comet Book／株式会社 ビクセン」で位置割出…するも肉眼で見つけられず．
https://play.google.com/store/apps/details?id=jp.co.vixen.cometbook
縦横各1/2にリサイズ，同時に縦位置も反映させたモノ．ExifはGPS座標以外は残したつもり．
1)[DF1_2915_b.jpg]…iso:6400, ss:4sec, f/4, 色編集ナシ
2)[DF1_2855_b.jpg]…iso:800, ss:4sec, f/4, 色編集ナシ
3)[50mm_iso800_land_b.jpg]…[DF1_2855_b.jpg]ほか連続撮影した計12枚をスタック処理，アプリにお任せ
[#25912522]の撮影情報を見ると…[iso:2000, ss:2sec, f/8]
これは，当方の2と比較してもより「暗く」写るかと思います．
▼ご提案
ちょっと試してみて欲しいのですが，同じ場所＆時間帯で次の条件で再度撮影できますか？
レンズ：20mm, VR-OFF, AF-OFF, マニュアルでファインダを覗きピント合わせで「∞」
ボディ：撮影モード[M], セルフタイマ使用, AF-OFF, 三脚使用
設定：iso:12800, ss:4sec, f/5.6(開放), 露出補正±0
長文失礼しました ＞ALL
書込番号：25938200
0点
自己レス[#25938200]
撮影情報にレンズ名が出ていないので補足．
1～3とも[AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR]です．
K0000139413
↑サイトの製品情報URL表記したらブロックされて書き込めないので末尾のアイテムidのみで（苦笑）
書込番号：25938214
0点
＞ゆざラボさん
初めまして！
コメントありがとうございます。
アトラス彗星に星の数々、とても綺麗ですね！
私もそのシーズンに撮影しましたが尾が伸びているうすーい写真ができただけでした。
まだまだ実力不足です・・・
ご提案の件なのですが
私の不注意でセンサーの右端に亀裂を作ってしまいました。
まさかブローの先が飛んでしまうとは思わず、とてもショックです・・・
修理でお金が飛ばすか、同様機種を買うかの状態でして今現在写真が撮れません。
また日を改めさせてください！
買って1ヶ月（泣）
書込番号：25945319
1点
＞無趣味からカメラを始めた者なりさん[#25945319]
レス多謝＆ご愁傷様です…(-人-)
▼センサ破損！？
修理費用…クレジットカード決済でしたら，カードのショッピング保険が使えませんかね？
使ったことがないので適用可否やメリットデメリットなど全く判らないのですが…．
当方フィルム時代に初一眼レフのNewFM2で購入早々シャッタ膜に触れて微妙な凹みを作って以来，ミラーボックス内は鬼門でしてDfではイメージセンサを見たことありません (^-^)
なお，修理依頼or見積の場合，破損箇所が心臓部だけにNikonのサービス部門に直接コンタクトをとることを強くオススメします．
▼うすーい写真対策
それを多数重ねて（＝スタックして）やると浮かび上がってきます (^^)b
ただし，同一ファイルでやってもダメです．
たとえ数秒でも短時間の時間差で各々の画像に違いが生まれ，スタックで際立ってくる模様．
▼スタック用PCアプリ…期間限定セール中！
フリーウェアや高価な専用ソフトがありますが，検索中に手持ちのソフトで対応できることが判り，しばらく使ってみることに．
それが[Affinity Photo]の[Ver.1]，以前[Affinity Design]目当てでセール中にセットで購入し死蔵していたモノ．
参照）天体写真用スタック機能…公式ヘルプ→「天体写真スタックペルソナ」
https://affinity.help/photo/ja.lproj/index.html
ヘルプ内サンプル画像上部のタブをクリックするとスタックに必要な画像群の一例が見られます．
実際には「キャリブレーションフレーム」群がなくても「ライトフレーム（＝星を撮った画像）」だけでも効果を実感．
また，JPGだけでなくRAW(DfではNEF)でも処理ができるので，後日(2024-10-30)撮った彗星ではJPGでのスタッキングではエラーを吐かれたもののNEFでは成功 (^^;;;
現在，期間限定(～2024-11-03)で破格のセールやってます(￥1,980-)＠ソースネクスト
楽天リーベイツも使えるっぽい．
https://www.sourcenext.com/product/0000014510/
以上，「メーカの回し者ではない」ゆざラボでした（おぃ）
書込番号：25946362
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Nikon AF NIKKOR 70-210mm F4-5.6 |
6s,f/8,ISO-400,210mm |
Nikon NIKKOR-S Auto 50mm f1.4 |
10s,f/2.8,ISO-400,50mm |
【困っているポイント】
ピントを合わせたつもりですが、撮ったファイルをパソコンから原寸大で見るとボケている気がしてならない。
【使用期間】
約1年。時間だと10時間くらい。撮影枚数500枚ほど。
【利用環境や状況】
三脚SLIK GX 6400を最大まで開脚で固定しエレベーター不使用でネジ締めしっかり、風速0～3m、雲台は本体側を固定、レンズは望遠と単焦点の2種類、レリーズはリモコン。
【質問内容、その他コメント】
ピントが合っていないのか、D60またはレンズの性能的に限界なのか、撮り方に問題があるのか、まるで見当がつきません。
拡大画像は価格.comのサムネイルに合わせた120x80なのでパソコンから見ると原寸大のはずで、全体を表示した元のサイズはD60の最大3,872x2,592かつ最高画質の設定です。おそらく横1,024にリサイズされるので縮小された効果できれいに見えると思われます。
RAWではなくJPG保存にしているためD60による圧縮変換時に潰れているのか疑いましたがボケ具合は全く同じで、古いレンズなのでカビなどの汚れが原因とも疑いましたが中央付近に映るような異物はなく、周囲にも大きな何かは見られません。
D60の限界ならばあきらめもつくのですが、4K解像度に対応しているのにここまでボケるわけはないということで最終的に自分の腕の問題を疑っています。これ試してみろ的なアドバイスありましたらぜひお願いします。一眼レフはこれが初で、使用歴は1年前からですが使う機会が少なく枚数も初心者レベルです。ギリ自分に足りる性能とコスパ重視でD60を選んだため、もう少し出してD90やD3100にしろとかはなしでお願いします。
確認ですがこれを書いている今は2024年で、昔の記事が掘り返されているのではありません、念のため。
1点
この間に6件の返信があります。
もしフォーカスエイドに頼って合わせているなら、こんなもんです。
フォーカスエイドの精度は低いですから、自分の目で合わせないと。
書込番号：25909364
0点
  |
|---|
モノクロ 1000x1000=100万ドット |
＞D60イノウエさん
まずは、添付画像「モノクロ 1000x1000=100万ドット」をダウンロードして、
夜景に限定せず、【確実に解像できる条件】で撮影してみてください(^^)
書込番号：25909367 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞D60イノウエさん
これを書いている今は2024年で、昔の記事が掘り返されているのではありません
D60が16年前で、
レンズに至っては、40年前と60年前の製品でしょうか？
普通に考えれば
カメラはセンサー周りのヤケ？
レンズは、素人分解による片ボケ、ピント不良
の懸念があるかも？と予想されますが、
カメラやレンズを、
素性不明品を個人売買で格安で買いましたか？
＞もう少し出してD90やD3100にしろとかはなしでお願いします。
既に、安物買いの銭失い！
に陥ってますよ。
問題解決に相当のエネルギーを使ってませんか？
＞書き忘れました、オーバーインフではないです。
＞これ試してみろ的なアドバイスありましたらぜひお願いします。
取り敢えず
昼間の明るくコントラストのある被写体で
レンズの無限チェックですね、
古いレンズは、アンダーインフが多いみたいですよ。
特にズームレンズは、
書込番号：25909424
2点
＞D60イノウエさん
＞ピントが合っていない？
ピントズレの前に一種の手振れでは
6秒以上で撮られるならばSLIK GX 6400ではしっかりとした固定は難しいのでは
三脚と雲台は耐荷重20Kg以上の物にウエイト5Kg程度を載せ
F11程度まで絞り込んだ方が良いのでは。
書込番号：25909437
2点
＞D60イノウエさん
日中の明るい場所で撮影してピントは合っていますか？
AF微調整が必要かもしれません。
写真家 林祐介：「一眼レフ ピントチェックの方法！」
https://youtu.be/WRu3dmsj8jY?si=JH0lOROJkW4ZZWsM&t=193
簡易的な検査方法は、
段ボール箱や牛乳パックなどを「奥行方向の斜め」になるように置いて、最も小さいAFポイントで特定の文字に焦点を合わせて撮影してみると、
AFポイントで合わせた文字にピントが合っているか、前後の文字にピントが合っているかをチェックできます。
書込番号：25909440
1点
そんなに問題があるようには思えませんが…
もし、問題があるなら、
他の方が言われている日中での撮影でどうなのか？
その際は、天気のよい、空気の澄んでいる時間帯を選び、順光でとってみてください。
三脚は、パイプ径が少し心もとないように感じます。
出来ればパイプ径は25mmは欲しいかも…
もしくは、ストーンバックを使うとか？
コンビニ袋等におもりを入れぶら下げての代用も可能。
但し、袋が揺れないように
それぞれの三脚の脚から紐等をピンとはって袋と繋ぐ必要も。
使用しているボディ、レンズの能力以上を求めているかも…
ボディをD90やD3100に変えたところで満足な結果になるかは…
書込番号：25909520 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
D60イノウエさん こんにちは
最初の方は 望遠ズームのようですので もしかしたら微ぶれが出ている可能性がると思います
また2枚目は フィルムカメラ時代のレンズですので フレアーが出やすいため F5.6以上絞った方が良いと思います
後 三脚ですが この三脚のようにプラ部品使われている三脚に場合 めっぱい締めると 逆にプラ部品が変形し 緩む事も有るのでプラ部品使われていない三脚選んだほうが良いと思いますよ
書込番号：25909567
1点
＞D60イノウエさん
ものが工場夜景なので、
プラントの温熱でのゆらぎがボケの原因かも。
切り分けとしては、
似た距離、撮影条件で、
送電鉄塔など、発熱していないものを撮ってみてください。
書込番号：25909587 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
炎上してるのかと思って焦りました。たくさんご返信ありがとうございます。引用などで失礼します。
＞日中明るい時にピント合わせる
その発想はなかったです。夜景撮影しか頭になかったので、太陽光がある内に外に向かって遠くにピント合わせて確認してみます。
＞三脚がやわいのでは？
結構いい三脚と思っていましたがみなさんのご意見ではダメっぽいですね。身長あるので全高が高く、畳むとバイク内に収納できる、安くて初心者向け、で選んでいて堅牢性は全く考えていませんでした。
＞レンズが古いのでそんなものでは？
そこなんです。どちらも古いレンズなのでそうなのかな？と。ただ、メガネは古くても同じガラスなら見え方は同じなのでカメラのレンズも同じだろうという素人考えです。
＞D60（の古さ）ならそんなもんじゃないか
経年による劣化ならあきらめもつきますが、仕様なら欠陥品？て思ってしまい、原因はっきりしたいです。
＞(1) レンタルで2000万画素超のボディを調達して撮り比べてみる
本体とズームレンズがセットで12千円、レンズが7千円と2千円といった低予算で遊んでいますのでレンタル代は厳しいです。
＞(2) 光軸方向に短いレンズで、シャッターを押した瞬間もしっかりレンズ＋ボディを手で押さえシャッター振動を抑える
シャッター振動！？そこまでは考えたことなかったです。三脚に固定して触れずにリモコンでレリーズならば絶対に揺れないだろう、この考えは風速3m程度で意外とブレると気付き思い込みが色々崩れて来ているところです。本体をどうにかして押さえつけてみます。
＞(3) 可能な限り高いISOで、SSも早目にする
D60だからなのか800を超えるとノイズが目立ちまして、代わりにSSの長さ勝負になっています。
＞(4) ボディ側の露出計を完全に信じない。何枚も露出を変えて撮影しベストを選出
後出しですみません、部M（マニュアル）モードしか使ったことない上に露出見ても常時暗いと出るので見てないです。レンズ、ISO、絞りを決めた後はシャッタースピードだけ1構図あたり5～10段階くらい変更しています。
＞自分の腕次第
そうなら長い目で見て解決です。
＞フォーカスエイド
一応ピコピコ出るところまでは見てますが、その後は目視です。その目視（自分の目）も信じてないのでピント合ってると思う場所から0.数mmピントリング左右にずらして全3～5枚撮ることも。
＞添付画像「モノクロ 1000x1000=100万ドット」
とりあえず原寸大でダウンロードしましてレンズ変えて何度か試します。一旦ありがとうございます。また結果報告いたします。
＞既に、安物買いの銭失い！に陥ってますよ。問題解決に相当のエネルギーを使ってませんか？
それが楽しいのです。
＞一種の手振れでは
これ手ブレでしょうか。過去何度も手ブレや風ブレや三脚キックブレなどしましたが、ブレって縦横斜めの一方向、まれに回転するようなひねりがきいてますが、この画像は水彩画がにじんでるようでブレと思えないのです。
＞AF微調整
後出しですみません、MFのみです。AFレンズ持ってますがピントが微妙に合わず使っていません。
＞そんなに問題があるようには思えませんが…
一眼レフ=フィルムカメラのような高精細、を夢見すぎなのかも……？
＞微ぶれが出ている可能性
触らない+固定する+無風、またはモードをオートでシャッタースピード速くなる環境でテストしてみます。
＞プラントの温熱
その発想もなかった！これ大丈夫か？的な臭いがこもってる場所あったりするので構内なら熱が溜まってる可能性もありますね。
・三脚どうにかする……高いやつ、重し、貼る、シャッターの振動も想定し固定
・絞り……（レンズ古いし撮影環境が暗いので）f/5.6以上、11以上も試す
・日中に望遠ピント合わせ……早めにやってみたいです。出勤前だと落ち着かないので時間をとって。
基本的に出かける前に「今日はISO 100、単焦点メイン、f/2.8で」と決めて、現地ではピントとシャッタースピードくらいしか大きくは変えません。シャッタースピードは主に1,2,4,6,8,10,15,20,25,30で採用(?)は2～10が多めです。
まさかD60でこんなたくさんご返信あるとは思わず、後出し多くて失礼しました。行ってきます。ﾉｼ
書込番号：25910040
2点
＞ピントを合わせたつもりですが、撮ったファイルをパソコンから原寸大で見るとボケている気がしてならない。
が解決したのか納得されたのかは不明ながら、撮影を楽しまれているご様子と思います。
『本日の撮影のテーマ』みたいなのを決められているご様子で、試せる事を色々やってみてそれを次回の糧にする、のが一番ですな。
書込番号：25910128
1点
＞D60イノウエさん
モノクロフィル厶用の高解像レンズは別として、
カラーフィルムに露光した段階で、
50~60本/mmぐらいになってしまうため、フィルム用の(中級以下の)古いレンズの場合、あまり解像力が無かったようです。
ちなみに、50~60本/mmの他に、像高の MTFで周知の 10本/mmと 30本/mmなども含めると、下記のようになります。
(ちょっとガックリするかも?)
【レンズ解像 他 ⇒ 解像dot】
本/ ﾌﾙｻｲｽﾞ APS-C
mm (135判) [ 1.5倍 ] [ 1.6倍 ]
→10 34.6万 15.4万 13.5万←
15 77.8万 34.6万 30.4万
20 138万 61.4万 54万
→30 311万 138万 122万←
40 554万 246万 216万
→50 864万 384万 338万←
→60 1244万 553万 486万←
70 1693万 753万 662万
80 2212万 983万 864万
※15本/mmは、昔からの「許容錯乱円径」相当 ⇒ 77.8万dot
※上記は目一杯に解像しません。
解像限界に近くなるほど、低コントラストの被写体は解像しません。
↓
そのため、十分に解像しているように「見える」のは、上記の解像dotの半分から 1/4ぐらいかもしれません。
↑
仮に、上記の解像dotが 1200万dotとすると、十分に解像しているように「見える」のは、600万dotとか 300万dotかもしれません(^^;
書込番号：25910144 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞メガネは古くても同じガラスなら見え方は同じなのでカメラのレンズも同じだろうという素人考えです。
それは…
カメラのレンズ、特にズームレンズでは全くあてはまらないです
脳内補正だよりで収差残りまくりの枯れた技術のメガネのレンズと一緒にしたら
カメラレンズの設計者にあまりに失礼かも(笑)
書込番号：25910156 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
単焦点55mm、距離約2m |
70-210mmの70mm、距離2m |
70-210mmの210mm、距離2m |
70-210mmの210mm、距離6m |
結論から申し上げますと主犯は……三脚 でした。（共犯、私。）
宿題やってきましたので4枚貼ります。場所は自宅の室内（シャッター付きガレージ）の深夜で外まっくら、昔ながらの40Wの青白い方の蛍光灯が20本くらい。全部共通で、セブンのネットプリントでA3白黒等倍PDFを印刷した紙をシャッターに貼り、前述のSLIKペラペラ三脚にD60を載せ、リモコンでシャッター。絞りはすべて5.6、WB自動、あとはExifの通りです。条件違う詳細はそれぞれの説明文にて。
問題は4枚めの210mmの約6m離れたものですが、シャッタスピード変更しつつ全7枚撮った 唯一ぶれていなかったもの をアップロードしています。なので他の3つの画像は明るさを目視で合わせましたが、この画像だけ暗くなってしまいましたのはこれしかまともに写っていなかったためです。
みなさんから三脚じゃないの？と指摘され、正直そんなわけなくない？って思いつつも先ほど防波堤のコンクリに本体とレンズを置いて上から砂袋みたいなマッサージ機のおもしをかぶせたところ、何でピント合うの？（←そうじゃなくてブレなくなった）になりました。
昨日とどのくらいの変化があったか今夜か明日アップロードして終わろうと思います。まだカメラの液晶でしか見てないので本当に上手く行ってるかはわかりませんが。とりあえず今は寝ます。
＞くらはっさんさん
そうなんです。お題決めて出かけるので、全部クリアしてしまったらヤフオク一式1円スタートするかもしれません。ただ、全クリなんてできない気もしています。そして上を目指してお部屋に本体やレンズがたくさんになるんですよね？（それだけは避けたい……）
＞ありがとう、世界さん
すみませんがわからないです。勉強してまた見直します。ありがとうございます。
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
知らないことがあり大変申し訳ございません。カメラのレンズの技術者様には大変失礼いたしました。
書込番号：25910286
2点
＞前述のSLIKペラペラ三脚にD60を載せ、
要はシャッターショックが三脚に伝わり、三脚～カメラをショックがビヨヨ～ンと何往復も伝搬しました、ですな。
で、長秒露出している最中に振動がもろに画像に影響した、と。
取る対策は、
・カーボンやハスキーの剛性の高い（しかし重い）三脚を使う
・光軸方向に長いレンズは三脚使っていても手でシッカリホールドするか、専用レンズホールドアームを調達する
・SSを早目にする
くらいでしょうか。何より解決できて宜しゅう御座いました。
…因みに橋梁途中で撮影してますと、横を大型トラックやダンプが通過したら、眼で見て判るほどの振動が伝わります。
その時ゃどんな三脚使ってもビヨヨ～ンとブレます。通過するクルマの合間を見つつシャッターを切る羽目に…
書込番号：25910440
0点
＞D60イノウエさん
画像(チャート)での解像力確認、お疲れ様でした(^^)
トリミング画像にて、kakaku仕様(1024x1024ドット)へ縮小されても状態が判りました。
ところで、動作する古いスマホが残っていれば、
遊びがてらに、角速度(加速度)センサーの表示アプリを入れて、
100円ショップのスマホアダプターなどで三脚やカメラに取り付けると、
意外に微振動~揺れが発生していることを可視化できます(^^)
また、三脚を改善しても まだダメな場合は、長焦点や重量級のレンズになるほど、レンズとカメラの重心に注意してみてください。
(重心が「前のめり」で、カメラの三脚ネジ部を支点として「ぷらんぷらん」状態になっていると、揺れやすくなるので)
スライドアダプターで重心を適正化させたり、
長焦点や重量級のレンズの場合は、レンズ下部に補助支持部を設けてみてください(^^)
(レンズやマウントに負担を与えない程度に)
書込番号：25910487 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
D60イノウエさん 返信ありがとうございます
三脚強度不足の場合 三脚に中身の入ったカメラバックなどを掛け 三脚自体のウエイト足す方法もありますが 今回の三脚のようにプラ部品が多い三脚だと ウエイト掛けても 脚部自体がたるんだり プラ部が歪だけで 強度が上がらない場合が多いので プラ部分が少ない三脚探した方が良いと思います。
書込番号：25910606
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
撮影場所の前回左と今回右 |
左から、30秒f22,30秒f16,15秒f11,8秒f8、190mm、ISO-400 |
距離520mあたりの建物 |
その拡大、左の写真の中央やや右上 |
改めて結果や経過を。
・ぼけ（ぶれ）る犯人は三脚……床や風で揺れない環境、三脚+リモコンでシャッター、210mmのf5.6で7枚撮影の内6枚がピンぼけ。三脚のきしみで揺れているとかレンズの自重？または設置後の揺れが完全に止まるまで私が待っていないとか。
・絞りf/5.6以上、11以上を試行……比較用の画像をアップロードしました。
・日中に望遠でピント合わせ……昼間に遠くにレンズを向けて、という機会が中々難しい代わりにガレージ+蛍光灯で撮ったものが上の投稿の通りです。
三脚はどこがなぜ揺れているのかもはや見当つかないので買い換えてみようと思いベルボンVEF3をメルカリで1,500円で購入、重量2kgで見た目が鉄っぽくてこれなら安くても大丈夫かなと。もしこれでもダメならカメラ本体側の問題でしょうけど、まさかシャッターで揺れるわけが……。←フラグ？
絞りはアドバイス頂いた通り5.6以上にしてシャッタースピード変えて試しました。
添付画像左から、1枚目のGoogleマップの航空写真は、右が先日の三脚でリモコン撮影した場所から、左が今回で堤防のコンクリの上にD60を置いてリモコンでシャッター、上から砂袋を載せています。
三脚の時は200mもなかった、対して堤防の方は500～600mもありますが今回の方がきれいに写っていました。ぶれてない（三脚ではない）ので当然ですが。
2枚目の4分割は左から、30秒f22、30秒f16、15秒f11、8秒f8、の順で精細かつ明るさがだいたい同じくらいのシャッタースピードのものを選んでいます。画像の編集は切って貼っただけで手動での加工はしていません。
素人目ですが、f22は30秒でも暗い以外に輪郭がはっきりせず編集ソフトでボカシをかけたようで一部ブロックノイズ、f16は次のf11とほぼ同じながらコントラストがやや弱めで光芒がはっきりしていない（良し悪しではなく）、右端のf8は左の11と比較すると階段やパイプの輪郭が若干ボケています。結果、左端のf22を除いて個人的には右3ついずれも納得ラインを超えています。
3枚目は最も気に入った15秒f11の全体、4枚目はその中央やや右の青い小さな骨組みの何かの上あたりを前回同様120x80で切り取ったものです。ボワッとした感じはありますが、ブレてもボケてもいない遠くの物を強引にズームしたような、デジタルならドットが見えている状態と思っていてD60かこのレンズの限界と判断しています。
今後の対策は三脚を買い換える以外、ホットシューにスマホを取り付けてリアルタムで振動計アプリを表示しておくことでしばらくは揺れないことを確認しようと考えています。水平に関してはファインダーにグリッド無くても経験でわかるようになれるはず、と信じていますが、微動な揺れは絶対わからないのは今回経験済ですので。
以上、三脚やアプリの話はD60とは関係ありませんのでこれで解決となります。ありがとうございました。多分また来ます。
書込番号：25911461
0点
＞D60イノウエさん
原因がわかったようでなによりです。
絞りに関して、
単に絞ればよいというわけではありません。
絞り過ぎにより回析現象(小絞りボケ)といって
像の周囲がボケた様になります。
それを防ぐために、
レンズによって多少の違いがありますが
絞ってもF16、できるならF11位までに留めておいた方がよろしいかと思います。
かと言って、減光の為など
絞って回析現象が出ることを
承知して絞ることもありますが…
ちなみに
最近の新しいボディには
回析現象を軽減させる機能が付いた機種も出ています。
ご参考までに、、
書込番号：25911489 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞D60イノウエさん
＞ぼけ（ぶれ）る犯人は三脚
判ってもらえたようですね、それでベルボンではまだ無理では。
先日同じ目的で撮影していた方は鉄製の GITZO5型3段（初めて見ました）
これでないとしっかり固定が出来ないとおっしゃられていました。
私もアルミGITZO5型3段を風の強い日は使用することがありますが、
安定感は抜群ですよ。
ぶれない画を撮るならば、耐荷重う20Kg以上の三脚としっかり固定できる雲台を
書込番号：25911509
1点
Goodアンサー選ぶルールを知らず今つけました。失礼しました。
D60と関係なくなりますが、あれから三脚沼経由の雲台難民になりまして、今では8本の三脚と10個の雲台、内カルマーニュ4本、内カーボン2つというとんでもないことになっています。
そこらから更に進化？して今はストーンバッグの重要性に目覚め、エンドフックがつく三脚には大フックが付いています。バッグは石や砂じゃなくてオールドレンズ3～5本詰め合わせバッグを吊るして風速3mでも平気です。
ありがとうございました。
書込番号：26109437
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X10 ダブルズームキット
【困っているポイント】
canon x10をアイドルのコンサートで使用を考えているのですが、動画と写真を撮った際、撮影した動画も画質そのままでiPhone15proに転送が可能でしょうか？また、転送方法は①AppleのUSB-C SDカードリーダー ②一眼レフのwi-fi転送機能 のどちらでも動画と写真の転送が可能でしょうか？(パソコン無しのやり方が知りたいです)
書込番号：25905691 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞yzoyさん
＞撮影した動画も画質そのままでiPhone15proに転送が可能でしょうか
MP4・JPEGならば可能です。
WiFiha バッテリー消費が多いので、AppleのUSB-C SDカードリーダー
が良いのでは。
書込番号：25905707
1点
＞yzoyさん
動画と写真を撮った際、撮影した動画も画質そのままでiPhone15proに転送が可能でしょうか？
①AppleのUSB-C SDカードリーダー ②一眼レフのwi-fi転送機能 のどちらでも動画と写真の転送が可能でしょうか？
キヤノンなら、画質そのままで転送可能です。
他社では、気を抜くと、
勝手に縮小されたり、動画が不可だったりしますが、キヤノンなら安心です。
また、カードリーダーでもwi-fi転送機能でも可能ですが、
キヤノンのwi-fi転送機能は他社より進んでいるので、
連写や撮影枚数が極端に多く無ければ、こちらがオススメです。
方法は、
Bluetooth ペアリングしてからWi-Fi 接続して
画像を転送すれば、
無駄な待機電力を消費しないで
撮影しながらの1枚づつの自動転送を意識しないで
これらが、シャッターを押すだけで可能です。
これは便利で使える機能です。
転送時間も一瞬です。
イメージとしては、
撮影が終わり帰る時には、
スマホには既に画像が保存されていた。
タイパ的には最高です。
また、一眼レフは消費電力が
もともと少ないので、バッテリーも安心です。
X10の発売時は、キヤノンの差別化技術でしたが、
最新鋭のミラーレスでは
更なる、低消費電力を可能にしています。
もちろん、他社も頑張り進化してはいますが、まだまだ
但し動画で、サイズが極端に大きいと
転送に時間がかかり、電力消費が大きいので、
可能ではありすが、避けるのが無難です。
もちろん、バッテリーに余裕があれば
楽チンですが、
書込番号：25905859
0点
＞yzoyさん
動画はMP4と写真はJPEGなら問題無いと思います。
動画はファイル容量が大きいのでWi-Fiはオススメしません。
写真も数枚ならWi-Fiでも良いと思いますが、数百枚とかになると容量が多くなるためオススメしません。
USB-C SDカードリーダーでの転送が良いと思いますが、iPhoneのバッテリー残量には注意した方が良いと思います。
自分は写真だけですがLightning SDカードリーダーを使ってます。
古いカメラだとWi-Fi機能が無いのでカードリーダーが1つあれば便利だと思います。
書込番号：25905873 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X3 レンズキット
レンズキットの18-55mmレンズを落として壊してしまいました。
代わりのレンズ購入を検討中です。
本体はほとんど使っていない状態でまだ使えるので使いたいのですが
一眼の知識も乏しくカメラのレンズ購入経験が無いので助けていただけるとありがたいです。
互換レンズも含めてなるべく低コストで教えていただけると助かります。
専門的な名前は分からないのですがレンズキットの2つのレンズをとっかえひっかえする必要の無いレンズでもいいなと思っています。
拙い質問ですみませんがよろしくお願いいたします。
1点
＞Mo'さん
TAMRON 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]
手ブレ補正あり
中古で１万５０００円程度
https://kakaku.com/item/K0000183009/
書込番号：25900567
2点
＞レンズキットの2つのレンズをとっかえひっかえする必要の無いレンズ
その分重くなりますが、許容できますか？
私もEOS Kiss X3を使用していましたが、ズームの回転方向が同じ、
SIGMA18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM
SIGMA18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM
を使用していました。
書込番号：25900578
3点
お二人とも本当にありがとうございます。
お二人のありがたい書き込みを見て、タムロンというキーワードから
とっかえひっかえしなくてもいいレンズを買ったことを忘れていたことを思い出しました。
しかしそれが思うように使いこなせず放置してしまってたことも心残りではありましたが忘れていました。
愚問ですみません。超初心者の者がとっかえひっかえしなくてもいいレンズを使うと
レンズキットの2つのレンズを使う時より写真が下手な感じになってしまうのは仕方ないことですよね？
語彙がおかしくてすみません。
とっかえひっかえした方が素人は綺麗な写真が撮れる物なんでしょうかね・・・。
このあたりで挫折してしまい10年近く放置してしまっていました。
うーん やはり壊したレンズに近い物を単品で買った方がいいのかなー。
やっぱりこれまで通りスマホのカメラ機能が身の丈なのかなー。悩みます。
書込番号：25900694
0点
＞Mo'さん
まず、
機材はカメラとダブルズームキットレンズですよね？
また、キヤノンには互換レンズは存在せず、
保証が一切無い、ライセンス契約の無い
海賊版レンズになります。
↓
kiss X3は相当古いのでバッテリーが劣化して使えない可能性が高いです。
また新品バッテリーは既に入手不可能です。
その辺は大丈夫ですか？
また仮に使えたとしても、
タムロンやシグマは
画質ばかりか、機能性能でも劣るので苦労します。
特にレンズの消費電力が高いので、バッテリーの持ちが
使い方にもよりますが、最悪で半分くらいになります。
更に、稀にですが、
連写すると電圧が急激に低下して、ミラーアップしたまま機能停止ダウンします。
また、タムロンのPZDタイプは
AFモーターにトルクマージンがないので
環境によりますが、突然AFが動かなくなります。
また、動いても
シグマやタムロンでは
被写体によりAFがかなり迷い、行ったり来たりしてイライラします。
それでも、画質の悪い海賊版レンズを使いますか？
結論ですが、
キヤノン純正品をオススメします。
同じ、18-55mm IS でも良いですが、
キヤノンの18-135mm IS が望遠にも強いです。
重いですが、タムロンやシグマよりはるかに高画質です。
書込番号：25900722
1点
＞Mo'さん
とっかえひっかえした方が素人は綺麗な写真が撮れる物なんでしょうかね・・・。
そんな事はありません。
写りは確かに高画質ですが、
綺麗な写真は撮影者の感性によりますから、
自分はAPS-Cカメラは、
18-55mm
55-250mm
の二本から初めて
その後に、便利ズームと呼ばれる
SIGMA18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM
を追加で購入しましたが、
先の理由で、使い物にならないので
キヤノン純正品の
18-135mmを更に追加で購入しました。
これは非常に高画質で高性能なレンズでした。
安心して使えます。
しかし、レンズ交換が面倒なのと
更なる望遠が欲しくなり
TAMRON 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]
を追加で購入しましたが、
画質が軟調過ぎてボンヤリして
また先の理由で、使い物にならないの
当時は
キヤノン純正品レンズの三本から
被写体や目的に合わせて
二本を持ち出して使っていました。
でも
18-135mmの一本が多かったかな？
今はミラーレスのフルサイズがメインですが、
当時が懐かしいです。
書込番号：25900744
1点
＞Mo'さん
＞交換する必要の無いレンズでもいいなと思っています。
18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008TS) [キヤノン用]
が良いのでは、2016年 9月 8日 発売と一番新しいです。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000294786_K0000391721_K0000183009_K0000906204&pd_ctg=V070
書込番号：25900981
1点
＞Mo'さん
シグマ18-300㎜Contemporaryは使ってました。
便利ですが、シグマ18-200㎜Contemporaryの軽くて扱いやすいと思います。
18-55㎜なら後継の18-55㎜f3.5-5.6STMが良いと思います。
プラス望遠もとなると55-250㎜STMですね。
シグマは中古で数が少ないので見つかるかが問題かなと思います。
キヤノンなら2本とも数は多いと思いますし、価格は両方で3万程度かなと思います。
中古で買うにしてもマップカメラやキタムラなどが良いと思います。
書込番号：25901080 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞超初心者の者がとっかえひっかえしなくてもいいレンズを使うとレンズキットの2つのレンズを使う時より写真が下手な感じになってしまうのは仕方ないことですよね？
使い方だと思います。
書込番号：25901897
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X90 ボディ
＞おたき92さん
＞400mmレンズでおすすめ教えてください
お手頃なのは、100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD
お勧めは、EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001008959_K0000713956&pd_ctg=1050
書込番号：25899522
2点
＞おたき92さん
こんにちは。
＞EOS kissx90で400mmの望遠レンズを購入したいのですが、
予算に問題がなければキヤノン純正で、
・EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
https://kakaku.com/item/K0000713956/
｛II」の付いていない、より安価な
「初代」の100‐400Lの方もありますが、
不具合時の修理が難しいでしょう。
仮に修理が〇〇カメラの修理部門で可能、
等の情報があってもそれなりのやり取りが
必要で、面倒になると思います。
サードパーティのレンズメーカーで新品なら、
・100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [キヤノン用]
https://kakaku.com/item/K0001008959/
ただし、ズームリングの望遠→広角の向きが
純正とは逆になります。
キヤノンの同じズームの方向がよければ、
もう中古の販売しかありませんが、
・100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [キヤノン用]
https://kakaku.com/item/K0000945855/
を半年保証があるカメラのキタムラで
近所の店舗に取り寄せてご購入
されると不具合時にも持ち込み相談が
しやすいかもしれません。
書込番号：25899527
1点
＞おたき92さん
１．けっこう重いけど、安いし、性能は優れている：TAMRON 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [キヤノン用]
1135g \76,725
２．ちょっと重いくらいの高倍率ズーム。性能は普通。TAMRON 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [キヤノン用]
710g \109,800
書込番号：25899535
1点
＞おたき92さん
望遠側４００ミリのズームレンズであれば、EF100-400LⅡでしょう。発売間もなくから使ってますが、純正の安心感がありますし、ＡＦスピードも速く写りもしっかりしているので、少々高価で少しばかり重いですが、このレンズが第一候補になろうかと思います。
次はシグマの100-400でしょう、既に生産中止なので、流通在庫か中古でしか入手できませんが、純正と比較して望遠端が少し暗いものの、安価で軽量ではあります。
なお、同じシグマで120-400というレンズがありますが、これは古いレンズで、一時期使ってましたが少々重くまた望遠端での解像が良くないので、安く出回ってるかもしれませんが手を出すべきではありません。
もしタムロンが好きなら、こちらにも100-400がありますが、純正と比べてズームリングの回転方向が逆なので、咄嗟の際に間違えてしまう可能性があると思えばよく考えた方がいいです。
同じタムロンに18-400があります、標準域から４００ミリまでカバーしますが、標準ズームにしては少々重いですし、使用経験はありませんが、いくつか作例を見る限りでは、望遠側の写りが今一つな感じがします。
あと、予算と重さに問題なければ、純正の200-400F4とかズームしませんが４００ミリF2.8なんてレンズがあり、写りはしっかりしてます。気軽に持ち出せるレンズではないですけどね。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000713956_K0000945855_K0001008959_K0000976562_K0000510139_K0001086551&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3
書込番号：25899568
1点
望遠ズームを選ぶと、そこそこ重くなります、大丈夫ですか。
長くかまえると腕がプルプルすることがあるでしょう。
動きが早かったり、色んな方向に動くものだと、ピントが甘くなることもあるでしょう。
レンズが良くてもボデイの性能が足を引っ張ることもあるでしょう。
かなりの精度を求めるなら、ボデイのランクアップを考えたほうがいいかも。
もちろん撮影スキルも必要です。
書込番号：25899838
1点
おたき92さん こんにちは
性能面から見ると純正Ⅱ型だと思いますが 予算が厳しく中古まで考えるのでしたら 生産終了品ですがシグマの100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [キヤノン用]も良いかもしれません
https://kakaku.com/item/K0000945855/
書込番号：25899850
1点
35mm（フルサイズ）換算で400mmであればX90に250mmを付ければよいのですが、X90に400mmを付けて35mm換算640mmで運用したいということですか？
250mmでよければ、、、
EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM（375g 軽いですよ）
生産終了品ですが、中古品で美品が3万円前後で入手できます。
信頼できる中古点でご購入ください。
400mmが欲しいのであれば、皆さんが挙げられている
SIGMA100-400mm F5-6.3 DG OS HSM（1160g 重いですよ）
こちらも生産終了品で、あまり状態のよいものは見つかりにくいですね。
マップカメラで良品が1本、その他は並品、カメラのキタムラでもB（並品）しか見つかりません。
7.3万円弱。
TAMRONはズームリングがCANONとは逆回しになりますが、新品が入手できます。
100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD（1135g これも重いです）
7.7万円でおつりが来ます。
また、高倍率ズームで標準域をも網羅したいというのであれば、
18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD（710g 普段持ち歩くのには苦痛かも）
生産終了しており、新品は在庫限りです。
11万円。
私でしたら、申し訳ないですけどレンズ追加はしないで新しいカメラの予算に回します。
EOS R50ダブルズームキット
https://kakaku.com/item/J0000040679/
RF100-400mm F5.6-8 IS USM
https://kakaku.com/item/K0001383775/
書込番号：25900195
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark III ボディ
5Dmark3が出たと同時に購入し、それからずっと使用しています。当時はコンテストに出すのが趣味でしたが今は時々周囲に依頼されて撮ったりしています。
5Dmark3でも満足していましたが、最近になり人に頼まれることが多くなり、カメラ熱が再燃して、新機種なども見るようになってきました。
そこで長年愛用してきたmark3から新たにカメラを変えようと考えています。
1番大切にしたいのはAFの制度とポートレートの質感です。そこでR6mark2か中古の1dxmark3の購入を検討しており迷ってます。なかなか判断がつかず皆さんのご意見を聞きたいと思い投稿させてもらいました。
使用レンズは純正の大三元とマクロ、広角レンズ、シグマアートシリーズ35mm、85mmです。
書込番号：25897053 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
全く性格の違うカメラですけど、それは理解していますか？
書込番号：25897081 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞撮りパパさん
＞1dxmark3かR6mark2で迷ってます
AFの精度とポートレートでしたらR6mark2でしょ
カメラ歴からでしたら、EOS R5 Mark IIになるのでは。
書込番号：25897125
3点
5Dmark3の不満点次第じゃない？
書込番号：25897162
1点
＞撮りパパさん
おはようございます。
まず大事だと思うのは、重さです。
5D3を縦位置グリップを付けて運用していた場合には問題ないですが、1Dx3を
1日持ち歩くと重いと感じることがあるのでご注意ください。
実際に体感できるのであれば体感した方が良いです。10分15分持ってみて判断すると
後々苦しむことになるかも知れません。
AFの精度ですが、1dx3の使用経験がないので何とも言えないですが、1dxを使ってきた
経験から推測すると、かなり高いレベルだと思われます。
但しレフ機の特徴である自分でAFの測距ポイントを選択して撮るような撮り方になると思います。
5D3もそうですが。
対してR6IIは、自身でAF測距ポイントを選択する撮り方もできますが、カメラがピントを合わせるところを
判断してくれてピントを合わせてくれる機能が充実しています。
ポートレートなどでは重宝しますが、思ったところにピントが合わない時の対処法を考えておく必要もあります。
その他の特徴で顕著な違いとしては電池の持ちです。
1dx3は電池の持ちはでかいバッテリを使っているのでどんな撮影でも電池の持ちは良いです。
対してR6IIは、撮り方によって電池の持ちが異なります。ブラブラしながら通電させながら気に入ったものを
撮るような撮り方だと、300枚も撮れないことがありますが、連写でガンガン撮る場合には数千枚撮れてしまいます。
以上選択の判断材料にしてください。
個人的には、過酷な環境での撮影でなければ、R6IIで十分だと思います。
ちなみにワタシは、1dx、5D4、R6IIとメイン機を変えています。
書込番号：25897181
3点
＞撮りパパさん
いつまで一眼レフ機器を使うかによると思います。
そろそろミラーレスに移行する考えなら、お勧めは高画素機のR5MK2と高感度機の2台体制で。
私は一眼カメラやレンズが高く売れるうちに移行しました。
書込番号：25897202
1点
＞撮りパパさん
ポートレートならR6Mk2でいいんじゃない？
AFは超優秀だし、手ブレ補正もガッツリ効くし、ポトレなら2400万画素有れば十分でしょ
レンズ資産としてかなり良い物をお持ちのようだから、高感度にも強いR6Mk2が良さそう
R6系列の手ブレ補正なら、少し古めのEFレンズも生き返るよ
R5Mk2を勧めてる人も居るけど、いつ買えるか判らないし、高感度が課題だし、60万円も払う必要ないと思うよ
R6Mk2なら今すぐ手に入るし、性能的には十二分でしょ
書込番号：25897242
3点
AFの精度を気にするなら、R1でしょう。
ただし、コントラストがどうなのかの情報はまだないです。
11月発売なのでもう少し待ちましょう。
書込番号：25897247 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞たかみ2さん
はい、それは理解してます。ただR3は実機を触ったことなく口コミでしかその特性を知らないので皆さんのご意見を聞きたかったです。
書込番号：25897548 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
R5は予算的に厳しくて…
中古で1dxと考えてたんです。そこにRシステムのことを知り迷い始めてました。
書込番号：25897589 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
EFマウントと心中します？
その覚悟はあるならEOS-1DX3を、
ここで切り替えるなら試しにでも
R6IIかR7でも良いから、Rマウント
アダプター経由で使って移行できるか
判断したほうが良いかと。
書込番号：25897652
1点
＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
ありがとうございます。AFが今の機種でもやれてはいますがやはりミスる時もありもっと簡単にガチピンが撮れればが課題でした。
＞異世界のカメラ沼さん
貴重なご意見ありがとうございます。ご意見をいただいてR6に気持ち傾きました。ありがとうございます。
書込番号：25897884 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ジャック・スバロウさん
そうなんです、一眼のシャッター音は好きですが最新鋭の物への興味も強く迷ってしまうところです。
＞逸期ヅカンさん
とても納得してしまうご意見ありがとうございます。まさしくの響きコメントでした。
R6にへとどんどん傾いてというか決まりそうです。
書込番号：25898034 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞sonyもnikonもさん
R1はさすがに予算オーバーです（泣）
＞異世界のカメラ沼さん
EFと心中するのもいいかも思ってました。レンズを売らずにそのまま活用するつもりだったので。皆さんのご意見聞いてR6に決まりそうです。
書込番号：25898041 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
たまにEOS-1系統やD4やD6、D500
のシャッター音も官能的でいいなー
と思ってシャッターを切りたくなります。
5D系やD850などにもない
シャッターの収まりの良さは気持ちが良いです。
ただミラーレスに慣れた身からすると
アレは全部シャッター振動、ミラー振動と
何にも良いことはないんですよね。
撮影しててノレるのと
モデルや被写体にシャッタータイミングが
伝えやすいぐらいでしょうか。
動体撮影してて、積層型センサー採用機ですと
15コマ秒は普通の世界になります。
選択肢に加えてEOSR3もご検討ください。
書込番号：25898071
1点
＞撮りパパさん
5って数字だけでR5シリーズ勧めてる人も居ますけど、5D3からR5とか行っちゃうとパソコン替えないとすごくストレスになるのでお気をつけて。
1DX3ご検討ということで、5D3と同じ2000万画素で不足がないならR6m2で充分と思いますし、なんならR6初代でも良いのではないでしょうか。
因みに1DX3 の中古って、値段調べてますか？
R3の中古と大差ないというかほぼ一緒、だいたい50万前後です。新品R5と同じかやや高いくらいですが大丈夫ですか？
ついでに、R6m2新品とR5中古が似たような値段で30万円台前半なのですが、予算ってどのあたりを想定されているのか少々疑問です。
初代1DXとか1DX2の中古はかなり値落ちしてますし良いカメラではありますが、今からメインに据えるのは少し勇気がいりますよね。
書込番号：25898259 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞異世界のカメラ沼さん
そうなんですよね、単なる振動音なんですが撮ってる感はあります。沼さんの話でR3の中古も見出しました。シャッター音量が変えられる機能もついてるところが惹かれました。R6のトラッキング性能も全て入ってるので魅力的です。ただ、どれくらいカメラを持ち出すかの頻度でそこまで必要なのかなと迷うところはありますが長く使えるカメラなのは確かだなと感じています。
＞Type3756さん
中古市場はみていて、R6mark2であれば新品で1dxIIIであれば中古でと思ってましたが、R3が同じような金額なところで惹かれてます。予算的には30万で考えてましたが出せて30〜50万を考えています。レンズは新たに購入するお金はないので今のEFレンズを使うことを考えています。
書込番号：25898610 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
5Dmark4はmark3よりかなり進化しています EF70-200mmF4 L |
＞撮りパパさん
お話からすると5Dmark4が良いと思います。
5Dmark4はmark3よりかなり進化していて特に露出が安定して撮り易いと感じています。お値段も手頃。
1dxmark3はレフ機で最強ですが重くていろいろと大変です。腕力に自信が有れば別ですが・・・。
ところでミラーレスカメラの店頭での試し撮り(操作)等されたでしょうか?
私は電子ビューファインダーがビデオカメラのようで嫌で、買うのはかなり先と考えています。
ただし将来のために情報収集はしていて、
現時点では高感度耐性の良い(ISO12800でも塗り絵にならない) R6mk2 がベストと考えています。
また参考として、5Dmark4のビューより
「ミラーレスは瞳AF等がありますが、簡単に撮れすぎてしまい面白くない。写真を撮るのではなく、カメラに撮ってもらっている、という感覚です。便利は便利なんですけどね。
そういう意味では写真を撮る学びや楽しさは本機の方が上だと思います。」
という意見も有ります。
こないだモデル撮影会でミラーレスカメラ所有のお仲間に瞳AFは楽で良いと言われましたが、私は7DMK2で手動で任意の瞳にAFポイントを合わせての撮影で、コンテストで結果を示したいと思っています。
書込番号：25899483
3点
＞TSｾﾘｶXXさん
コメントありがとうございます。実機はR6を触らせてもらいました。同じように電車ビューにとても違和感を感じてしまい、1dxIIIを検討していたのですが、いろいろなご意見もらってミラーレスへの移行をする気持ちとなっています。（電子ビューはそのうちなれるかなと安易な考えもありますが）
確かに簡単でないからこそカメラを楽しめるという気持ちはとても共感します。結果が必要な時には少し不便さを感じる時もありますが今までそれでやってきたのでミラーレスに移行しても5DIIIは下取りに出さずに取っておくつもりです。
書込番号：25899689 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆さま様々なご意見やアドバイスありがとうございました。気持ちはミラーレスへの移行で決まりましたが、実機をまずは触っていきたいと思います。
書込番号：25899705 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと4日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
