このページのスレッド一覧（全93170スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 アストロトレーサーType3 |
7 | 6 | 2023年12月12日 09:05 |
| GPSについて |
10 | 12 | 2023年12月8日 10:55 |
| 90Dと比較した時の高感度性能について |
7 | 7 | 2023年12月9日 21:40 |
購入の価値ありますか |
28 | 10 | 2023年12月3日 21:22 |
| 比較 |
31 | 20 | 2023年12月3日 15:44 |
| 迷っています。どなたかご意見お願いします。 |
25 | 29 | 2023年12月4日 22:39 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-1 ボディ
ファームアップしたら、アストロトレーサーType3 が付いてきた！！
ところでタイプ １，２、３の違いを教えてください。
購入当初にGPSによる追尾を試しましたが、成績はあまり良くなかった。
私は、地上の入った星空が専門です。
1点
3はGPS使わない最も精度が高い方式
試写してその動きを観測して
それを手振れ補正装置の動きに反映させる
書込番号：25536824
1点
＞トンボ鉛筆さん
こんにちは。
デジカメインフォさんのが
わかりやすいかもしれません。
・リコーが「K-1 / K-1Mark II」にいくつかの新機能を追加するファームウェアバージョン2.40をリリース
https://digicame-info.com/2023/12/k-1-mark-ii240.html
従来のType１でうまくいかず、
星景ならType2にするか、
Type３を試すか、でしょうか。
書込番号：25536858
2点
  |
|---|
ベランダから撮影 |
＞とびしゃこさん
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
有難う御座います。
タイプ１が最初についてきた GPS利用のタイプ
タイプ２はタイプ１の追尾を半分にしたもの
タイプ３はプリ撮影で学習するものですね。
タイプ１は測定精度に関し、ＧＰＳは問題ないですが、加速度計（傾斜計）や地磁気計は精度が十分でなかったと思います。 ただここまで仕上げたペンタックスには敬意を表します。
タイプ３はコロンブスの卵的ですが精度もよく、モードを切り替えてシヤッタを押すだけ、場合によっては三脚無しでも撮れそうで、レンズの制約も無く超お手軽で、便利です。
こちらはどこのメーカでも真似できそうですが、特許は取れているのでしょうか。
試し撮りを上げておきます、30㎜で1分露出です。地上のバランスから1分程度が良さそうです、また都会で空が明るくこれ以上長時間は不要です。
書込番号：25540741
0点
＞こちらはどこのメーカでも真似できそうですが、特許は取れているのでしょうか。
とりあえず１件例示。
https://patents.google.com/patent/JP5751040B2/ja
↑
類似特許については、下部の引用/被引用文献を参照。
書込番号：25540769 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
個人的にはGPS使わないアストロトレーサーを熱望していたので
K-3Ⅲで実装されたときは感無量でした（笑）
K-1買おうかなあ♪
(*´ω｀*)
書込番号：25540773
1点
ｋ-1にタイプ３が実装されるとは思わなかったので感激です。
孤高のペンタさん 頑張って！！
書込番号：25542646
1点
限定的な質問になってしまうかもしれませんが、情報をお持ちでしたら教えてください。
D500で鳥撮りをしています。
鳥撮りユーザーには、D500を使用している方も多いと思います。
撮影して写真を整理する際、「どこで撮った写真だ？」ってなることがあります。
そこで、外付けでもいいので場所がわかるようGPSを付けれたらなぁと思っています。
そうするとexifに表示されると思うので。
Nikon純正のGPSユニットGP-1Aがありますが、既に販売終了なので困っていました。
おそらくスマホを使えばできる気がしますが、スマホの電池の消費も気になります。
ですのでスマホ以外での接続が理想です。
スマートウォッチのGPSを搭載しているので、カメラと接続できれば...と思っていますが、なかなか方法が見当たらず。
カメラにGPSを搭載する方法、機器があれば教えて下さい。
新しくD6を！という話はナシでお願いします。
2点
GP-1Aの中古は？
書込番号：25534647 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ありんこ番長さん
NMEA-0183のフォーマットで処理出来るガーミンあたりがいいかと思います。
https://ja.wikipedia.org/wiki/NMEA_0183
ガーミンのGPSは、10ピンターミナルを使います。
まあ、スマホの電波圏外では、GPSが使えない場合もあります。
書込番号：25534655
0点
＞sweet-dさん
中古だと、旧製品になってしまったので不具合時の対応が気になりまして...
修理可能かどうかとか。
＞おかめ@桓武平氏さん
情報ありがｙとうございます。ガーミンはGSだと定評もありますよね。
・eTrex10というGPS
・ガーミンのスマートウォッチ
を所持しております。
試してみる価値はありそうですね。
書込番号：25534671
0点
リコーWG-7でGPS-LOGを10秒(車移動)もしくは30秒(徒歩)間隔で取って、あとでタイムスタンプで照合しています。
書込番号：25534739 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞holorinさん
ありがとうございます。
なるほど、他機種にてログを取るのですね。
書込番号：25535008
0点
holorinさんの情報とダブりますが、スマホアプリでGPSロガーというのがあり、撮影中これを動かし続けて、
帰宅後PC上でJPEGにログを埋め込む事が出来ます。
JPEGの撮影日時とGPSログの日時が一致したところの位置情報が埋め込まれます。
GPSロガーは普通に使えるアプリなのでスマホのバッテリーが急に消耗するような事はありません。
書込番号：25535221
0点
ありんこ番長さん
> 中古だと、旧製品になってしまったので不具合時の対応が気になりまして...
> 修理可能かどうかとか。
修理しないで、更にもう一個中古を買えば済むでしょ。
僕はNikonのカメラやレンズ、フラッシュを中古ゲットしているが
壊れたらまた中古を買うつもりで、算段しているよ。
それが一番合理的
書込番号：25535438
3点
＞盛るもっとさん
ロガーについて無知なので教えてください。
ロガーを使用した場合って、シャッターを切った瞬間にポイントして表示されるのか
それとも自分でポイントするのでしょうか？
書込番号：25536270
0点
＞Giftszungeさん
確かに純正ですし安心感はありますよね。中古相場を見てみます。
書込番号：25536272
1点
  |
 |
 |
|---|---|---|
失礼します。自分は近郊近県の山や国立、県立公園等に出かけたときはデジカメとＧＰＳ専用機の組み合わせで撮影位置の特定をしていました。
１）持ち出すデジカメのいくつか（コンデジ）にはＧＰＳ機能が組み込まれていますが、位置情報の正確さと電池消耗を考慮に入れカメラには本来の撮影機能のみを託しています。
２）ＧＰＳ機能はガーミン社の「オレゴン」です。スレ主様にはeTrex10をお持ちとのことですので、以下の記述については、まず、問題なく当てはまると考えます。
３）デジカメによる画像Ｅｘｉｆの時刻情報とＧＰＳ軌跡の時刻のこの二者をどう結びつけるかですが、お世話になるのは電子地図フリーソフト「カシミール」、それに組み込まれている「デジカメプラグイン」です。
ア）ＧＰＳトラックを「カシミール」に読み込ませ、ついで「デジカメプラグイン」でＪＰＥＧ画像のあるフォルダーを開きます。添付画像にありますように、Ｅｘｉｆの時刻と合致するトラック位置に小さなアイコンで画像が表示されます。
イ）問題なければそのアイコンの位置情報をＥｘｉｆに書き込ませます。
４）自分は（もう古い）ＤＶＤ版の「カシミール」を使っていました。今日にはスマートフォンで使える「カシミール」、あるいは同類の電子地図があるかもしれません。「カシミール」を使わないとすると、（自分が知る狭い範囲では）次があります。
ア）書込番号：23292919：ＧｏｏｇｌｅＭａｐ使用の場合。
イ）書込番号：21060617：「ＪＰＥＧ ＧＰＸ Ｍｅｒｇｅｒ」というフリーソフト使用の場合。
ウ）書込番号：18243842：リコーカメラ同梱の「MediaImpression 3.6.1 LE」使用の場合。
書込番号：25536585
1点
＞laboroさん
詳細な情報、ありがとうございました。
凄い...求めていたものが完璧にできてます。
感謝感激です^^
書込番号：25537439
0点
＞sweet-dさん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞holorinさん
＞盛るもっとさん
＞Giftszungeさん
＞laboroさん
皆様、色々とありがとうございました。
書込番号：25537444
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ
90DにSigma 150-600mmで主に戦闘機の撮影をしています。
最近フルサイズを使って見たいと思い中古の値段が安い5D3が気になっています。
曇りや夜間など光量が少ない時や地上展示機の撮影がメインになると思うのですが、10年前のイメージセンサなのでいくらフルサイズと言えど、90Dにはかなわないでしょうか？
5D4、Rシリーズは予算上考えていません。
よろしくお願いいたします。
書込番号：25534241 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
5D3から5D4でセンサー技術が大幅に向上したからねえ
たしかオンチップADCを搭載したんじゃなかったかな？
5D3って結構不遇な面も多く
高感度画質で6Dに下剋上され
5D3より先に出た1DXがキヤノン初のMモードISOオートでの露出補正に対応したのに
5D3は未対応で放置された…
5D3ベースの5Dsではできるのにね
ただまあ腐ってもフルサイズ
90Dよりは少なくともRAWから仕上げれば優位性はるでしょうね
書込番号：25534262
1点
darushaさん
90Dよりは高感度はよいと思います。
修理期間がEOS 5D Mark III：2024年3月なので、早めに買って調子を見たほうがよいでしょう。
書込番号：25534271
2点
＞darushaさん
5D3は、かつて使用した事が有ります。
一言で言えば「非の打ちどころのないフルサイズ」
画質は、時折aps-cとの違いを実感する事でしょう。
程度の良い中古が有れば是非。
書込番号：25534352
1点
＞darushaさん
おはようございます。
当方かつて、5d4と90Dを使用していました。
5D3は所有したことはないですが、半月程度借りて使ったことがあります。
その経験を書かせていただきます。
まず高感度特性ですが、5D4と90Dで明らかに2段程違います。
そして5D4と5D3で1段程度の差があったと思うので、90Dと5D3では
1段程度の改善だと想定されます。
想定と書いたのは、5D3と90Dを一緒に使用したことがないからです。
5D4のセンサーは5D3のセンサーと比べて結構進歩しています。
それと、高感度特性以外に戦闘機を撮影する場合には、連写性能が影響すると思います。
5D3の秒6コマは、飛行する戦闘機を撮る場合、結構ストレスになると思います。
ワタシの経験ですが90Dと5D4を一緒に使用すると、5D4の連写はトロイなと感じます。
で、結論ですが、90Dを5D3に買い替えるのはお勧めしません。高感度の改善が大きくなく連写性能
が落ちるので。買換えなら5D4だと思います。
但しフルサイズを経験という意味で、90Dを所有しつつ5D3を買い増すのであればありだと思います。
その際5D3はメーカー修理ががあと半年ということを認識しておいてください。
メーカー修理という観点であれば、買い増し候補として6D2という選択肢もあります。
書込番号：25534374
1点
＞ねこまたのんき２０１３さん
＞多摩川うろうろさん
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞ちけち 郎。さん
皆様返信ありがとうございます。
90Dに比べて高感度性能は良いようですね。安心いたしました。
もうひとつ質問なのですが、AFの速さと精度は90Dに比べてどうでしょうか？
1DX譲りと聞いたのでそこまで心配する必要はないでしょうか？
書込番号：25535000 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
darushaさん
90Dも5D MarkⅢもレフ機では相当優秀なAFだったと思います。
あまり変わりはないのでは・・・。
書込番号：25536072
1点
質問いたします。
今ルミックスDMC-G７使ってます。ほとんどオートまかせで家族で遊びに行くときに使ってます。
レンズはルミックス１００の３００と５２ミリです
こちらのカメラセンサー・画素数がG7より優れているので、サブ機としてダブルレンズ付きを
ペイペイフリマなどで手頃な価格で販売されていますので購入を考えてますが
使い方や写真の写りが良ければ購入してみたいと思うのですが
購入する価値ありますか。ど素人の質問ですみません。
2点
価値は自分で決めましょう
あなたのカメラの価値を他人が決めますか。
書込番号：25531029 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
D3400は修理受付終了なのですね。つまり正式なサポートは受けられないということです。
フリマやネット中古だと状態がよくわかりません。上記のとおりメーカーのサポートも受けられません。返品可能であれば試してみることはできますが、いろいろとめんどうなこともあるかもしれません。逆にいい品物が安価で手に入るかもしれませんが。
そうであっても個人的には捨ててもいいというような価格でないとそこから買いたいとは思いません。
書込番号：25531033
1点
＞popai123さん
別スレで検討していますが、D5600の方が、メーカー修理ができるのでいいです。
また、購入するとしても、初期不良で返却等できる中古カメラ店がいいと思います。
過去キタムラで購入した中古品がが、不良品で返品したことがあります。
フリマの場合、実質個人間のやり取りなので、証明等の必要もあり返品は面倒だと思います。
書込番号：25531050
2点
同系のD3300を今も所有、一時期は上位機のサブとして使っていました。
軽くてサブ・散歩で使うのには好適です。
旅行なんかではD7500メインに、これをサブといった使い方かな。
んまぁ、価値についてはユーザの範疇で何とも。
書込番号：25531054
3点
＞popai123さん
こんにちは。
＞ほとんどオートまかせで家族で遊びに行くときに使ってます。
＞レンズはルミックス１００の３００と５２ミリです
家族ずれのお出かけで
マイクロ4/3の100‐300mmと
52mm（42.5mmのこと？）は
ちょっと汎用性がなさそうにも
おもいますが、
ほとんどカメラのオート任せで
シャッター速度などもそのままだと
カメラを変えられても、出来栄えは
あまり変わらないかもしれません。
書込番号：25531055
1点
今お使いのカメラに具体的な不満があって、買い換えによってそれが解消される見込みがあるならば買い替える価値があります。
ただ漠然とスペックが上位でお値段も手が届くと言う理由だと買い替えたありがたみを感じることが難しいでしょう。
書込番号：25531061
0点
＞盛るもっとさん
＞とびしゃこさん
＞うさらネットさん
＞ねこまたのんき２０１３さん
＞holorinさん
＞今岡山県にいますさん
回答ありがとうございました。私には不必要なカメラだと思いました。やはり一眼の魅力を熟知して使わないと
一眼の意味がないと思いました。
ありがとうございました。
書込番号：25531109
1点
価値に関しては、使用者がどう思うかです。
それと、フリマなどリスクが高いです。
リスクを承知の上ならご自身の判断で・・・
それよりも
次々とスレ立てて内容も変わってきていますが
何をしたいのでしようか？
書込番号：25531120
13点
＞popai123さん
>サブ機として
それだったら散財になるだけですよ。
書込番号：25531165 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞popai123さん
メインカメラで満足できる結果が得られないのにサブカメラを買う？ 信じられなーい！
書込番号：25531604 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
質問いたします。よろしくお願いします。
今ルミックスD MＣ-G7レンズ100の300ミリマイクロフォーサーズを使っていますが.こちらの70の３００ミリダブルレンズ付属した商品を画素数も多くセンサーも上ですので
Amazonで中古購入しようと思いますが、私は素人なのであまり詳しく分かりません。
今使っているカメラより買い換える価値はあるでしょうか？また他に良いカメラがありましたら80,000前後の予算ですが、ご紹介いただければ嬉しいです。よろしくお願いします。
書込番号：25530399 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズの換算焦点距離の違いと今所有のレンズが気になります。
よって、主にどのような対象を撮影しているのでしょうか？
それにより、返答が変わってくるかと思います。
書込番号：25530433
0点
回答ありがとうございます
家族で散策したり子供のサッカーの試合を撮影したり今のカメラより性能が良く使いやすくなるようだったら購入したいのですが、撮影は、カメラ任せの自動で撮影しております。
書込番号：25530446 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞popai123さん
もう少し情報をください。
いまどんな数字のレンズをお持ちなのですか？
あと、お子さんのサッカーですが、ハーフコートですか？
書込番号：25530503 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ルミックスD MＣ-G7レンズ100の300ミリ
⇒換算f=200~600mm
＞こちらの70の３００ミリダブルレンズ
⇒換算f=105~450mm
↑
広視界タイプの双眼鏡や望遠鏡に喩えると、
換算f
450mm ⇒ 約12.9倍
600mm ⇒ 約17.1倍
＞Amazonで中古購入しようと思いますが、私は素人なのであまり詳しく分かりません。
↑
「マーケットプレイス」とアマゾン本体の違いを、少なくとも最低最悪レベルは承知しているでしょうか？
また、
大手の中古カメラ店で「初期不良交換可能」であれば良しとして、
それと同等レベル他の謎の中古販売「者」でも期待しているのであれば、
マトモに動かないカメラと内部はカビだらけのレンズを押しつけられて終了、の可能性を、どう回避すべきか？
ということも検討されては？
※生活が傾くほど高額で無いので、一種の社会勉強として短慮に決めてみても長期的には意味があるかもしれませんが(^^;
書込番号：25530514 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
望遠側が600mm相当⇒450mm相当になりますが、薄暮時等の高感度には強くなりますね。
いずれに重きを置くか。
AF-P DX 70-300mm自体のAF速度・精度と描写の切れは悪くないです。
書込番号：25530582
0点
＞ありがとう、世界さん
＞うさらネットさん
回答ありがとうございます。
P950も質問してました。P950も2回購入しては手放しいます。ルミックスでの保育園の昨日の太鼓の演奏の写真を見てみると、自動で撮影していますので、ブレまくりまた100の300なので全体を撮影しようとすると使えず。他の家族が撮影しました。スマートフォンの方がとてもよく撮影されていました。アドバイスいただきありがとうございました。
書込番号：25530647 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
＞うさらネットさん
焦点距離だけでなく、画素数の差も考慮に入れてあげてください。
書込番号：25530674 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞popai123さん
焦点距離100以下のレンズはお持ちではないのですか？
書込番号：25530676 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞WIND2さん
まずは「画質以前」かと思います(^^;
さらに、フルオート依存のようなので、何を買っても、撮影場所(特に明るさ)によっては性能の数%どころか１%も出せないことを考慮すると、
多少の画質差は無意味同然になるかもしれません(^^;
＞P950も2回購入しては手放しいます。ルミックスでの保育園の昨日の太鼓の演奏の写真を見てみると、自動で撮影していますので、ブレまくりまた100の300なので全体を撮影しようとすると使えず。
書込番号：25530707 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞popai123さん
いちど写真教室に行かれることをお勧めします。
書込番号：25530786 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ありがとう、世界さん
画素数の差は、
画質ではなく、換算焦点距離の違いによる
トリミング対応に関しての事です。
＞popai123さん
レンズ所有が一本だけのようですので、
標準域のレンズもあったほうが良いですね。
ただ、今のままですと、カメラを変えても結果は変わらない気がします。
なぜなら、カメラも道具ですから、
例えオートでも、必要最低限の知識と技量も必要です。
自動車は運転されますか？
自動車の運転も、運転する為の知識と運転する為の最低限の運転技術が必要ですよね？
それと同じなんです。
なので、来たるべき撮影に備えて、
日頃から頑張って練習してみてください。
被写体は家の中にあるもの何でも良いですから。
書込番号：25530813 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
WIND2さん こんにちは
＞焦点距離だけでなく、画素数の差も考慮に入れてあげてください。
画素数も考えての選択となると レンズ自体の解像度も影響してくるので難しくなりますね。
書込番号：25530840
2点
＞popai123さん
今のままだと何勝っても結果は同じなので、今の機材でしっかりとカメラや撮影の基本を学ばれた方がいいです。
なんでブレるのか、それが分からないとどんな機材でもブレます。
あと、質問スレを放置して次々作るのはやめましょうね。
機材と同じですね。
書込番号：25530861 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞もとラボマン ２さん
下記、同意です(^^)
＞画素数も考えての選択となると レンズ自体の解像度も影響してくるので難しくなりますね。
書込番号：25530875 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞もとラボマン ２さん
今回は、
レンズの解像力は考慮しなくても
支障は無いと思います。
換算焦点距離が短くなってもその分をトリミングでカバーできるか？
です。
書込番号：25530878 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
例題？
下記の換算fの差異において、トリミングでカバーするための、【十分条件の画素数】を求めよ。
ーーーーーーーーーー
換算f
450mm ⇒ 約12.9倍
600mm ⇒ 約17.1倍
(注)・・・上記の「倍」は検討対象外
ーーーーーーーーーー
・・・少なくとも私には無理です(^^;
もっと【前提条件】とか【制約】とか必要に思います(^^;
※【厳重注意】
本件は、不毛な状態に直結しやすいと思いますので、軽いネタ扱いで済ませましょう(^^;
書込番号：25530895 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
WIND2さん
＞レンズの解像力は考慮しなくても支障は無いと思います。
ニコンのレンズの方は フィルムカメラ時代からの流れのレンズに対し マイクロフォーサーズの方は このセンサーサイズに合わせて 解像度高めて設計されているので トリミングでの解像度考えると やはりレンズの事も考えたほうが良いように思います。
書込番号：25530933
3点
＞popai123さん
機材を変更することによって、
よくなることも…
でも、カメラ任せで、なぜ被写体がブレるのか…
ブレの原因がわからなければ、機材を変えても満足な結果になるとは限りません。
機材が変わっても、カメラの基礎は世界共通。
最低でもシャッタースピード、絞り、ISOの制御方法を知らなければ…
さらに、被写体ブレですか？
撮影条件によっては、D5600にしたところで
ダブルキットレンズで、問題が解消できるかは判断できません。
あと中古の場合、
信頼ある、カメラ店で実機を確認することをお勧ます。
さらに、ある程度状態の良し悪しの目利きができないなら、
中古の購入はやめた方がよいのでは？
それと、
他の望遠のスレ
↓
https://s.kakaku.com/bbs/K0001222478/SortID=25528565/
2023年12月2日 17:06の時点で、
＞又Ｐ９５０を購入しようと思いましたが、今手持ちのＧ７の機能を学びなおしたいと思います。
G7で学び直すのではなかったのですか？
にもかかわらず、6時間も立たずに考えが変わったのですか？
書込番号：25530961 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞もとラボマン ２さん
それは今回のスレ主に対してもですか？
書込番号：25531118 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この人には何をアドバイスしても無駄
このスレも放置してまた別機種でスレ立ててるよ
https://s.kakaku.com/bbs/J0000019971/SortID=25531012/
書込番号：25531166 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-70 ボディ
【使いたい環境や用途】
風景、ポートレート
【重視するポイント】
AFの速さ、画質の良さ
【質問内容、その他コメント】
こちらのカメラを購入したく迷っています。
これまでNIKONカメラしか使ったことはなく、現在はNIKONのD5500を使用しており、レンズはNIKON単焦点35mm、TAMRON18-270mmを使用しています。
NIKON以外のカメラも経験してみたく、予算的にこちらのカメラに興味がありますが、一歩踏み込めず迷っています。
どちらも使用されたことがある方がおられましたら、比較したご意見が頂けましたら幸いです。
書込番号：25529393 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この間に9件の返信があります。
＞pky318さん
ご意見ありがとうございますm(_ _)m
私が今使っておりますd5500とレンズのAFも最新のカメラを触ったことがないので、恥ずかしながら早いのか遅いのかわからず使用しております(^_^;)
こちらの機種とキットレンズ（18-135mmを予定）はそれよりも更に遅いのでしょうか(;_;)
黒死病のないKPの選択肢はありませんでした!お教え頂きありがとうございます。少し価格は上がりますが、KPも視野に入れて検討させて頂きますm(_ _)m
ありがとうございます!
書込番号：25529589 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞hinahono317さん
K-30系の場合、黒死病と言われてる絞り制御ブロックの不具合が発生する可能性があります。
K-70などのK-30以降に出たカメラの方が発生台数は少ないようですが、それでも発生しないとは言えませんし、KFも可能性があるため購入するならKPの方が良いと思います。
書込番号：25529601 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞with Photoさん
ご意見ありがとうございますm(_ _)m
やはりそうなんですね(泣)。。
確かに確率は低いとは言え、黒死病になればショックですし、余計な費用がかかると考えれば他機種も視野に入れてみます(^^)!!
お教え頂きありがとうございますm(_ _)m
書込番号：25529617 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは、hinahono317さん
ペンタックスにニコンを追加して一時使っていました。
結局ニコンは手放してしまいました。
2マウントはとにかくカネがかかって。
同じレンズやアクセサリーを揃えたくなり、機材代が2倍かかるのです。
経験できたこと自体はよかったと思いますよ。
元々ニコンはあこがれのメーカーで、どんなにいいんだろうと思ってたんですね。
そしたら意外と普通の大量生産メーカーでした。
もっと神がかった製品なのかと想像してました。
レンズが豊富にあり、いいなと思ったものは10万以上で私には買えないというのも予想外でした。
こういうのは体験しないとわからない。
おカネはかかりましたけど、私の経済力でニコンは無理だなと実感したので、すっぱりあきらめることが出来ました。
気になるなら、手に入れないとずっと気になったままです。
それで手に入れてよかったと思うか、やめときゃよかったと思うかなんて、なってみなきゃわかりません。
どちらに転んでもおカネはかかります。
お財布と相談して、大丈夫なら手に入れた方がすっきりします。
ニコンとペンタックスではレンズ脱着ボタンの位置が正反対です。
右手でボタンを押し左手でレンズを回すのに慣れなくて、カメラを上下逆にしてましたね。
操作性で気になったのはそれくらい。
あまり高いレンズを買えずボディモーターレンズもあったので、ニコンと言えどもAFは遅く、モーター音もしていて、その辺はペンタックスと変わらなかったです。
おカネがあればねえ…
今はK-70ユーザーですが、黒死病にはなっていません。
用心して延長保証も入れたんだけど、入ると壊れないというのは毎回のことですね。
運がいいのか悪いのか。
書込番号：25529666
2点
＞たいくつな午後さん
ご意見ありがとうございますm(_ _)m
確かに今手に入れたくてウズウズしている状態です(笑)このまま我慢すると後悔しそうですw
K-70にするか皆様がオススメしてくださいました他機種にするか、悩むところですが決めたいと思います(^^)
NIKONをご経験された方にもお聞きできて良かったです。色々とお教え頂きありがとうございます!
書込番号：25529791 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは。
Nikonは大体の一眼レフ、PENTAXはK-3、K-50、他メーカーも一応は使い続けています。
Nikonに比べてPENTAXは以前から道具感があってしっかりしていて、これは今も変わってないと思ってます。
反面、PENTAXは既に上がってますが、黒死病問題をはじめとして電子制御的な部分に弱味が見られるといってよく、K-3のミラーパタパタ問題のように時間が解決してくれるだろうといった詰めの甘さがあるということは否定できません。
しかし多くの個体で発生しているといったわけでは無いようです。
故に躊躇するようであれば、入手はおすすめいたしません。
でももしもの時の覚悟(？)があるのでしたら、エントリー機でもNikonのような手抜きは無く、入手してみるのにやぶさかではありません。
安い部分は安いながらも全体的に無理なくまとめてバランスの良いPENTAXは、興味があるのでしたら、そこだけでも後悔はしないと思います。
決して高いスペックでは無いものの通常使うには不満点は少なく、他所の顔色を伺うようなことはしない独立独歩的なブランド、ひとつくらいはあってもいいじゃないか的な太っ腹な考え方ができるのでしたら、PENTAXは良いと思います。
ただ、お金がかかることが否定できないので、許容できる範囲というものを見直しておくことが必要です。
レンズも交換することが前提だし、特に画質を気にするなら尚更ですね。
暗いレンズが多いものの風景なら絞るので充分だし、小型で持ち歩けるというメリットも大きいです。
けれどNikonのお持ちのレンズもNikonを味わったうちに入らないというか、40mmマイクロや35mmはDX表記があるのでしたら、FX用35mmに入れ換えられることも考慮しておいたほうが良いでしょう。
タムロン18-270も便利なぶん画質は二の次ですから、ここも再検討が必要でしょう。
書込番号：25529843 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞hinahono317さん
ご返信、G.A.ありがとうございます。
18-135のAFはそんなに速くないですが、不満の出る遅さではないと思います。
音はレンズ側モータなので静かです。
爆速なのは55-300PLMとか⭐︎16-50PLMです。
ちなみにNIKONだったらAF-Pというレンズが速いと聞いたことがあります。
個人的にはK-70よりもKPをお勧めしておきます。
書込番号：25529986 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞hinahono317さん
ポートレイト撮影で連写を多用しないのであれば、pky318さんの言うように中古で良品のKPを狙うのもアリだと思うよ。
自分もKPを中古で購入しまして、かなり酷使してますが問題ありません。
黒死病とは縁が無い機種です。
私はバッテリーグリップをつけているので少々重いですが、グリップ感は良好です。見た目にも高級感出ます。（笑）
液晶がチルトするのも便利。
ペンタックスのカメラの多くは全天候型なのが安心ですよね。
自分は最近、中古で良品のK-3markⅢを購入したところです。自分の機材は殆ど中古で購入してます。
楽しみましょう。
書込番号：25530079
0点
＞Hinami4さん
ご意見ありがとうございますm(_ _)m
おっしゃる通り、TAMRONは画質は二の次でした(笑)
確かにまだまだNIKONを知ったとは言えないと思います。愛着もかなりありますので、迷っております。
ですが皆様のご意見を参考にさせて頂き、慎重に進めたいと思っております(^^)
色々と教えて頂き有り難いです。
ありがとうございました!
書込番号：25530095 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
AFの早い遅いは撮る対象や人それぞれ感じ方も違いますしね(^^)
爆速を知らないので問題はなさそうです(笑)
教えて頂きましたKPも含めて今色々調べています。
本当にありがとうございました!!!
書込番号：25530097 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞pky318さん
AFの早い遅いは撮る対象や人それぞれ感じ方も違いますしね(^^)
爆速を知らないので問題はなさそうです(笑)
教えて頂きましたKPも含めて今色々調べています。
本当にありがとうございました!!!
先程どなた宛の返事か記載を忘れておりましたので再掲させていただきました。
申し訳ありませんでした。
書込番号：25530103 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞武田のおじさんさん
ご意見ありがとうございますm(_ _)m
今色々調べておりますが、PKの見た目の雰囲気もおしゃれで良いですね(^^)酷使されても強いというのも魅力的です!
お使いになられている方からのご意見は大変貴重です。ありがとうございました!!!
書込番号：25530108 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞hinahono317さん
商品サイクルの短いデジタル一眼、Nikonで維持するのは大変！と、PENTAXに乗り換えました。
K10d→K20d→K5→K-3Ⅱ/KPと使用。AFも改善され満足してます。
動画はSONYを使ってますが
ミラーレスのファインダー（EVF）で静止画は撮る気がせず、最近は余計にPENTAXに幸せを感じます。
改めて、一眼レフのファインダー（OVF）は良いです
黒死病は気にはなるでしょうが、1万円の出費を覚悟すれば！て考え方も
そして、KFなら黒死病の報告は無さそう
オイラは、デスコン寸前の安値で拾うことが多く
今回は、KFや、K-3ⅡかKPの中古でも良いように思います。
全くの初心者に「唯一の一眼レフメーカー」を勧める勇気はありませんが
経験者には「腹を括れば悪くない」「ご指摘の通り、コスパ良いです」と言いたくなります
レンズは、FA-Limitedを中心に10本前後ありますが、シグマの17-70mmとか万能でオススメです（生産終了）。
書込番号：25530348
1点
修理費、輸送費は高騰しているので、黒死病の修理が1万円というの難しいと思います。
リコーのホームページから修理費目安を見ると良いですよ。
また修理期間は2週間前後を見たほうが良いです。
運悪く連休を挟むと、手もとに戻るまで3週間はかかります。
よっぽどお金に余裕がある、修理期間中に別のKマウントボディが使える、またはK-70という機種に思い入れがある、とかでない限り、わざわざトラブル機を買う必要はないかと。
書込番号：25530380 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞安里屋さん
ご意見ありがとうございますm(_ _)m
歴代のペンタックスをご使用になられてるのですね!!
凄い(^^)
私も同感でして、電気屋などでどれだけ高級なカメラを触ってもミラーレスの電子ファインダーは受け付けません。。
やはり通常のファインダーでのぞきながら撮りたい思いです。
皆さんに教えて頂きました様に他機種を含めて再検討しようと思っております。
貴重なご意見ありがとうございました!
書込番号：25530436 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞kinari1969さん
ご意見ありがとうございますm(_ _)m
おっしゃる通りでして、修理費用は1万円を超えておりました(-.-;)
この機種に特別な思い入れがある訳ではありませんでしたので、他機種を含めて再検討しようと思っております。
皆さんに色々とお教え頂けて良かったです。
ありがとうございます!
書込番号：25530444 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞hinahono317さん
追記）比較表です
オイラは、サブ液晶の有無で、KPよりK-3Ⅱの使用頻度が高いです
PENTAXの購入を検討される場合は、
ショップで、K-3ⅢとKFを手にとって比較されることをオススメします
https://gyazo.com/d2532111c27479a65822d2a5abd0d354
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001490711_J0000035513_J0000023942_J0000019001_K0000772459&pd_ctg=V072
書込番号：25531226
1点
＞安里屋さん
えー!わざわざありがとうございます(;_;)!!!!
大変勉強になりますm(_ _)m
今日も実機を探しに行きましたが、電気屋ではPENTAXの取り扱いは無くなっておりました。。
そもそも年々一眼レフの売り場が小さくなってますね、寂しい限りです。
ご意見参考にさせて頂きます!
本当にありがとうございましたm(_ _)m
書込番号：25531688 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞hinahono317さん
釈迦に説法ですが
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-3-3/news/shop.html
補足）PENTAXはエントリー機も含めてファインダー形式はプリズムです
https://gyazo.com/393da7d0f5c56ea3d04263f75403d1ac
書込番号：25532854
0点
＞安里屋さん
いえいえ、全く釈迦に説法ではありません。お恥ずかしながら店舗が決まっているとは知りませんでした（泣）お教え頂きありがとうございます(;_;)
置いてある近くの店舗に行ってきたいと思います。
ファインダーのことについても勉強になりました。
皆さんがお詳しくて大変有り難いです。
ありがとうございますm(_ _)m
書込番号：25532877 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
