一眼レフカメラすべて クチコミ掲示板

このカメラからのステップアップ

[アッシュxx]

現在こちらを使って主にミニバスを撮っています。
レンズはSIGMAの70-200mm F2.8 DG OS HSM Sportsを使っています。
連写は良く数撃てば良い写真も撮れるのですが、最近古いカメラからなのかセンサーのピントみたいな物がなんとなく物足りなくなっています。知り合いの90Dとかの方が良い感じもします。
トリミングは好きなのでフルサイズも考えていますが、簡単にフルサイズにした所で、今と劇的に変わらないとも聞くので、このカメラから次のステップアップとしてはどんな機種がオススメでしょうか？
もちろん予算もあるのですが、中古新品も含めて分からないのも本音です。
宜しくお願い致します。

書込番号：25513930　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

＞アッシュxxさん

EOS R3 が良いです。
レンズはタムロンやシグマを捨てて
純正品の
200-400
100-500
です。

書込番号：25513941

[with Photo]

＞アッシュxxさん

時代的にはミラーレスです。
APS-CならR7、フルサイズならR6mark�Uが順当な選択肢になると思います。

ただ、シグマのレンズはアダプターでの使用となるためEOS Rでは動作確認してたと思いますが、新しいR系では動作確認をしてるかわからないです。

動作確認してるにしても保証するのはシグマであってキヤノンじゃないためファームアップで動作が不安定になったりすればシグマの対応を待つしか無かったりします。

単純に一眼レフでEFマウントと考えると90Dだと思います。
1DX�Vを買うならミラーレスの方が良いと思いますので一眼レフなら90Dですね。

ピント精度に不安があるならボディとレンズをシグマに送って調整してもらうのも良いかも知れませんね。

書込番号：25513944　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞EOS R3 が良いです。
レンズはタムロンやシグマを捨てて
純正品の
200-400
100-500
です。

ボディがR3で70万程度。
200-400�oってEFでアダプター経由で使えるけど新品で150万位。
100-500�oなら35万位。

メディアも含めて最低でも100万オーバーだけど、本気で勧めてるの？
まあ、予算が書かれてないから予算内かも知れないけど、相変わらずISO感度上げれば解決すると思ってるのかバスケの撮影に暗い100-500�oとか平気で勧めてるのかが不思議だな。

タムロンやシグマは捨ててってのは、いつもの表現で言えば模倣品、海賊レンズだからなのかな？
言い方考えて手放すとか下取りとか言えんかね。

200-400�oじゃなく、100-400�oの誤記とかも無しにしてね、暗いのは変わらないから。

書込番号：25513952　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞アッシュxxさん

R10を以下の理由でお勧めします：
・AFがR3同様速い
・7Dm2より剛性感に乏しいが現行最新機
・RFボディにはEFレンズが純正マウントアダプターにて意匠的に違和感なく装着出来、AFもRFレンズ並みに速い。

7Dm2はとてもガッチリ造り込まれているのに比べ、R10はKiss的なフワッと感があるので、性能以前に相性が問題になるかと思っています。

書込番号：25514102　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞アッシュxxさん

こんにちは。

＞最近古いカメラからなのかセンサーのピントみたいな物がなんとなく物足りなくなっています。

普通にかんがえればR7かな、と思いますが、
レンズシステムも含めて買い替えになると
出費もかさみますね。

以前はAFがよくて最近はもう一つ、であれば
AFの位相差センサー上ののホコリや汚れ、
ミラー、サブミラーの規定位置からのずれ
などの可能性がありますので、一度点検や
メンテに出されてみてはいかがでしょうか。

・EOS 7D Mark II機種別 修理・メンテナンスのお申し込み
https://canon.jp/support/repair/repair-products?pr=3695

書込番号：25514121

[遮光器土偶]

＞アッシュxxさん

　７D�UからＲ７に買い換えました。ＡＦに若干の癖があることと、シャッターショックが感じられること、バッテリーグリップの設定が無いことが不満点ですが、連写速度の向上やＡＦ追尾能力の向上、高感度性能の向上などが感じられ概ね満足しています。

　シグマのレンズもファームウェアの古いものはＡＦの挙動が怪しいものがありますが、知人でシグマの70-200Ｆ2.8の一つ前のモデルをＲ６�UやＲ８で使っている方がいるので、Ｓｐｏｒｔｓモデルなら作動する可能性は高いと思います。

　R10でもいいとは思いますが、色々な記事を読むとＲ７の方が高感度で少しアドバンテージがあるようですので、バッテリーが流用できることも含めて、ミラーレスならＲ７がイイとは思います。

＞ピントみたいな物がなんとなく物足りなくなっています。

　この件については、具体的にどう物足りないのか、ピントが合わないのか、解像感が足りないのか、このレンズだけでの現象か、お持ちのすべてのレンズで感じる事なのか、少なくとも書き込まれた内容からだけでは判断できません。
　なお、トリミング耐性については７Ｄ�Uの薬２０２０万画素に足して９０DやＲ７は約３２５０万画素ですから、９０DやＲ７のほうがトリミング耐性は高いですし、どなたか勧めているＲ３はフルサイズで高性能ではありますが約2400万画素しかありませんから、この場合APS-Cの７D�Uよりトリミング耐性は低いので、過去の書き込みから見る限り予算的にはあり得ないと思います。

書込番号：25514176

[esuqu1]

今ならマウント切り替えしやすい環境かもしれませんよ。
例えばソニーとか。
体育館の中での暗い環境では少しでも明るい望遠単焦点と
しっかり顔を捉えるAF欲しいですよね。
7D�Uはいいカメラでしたが、今の時代もっと楽に撮れるカメラ沢山あります。
私はNikon派で、様々なレンズがあるためマウント切り替えには莫大なお金かかるので諦めましたが今のソニーは魅力的ですね(^^)

全くアドバイスにならないかも知れませんが、
文面読んでふと思い浮かんだので書きました。
ちなみに私の、良くご一緒する友人も7D�Uからスパッとαに切り替え、
写真の精度も爆上がりし、今では大満足し公認スポーツカメラマンまでいきつきました(^^)

それまでは7D�Uで撮れない環境でも無理して撮っていたので、正直
あまり完成度良くなかったです。かと言って1DXすすめのもなんだかなぁと。
無理をしてシャッターだけ押してカメラの細かい操作も追い込んでいなかったので仕方ないですよね

撮りたい被写体と、合ってるカメラとレンズ距離
せっかくなら、今から見つめ直すいい機会かも知れませんね


でわでわー

書込番号：25514368　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞アッシュxxさん

esuqu1さんが仰るように，ミラーレスにするとしても別にキヤノンである必要は無いですね．
ソニーはサードパーティレンズが充実しており，キヤノンに比べ総合的に予算を抑えられます．

キヤノンのミラーレス用レンズは，明るい高級レンズと暗い廉価レンズの中間の価格帯が欠落しているような状態で，イチから揃えるとかなりの出費になります．

書込番号：25514506

[フリッカー混迷2]

＞アッシュxxさん
＞最近古いカメラからなのかセンサーのピントみたいな物がなんとなく物足りなくなっています。知り合いの90Dとかの方が良い感じもします。
＞このカメラから次のステップアップとしてはどんな機種がオススメ


私も7D2でミニバスを撮ってましたが、不満点は高感度ノイズだけでした。

一度フルサイズなら高感度も良いとのことで、7D2とドナドナして5D4に替えたことがあります。

しかし、この状況下で劇的に良くなった感は無かったです。

要は、APS-Cの望遠効果が無くなり、AFレスポンスは普通（7D2の方が軽快感有）だったからです。


それと、90Dが良く見えたのはモニターの所為（あるいは隣の芝効果）？ではないでしょうか。


ところで、ミニバス撮影だけで「次のステップアップ」はカメラだけなら皆さんの言われるソニーミラーレスかもしれません。

しかし、私の場合はレンズに投資しました。

ミニバス経験があれば判ると思いますが、選手が間近で撮れるコートサイド撮影では、近づけばAPS-Cの70mmは長く、離れると200mmでは足りません。

そこで、いまはシグマ50-100F1.8とシグマ120-300F2.8の2台カメラ体制でトライしています。

撮影チャンスが大きく広がったため、劇的感が大きいです。カメラ（一眼レフ）が壊れるまで使い続けるつもりです。

こういう考えは如何でしょう。

書込番号：25514842

[アッシュxx]

ありがとうございます
ちなみにSONYのαだとどんな機種が良いのでしょうか？

書込番号：25519511　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

それこそSONY板で、詳しい方にお聞きした方が良いと、思います(^^)

必ずハイエンド機を薦められる方が登場しますので、予算範囲とか、どう使いたいかなど質問ほど詳しく書かれた方がいいですね(^^)

短文で何が良いですかと書かれても、
一生懸命考えて返事書く人も幅が広く悩みます。
的確なアドバイス早く整理する為にも、
質問を的確にが早道かと思います(^^)


私もSONYいいと漠然と思ってますが、
詳しく知れば知る程、私も欲しくなるので、あまり詳しく調べないようにしてますが、
プロの友人が使うα使わせて貰うと、
Nikonが、動体撮影遅れてると笑うしか有りません。

詳しくはあちらの板で聞き直した方が良いかもです。


でわでわ

書込番号：25519707　スマートフォンサイトからの書き込み

D500で使う望遠レンズについて

[tsugashige]

先日D500のボディを購入しレンズをニコンNIKKOR 200-500mm f/5.6Eとシグマ60-600mm F4.5-6.3どちらにするかで迷っています。主に競馬、モータースポーツを撮影する予定でいます。
競馬のパドックなど近めの距離も撮影するならシグマ、性能信頼性を取るならニコンか？というところで悩んでいます。
また店舗でこの二本に触れてみた感想としては
ニコン→太くて手が小さい自分にはズームしずらい
シグマ→直進ズームが便利そうだな
という感想を持ちました。重さに関しては特に気になりませんでした。
ボディとの相性、性能など競馬、モータースポーツもしくは動き物を撮影している方々からのアドバイスが聞きたいのでよろしくお願い致します。

書込番号：25512596　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞tsugashigeさん

>ニコン→太くて手が小さい自分にはズームしずらい
シグマ→直進ズームが便利そうだな

なら決まりですね。

書込番号：25512622　スマートフォンサイトからの書き込み

[みずトト]

＞tsugashigeさん
私は、D500とΣ100-400mm F5-6.3 DG OS HSMの組み合わせで子供のサッカーを撮影しています。

もう少し望遠が欲しいと思っていたので、皆さんがどのようなアドバイスをされるのか関心があります。

直進ズームに慣れるととても便利なので、純正にすべきか否か悩んでます。

書込番号：25512799　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさくん☆]

＞tsugashigeさん

私はSIGMA 60-600を使ってます。
先日、D500にて娘の陸上競技大会で使用した感じでは、全く問題なく使えました。
手持ちでの撮影でしたが、OSの効きもバッチリです。
直進ズームは、やはり便利ですね。
これは200-500では成せない技です。

200-500も、知人に借りて運動会で使用しましたが、手持ちでズームリングを回転させるのに少々苦労しました。
200から500まで一気に…って感じではないので、画角を広角側から望遠側へ、又はその逆を頻繁に変える場合には不便と感じました。

よって、私は60-600を購入しました。

両者AFのスピードや写りに不満はありません。

便利さ…で、60-600に軍配があがります(私感てす)。

書込番号：25512822　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

以前から言われる事なのですが、200-500は200から500ミリまでズーミングする際にズームリングの回転量が大きく、ズーミングしにくいです。他にはレンズフードが外れやすいです。それと人それぞれですが、W側200mmというのが、意外と不便です。純正である事を利点とするならば、特にそれ以外の利点は感じないです。私的にお勧めは60-600です。以前から、よく200-500とシグタムの150-600やシグマ60-600の購入で迷われる方がいらっしゃいますが、T側500mmと600mmの差は結構違いますよ。特にD500のようなクロップ出来るAPS-Cボディーでの使用なら、尚更です。

書込番号：25512830　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞tsugashigeさん

直進ズームで素早いズーミングを望むならシグマの一択ですかね…
例えば、
被写体をロストした時、一旦広角側に持っていき、
被写体を捉えながら望遠側にもって行くこともより楽になるかと。

純正だと、ズームリングの回転角が大きいので…

あとは、必要に応じて別途購入になりますが、
USB DOCKでAF微調整などカタマイズでいますからね。

ご参考までに、

書込番号：25512867　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

書き忘れです、
USB DOCKはPCが必要になるかと思います。

書込番号：25512871　スマートフォンサイトからの書き込み

80Dにするか90Dにするか

[いちごさんさんさん]

カメラ初めて約10ヶ月の初心者です。
主に競馬写真を撮ります。
現在使っているのがCanon Kiss X5
使用しているレンズはSIGMA100-400を使用しています。
コスパを考えると80Dの方が良く、性能や連写を考えると90Dの方が良い為悩んでいます。
80Dでも充分であればそちらを購入する予定です。

書込番号：25511664　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

＞いちごさんさんさんさん
　
修理可能期間がEOS 80D：2027年10月、90D　は未定。
長く使うなら90Dですが、数年間使うだけなら80Dでもよさそう。

EOS90Dは画像素子も新しいし、90Dのソフトも新しい。
ここは90Dのほうが高くても満足度が高い気がします。
私なら90Dかなあ。

書込番号：25511725

[ハクコ]

＞いちごさんさんさんさん

一眼レフ、ミラーの動くパシャパシャ感がいいですね。
　80Dは以前使っていました、悪くはないですがミラーレスに比べAFはかなり古く感じます。
　90DならR10or50+マウントアダプターのがお勧めです。　

書込番号：25511770

[pky318]

＞いちごさんさんさんさん
長く使うなら新しい方がいいです。
80D買っても、「やっぱり90Dにすればよかった」って考えてしまうでしょうし。

使ったことはありませんが、90Dは完成度の高い良いカメラだと思いますよ。

書込番号：25511776　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

予算が許すなら断然90Dですね。
マルチコントローラー搭載、画素数アップ（トリミング耐性アップ）、連写10コマ秒など、
80Dからの進化は大きいです。

うちは80Dで陸上競技を撮っていましたがAFは不満なし。RAWでのバッファのみ不満でした。
90Dはそのへんはあまり進化なしかな。JPEGなら気にしないでください。

書込番号：25511793　スマートフォンサイトからの書き込み

[isiura]

35mm換算400mmで撮影	35mm換算400mmで撮影	35mm換算400mmで撮影	35mm換算400mmで撮影

いちごさんさんさんさん、こんにちは。

私も時々、競馬を撮影していますが、全力疾走している競走馬は
全身の筋肉が躍動していて、とても綺麗ですね。

80Dと90Dで迷われているようですが
やはり、新しい90Dのほうが、カメラとしての完成度が上がっていると思いますので
購入できる予算があるなら、90Dを購入されたほうが良いと思いますよ。

これからも、新しいカメラを購入されたら
今まで以上に、競馬の撮影を楽しんでください。

書込番号：25511824

[ねこまたのんき２０１３]

＞いちごさんさんさんさん

両方とも使用していましたが、実際のところあまり大きな違いはないかなというのが感想です。
具体的には

�@画素数が90Dが上
�A連写速度が90Dが上
�B90Dは4K動画が撮れる
�C90Dはスマホに画像を取り込むのが楽(カメラ触らなくても取り込める)
�D90Dはファインダーで撮影していても被写体認識ができる(これはレフ機では1番かも
　しれませんが、被写体認識という意味ではミラーレスが優秀)。
�Eライブビューは90Dが大きく進化している。但し最新ミラーレスの方が優れています。
�Fメーカーのメンテナンス期間が90Dの方が長い。80Dは2027年迄、90Dは未だ未定。
�G価格優先であれば80Dが安価

こうして並べてみると90Dの進化点は、主にミラーレスに搭載されている機能を取り入れること
というのがわかると思います。つまり90Dはレフ機とミラーレスのハイブリッド機とも言えます。

勿論画素数とか連写速度の向上に拘るというのであれば90Dでも良いですが。
�B�Eに拘りたければミラーレスを選択するのがいいと思います。

ワタシなりの結論として、一眼レフとしての機能に拘るのであれば80Dで十分。また価格優先であれば80D
被写体認識機能等に拘るのであれば、ミラーレスを選ぶのが良い。
90Dを選ぶ理由は、一眼レフの機能とミラーレスの機能を両方使ってみたいという場合

というとこです。
スレ主が初心者で一眼レフとミラーレスの違いをキチンと把握していないとして且つ20万程度の
予算があるとしたら、R10 あたりを検討してみるのも良いと思います。
因みにワタシはR10も使ってます。

書込番号：25511889

[とびしゃこ]

＞いちごさんさんさんさん

こんにちは。

＞現在使っているのがCanon Kiss X5

２０１１年発売のX5からですと、
EOS80Dでもかなりの進化に
感じられるのではないでしょうか。

書込番号：25512682

[ゑゑゑ]

＞いちごさんさんさんさん
＞とびしゃこさん
＞現在使っているのがCanon Kiss X5
2011年発売のX5からですと、EOS80Dでもかなりの進化に感じられるのではないでしょうか。


Kiss X5も80も90も使ってましたが、
80では吐き出される画質やAFや高感度耐性などはほぼ同等です、
この頃のキヤノンの入門機はスーパー高性能でしたから。
大きな違いは、質感やファインダーとライブビューAFくらいです。

逆に80は大きくて重たいだけ、かも？

でも90となら強烈は差を感じます。
全てがハイスペックです。特にAFや連写が、

でも、これは一眼レフに熟知した上級者の話であり、
初心者なら素直に最新のミラーレスを買って下さい。

書込番号：25512913

このダブルズームキットでミニバスの試合を撮りたい

[lo3oly-.o0]

お世話になります。
全くの初心者で、今まであまりこのカメラを使っていませんでしたが今度子供のミニバスの試合を撮りたいと考えています。

小学校の体育館は少し暗いと思いますので、おすすめの設定やレンズを教えて頂けると助かります。
コートサイドから撮影は出来ると思います。
レンズは追加でパンケーキレンズを買ったのみです。

宜しくお願い致します。

書込番号：25510935　スマートフォンサイトからの書き込み

[isiura]

lo3oly-.o0さん、こんばんは。

今お持ちのレンズを使うのが前提なら
「コートサイドから撮影は出来ると思います」とのことですから
付属レンズのEF-S55-250mm F4-5.6 IS IIをを使い
55mm(35mm換算88mm)ワイド端F4で撮影すると良いと思います。

小学校の体育館は、lo3oly-.o0さんが思っている以上に暗いですから
お子さんが動いているところを、なるべくブレないように撮影したいのなら
絞り優先AEで絞り開放F4にセットし、高感度ノイズには我慢して
シャッタースピードが最低でも1/500秒以上になるようにISO感度を上げてください。

後は、ファインダーのAFエリアにお子さんを捉え続け
ひたすら連写で撮影し、後で自宅のパソコンで良い写真を選べば良いと思います。

作例にアップした写真は、私が以前
レンズ１体型高倍率ズーム機で撮影したプロバスケットボールの写真ですが
ISO 3200、マニュアル露出で絞り解放F4、シャッタースピード 1/640秒
7コマ/秒のAF追従連写で、観客席から手持ち撮影した中から抜粋した写真です。

小学校の体育館は、もっと暗いと思いますので
ISO感度は、6400や12800に上げて撮影する必要があると思います。

私自身、実際に自分でバスケットボールを撮影している経験を基にアドバイスさせて頂きましたが
lo3oly-.o0さんの、お子さんのミニバス撮影の参考になれば幸いです。

書込番号：25511082

[ありがとう、世界]

ISO100のEv14条件と、撮影場所のLv6撮影条件例

＞lo3oly-.o0さん

公立学校の体育館で、照明のみの場合はカメラにとって暗く、それでスポーツ撮影をするには負担が大きくなります。

第一に、動体ボケ(被写体ブレ)対策のため、シャッター速度1/500秒以上にすることが挙げられます。
↑
類似質問は、年間十数件ぐらい?


添付画像のほか、
公立学校の体育館内照明よりも、２~４倍ほどマシになる条件ですが下記スレも参考になると思います。
https://s.kakaku.com/bbs/J0000025494/SortID=25510484/

書込番号：25511225　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

撮影距離5~40m、換算f=50~400mm

ついでに、焦点距離について。

パンケーキの短焦点＆単焦点レンズは、全体撮影や 1Fで撮影できる場合ぐらいにしか使えないかと。

添付画像には、換算fと各種実fを記載しています。


※添付画像は、クリックしてダウンロードすれば数字や文字を判読できます。

書込番号：25511233　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞lo3oly-.o0さん

キットレンズで最良の結果を得る方法はisiuraさんの書いている通りです．
ISO感度が大きく上がるため，画質は正直厳しいと思いますが，L判やスマホ画面程度の大きさなら気にならないかもしれません．

キットレンズで画質に不満が出るのであれば，以下のようなレンズを使うと改善されます．
高価ではありますが，ことミニバス撮影においては，撮れる写真の質は月とスッポンだと言っても過言ではないと思います．

50-100mm F1.8 DC HSM [キヤノン用]
https://kakaku.com/item/K0000858046/

書込番号：25511247

[lo3oly-.o0]

＞ありがとう、世界さん
＞から竹さん
＞isiuraさん

皆様、アドバイスありがとうございました。
設定を参考に、普段の練習で撮影の練習をしてみます！

スマホサイズの写真で良いのと、iPhoneで編集もしようと思うので十分すぎるアドバイスで非常に助かりました！

書込番号：25511379　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞lo3oly-.o0さん

センサーの世代が古いため高感度ノイズは正直厳しいと思います。

スマホサイズなので気になるかは個人差や鑑賞サイズでも変わるため自宅で高感度撮影してチェックして見てはと思います。

コートサイドからの撮影でもパンケーキでは寄れませんから、少なくとも標準クラスのレンズは必要になると思います。

から竹さんかオススメしてるシグマ50-100�of1.8は単焦点同等の明るさとバスケなどの室内競技且つコートサイドでの撮影には向いてると思います。

ただ、価格が10万オーバーなのがネックですが。

キヤノンがRF24-105�of2.8Lを発表しました。
プロカメラマンがバスケなどコートサイドで撮影するのに良いなどと言われてます。

それを元に考えるとシグマ17-70�of2.8-4なんかも良いかもと思いますし、望遠寄りのEF24-105�of4Lも良いと思います。

f4クラスのレンズであればISO感度も上げるにしてもシャッタースピードを確保して上げすぎないで撮影可能ではと思います。

55-250�oの広角側での撮影でも良いとは思いますが広角から標準域、100�o程度の中望遠域が使えると便利だと思います。

書込番号：25511642　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞lo3oly-.o0さん

公立校の体育館内照明は、
夜間の一般家庭の照明の平均ぐらいの明るさですので、
夜間のご自宅で、例えばシャッター速度1/500秒に設定する操作など、練習してみてください。

レンズの明るさによる ISO感度の増加や、
同程度の照度でも背景の明るさ(白さ黒さ含む)で、露出不足などになったときの露出補正の操作など、
予め自宅でやっておけば、実際の撮影時にパニクったりする確率が減りますので(^^;

書込番号：25511713　スマートフォンサイトからの書き込み

[lo3oly-.o0]

＞ありがとう、世界さん
＞with Photoさん
＞から竹さん
＞isiuraさん

色々とアドバイスありがとうございました。
先日の練習の時に何枚か撮ってみました。Ｔｖ優先やＡｖ優先で色々と試してみました。
その中で気になったのが、同じ条件でも色味の濃い（暗い）写真が撮れることです。どこかで体育館の照明は高速点滅を繰り返していると見た記憶があります。
これに関してはこのカメラで出来る対処法がありますでしょうか？

先日はＩＳＯ上限6400、Ｔｖ1/320、Ｆ4辺りで撮っていました。スマホサイズならそこそこな写真が撮れました。

書込番号：25513224

[フリッカー混迷2]

照明器具の光量と色変化が1秒間に100回変化

＞lo3oly-.o0さん
>同じ条件でも色味の濃い（暗い）写真が撮れる・・・体育館の照明は高速点滅を繰り返していると見た記憶があります。
これに関してはこのカメラで出来る対処法がありますでしょうか？

フリッカーの事ですね。これは照明器具の電源周波数により、1秒間に100回（50Hz）または120回（60Hz）明暗を繰り返しています。

それを人間の目では確認できません。カメラでミニバスを撮っている方には常識ですね。

カメラではシャッタータイミングにより明暗の差が出て影響を知ることとなります。

その影響を抑えるためシャッターを切るタイミングをわざとずらせる手法があり、キヤノン機では７D2がで以降に対策されています。

ニコン機が出さない当時それを知ったので、まよわず衝動買いした経験があります。

お持ちのEOS Kiss X7は、たしかそれ以前に発売だと思うので、対処はできないと思います。

あまりにひどく耐えられないのであれば、カメラを替えるしかありません。

書込番号：25513461

[ありがとう、世界]

＞lo3oly-.o0さん

お疲れ様です(^^)

フリッカー低減機能が無い場合は、連写を有効利用して、ダメな画像は捨てる、
というのが一番簡単かと思います。

しかし、ベストショットの場合は捨て難いでしょうから、、撮影後の画像処理も検討してみてください。

画質的に期待できない場合が多いと思いますが、帰宅後に簡易補正画像をアップ予定(^^)

書込番号：25513478　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

フリッカー混迷2さん画像の、レベル補正前のヒストグラム	フリッカー混迷2さん画像の、レベル補正後のヒストグラム	フリッカー混迷2さん画像の(簡易)レベル補正例	レベル補正前後の比較

フリッカー混迷2さんの画像をお借りして、簡単な画像処理(レベル補正)をしてみた例です。
(あくまで簡易に、数十秒の検討範囲)

全体に暗いぐらいであれば、ソコソコ救済可能かと思います。

大変なのが「シマシマ」(^^;
気になりだしたら、１日やっても絶望的かもしれません(^^;


時間をかけて、色温度やトーンカーブ補正をする前に、
とりあえず「レベル補正」だけやってみて、許容範囲であれば、そのまま使えば良いかと思います。
↑
画像処理結果は、正解無いような感じなので、深みにハマると非常に面倒になるので、【程々
が肝心】かと思います(^^;

書込番号：25513693　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

＞ありがとう、世界さん
フリッカー混迷2さんに著作権がある写真を無許可で加工、使用していますが、著作権侵害の典型的なケースではないですか？

投稿前の注意書きにも明記されています。

書込番号：25513853　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

少なくとも法令の範囲の著作権侵害に該当しません。

文科省でも検察庁でも弁護士会にでも質問してみてください(^^;

書込番号：25513883　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

オリジナルの画像を引用するのではなく、著作権者に無断で画像を加工することは著作権侵害だと、複数の弁護士事務所のホームページに記載されていますね。

個人が著作権侵害されたときの対応方法としては、まず直接相手に指摘する、相手が対応しない場合は企業サイトに削除申請する、企業が対応しない場合は情報開示請求をして相手の個人情報を特定し、刑事訴訟と民事訴訟という流れのようです。

このような指摘をされたら反論するのではなく、自ら削除申請するのが大人の対応だと思いますよ。

まぁ私が著作権侵害されたわけではないので、忠告だけに留めますが。

書込番号：25513969　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

・判例の提示

・侵害と認めるに至る「構成要件」の提示と本件との対比

を宜しく。


ちなみに、犯罪者呼ばわりされたので、名誉毀損は完全に成立しています。

書込番号：25513995　スマートフォンサイトからの書き込み

[lo3oly-.o0]

＞ありがとう、世界さん
＞クレイワーさん
＞フリッカー混迷2さん

返信ありがとうございます。
フリッカー現象というのですね。連写して何枚も撮っていると厄介だなと感じました。
Ｘ7以降の後継機（レンズはそのまま使いたい）でオススメ機種があれば教えて頂けるとありがたいです。
編集技術も覚えないといけませんね。勉強になります。大変感謝です。

書込番号：25521730

[ありがとう、世界]

＞lo3oly-.o0さん

どうも(^^)

できれば「フリッカー低減機能」付きの選択になるかと思いますが、
これは、フリッカーの発生周期から、フリッカーの悪影響が大きいタイミングを避けて写す機能ですので、
極端に言えば「シャッタータイミングのズレ」が発生することにもなりますから、
「気になる」のであれば、【レンタル】して納得してから買うほうがよいかも？


それ以前に、これまでの撮影条件設定は、どんな感じでしょうか？

もし、
フルオートでしか撮っていない、
フルオート以外で撮るつもりがない、
のであれば、新調しても性能の少ない部分しか使えないので、現状と大きく変わらない結果になったりしますので(^^;
↑
これも【レンタル】での確認をお勧めします。


基本的に、殆どの回答者は、室内スポーツ撮影でフルオートを主に使ったりしませんし、
露出補正が可能な条件では露出補正を行いますので、
フルオートメインの場合とは機種検討の前提条件が違っています。

書込番号：25521744　スマートフォンサイトからの書き込み

D850を購入したいのですが

[ryujiro]

皆様、お久しぶりです。
今回遅ればせながらD850を購入したいと思い、発売から随分と経つてしまいましたので、後継モデルが出ないのかとかこの機種が良いとか、諸先輩方に相談したく投稿しました。
今回で最後の購入と思い後悔しない購入ができたらと思ってます。
バッテリーグリップやスピードライトXQD.HDカードも一色購入するので、皆様のお力をお借りしたいと思います。
どうぞ宜しくお願いします。

今まではスポーツや風景にマクロで花などを撮ってました。

書込番号：25509258　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jean Grey Phoenix]

ryujiroさん、
D850、私が今、一番ぞっこんのカメラです。
特に私の場合、Fマウントレンズ資産がたくさんあるので、もう１台欲しいと思ってます。

書込番号：25512418

[ryujiro]

＞ちけち　郎。さん
こんばんは、僕は新品狙いです。
今５万円キャッシュバックやってるんですか？
初耳でした。それは早い事買わないとですね。
詳しい情報を教えて下さい。益々購入意欲が沸いて来ました。ありがとうございました。
通販サイトに在庫の確認をしました。
それに今の防湿庫だと入りきれないので追加の防湿庫をポチりました。笑

書込番号：25512698　スマートフォンサイトからの書き込み

[ryujiro]

＞with Photoさん
こんばんは、ご連絡ありがとうございます。
私も色々考えたのですが、アダプターを使うのに抵抗を感じD850を考えてます。

書込番号：25512702　スマートフォンサイトからの書き込み

[ryujiro]

＞もとラボマン ２さん
お久しぶりです。
新品が有るうちに購入する様にしたいです。
ありがとうございました。

書込番号：25512703　スマートフォンサイトからの書き込み

[ryujiro]

＞ama21papayさん
全くその通りだと思ってました。
ありがとうございます。
何となく固まってきました。

書込番号：25512706　スマートフォンサイトからの書き込み

[ryujiro]

＞yamadoriさん
ご連絡ありがとうございます。　
私もキタムラでZ8.Z9を見て来ましたが、やっぱりレンズ資産が邪魔をしてFマウント沼から抜け出せないんです。

書込番号：25512711　スマートフォンサイトからの書き込み

[ryujiro]

＞万年下手さん
ご連絡ありがとうございます。
全く仰ってる事に同意します。
ありがとうございました。

書込番号：25512713　スマートフォンサイトからの書き込み

[ryujiro]

＞neo-zeroさん
ご連絡ありがとうございます。
そうですよね。背中を押していただきありがとうございました。

書込番号：25512719　スマートフォンサイトからの書き込み

[ryujiro]

ご連絡ありがとうございます。
DK17Ｆはチェックしてなかったので、良い情報はありがとうございます。

書込番号：25512723　スマートフォンサイトからの書き込み

[ryujiro]

＞みきちゃんくんさん
ご連絡ありがとうございます。
色々教えて下さり感謝してます。

書込番号：25512728　スマートフォンサイトからの書き込み

[ryujiro]

＞ama21papayさん
ご連絡ありがとうございます。
背中を押してくださりありがとうございます。
益々購入意欲が沸いて来ました。

書込番号：25512729　スマートフォンサイトからの書き込み

[ryujiro]

＞with Photoさん
ご連絡ありがとうございます。
とても有難く、心暖かい言葉に感謝してます。

書込番号：25512735　スマートフォンサイトからの書き込み

[ryujiro]

＞Jean Grey Phoenixさん
ご連絡ありがとうございます。
もう一台ですか？凄いですね！
それだけ良いカメラなんですね。

書込番号：25512737　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちけち 郎。]

https://www.nikon-image.com/event/campaign/autumn_2023/

書込番号：25512759

[ちけち 郎。]

＞ryujiroさん

グッドラック！

書込番号：25512760

[ryujiro]

＞ちけち　郎。さん
ありがとうございました。
購入意欲が高まります。

書込番号：25512904　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

「１０年間壊れるまで使用する」覚悟ならアリな選択だと思います。
被写体認識だのの飛び道具は備わっていませんが、基礎的な性能で全く現在の最新ミラーレス機にひけはとらないと思いますよ。

予算に余裕があれば予備含めボディ２台の運用が良いかもしれません、運悪く逝っちまった時に全てパァにならないように。
今から１０年後だとミラーレスであることは変わりないでしょうけど、どのように進化してるかは全く見当つかないので、その時点で一式買い替え先を検討すれば良いと思います。

書込番号：25513074

[ryujiro]

＞いぬゆずさん
ご連絡ありがとうございます。
最後の購入予定なのでそのつもりです。
ご忠告ありがとうございます。

書込番号：25513097　スマートフォンサイトからの書き込み

[ryujiro]

皆様、今まで私の質問に答えてくださりありがとうございました。
今回、D850を購入致しました。
＞ちけち　郎。さん
から教えて頂いた５万円キャッシュバックが決めてとなりました。
沢山の方にグッドアンサーを付けたい所ですが、3人までとの事で大変申し訳なく思ってます。

皆様に感謝です。

書込番号：25514412　スマートフォンサイトからの書き込み

[太宰府天満宮]

Ｆマウントレンズたくさん持っているなら、すぐにでも買いですね！
レンズがなくて、全くの新規ならＺシリーズがいいです
今はキャッシュバックキャンペーンもやってるので、チャンスですよ〜
キャンペーンこれが最後かもしれない！？

書込番号：25690003

タイムラプス撮影での疑問点

[ガルとポポ]

一年程前から天の川の撮影をしています。

最近タイムラプス撮影(インターバル動画)に挑戦してますが思うようにならない事が有ります。

それは１０秒のタイムラプスを撮ろうとしたのですが３７秒の動画になってしまうのです。

設定はマニュアルでISO3200　露光時間は８秒です。

タイムプラスの設定は撮影待機時間は１２秒　撮影回数は３００回

開始トリガーはタイマーで２秒です。

ペンタックスのサポートに確認したところインターバル動画のフレームレートは３０との事でした。

それで１０秒の動画では３００コマで良いとの事でした。

１コマ２０秒なので20×300＝6000秒　6000÷60秒で100分

1時間40分掛かる計算ですよね。

所が撮影後に動画を再生すると３７秒の動画が出来ているのです。

いくら考えても理由がわかりません。

諸先輩のアドバイスをお願いいたします。

書込番号：25502875

[pky318]

＞ガルとポポさん
まずはタイムラプスとは何か、を理解された方がいいかと思います。
https://lumii.co.jp/blog/timelapse/

タイムラプスは「複数の静止画を連続した動画にした物」です。
ぱらぱら漫画みたいなものですね。

露光時間やインターバルに関係なく出来上がるのは静止画です。
1時間40分かかるのは撮影時であって、出来上がる動画の時間ではありません。
なので、その37秒の動画は正しいと思いますよ。

書込番号：25503022　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガルとポポ]

質問に書いたように1秒の動画を作るのには30コマの静止画を撮影するというのには間違いが無いですよね

書込番号：25503060

[ガルとポポ]

300枚撮影したので再生して10秒以上になるのが理解できないのです。

書込番号：25503092

[あまぶん]

＞質問に書いたように1秒の動画を作るのには30コマの静止画を撮影するというのには間違いが無いですよね
＞300枚撮影したので再生して10秒以上になるのが理解できないのです。

約３倍強の　尺になっているってことは、タイムライン上に　１コマが３フレームずつ配置されている動画になっているってことでしょうか。？

１０秒の動画を作るのに、３００コマ撮影しては、情報量が多すぎってことだったりして。？


と勝手な想像です。

書込番号：25503594

[Kazkun33]

＞ガルとポポさん
作成された動画は何コマになってますか？

書込番号：25503620

[garutopopo]

皆さん　アドバイスありがとうございます♪

今日改めてPENTAXの電話サポートに確認した所　PENTAX k1 �Uのフレームレートは8.1との事でした。

私が300枚撮影して動画の時間が37秒　つまり300/37＝8.1との事でした。

つまり10秒のインターバル動画を作るのには81枚で良いとの事です。

2時間を10秒の動画にする為には88.8秒に1枚撮影すれば良い計算になりますよね。

でもこれでは少しカクカクした動画になるのでは？

フレームレートの変更は出来ないのでしょうかね😤

書込番号：25504297　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞garutopopoさん
＞皆さん　アドバイスありがとうございます♪

あなた誰？

書込番号：25504320

[pky318]

＞ガルとポポさん
＞garutopopoさん
なんで毎回違うアカウントで返信するんですか？
複数アカウントを使い回してる意味は？

書込番号：25504434　スマートフォンサイトからの書き込み

[garutopopo]

済みません

パソコンで返信をしようとしましたがログイン出来ず

スマホで返信しました。

同じ人間ですので宜しく。

紛らわしいですよね

ごめんなさい🙏

書込番号：25504452　スマートフォンサイトからの書き込み