一眼レフカメラすべて クチコミ掲示板

画像の消去について

[masani]

この度、中古のK-1を購入しました。
使用説明書を読んでもわからなかったため質問させてください。

SDカードは2枚入れて、スロット1にはRAW、スロット2にはJPEGを同時に保存する設定にしています。
この時に画像を表示して消去した場合、選択されている(表示されている)スロット側の画像しか
消去されないのですが、そのような仕様でしょうか。

RAW、JPEGを同時に消去する設定や方法はあるでしょうか。

書込番号：25378481

[とびしゃこ]

＞masaniさん

こんにちは。

＞消去されないのですが、そのような仕様でしょうか。

失敗のRAWのカットをスロット１で消すと、
スロット２で対応するJpegが自動的に
消されないのか、という質問でしょうか。

スロット1を消してスロット２も消えると
ダブルスロット本来の目的の
「バックアップ機能」にかかわりますので、
ソフト的に無理すればできないことは
ないのでしょうが、普通は選択してない
スロットの画像は勝手に消えないのが、
通常の仕様ではないでしょうか。

というかスロット間をまたいで同時削除に
対応しているカメラがあるのでしょうか。
（単に自分の不勉強かもですが・・）

書込番号：25378695

[with Photo]

＞masaniさん

K-3�Vは削除時にRAW+JPEG、RAWや全消去など選べるようですが、K-1は無さそうですね。

自分はキヤノン機ですが、振り分け記録してます。
RAW+JPEGの一括削除はできません。
再生スロットを選択してる側の画像のみ削除可能。

K-1も再生スロットの選択があるので同様なのではと予想します。

失敗をその場で削除も良いとは思いますが、撮影後に自宅でPC一括削除とか必要分をバックアップしてから初期化したりする方が楽には思います。

削除に失敗するリスクも減ると思いますし。

書込番号：25379174　スマートフォンサイトからの書き込み

[masani]

返信ありがとうございます。

>とびしゃこさん

確かに言われてみると、バックアップの意味を考えて
同時消去しないという仕様もありですね。


>with Photoさん

K-3 III は同時消去できることを使用説明書を見て確認しました。
ぜひK-1にもほしい機能です。ソフトウェア的な部分なので実装可能とは思いました。

現状はK-1ではRAW+JPEGの同時削除はできないという仕様で、
カードスロット変更して対応することにします。

書込番号：25381958

集合写真で最適なレンズを教えてください。

[さとやんパパ]

識者の方、ご教授お願いします。
子供のミニバスケットを撮っています。普段は小学校の体育館でシグマart50-100を使って撮影しています。何の問題もなかったのですが、最近、並んで集合写真を撮ることが多くなり、無理やりこのレンズを使ってとおーくから、撮影していました。
暗い体育館で、子供たち15人程度（2列か3列）をフラッシュなしで撮りたいです。
ほんとに初心者なもんですから、どのレンズが良いか分かりません。なるべく安く、そして設定まで教えていただけるとありがたいです。ちなみにズームでなくても自由に動けるので単焦点でも良いです。
何卒、よろしくお願いいたします。

書込番号：25373850　スマートフォンサイトからの書き込み

[さとやんパパ]

それぞれの方に、返信したつもりが変なふうになってしまいました。申し訳ありません。

書込番号：25374149　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞さとやんパパさん

ご丁寧に返信されてますが、一括まとめて返信で何にも問題ありませんのでお気になさらずに。

・・・ただ気になったのは、
＞場所はチームが決めるので

まあ御身内が所属のチームなので何かと対応して差し上げたい気持ちはあるでしょうが、あんまりあれこれ注文を請けていると
『なんでも聞いてもらえる親切な人（便利な人）』

認定されてしまい持ち出し激増の恐れあり、そこはある程度割り切った方が良いかと思います。

『私のカメラはあんまり暗い所では映りが悪くなるので、できれば外でお願いしたい』…位に開き直るのも一手かなと。
（今更遅すぎましたかな？？）

書込番号：25374295

[さとやんパパ]

18-50

みなさん、ご教授くださりありがとうございます。
倉庫をあさってみたら、写真のようなレンズが出てきたのですが、これが教えていただいた中のひとつのレンズですかねえ？使えたらラッキーですですが。

書込番号：25374386　スマートフォンサイトからの書き込み

[さとやんパパ]

なんか見づらかったので、もう一度。

書込番号：25374390　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

＞さとやんパパさん

ふたたびです。

>これが教えていただいた中のひとつのレンズですかねえ？使えたらラッキーですですが。

懐かしい鮫肌のシグマですね。
皆さんが仰っている17-50ｍｍF2.8より更に前のレンズです。
広角側が1ｍｍ長い18ｍｍ始まりになります。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000115358_10505011316&pd_ctg=V070

使えるかどうかは実物見ないと分かりませんが、絞りF8以上で試写をして、
写りに問題なければ大丈夫ではないかと思いますね。
AFはDCモーターなので遅いと思いますけど、集合写真なら無問題かと。
長期保管品ならレンズ内部を覗いてみて、カビなどがないか一度確認してみてください。
懐中電灯などで照らすと見やすいです。

>たとえば、どんなストロボが良いのでしょうか？

できれば純正がいいですね。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000792966_K0001489348_K0001036219&pd_ctg=1060
フラッシュって天井などに反射さて撮る（天井バウンス）と光が回って自然に写るんですが、
体育館だと天井が高くて無理なこともあるので、直射が基本かなと思います。
それだと15人くらいの集合写真では、430EX�Vあたりの性能で十分じゃないですかね？

書込番号：25374417

[with Photo]

＞さとやんパパさん

シグマ18-50�of2.8があったんですね。

古いので使えるかは装着して試さないとダメですね。

使えないならファームアップで使えるようにサポートしてくれるメーカーですが、既にサポート終了してるでしょうからカビ等が発生してないか確認して問題なければAFが動作するか確認してはと思います。

使えるなら購入する必要ないですね。

室内での撮影になるならストロボがあっても良いと思います。
キヤノン一眼レフはマニュアルかシャッタースピード優先の方がストロボ撮影は楽だと思います。

書込番号：25374461　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

帰宅後に補足しますが、F4でも
・撮影距離4mでも後方被写界深度 5.5m以上
・撮影距離5mでは後方被写界深度は 13m以上
　↑
実際のピント位置で多少ズレますが、後方の校旗や部の横断幕とか写す場合でも、過度に絞らなくても良いかと。

屋外の記念撮影では、十数mとか数十m以上の被写界深度が欲しいと思いますが、
バスケコート２面の学校の体育館内は長辺で40m弱かと思いますので、
屋外の遠方を考慮したF8などの絞り込みは過剰で、
F4~5.6に抑えて、ISO感度を下げたり(フリッカーを考慮の上で)速めのシャッター速度にされては？

書込番号：25374487　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞さとやんパパさん

いいもの見つかりましたね、装着してみてモードダイヤルSで絞り開放から順次絞って実写してみてください。

書込番号：25374559

[里いも]

もう一つ、集合写真は最大に広角(18mm)にすると両端の人物がゆがみます。
28mmー35mm辺りがいいと思います。

書込番号：25374564

[さとやんパパ]

＞BAJA人さん
ありがとうございます。ウィンウィンとピントを合わせている音がしているので大丈夫なようです。
試してみたいと思います。
ストロボもみなさん使ったほうがいいよということですが、430よりも安価な420というのはどうでしょう？（体育館の中で）中古ですと10000円を下回り、魅力的です。

書込番号：25374681　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

被写界深度例【換算f=35mm】CANON APS-C実f≒22mm	公立校などの低照度体育館内【160 lx(ﾙｸｽ)】撮影条件例

＞さとやんパパさん

被写界深度と、
公立校などの照明のみでは暗い体育館内での撮影条件例です(^^;
(ISO感度を推算)

書込番号：25374720　スマートフォンサイトからの書き込み

[さとやんパパ]

＞ありがとう、世界さん
資料ありがとうございます。今の自分ではよくわからないので、ちょっと読み込みます。

書込番号：25375183　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

＞さとやんパパさん

少し検索したらこんな過去記事が。
私もだいたいこんな感じの意見です。
https://bbs.kakaku.com/bbs/10601010001/SortID=22360454/#tab

中古ストロボの賛否はいつも意見が分かれます。
否定派は酷使されていたら内部パーツが消耗しているとかいう意見が多いです。
これももっともな意見だと思います。でもこのスレにもあるように、430など中級クラスの
ストロボは、酷使することが多いプロやハイアマより一般ユーザーに使われることが多く、
比較的程度がいいものが多いんじゃないかな？と個人的には思っています。

420から430では表示が液晶になったりして操作系は一新しています。
発光間隔も短縮されているようですし、できれば少しでも新しい430をお勧めです。
430でも�Uや�Vでない初代ならけっこう安価で中古があるみたいですし。
私も430EX（初代）を15年くらい前に中古で買って、今でも使っています。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10601010154_10601010076_10601010001&pd_ctg=1060&spec=101_1-1-2-3-4-5,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11,103_3-1-2

※上表では430EXと420EXはハイスピードシンクロ不可になっていますが、　実際は可能です。
　価格コムのスペックはこういった間違いが多いです。
※ハイスピードシンクロは日中の屋外で人物（子供）を撮ったりするのにすごく便利な機能です。

ご参考まで。

書込番号：25375751

[ありがとう、世界]

F4~F5.6、1/60~1/125秒であれば、ストロボ(フラッシュ)の必要性は低いかと(^^;

書込番号：25375762　スマートフォンサイトからの書き込み

[渚の丘]

　　スレ主様
＞暗い体育館で、フラッシュなし
　　　　↓
＞＞手振れの可能性も有るので　三脚は有ったほうが良いと思います。

そう、これで大抵のレンズでも、大方 解決ですね。（^-^;
不肖当方は、保護者仲間に頼まれてそういった条件で沢山撮ってきましたが、やはり三脚は必須ですね。
また三脚を使えば、撮る瞬間はファインダー越しでなく、直接目で皆さんを確かめられますから
変な動きをした方やそのために顔が重なったりした場合も、よりハッキリわかりますしね・・・。

＞それぞれの方に、返信したつもりが変なふうになってしまいました。申し訳ありません。

　変と言うか、ご返信には宛名を入れられたら良いと思います。
そうすれば、特定の方だけでなく、ここをご覧の多くの方々にも解り易くなりましょう。

書込番号：25376065

[さとやんパパ]

＞BAJA人さん
中古も当たり外れありますね。
今日、キ◯ムラに行きましたら、ストロボ、2台あった方がいいですよ。、1台だと光が当たる人とそうでない人ができて、いかにもストロボ感が出てしまいますと言われました。んー、悩みどころです。こればかりは、映してみないと実感がないというか。

書込番号：25376090　スマートフォンサイトからの書き込み

[さとやんパパ]

＞ありがとう、世界さん
そうですかあ。、なくて良いのならその方が、こちらとしては助かります。、
今度体育館で試してみます。ありがとうございました。、

書込番号：25376091　スマートフォンサイトからの書き込み

[さとやんパパ]

＞渚の丘さん
教えていただきありがとうございます。三脚→ないので一脚使います。

書込番号：25376092　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞さとやんパパさん

どうも(^^)

高感度の絶対性能の低いスマホでも、体育館内の照明のみの明るさで、一応撮れているでしょう？
(スマホのレンズが F1.8~2.0であっても、支配的な理由ではありません)

銀塩フィルムカメラ時代や十数年前のデジカメではありませんので、
体育館内の照明が【消灯されずに点灯されていれば】、先の条件や添付画像の表の条件の範囲かと。

※公立校で、例示の条件でも一般企業の労働安全の基準照度を満たしていないので、
それより暗いならケガをしたとき訴えて勝訴できるレベルかも知れません(^^;


注【露出補正について】

当然やっていると思いますが、
高速シャッター「以外」で、体育館内で暗い場合は露出を補正するだけのことで、
集合写真なら、ソコソコ露出補正の余裕があると思います。

※レンズの暗い/明るいに直結しないし、
今回は F4~5.6まで絞るでしょうし。


(前レスの補足)
被写界深度の計算は、比例的な計算にはなりません。

・変化の仕方は、指数関数的ですので、一般的な比例計算の概念で理解できません。

・「過焦点距離」を超す撮影距離では、計算上のピントは無限遠になり、
撮影距離が過焦点距離に近づくほど、変化が極端になります。
(一つ前が深度何十mで、次が深度数百mとか)

書込番号：25376142　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

>今日、キ◯ムラに行きましたら、ストロボ、2台あった方がいいですよ。、1台だと光が当たる人とそうでない人ができて、いかにもストロボ感が出てしまいますと言われました。

これ真に受けない方がいいですね。
カメラにクリップオンなら、レンズの画角を満たしている限り光が当たる人とそうでない人が出来る事は有りません。
ストロボは中心を外れる程光量が減りますが、光が当たらないという事はありません。
失敗しない方法です。

逆にクリップオンを2台同じ位置から直接照射すると2台の照射範囲が被る所は光量が過剰になり、周辺は片側からの光しか届かないので片側に影が出て不自然になります。
2台を離して両サイドから当てる場合も同じです。
左右から直射せずアンブレラ等で拡散して当てる事になりますが、これはまたストロボの距離や角度を厳密に調整しないとなりませんから、一般の方には難しい撮影となります。

いかにもストロボ感が出てしまうというのは、ストロボと地明かりの比率やストロボの光質によって変わってきます。

１灯では確かに直射で固い光になりますが、三脚で固定＆感度を上げて地明かりを取り込みつつ、ストロボは弱めに当てたり、バウンスしたり、という方法で自然な感じに出来ます。
逆に２灯使ってもアンブレラ等を使わなければストロボ感は当然出ますし、光量ムラが出てしまって失敗するでしょう。

書込番号：25404230

スマホへの送信指定の設定について

[wolf.moon]

D500を購入したばかりで操作に慣れていません。
最初に撮影した後、｢スマートフォンへの送信指定｣でスマホに画像を送信する事は出来ていました。
ところが2回目の撮影の後、同じ手順で画像を送信しようとしたら画像の選択が出来なくなっていて添付した画面の状態になっていました。
表示中の画像からiモードボタンを押しての｢スマートフォンへの送信指定/解除｣の方も表示が消えて(グレーになっていて)選択できない状態です。
色々調べたのですが自分ではまったくわからず、どうやったらまた送信をする事が出来るのか教えて頂きたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：25373815　スマートフォンサイトからの書き込み

[wolf.moon]

上記の理由ですがどうやらRAWで撮影してしまった事が原因だとわかりました。
RAWをスマホに送信する方法はないのでしょうか？

書込番号：25373840　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞wolf.moonさん
Nikon IMAGE SPACEを使えばできると思います。

書込番号：25373922

[wolf.moon]

＞Kazkun33さん
解答ありがとうございます。
先ほど自分で何とか解決出来ました。
画像編集メニューからRAW現像を選択し、そこから現像可能の設定にしてスマホへの送信が出来ました。

書込番号：25373935　スマートフォンサイトからの書き込み

Z移行かレフ機存続か…

[エリオ0621]

高感度耐性欲しい	ライブビューAFはきつい

迷っています。
用途としては基本風景やスナップ、夜景や街角が多いですかね。
最近大手量販店でZ6IIを手に取ったときに、高感度耐性がすごいなと思ったのと、レフ機のライブビューAFが正直使えないって思っていたことから、遅まきながらZ移行を考え始めました
と思ってたところに、D780のライブビューAFはミラーレス並みにまとも、っていう感じで解釈しました。
どうせZレンズをどんどん買い替えるほどの財力はないので、このままレフ機にとどまるのもよいかなと思ってたりもします。
ただ、新品でも中古でもD780とZ6�Aが同じくらいで購入できることを考えると、FTZ仕様でZ移行もよいのかなと思っています。
ライブビューAF、高感度耐性をメインに考えて、どなたかアドバイスもらえたら幸いです
ちなみに今使用してる機種は、D750＆D7200、レンズは純正＆タムロンを数個使用しています

書込番号：25372498

[うさらネット]

Z系の魅力は、何と言っても画面周辺までの素直な伸びのある描写です。
Zレンズと共に導入されるよう奨めます。

私の場合、レフ機はそのまま残しています。やはり知見に基づくOVFの信頼性がまだ上でして。
パナG1からミラーレスは使っているのですけど、EVFはまだまだOVFに追いついていない。自然光には追いつかない。
とは言え、あおったりする場合とかはミラーレスの独壇場。

書込番号：25372629

[kyonki]

D780は気に入って使ってます。
向こう10年は使い続けるつもりです。

私の場合は、特にレンズ内モーター無しのDタイプレンズを使いたいというのが一番の理由です。
FTZではAF作動しませんからね。

ミラーレスはまだ発展途上ですし、乗り換えるのはいつでも出来ます。
私はまだまだレフ機を楽しみたいと思っています。

書込番号：25372638

[エリオ0621]

長秒露光は今の機種で問題ないです（素人レベルでは）	三脚持って歩くことも気にはなりません…	ノイズ…(現行機はここまでないですよね？)

【送信できてなかったです、15分くらい前の文章です】
朝早くからコメントのほう、ありがとうございます。（ここに返信してなくてごめんなさい）
自分の中でもこのままレフ機でやっていこうかなっていう思いはありますが、
中古市場(大手カメラやさん)の金額がD780とZ6�Aがそこまで差がないくらいで、FTZ追加で購入しても差額が２万くらいで、世代が一つ新しいのが手に入ると7思うと、Zに行ってしまおうかなと思ったりしています。
ビルなどの夜景に関しては自分が今持っているD750・7200でも問題はないと思っています。
ただ、先日夜のお祭りを撮影したときですが、人込みの中からカメラを持ち上げてライブビュー撮影を試みたのですが、まずピントが全く意図したとおりに動かない。今まで拡大してのピント合わせだったのが、当たり前ですがこれが全然ダメで…
それと感度1600以上くらいから、やっぱり画像の粗さが目立ってしまって…（写真添付していますが、普段夜景を感度100とかでじっくりライブビュー撮影してるので、祭りを人込みからとか個人スキルにも問題ありますが自分の機材では難しいです…）

あと、タイムラプス撮影をするのですが、撮影中に給電できるZ機が便利かなとも思っています。
タムロンレンズに関しては一応HPでZシリーズには対応しているとのことですので、AF遅くなるのを承知済みで考えています。

書込番号：25372645

[エリオ0621]

トキナ19-35mm、学生時代に購入した当時（30年位前）は超広角レベルでした…

＞holorinさん
返信ありがとうございます
Dタイプ相当レンズはトキナ・シグマの広角ズーム・標準ズーム・望遠ズームしか持っていないので、あまり気にしていません。ほぼ出撃することないです…
D750＆7200で使用するまででよいかなって思っています。

書込番号：25372652

[lssrt]

> D780のライブビューAFはミラーレス並みにまとも

これは間違いないです。
D780とZ6IIの最大の違いというのはEVFなんです。
ミラーレスモードにするとD780はビューファインダが使えなくなります。
Z6IIは使えます。
でもD780はちゃんとしたレフのAFが使えます。
中央一点等ならミラーレスにはできない狙い方ができます。
という差ですね。

僕のアドバイスとしては(1)背面液晶ばかり使う方ならD780の方がいいと思いますし、
(2)80-90%ミラーレスモードで使う(例えば顔認識ばかり使う)ならばZ6IIにした方が
いいと思います。

またZでいいレンズを買おうとすると多少かかなりかレンズ代がかさみますが、
Fマウントのものより性能のよいレンズがいくつかある、という感じだと思います。
だからレンズにかけられるコストが限られているならFマウントから動かない方が
いいでしょう。D750に慣れていらっしゃるならD780は撮影スタイルに大きい変更
がないですから、安全なアップグレードであることは間違いないと思います。

書込番号：25372657

[エリオ0621]

＞holorinさん
＞とびしゃこさん

機能を追い求めたら、永遠になってしまいますからね…
それに大学受験する子供が2人控えてることを考えたら、経済的にはなかなか厳しい状況ですので、自分のできる範囲内で、満足できる機器を使っていきたいって思っています

ちなみに結婚直前にD70を購入して、約15年近く使用していました。そのあと、D7200、D750を中古にて購入して、7200をタイムラプスと望遠、750を風景・スナップで使用する感じで運用しています。

書込番号：25372660

[おかめ@桓武平氏]

＞エリオ0621さん

三脚使う前提ですと、D780をおすすめ。
三脚使わない前提ですと、Z6IIをおすすめです。

書込番号：25372663

[WIND2]

時々レフ機のライブビューは使えないってコメント見るけど、そんな事ないけどなあ。
かなりの頻度で使ってるけど十分使えてるけどねぇ。

書込番号：25372676　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリオ0621]

コメント色々ありがとうございます

自分が知りたいところは、さっき上げた夜の動きモノに対してのAF（レフ機ならライブビュー撮影）、および高感度耐性がメインです
最初にアップした、飛行機からの夜景、D750・35mm・F1.8・ISO12800での写真を見てもらったらわかりますが、
あのレベルでは自分の機材ではA4レベルでの印刷は無理って思いました。

祭りの写真も見てもらったらわかりますが、望遠でボディ持ち上げてライブビューで動きモノ撮影すると（OVF見ることできないので）AFがかなり厳しく、連続撮影した中で1，2枚使えそうな感じです。といってもノイズ乗りますけど…

そこら辺を考えてもらって、自分のスキルの無さも指摘してもらうことも含めて、
D750レベルでもこれくらいできるよとか、
D780やミラーレスになるとこんなことできるよとか教えてもらえたら幸いです。
よろしくお願いします

書込番号：25372720

[ニックネーム・マイネーム]

＞エリオ0621さん

私がスレ主さんの状況なら、D780を検討すると思いますね。
Zはレンズ代がかかるので（一旦はFTZで、と思っていても結局使っているうちに買い換えたくなるので）その点ご注意を。

ライブビュー撮影の打率は、D750とD780を比較すれば、相当よくなると思いますよ。
D750はコントラストAFのみだしライブビューのレスポンスも早いとは言えませんが、
D780はレスポンスがよく、被写体認識もできますし、連写も可能です。

高感度ノイズは、残念ながらあまり変わらないと思います。
D750もかなり優秀ですし。
良くなってはいるものの、期待しすぎると肩透かしを食らうと思います。

ノイズに関しては、PhotoshopのAIノイズ除去など最近よく聞きますから、そういうアプローチも検討しても良いかと思います。

書込番号：25372755

[lssrt]

D750 vs D780 (Photons to Photos)	D750 vs Z8 (Photons to Photos)

感度性能についてはD750からD780にしても高感度でせいぜい1/2EV程度しか変わらないです。
Z6IIもまったく同じです。またISO800以下ならD750の方が1/3EV程度優れています。

この他最近機種であるZ8と比較すると、D750と高感度は変わらず、
かつ低感度領域で約1EVのデグレートがあります。
要するに単純なセンサ性能はここ10年ほとんど進歩がないんです。
新しいカメラといってもこの点はあまり期待しない方がいいと思います。

書込番号：25372763

[エリオ0621]

＞ニックネーム・マイネームさん
　：高感度ノイズは、残念ながらあまり変わらないと思います。D750もかなり優秀ですし。良くなってはいるものの、期待しすぎると肩透かしを食らうと思います

＞lssrtさん
新しいカメラといってもこの点はあまり期待しない方がいいと思います。

高感度耐性ってそこまで変わらないってことでしょうか？
よくサイトで掲載されてるのを見ると、ISO3600くらいまでは実用的な感じであったのですが…


AFに関しては、D780のライブビューにしてもミラーレス全般にしても、コントラストAF使用しないので、大丈夫な感じなんでしょうかね？

書込番号：25372876

[葉桜 日和]

＞エリオ0621さん
Z6ii と D780 比較の上で私の使用感をお伝えします

◎高感度耐性
Z6ii と D780 はセンサーは同じ規格の仕様
なので高感度耐性に差はありません

◎画像処理エンジンも EXPEED6 で世代は同じ
処理能力としては多少の違いですが
・Z6ii はデュアルエンジンなので
記録メディアへの書き込み速度を早くなる設計
・D780 はバッファ容量が多く用意され
記録メディア書き込み処理待ちを感じない設計

◎D780 のライブビュー撮影に関して
“ミラーレス並みにまとも” ではなく
”ほぼ Z6 と同じ“ が正確な評価かと思います
唯一の違いは『Zレンズ が使えないこと』だけです

ファームアップの関係で
・Z世代の撮影を最大限発揮したいなら ニコンZシリーズ
D750 の正当進化に加えて
・ライブビュー撮影に限り Z6 を合体させた D780


Z8 を追加した今も D780 を愛機として利用しています
D780 はファインダーのプリズムも改良されてますが
データを数値化されない項目なので
使用感を実際に試していただくしかないかな

D780 愛用者の感想ですが参考までに

書込番号：25373191　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネーム・マイネーム]

＞エリオ0621さん

高感度ノイズにしてもレスポンスにしても、一度店頭（可能であればニコンプラザ）かレンタル等で試してみることをお勧めします。
文字での情報ばかりで判断しようとするのは得策とは思えません。

高感度についてですが、高感度ノイズをどこまで許容するか次第ですがISO3600とかなら、多くの方が「十分使える」と感じられると思います。
ただ、ISO100と同じという訳にはいきません。ノイズがあるか無いかで言えばD780もノイズは出ます。

書込番号：25372645の3枚目、ISO1600ならこんなものだと思いますよ。
これがD780ならもう少しノイズは減るでしょうけど「ノイズが激減する」ということは無いと思います。

AFやレスポンスについては、
D750ではファインダー撮影とライブビュー撮影でAF速度やレスポンスが大きく変わるのに比べれば、
D780やZ 6�Uでは、ライブビュー撮影でもファインダー撮影とほぼ同じAF速度・レスポンスで撮ることができます。

いずれにしても、冒頭に書いた通り、文字での情報ばかりで判断しようとせず、店頭で実機に触れる等して
「ご自身がどう感じられるか」を判断基準にされるのが良いように思います。

書込番号：25373440

[おかめ@桓武平氏]

＞エリオ0621さん

高感度耐性に関しては、個人差があるため、
スレ主様ご自身でZ6IIとD780をレンタルされ確認されるのが、一番かと思います。

書込番号：25373474

[おかめ@桓武平氏]

＞エリオ0621さん

LVのAF性能を気にされるということは、
「動体撮影」もされるということなのでしょうか？

書込番号：25373477

[くらはっさん]

＞自分が知りたいところは、さっき上げた夜の動きモノに対してのAF（レフ機ならライブビュー撮影）、および高感度耐性がメインです

と言うことは、同じような機材で、同じような被写体を、同じような手法で撮影している人からのレポートが一番参考になる、ということでしょうな。

そんなレポートを待ち続けるか、何名様か仰ってるように候補機をレンタルして自分の撮影手法でテスト撮影する、のが一番禍根を残さない方法かな、と思います。
ついでに言えば、撮影後のＰＣなりスマホか何かの端末でどうブラウズする／画像を仕上げる、というところまで評価しときゃ間違いないかと。

ヒコーキの離陸直後のシーンなど、あれだけ撮れれば宜しいのではないでしょうか？
思い付くのは、せいぜいフォトショでノイズリダクションを掛ける位です。

大分のイベントの写真などは、何方かといえば良いポジションが得られれば無理な態勢で撮影を強いられずに済んだ、ように思います。

書込番号：25373617

[エリオ0621]

様々な意見、ありがとうございました。
実機を触ってみての主観がやはり大事ですよね。それに自身が欲しいっていう意欲も含めて…

地方都市に住んでいますので、また大都市を訪れたときにZフルサイズ機・D780を触って、高感度・ライブビュー時のAFを体感してみます。とか言ってる間にレフ機店頭販売も完全収束するかもしれませんが…

普段は風景撮影がメインで、高感度撮影とかあまりしませんから、特に急いでもいませんので、気長に考えてみます。
Zレンズが素晴らしいと皆さんおっしゃてるので、そちらに行ってみたいっていう気持ちも心のどこかであるんだろうなって感じてます。

どちらにしても、自分が満足出来たらよいので、独自にリサーチしてみます。
みなさん、ありがとうございました！！

追：初めてのスレ立てだったので、やり取りが失礼になることがあった場合は申し訳ありませんでした…

書込番号：25374700

[娘にメロメロのお父さん]

＞エリオ0621さん

D780を3年使っています(^^♪

・ライブビューに関して
　通常はZ6�Uの方が良いです。俯瞰はD780の方が良いです。
　理由：D780はライブビュー時にアイコンを非表示に出来ないため。
　　　　　Zは下側に45度しか傾けられないため。D780は90度。

　3脚を使った夜景や風景撮影ではファインダーよりもライブビューの方が
　撮影しやすくタッチシャッターでブレも軽減できるので使用頻度が増えました。
　そこでとても気になっている点がアイコンを非表示に出来ない事。
　アイコンがあるとフレーミング時に周辺が見えにくいです。
　また、縦位置撮影時はタッチAFの設定変更アイコンを押してしまい
　撮影できなかったりしています。
　Nikonさんには、改善して欲しいと要望していますがD780はファームがまだ出ていません。

　カメラを手で持ち上げて人物を俯瞰で撮影する場合、瞳AFがあることで脚立に乗らなくても撮影可能になりました。
　この時D780は下向き90度までモニターを向けられるので撮影しやすいですが、Z6�Uは45度なのでそれが出来ないです。
　
　ただ、どちらも縦位置は固定のため、タワーなどをミニ三脚を使って足元から見上げて
　撮りたい時に見えないので外部モニターに出力したりした方が良いかなと思っています。　
　Z8,Z9はその心配が無い機種ですが価格が高すぎて候補にならないです。

ファインダーのAF
　Z6�UよりD780の方が迷いも少なく動体撮影で使いやすいです。
　
　風景メインならZ6�U、手持ち撮影も多くイベントや色々なシーンで流し撮りなどでも
　使いたい場合はD780が合うと思います。
　バッテリー持ちや撮影時のスピードやレスポンスはD780だと思います。
　SDカードはUHS-�UのV90を使うとストレスなく連写が使えます。
　
　後は実機を触ってフィーリングが合う方の機種が良いと思いますよ。
　私の場合はZ6とD780を実機を触ったり色々比較してD780に決めました。

　ご自身の撮影スタイルに合わせた選択が良いと思いますよ。

書込番号：25375109

[むすめいのち]

Ｄ750からＤ780にして高感度の向上はかなり感じました。
ホットノイズというのでしょうか、赤い点のノイズや全体的に色が赤く変色した画像等が無くなって驚きました。

ライブビューはZ6並みですが、アップデートした無印Z6よりは劣ってる印象でした。

一応三機種使ってた(Ｄ780は今使ってます)感想です。

書込番号：25445315　スマートフォンサイトからの書き込み

D5300のコンティニュアスAF(AF-C)がおかしい？

[どこぞのアルパカ]

カメラ買い替えよう、なんて言っておきながら、結局のところ、お金がなくなり、カメラを買い替えれていない今日この頃です…。そして、今後もお金が減ることが予想されるため、買うカメラはd7500となったのですが、買うのにはまだまだ時間がかかりそうです。
ということで、今もNikonD5300を愛用しています。
そのd5300なのですが、AF-Cで動く被写体にピントを合わせていると、ピント面がなだらかに動き、ピントを合わせ続けるのではなく、一度AFが駆動してピントを合わせ、少し経ってから(この間に被写体が動き、ピントがずれてから、←このピントのズレは目視で確認できるほどです)またAFが駆動してピントを合わせるのです。
このAFの挙動はおかしいと思うのですが、解決策、やD7500での挙動等、些細なことでも教えていただけると助かります！
お願いします！

問題のAFが見られた時の状態
カメラ→NikonD5300、レンズ→AF-P DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR、レンズフィルタ→Kenkoのmcプロテクタ(55mm)、レンズフード→HB-N106、AFサーボモード→コンティニュアスAF(AF-C)、被写体、こちらにゆっくり歩いてくる人

書込番号：25372270

[with Photo]

＞どこぞのアルパカさん

AFエリアモードの設定はなんですか？

書込番号：25372292　スマートフォンサイトからの書き込み

[どこぞのアルパカ]

＞with Photoさん
すみません。書き忘れていました。
問題のAFは、AFモードがダイナミックAF(9点)と、3Dトラッキングの時に確認されました。

書込番号：25372696

[kyonki]

3Dトラッキングではその挙動は普通です。

ダイナミックAFだと、ちょっとおかしいかな。
私はD500でダイナミックAFを多用してましてますが、そういう事はありません。

上位機種とD5000系の差か、もしくはレンズ性能の差によるものかもしれません。

書込番号：25372745

[kyonki]

念の為伺いますが、ライブビュー撮影ではないですよね？

書込番号：25372756

[okioma]

＞どこぞのアルパカさん

状況説明でのAF-Cの作動が今ひとつ分かりませんが、
不具合でない前提で

直接関係あるかは分かりませんが
AF-Pのレンズですから
ボディのファームウェアは最新のものですよね？

あとは、初期化するとか？
レンズとボディの接点に汚れているとか？
汚れているなら、乾いた布で拭いてみるとか…

書込番号：25372810　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞どこぞのアルパカさん

AFロックオン機能を調べてみると良いですよ。
説明書に書いてあります。

書込番号：25378790

[どこぞのアルパカ]

＞kyonkiさん＞okiomaさん＞with Photoさん
返信ありがとうございます。

＞kyonkiさん
>3Dトラッキングではその挙動は普通です。
そうだったんですか！？
>上位機種とD5000系の差か、もしくはレンズ性能の差によるものかもしれません。
d7000系やD一桁台との性能の差で、ちょっとAF性能が落ちてるのかもしれないですね。
レンズ自体は2016年発売で、AF性能も高いみたいなので、レンズ性能が劣っているとはあまり思えません。
>ライブビュー撮影ではないですよね？
明記し忘れていてすみません。問題のAF挙動が見られたのは、ファインダー撮影時です。

＞okiomaさん
ファームウェアは最新でした。ただ、接点等は未確認ですので、確認したいと思います。
説明下手ですいません。

＞娘にメロメロのお父さんさん
AFロックオン機能ですね。調べてみます。

皆さん返信ありがとうございました。
返信遅れてすいませんでした。

書込番号：25384754

[どこぞのアルパカ]

みなさんの指摘通りやってみたところ、改善が見られました。
ありがとうございました！

書込番号：25417692

k70からの買い替えの機種について

[パソ1235858]

コロナ明け数年振りにPENTAXの大きな一眼レフカメラ（k70）を持って家族で夏祭りに行きました。
絶対逃しちゃ行けない子供の１枚を撮ることが出来て大変満足しました。
お祭りの屋台臨場感しっかり映りますね
今PENTAXの新作ラインナップをみると大変高価なカメラばかりですがaps-cでk70から交換するとしたらどれがコスパいいでしょうか？

中古のk70をもう一台買い直しても古いけどkpでもいいかなと思ってます。
アドバイス宜しくお願いします

書込番号：25371354　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞パソ1235858さん

　K-70って私も使ってますが、APS-Cのデジタル一眼レフでは小型軽量の部類ですね。
　もしも、K-70の機能に不満が無くて、古くなったからあたりいモデルに買い換えるとした場合、大きさや重さを気にするのなら、ＫＦ一択だと思います。

　大きく重くなってもいいから、高機能を求めるならK-3Mark�Vだと思います。

　予算の点からＫＰあたりを検討しているのかもしれませんが、生産終了品については、一定年数立つとパーツの関係などから修理できなくなることがあるので、長く使うつもりなら現行品で考えるべきだと思います。

書込番号：25371468

[夏が好きだ]

おはようございます。

レンズ資産は継承！？新たに揃えます！？その辺りを決めるのが第一歩
僕はコスパがよく古いレンズも多いので、ペンタしか持っていませんが
KPが一番使いやすいですかね〜小さいし、軽いし。。。
あと、未だに現役バリバリなのがK10
これがイイんですよね〜

書込番号：25371471

[pky318]

＞パソ1235858さん
はじめまして。
K-70、コンパクトだけどペンタプリズムで2ダイヤルでエントリー機として十分な高性能ですよね。
どんなところにご不満をお持ちでしょう？

特にご不満がなければ新品ならKF、中古ならKPがお勧めです。

書込番号：25371517　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞今PENTAXの新作ラインナップをみると大変高価なカメラばかりですがaps-cでk70から交換するとしたらどれがコスパいいでしょうか？

レンズがオマケに付いてきたのしか持っていない、ので有ればPENTAXに拘る必要性は低いように思います。
レンズ含め現K70の性能に満足しているなら、そのまま使い倒すのがコスパ最良かな？


何せリコーのPENTAXの新機種は数か月前にようやくKFが出てきて、レンズは良いものの新作が枯れてます。
中古の場合、レンズの黒死病？？、電磁かソレノイドか何かのパーツで満足に絞り込み制御が出来ないトラブルが根本解決されてない『パチモン』を掴まされる可能性も要注意です。

そうなると『高価な』新品一択です。

そこでレンズ含め現カメラ資産に拘りが無ければ、別メーカー別機種を新たに選ぶという手もあります。
しかしレンズやボディに愛着がある、写りが大変気に入っているなら、そのまま使い続けるのが宜しいかと。

後は使う頻度でしょうか？　『数年間』ｋ７０を使っていなかったのですから、新機種にして使う頻度が毎週数回、と激増する事があるのか？も考えた方が良いでしょう。　頻度が低ければ…スマホで上手く撮るというのがベストだと考えます。

書込番号：25371519

[パソ1235858]

＞くらはっさんさん
＞pky318さん
ありがとうございます。KFシリーズが最新なんですね！

書込番号：25371585　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞パソ1235858さん

ペンタックスの場合、入門機クラスは絞り制御ブロックの問題が少なからずあります。

K-30から問題になり、K-70でも症状が出てます。
KFは改善されたのか不明であり、K-70後継機で変更されてる感が無く、部品は同じものと考えられます。

中古も含めて新しめの機種だとKP、K-3�UかK-3�V辺りが良いと思います。

書込番号：25371638　スマートフォンサイトからの書き込み

[ama21papay]

特にペンタックスにこだわりがなく、キットレンズしか無いのであれば他社のダブルズームキットとかも選択肢に入れるとよいです。

K-70は重篤な黒死病が、KPはK-70の焼き直しで性能は10年前の水準、今買うカメラではありません。

書込番号：25371681　スマートフォンサイトからの書き込み

[ama21papay]

間違えた、KPじゃなくてKFです。

KPは素晴らしい機種ですが部品保持期限の心配があります。

書込番号：25372978　スマートフォンサイトからの書き込み

[パソ1235858]

＞遮光器土偶さん、皆様
ＫＦ予算とよく相談して決めます。k70で全く不満はありませんがバッテリーの電池抑えの部分が壊れてきたりして、そのまま使っててk70もそろそろ古いものなので新しいものに交換と比較しないとなと思ってました。

書込番号：25381390　スマートフォンサイトからの書き込み

[パソ1235858]

＞夏が好きださん
レンズは、もうPENTAXのもので十分揃っているので
他のメーカーには切り替えようとは全く思ってません。予算的にも１０万円以内かなと思っています。
kpもk70を１回シャッター修理した際に代車で借りました。小型で軽くて良かったです。

書込番号：25381399　スマートフォンサイトからの書き込み

[パソ1235858]

＞ama21papayさん
そうですね、的確な回答ありがとうございます。

書込番号：25381402　スマートフォンサイトからの書き込み

[パソ1235858]

＞with Photoさん
制御ブロックは初耳でした。入門機特有なんですか？

書込番号：25381408　スマートフォンサイトからの書き込み