一眼レフカメラすべて クチコミ掲示板

どうしたら、、？

[たけお0505]

【困っているポイント】
写真にハリがない
【使用期間】
数年
【利用環境や状況】
タムロン150-600をつけてます
【質問内容、その他コメント】
投稿した画像のようになんというか写真にキレがありません。撮影方法(設定)なといろいろ試行錯誤しましたが、結局のっぺりした写真になります。Twitterなどでよく見る画像をアップで見ても綺麗な写真(何というかキリッとした？)を目指しています。7dmark2で鳥を撮影している方の写真をsns等で見かけますが似た写真が多い気がします。(対してd500ユーザーの写真はキレがある気がします、、)
この差はボディの性能差でしょうか、またレンズのafの調整等必要でしょうか。

書込番号：25233377　スマートフォンサイトからの書き込み

[たけお0505]

写真

書込番号：25233379　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞たけお0505さん

こんにちは。

＞7dmark2で鳥を撮影している方の写真をsns等で見かけますが似た写真が多い気がします。
＞(対してd500ユーザーの写真はキレがある気がします、、)

＞この差はボディの性能差でしょうか、またレンズのafの調整等必要でしょうか。

スマホ経由ではなく、PCなどからオリジナル写真を
アップされた方がブレやピンボケが良くわかると思います。

最近は現像ソフトでシャープネスやコントラストは
だいぶ操れるようですので見られた作例が
Jpeg撮って出しかどうかなどでだいぶ印象が
変わるかもしれません。

また、撮って出しにしても、D500はローパス
フィルターレス（モアレ出やすいがシャープ）
だったり旧来のニコンよりもJpegがより
高コントラストでぱっと見の見栄えがよい
絵作りになってきているようです。

７DIIというかキヤノンはローパスフィルター
基本入っているのではなかったでしょうか。
Jpegもあまり高コントラストのイメージも
なかったきがします。羽毛の描写は
ローバスフィルターレス機の方が優利
かもしれません。

書込番号：25233412

[sonyもnikonも]

野鳥の撮影は、距離とレンズが大きく影響します。

野鳥をきれいに撮ろうと思ったら、単焦点レンズが必須だと思います。

また、600mmとか800mmの単焦点レンズを使っても、遠く離れたたところから撮影して、トリミングすると、画質は悪いです。近くにくるまで辛抱強く待って撮影するのは、必須の技術だと思っています。

私は、レンズに200万近くも投資できないので、諦め気味です。

ちょっと見たところでは、あきらかなブレはないと思います。

野鳥のきれいな撮影は、SATさんという方のYoutubeが大変参考になります。野鳥撮影のカメラ遍歴がアップされています。アマゾンで、その方の野鳥撮影集がKindle unlimiitedで公開されてます。

書込番号：25233578

[okioma]

レンズはA011ならA022の方が画はいいです。
シグマの150-600cならA022と同等かな

D500と7D�Uなら高感度の場合D500の方が良いようです。

UPされた写真はExifのデータがない、
また、その他撮影状況、設定などの説明もないのでなんともです。

例えば
RAW? JPEG？
手持ちなのか？
外光が影響しているのか？
トリミングなどしないオリジナルなのか？
ピントが来ていない？
とか…

で、良い？ものは、
撮ったあと画像処理していることも…

書込番号：25233627　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

Exifがなくて拡大できない写真ですが、もしかすると等倍に切り出したものでしょうか？　ISO感度は？
これだけを見る限り、「写真にハリがない」がないようには見えませんが、どのようには判断すればいいでしょうか。

書込番号：25233688

[with Photo]

＞たけお0505さん

良く写ってるように見えますけどね。

描写は好みの問題もありますし、Twitterなどで見る写真がJPEG撮って出しなのかもわかりません。

RAWで撮影して調整してるのであれば同様にRAWで撮影して調整するのが良いでしょうし。

鑑賞方法でも違うと思いますし、SNSにアップする場合も最適な画像サイズがありますから必要以上に大きければ良いと言う訳ではないと思います。

D500のようにローパスフィルターレスだとシャープに見えるのかなとは思います。
キヤノンは偽色とか嫌ってのローパスフィルター採用してるんだと思います。
ローパスフィルターレスの5DsRなんてのもありましたが。

まずはRAWで撮影してコントラストやシャープを調整するとかしては良いのではないですかね。

使ってるレンズがタムロンA011は描写が甘いって言われてましたから、A022へのチェンジは早かったように思います。

逆にシグマのContemporaryはA011より評価が良くて発売期間も長いです。
A011なら買い替えるのも良いのかも知れませんね。

書込番号：25233912　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞たけお0505さん

ノートPCのモニタでみたのですが、ピントが鳥の前の枝にきているようにみえます。
AFマイクロアジャストメント機能で補正するか、タムロンに持ち込んで調整してもらうのが良いと思います。

まずは静止しているものにキチンとピントが合うか調べるのが良いです。わたしが良くやるのは
壁に新聞紙貼って三脚立てて新聞紙にピントが合うか調べるのですが、超望遠では室内では難しそうですね。
三脚立てて遠くの看板の文字にピント合わせるのが良いかな？

タムロン持ち込みだと保証期間内であれば無償、保証が無ければ有償だったと思います。

書込番号：25234276

K-3 Mark III にするかK-1 Mark�Uにするか迷っています

[CSIRT]

K-m、K-30を使用してきた者です。
K-30が黒死病になってしまい、8月に生まれた孫を撮影するため、と思い切ってK-3 Mark III ボディを買おうと思い、実物を見るために量販店に行ったところ、K-1　Mark�Uボディがほぼ同じ価格で販売されているのに気づきました。
その外観とメカニカルな機能に一目ぼれ、でもフルサイズだし、自分のようなレベルの低い者が持ってよいものなのか躊躇しています。
気持ち的にはK-1　Mark�Uに傾いているのですが、最新機種であるK-3 Mark III も捨てがたいのです。
皆さまのご意見を聞かせていただけると助かります。

書込番号：25231241

[くらはっさん]

ファミリー。

＞CSIRTさん

K-30が黒死病になってしまい、8月に生まれた孫を撮影するため、

這えば立て、立てば歩めの爺心…お孫さんは健やかに成長されてる事でしょう。その貴重な一瞬は二度と戻ってきません。毎日毎時でも撮り貯めておきたいところ。

＞その外観とメカニカルな機能に一目ぼれ、でもフルサイズだし、自分のようなレベルの低い者が持ってよいものなのか躊躇しています。

ご自身ではそう謙遜されていても、傍目から観たら凄腕のカメラマンかも知れません。
或いは仮に腕前が発展途上だとしても、可愛いお孫さんの為に日々腕を鍛え上げるのだ、と言う考え方も大いにありです。

…と言う事を踏まえれば躊躇は論外、自分の欲する機材を購入し、日々撮りまくるのがお孫さんもといご家族の安寧のためではなかろうかと。


悪魔のささやきにも似た言い様では御座いますが、佳きご決断を。

書込番号：25231257

[kooth]

＞CSIRTさん
量販店で実機を触れるのでしたら、
両機種を片手で持ってブンブン振って疲れ具合を見るとか、
ファインダーの見え方（大きさや明るさ）をチェックするとかで決めるのが良いかと。

スマホの人からすると、一眼レフをお使いの時点で上級者。
ペンタの場合中判まであるわけで、
フルサイズで躊躇するのはもったいないです。

書込番号：25231294　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞CSIRTさん
はじめまして。
最新機種のK-3�Vとフルサイズ機のK-1�U、迷いますよね。
昨年、体験イベントでどちらも半日お借りしたのですが、用途というか目的によって変わるかなぁと思いました。

CSIRTさんはメインの被写体がお孫さんのようですので、動きが激しくないなら連写性なども（今はまだ）不要でしょうし、K-1�Uの方がいいのではと考えます。

あとはお手持ちのレンズがフルサイズ対応しているか？という点もあります。
K-mもK-30もAPS-Cなのでお手持ちのレンズがフルサイズ対応してなければ買い増す必要があり追加の出費が必要です。
そのあたりも勘案して選ばれてはいかがでしょうか。

書込番号：25231313　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

＞CSIRTさん

Ｋ1は重すぎ大きすぎです。

私は長年ミラーレス使って来たのでなおさら重くかんじます。
k3markiiiでギリギリです。レンズもミラーレスよりは重いですしね。

書込番号：25231437

[('jjj')]

＞CSIRTさん
フルサイズ用のレンズをお持ちでないと仮定して
レンズ代を別途20万円位用意できるなら、心が傾いてるK-1。
ただ、フルサイズのレンズは
重苦て、デカ苦て、高苦て、
取り回しも大変ですし財布にも優しくありません。

K-3IIIなら追加出費なしに手持ちのレンズで楽しめると思います。
必要に応じてレンズを買い足していけば長く満足して使えるカメラだと思います。
16−85、55−300PLMがおすすめです。
この2本があればほぼどんな場面でもいい写真が残せると思います。
自分はK-3(無印）とこの2本、単焦点1本バッグに入れてます。
気合を入れてK-1持ち出す時はFA3本と28−105がほとんどですw

納得行くまで楽しく悩んでみてはいかがでしょう？

書込番号：25231446

[アルフェッタ]

初めまして。istDからPENTAXのAPSカメラを使い、昨年KPからK-3mark3に切り替えました。

K-1は何度か店頭で触って操作した程度です。
他社のフルサイズ一眼レフカメラと比較すると、小型で塊感のあるボディですが、K-3mark3と比べて大きく分厚く重いです。手に取るとカタログ数値以上に違いを感じると思います。K-3mark3もK-m.K-30より一回り大きく重いです。

手持ちのレンズがDAレンズならFAまたはDFAレンズを揃えなければなりません（DAも使えますがカメラ本来の特徴を活かせない）。

今まで使用してきたカメラで満足されていたなら、K-3mark3で十二分以上に満足されるのは保証しますので、ひとまずお店で体験です。地域は限られますがPENTAXは積極的に体験会（レンタル撮影会）を実施してますので、そちらも検討されてみてはいかがでしょうか。

https://pentaxofficial.com/event/

書込番号：25231565　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞CSIRTさん

こんにちは。
Ｋ−１ＩＩユーザーですが、

＞K-m、K-30を使用してきた者です。

＞思い切ってK-3 Mark III ボディを買おうと思い、実物を見るために量販店に行ったところ、
＞K-1　Mark�Uボディがほぼ同じ価格で販売されているのに気づきました。

レンズはフルサイズ用はお持ちでしょうか。
現在はAPS-C用（ｋ−mK-30用）DAレンズが
メインならK-3IIIが良いと思います。

ペンタックスの現行のフルサイズレンズは
リミテッドや古いレンズを除けば、かなり
大きく重いものばかりです。

すでにフルサイズ用のFAやDFA、HDリミテッド
等のレンズを複数お持ちで、フルサイズで
使ってみたい！というのでなければ、現在の
レンズを活用できるＫ−３ＩＩＩが良いかなと思います。

書込番号：25231589

[CSIRT]

多くの方から貴重なご意見をいただきました。
やはりフルサイズのカメラにはそれに適したレンズが必要なのですね。
残念ながらレンズを買う予算がないので、今所有しているAPS-C用のレンズを活用できるK-3に的を絞り、購入したいと思います。
ここに相談してよかったです。
ありがとうございました。

書込番号：25231610

[seaflanker]

僕もK-3IIIに一票です
K-1IIはやっぱどこまでいってもFA Limitedレンズを使うものという認識が抜けません
(DFAレンズのラインナップがしょっぱすぎて...)

それに、ファインダーの見えもK-1よりK-3IIIの方がかなーり良さげでしたし

書込番号：25231759　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞CSIRTさん

K-3�Vが良いと思います。
フルサイズであるK-1�Uは魅力あるカメラだと思いますが発売から経過してるのと後継機が出ない点を考えると一眼レフかつAPSってのがペンタックスの開発スタンスに思えます。

他の方も書いてますがレンズもフルサイズ用で揃え必要があるので銀塩時代からペンタックス使ってて標準、望遠のFAレンズがあるとかなら良いとは思いますが。

AFなどの進化も踏まえてK-1�UにするよりもK-3�Vにした方が満足度も高いように思いますし、先々の行事でも活躍してくれると思います。

書込番号：25232097　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケイン＠]

やはり、K3　Mark�Vを推しますね。
16−85、55−300PLM　の2本があれば、ほぼすべてのシチュエーションで対応可能です。
Limitedレンズしか対応しない撮影モードもあるので、20-40Ltdを揃えれば、鬼に金棒状態です。

K1は、レンズを含めるとかなりの重さに（組み合わせによりますが2k前後）なります。
既に見切りを切られたようなので、詳細は割愛しますね。

豊かな、K3　Mark�Vを楽しんでください。

書込番号：25232345

[KIMONOSTEREO]

＞CSIRTさん

お気持ちはわかります。同じくらいの価格ならよりハイエンドクラスと思えるほうがいいんじゃない？って思いますよね。

私が持つミラーレス一眼はオリンパス（時代）のOMD　E-M1MarkIIIというモデルなのですが、当時一応ハイエンドクラスにE-M1Xというのがありました（今もあります）。で、これの価格があまり変わらない価格になってたので、悩みましたがやはりその大きさ重さの差でMarkIIIにしました。MarkIIIはMarkIIの基本性能にXの性能を入れ込んだようなモデルでしたので、、、あまり変わらないスペックなら軽いほうがいいなって思ったしだいです。

E-M1X
https://kakaku.com/item/K0001124216/

E-M1MarkIII
https://kakaku.com/item/K0001231936/


ミラーレスもいいけど、K3MarkIIIのレフ機もいいですね！ファインダーから見える生の映像がいいです！

書込番号：25234144

[seaflanker]

E-M1Xはほんと....値下げ前に買った人が不憫...

書込番号：25234381　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｕ"けんしん]

＞CSIRTさん
初めましてこんばんは♪
お孫さん限定としての、、、
K3-3プラス20-40リミテッドでいけます！
レンズキットもあったような？
お手持ちのレンズが分かりませんが、望遠系のレンズはちょこっと先でいいような気がします。

書込番号：25238650　スマートフォンサイトからの書き込み

バッテリーのもちについて

[prad2013]

すみません、付属のバッテリーはどれぐらいの
時間、枚数はもちますでしょうか？

書込番号：25231235　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞prad2013さん

気温でも変わりますがファインダー撮影で約800枚、ライブビューで約310枚のようです。
気温0度になると減るようですが。

CIPA基準での発表なので実際には発表してる枚数よりも多く撮影できるかなと思います。

リンク見れば詳しくわかると思います。

https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/101206/~/

この手の質問ならスレッド立てて答えを待つよりも検索した方が早いですよ。

書込番号：25231371　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

prad2013さん　こんにちは

バッテリーの持ち　テストされたサイトが有りましたので貼っておきます

https://ashradar.com/eoskissx10i-battery/

書込番号：25231394

[okioma]

使用する環境の温度、
連写、単写の度合、
撮った後の像の確認、
各種制御、Bluetoothなどのon off…
使い方によってCIPA基準よりも多くも、少なくもなります。

また、最初のうちはバッテリーを満充電しても
撮れる枚数が少なくなることもあります。
数回の使用、充電をすることにより本来の能力を発揮してきます。

予備バッテリーを持っていた方がより安心かと思います。

書込番号：25231411　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞prad2013さん

こんにちは。

＞すみません、付属のバッテリーはどれぐらいの

一眼レフのためミラーレスよりは電池が持ちますが、
ミラーレスのように「背面液晶で撮影するスタイル」
の場合は体感的にあまり変わらないぐらいになると
思います。

書込番号：25231591

[湘南MOON]

＞prad2013さん
今日は
＞付属のバッテリーはどれぐらいの時間、枚数はもちますでしょうか
フル充電のバッテリーパック LP-E17使用時
ファインダー撮影：常温（＋23℃）約800枚
ライブビュー撮影：常温（＋23℃）約310枚

と記述されています。

時間ついては、prad2013さんの撮影枚数で変わりますので一概に言えませんが、1日間400枚として2日間程度は持つと思いますよ。

書込番号：25232030

[holorin]

一眼レフ本来のOVFで使用すれば、同クラスのミラーレスなど全く及ばないくらいに持ちます。予備が一個あれば丸1日の撮影でも、まず不安はありません。
ただしライブビューでの撮影はミラーレスと似たか寄ったかであり、それならわざわざ一眼レフを選択する意味はさほどないでしょう。
具体的な枚数などはこれまでレスをされてる方に詳しいので、繰り返しません。

書込番号：25232344

メモリーカードとレンズカバーについて

[prad2013]

【質問内容、その他コメント】
すみません、こちらに合う
メモリーカード、レンズカバー、
またおすすめの収納ケースなど
有りましたらお教え下さい。

書込番号：25226036　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7R�W]

＞prad2013さん
SDカードはこの辺りで良いかと思います。
https://s.kakaku.com/item/K0001456510/?lid=sp_pricemenu_ranking_item
値段もピンキリなので、64GB、32GB辺りを複数枚持っていた方が良いかと思います。

レンズカバーとは？
保護フィルターの事でよろしいのでしょうか？
Kenko、マルミ辺りで良いかと思います。

収納ケースも人それぞれなので、ヨドバシカメラなので実際に手に触れて自分にあったケースを購入された方が良いかと思います。

書込番号：25226042　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞prad2013さん

こんにちは。

本機はUHS-1（V30）というSDカード規格に対応で、
あまり高価なCDカード（V60やV90など）を買っても
性能を活かせません。例えば下記のようなものがあります。

・トランセンドジャパン SDカード 64GB UHS-I U3 V30
￥1,380 税込
https://www.amazon.co.jp/dp/B09R3VFK3L?th=1

頑丈なSDカードが必要なら、下記などもあります。

・Nextorage ネクストレージ 国内メーカー UHS-I Class10 U3 V30 SDXC 64GB 耐衝撃 IP68メモリーカード NRS-Hシリーズ RIGID仕様 一体成型による圧倒的な信頼性 リブレス プロテクトスイッチレス 一体成型 ファイル復旧ソフト メーカー5年保証
2,240 税込
https://www.amazon.co.jp/dp/B09MLRZ83J/?th=1

動画も結構撮られるなら、128Gを選んでも
良いとは思いますが、普通は64Gぐらいで
困らないかなと思います。

SDカードケースは保護性重視でしょうか？
たとえば下記が人気のようです。

・Perphin SDカード ケース 16枚収納(SD*8枚＋microSD*8枚) SDカード収納ケース
メモリーカードケース 防水 防塵 耐衝撃 ストラップ付き
￥690 税込
https://www.amazon.co.jp/dp/B07WX7NH58/

レンズカバー＝プロテクト（保護）フィルター、としますと、

付属レンズのEF-S18-55mm F4-5.6 IS STMと
EF-S55-250mm F4-5.6 IS STMはともに
58mmのフィルター径ですので、58mm径の
プロテクトフィルターでよいですが、自分は
下記の製品が撥水で性能と価格のバランスも
悪くないかなと思っています。

（いくらでも高性能、高価なのはありますが）

MARUMI レンズフィルター 58mm DHG スーパーレンズプロテクト 58mm レンズ保護用 撥水防汚 薄枠 日本製
￥2,627 税込
・https://www.amazon.co.jp/dp/B001F7BFL0/

書込番号：25226065

[もとラボマン ２]

prad2013さん　こんにちは

動画撮らないのでしたら　32GBで絵も十分だと思いますが　サンディスク辺りでしたら問題ないと思います。

保護フィルターの方も　ケンコーやマルミの物であれば　安価なものでも大丈夫だと思います。

でもカメラバックの方は　使い易さ人により変わりますし　他の物も入れるかでも変わるので　選択難しいため　実際にお店で確認するのが良いと思います。

書込番号：25226181

[with Photo]

＞prad2013さん

SDカードは写真だけなのか、動画も撮影するのかで容量を決めてはと思います。

写真だけなら32GBで十分だと思いますし、動画も撮影するなら64GBあった方が安心できるかなと思います。
ただ、SDカードも消耗品なのでエラー等が出始めたら買い換え時ですし、相性問題も少なからずありますので有名メーカーだから問題ないとも言い切れませんね。

サンディスク、キオクシア(旧東芝)やパナソニックは昔からあるメーカーで悪くないと思います。

最近ではプログレードデジタルやネクストレージが出てきました。
プログレードはサンディスクやレキサーの幹部が立ち上げた会社でノウハウがありますし、ネクストレージはソニー系でしたが台湾の会社が買収しました。

他だとトランセンドもあります。
個人的に古くからトランセンドは使ってますがキヤノン機との相性は良いです。

エクストリームプロもありますが、サンディスクのエクストリームが良いかなと思います。

並行品も数多くありますが、Amazon販売・発送は国内正規品なので良いと思います。

https://amzn.asia/d/jdabaX5


レンズカバーはレンズフィルターのことだと思いますが、ケンコー、マルミやハクバが良いかなと思いますが、価格も様々です。

個人的にはハクバのXC-Pro、マルミDHG、スーパーDHGを使ってます。

ケースは専用のカメラバッグでも良いですし、好みのバッグ(リュック)にインナーバッグを入れて使うのも良いと思います。

書込番号：25226330　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

レンズカバーつて、文字通りレンズのカバーじゃないですか？

鳥撮影の時に超望遠レンズに使う迷彩色のもの。

ちょっと前に別機種でも話題になってたので、流行りなんですかね。

付属のレンズがインナーズームならつける意味はあるでしよう。製品は知りませんが、需要があるなら、製品もあるような気がします。

書込番号：25227644　スマートフォンサイトからの書き込み

初心者向けレンズ

[Garage guardman]

こんにちは。しばらく前にPentaxの一眼レフについて質問していたとある貧乏高校生ですが、ついに一眼レフを購入しました。おそらく本体の到着は一週間程度後になりそうです。もともとはK-5�Us+18-135で検討していましたが、思わぬところで良い値段のk-3を発見したので本体のみ購入しました。

　本題に入りますが、”とりあえずしばらく使えるレンズ”を一本購入するとしたら何にするべきでしょうか？ここで質問するべきではないかもしれないですが、ご容赦ください。

　予算は15K以内、撮影対象として犬や日常風景などを考えているので、広角-(標準/望遠)のレンズを考えていて、調べる限りでは
・SIGMA 18-125mm
・SIGMA/TAMRON 18-200mm
・SIGMA 18-250mm
・TAMRON 18-270mm
・smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR　　等が良いのかなとは思っています。

　すぐ買うことを重視するならTAMRONの18-200(A14)でいいのかなと思っていますが、結局物足りなくなってしまうのかなとは思います。そう考えるととりあえずは18-55mm(3000円)で3か月程度、次のレンズを買うまで使い、3・4か月ほど貯金してから上記の他のレンズを買うという選択肢もありかなぁ、と考えています。(本当は貯金してから気に入った一本を購入したいのですが、来月にはカメラを使いたいのでちょっと焦ってます。)

　こんなことを考えていますが、こんな私は一眼レフとレンズに関しては本当の初心者です。エアプです。コンデジでなんとなくの知識は積んできましたが、やはりレンズに詳しい先駆者の方々の意見・知識を参考にさせて頂きたいです。ペンタキシアン(←こんな言い方するのでしょうか？)の方々、ご返信よろしくお願いします。

書込番号：25224101

[holorin]

18-135は売ってしまったのですか？

smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRはバランスの取れたいいレンズだと思います。

書込番号：25224105

[ありがとう、世界]

実f=18-135mm
換算f≒27~203mmなので、そのレンズ１本でいろいろ使えるかと思います。

書込番号：25224110　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞Garage guardmanさん

こんにちは。

＞、”とりあえずしばらく使えるレンズ”を一本購入するとしたら何にするべきでしょうか？

シグマ、タムロンは既に現行品ではなく、
不具合時の修理もわかりませんので、

PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR

が現行で、中古品も1.5-1.7万程度ですので、
とりあえずならば、こちらが良いのではないかと
思います。

書込番号：25224124

[Garage guardman]

＞holorinさん
単にK-3のボディキットとして購入しました。合焦速度やAF音等はどうなのでしょうか？

書込番号：25224131

[Garage guardman]

＞ありがとう、世界さん
返信ありがとうございます。犬や日常的な景色、あわよくば天体(月除く)くらいで考えていたらやはりそれで充分なのですね。

書込番号：25224135

[Garage guardman]

＞とびしゃこさん
これからも基本的に中古購入を考えていて、修理に出すとなると結局新しく中古レンズを購入したほうがコスパ的には優れていて、結局サードパーティでも大した違いはないのかと考えていますが、どうなのでしょう。。。

書込番号：25224142

[とびしゃこ]

＞Garage guardmanさん

なるほど、不具合がでたら、代替の
中古を買い続ける、という方針なのですね。

候補のラインナップを見ると望遠側
のカバー力重視、200mm（300mm相当）
の画角は外せない、という感じの
ラインナップに見えますので、
候補の中では新しそうな、

・18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO HSM [ペンタックス用]
https://kakaku.com/item/K0000715253/

にされてはいかがでしょうか。

書込番号：25224167

[Garage guardman]

＞とびしゃこさん
そうですねー。社会人になるまでは大金は出せませんので質にこだわることができないというのはしょうがないです。
非HSM機体だとやっぱり「うるさい」「遅い」などの欠点が顕著に出てしまいますかねー。。。経過年数で考えるのも確かに良さそうです。

書込番号：25224177

[holorin]

＞合焦速度やAF音等はどうなのでしょうか？

いろんな評価はありますが、どこまで要求するかですね。
http://photo.yodobashi.com/pentax/lens/da18-135f35-56/
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/414636.html
https://digicame-info.com/2011/04/da18-135mm-f35-56-1.html

書込番号：25224339

[くらはっさん]

初代KX,５０ｍｍF1.8　当方のテッチャン風景撮りの原点。

＞Garage guardmanさん
お久しぶりです

＞そう考えるととりあえずは18-55mm(3000円)で3か月程度、次のレンズを買うまで使い、3・4か月ほど貯金してから上記の他のレンズを買うという選択肢もありかなぁ、と考えています。

９割方賛同です。当方からの提案としては、

中古の３５ｍｍ、または５０ｍｍの単焦点レンズで、ワザとズームを不可にして自分のアシで画角を調整して撮る練習を積んでおく

ズームは使うと本当に便利で、ついズボラして同じ位置からズームリングを調整するだけで撮れた気分にしてくれます。

が、例えば35mm＝フルサイズ機の画角換算で50mmで足枷をはめておきどうやったら面白い画面構成になるか、を単一画角で悩みまくって答を求める方が、後々面白さが続くと考えてます。

若い内でっせ、こういう練習ができるのは。歳食ってくると仕事で草臥れてホントどうでも良くなります。


あとは無責任な言い方すれば、最初から光学性能を求めなくても後付けで構わないです。

書込番号：25224403

[うさらネット]

K-5に18-135mm WRで使っています。防塵・防滴コンビで （安心は禁物ですが）。
あと、K-rにTamron18-250mm （＝純正18-250mm）を常装で、満足。

Tamron18-270mmはニコンマウント使いですけど、気に入って二本居ます。
柔らかめながら芯は捉えます。

tamron A14は駄目です。
昔使って懲りたのですが、最近格安中古購入してみて、やはり望遠側解像が大甘。面白いから捨ててはいませんが。

書込番号：25224453

[うさらネット]

書き加えますと傾向として、
tamron 18-200mm A14 ≠ 同18-250mm ＝ 同18-270mm

書込番号：25224468

[ねこさくら]

＞Garage guardmanさん
こんにちは。

今はNikonに移行したけどK-3まではPENTAXも使っていて
SIGMA 18-250mmを使ってました。

今でもK-3とレンズは売らずに所有だけはしていてたまに使うけど
K-3とSIGMA 18-250mmはAFも悪くもなく便利なレンズだと思います。

重さも、大きさも、値段もそこそこで18-250mmという便利ズームなのでお勧め。
TAMRON 18-270mmはNikonマウントの方で使った事が有りますが自分は
SIGMA 18-250mmの方が良いと感じました。

書込番号：25224584

[武田のおじさん]

１８−１３５

＞Garage guardmanさん

こんばんは。１８ー２５０も良いけど、動き物を撮るなら１８ー１３５ですね。

中古ならめちゃ安い！！

あとは、とりあえずDA35F2.4の単焦点レンズ。中古で良いのでゲットしてほしい。

安いし面白い。写真の面白さを知るなら単焦点レンズがもってこいだ。

おじさんもレンズは殆ど中古品を買っている。

書込番号：25224613

[ありがとう、世界]

＞Garage guardmanさん

焦点距離の範囲は使い易いのでは？
ということで、
＞実f=18-135mm
＞換算f≒27~203mmなので、そのレンズ１本でいろいろ使えるかと思います。
↑
このように書きましたが、

＞それで充分なのですね。
↑
「十分」か否かは、個人の価値観の問題ですから、否定肯定も致しません(^^;

書込番号：25224633　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

Sigma 18-250mmについては、Tamron18-270mmに較べてテレ端解像は多少上ですね。
ねこさくらさんもその辺りを評価されたかと。

ただ、少し大きく重いことと寒色系 （Skylite等フィルタで補正可能） なのが、好みの分かれるところです。
テレ端多用すると思われる場合は、Sigma18-250mmを持ち出すといったところです。御参考まで。

書込番号：25224761

[with Photo]

＞Garage guardmanさん

18-135�oWRは便利なレンズで良いと思いますが、焦点距離は短くなりますが、明るいf2.8通しのシグマ17-50�of2.8も中古ですが2万ちょっとでマップカメラに出てます。

好みの問題もありますがシャープな描写です。
今となっては古いレンズですが描写は良いので候補として一考する価値はあると思います。

書込番号：25224970　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

こんばんは、Garage guardmanさん

私だったら、

＞とりあえずは18-55mm(3000円)で3か月程度、次のレンズを買うまで使い、3・4か月ほど貯金してから上記の他のレンズを買うという選択肢もありかなぁ、と考えています。

にします。
ただし次のレンズはこれ。
https://kakaku.com/item/K0000883626/

中古でも３万以上なんで、高校生にはきついとは思うんだけど、望遠の一押しレンズで、これの写りを知ったら高倍率ズームは使いたくなくなりますよ。
解像度の高さ、AFの速さが図抜けていて、満足度が非常に高い。
望遠で撮るなら、これを使わねばもったいないと思えます。
このレンズで撮った画像アップします。

書込番号：25227228

[Garage guardman]

こんばんは。本体も届き、とりあえずとして18-55を購入しました。同世代のレンズなので若干音はしますが個人的には好みです。今週末外に出る用事があるのでその時次第でレンズも考えようかと思ってます。

書込番号：25237737　スマートフォンサイトからの書き込み

RAW現像ソフト windows10 32bit Raw Therpee から印刷方法？

[北の山親父]

昨日は大変お世話になりました
　今回は、印刷の仕方なのですが現像ソフトで細かに設定までうまくいきましたが
印刷は、現在使用中のソフト《デジカメde!!同時プリント》を使用していいものでしょうか？
　RAW現像でJPEGに変換されましたのでよろしいと思いますがいかがでしょうか

　昨日印刷を試みようと思いましたがインク切れで印刷は不可能です。
只今注文中です。
　勉強不足で申し訳ありませんが、 Raw TherpeeはRAW現像専用で印刷はできないのですね？
　ご迷惑な記述で申し訳ありません。
ご指導をよろしくお願いします。

書込番号：25221382

[with Photo]

＞北の山親父さん

Raw Therpeeで仕上げてJPEGで保存したのなら使用中のデジカメde!!同時プリントで印刷しても問題ないと思います。

ただ、細かな設定が可能なRaw Therpeeで仕上げた方が満足できる作品になるかも知れません。

両者で比べて判断するのが良いように思います。

書込番号：25221400　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞北の山親父さん

＞　勉強不足で申し訳ありませんが、 Raw TherpeeはRAW現像専用で印刷はできないのですね？

当方はこのソフトを持っても使っても居ませんが、先ほどGoogleで検索したところ、幾つか説明が記載されたサイトがありました。
そこで『どんなソフトなのか』を調べたら、要約すれば

『カメラが出力したRAWデータを読み込んで補正し、JPEGファイルとして出力すること』

まあその他として、ブラウジングやら何やら現像処理に必要なことは一通り出来る模様です。
で、肝心の『印刷』についてです。

＞印刷は、現在使用中のソフト《デジカメde!!同時プリント》を使用していいものでしょうか？

とありましたので《デジカメde!!同時プリント》が画像ファイルそれもJpeg形式の画像データをプリントアウトされていたのでしたら、一連の作業としては、

(1) 撮影する
(2) ＰＣに画像データのＲＡＷファイルをメモリメディアからＰＣのＨＤＤなりＳＳＤに転送する
(3) ＲＡＷファイルをRaw Therpeeで現像処理して、必要な画像をＪｐｅｇファイル化する
(4) プリントアウトしたい画像Ｊｐｅｇファイルを《デジカメde!!同時プリント》でプリントする

これ以外のプロセスをご検討中でしたら、当方には理解不能です。


身も蓋も無い言い方すれば、Googleなりお使いのWEBブラウザを使い、判らない事は片っ端から検索かけて調べて見て、片っ端から身を切って試してみる、のが一番だと思われます。

書込番号：25221428

[北の山親父]

今日は
　昨日撮影とRAW撮影の学習しました。
苦も無く、初めてのトライが大成功でした。

　皆様のコメントが成功につながりました。
ありがとうございます。

　サクラの撮影が大変楽しみです。
ご指導ありがとうございます。

書込番号：25224146

[もとラボマン ２]

北の山親父さん　こんばんは

RAWはデーターですが　画像データーになっていないのでそのままではプリントできませんが　

JPEGになれば　画像データーとして扱えますので　プリント　他のJPEGと同じようにプリントできると思います。

書込番号：25224268