一眼レフカメラすべて クチコミ掲示板

EF16-35レンズ落下につき、サブ機入手でbuSY表示って？

[キャスバル大君]

昨年の12月の事じゃった〜
足下を確認せず後退していた所に、穴が開いていたんじゃあ〜
カメラを持っていた腕をフェンスに打ち付け……2m下へ落下。
5d�Aと16-35 f2.8l �Aが、ポッキリですわー
カメラ本体は無事であったが、レンズはケーブル切断・マウントリングの破損。
予備のAPSc用レンズが有り、その日は助かっとった。

んで、修理業者に見積りしたら88千円掛かるって！？
誰が頼むか、中古で入手できるんじゃ88千円は。
ってか、自分で治療するけ見とけ。

と、いう事で本題へ
予備のレンズがAPS-C用なので、フルサイズでは扱い辛くてカメラをsizedown。
修理部品が届く迄なので、ジャンクの20D・30D・40Dを入手したが、40Dが可笑しな事になってる。
起動するが、液晶画面が表示せず。シャッターするとbuSY状態です。
撮影モードを変えると、一旦buSYは消えてオートでシャッターするとフラッシュポップアップするが、buSYで記録出来ないし液晶点かないから何も出来ないんです。
某キタムラに見てもらったが、お手上げ。

○バッテリーfull
○メモリ64GB で試してます。
シャッター幕不良なのかなぁって思ってますが、何方かお解りでしょうか？
error＊＊なら解読出来るが、buSYとは？書込み中に出てくる表示のハズ。

書込番号：25136615

[多摩川うろうろ]

＞キャスバル大君さん

うむむ、残念ですね。
カメラがカードかカメラ内メモリに書き込みができない状態でしょう。
ほぼ修理しかないのでは。
修理もキヤノンではできないですね。

書込番号：25136652

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

CFカードスロットのピンが折れてるとか？

まあジャンクなら壊れてても自己責任で買ってるわけで
どうしようもないわな

書込番号：25136669

[with Photo]

＞キャスバル大君さん

64GBは認識しないと思います。

32GB以下のCFかアダプター経由でSDを試してはどうですかね。

書込番号：25136678　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞キャスバル大君さん
こんばんは。

40DでCFのフォーマット（初期化）はできるんでしょうか？
フォーマットが出来るのであれば、カメラとCFの疎通確認にはなりそうです。

それでもBusyが出続けるなら撮影時の問題で、
CFに書き込む前のメモリ領域に異常があるということになりそうです。
（基盤レベルの問題？）

想像だけのコメントですが。

書込番号：25136690

[with Photo]

＞キャスバル大君さん

失礼しました。
64GBはアダプター経由でSDXCを使った場合は読み込みしなかったですが、CFは大丈夫だったと記憶してます。

書込番号：25136696　スマートフォンサイトからの書き込み

外部スピードライトについて

[zetn1000]

6d mark2に外部ストロボを使用したいです。
canon純正は値も張るので最終案として中華系の外部ストロボを検討しています。
NEEWER、GODOXあたりで6d mark2に対応している機種のおすすめを教えていただきたいです。
パナのGH5用にNEEWRのNW-561を取り付けたのですが、対応していないようです。
この件について過去の投稿を探したのですが、良い回答が見つかりませんでした。
どうぞよろしくお願いお願いします。

書込番号：25135778

[もとラボマン ２]

zetn1000さん　こんにちは

Canonで使えるストロボのサイトが有りましたので　参考のため貼っておきます

https://ma-tonblog.com/canon-strobo-matome/

書込番号：25135818

[ごっち�A]

使えるというのはTTLが使えるという事ですか？

R5を使ってます
GODOX V1C V860IIIを持ってますが
TTLで使うとかなり調光が暴れます
あまり期待しない方が良いかも（笑）

社外ストロボはマニュアルで使うこと前提で
買うなら良いと思いますが
TTL前提なら純正を選んだ方が後悔はないと思いますよ

書込番号：25135942　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞zetn1000さん

マニュアル発光で使うなら良いと思いますが、TTLでの使用を前提としてるなら純正の方が良いと思いますね。

キヤノンはレンズも含めてサードパーティー製を排除してるようなのでストロボの制御も変更してるかも知れませんのでTTLで使うなら純正が良いと思います。

書込番号：25135984　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞zetn1000さん
こんにちは

＞パナのGH5用にNEEWRのNW-561を取り付けたのですが、対応していないようです。
NW-561がどんなストロボかみてみたのですが、
マニュアル調光にはなりますが、
シャッターにシンクロして発光するはずだとは思います。
TTL対応ストロボではないので、TTLで調光できないのはそうですが...。
またTTL調光を用いたい場合、カメラと情報をやりとりする必要があるので、godoxにしても各メーカー用で使用を分けていると思います。
canonだったらcanon用のストロボを選択しなければTTL発光は出来ません。

ストロボ選びですが、
持ち運びに特化した割と小さめのもの
バウンス撮影は行うのか（行うのでしたら割と大きめのガイドナンバーが必要。それなりに大きくはなっていきます）、
連写に対応させたい（リチウムバッテリー使用だと、チャージ時間が単三とかと比べて短い）
など、どんな用途で使いたいか分からないと何とも言えませんね。

書込番号：25136024

[zetn1000]

＞もとラボマン ２さん
このまとめも見ましたが、他にあればと思い投稿しました。

＞ごっち�Aさん
TTLは必須ではないです。
マニュアルも想定していますので、色々ご意見伺いたいと思います。

＞with Photoさん
やはり純正ですか。確かにサードパーティー製は排除されているので
考える必要がありますね。

＞DAWGBEARさん
NW-561は対応していないようで、シャッターシンクロしないです。
ですので、他の製品を探しています。
用途は物撮りで2台使用を考えていて、基本は室内なので大きくても問題ないです。
主にバウンス用です。

書込番号：25136047

[もとラボマン ２]

zetn1000さん　返信ありがとうございます

＞このまとめも見ましたが、他にあればと思い投稿しました。

でしたら　NEEWER　GODOXではありませんが　ニッシンのi60Aあたりでしたら　対応カメラに入っていますので大丈夫だと思います。

https://www.nissin-japan.com/product/i60a/

書込番号：25136060

[pmp2008]

＞zetn1000さん

＞NW-561は対応していないようで、シャッターシンクロしないです。

社外ストロボのマニュアル発光は、ストロボとカメラのホットシューのシンクロ接点の位置が合えば発光するはずです。

ですから、NW-561がマニュアル発光しないのでしたら、他のストロボも発光しない可能性があります。

Canon純正も含めて、実機で確認されることをお勧めします。

書込番号：25136071

[zetn1000]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。詳細見てみます。


＞pmp2008さん
ホットシューの接点に異常はないと思いますので
恐らくこの機器が対応していないのだと考えています。
あいにく他のストロボの手持ちがないので、接点異常がないか調べる必要もありますね。

書込番号：25136083

[ごっち�A]

R6IIということはホットシューが新しくなってからのタイプですよね
接点の位置が合っていないのなら
https://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/4943c001.html
を付けてみるというのもありかも…です

あと補足ですが
R5にV1C、V860IIIを付けた場合でも
純正ストロボと同じようにカメラ側でストロボの設定は変えられます
ただTTLで発光させてみると同じ設定でも強すぎたり弱すぎたりします(笑)←たまーに丁度良い時もあります(笑)
これらをマニュアルで発光させる分にはめっちゃ良いです

あと不思議なことにワイヤレストリガーのX-ProCを経由してTTL発光させると
それなりに安定します(笑)　
ただし、あくまでも『それなり』です

中国のGODOXのHPを見るとレフ機までは対応してるのですが
Rシリーズには正式対応していないのが原因かも…です

書込番号：25136128

[多摩川うろうろ]

zetn1000さん

６D　Mark�UでGODOX ゴドックス　TT350C使っていましたが、ちゃんと光りましたよ。
マニュアルで使っていたのですが、・・・。
キヤノン Canon　EL-100でも値段は変わらないので 、このサイズならキヤノンでいいと思います。


ごっち�Aさん

EOS 6D Mark IIはレフ機で、R シリーズではありませんよ。

書込番号：25136343

[ごっち�A]

＞多摩川うろうろさん
R6IIと見間違えてました…
ごめんなさい笑

書込番号：25136416　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞zetn1000さん

＞ホットシューの接点に異常はないと思いますので
＞恐らくこの機器が対応していないのだと考えています。

この記事がわかりやすいです。

「第10回：アクセサリーシュー（後編）」
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/column/yougo/1376410.html

カメラのホットシューのストロボ発光用のシンクロ接点およびストロボ側の接点は、JIS規格に準拠しているものがほとんどで、
このため、ソニーのマルチインターフェースシュー等は別に考えるとして、
通常タイプであれば、どのカメラにどのストロボを付けても、マニュアル発光はする
ということです。

書込番号：25136484

[a&s]

オールマイティに使用したいなら
純正がベストですよね。

特に今までストロボを使ってこなかったのなら
ストロボの正確な動きを知れた方がいいかと思います。

GodoxやNeewerは安いですが、色温度の信号のやり取りが
カメラとできていないようなので、色味で悩み
後悔されると思います。
いろんな中華のストロボをレビューしてきた結果
そんな感じの印象です。

中古価格が20000円くらいの
600EX-RTを買うことをオススメ致します。

書込番号：25136637　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラがうまくなりたい]

＞zetn1000さん

こんにちは
キヤノンで、純正600RT、430RT、コマンダーとGODOXもAD100PRO、V1、TT600、TT350、コマンダーx2TとXPROを使用しています。

TTLで使いたい場合は基本的に純正を使っていますが、GODOXでもTTLは使えますし、サードパーティのTTLが暴れるといっても、純正でも完璧ではありません。
どうせテスト撮影をして、調光をしなければならないと思いますので純正にこだわる必要はないと思います。
それにちゃんと撮るなら露出計が欲しいところです。
純正でお金を出すなら露出計を一つ購入された方がいいと思います。

とりあえず、GODOXのTT600なら非常に廉価ですし、お試しされてはいかがですか？
廉価なGODOXであれば、色んなことができます。
（コマンダー2つ使いで、露出計を被写体近くでワイヤレステスト発光することも、廉価で実現できます。）
ただ、TT600はTTLが使えないので、TTLか使いたいなら685かガイドナンバーは小さくなりますが、350がお安いです。
GODOXはその後周辺機器も充実しているので拡張性にも優れてかなり遊べます。おすすめです。

書込番号：25149343　スマートフォンサイトからの書き込み

[zetn1000]

皆様、色々とコメントありがとうございます。
その後、canonに本体をお送りホットシューの接点について異常が無いか確認してもらいましたが、結果的に故障はありませんでした。なのでNeewer NW-561は対応していないという結論に至りました。

それから、純正の600EX-RTなども候補に探しましたが、NW-561を購入した際にセットで買ったNeewerのワイヤレストリガーも使用したかったので同社のNW635II-Cを購入しました。
動作も問題なく私の使用環境では快適に使用できています。

今後、予算に余裕ができたら純正も買って行きたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：25157794

NDフィルターの購入について

[ゆーさと]

こちらでの質問が不適切だったらすみません。

80ｄを使用し、少年野球のＰＶのような動画撮影をしたいのですがＭモードでスピードを落として撮影すると白飛びしてしまいます。
その場合ＮＤフィルターを使用するといいようなのですが、どのレンズサイズに合わせて購入するのがいいか迷っています。

普段、撮影に使用しているのは　シグマ　70-200　F2.8です。
静止画の撮影では問題ないのですが、動画となるとレンズが重くて手振れしてしまいます。
一脚・三脚の使用も考えましたが、グラウンドの状況的に難しいです。

他の望遠は　キャノン　55-250　です。
18-135も持っていますが、少年野球ではほぼ出番がありません。
練習の真横で撮影ができないので、ある程度望遠が必要です。

風景などの撮影は今のところしていないです。

この場合、大きめの　70-200（77ｍｍ径）　に合わせて購入してステップアップリングも購入した方がいいのでしょうか？
それとも、55-250（58ｍｍ径）　に合わせての購入がいいでしょうか？

沢山は購入できないため、どの口径で買った方がいいかアドバイスお願いします。
また、ＮＤフィルターの暗さはどの程度がおすすめですか？
グラウンドが黒土だったり校庭の白砂だったり、ユニフォームが白だったりするので可変フィルターにした方が無難でしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：25134487

[くらなる]

もとラボマン ２さんが書かれているように、径の大きいものを買い、径の小さいレンズにはステップアップリングを併用するのがコスト的にはいいでしょう。
ただ、ご指摘あるようにレンズフードが使えないって点とレンズ交換時に一々NDを取り外さないとならないのは手間です。
最近はマグネットで固定出来るタイプもありますのでそういうのを使うのもいいと思います。

NDフィルターの暗さは、どの程度のシャッター速度にしたいのか、その日の天候は晴れなのか曇りなのか、等の条件で必要な暗さが決まってくるので一概に何番が良いとはいえません。
3枚位購入されるのでしたら、交換の手間などを考えて可変タイプもいいと思います。
ただ、可変タイプは濃度ムラが出たりすることがあるようです。

>動画となるとレンズが重くて手振れしてしまいます。
動画のカメラブレ（動き）はシャッター速度が速くても遅くても起こります。
シャッター速度の違いで1枚1枚のフレーム自体はブレる・ブレないが生じますが、カメラの動きがそのまま記録されますのでカメラのブレ（移動）を防ぐには脚が必須となります。

動画でシャッター速度を遅くするのは、1枚1枚のフレーム（静止画）が完全に止まっていると動画になった際にカクつくのでわざと若干の被写体ブレをさせて違和感を出さないようにします。

動画編集時には「モーションブラー」フィルターを適用して滑らかさを出します。

書込番号：25134632

[LECCEE]

＞ゆーさとさん

こんにちは。
皆さん仰るように、明るさ云々については径の大きい可変ND+他のレンズでも使えるようにステップアップリングが良いと思います。りょうマーチさんの回答が参考になります。

で、構えてると手がぷるぷるする対策としては、こんなのもあります。

エツミ ビデサポ VS-1 VE-2174
https://amzn.asia/d/hXjdeKh

ファインダー見て撮る場合は、ひと工夫必要ですが、液晶モニター見ながらだとそのまま使えます。
あと、首に負担かかるので、バッグ用のショルダーパッドなんかを使うと楽かもしれません。
買わなくてもこういうのを自作でも用意できれば、重いレンズ使う場合でもなんとかなります。

書込番号：25134699　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

NDフィルター選択例

＞ゆーさとさん

もっと絞れたら、絞れば、と。

固定NDの場合、明るさ次第ですので。

書込番号：25134716　スマートフォンサイトからの書き込み

[LECCEE]

＞ゆーさとさん

追記です。
フード付けると可変NDが回せなくなるので(ソニーのようにフードに穴が空いてれば大丈夫ですが)、フードをつかうならフィルターの上からネジ込み式フードを。

せっかくの一眼動画でのPVなんですからボケ感も必要でしょうし、絞り込むよりは開放+可変NDで撮ったほうが雰囲気出ると思いますよ。
と、すみません、私の師匠の受け売りです笑笑

書込番号：25134742　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

長くスポーツを撮っています。
昼も夜(照明下も)も撮ります。
NDフィルター必要ですか。
せっかくMモードで撮っているのに、白飛びって、SSしかいじらないのですか。
絞りやISOも合わせればいいだけでしょう。
露出をもっといじる習慣が必要でしょう。

書込番号：25134870

[りょうマーチ]

＞ＭｉＥＶさん

動画にはNDは必要です。

書込番号：25134872　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

一部の回答者よりスレ主さんのほうが理解しているようで。

書込番号：25134875　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆーさと]

＞with Photoさん
ありがとうございます！
たまに見かけるあれ、ジンバルというのですね。
いいなーすごいなーと思ってましたが、お値段もすごいですね( T_T)
ちょっとそこまでの投資が難しいかなと思います…
ですが、参考にさせていただきます！
ステップアップリングがコスト面では良さそうですね。

＞りょうマーチさん
ありがとうございます！
可変って便利かと思いきや、ちょっと難しいんですね…
まずはND8で様子見もありかなぁと思いました。
周りにNDフィルターを使ったり動画撮影している方がいないので、イメージが難しいですね(＞人＜;)

書込番号：25135071　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆーさと]

＞くらなるさん
ありがとうございます！
基本的に晴天の時にしか使用しない予定です。
普段は静止画のみで、広報の関係で動画撮影をしたいので、コンディションが良い時のみやろうと考えています。
むしろ曇っていた方がやりやすいんですかね…(^^;;
普段使っているレンズは、静止画なら膝や壁を使って動かないようにしているのですが、動画だと結構カメラを動かさなければいけなくて…難しいですね(/ _ ; )
モーションブラーフィルターというものがあるんですね！

＞LECCEEさん
ありがとうございます！
すごい！そんなのがあるんですね！！
カメラに合うのか調べてみます（*＾-＾*）
そうなんです、ボケも欲しくて(;_;)
お師匠さんがいらっしゃるの羨ましいです！！

書込番号：25135081　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆーさと]

＞ありがとう、世界さん
いつもありがとうございます！
カメラってなかなか難しいですね…(＞人＜;)
私の使用状況（SS125、F2.8、ISO100、屋外快晴）だと、最低でもND8は必要…という計算になりますかね？？

＞ＭｉＥＶさん
ありがとうございます！
私も静止画を撮る時には、色々いじりながらやってます(＞人＜;)
SSも1000以上なので、白砂の反射がすごい時や真夏の開催だとユニフォームが白飛びしやすいので調整が必要で…
今回は動画なのでSSを下げたいのですが、下げると白飛び→白飛びしないようにはF値をイジる→ボケが減る…という事になってしまうため、やはりNDフィルターが必要かなという考えに至りました。

書込番号：25135114　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆーさと]

＞りょうマーチさん
ありがとうございます！
動画は挑戦し始めたばかりで、勉強はしているのですが難しくて…_(:3 」∠)_
すごく、ふわーっとした感じの理解度です(笑)

書込番号：25135117　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

お返事ありがとうございます。

録画中に曇ったり晴れたりしたとき露出変えると、明暗のショックが大きく出てしまうので、段階的に変化させずに滑らかにするためにも、可変NDがあると良いですよ。

また、左右にカメラ振ったときも露出変わるときがあるので、左右にゆっくり振っている間に可変を回すと自然に見えます。
（このときAFをさせないようにすると尚良いです）

ズーミングするときに露出変化する・させる場合やフォーカスが大きくずれるときもあるので、AFさせないようにしながら、可変を回すということまではできないので、このときは絞りを変えるのもありかと。

で、液晶モニタを見ながらやるので、ブレ対策として一脚や三脚が必要ですが、厳しいなら、LECCEEさん提案の補助棒辺りは必要かと。

それと、あまりSSを落とすとボールやバットが流れてしまうので、少し速くして多少パラパラ感を出して、事後処理でくらなるさん提案のブラーをだすのも。

手振れ補正もあとからある程度修正できますが、被写体の動きに引っ張られて不自然になるので、できるだけ録るときにブレを抑えたほうが良いです。

書込番号：25135166　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ND値の選択例(ISO100固定、1/125秒~1/30秒)	明るさ(撮影(被写体)照度)・F値・シャッター速度・ISO感度の相関例

＞ゆーさとさん

1/125秒も追加しました(^^)


なお、
・NDフィルターを付けても、ISO感度を露出調整用に活用しないと、堂々巡りになる可能性が高いと思います。
もし、「何が何でも、ISO100 !!」と思いこんでいる場合は、少し緩和されるべきかと。

・添付画像の２枚目は、明るさ(撮影(被写体)照度)・F値・シャッター速度・ISO感度の相関表です。

要素が多い⇒関数が多くなるので、１枚で表示できませんので、上下２枚の表を使います(左上の利用例参照)。

書込番号：25135329　スマートフォンサイトからの書き込み

[がんばりまそ]

出たw

書込番号：25135375　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ゆーさとさん
動画の場合はSS固定、絞りもほぼ固定になりますので、固定のNDよりK&F ConceptのND2-ND32 フィルターNano-Xの方が使いやすいですよ。K&F ConceptのND2-ND32 は全域使わないので回り過ぎてXムラが出ないのでいいです

書込番号：25135418

[ミスター・スコップ]

ゆーさとさん

他の方のご回答と被っていたら、ごめんなさい！

> 80Dを使用し、少年野球のＰＶのような動画撮影をしたいのですがＭモードでスピードを落として撮影すると白飛びしてしまいます。その場合ＮＤフィルターを使用するといいようなのですが、どのレンズサイズに合わせて購入するのがいいか迷っています。

【動画】
動画でNDフィルターが使用されるのは、F値をなるべく小さくし(絞りをなるべく開け)、ボケを得る為です。映像クリエーター/videographerのような方々は、ポストプロダクションを意識し、F値/シャッター速度を固定し、撮影なさる場合が殆どです。ただし、この場合、露出をコントロール出来ないので、可変NDフィルターが使用されます。因みに、シネマカメラの場合、切り替え可能な複数の(段数分の)NDフィルターが内蔵されています。

ボケを得る必要がなく、「スピードを落とす」のが「スローモーション」の意味なのでしたら、完成版をYouTubeでの(限定)公開に適切な30fpsで仕上げる事とし、撮影を全て60fpsで行えば、任意のシーンで1/2倍までのスローモーションのシーンを作成出来ます。滑らかさを犠牲にすれば、もうチョイ、スローモーションを遅く出来ると思うので、1/2倍より遅くしたい場合は、駄目元で試してみて下さい。

スローモーションは、動きが速いシーンより、寧ろ、普通の動きのシーンで活用した方が、作品っぽく仕上がると思います。例えば、試合終了後に選手が歩いている様子を、足元だけとか後ろ姿だけとかで撮影しスローモーションにすると、顔が写っていなくても、喜怒哀楽が印象的に伝わって来ると思います。

‥‥　と偉そうに書いて来ましたが、他の方々の素晴らしい映像作品を眺めた、個人的な感想です。

【静止画】
シャッター速度を遅くし、(流し撮りのように)敢えて被写体ブレのある撮影をなさりたい場合には、可変NDフィルターより価格が安いと思われる、ND8×2枚と、必要に応じ、ステップアップリングをご購入下さい。

映像作品だからと言って、全て動画で撮影なさる必要はありません。例えば、静止画の連写によって、迫力あるスライディング・シーンが撮影出来た場合、その1枚を、動画に含めるとかがあり得ます。動画に仕上げる場合には、編集ソフトに「パンとズーム」等の機能があると思うので、このような機能を使ってみて下さい。スライディング・シーンなら、「滑り込んだ足先の方の拡大(例：1秒)」 → 「ズーム/パン(例：5秒)」 → 「滑り込んだ全体像(例：1秒)」となるよう、設定します。動画編集では、アスペクト比が「16:9」になるので、静止画の「3:2」全体は入りませんが、ズームとパンとを上手く組み合わせれば、動画の中でも、静止画が非常に活きると思います。

【蛇足】
静止画の活用に関し「？」が浮かんだ場合『のみ』、超ヘタッピでお恥ずかしい限りですが、以下をご参考になさって下さい。言い訳になりますが、自分の怠慢から、撮影時間を確保出来なかったので、ヘタッピさがより際立ってしまいました。

・動画中での静止画活用？例　(2分22秒)
https://youtu.be/OTJRxTezd04

書込番号：25135998

[ゆーさと]

＞りょうマーチさん
可変の方がいいのですね。
そちらの方向で予算と相談しつつ探してみます！
そしてやはり問題は手振れですね…"(-""-)"
立場上あまりグラウンド内で大げさなことができないので、できれば一脚や三脚などを使わず気配を消しながら撮影したかったのですが…（笑）
ちょっと難しそうですね＞＜

＞ありがとう、世界さん
詳しくありがとうございます！
思っているより暗い色が必要なんですね。
最初はND4あたりなのかな〜なんて考えていましたが…＾＾；
可変NDを購入しようと思います。

＞がんばりまそさん
出た、とはどういうことでしょうか？？？

＞しま89さん
ありがとうございます！
可変NDの方がいいのですね。
具体的な商品もありがとうございます！
K&Fで色々は種類が出ているんですね
調べてみます

＞ミスター・スコップさん
ありがとうございます！
動画も動画で、奥が深いのですね…＞＜
作例ありがとうございます＾＾
たしかに静止画を織り交ぜるのも素敵ですね。
まずは可変NDフィルターを購入して勉強してみようと思います！

書込番号：25136091

[ゆーさと]

皆様ありがとうございました！
予算的にK&Fの可変NDフィルター77ｍｍとステップアップリングを購入し、動画の練習をしてみようと思います。
手振れ対策のビデサポ等は、グラウンドの雰囲気を見つつ検討してみます。
ＮＤの値も計算しながら、動画編集もやってみようと思います。
ご丁寧に教えていただき、ありがとうございました('◇')ゞ

書込番号：25136097

[ありがとう、世界]

＞ゆーさとさん

どうも(^^)

業務用~放送局用などビデオカメラの内蔵NDフィルターの場合は、下記のような切り替え仕様が一般的なようです。

ND4
ND16
ND64 ⇒ ND4とND16の重ね合わせ

ちなみに、業務用~放送局用などビデオカメラの場合の標準的なシャッター速度は、1/60秒のようです。
※日米などのテレビ規格(NTSC方式の60iに)おいて

書込番号：25136166　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞ゆーさとさん

解決済みですが、一言。

K&F Concept 可変NDフィルター（ND2-ND32）を使用していますが、多少色が付くような気がしています。

もし、色味にこだわられるのでしたら、できれば事前確認をお勧めします。できなければ、もう少し高価な可変NDフィルターにされるのが安心、かもしれません。

書込番号：25136393

動き回る子供を撮影するにはD6とZ9どちらがよい？

[Macで音楽制作]

【使いたい環境や用途】
小学生と幼稚園の子供撮影と、キャンプでの風景撮影

【重視するポイント】
AFの素早さ、正確さ

【予算】
70万円

【比較している製品型番やサービス】
D6かZ9

【質問内容、その他コメント】
今はマイクロフォーサーズ（LUMIX G9）を使っていて、フルサイズを購入しようと思い、比較検討しています。

書込番号：25133806　スマートフォンサイトからの書き込み

[fio]

＞Macで音楽制作さん

こんばんは！
自分の子供の成長記録や、子供たちのサッカーなどイベントの記録係を頼まれたりしますので、z9とかD500とか色々使ってます。

子供の成長記録なら、発表会とか、近くでビデオを撮ってる保護者への配慮も欲しいところなので、その2択なら個人的にはz9を使うと思います。

ただ、z9までの性能がいるのかな？ということと、z9って積層センサーな事もあるとは思うのですが、ノイズレスという訳でもないので手放しではおすすめしにくいかなっと…(^_^;)

>高速なAFを叶えるレンズだと、どのあたりが良いのでしょうか？

どのくらいの撮影距離を想定されてるのかな？と思いますが、キャンプ場での仕草とか、運動会とかくらいなら…
z9としたら、z24-120mmと望遠はz100-400mmの組み合わせかな？と考えます。
この辺りは、今使われているレンズとか必要な焦点がハッキリすれば、他にも出てくるかもしれません。
室内の発表会とかだと、明るさ優先でz70-200mmF2.8とかも必要になるでしょうし。

室内で、近距離を走り回る子供とかがメイン被写体だと、そもそも撮り方自体を考えないとz9だから撮れるとはならないですし。

あと、予算はボディだけで70万円として、レンズはいくらくらいまで大丈夫なんでしょう？
私は、そこまで予算かけたくないから望遠側はFマウントを流用して、AF-s70-200mmF2.8iiやAF-P70-300mm、AF-S200-５００mmをFTZで繋いでます(^^;;
子供の運動会とか発表会なら充分事足りてますが、z70-200mmとかをレンタルして使ったりすると、露出の安定性やフォーカス速度などz9にはzレンズだなーと痛感します。

それと、電子シャッター云々と言ってますが、私が鈍いだけなんでしょうね(^^;;
先日、子供たちのサッカー大会で相当撮りましたけど、気にはならなかった…

おかめさんは、そもそも実体験としてあるのかな？

書込番号：25135066　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞fioさん

>> そもそも実体験としてあるのかな？

そんなのは、調査分析だけ十分で、所有は不要です。

どうせあなたは、色々と「オタク」だし。

書込番号：25135076

[おかめ@桓武平氏]

＞Macで音楽制作さん

Z9狙いに気持ちが移る前に、

ライバル対等の
EOS R3とSONYα1/α9IIも
調べて見ては如何でしょうか？

書込番号：25135140

[fio]

＞おかめ@桓武平氏さん

こんばんは。
さすがに、所有してないと発言はできない…とか、ヤボなことは言わないですよ。
ただ、答え合わせできないなー残念だなーとしか(^_^;)
D6と同じ条件（同じSS）で撮影したら、こういう被写体では目立つよねとかあるなら、知識として深めたかったなと。

それより、最後に付け足された文言の方が、どういう意味だろうとか色々思うところありますが…(^^;;
どっちにしてもスレの内容からは脱線しちゃうし、個人的な使用経験から今回の撮影内容の大半には問題とはならないんじゃないかな？と感じますので、この件に関してはここまで。

あ、星空はz9で撮らないので分かりません(^^;;

書込番号：25135155　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

＞おかめ@桓武平氏さん

あそこまで電子シャッター云々仰っていながら、α１ですか？

メカ後幕はありますけど、メカ先幕無いから電子シャッターと同じです。

それに、α１より Z9 のほうがスキャン速い。
（フルサイズミラーレスの中で最速）

＞そんなのは、調査分析だけ十分で、所有は不要です。

調査分析の結果、α１を出した主旨の説明願います。

書込番号：25135183　スマートフォンサイトからの書き込み

[裸眼で玉ボケ]

＞Macで音楽制作さん

こんばんは。D6ユーザーです。
お尋ねの目的であれば、どちらでも良いのではないでしょうか。
むしろ、自分なら、どのくらいの距離でどのくらいの大きさで撮りたいのか、ボディは１台だけで足りるのかを考えるように思います。
レンズを付け替えたりしている暇はないように思われるので。
環境にもよりますが、２４−７０と７０−２００のｆ２．８は必須と思われます。

サイレント撮影について補足すると、子供が動き回る程度のスピードであれば、D6でも追随するように感じます（自分調べ）。
ただしレンズ次第です（Ｅタイプ推薦）。
それから、レフ機なので、LVにする段階・終わった後でどうしてもカシャっという音は響きます。
そういう音も消したいという環境もあると思うので、そうした用途であれば、Z9をお勧めします。

実は私、かねてからG9を憎からず思っております。買い増しを考えたこともありました。
ボディを２台にして、明るい短焦点レンズを付けて運用すれば十分戦えるかもと思ったりしています。
ボディ側の強力な手振れ補正が味方になることも多いと思います。
何より、フラッグシップ機は２台を持つと結構重いので。。。。。

良い出会いがありますことをお祈りしています。

書込番号：25135379

[アダムス13]

> 気楽さ、ここは悩みどころです、、、
近所散歩はG9、遠出でがっつりはZかDかで考えていました。

あえてD6かZ9、というのはMacで音楽制作さんの好みが合うからでしょうか？普通に考えたら近所散歩と遠出でがっつり、の中間の用途が多くなるはずで、迷うストレスってけっこう大きいですよ。遠出先でも、D6かZ9ってかなり周りから浮くので扱いにくい事もあると思います。プロカメラマンとして大量に撮る人には向いているにしても。
子供撮影が多いのなら、被写体認識に優れたカメラでキャノンR6�Uかα7�W、AIＡＦでさらに骨格から認識するα7R�Xなども候補に挙げて良いのではないでしょうか。7R�XのAFは条件次第じゃ軽くα1を超えています。

>https://youtu.be/CWO7YGHmGsU

書込番号：25135821　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

こういう迷い方をするならキヤノンの1DX3を買ったらどうかと思うんですけどね。
一線級のレフ性能とそれなりのミラーレス性能を持ってるプロ機ということでは
唯一無二と思います。

ニコンの場合はD6はライブビューがコントラストAFでショボいですが、
D780であれば位相差AFでバランスよくレフ・ミラーレス性能を両立させていると思います。
ミドルクラスなのでご希望のものではないかもしれないですけどね。
僕はD5/D780/Z6IIを持ってますが子ども撮影はZ6IIかD780がほとんどで、
そこらへんで動き回ることが前提ならD780を使います。
D5は望遠専用です。重量はさして問題ではないですが、
カメラの存在感が強すぎることがあまりよろしくないと思ってます。

書込番号：25135881

[カプリコン１]

＞Macで音楽制作さん
いまの手持ちはZ9とZfcですが、過去にNikonはD750、D850、D500、D5と使用歴があります。
動き廻る子供はフィルカメラの頃にしか撮っていないので参考にならないので割愛しますが、動き廻る愛犬を海岸で撮影した時の感想ですが、D5よりZ9の方が瞳AFの恩恵もあってよく撮れています。レンズはどちらも７０-２００の大三元です。

あとから後悔するようだったら、初めから最高の機種「Z9」を選ぶべきだと思います。
Z9で上手く撮れなかったら腕を磨いてください。練習あるのみ！
フィルムの時と違って、デジカメはフィルム代や現像代を気にせずガンガン撮ることができるのですから(^^)

書込番号：25137484　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞Macで音楽制作さん

はじめまして。
ワタシも子供の写真を長く撮ってきたので、幾つか実体験から書かせてください。

まず、Z9とD6を比較すると、ワタシならZ9を選びます。
理由は、D6はライブビュー撮影がほぼできないからです。
初心者さんの場合、ファインダーを覗きながら撮影すると、ファインダーの中にしか注意がいかなくなる
傾向にあります。
公園とか車通りの多いとこで撮る場合には、周りにも注意できるライブビュー撮影ができるカメラがいいです。
そういう意味でZに1票。

あと、ワタシもEOS-1というD6と同じようなカメラを30年程使ってきましたが、重いです。
子供と走りながら遊ぶ場合には、相当の体力がいると思います。
これも実体験なのですが、EOS-1で撮影した後に家族と合流して水族館に行ったのですが、
その時のEOS-1は鉄アレイのように重かったです。
そこで予算があるのなら、Zfcのような軽いカメラも併せて購入するのが良いと思います。
一緒に遊ぶ時はzfc、運動会とかはZ9と使い分けるのが良いと思います。勿論軽いカメラはLUMIXでも良いです。
或いはお気楽撮影はスマホと割り切るのも手ですが。

最後に、子供はカメラなんかよりも遥かに大事です。
子供の安全を最重要視した上で機材選びをするようにしてくださいね。

参考まで

書込番号：25137504

[ブローニング]

私も子供たちの成長期にはＤ一桁を持って走り回っていました。

決して軽くはありませんがバランスが非常に良くなおかつ所有する喜び
もあり辛いと感じた事は皆無です。

その子供たちが所属していた柔道少年団（道場）時は指導員役員の依頼で
記録係として大会等では望遠付けて一日中撮りっぱなしでしたよ。

まして、所属する少年団が主催の大会では自分トコだけではなく他の道場
の子供らも撮らなければならず大変でした。

ただね、子供たちが小学校まではいいんですが物心が付くようになって
くると、でかいカメラに長いレンズはウザイと思われるようになってきます。
そこが一番辛かったかな。。。

書込番号：25137642

[Seagulls]

＞Macで音楽制作さん

LUMIX S5MK2が良いんじゃないですか？位相差AF搭載されましたし。
G9使っておられるならメニューとか設定とか同じ感覚で使えると思いますよ。
6Kフォトとかは無くなったみたいですけど。

書込番号：25137987

[いぬゆず]

ニコンのミラーレスだとほぼ一択だもんなぁ。

レフ機でいいならＤ８５０/Ｄ５００でほぼほぼ行けると思いますよ。
他社機でいいならキヤノンＲ５/６とかＳＯＮＹ　α７�Wとか。

書込番号：25139089

[993C4S]

＞Macで音楽制作さん

＞小学生と幼稚園の子供撮影

可愛い盛りですね。
ブローニングさんも仰っているように、中学生になるころになると途端に写真を撮られることを嫌がるようになります。
D6にせよZ9にせよ、ニコンの最高機種で写真を撮らせてもらえるうちに、ぜひたくさん撮影してあげてください。

個人的にはメカシャッター音がするD6のほうが、ご本人にとっては「撮ってるぞ」感が、子供たちにとっては「撮られてるぞ」感があって、お互いに気持ちが盛り上がると思いますが、何よりも「写真なんかいいから子供たちの面倒を見てよ！」と言われかねない状況とのバランスが重要だと思います。

書込番号：25140884

[いぬゆず]

他社機だと現状Ｒ８がベストじゃないですか？小さくて軽いのに動体ＡＦ、連射惜しみなしだし。
フルサイズに拘りないならＲ７とか？

書込番号：25142337

[Giftszunge]

holorinさん
> AFはレンズも重要です。

それはとても重要。

> そもそも動く子供を狙っても、数十枚に1枚、構図等を含めて見られる写真が
> 撮れればいいのではないでしょうか。

それは個人の主観や、個人的な価値観の問題次第である。

> ところで、どういった場所かわかりませんが、キャンプでカメラで追いつけないほど
> 動き回るのは危険が伴うので、教育もしたほうがいいでしょう。

「教育もしたほうがいい」とは
それは僭越な余計なお世話である。
正しい答えは必ずしも一つではない、それぞれの家庭の方針次第である。

そもそも
「キャンプでカメラで追いつけないほど動き回る」
とは、スレ本文にもタイトルにもどこにも書いていない。

答え：
「小学生と幼稚園の子供撮影」と「キャンプでの風景撮影」

holorinさんは、児童と園児を
家庭内や公園で動き回る姿を撮った経験が全然無いらしい。
だから、スレ主さんの気持ちがゼンゼンわからない。
子育て、子供撮影の経験ない人が
「教育もしたほうがいい」とは、あまりに僭越おこがましい。

書込番号：25154527

[Giftszunge]

おかめ@桓武平氏さん
> Z9は、電子シャッターしかないモデルなので、
> まだ歪みが残る様です。
> なので、D6がおすすめになります。

その根拠意味不明。

一眼レフでも、超高速回転体、超高速移動体には少し歪むよ。
一眼レフで、飛行機のプロペラを撮ってみれば分かる。
駅のホームを快速通過する電車を撮ってみれば、僅かに歪んでいることが分かる。
約１−２度の角度

Z9のストロボ同調速度が1/200s, 5ms, スキャン速度約4ms
D6のストロボ同調速度が1/250s, 4ms, 幕速度約3ms
なので、その差は約1ms
幕速またはスキャン速度は僅差である。

それゆえ、理論上では、歪みは
D6の方がZ9よりもほんの少しマシかもしれないが
ほんの少しの差でしかないことが分かる。
倍も違わない。


おかめ@桓武平氏さん
> まだ、電子シャッターは、
> 動体撮影では、完璧でない様です。
> https://photo-monograph.jp/2022/02/06/nikon-z9-electronic-shutter/

完璧ではないのは事実だが、しかし。

このURLを見てみたら、この記事を書いた人はZ9で試写していない。
スマフォで撮って、電子シャッターでの動体撮影では完ぺきではない
と言っても、それは当たり前のこと。
おそらくはこの筆者はZ9を持っていない。

しかし、スキャン速度の速いZ9ではどうなの？
が何も分からない。
D6とZ9ではどう違うの？
がこの記事からは何も分からない。

Z9で実測していないこんな紹介記事、ポンコツである。

ちなみに、D780によるミラーレスサイレント撮影でのローリング歪は
けたたましく凄まじく大きい。
スキャン速度は約25ms相当であろうかと、目測で察した。
電車を撮ると、明らかにひし形になる。鋭角約７５度くらい。
ひな祭りの菱餅に図柄に丁度良いか？

その点、Z9のスキャン速度は、D780比で約8倍から10倍ほど優れており
D780によるレフ撮影のストロボ同調速度とほぼ同じ。
D6, D5, D850には若干劣るが、D780の幕速相当には匹敵するかと察する。

おかめ@桓武平氏さん
> ＞fioさん
> >> そもそも実体験としてあるのかな？
> そんなのは、調査分析だけ十分で、所有は不要です。
> どうせあなたは、色々と「オタク」だし。

そんなの、調査分析だけでは上記で不十分であること
すなわち机上空論であることが、たっぷり証明された。
（いや、机上の空論にさえなっていない、僕の机上の空論にボロ負けている）

スレ主さんのタイトルの
「動き回る子供を撮影するにはD6とZ9どちらがよい？」
に関しては、何も分からない。

むしろスレ主さんの質問に対しては、Z9のローリング歪の大小よりも
Z9とD6のAF性能の差の方が大きいかと察する。

しかしこれについても
両方の２台使った人でないと、その違いが分からない。
僕も店頭でD6とZ9を試写してみたが
走り回る子供を持参していなかったので
動体に対するAF性能の差は、全く分からなかった。


ただし、Z9ユーザによる
「Z9のAF性能は、D6（またはD5）ほどではない。ストレスが大きい」
というご意見が少ないながら複数あることは
Z9板のユーザ報告で知っている。

でも、どの程度の違いなのかは、僕には分からない。


> どうせあなたは、色々と「オタク」だし。

これは僕に言った言葉ではないが
僕もかなりのオタクだが
おかめ@桓武平氏さんもそれなりのご立派なオタクじゃん。

天唾、目くそ鼻くそ友達だよ
みんなお互いさま

机上の空論だけで
「調査分析だけ十分で、所有は不要です」
と断言し、言い切るとは、上から目線恐ろしいほどにご立派な熱烈オタク。

恐れ入りやした。

書込番号：25154558

[Giftszunge]

Macで音楽制作さん
> 小学生と幼稚園の子供撮影と、キャンプでの風景撮影
> AFの素早さ、正確さ
> 70万円
> D6かZ9

こういう目的にはどちらも問題ないかと察するが
至近距離での動きの速い子供のAFには
カメラよりも高速AFレンズが大事である。

Z9なら、Z 24-70mm F2.8S
D6なら、AF-S 24-70mm F2.8E（旧F2.8GはAFが遅い）

しかしこれらのレンズはとても高い。
カメラ本体＋レンズで70万円は無理かと察する。

> D6かZ9

こういう目的にはどちらも問題ないかと察するが
Nikonをゼロから今さら買うには
今さらの衰退の一途のレフ機ではなく、これからのZ9をお勧めする。

ただし、僕は、Nikonレフ機でカメラ本体もレンズも一通りそろえているので
今後数年間はミラーレスに手を出すつもりはない。

書込番号：25154580

[Jaykarc]

＞Macで音楽制作さん

こんにちは。

「動き回る子供を撮影」に限定すればZ9です。
瞳AF＋AF-C でキッチリ追ってくれますし、
フォーカスエリアが全域なので、AFロックと
フレーミングを駆使して、なんてことから開放されます。
比較動合成で面白い写真を撮るのも楽しそうです。

ただ、対象が何かによって変わってきます。
私はD6からZ9に移行しましたが、「使える写真」の
撮れ高はまだD6のほうが上のように思えています。
もちろん慣れまありますが。

例えばウェディングなどで、多くの人がいる中の
花嫁にピンを持っていこうとすると、被写体検知が
邪魔で、ファンクションボタンでシングルポイントに
切り替えるのですが、その後スパッとピンが行かない
とか、クロスセンサーでないことが原因かと思いますが
どうってことないタイミングでピントを迷うとか、
「D6なら絶対にハズさなかったな」ということが
ちょいちょいあります。

かと言って、今からD6戻れるかというと投資を別に
考えても、戻れないと思います。

Zマウントレンズの解像の良さや、次の下取りのこと、
全体的にどうシステムを組んで行くか、など総合的に
考えてZ9が良いのではないでしょうか。

書込番号：25165426　スマートフォンサイトからの書き込み

[8339とんちん]

12歳（♀）　10歳（♀）　１歳児（♀）の父をやっております8339とんちんと申します。
カメラはD850×2とD6を、レンズは純正24-70F2.8（EとG)、純正24-120F4、純正70-200F2.8E、純正20�oF1.8 、純正35�oF1.8　純正60�oF2.8 　を運用しております。

晴天好条件の時であればD850、深みがあって好みの写真を出してくれます。
しかしながら、旅行や誕生日・夏祭り・クリスマス・冬季など、室内　暗所も重要になるイベント時だと、どうしてもISO感度を上げざるを得ず、他方D850での個人的許容感度は1200〜1600くらい⇒D6装備に至りました。

結果、子供を撮る上では「不安なく」撮れるようになったと感じております。
私のようなド素人でも、イメージに近い像を残せます。感謝。
合焦スピードで評価される事が多いですが、その他アクティブDライティングの効きが非常に良いと感じます。

但し、時折嫁さんのZ6�A（＋Z24-70　F4）を拝借して撮ってみますと、
Fマウント信者には悔しい事でございますが、何ともキレイな写真が撮れまして。
シャッター音も静かなので屋内の発表会なども問題なし、合焦も、50�pの近距離で顔アップだけを追い続ける事は無いでしょうから、鳥や飛行機のようなシビアさを求められる感じでもなく。
所有欲という点では余り充たされませんが、高感度に強いZ6�A　用途によっては侮り難し、でございます。
D6でも勝てないと感じられる時もあります。

あと、（D850ので経験した）4500万画素、やはり重たいです。
子供の笑顔についついRAW＋L　FINEで撮ってしまい、後で途方に暮れる事に。御留意下さい。私は高性能PCも装備せざるを得ませんでした。

という事で、Z9の知見が無く、御問い合わせから逸脱して申し訳ないのですが、ひょっとしたらZ6�Bなど、近日中に発表になるかもしれませんし（出なかったらゴメンナサイですが、フィリピンのニコンの暗示的な告示　気になりますよね）
Z6�A周辺も御検討の選択肢に加えられては如何でしょうか？　Zレンズ、使えるなら使うに越したことはなく。
私としましては、3300万画素程度のZシリーズが出たら、即ゲットしてしまいそうです。
画像が荒くなく重くなく、暗所耐性も不安無く、街中でもD6よりは目立たず、運び易く（＝疲れ難く）、子供撮りにうってつけの仕上がりにならないかな？と期待しております（これは、そのままZ9への懸念事項でもあります）。

ついつい、「隙無く待ち受け」を目指す余り複数カメラで子供と移動、集中力を欠いた写真を量産する事もあったりで、できれば一台でなんでもこなせる方がいいですよね。
私の場合、どれか一台、と言う時はD6＋24-120�oF4（昼戦）、夜戦・暗所が予想される時は24-70�o　F2.8 Gに落ち着いてきました。
最高の組み合わせ、と言うよりは無難なセッティング、という扱いです。

以上です。カメラの事はサッパリ判っておりませんが、子育て上で遭遇する撮影条件を思い出して書いてみました。
一例報告ですが、御参考になれば幸甚でございます。
長文　失礼致しました。
素敵な写真を沢山撮ってあげて下さい。私も頑張ります。


追記：私はあまり動画を撮りませんが、動画も撮られるようでしたら、やはりZレンズの方に発展していかれた方が良いと思われます。
ピアノ発表会でピント固定の時は問題ありませんでしたが、Fマウントレンズ、Zレンズに比べてシュコシュコ音が目立つかも、です。

書込番号：25171165

ペット撮影、ドッグラン

[写真大好き☆]

【使いたい環境や用途】
シーズーのドッグランでの撮影、旅行での撮影
【重視するポイント】
AF性能
【予算】
20万
【比較している製品型番やサービス】
PENTAX KF、キヤノンR10、
【質問内容、その他コメント】
SONY a7 III からの買い替えになります。
とても満足していたのですが、シャッタースピードを変更する(それも何となく)くらいの撮り方しかしてなかった(使いこなせてない)ので、多機能はそこまで求めてない。けど、ドッグランで撮れる様な機能は欲しい。
…AF性能が高いのがいい？となったのですが、そうなると、SONYから買い換える必要はなかったのでは？と言われるかもしれませんが、それは承知のうえです。

PENTAXと悩んでいる理由は、元々kr、k50と使ってきた。買い足すレンズが安い。キットレンズでも満足だった。その頃は、子供が静止してポーズorこっそり撮るのがメインだった為、AFは気にならなかった。ほぼ、オートだった。
以上です。

フルサイズ、APS-Cの違いは気にしていません。
PENTAXでも全然、走ってる犬バッチリ撮れるよ！って
感じなら、PENTAXがいいなぁ。と思っています。
PENTAX KFは厳しいよ？って事なら他の教えてください。
ちなみに、R10はAFポイント？が多いので捉えやすいとネットで見たので…。ほんとに、そのくらいの知識なので、よろしくお願いします。

書込番号：25130934　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞写真大好き☆さん

AF重視ならα7�V以降のリアルタイムトラッキングはカナリ進化しています！
またα7RVではAIAFで進化が加速しています。

先日もEOS R6M2を使って来ましたが逆光状態ではSONYの瞳AFに一日の長を感じました。

と言っても主さんのお好みが有るでしょうから無理強いはしませんけど、
(^_^;)

書込番号：25131026　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞写真大好き☆さん

α7�Wなんかも良くなってるのでレンズを継続できるのでボディ買い替えも一考かなと思いますが、必要以上に機能が必要ないなどの考えで買い替えるならR10だと思います。

RF-Sは少ないですがこれから増えてくると思いますし、R10の動体AFは中々良いらしいので動きものならKFよりもR10が良いと思います。

書込番号：25131042　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

KFは７年前のモデルのK-70の焼き直しモデルなのでお勧めしません。

多少のスペックアップはされてますが、基本性能はK-70のままです。マイナーチェンジモデルと言っても過言ではありません。
https://photosku.com/archives/4938/

K-70で有名な問題「黒死病」はKFでは出ないと思いますが、、、、、あえてお勧めはしません。K-70はディスコンになってますが、つい半年前までは普通に売ってました。その頃の価格はボディのみでも６万円前後、レンズキットで７万円前後でしたから、KFは実質値上げモデルです。


ちなみに私はK3MarkIIIを昨年購入した口です。K-70も悩んだのですが、どうしても黒死病問題が気になったのとフラッグシップの性能に惹かれました。レンズも新品２本、中古２本購入してます。もともとはミラーレス一眼のOMD　E-M1MarkIIIユーザーです。併用してます。
いずれも動体撮影はしないので、どちらがいいかはわかりかねます。

旅行も考えると携帯性に優れるOMDもお勧めしたいですけどね。
ミラーレス一眼では長い歴史を持つので中古レンズも豊富ですしね。

書込番号：25131066

[遮光器土偶]

＞写真大好き☆さん

　ソニーのα７�Vがフルサイズで高感度性能にも利点があるのに対して、ＫＦもＲ１０もＡＰＳ−Ｃで、高感度性能やボケ表現で差が出ると思いますし、1.5〜1.6倍のクロップしてるようなものなので、望遠は有利になりますが、風景撮影などで広角が必要な場合はちょっと不足を感じるかもしれませんがいいのでしょうか？

　それを承知の上で、敢えてＫＦかＲ１０かなら、ＡＦ性能を第一と考えればＲ１０だろうと思います。
　
　ペンタはＫ−７０、キヤノンはＲ７所有で、Ｒ７の前は７Ｄ�Uなども使ってましたが、ＡＦの追従性能なら、Ｒ１０の方が断然有利だろうと思います。実際のところペンタ機で動き物を撮影するつもりはありません（できなくはないですがキヤノンの方が楽なので）。

　なので、二択ならレンズの入手性という問題はあるかもしれませんが、追加レンズは後で考えるとしてＲ１０に18-150のキットをお薦めしたいです。

　ただ、不規則に動くワンちゃんの撮影なら、Ｒ１０を選んだにしても、ある程度は機能の使いこなしに、何が出来て何が出来ないか少し勉強してご自身にあった設定を探す必要はあるかもしれません。

書込番号：25131098

[写真大好き☆]

＞よこchinさん
＞遮光器土偶さん
＞KIMONOSTEREOさん
＞with Photoさん
みなさん、ありがとうございます。
みなさん他の機種を勧めているのが分かりました！
KFは見送ろうと思います。
やっぱり、AF性能でいくとSONYかキヤノンなんですね。予算超えそうですが、頑張ってみます！

書込番号：25131105　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真大好き☆]

＞遮光器土偶さん
プラスでレンズをお勧めして頂いたのでgoodアンサーに選ばせていただきました。ありがとうございます。

書込番号：25131109　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケイン＠]

もう解決しているようですが、一言。

自分が今購入するなら、店舗在庫のKPを購入するか、K3-mk�Vを購入します。

レンズ資産を有効活用できますしね。

SONYは、相変わらずソニータイマーがあるので、手が出せません。

お薦め構成は、K3-mk�V＋　55-300 PLM　です。

書込番号：25142119

[5g＠さくら餅]

ケイン＠さんがおっしゃられる通り、ペンタ資産生かしたいならK-3 Mark III＋55-300 ＰＬＭ一択ですね。
ペンタでドッグランといった動体撮影ならこれしかないです。
K-50などとメニューのUIが変わって最初戸惑いますが。
新品購入だと予算2〜3万オーバーしますが、ご検討を。

書込番号：25142397

D71000とAPO 170-500mmF5-6.3DGの組合せで使えるテレコン

[野鳥撮影大好きKEISUKE]

D300sとD7100で迷ってAFがF8まで対応のD7100を買いました。　現在SIGMA APO 170-500mmF5-6.3DGの組合せで野鳥撮影をしようと思うのですが　1.4倍辺りで使えそうなテレコンバーターの組合せを教えてください。

書込番号：25130020　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

野鳥撮影大好きKEISUKEさん　こんにちは

シグマ純正だと　古くて対応製品になっていませんし　ケンコーのテレコンの場合　周辺の落ち込みが酷いという書き込みもあるようですので　やめておいた方が良いかもしれません。

書込番号：25130144

[with Photo]

＞野鳥撮影大好きKEISUKEさん

ケンコーのテレプラスなら使えるとは思いますが、ケラレるなんて書き込みを見たことがあります。
自分は使ってないので検証はしてませんが。

シグマのも300�o以上なら使えるなんてのも書かれてたりして、300�o以下だと後玉がぶつかるようなことが書かれてましたね。

f8対応ってことでD7100とテレコン1.4倍の組み合わせなんだと思いますが、正直テレコンとの相性は良くないように思います。

テレコンを使わずに1.3倍トリミングで撮影した方が良いように思います。
1.3倍でも約1540万画素ですからプリントする場合を考えてもA3程度なら十分ではと思います。

書込番号：25130148　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞野鳥撮影大好きKEISUKEさん

こんにちは。

この時代のズームレンズに汎用テレコンだと
画質的にちょっと厳しそうな気がします。

クロップ（またはトリミング）が良いのではないでしょうか。

書込番号：25130265

[野鳥撮影大好きKEISUKE]

＞もとラボマン ２さん
新しく出たSIGMA　TC1401はこのレンズでは使えないのでしょうか？

書込番号：25130499　スマートフォンサイトからの書き込み

[野鳥撮影大好きKEISUKE]

＞with Photoさん
テレコン前提に作られてないんでしょうか　少し残念ですね　SIGMA TC1401も厳しそうですかね〜

書込番号：25130507　スマートフォンサイトからの書き込み

[野鳥撮影大好きKEISUKE]

＞とびしゃこさん
クロップだと35mm換算で1000mm届かない感じかな　大人しく SIGMA 150-600mm F5-6.3買った方がいいのかな〜

書込番号：25130513　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

野鳥撮影大好きKEISUKEさん　返信ありがとうございます

＞新しく出たSIGMA　TC1401はこのレンズでは使えないのでしょうか？

新型ではなく　SIGMA Apo Tele Converter x1.4 EXですし　キヤノン用ですので　条件は違いますが　170-500�oでの　取り付け例が書かれたサイト有りますが　レンズマウント部とテレコンの隙間が　シビアで鑑賞も心配ですので　やめておいた方が良いと思います。

https://photo.site-j.net/tubuyaki/vol092.html

後　新型の方は　SIGMA Apo Tele Converter x1.4 EXよりレンズ側に飛び出しているので　取り付けは難しいと思います。

書込番号：25130966

[Ｍアッチャン]

野鳥撮影大好きKEISUKEさん こんにちは

以前　シグマ　150-500 使ってましが、設計が古いせいかあまり解像感良くなかったです

Ai AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-ED　の方が解像感ありました


SIGMA APO 170-500mmF5-6.3DG　も古いので解像感ないと思います

これにテレコン付けると遠くの被写体は満足できないと思います

ただ、近くの被写体をより大きく写すにはいいかと

＞大人しく SIGMA 150-600mm F5-6.3買った方がいいのかな〜

レンズの設計が良くなっているので、満足できると思います

・SIGMA 150-600 Contemporary

・SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM | Sports　三脚使用では評判良いです

・タムロン　SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD

・ニコン　200-500 評判良いです

使ったことないので、どれが良いかは判らないですがこのあたりがいいかと

（型が古いかもしれません）

D7100 連射するとバッファフルになりやすいので、ファンクションボタンにクロップを割り付けて

遠くの被写体は、バッファフルを少し改善してました

書込番号：25132757

[野鳥撮影大好きKEISUKE]

＞Ｍアッチャンさん
ありがとうございます。　SIGMA150-600いいですよね〜　欲しいんですけど予算的に厳しいです😭　Nikon 300mm F4 の解像度拝見しましたが凄く綺麗ですね　遠くの被写体を撮るなら1.4倍辺りのテレコンとも相性がいいとも聞いてます　だいぶ値段も落ち着いてきてる買いかな〜

書込番号：25134562　スマートフォンサイトからの書き込み

[野鳥撮影大好きKEISUKE]

皆様にありがとうございました。

書込番号：25141877　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

古い写真で申し訳ないがＤ7100+シグマ150-600ｓです。

書込番号：25141970