このページのスレッド一覧（全93176スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 なぜ、バッテリーグリップは、発売されないんだろうか？ |
60 | 24 | 2022年12月12日 11:46 |
| NIKON D850 ファームウエアｰ失敗 |
103 | 31 | 2022年12月21日 14:06 |
| 売るなら、、 |
29 | 17 | 2022年11月22日 10:52 |
| 入力ミス？ |
9 | 4 | 2022年11月14日 09:06 |
| 画素数によるカメラの使い分け |
27 | 15 | 2022年11月20日 16:03 |
| 101点測距には、できなかったんですかね？ |
79 | 21 | 2022年11月15日 10:57 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX KF ボディ
  |
|---|
私の自慢の息子です(笑) |
連打大変申し訳ございません。101点の、件で、本当に皆さんありがとうございました。ところで、バッテリーグリップって、皆さん、使っていらっしゃいますか？k-70とかkfの、モデルなら不要な、人が、多いのかな～という気もしますが、あれば、あったで、けっこう重宝すると思うんですね。大きくかさばる面も、ありますが、手が、大きい人に、とっては、持ちやすく、しっくりくるかな～と。いるorいらないなど、いろいろ皆さんの、意見聞かせて下されば幸いです。後日に、pentaxさんに、要望で、kfにも、バッテリーグリップ発売して欲しいと、telしてみようと思います。
書込番号：25010667 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
この間に4件の返信があります。
. ∧,,,∧
（´・Θ・｀）ぉ金が無いの
書込番号：25010786
3点
縦グリップは必要ないですが、グリップ横に小さくて良いので縦位置シャッターは付けて欲しいです。PENTAXに限りませんが。
書込番号：25010797 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
こんにちは、イージードライバーさん
花火や星を撮るときはバッテリーグリップ使ってましたけど、普段は外してます。
バルブ撮影はバッテリー食うので使う、普段は重いので外すという理由。
下位モデルでもK200Dはバッテリーグリップあったんですけど、これ1台で終わってしまったというのは、やはり売れなかったんでしょうね。
今からならモバイルバッテリーにするから、バッテリーグリップは買わないです。
KFならACアダプターK-AC168J ＋ AC出力対応バッテリーで、合わせて18,000円くらいとバッテリーグリップより安い。
バッテリー容量は小さいものでも11400mAhあり、KFのバッテリーD-LI109の容量1050mAhの約11倍です。
https://kakaku.com/item/K0000914736/?lid=pc_ksearch_kakakuitem
https://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/700-BTL025N?cate=battery_selectitem
上位モデルにはCTJの外部電源供給器が使えますので、さらに安価なモバイルバッテリーでもいいですね。
https://www.photografan.com/camera-gear/usb-case-relay/
それと私はアルカスタイルのLプレートを使ってまして、ペンタックスのバッテリーグリップ用のLプレートがないんです。
これもバッテリーグリップを使わない理由です。
これもカメラの底面と側面に、アルカスタイルの溝を付けてくれるとプレート買わなくていいのでありがたいのですが。
書込番号：25010809
2点
こんにちは。
実は私は LUMIX使い でして…。
メイン機の G9 ではほぼ必ず バッテリーグリップ を装着して撮影します。
それはスチルでの撮影時間が長いことと、つけた方がバランスが好みだからです。
LUMIX の最新のフラッグシップモデル GH6 に関しては、動画での利用が多いと見込まれること、そうなると縦位置のシャッターボタンがほぼ不要なこと、また昨今はモバイルバッテリーも利用出来ますし、直給電可能な USB端子が備わっている為、メーカー側は不要と判断したのだと思います。
今回の GH6 にしても、PENTAX KF にしても、製造販売する為には当然設計が必要ですし、開発中のテストも必要ですし、造ったからには保守部品(製造時の歩留まりや修理、補修の為に一定数ストックが必要)の管理まで必要になります。
なのでそこまで考えた場合、想定される販売数が利益に繋がらないと判断されたのだと思います。
もっと言ってしまえば、撮影でそこまでバッテリーを必要とするなら、販売数が見込めない KF の様なエントリーモデルではバッテリーグリップを造るより、単純に予備バッテリーさえ購入してもらえば、メーカー側は利益に繋がるので無理はしないのだと思います。
書込番号：25010881 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞イージードライバーさん
基本的に売れないものは作らないってのが現状です。
一眼レフが流行って頃はKissとかにもグリップありましたし、下位機種でも装着してる方はいました。
ただ、このクラスを想定してるユーザーの多くは小型軽量で女性にも扱いやすいってのがメリットでもあり製造コストを考えると売れないものは作らないってことだと思います。
ミラーレスと言えどもグリップ一体型や縦位置グリップ別々タイプもありますから、想定してるユーザーの違いなのかなと思います。
最近は縦位置グリップよりもLプレートなど動画や三脚固定時に素早く対応できる商品の方が売れてることもあるのではと思いますが。
資金があっても売れないものは作らないってスタンスだと思います。
キヤノンのR7なんかは7D系後継機のようなスペックに思いますが、操作系を一新して縦位置グリップは採用されてませんし。
今後、縦位置グリップを採用するカメラは一体型を含めても減るのではと思います。
書込番号：25010951 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
毎日林道走行の必要が無くても、西部警察のサファリ４ＷＤやパジェロなんかにフロントガードを付けると様にはなります。
しかし、ファミリーカーや軽自動車にフロントガードは余りにも大げさ過ぎます。
鹿や熊が飛び出すような山奥で仕事に使うなら、もしかしたら需要があるかも知れません。
ジムニーなんかでは、それなりに本来のガードの目的は果たすようですが…
同じ理屈で、ヘビーユースが想定されるカメラには、色々オプションが用意されていると需要は多いでしょう。
しかし想定がライトユースなカメラに、大げさな装備を用意しても需要が見込めない、そういう理由でオプションとして用意されていないのではないかな。
書込番号：25010965
2点
＞イージードライバーさん
別機種（α7Ⅱ）で、バッテリーグリップを使用していました。
バッテリーグリップを付けることで、バッテリーが長持ちして、またカメラのホールド感が良くなるので、外すことはあまりなかったです。
次のレビューの【バッテリー】および【ホールド感】をご覧ください。
『今でも十分な一世を風靡したカメラ』
https://review.kakaku.com/review/K0000717585/ReviewCD=1388866/#tab
今は、α7Cで撮影していて、バッテリーグリップは販売されていません。
α7Cのバッテリーの持ちはかなり良くて、また小型軽量モデルなので、バッテリーグリップのオプションが無いのは仕方ないと思いますが、あれば購入します。
書込番号：25011007
0点
近年の流れでは各社APS-Cは中級機下位モデルですらバッテリーグリップは用意しないからなああ
ニコンならD7500からキャノンならR7からかな
エントリー機のKFに用意しても売れないと思うし
コスト高くなって高くなりましたも許されないかな
書込番号：25011091
5点
皆さん、本当にありがとうございます。KFは、直給電可能なusb端子が、有るのが、便利ですよね。KFだんだん欲しくなってきました(笑)
書込番号：25011109 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞イージードライバーさん
遅レスで申し訳ありません。
私もKFにはバッテリーグリップは不要かと思います。
K-S2から何台か使いましたが、エントリーモデルの気楽な感じがなくなりますし、底面の端子など部品が増えて価格も上がることが間違いないので。
ただ、K-S2からなんか底面によくわからん位置決め用のような穴があるのがずっと気にはなってましたが。
KPはバッテリーグリップ買いましたが、せっかくのコンパクトさがスポイルされるので、ほとんど使っていません。
KFも気軽に持ち出して撮影を楽しむカメラとして楽しめればいいのでは、と思います。
ところで、
＞KFは、直給電可能なusb端子が、有るのが、便利ですよね。
これ、メーカーのHP見ても見つかることができませんでした。
電源系の基盤もK-70と一緒だろうと思ってたのですが、どこで見られたのでしょうか？
書込番号：25011403 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
バッテリーグリップって縦横の切り替えを頻繁に行ったりハードな撮影で必要だけど、このカメラの性能としてそういう撮影に向いてないですし。や、撮れないとは言ってないですよ？
バッテリーグリップを使うような撮影をしている人はK-1なりK-3シリーズを選ぶんじゃないですかね。
書込番号：25011424 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞イージードライバーさん
こんにちは。
＞あれば、あったで、けっこう重宝すると思うんですね。
＞大きくかさばる面も、ありますが、手が、大きい人に、
＞とっては、持ちやすく、しっくりくるかな～と。
自分の場合は何かかっこよさそう、
という理由から必要もないのに
買ってましたが、最近は重く感じる
ばかりで買うのはやめました。
縦グリって買うときはいいお値段なのに、
下取りはべらぼうに？安くないですか？
K-1をさらに重く、縦長にしよう
とは自分はもう全然思いません。
他社機でも全く使っていません。
手は小さい方ではないですが、
自分は縦位置はグリップを下に
して構えています。
書込番号：25011592
1点
すみません、usb直給電は、できないようですね。申し訳ありません。
書込番号：25011977 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
USB給電対応の一眼レフはいまのところK-3Ⅲが唯一無二だね
書込番号：25012020 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞イージードライバーさん
カメラ本体底部に縦グリ用電子接点付けていないとまともな縦グリにはならないです。
つまり本体と一緒に設計していないと純正は出ない。
3rｄがメーカーが用意していない縦グリを無理やり作るとカメラ本体のリモートケーブルからケーブル付けないと縦シャッター動作しないとかならありましたけど。
書込番号：25012057
1点
大きさや重量が目的で、バッテリーの複装や縦位置撮影をメリットとしていないようですし、既存の過去モデルを流用して自作されたらいかがでしょうか。
メーカーを口説くよりも早く安く済むと思います。
平ら面同士を既存の三脚のネジでつなぐ。
回転ズレを防げれば、言葉だけだと簡単ですね笑
書込番号：25012099 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さんありがとうございます。自作してみるのも、大変そうですが、けっこう面白いかもですね。かつて、Z-1pに、グリップが、発売されてましたが、あれは、何気なく、傑作でしたね。シャッターボタン&ダイヤルが、ないのが、残念でしたが…………
書込番号：25012538 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そもそも底面にバッテリーグリップ用の接点が無いのでボディを刷新しないと作れないと思います。
書込番号：25048050
1点
イージードライバーさん こんにちは
＞Z-1pに、グリップが、発売されてましたが、あれは、何気なく、傑作でしたね。
自分は 今もこのグリップ持っていますが ペンタの645の初期型クイックシューに使えるようになっているだけで 他の機能は無く ただ重いだけでした。
書込番号：25048064
0点
＞イージードライバーさん
バッテリーグリップがないカメラに、他機種用グリップを付けたスレッドが立ちました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001445158/SortID=25048619/#tab
自己責任かつダメ元で3,600円かかりますけど、中古か互換品のバッテリーグリップを手に入れて接点や爪を削れば同様にいけるかも。
試しに私のK-1用のD-BG6をK-70に重ねてみたら、左手側がちょっと幅広いですがグリップの位置はピッタリでした。
KP用のD-BG7をお持ちなら、それでどんな感じかわかるでしょう。
K7～K5Ⅱ用のD-BG4なら中古で3,600円～
https://shop.kitamura.jp/ec/list?type=u&keyword3=4961333155712
もしくは互換グリップが5,699円～
https://www.amazon.co.jp/dp/B00MHXOAWC/ref=sspa_dk_detail_0?psc=1&pd_rd_i=B00MHXOAWC&pd_rd_w=5eSJZ&content-id=amzn1.sym.f293be60-50b7-49bc-95e8-931faf86ed1e&pf_rd_p=f293be60-50b7-49bc-95e8-931faf86ed1e&pf_rd_r=29T68KTN60KFX3JB8PV9&pd_rd_wg=2nar4&pd_rd_r=b7c2eace-4469-41a8-8b0d-bf56bd4dfd72&s=photo&sp_csd=d2lkZ2V0TmFtZT1zcF9kZXRhaWw&spLa=ZW5jcnlwdGVkUXVhbGlmaWVyPUEyUUlBV1FYV0pYRURNJmVuY3J5cHRlZElkPUEwNjEzODk2MjRSN1Q0RklYQVhRTyZlbmNyeXB0ZWRBZElkPUE2RENXQjRJVUFUQkImd2lkZ2V0TmFtZT1zcF9kZXRhaWwmYWN0aW9uPWNsaWNrUmVkaXJlY3QmZG9Ob3RMb2dDbGljaz10cnVl
https://www.amazon.co.jp/WELLSKY-%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9-Pentax-%E3%83%90%E3%83%83%E3%83%86%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%B0%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%97%E4%BA%92%E6%8F%9B%E5%93%81-D-Li90P/dp/B00TIZ76BY?th=1
書込番号：25049826
0点
NIKON D850 ファームウエアｰVer.1.21のアップデートに失敗したようです。
起動も初期化もできなくなりました。
どなたかリセットする方法を、ご存じないでしょうか。
それともNIKONで修理でしょうか。
よろしくお願いします。
1点
この間に11件の返信があります。
＞sonyもnikonもさん
すみません、修理さえしてくれないというメーカーはどちらでしょうか？
ファームアップを推奨しておきながら修理さえ受け付けてくれないメーカーのカメラは怖くて買えません・・・
書込番号：25010626 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
やはり、どのメーカーのどの機種でも、自分にとって不必要なファームアップは止める方が良さそうですね。怖ッ！
書込番号：25010680
2点
失敗した原因と修理費の額を知りたいです。
書込番号：25011035 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
200回くらい書いてる事
『こんなとこで聞く前にNikonで聞け』
「ファームアップに失敗したら有料」「無料だ」「修理してくれない」だ適当な事を言う素人だらけなのに、何故聞く？
メーカーサポートに聞きゃ一発だろうに。
そのくらいの事、解らないかね？┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
スレスペースの無駄。
書込番号：25011052
11点
もし有償と言われたのなら、
相応の因果関係と交渉術でしょうね。
メーカーとしても起動しない以上、
ファームアップが原因とは特定断定は出来ないだろうし、
いつ発生したとかも特定不可であり、
自然故障も視野に入れるでしょうから。
書込番号：25011054 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞tomoyuki0317さん
どのように失敗させたのでしょうか？
書込番号：25011111
3点
> ファームアップの問題でしたら 機械的な問題では無いですので
基盤の交換じゃないですか。結構大ごとだと思いますけど。
もしかしたら、電気的処置で解決できるかもしれませんが。
書込番号：25012000 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
質問される方は、目の前の状況について、重症なのか軽症なのか、メーカーで修理するしかないのかセルフで解決する方法はあるのか、
何も分からないから質問されている訳でして。
それをスレッドの無駄、などと威圧するような言い方はいかがなものかと思います。
「これはメーカーに聞くしかないですよ」で済む話じゃないですか。
過去に同じ質問があったなら「既出ですよ」でそのリンクを貼ればいいじゃないですか。
何か新しい趣味を始めて、ちょっと分からないことがあって
詳しい人に聞いたら「そんなこともいちいち聞かないと分からないのか？」なんて言われたら、どう思います？
書込番号：25015172
33点
皆さん、いろいろなアドバイスありがとうございます。
顛末を報告しておきます。
結局、ニコン カスタマーサポートセンターに修理依頼をしました。
カメラの運送には、ニコンピックアップサービス（往復の送料＋緩衝材入りの箱で１８７０円）を使いました。
先日見積もりが帰ってきました。
故障内容は、内部関連機構が壊れており部品交換。
交換部品：画像制御部回路基板部
費用は、部品代、技術料、送料込みで、４９０６０円・・・高い
以上のような結果です。
でも、ファームウェアバージョンアップだけで、画像制御部回路基板が壊れるのでしょうか・・・
すごく疑問です。
皆さんの参考にしてください。
書込番号：25024737
6点
＞tomoyuki0317さん
参考にしたいので、
ファームウェアバージョンアップだけで、画像制御部回路基板を壊した方法を教えてください。
書込番号：25024783
3点
正直？です。どういう状況でファームアップの失敗になったのかが分からないので、高いか安いかは分かりません。僕も真っ先に”どのように失敗させたのでしょうか？”と思いました。状況によっては、内部関連機器が壊れることもあるのかな。
書込番号：25024784
2点
ニコンのホームページのダウンロードセンターに以下の手順があります。
ファームウェアバージョンアップ手順の概要
1.ハードディスクに適当な名前のフォルダーを新規作成します。
2.F-D850-V121W.exe を 1.で作成したフォルダーにダウンロードします。
3.ダウンロードした F-D850-V121W.exe を実行すると、D850Update フォルダーが作成され、そのフォルダー内に下記のファイルが作成されます。
• D850_0121.bin:ファームウェア本体
4.カードリーダーなどを用い、D850_0121.bin をカメラでフォーマットしたメモリーカードにコピーします。
※ ファームウェアは、必ずメモリーカードのルートディレクトリ(一番上の階層)にコピーしてください。メモリーカード内にフォルダーを作成してコピーすると、カメラがファームウェアを認識できません。
5.ファームウェアをコピーしたメモリーカードをカメラの主スロットに挿入してカメラの電源を ON にします。
6.[セットアップメニュー]から[ファームウェアバージョン]を選択して、画面の指示に従いバージョンアップを行います。
7.バージョンアップ終了の旨のメッセージが表示されたら、カメラの電源を OFF にしてメモリーカードを取り出します。
8.バージョンアップ後のファームウェアバージョンを確認します。
この手順通りに6番まで順調に進みました。
カメラの画面の表示は、バージョンアップには数分かかりますとの表示で、バーグラフが進んでいきました。
ここで、カメラから目を離しました。
10分後くらいたった後画面を見ると、真っ暗（何も表示していない）になっていました。
7番のバージョンアップ終了の旨の表示はしていませんでした。
しばらく待っても状況が変わらないので、電源をＯＦFにしました。
そこからは、電源はＯＮできるけれどＯＦＦできない。
バージョンを確認すると、元の１．０３のまま。
初期化を試しても反応なし。
写真撮影はいまで通りできる。
カメラの設定もそのまま（たぶん・・・）
と言った状況でした。
なにが原因か、わかりません。
７番の状態になるのを、待てなかったのでしょうか？
書込番号：25025057
1点
ニコンのカメラは中古を含め10台近く使用します。中古購入の場合はまず最新バージョンにするので何度もバージョンアップを行いましたが、ちょっと分かりませんね。バッテリー関係だとニコンのカメラは残量50％以下だとバージョンアップはカメラが受けつかないので電源関係では無さそうです。（７）の表示もすぐに出ます。やはり、カメラ自体の故障か、ダウンロード時のソフトのエラーぐらいしか考えられないですね。無責任な意見になりますが、ダメ元でもう一度最新ファームをダウンロードして、ファームアップしてみたらどうですか。PCでも、プログラムをインストールする際に、どこかに引っかかって出来ない時は、やり直せば出来る時がありますね。どうせ修理に出すのならやってみる価値はあるかも。
書込番号：25025307
1点
＞みきちゃんくんさん
私もたくさんのニコン製品を持っています。
５０年以上のニコンファンです。
ファームウェアバージョンアップも何度も実施してきましたが、今回が初めての経験です。
再バージョンアップも試しました。
画面からバージョンアップの選択までは進むのですが、実行すると画面が真っ暗になってだんまりモードになります。
バージョンアップの失敗か、もしくは基板が壊れていたからこういう症状になったの、どちらが先かわかりません。
しょうがないので、修理を依頼しました。
書込番号：25025611
0点
＞tomoyuki0317さん
ですかー。
＞バージョンアップの失敗か、もしくは基板が壊れていたからこういう症状になったの、どちらが先かわかりません。
とどのつまりはこうい事になりますね。残念ですね。結局は、”さしあたり自分の使用で必要のないファームアップは避けるのが安全”と言う事になりますね。
辛い説明をさせて申し訳なかったです。
書込番号：25026160
0点
＞tomoyuki0317さん
ファームウェアアップデートの失敗で有償修理とは、とんだ災難でしたね。お疲れ様です。
最初から基盤の個体不良だった可能性もありますが、それを立証できないのがつらいところですね。
まあでも、ソフトウェアに異常が発生してしまったら、その「異常」の程度にもよりけりでしょうけど、
ソフトウェアで制御されている部品（特にメイン基板）はどうしようもなくなってしまい、交換するしかなくなる、というのも致し方ないのかなとも思います。
誤解を恐れずに極端な例を出すなら、コンピュータウイルスなんかがその例ですよね。
ソフトウェアがおかしくなりソフトウェア自体の上書きも受け付けなくなってしまうと、もうそのハードウェアは再起不能（元に戻せない状態）になってしまう、という意味においてです。
ハードウェアが必ずしも物理的に破損していなくとも、ソフトウェア次第で、正しく動作しないかつ再起不能という状況はあり得る訳です。
いずれにしても、かなりのレアケースだと思いますので…そう頻繁にファームアップ失敗で再起不能状態が発生するなら、
メーカーもことあるごとに「ファームウェアを最新にしてご使用下さい」とは言わないでしょう、
今回は運が悪かったと考えるしかなさそうですね。
ファームウェアをわざとしないことで起こり得る不具合・リスクと、ファームアップ失敗のリスクを比べると、
基本的にはファームアップはした方が良いと考えています。
書込番号：25026234
0点
＞tomoyuki0317さん
故障内容は、内部関連機構が壊れており部品交換。
交換部品：画像制御部回路基板部
費用は、部品代、技術料、送料込みで、４９０６０円
残念でしたね。
でも、ファームアップ前は問題なく使えてたんですよね。
内部関連機構が具体的に何かわからないですし、画像制御部回路基盤が故障してるならファームアップ前に何らかの不具合が出てもおかしくない気がしますが。
ファームアップが原因で故障したとするならユーザーが実施するにはリスクが高すぎると思います。
20年近くデジタルカメラを使ってますが、ファームアップの失敗は一度もありません。
ニコンも使ってますし、キヤノンも使ってます。
それ以外のメーカーも数社使ってますし、ボディ以外にレンズのファームアップもしてます。
基盤関連は部品代が高価なのかなと思いますので金額は安くないですが、仕方ないとも思いますが原因はきちんと教えて欲しいなと思います。
ファームアップが原因なのか？
ファームアップ前は問題なかったのに、ファームアップが失敗して回路が壊れたのか？
もう少し詳細に説明して欲しいですね。
書込番号：25047733 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞sonyもnikonもさん
先日も質問しましたが、
修理さえしてくれないというメーカーはどちらでしょうか？
憶測でテキトーなことを言っていたんですか？
書込番号：25050184 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
覚えてないです。すいません。
かなり前の話で、最近は事情が違うのかもしれません。
わたしの友人は買い替えることになりました。
質問を無視していたわけでなく、書き込みを全ては見てませんよ。自分がスレ主で質問したことならともかく。
まあ、自分が質問したことでも、時間がかなり経ってからだと、コメントがついたことに気が付かないこともあります。
そんなの普通だと思ってます。自分が本当に知りたいことがあったら、スレ主として質問した方が良いと思います。
書込番号：25062440 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>>時間がかなり経ってからだと、コメントがついたことに気が付かない
最初に質問申し上げたのは、貴方のコメントの1日後なんですが・・・
よく覚えていないこと(つまりもはや真偽不明)をさも本当のことのように断定的にコメントしないほうがいいのではないですか？？
自分ルールが過ぎますよ
「そんなの普通」
書込番号：25062977 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
初めて投稿します！
この度、やっっっとD850を購入しました。
連射はあまりせず、旅行や星空、人物を撮ることが多いです。
そこで、D850はお高いカメラなので、ちょっと足しにしようと思い、
今持っているD7100とD500を売ろうかどうしようか考えているところです。
①両方売る
②D7100のみ売る
③D500のみ売る
④両方売らない
もちろん、最終的に決めるのは自分ですが、悩みすぎて決断できず。。
皆さんならどうしますか？売ることでメリットやデメリット一言でも何かあれば教えてほしいです。
1点
大事な物を撮るなら、現場でエラーなどのトラブル回避のため、サブ機を持ってく方がいいでしょう。
再度撮れる、無くっても困らないものしか撮らないなら、両方手放してもいいでしょう。
サブを考えるなら同じセンサーサイズを残す。
書込番号：25009463
2点
＞Luzswwさん
個人的に故障やトラブル回避を踏まえてサブ機はあった方が良いと思います。
AFも良いのでサブとして残すならD500ですね。
金額は期待できないと思いますが手放すならD7100になるかなと思います。
自分なら②か④で迷って両方売らないかなと思いますが、欲しいレンズや用品があって少しでも資金に足したいなら②かなと思います。
書込番号：25009465 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ＭｉＥＶさん
サブ機、頭に入っておりませんでした。。
サブ機として持っていてもセンサーサイズが違うからちょっと微妙なところですね。。もっと考えます！
＞with Photoさん
サブ機、考えてなかったので、なるほど！と思いました！
どうしてもというなら残すのはD500なんですね！この意見も参考にさせていただきます！もう少ししっかり考えます汗。
書込番号：25009481
0点
Luzswwさん こんにちは
1台は残したいので 売るのでしたらD7100だと思いますが 下取り価格が低いのでしたら 売らないで残しておくのも良いかも。
書込番号：25009488
3点
＞もとラボマン ２さん
やはり1台は残した方が、、なんですね。
確かに下取り価格にもよりますね。。もう少し考えます！
書込番号：25009512
1点
＞Luzswwさん
「②D7100のみ売る」に１票です！！
D500はサブ機として使って下さい。
書込番号：25009535
5点
D500は今でも人気商品です。
ということは高く売れる可能性があります。カメラなんて滅多に故障しませんよ。
プロなら2台持ちは当然ですが、アマチュアには無駄な出費です。
というわけで売りましょう。新しいレンズを買いましょう。
書込番号：25009542 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞おかめ@桓武平氏さん
清き1票をありがとうございます！
サブ機として、もアリですね。もう少し考えたいと思います！
＞sonyもnikonもさん
なるほど！NikonのHPにはD500は旧機器扱いになっていたので、今も人気だとは知りませんでした！
両方売ってレンズを買う！のもアリなんですね。
悩みます。。
書込番号：25009546
0点
D650 / D500はExpeed 5で画像処理系が同世代。
D500はDX フラグシップ機ですから残しましょう。
D7100はExpeed 3です。売却なら、こちらです。
書込番号：25009567
6点
うさらネットさん
そうなんですね、Expeed 5とか3とか細かいところは知りませんでした！
手放すならD7100の方が多そうなのでそちら方向でもう少し考えようと思います！
書込番号：25009579
0点
そろそろこのサイト見れる時間が無くなってきたので笑、解決済させていただきます。
たくさんの意見をありがとうございました！
また相談させてイたたいた時はよろしくお願いいたします！
書込番号：25009592
0点
単純に、使う事があるのでしたら残せば良いと思いますが、持っていても使わないのでしたら、両方売却も有りだと思います。悩み過ぎて決断できないのでしたら、何も慌てて手放す事もないと思います。
どちらかを残すのでしたら、操作系、記録メディアがD850と共通なD500と思いますが、スレ主さんの用途としては、D500でなくてもD7100で良さそうな気もしますね。
書込番号：25009598 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Luzswwさん
イベントの撮影係なんかをやって押さえなければいけないシーンがある場合は望遠ズームと標準ズーム、あるいは超広角など2台のボディに付けて持ち歩くと撮影チャンスを逃しにくいですが、レンズ交換の時間ロスしても撮れるのが撮れればOKという完全趣味ならサブはなくてもいいかもですね。
書込番号：25009711 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞sweet-dさん
解決済にも関わらず、コメントありがとうございます！
そうですね、操作系、記録メディア等を踏まえて、焦らずにゆっくりどうするか考えてみる事にします！
＞core starさん
解決済にも関わらず、コメントありがとうございます！
説明不足でしたが、他にも星空撮影もやっているので、シグマの広角レンズ、18-300ｍｍのズームレンズは持っております。
それを踏まえて考えてみることにします！
書込番号：25010678
0点
経験的には、いざとなると850を持ち出すことになると思います。
2台手放してレンズを買われるのが良いと思います。
書込番号：25015681 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Luzswwさん
> サブ機、頭に入っておりませんでした。。
> サブ機として持っていてもセンサーサイズが違うからちょっと微妙なところですね。
売るならD7100だが、しかし
D7100を今さら売っても大した金にならないから
全部残しておくことをお勧めする。
サブ機、セカンド機、予備機が一台も無いのは心もとない。
もし壊れた時、レンズが悪いのか、カメラ本体が悪いのかの判定すら付かない。
例えば、僕のD300が壊れて、特定のレンズで調子が悪い時
レンズが悪いと誤判定してしまった苦い過去がある。
メイン機D850を大事に使いたいならば、予備機はそれを支援する役割がある。
> サブ機として持っていてもセンサーサイズが違うからちょっと微妙なところですね。
センササイズが違うからこその役割もある。
D7100には、AF-S 18-55mm VR2が、小型軽量で似合うと思う。
コンデジ代わりの、いつでもお出かけカメラとして。
例えば、僕の現在のメイン機はD780、サブ機がD700だが
今年春に中古D5500を追加した。現、３台体制。
目的はコンデジ代わりだ。
本気撮りでは、D780やD700+MB-D10だが
センササイズが違うからこそ、D5500は小型軽量でコンデジ代わりに
お気楽に何でも撮っている。D5500の稼働率が今は一番高い。
D780 + AF-S 24-70mm F2.8Eは、約2kgだが
D5500 + AF-P 18-55mm F3.5-5.6G、または
D5500 + AF-P 10-20mm F4.5-5.6G、約700g、約三分の一。
この重量差とサイズ差は、これはこれで正義である。
D780 + AF-S 24-70mm F2.8Eは、
お気楽にお出かけするには余りに重く大きいので
お気楽お出かけ用小型廉価標準ズームを追加することを検討した。（買っていない）
または、D780 + AF-S 18-35mm F3.5-4.5Gで、お出かけ用に出動をした。
しかしそれでも、大して小さく軽くはならないので、中途半端に大きく重いので
D5500の追加を選択した。
D5500は主に通勤用、職場用となっているが
週末の家族との食事や買い物には、必ずリュックに入っている。
大してかさばらない。
撮る・撮らない、関係なしに。
小型軽量は正義だ。
もし、D780 + AF-S 24-70mm F2.8Eをリュックに積んで
もしその日一日何も取る機会が無かったならば
重くてかさ張る邪魔な荷物を持参しただけしかならなかった徒労感情が増し加わる。
（疲労感ではなく、疲労感情、徒労感情、すなわち感情論）
小型軽量のD5500 + AF-P 18-55mm F3.5-5.6G
または、D5500 + AF-P 10-20mm F4.5-5.6G
ならば、そういう無駄な徒労感情が湧きあがることはない。
コンデジの代わりだから、そういう事もあるさの一日で終えることができる。
D5500 + AF-P 10-20mm F4.5-5.6Gならば、コンデジでは決して得られない
弩級の超広角を存分に楽しめる。
フルサイズでこの画角を得るには、重いね。
フォーマットサイズ違いの恩恵、あるよ。
書込番号：25017889
2点
＞2800rpmさん
解決済にも関わらず、コメントをありがとうございます！
自分の計画的にも、おそらくメインはD850一本になりそうなので、他のカメラを見積もってから判断しようと思います。
＞Giftszungeさん
解決済にも関わらず、コメントをありがとうございます！
いろいろアドバイスもありがとうございます！3台お持ちなんですね。お出かけカメラとして、、というのもアリですね！
そうなると、今持っているレンズは全部シグマで重いので、軽量なレンズも検討しようかな。。
もう少しじっくり考えることにします！
書込番号：25020129
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-70 ボディ
＞からてかだいばーさん
こんにちは。
＞ 入力ミス？
こちらのスレで、たいくつな午後さんと
KIMONOSTEREOさんが話題にあげ
られています。
＞K-70はさぞかし安くなってるかとみてみたら、なんと50万円（爆笑）
＞その前の価格が６万くらいだったので、
＞５万にしたいつもりで５０万にしたんですかね～。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001490711/#25003331
ということらしいです。
書込番号：25008552
0点
＞からてかだいばーさん
間違いではなく、そういうお店なのです。
ショップのホームページを見てください。
書込番号：25008556
5点
＞からてかだいばーさん
ミスではなく、意図的に50万にしてるんだと思います。
ただ、在庫はショップ問い合わせなのであるか不明ですし送料も別。
値付けの決まりもないですし、普通に考えて売れないでしょうね。
書込番号：25008948 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
からてかだいばーさん こんにちは
登録店が1店だけですので このお店の価格だけで価格評価が決まってしまっているので 価格の打ち間違いとは思いますが この価格になっているのだと思います。
書込番号：25008968
2点
ニコン機ではD850とD700を愛用している者です。
画素数の面で対極にある両機の使い分けに悩んでいます。
みなさんなら、どのようなシチュエーションでD850を持ち出し、
また、どのようなシチュエーションでD700を持ち出しますか？
もちろん、あらゆる局面でD850が優れているのは体感済みですが、
D700にも活躍の場を与えてやりたいと模索している次第です。
主観で結構ですので、いろいろな意見を聞かせてください。
よろしくお願いします！
2点
目指せ年間10万枚さん
スレ主さんはCANON EOS 5Ds Rのユーザーだと思っていますが、Nikon D850、D700も持っておられるのですね。
CANON機との使い分けは、どのようにされているのか興味深いです。
私はD700を発売開始早々から愛用し、D800発売開始後早々に買換え、その後D810へ買換え。
今はミラーレスのFUJIFILMへ切り替えて愛用中です。
デジタルカメラの性能向上が著しいし、旧型カメラが増えるとお財布も寂しくなりますから。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
スレ主さんのCANON EOS 5Ds R 書込番号：22820970
＞この機種の後継機は出るんでしょうかね。
＞高画素機はミラーレスに移行するという噂も…。
＞個人的には一代限りで終わっても大いに結構。
＞レフ機の画素数王として末永く大切にしたいと思います。
＞新型が出るのであれば、早めに貯金しておこうかなと。
失礼しました。
書込番号：25007208
3点
＞目指せ年間10万枚さん
こんにちは。
＞D700にも活躍の場を与えてやりたいと模索している次第です。
D700はぶらりスナップにでも、と
おもったら、D700（995ｇ）の方が
Ｄ850（915g）よりも重いんですね。
Ｄ850がすごすぎてもう今ほとんど
稼働していないなら、雨、雪の日、
風の強い海辺などＤ850に気を
遣うようなハードなシチュエーション
を任せて見られるのも、思わぬ
写真が撮れたりして良いかも
知れません。
（自分はどちらかというと
雨でも、雪でも、潮風でもどこでも
メイン機を持ち出す方ですが）
書込番号：25007249
4点
目指せ年間10万枚さん こんにちは
これらのカメラではありませんが 自分の場合 性能が違うカメラ使う場合 気楽に使いたい場合と メインで使うカメラに分け使い分けています。
その時 カメラだけではなく カメラバッグも変え 気軽に使う場合コンパクトで 使用レンズも厳選して軽量化していますが メインの場合 カメラバッグも大きく レンズも多めに持っていきます。
書込番号：25007264
1点
妄想家さんですか？笑
D700の活躍の場、手数料安いpaypayフリマで売却か、売れなきゃヤフオクで旧機種好き爺さんに売って安レンズ購入資金。
D850の活躍の場、フジヤカメラで下取り％アップ時に下取りでZ9を購入。
ムダに高画素機好きなら、Canonも売っていっその事フジフイルムへ行けば末永く使えるかも？
という妄想はいかが。
書込番号：25007267
3点
何に使うか用途次第かな。
地元のイベント撮りなどで資料提供ローカルサービス用ならD850とか、
十数年前を懐かしんでD700とか。
書込番号：25007290
1点
用途が同じなのに使い分けるのは、むしろD850の方がもったいないと思います。
良いカメラを使うことをお勧めします。
他にカメラが無ければ予備機として残すのも有りでしょうが、不要なら処分されても良いとは思います。
用途が違う、複数台併用すると言うことが無ければ、デジタルカメラは消耗品と割り切って更新して行くのが良いとは思います。
書込番号：25007312 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
カメラとしっくりくる単焦点レンズが「手元に」あれば、D700はそれ専用にするかな。
他社機ですが、
EOS Kiss Digital(初代)はEF50mmコンパクトマクロ専用で、バラや紅葉の時期にメインで動かしています。
Pentax Qは、8mmフィルム機用レンズ専用にして、のんびり撮りたい時は、主にこれを使います。
無難な通常の散歩時は、PentaxQ7に01レンズをメインにして、
サブでAPS-C機各種に望遠だったりマクロだったりズームだったりを付けて抑えにします。
高画素機は、都市夜景が撮りたい時にサブとしてレンタルします。
トリミングをしないなら4Kモニタで約800万画素。
画素数の少ないD700でも充分高画素ですし、
被写体の力強さを線の太さで表現するなら使い道は多々あるとは思います。
でも、
撮る目的とか合わせるレンズが絞れないのなら、D850だけ残して、D700は他人に譲ると思います。
甥姪とか、会社の後輩とかで、一眼レフに触ってみたい方がおいでになりませんか?
書込番号：25007327
1点
スペックの劣る機材の用途に関しては自身の下克上用に使ってますよ。
例えば、撮る目的や被写体を決めて、
今日はこの機材でどこまでのモノを撮れるのか？
みたいな感じで。
書込番号：25007416 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
同じレンズを使って「実際の解像力」を比較されては？
解像度チャート
https://www.edmundoptics.jp/f/i3aiso-12233-resolution-test-chart/12662/
そもそも、通常の単板カラー撮像素子は画素毎に解像できませんが、
それ以前に、画素数に相応のレンズ解像度を(実際に売っているレンズに)期待できなかったりします(^^;
D850 : (有効画素数)4575万画素、(有効面)35.9×23.9mm
https://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d850/spec.html
⇒ 18.8μm2 ⇒ 4.33μm角 ⇒ 115 本/mm以上 (小絞り限界F 12.9 )
D700 : (有効画素数)12.1メガピクセル⇒1210万画素、(有効面)36.0×23.9mm
https://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d700/spec.html
⇒ 71.1μm2 ⇒ 8.43μm角 ⇒ 59 本/mm以上 (小絞り限界F 25.1)
書込番号：25007555 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
D700はD2Xmode3の色が気に入ってるので併用です
逆にD2Xmode3以外だとやはり黄色めでちょっと自分には厳しいですね
書込番号：25008987 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞目指せ年間10万枚さん
レフ機を使い続けるならいっそＤ８５０ボディ買い足したほうが良いかもしれませんね。
昨年半ばまでＤ８５０/Ｄ５００の組み合わせで、動体撮影はＤ５００、それ以外はＤ８５０でした。
でもＡＦ性能的にはそんなに変わらないしＡＰＳクロップも使えるのでＤ８５０一台で何とかなる状況でした。
書込番号：25010386
0点
＞目指せ年間10万枚さん
はじめまして。
私はD750、D700に加えて最近D850を導入したのですが、
手持ちのレンズに古いAF-DやAi-sレンズがかなり有るので
さすがに高画素のD850には使いずらく、そうしたレンズの活用
のためD700を使っています。
ちなみにD750はドナドナ予定です。
書込番号：25017863
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX KF ボディ
このカメラ、101点には、できなかったんですかね？11点でも、普段使いなら、十分ですけれども……………ライブビューで、像面位相が、使えるようなので、そこは、評価したいんですが。皆さん、どう思いますか？??
書込番号：25007124 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
この間に1件の返信があります。
それなら 「K-3Ⅲの優位性は何ですか？」 ということになりますよね？
値段上がるでしょうし。
書込番号：25007235
0点
イージードライバーさん こんにちは
101点測距入れようと思えば 出来るとは思いますが その分の価格がどれだけ上がるか 上位機種との価格差などを考えると
あえて外した感じがします。
書込番号：25007253
1点
ありがとうございます。せめて、28点は、搭載して欲しかった気も、しますが。やっぱ、値段が、跳ね上がってしまいますか………。
書込番号：25007404 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞このカメラ、101点には、できなかったんですかね？
純粋に原因を推測するなら…
・特許の絡みで突破できなかった
・一眼レフ用の１１点以上の測距パーツの調達に無理があった
・過去ハード資産を最大限活用のため、測距点を増によるコスト増が耐えられなかった
・設計者が枯渇しているので、新規設計が難しい
・ご新規さん増よりは、常連さん引き止めの狙いもあったので１１点で十分と判断した
・ストックパーツ一掃の狙いもあった
書込番号：25007483
0点
こんにちは。
あえて言わせて頂きます…
＞新規さん増よりは、常連さん引き止めの狙いもあったので１１点で十分と判断した
＞・ストックパーツ一掃の狙いもあった
上記2点は無いですよ…
常連さんを引き止めたいのなら、多少のスペックアップをはかって買い替え需要を狙いたいはず…(ご新規さんは知る由もないから11点なら11点で納得して買います)。
それと、ストックパーツ!? の一掃はあり得ませんよ…。
例えば前モデルの K70 の生産発売の時だって、メーカーは出鱈目な生産数の算定や売上予想をするわけではないので、滅茶苦茶パーツが余るなんてことはありませんし、実際に売れる、売れないに関わらず、元々の生産計画分は製品として完成させますので、完成品として在庫が溜まることはあってもパーツの余剰はあり得ないです。
また、今回 “KF” として生産するに当たり、製品生産分に対して一定数の保守パーツ(歩留まりの関係や発売後のユーザーからの修理依頼があった時の為のモノ)も新たに発注しなければならないので、メーカーがパーツを一層する為に新型を出すことはあり得ません…。
…で、何で同じ11点なのかといえば …基本的に K70 の流用なので、コスト等を鑑み、新たに図面を書き起こしたくなかったんでしょう …とか!?
書込番号：25007642 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんにちは、イージードライバーさん
シンプルな方が使いやすい人もいて、私もその一人です。
私が最近買った他社製品はとにかく高性能、多機能で、説明書読んだのだが豊富な機能を覚えられません。
説明書で調べながらでないと使えないなんて、一体何のための自動化なんだという本末転倒に陥っています。
所有しているカメラのAFポイント数は11点から81点まで色々ですけど、実際に使ってみて多い方がいいとは思えません。
ポイントから外れたところにピントを合わせたいときは、構図を変えるとか、MFで合わせるとか、方法はあるのでそれで充分です。
むしろ多機能化して、ボタンとダイヤルだらけになってしまう方が困ります。
フィルム時代はフルマニュアル機を使用していたので、オートがなくても大丈夫ですから。
書込番号：25007676
6点
＞常連さんを引き止めたいのなら、多少のスペックアップをはかって買い替え需要を狙いたいはず…
そうでしたか…
当方がKXを購入したのは1970年後半。初のＫマウント機でした。
確かＮＡＳＡのスペースシャトルが７４７の背中に背負われて居た頃のフィルムカメラで御座いました。
途中何年かは間が空き、ＮＩＫＯＮとＥマウントも常用するようにはなりましたが、未だにK-5とK-S2を使用中です。
１１点測距…Ｋ－Ｓ２が何点だったかは碌に覚えておりませんが、９９％程度ＭＦで使用のため、例え１点測距でも大して問題にはならんのです。
むしろ『技術的に枯れて安定できる機構を引きずっている』事への安心感と言うか、そちらの方の感じが強いかな？
新型兵器よりは、熟練が使い熟している枯れたシリーズの続編の方が安心できる、みたいな。
ストックパーツ云々に関しては、多分そうかも知れません。ただユニットは下請けさんが製造しているのであれば、技量維持向上と、何よりもビジネス継続のためと言う真の裏事情があれば、そちらの方を酌量したい気がします。
書込番号：25007833
1点
まぁK-3Ⅲの固定液晶と違ってバリアングルなので…
連写、測距点、手ぶれ補正機構とか確認しましたが
10万円のカメラとして売る前から終わってる…
メーカーHPの特徴(動体性能)に関しても
1/6000sのシャッタースピードを誇って？いたり
6コマ秒の高速ドライブとか笑わせにきてるとしか思えません
手ぶれ補正もKPと同等の5軸5段に出来なかったのか？
中央測距しか使わない、は最低な言い訳/擁護ですよ…
それでOKならK-3Ⅲが残念過ぎるスペックになったのも理解出来ますね笑 いっそライカみたくマニュアルのみのカメラでも出せば良いんじゃ無いかな？
書込番号：25007886 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
もともとK-30以降のペンタックスエントリー機は基本構成が完全に中級機なわけで
(注:K-S1は除く)
AF周りやドライブ関連で進化させちゃうと
K-3Ⅲとの差別化ができないし
エントリー機として出してるのに値段が上がってしまっては存在意義が無くなるよね
OVFの魅力をじっくりと楽しむ鈍足機は時代に合ってると思うよ
むしろK-3Ⅲの方が難しい立ち位置にいると思う
書込番号：25008141 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ついこの間、他のデジカメでも有りましたが単純に値上げのための看板のかけかえって気もしますが。
全く進化してないと新製品とは見られないので液晶モニターだけ少し性能をアップさせたのかも？ｗ
しかしせめてKPなみの高感度耐性になっていれば考えてもいいんですがどうせ看板のかけかえだったらKPの名前だけ変えた同じものを出してほしかったものですが出せない理由でもあるんだろうか？
書込番号：25008192
6点
たしかに11点測距はスペックとしては低いですが、本当にたくさんあったら使うのか？という点が気になります。
動体を主に撮る人はAFスピードや連写、レンズのラインナップなどの理由でそもそもペンタックスを使わないでしょう。
同じような価格帯のカメラを比べたら、ペンタプリズム、ダブル電子ダイヤル、防塵防滴など、ペンタックスのエントリー機は優秀だと感じます。
測距点をそのままにした1番の理由はコストでしょう。
センサが変わるので電気的な設計変更、サイズ変更に伴う金型更新など、金額が上がるのは目に見えてます
金額が上がったら買う人は減ると思います。
11点の維持で買わない人と、測距点を増やしてコストが上がって買わない人、エントリーモデルとして見たときにどっちが多いでしょうね？
ところで、このスレにも貶すだけの残念な人が現れてますね。
ペンタックス使うわけでもないんだから出てこなくていいのに、実は気になるのかな。
K-3Ⅲなどのあたりが残念なのやら。ま、個人の主観でしょう。
書込番号：25008437 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞pky318さん
K-1Ⅱを一時期メーカーから借りて使用していた事があります。アレほど満足感ある操作性、クオリティの高い絵作り、ボディの質感…眼レフ買うなら間違いなくニコンでは無くPENTAXだなと思えたカメラでした(当時は)
KPも同じく借りて使いましたが、どちらもやはり測距点が内側に寄り過ぎて使いにくかったです…
昔ながらのやり方(AFロックして構図決め)では折角の画質が台無しですし、だからといってMFでは歩止まりもガチピン率も格段に落ちてしまいます
ペンタプリズムに、一眼レフに拘るならもっと進化させて欲しいんですよね
ニコンだってD500にD5の測距システムをねじ込んで測距エリアを増やしたりしてますし、キヤノンはライブビューで問題なく動画撮影や動体撮影が出来る測距システムを組むことでKissシリーズはパパママカメラの代名詞になりました。
大多数の一般人にとって耐候性は別に必要無いんですよ
PENTAXは？何かなし得ましたか？
好きなメーカーなんだから気になって当たり前です
KF登場に両手を挙げて喜ぶ人が居るなら見てみたい…
メーカーがこんな姿勢では批判が出て当然。
書込番号：25008510 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
やろうとすれば実現できるであろう技術としては
OVFでの全面位相差AFはあるのだけども
ペンタックスに似合うか？という意味では疑問かなあ
無くてもいいや（笑）
ペンタックスならではならアストロトレーサーが筆頭だろうね
地味なところでは中級機でも視野率100％を当たり前にした
手振れ補正ユニットを活用したローコストな視野率100％ファインダー
手振れ補正ユニットを活かすのがうまいね
書込番号：25008532
4点
このカメラで90DやD7500と戦えるのかって考えると疑問符はつくよね。いくらファインダーがきれいでも11点AFは擁護しようがない。PENTAXにはちょうどいいAFユニットがないものなのだろうか？
エントリー機で耐候性っても、そんな環境で撮る人はエントリー機なんて選ばないから不要なんだよね。なんなら防塵防滴に配慮くらいでも十二分だし。
書込番号：25008757 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
何を撮るのかにもよるでしょうね。
私はほとんど風景なので高性能なAFの必要性は全く感じたことはないですし恩恵も感じたことはなしｗ
なのでPENTAXでも不満はほとんど感じたことはないですしというか何時も中央一点なので余り関係はないのですが。
まあ動体撮影ばかりしている人達には必要なのかもしれませんが。
書込番号：25008774
2点
＞このカメラで90DやD7500と戦えるのかって考えると疑問符はつくよね。
いや
はなっからこれで90DやD7500と戦う気は皆無でしょ
多くの人がその発言に疑問符だと思うよ？
(´・ω・`)
書込番号：25008787 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
測距点のローカル表示すら嫌って、突然、インポーズされるAFファインダーを作ったくらいのメーカーです。
たくさんあるより、構図作りながらMFしやすいシステムを目指してるんじゃない？
測距点がいくら多くても、それに縛られるのは変わらないわけで…。
自由な撮影が一眼レフのメリットだし。
書込番号：25009069 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
90Dって10万ちょいで買えると思ってたら15万くらいするのね。X10iがライバルになるのか。
PENTAXのカメラをパパママカメラとして使う層はいないだろうし、PENTAXのカメラを知ってる人からしたら動体を撮ろうとはしないだろう。それを考えたら既存のPENTAXユーザが好む機能をつけとけばいいのかな？
書込番号：25009409 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞90Dって10万ちょいで買えると思ってたら15万くらいするのね。X10iがライバルになるのか。
値段の問題以前に根本的にカテゴリーが違う
90Dは生粋の中級機
XFは中身は中級機に近いけども
ペンタックス的にはあくまでエントリー機
当然造りも相応に安っぽい
X10ｉをペンタプリズムにした感じなのがＸＦ
書込番号：25010601
0点
皆様、ありがとうございます。他に聞きたい事あるので、また、連打させて戴きたく思います。
書込番号：25010646 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
