一眼レフカメラすべて クチコミ掲示板

良きアドバイスを！

D30を使用しています。望遠が欲しいのですが、実際D30に付けた事がないので（一眼レフカメラさえ始めての初心者です）２００mm、３００mmがどの程度引き寄せられるのかがいまいちつかめません。用途としては、子供の発表会や運動会が主です。キャノンのEF70-300 F4-5.6 IS USMを検討していますが、レンズの明るさも最近気になりだしました。当然明るいレンズの方がきれいに撮れるのは、分かり切っていますが、素人には高すぎて。サービス版か２L版までぐらいなら多少暗いレンズでも気にならないでしょうか？シグマのAPO 70-200mmF2.8EXにも魅力を感じています。実売１０万ちょっとでしょうか、これぐらいまでなら何とか手の届く範囲なのですが、キャノンには手ブレ補正機能が付いていますが、これも魅力的だと思っています。D30だと１.６倍になるからEF２８ー１３５F3.5-5.6 IS USM何かでもありかなーなど、なかなかさだまらなくて。レンズに詳しい方がいたら、良きアドバイスをお願いします。

書込番号：604672

EF70-200mm F2.8L IS USMがいいと思います。

書込番号：604733

[MIF]

ボク自身は一眼レフ系のカメラのこと詳しくないですが、
「シグマのレンズは安かろう悪かろうの典型だ」
ってデジカメじゃないEOSユーザー（ボクの嫁さん）が言ってます。

書込番号：604740

補足、EF70-300 F4-5.6 IS USMではAFトロ過ぎると
思います。

>素人には高すぎて。

D30なら、EF70-200mm F2.8L IS USMくらいを使わないとせっかくのAFの
速さがスポイルされるのでもったいない気がします。

書込番号：604747

>「シグマのレンズは安かろう悪かろうの典型だ」

奥さんに、お伝えください。安かろう悪かろうですが、
逆に言うと高いのはいいということです。
キヤノンも安かろう悪かろうですから。
それにしても、銀塩一眼を扱える奥さんをご伴侶に
お持ちだなんて、うらやましい。

書込番号：604756

[MIF]

かめらずき　さん＞

まぁ、EOSといっても一番下のヤツですから・・・。
（女性向けのアレです）
非力なので、
EOS5あたりに望遠を付けたりすると
重くて支えきれず、地面を写すことになるらしいっす（笑）
ホントは純正のシロダマが１本ほしいらしいんですけど、
アマじゃ手がでないですよね。

D60が発売されたらD30値崩れしますかね？
２０万程度になったら嫁さんに「悪魔の囁き」をするつもり（笑）

書込番号：604772

>「シグマのレンズは安かろう悪かろうの典型だ」

シグマでも高価なレンズは良い物がたくさんありますよ！
特に迷っておられるAPO 70-200mmF2.8EXは名レンズです。
めちゃめちゃシャープな画像が撮れますよ。
ぜひ、奥様の銀塩カメラで撮影して頂いて欲しいっ！
D30よりもその解像度の高さが実感できると思います。

お子さんをお撮りになるのなら、EF70-200ISがベストだと
思うのですが、ちょっと予算オーバーかな。

＃ちなみに、運動会などであまり大きなカメラを振り回していると
＃イジメの対象になることがあるそうですので、ほどほどに...

書込番号：604869

望遠欲しい！さん、こんにちは。

私もD30を使用してます。
シグマは使った事がないので何とも言えませんが、キャノンのISは良いですよ！。

D30を一昨年購入して最初に使った望遠は70-200 F4Lでした。
このレンズは写りが良く安心して開放から使用出来ましたし、F2.8の一段暗いだけですから、
ISO100のところをISO200で撮れば良い訳です。
軽くて機動性に富み旅行などに大活躍してましたが、絞って使いたい時にやっぱり手ブレが
気になり不便を感じ、昨年暮れに70-200F2.8L IS に変えたところ、抜群にドンピシャの
写真が撮れるようになりました。実験した所、私の腕でも1/30秒まで手ぶれなしに撮れたので
満足してます。欠点は重いです。

手ブレさえ気にしなければ70-200F4Lが良い選択だと思います。

運動会は野外でしょうからシャッター速度は稼げると思いますが、何の発表会か分かりませんが、
ピアノとかバレーとか屋内でしたら、ISの効果は抜群に発揮にされると思います。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：604899

皆さんいろいろなアドバイスをありがとうございます。やはりみんな高価なレンズを使っていらっしゃるんですねー。２０万ともなるとちょっと厳しい気もしますが、検討してみます。
それと、EF70-200F2.8L IS ですが、私の手元のカタログには出て居ないのですが、新しく出た物でしょうか？実売価格など分かったら教えて下さい。３００mmまでは必要ないですかねー？そこらへんも宜しくお願いいたします。

書込番号：604972

[おきらくごくらく]

http://www.canon-sales.co.jp/camera/ef/catalog/category/ef70_200_f28l_is.html

実売価格はどのくらいでしょうか、私は知りません。
私はSIGMAのAPO 70-200mmF2.8EX　HSMを使っています。
銀塩EOSしか持っておりませんが。

書込番号：605365

> 実売価格など分かったら教えて下さい。

実売価格はカメラ店のWEBでわかると思います。
http://www.yodobashi.com/
http://shop.kitamura.co.jp/search.asp
http://www.sanpou.co.jp/index11.html
http://www.camerakozou.com/toiawase.html
この中でカメラ小僧の一括見積もりは便利だとおもいます。

> ３００mmまでは必要ないですかねー？そこらへんも宜しくお願いいたします。

運動場の大きさや撮影場所からの距離やどの位引き寄せたいのかで変わると思いますので、ちょっと分かりません。
それよりカメラ店へD30を持って行って、検討する複数のレンズを付けて試写させてもらったらいかがでしょうか？。操作性も大事な事なのでお勧めします。で、家に帰ってからじっくりと検討する、デジタルならではの便利さだと思いますよ。又、下記の場所に良い情報があるかも知れません。

http://cgi1.synapse.ne.jp/~kazuhiro/d30bbs/wforum.cgi

書込番号：605430

大変参考になりました。皆さんありがとうございました。

書込番号：605564

[nakae]

MIFさん＞
D30って製造中止してから早ウンヶ月ですから、流通在庫もほとんどないかと...
中古市場では値段は下落傾向みたいなので、そっちだと安く換えかもしれませんね。
乗り換えするユーザは多そうですし。

シグマレンズは、
「同じ土俵じゃ純正品とは（ブランドで）勝負できない」
ということで値段の安さやラインナップには出てこないレンズを投入して、
純正品と勝負しているので、ものによっては「安かろう悪かろう」と
指摘されるものもあるのはしょうがないでしょうね。
もっともキヤノンのレンズだって、安いカメラとセット売りされるような標準系ズームレンズなんかたいしたものじゃないですけど。

シグマは28mmF1.8と15-30mm(先日購入),50mmマクロ(先日購入)なら持ってます。
だって安いんだもん〜（笑）
#さすがに使い勝手のよくないEF50mmマクロは、安くても買う気がしなかったです...

書込番号：606950

[MIF]

nakae　さん＞

ほほぅ、中古市場にまでは頭回ってなかったですねぇ。
ちょこっと価格調査をして、
夜中に嫁さんの耳元で囁くとしますか（笑）

書込番号：607000

D30の中古を求めるならヤフオクですね。本体だけなら１６万ぐらい
で出ていますよ。専門店の中古より安いですね。中には分割支払い
可能なのも出ていますから...
私も、今ねらっているんですけどね(^^)v

書込番号：609098

お願いします

山のような質問ではご迷惑でしょうから、
要点を絞った形で、E-10とE-20の違いについて、
お聞きしたいと思います。

１．色の違いについて
　（変わったと言う意見もあるようですので）
２．書き込み速度の違いについて
　（E-20ではさらに2倍遅くなったと聞きますが、常にでしょうか？
　　ポートレートの撮影において、この差は致命的なものになりますか？）
３．再生速度について
　（E-20になり向上したようですが、どのぐらいの差でしょうか？
　　ポイントになる差でしょうか・・・）
４．ノイズリダクション機能の効果度合いについて
５．PSモード使用時の許容プリントサイズについて
６．400万画素と500万画素について（色飛びやプリントサイズ）
７．他の機能面や操作面（使い勝手面）で
　　E-10またはE-20が優れていると感じる点について

シャッター音の変更は、E-10と変わりないですよね？
余り重要なところではないですが・・・
以上の７点、よろしくお願い致します。

書込番号：600481

まんだはんさん、こんにちわ。

[600471]とマルチポストになっています。レスも付いていますので
こちらの削除依頼お願いします。

よろしく。

書込番号：600630

ごめんなさい。

E-20の掲示板に投稿しましたので、
すいませんが、削除お願いします。

E-10の掲示板にふさわしい内容か、
E-20の掲示板にふさわしい内容かで迷いまして。
申し訳ありませんでした。

書込番号：601172

お願いします。

山のような質問ではご迷惑でしょうから、
要点を絞った形で、E-10とE-20の違いについて、
お聞きしたいと思います。

１．色の違いについて
２．書き込み速度の違いについて
　（E-20ではさらに2倍遅くなったと聞きますが、常にでしょうか？
　　ポートレートの撮影において、この差は致命的なものになりますか？）
３．再生速度について
　（E-20になり向上したようですが、どのぐらいの差でしょうか？
　　ポイントになる差でしょうか・・・）
４．ノイズリダクション機能の効果度合いについて
５．PSモード使用時の許容プリントサイズについて
６．400万画素と500万画素について（色飛びやプリントサイズ）
７．他の機能面や操作面（使い勝手面）で
　　E-10またはE-20が優れていると感じる点について

シャッター音の変更は、E-10と変わりないですよね？
余り重要なところではないですが・・・
以上の７点、よろしくお願い致します。

書込番号：600471

1.色についてはＥ-２０の方が少し落ち着いた色になってるようです?!
（素人目にはあまり変わらない…）
2.書き込みに関しては、どう条件のもとでは+50％かも倍ってほどひどくはないです。でこの差については、その人の撮影スタイルにも拠りますが１枚撮って場所おかえて又１枚って風に１枚１枚の撮影感覚の長い場合いには、それほど気になりませんよ！
3.再生速度に関してはそれほど代わらないと思いますが…
4.この機能についてはまだ使ったことがないのでわかりません。ｍ（__）ｍ
5.ＰＳモードでの画質はＬ判程度なら問題ないはずですが
（解像度的に見てですが）
6.プリントサイズに関しましてはＡ３以上にでもしない限りＥ-２０の実力は発揮できないのではないかと思いますが…
7.どちらもいい機種ですしレタッチでもするのでしたら少しでも画素数の多いものでＴＩＦＦかＲＡＷで保存するのがいいと思うのでＥ-２０お勧めしますが
まず慣れるのに一苦労します…どちらも

書込番号：600588

雅宣さん、どうも有り難うございます。
オリンパスは元々ソフトな傾向だったと思いますが、
E-20になって、さらにソフトな色合いになったわけでしょうか？

ネット上の数枚の写真比較では、分からなかったんで、
詳しく聞かせてもらえたら、嬉しいです。

良くソフトな色合いが通受けする、通好みと言いますが、
これは単にレタッチしやすいからでしょうか？

E-20であれば、A3サイズにも問題なく出力できるわけですか？

書き込み速度は世間で言われているほど、遅くないわけですね。
E-10でも元々遅いんですよね。(笑)
やはりE-20に限らず、E-10でもポートレートには
向かないんでしょうか？

ノイズリダクションとPSモードについては、
詳しい方がいましたら、よろしくお願いします。

書込番号：601158

Ｅ-２０もＥ-１０も確かにほとんど差はありませんがＥ-２０の方が若干Ｅ-１０より色が素直?（地に近い様です）らしいです。
レタッチに関しては地色の破綻が少ない方が自分の好みのものにするにもありのままに見せるにも加工がしやすいって事ではないでしょうか？
ポートレートに向く向かないについては、スナップ写真のようにシャッター押し捲りな撮り方をするのでなければＯ.Ｋだと思いますよ！
プリントサイズに関しては４００万画素のＪＰＥＧ画像でＡ四位まで大丈夫ですのでそれ以上（ＴＩＦＦやＲＡＷによる無圧縮画像も含め）になりますと必然的にオーバースッペクになります！ってことでＴＩＦＦやＲＡＷによる保存が利くＥ-１０とＥ-２０の差は商業印刷にでもかかわってない限り皆無なレベルかもしれません、但し元絵をいろいろ加工するのであれば少しでも色の情報（画素数って言った方が良いのかな?）画多い方が劣化が少ないです。
それからＥ-２０もＥ-１０書き込みがかかるのは同じですが。
僕はそれほど弱ったことはないです！それに自分の腕さえついていけば狙った絵も撮れる事ですし結構気に入ってますよ
オリンパスのデジカメで撮ったらしい絵がここでも見れますよ
http://www.digitaliwago.com/
何なら見てきてはいかがですか!!

書込番号：601635

1週間前からE-10を使っている者です。ハンドルから使用環境がおわかりになるでしょうか・・・。

> 　　ポートレートの撮影において、この差は致命的なものになりますか？）

一昨日、店頭でE-20と比較してみたのですが、私にとってはE-20の書き込み速度の
遅さは耐えられないものだなぁと言う感じがしました。E-10でもぎりぎり許せる
範囲かどうかという感じでしたから。

私も、趣味でポートレート撮影をしていますが、後ほどレタッチをする事を考え
限界ぎりぎりの1/4圧縮で撮影しています。E-20でフルサイズ1/4圧縮で4枚撮って
しまうと、次の操作(フラッシュ補正)などに移るまでに、気が遠くなるほど
待たされるという感じがしました。
私は、ポートレートだと2〜4枚ほどまとめて撮って次のショットへというテンポで
撮影しますので、これだけ書き込みが遅いと実用範囲から外れると判断しました。
モデルさんを待たせてしまう事になると思うと、ちょっと問題ありかなと・・・。

再生速度については、E-20の方が格段に良くなっているので、どちらを取るかと
言う選択とも言えるかと思います。

> ４．ノイズリダクション機能の効果度合いについて

これは、撮影後の画像を見ていないので効果の程はわかりませんが、NR処理に
多少時間が掛かることに関しては、覚悟が必要かなと思いました。

書込番号：602825

雅宣さん、どうも良いサイトをご紹介頂きまして、
ありがとうございました。

E-10+T20さん、はじめまして。
アドバイスありがとうございます。

T20もセットでお使いになられているんですね。
画質劣化は問題ないですか？

＞気が遠くなるほど待たされるという感じがしました。
時間にどのぐらいの差に感じられました？

＞E-20の方が格段に良くなっているので、
これはスペックで調べられないのですが、
どのぐらい向上したと聞かれてらっしゃいますか？

＞NR処理に多少時間が掛かることに関しては
確かにそうですね。普通の状態でも遅いわけですから、
その機能があったとして、使う気になるかと言う事もありますね。

それで、比較されたと言う事ですが、色の違いにつきましては、
如何でしたか？E-20を支持する方もいれば、逆にE-10を
支持される方もいるみたいですが・・・

使い勝手や操作面で違うように感じられたところは、
なかったですか？

他に気になる点としまして、PSモードがありますが、
どうして画素数を落とす必要があったんでしょう？
ニコンの一部の機種等では落さずに高速なシャッター、
高速連写に対応させていますよね。
ですから、技術的な問題ではないと思うのですが、
良く分からないんですよね。コストの問題なんでしょうか・・・

それと、2/3型のCCDでは400万画素が限界、
500万画素では無理が見られると指摘される方がいますが、
やはりそうでしょうか？

書込番号：603221

Ｅ-１０、Ｅ-２０ともどもメディアの書き込み速度に依存しますので、ＳＨＱで１枚の絵を保存するのにもレキサー、スマートメディア、コンパクトフラッシュなどそのメディアの速度にかなり左右されます。ちなみにスマートメディアで１枚７秒ほどだそうです。レキサーメディアは、ｘ８でもそれより１秒早いらしいですし同じＣＦカードでも産ディスクは相当遅いらしいですよ。って事でメディアを変えるのも手らしいです。（金持ちな方なら迷わずレキサのＸ１６です…僕は手が出ませんが(．．;

書込番号：603872

> T20もセットでお使いになられているんですね。
> 画質劣化は問題ないですか？

T20は、OMシリーズ用のストロボですので、画質に影響するような問題は特に
生じていません。外光オートのストロボとして使用しています。


> 時間にどのぐらいの差に感じられました？

正確には計っていませんので、感覚的なものとしてしか言えませんが、次の
行動に移るまでのタイミングが、かなり長くなってしまうかなと言う気が
しました。
もっとも、バッファが1枚でも空いていれば次のショットが撮れるので、
フラッシュ補正などの設定の変更をしないで済むならば、そこまで大きな問題には
ならないのかもしれません。


> これはスペックで調べられないのですが、
> どのぐらい向上したと聞かれてらっしゃいますか？

再生に関して言えば、E-10ではボタンを押してから表示されるまでにワンテンポ
待たされていたところが、E-20ではサクサクと表示されるという感じになりました。
頻繁に再生モードを使う人にとってはこの差は大きいと思います。
さらに、拡大表示のスピードも、かなりの差があります。E-10の拡大モードは
撮影中に使用するのが難しいほど、動作が緩慢ですが、E-20のそれは、実用上
問題ないレベル(ボタンを押すとテンポよく動作する)であると言えます。


> それで、比較されたと言う事ですが、色の違いにつきましては、
> 如何でしたか？E-20を支持する方もいれば、逆にE-10を

色については、同じ条件で比較したことが無いので、的確なことを言える自信は
ありませんが、そこまで大幅な違いはないと思います。


> 他に気になる点としまして、PSモードがありますが、
> どうして画素数を落とす必要があったんでしょう？

これはPSモードの機構上の仕様だと思います。CCDのうち半分しかスキャンしない
代わりに高速シャッタを実現舌というものだったと思うので、自ずと解像度が
半分になったのではないでしょうか。

書込番号：603988

雅宣さん、どうも有り難うございます。
レキサーを使えば、E-10でも快適にポートレートを
撮影できるでしょうか？
（ちなみに、どのぐらいするものなんでしょう？
　見掛けるのは、ハギワラばかりで・・・^^;）

E-10+T20さん、ごめんなさい。
ストロボでしたね。テレコンと勘違いしておりました。
お恥ずかしい限りです。

> 色については、同じ条件で比較したことが無いので、
> そこまで大幅な違いはないと思います。
僅かなところでも結構なのですが、
雅宣さんがお書きになってられるような差でしょうか？
もう少しでも、詳しくお聞かせ頂けたら、幸いです。
E-10の画質を評価される方もいましたので、気になりまして。

> CCDのうち半分しかスキャンしない代わりに高速シャッタを
> 実現舌というものだったと思うので、自ずと解像度が
> 半分になったのではないでしょうか。
こちらの方法を選んだ理由はどこにあるんでしょうか？
画素数を落さずに高速対応させた方がメリットは大きいと思いますし、
その技術は現在存在するわけですから。
ご想像で、構いませんが・・・

最後に、2/3型のCCDでは400万画素が限界、
500万画素では無理が見られると指摘される方もいますが、
やはりそうなんでしょうか？

書込番号：604301

上に書いた速度はＥ-１０のものですが僕自身はフラッシュをあまり使いませんのでＥ-２０でもそれほど遅いと感じたことはありませんが、ハギワラのＣＦカードにつきましてはほぼＳＭと同じらしいです。サンディスクのものは相当遅いようです。ＣＣＤの限界に関してもまだ大丈夫だと思いますが、（最近のコンパクトタイプの４００万画素に比べるとですが）絵の破綻もありませんし、偽色もそれほど出ていないようですので
ＰＳモードについてはデジカメマガジンの３月号を参照してください開発の方が詳しくそのことに付いて述べられてます。
ただ僕自身はＴＩＦＦやＲＡＷによる保存が多いので結構重いです。
少しでもレスポンスを上げたければＳＨＱでサイズを落としますのでＥ-２０でもそれほど気にならないのかもしれませんしあまりバッファを埋めてしまわないですので書き込み速度が気になるなら４００万画素程度にサイズ落としますし（ＳＨＱを使ってさらにサイズを小さくします）これでＥ-１０の書き込みと変わらない?んじゃないかと思うんですが何せ自分で時間計ったことないんで断言できないんですが（上のレスの時間はＥ-１０でＳＨＱの書き込み時間です）
って事でホントはご自分で触ってみて納得できる速さならそれでいいんじゃないかと思いますが

書込番号：604604

> ストロボでしたね。テレコンと勘違いしておりました。
> お恥ずかしい限りです。

いえいえ、E-10にOMシリーズ用のストロボをつけるなどと言う事をする方が
クレイジィですから・・・(hi)。本当は、PE-36Sあたりを使いたいのですけど、
お金がないので、手持ちのT20を使っているという次第です。

> レキサーを使えば、E-10でも快適にポートレートを
> 撮影できるでしょうか？

レキサーの8倍速とハギワラZを比べると、ハギワラの方が若干早いようなので、
ハギワラを比較対照として考えて問題ないと思います。レキサーで12倍や16倍を
買えばさらに高速だとは思いますが、かなり高価ですから・・・。
私はE-10にハギワラZ(128MB,64MB)を入れて使ってますが、フルサイズ1/4圧縮で
そこまで気にしないで撮影が出来るという感じです。

ちなみに、雅宣さんからリサイズしてレスポンスを上げるという書き込みがありましたが
E-10でリサイズすると致命的にスピードダウンする事があるようです。
E-10では1600x1200サイズで記録しようとすると、カメラ内部での縮小処理に
時間が掛かってしまうため、2240x1680で記録するときよりも余計に時間が掛かって
しまうようです。
先程ざっくりと測定してみたのですが、共に1/4圧縮で4枚連写時の書き込み時間を
比較すると、2240x1680の時は21秒1600x1200の時は38秒という結果になりました。
E-20でも同様の事が言えるかどうかはわかりませんので、E-20のユーザの方に
追試していただけるとありがたいです。

解像度が低い方が画像サイズも小さくなるので、高速に書き込みできると考えるのが
常識的かと思いますが、リサイズ処理がボトルネックになるというのは、使っている
私自身、盲点をつつかれたと言う感じがしました(hi)。

書込番号：605167

Ｅ-１０＋Ｔ２０さんのカキコ見まして家のＥ−２０にて試して見ましたら家も若干リサイズの方が遅いようです普段ＴＩＦＦのカキコに慣れてて気が付きませんでした（＞＜）ちなみにバッファを埋めてしまうような撮り方もしないので１枚の書き込み時間の書いて見ますＳＨＱ標準で一枚１０秒リサイズで１３秒ＴＩＦＦ(これがすごいです）３２秒なお時計にて測っておりますので若干の誤差はありえると思いますＳＨＱ，ＴＩＦＦともにＳＭ、ＣＦ(ハギワラ)にて
数回確認し平均の出したものです（なおＳＭとＣＦで差は出ませんでした）

書込番号：605970

カメラ店とパソコン販売店。

はじめまして。
D60の購入を考えておりますが、行きつけのパソコン店で話をしたら、
「取り寄せになりますがカメラ店より安くしますよ！」と返事をいただきました。
レンズ、ストロボ等はあるので、本体だけの購入なのでパソコン店でも良いかなー
思っているところです。
カメラ店で買った方がメリットがあれば少々高くてもカメラ店で購入しようかと
迷っています。
どなたか教えてくだされば嬉しいです。

書込番号：599389

で　そのパソコン店では　いかほどで？　ショップの保証は何年で　いかほどで？　で　とどのつまり　いかほ・・・・

書込番号：599422

お返事ありがとうございます。
まだ、値段の話はしていないのですが、ここの情報からするとカメラのキタムラが２５５０００円らしいので、その値段を言ってみるつもりです。
パソコン関係は安くしてもらっていたので多分安くなるのではと思ってます。
カメラ店で購入のメリットはなんでしょうか？。
レンズを一緒に購入するとかカメラの情報を得られるとかでしょうか？。

書込番号：599450

レンズとストロボがあるという事は　銀塩の経験者という事ですよね　
デジカメも銀塩も一緒ですよ　同じ感覚で購入されても大丈夫だと思います
　ただ　カメラ店の店員のほうが　当然　知識はありますよね
「人」で買うか「値段」で買うかの違いでしょうかね〜
　価値観は人それぞれですよね　
　今は　ネットで　ボタンひとつで高価な買い物をする時代ですからね
　私なら　信用の出来る安い店で購入します。
　何か　なんのアドバイスにもなってないですね〜(笑)

書込番号：599482

[ぼくちゃん.]

＞カメラ店で購入のメリットはなんでしょうか？。

そんなもの、何もないでしょう（言い過ぎですかね）。
でも、故障すれば、サービスセンターが近くなら直接持っていけばいいし、
ダメでも、販売店に持っていけばいい。
少しでも安く、買える店が、ぼくには、いい店です。
店員がしゃべってくれなくても、教えてくれなくても、
そんな所に、経費かけるなら、その分、安くしてくれた方がいいです。

書込番号：599549

カポさん、ぼくちゃんさん、ありがとうございます。
実は、先月カメラ店でPLフィルターを購入した時にD60の話をしたのですが、
店長店員ともデジタル・カメラについての知識がほとんど無かった為、これなら何処で
買っても同じだなーと感じていたところです。（某カメラ量販店の小さなお店）。
そう言えばコンパクトデジカメ(Olympus2000Z,Powershot G1)はパソコン店で購入しましたから、
同じ考えで良いんですねー。
話が変わりますがデジカメって良いですよねー、我が家もD60を購入すれば銀塩とは
おさらばするかもしれません。

書込番号：599610

こんばんは、どっちの店さん。
本題から話がそれてしまい申し訳ないのですが、参考までに。
＞レンズ、ストロボ等はあるので
とのことですが、現在お持ちのストロボはE-TTL対応ですか？
実は私、Ｄ30を使っているのですが、
デジカメのストロボは、TTLの方式が違うようで、
以前から持っていたストロボは、TTLでの撮影ができませんでした。
（マニュアル発光はできます）
もし、ストロボも一緒に購入するなら、
カメラ店のが安くなるかもしれませんね。

書込番号：599671

かもじろーさん、こんばんは！。
貴重な情報をありがとうございました。
今、慌ててチェックしたところ大丈夫なようです。
昨年春に４２０EXを購入していましたので助かりました。
実は滅多に使わないもんで子供と共用のストロボなんです（笑）。
ありがとうございました。

書込番号：599767

[しまんちゅー]

>カメラのキタムラが２５５０００円らしいので

ここのお店は、店長の采配がある程度あるので、
店によって、聞く相手によって、
かなり価格が違います。
特に、懇意にすると、他店では絶対マネのできない価格が出てくるから、
面白いものです。

私だったら、初期投資のつもりで、
ここを使いますね。
特に、後々レンズ等でお世話になるだろうし・・・。

書込番号：599856

[nakae]

店舗が大量に取り扱っているんじゃなければ、量販店の価格にパソコンショップが勝てるとは思えないのですが...
卸値やインセンティブで差が出ちゃいますよねぇ。
「カメラ店より安く」というのはよくある小規模カメラ店での販売価格をイメージしているんじゃないのかなぁ、そのパソコン店は。

書込番号：600906

パソコンショップのカメラの金額教えて下さい。興味あります。

書込番号：601521

通常はメーカーの１年保証ですが、キタムラ・きむらカメラだと、メーカーとは別に独自の３年保証が付きます。しかも無料で！
これを考えるとおのずと・・・。

書込番号：601804

フラッシュ

E-10をキャッシュバック1週間前に購入しました。（涙）気を取り直して使い倒すつもりです。ところで、E-10で使用できて安い外付けフラッシュで使いやすいものはないでしょうか？純正のものはとてもよさそうなのですが、たかすぎます。
GN28ぐらいでかまいませんので、バウンス撮影が出来るものを探しています。パナソニックのPE-28Sなどを考えていますが、純正と比べると何か不便なこと等ありますでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：599367

『めんどい』ですかね｡

この手のフラッシュは回りの明るさとカメラの絞り数値で発光量を決めてます｡
なので人間がカメラの絞りとフラッシュの設定を同じにしてやる必要がありんす｡

純正なら内蔵同様にな〜んにも考えずにさくさく撮っても調光してくれるんですか・・・

書込番号：600468

私はｵﾘﾝﾊﾟｽの主にC-2040でPE-28Sを使っている者ですが、外部フラッシュ
をﾏﾆｭｱﾙで使用する方法を熟知しているという事を前提にしてｱﾄﾞﾊﾞｲｽする
とするなら、だいたい同じ値段の外部ﾌﾗｯｼｭならﾊﾟﾅｿﾆｯｸのPE-28Sよりも
ｻﾝﾊﾟｯｸのB3000Sをお勧め致します。光量は6段階で調整出来るし、なんと
言っても左右のﾊﾞｳﾝｽが出来るのが最大の魅力です。

B3000Sの存在に気が付くのが遅すぎたぁ(;_;）

書込番号：602175

ありがとうございます。ヨドバシに行ってサンパックのカタログをもらってきました。ただ、うつき/iさんのご指摘どうりですと、私には純正のほうがよいようですね。（知識等乏しいもので・・・）金額と相談してどちらを買うか検討してみます。

書込番号：605699

使い方にもよりますが、専用のﾌﾗｯｼｭ以外に汎用のﾌﾗｯｼｭを
買っておいても損ではないと思います。

E-10は汎用のﾌﾗｯｼｭ用シンクロターミナルが付いているので、
将来専用ﾌﾗｯｼｭを購入されたとしても、補助光として使えるし
外光式ﾌﾗｯｼｭを使う方法を学ぶにも良いフラッシュだと思います。

うつき/i　さんが『めんどい』ですかね｡
と言っているのは、慣れてしまえばそれほど
めんどくないって事でありすよ。

B3000Sは、5年くらい前に買ったカメラ雑誌に、他の外光式オートストロボ
よりひと味もふた味も違った使い方の出来るオートストロボと紹介されて
おり、色温度変換フィルタを取り付けられるようになっているのもひとつの
魅力です。

一部のプロカメラマンや、新聞、雑誌のたくさんの報道カメラマンに絶賛
され支持されているストロボとも紹介されていました。

ｻﾝﾊﾟｯｸのﾌﾗｯｼｭでは、他に若干値段が高くなりますが（と言っても数千円）
auto36SRもお勧めです。こちらも左右のﾊﾞｳﾝｽが出来、しかも色温度変換
用のフィルターキットが使えます。

書込番号：606249

Ｄ６０の評価は？

３日ぶりにこのページにアクセスしてみたところ、Ｄ６０に関する投票数がものすごく増えていて、しかも評価が真っ二つに割れているのをみて驚きました。

まだ発売されたわけではないのに、どうして評価できるのかな？ とちょっと疑問に思ったので、質問してみました。

書込番号：599126

[MIF]

つまりココの評価なんてそれだけいい加減だから
信用できないって事。

書込番号：599131

ひがみ半分(笑) だから真っ二つとか、、、

書込番号：599161

nikonのD100のほうが新機能があって面白そうやで！！
またフジのS2も伏兵や。。。いずれにしても
すべてが出揃ってから値段の叩きあいになってからゆっくり
いくのが正解。しかし見たらほしくなる。。これも人情です。

書込番号：601665

どう2つに割れているのか
教えて欲しい。

書込番号：602566