一眼レフカメラすべて クチコミ掲示板

記憶メディアに付いて

S1Proを購入しました。
まずは128MBのスマートメディアを購入しましたが、
CFスロットはどうするか悩んでいます。
340MDはコストパフォーマンスが........
1G-MDは曵かれるのですが、トラブルがありそうですね。
ハギワラコム品はCFは256迄OKそうですが、
取りあえず128MB品が安いのでそれでつなごうかと考えています。
またメディアリーダーも購入を検討中で、USBでSM/CF/MDが全て
使える安い物をさがしています。
メディア/リーダーとも先人の御意見をよろしくお願いします。

書込番号：265461

久しぶりにここを訪れました。Ｓ１ｐｒｏのユ−ザ−の方もだいぶ増えたようですね。
私の場合昨年の１２月に購入し、同時にＩＢＭの１ＧＭＤを使っていますが、
さしあたって大きなトラブルには遭遇していないですね。（たまたまかも．．．）
パソコンへの転送はケ−ブルだとカメラ電池の消耗でクラッシュが怖いので、ＵＳＢのリ−ダ−を使っていますが、６００〜８００ＭＢの転送で１０〜１５分くらいです。その間ちょっとＭＤが発熱しますが、
当然ドライブが動いているので仕方ないですね。

書込番号：265849

下の方にも書いているのですが、再度書かせていただきます。
ＣＦは使っていませんので分かりませんが、スマートメディアを使う場合はカメラからUSBコードで直接パソコンに転送するのが安全です。スマートメディア・リーダーで突然読み込みができなくなり、画像を２度と開けなくなりました。リーダー固有の問題かと思われましたが、職場で使っている他のリーダーでも発生しました。マイクロドライブ３４０ＭＢでは、リーダーの抜き差し時にそのような問題は一回も起きていません。２台のS1proを自宅と職場で使っていますが、スマートメディアだけに起こる問題です。くれぐれもご注意ください。私はよくばらずに３４０ＭＢのマイクロドライブをおすすめします。
　これも下に書いたのですが、S1proでは６００万画素で撮るよりも、３４０万画素で撮影して、それをフォトショップでＡ４やＡ３に拡大した方がきれいです。しかも撮影時のデータが軽くなります。ノイズや輪郭のシャープネス係過ぎも防げます。ただし、フォトショップで拡大することが前提です。安いソフトではかえって画質がいたみます。
　記憶媒体にもどりますが、スマートメディアは慎重に抜き差ししても、トラブルが生ずることがあります。マイクロドライブは今のところカメラ直接でも、カードリーダ経由でも問題ありません。ちなみに、カードリーダーは自宅ではメルコ、職場ではＩＯを使っています（いずれもＳＭ、ＭＤ共用）が、ＩＯの方がトラブルが少ないです。これは私だけの問題かもしれませんが参考までに。

書込番号：270423

S1Proを購入予定ですが、1G-MDを使いたいと思うのですが、ハモンドさんの言ってる通り、ホントに1G-MDの使用は問題があるのでしょうか？

書込番号：272285

[BIZEN]

以前、平八さんから教えていただいたＩＢＭ社のＵＲＬです。
http://www-6.ibm.com/jp/oemj/storage/product/mdv96/mdv96p.html#t8

「FinePix S1Pro でフォーマットすると稀にカメラが操作不能状態になる場合があります」・・・と書いてあります。フォーマットしなければ、また、希に・・・ですので使っていて不具合を感じない人もいると思われます。

書込番号：274209

BIZENさんありがとうございます。
たいへん参考になりました。
「希・・・」って困りますよね。
まぁ、何とか使えそうな感じなので、S1Proと1G-MDを購入しようと思います。

書込番号：275509

CFですが(ダブりますが)、サンディスクとハギワラコムはOKの様ですね。この掲示板の中でプリンストン製もOKだというレポートを拝見しました。メルコやグリーンハウス/その他バルク品などは使用しても問題ないのでしょうか？CFを御使用の方、情報お願いします。

書込番号：281778

FinePix S1Pro で「マイクロドライブフォーマット時に操作不能」
の件についてですが、事実私も家でいじくっているときに起こりました。
今のところ1度のみですが、単三電池の蓋を開けることで戻りました。
一度全消去をしてからフォ−マットをすると起きていないようです。
それ以外のトラブルは未だに確認できていません。

書込番号：326020

初めまして。僕は仕事でＳ１ｐｒｏを２台使っています。
ほとんどは６１０万画素でｊｐｇ圧縮ですが、すでに１万枚以上撮影しましたが
ＩＢＭの１Ｇマイクロドライブは３４０Ｍのよりも動作が安定していると思います。
スマートメディアは何度かデータが壊れそうになったこともあるんですが、
１Ｇの方は全く問題ありません。
実はこの間間違って落としちゃったんですが、それでも現在も問題なく使っています。
ＩＢＭによると１Ｇの方が３４０Ｍよりも耐衝撃性が上がってるそうです。
ただし、飽くまでＨＤＤですので「アタリハズレ」はかなり大きいと思うんですが。。

書込番号：331287

追伸：転送はＩＥＥＥ１３９４を使っていますが、
ＭＡＣで読み込みを続けると動作不安定に成りやすいです。
Ｗｉｎで読む分は全く問題ありません。

書込番号：331288

6800Zの解像度低いですね。

6800Zで撮った（３M Fine)のデータをAdobe Photoshopで開くと、解像度72dpiでした。今まで、写真をスキャンして300〜400dpiのデータをAdobeobe Illustratorに配置していたのですが、デジタルカメラってそんなに解像度が低いのですか？　6M　Fineで撮ったらどのくらいの解像度になるのだろうか？明日でも実験してみよう。

書込番号：264588

解像度はいくらでも好きに変えれますが。

書込番号：264668

ｱｲﾋﾟ-ｽｼｬｯﾀのかけ忘れで、ひどい写真になりませんか？

記念撮影が多い為、セルフタイマ−で撮る機会が多く
ｱｲﾋﾟ-ｽｼｬｯﾀ−をかけ忘れると多変な事になり
せっかく撮った写真が見られない物になることがよくありました。（真青になる）
激しいとレタッチしても　どうにもなりません。
よく分かりませんが、35mm１眼ならﾐﾗ-ｱｯﾌﾟのおかげで大失敗は少ないのですよね
みなさんどうですか同じ様な経験は有りませんか？
何かいい方法は有りませんか？

書込番号：264448

これには参りますね（笑）
ワタシは、通常ファインダーを見てますので、たまに液晶モニター使う時なん
か、アイスピーシャッター閉じ忘れて、ファインダーから入った景色の残骸が
データによくのっちゃってます（＾＾；
特に、バリアングルモニターでなければいけない時なんか、空の色がモロ入っ
ちゃったり...。慣れて気をつけるしかないでしょうね。

書込番号：264600

ミラーのある一眼でも同じですよ。　原則として測光はミラーアップする前に完了していますから。
そうでなければそれらにもアイピースシャッターが装備されている理由が存在しません。

書込番号：264827

測光では問題有りませんが
（セルフタイマ−での場合ｼｬｯﾀ−を切った時点はﾌｧｲﾝﾀﾞ-をのぞいています）
露光の時ﾌｧｲﾝﾀﾞ-より光が入りめちゃくちゃになります。
ﾌｨﾙﾑ１眼ではｱｲﾋﾟ-ｽｼｬｯﾀ-をかけたことがほとんどありませんでしたが
そこそこ撮れたのは、勝手な勘違いなのでしょうか？？

書込番号：265529

現像に出した写真屋さんが上手いことやってくれてたとか（笑

書込番号：265656

そうかもしれませんね
とくにﾈｶﾞの場合だいぶ補正をがかかっているのしょうね
みなさんもし機会があれば　ﾌｧｲﾝﾀﾞ−に太陽光が入る様に写して見てください。
ｾﾙﾌﾀｲﾏ−等で撮るときの参考になりますよ

この前　信州に登山に行き記念撮影しましたが
ﾌｨﾙﾑ１眼では　ｱｲﾋﾟ-ｽｼｬｯﾀ-をしたことが無く
てっきり忘れてしまいほとんど全滅でした(>_<)

忘れがちなうえにましてタイマ−の時間に気を取られさらに忘れがち、
またまたさらに周りに早くしろとせかされて忘れがち、
それこそＰﾓ-ﾄﾞしかありません
とりあえずカメラの構造の問題と言うより自分の頭の構造の問題ですね(^_^;)

書込番号：266968

レンズフード

超初心な質問ですみません　レンズフードなんですけど　何の為に付属しているのでしょうか？　後必要なフィルターなど有りましたら教えて下さい

書込番号：260568

聞かなくても分かると思うんだけど(^-^;
レンズに傷などつかないようにするレンズカバーだと思います。
必要なフィルターは使う人が何をするかで必要な物を購入すればいいと思いますね。初心者さんなら最初からフィルターなんて必要無いかと思いますよ。いろいろ勉強してからでも遅くは無いですしね。

書込番号：260578

うっ勘違い(^-^;
レンズフードについては説明するよりネット上に説明があるのでそちらを書いておきます。
http://member.nifty.ne.jp/Takeshi_Ogawa/l_6.html

書込番号：260583

ありがとうございました　これから勉強しますね　これからもイロイロ教えて下さい　教えて頂いたHPもわかりやすいです

書込番号：260676

3040との比較

友人が３０４０Ｚを持ってます。何度か借りて撮影したことがあります。
ところでＥ−１０の画質はどうなのでしょうか。３０４０と比べて明らかに違うとわかるほど、綺麗に撮れるものなんでしょうか。本日発売のＰＣ雑誌に「１０〜１５万の高画素デジカメにはまねのできない画質。くっきりクリアでシャープ」とベタ誉めですけど・・・・。ホントだったら買いたいなあって思っちゃってます。ユーザーの方、詳しい方々、教えてくれませんか。
「ホントだよ」って言われたら、たぶん買ってしまいそう・・・。

書込番号：260521

>「ホントだよ」って言われたら、たぶん買ってしまいそう・・・。

ユーザーではありませんが、
本当みたいです。レンズ交換式1眼レフタイプ以外のカメラでは
おそらく、一番よいと思います。D7をお使いになってらっしゃる方の
反論はあると思いますが、ほとんどのデジカメ雑誌の評価では
この2機種の争いです。6対4あるいは7対4の割合でE-10の評価がいいです。
と思います。

ただ、最大の欠点は以前にも書き込みしましたが、
再生の遅さとバッファーを使用した連写時の記録時間の遅さです。
これには、ほとんどのヒトがまいっているようです。
でも、私も欲しい1台です。

mmachh

書込番号：260814

はは〜、やっぱり本当なんですねえ。
どうしよう。実は先日２１００ＵＺ買ったばっかりなのだ。
こちらは連写が得意みたいで、気持ちいいくらいカシャカシャとれますけど。これはこれで大変満足でございます。
ワタクシの場合、どちらかというとグッと狙いを定め、パチリ！。
そんな感じなんですね。ＡＦが遅いより、再生が遅いほうがいいかも。
ｍｍａｃｈｈさんも欲しいですかあ。そうですか。
僕も欲しい。次々とおそってくる物欲の波、我慢できるかなー。

書込番号：260953

超、手短に
「ホントだよ」
以上。

だけではつまらないので違った視線から質問的アドバイス
（Ｅ―１０のオ―ナ―ではありませんが購入前にテストした事があります）
もちろん最高画質（ＪＰＥＧの）で使うつもりなのですよね？
あくまでも雑誌記事はコレでの評価です。
ソコまではいいのですが、問題はメモリ―です。
プラン１
２５６ＭＢ前後を２、３枚買う（買える）と言うのなら
問題なしですが、本体含めて２０万はいきます
プラン２
またはノ―トＰＣを持っていて、それとＥ―１０を持ち歩く体力があるなら
１２８ＭＢで１５万くらい
あと１度に何枚撮るのか分かりませんが
１２８ＭＢで５０枚ぐらいです（確かこの位でした）
ＭｉｃｒｏＤｒｉｖｅはコスト的にいいですがサポ−ト外です
（最大容量の関係からＳＭは除外）
それと、
このカメラ昼間の撮影にとても弱いです（暗いところも弱いですけどね）
絞り開放で使えません、必然的にＰモ―ドです
雑誌のプレビュ―では
あまり真夏の太陽の下で撮影した作品て見ないと思います
同じ理由で動きの速い被写体も撮れません
つまり曇り、室内、森の中、夕暮れ、真冬の時期の
動かない被写体のみ
性能がフルに発揮できるのです
高画質とフォ―カスの速さ以外は
連射性能はＣ―３０４０どころかＣ―１４００ＸＬにも負け
シャッタ―スピ―ドでＥ―１００ＲＳやＣ―２５００Ｌにボロ負けです
もう一つ
暗いところでの撮影になるなら、
外部フラッシュＦＬ―４０が要るでしょう
最初のプラン１だと２４万です。
私には無理でした（只、ＦＬ―４０二本と５００程ＣＦは有りますが・・・）
Ｄ３０買いますよ

フラグシップ機なんだから１／２０００は切れないと
Ｃ―８６０Ｌの次ってのはちょっと・・・・
【バリアングル液晶モニタ―】
こんなもの要らない、コレのために１／６４０。
Ｃ―ｘ０ｘ０系こそ付けるべき。

かなり酷い事を書いているのはもちろん承知していますが
あんまり誉めすぎると改良しませんよこの会社

最後に、３０４０の画像に相当不満があるなら買いですね

書込番号：261042

すしまる殿、ご丁寧な解説ありがとうございます。
（最初の三行しか見えなかったときはビックリした）
ん〜、明るい昼間に弱い！なんと！。またまたビックリ。
動いてる被写体にも弱いんですか。それは困りますねえ。
運動会なんかに持っていっても「見てくれ」だけで、
実は思いっきり役に立たなかったらイヤだなー。
ムクムクとかま首をもたげてきた物欲が、
フニャフニャとなってくるのが自分でも分かります。
６〜７万円の各社高画素カメラの２倍の値段ですからね。
もう一度よく考えてみます。
我慢できるかも！アリガトーございます。

書込番号：261250

390 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2001/08/22(水) 11:47
価格ＣＯＭの掲示板 「[260521]3040との比較」 のところ
ttp://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=005018&MakerCD=63&Product=CAMEDIA+E%2D10&CategoryCD=0050&Anchor=260521

このすしまる氏の評価はどうなんだろう？
評価記事やカタログデータのみでしゃべられると非常に迷惑する。
かなり誤解を与える恐れのある記述。


391 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2001/08/22(水) 11:53
悪意に充ち満ちているな


392 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2001/08/22(水) 11:54
すし○はしったか厨房じゃん(藁

書込番号：261493

393 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2001/08/22(水) 14:00
>>390
ある程度経験のある奴が見れば、馬鹿丸出しなのは明白だとおもうけどね。
なんも知らん初心者には誤解を与えるだろな。
“1/640だと動きのある物はダメ、静止した物しか撮影できない”
というのは笑える。
昨秋に発売開始されたモノに対して、“雑誌のレビューで真夏の炎天下の写真が無い”
というのもなかなかGOODな言いがかりだ。
それと、この馬鹿はシャッター速度の上限が1/640であることと、液晶モニタが
バリアングルであることを関連する事として考えてるみたいだな。

っつうか、価格.COMって、実際に持ってない使ってない奴が聞きかじりの
知ったかで答えてる例が目立つね。

書込番号：261533

物欲の塊さんへ
まず、最初に一つお詫びを申し上げます
かなり極端な言い方をしましたので勘違いをされたと思います
丁寧なご返事ですが、内心お怒りだと思います
「申し訳ありません」
人が走るくらいの動きは大丈夫です

結局、何が言いたかったのかと言うと
このカメラは【完壁】では無いのです
この手のカメラは使う人を選ぶのです
この画質のためなら重いのも、高いのも、
一部の特殊写真が撮れないのも我慢ができるが
Ｄ１シリ―ズは買えない、買いたく無いと言う人が使うんです
だから、後悔しないよう良く考えて下さい、と言う意味を込めて
雑誌などではまず書かない事を書いたのです
言い方が悪いですけど適当に撮ってもＥ―１０なら、
ソレこそいい絵が適当に撮れます

これを言ってはお終いなんですが使ってみるのが一番です
例えばですがレンタル、
ＯＬＹＭＰＵＳの東京サ―ビスステ―ションの隣にある
レンタル屋にはＥ―１０が有ります
７泊８日で１万円、会員だと７千円だったと思います
正直、安いとは思いませんでした
でも、一日１４００円程で好きな写真を好きなだけ試せます

もう一つ簡単なのがあります
コレでも十分画質の判断は出来ます
室内に限られてしまうのですが
ビックやヨドバシ、コジマ、ヤマダなどにメモリ―を持って行き、
店員に
「買う前の参考にしたいのだけど」
と頼めば、余程の新製品でなければ試せます
その時その店で何か安いものでも買って、
紙袋でも持ってればまず断られません
もし店員さんにおね―さんが居たら迷わず
「人物を撮りたいんですけど試させてくれません？」
と、お願いしましょう。
駄目押しに、
「他のお客さんを勝手に撮るのはマズいでしょう」
なんて言いながら撮っちゃいましょう

・・・やりました、
Ｄ１Ｘ、最高画質で。（ＪＰＥＧですけどね）
まあ、あんまりやり過ぎると禁止になりかねないんで程々に。
複数台撮れば比較にもなりますよ
一枚のメモリ―で複数台いけます
保存先のディクトリが違うので大丈夫です
カメラには良くないかもしれませんが・・・
（ただ、何で撮ったか分からなくなる時がありますけど）
御試しあれ。
その上で納得の一台を見つけましょう
Ｅ―１０は使いこなす楽しみのあるカメラです



注）この先は（物欲の塊さん）は読まなくていいです

名無ＣＣＤさん＠画素いっぱいへ（さんを付けるのも嫌だね）
アンタ、もちろんＥ―１０持ってるんだよね
持ってなかったら話になんないよ？
ソコんとこもう一度書き込みしてね
それと、ちゃんと読んでないのか？
使ったて書いてあるだろう
１週間、３５０枚前後では使った事にならんの？
使った事になんないんなら、どう使った事にならないのか
オレに納得いくように説明してくれ
俺はこの位で十分判断材料に成った

オレに文句言うのはいい、
でもアドバイス、全くしてないじゃん
そんなに嫌だったんなら、
その事プラス買いたくなるような事書けばいいじゃん
他人に賛同を求めるような文も止めな
自信が無いなら書くなよ
一回にまとめろよ
取り敢えずスグ出して
見た人を誘導しようなんてセコイね〜

＞昨秋に発売開始されたモノに対して、
＞“雑誌のレビューで真夏の炎天下の写真が無い”
＞というのもなかなかＧＯＯＤな言いがかりだ。
やっぱり読んでねえな・・・

オレが書いたのはこう
＞あまり真夏の太陽の下で撮影した作品て見ないと思います
誰も無えなんて言ってねぇよ

特にココ
＞昨秋に発売開始されたモノに対して、
＞“雑誌のレビューで真夏の炎天下の写真が無い
今の季節は何？
最近、カメラ雑誌読んでる？
ちゃんとそうゆう写真載ってるよ
少ないと言ったんだ
じゃあ、Ｅ―１０が得意だと言うんだな
それも書いてね

次、
＞それと、この馬鹿はシャッター速度の上限が
＞１／６４０であることと、液晶モニタが
＞バリアングルであることを関連する事として考えてるみたいだな。
デジタルカメラマガジンのバックナンバ―読んでね
あっ雑誌読まないんだよね、ごめん

つぎ、
＞すし○はしったか厨房じゃん
お前もな・・・

コレだけは言っておく

悪いこと言われて、覚悟を決めて
それでも買って
使っていくうちにその良さが分かるのと、

良い事言われて雑誌の評価鵜呑みのして
後で欠点見つけて我慢する

どっちが良い？
すべて満足出来るものなんか無いんじゃないか？
ソレが自分にとって納得できるのか、出来ないのか判断する
だから情報を集めるんじゃないか？
俺は辛口で批評しただけだ
文句言っていいのは
物欲の塊さんとＯＬＹＭＰＵＳと注意をする人だけだ

良い事しか書かないんなら
雑誌でいいじゃん
こんな掲示板要らないじゃん

人に文句言う前に匿名はやめな、
字、青くしろよ。

ココに返事しなかったらアンタみっとも無いよ

書込番号：261868

＞物欲の塊　さん
今週（多分）の週間アスキーのことでしょうか？＞ベタ誉めの雑誌
雑誌での評価は良いかもしれませんが、本人（使い方）によっては満足できるものとは限らないので、実機を触ってみた方がいいですよ。
PCにつないで表示させるところまでは無理かもしれませんが、印刷サンプルだったらすぐに見せてもらえると思います。

＞すしまる 　さん
なんか荒れそう・・・
そう熱くならないでくださいな。
お気持ちはわかりますが、穏やかに・・・。

＞人に文句言う前に匿名はやめな、字、青くしろよ。
あなたも匿名ですよ・・。

書込番号：261886

けん１０さんへ
＞あなたも匿名ですよ・・。
・・・・その通りです（恥）

皆さんへ
すみんません、冷静になります
これ以後、乱暴な返信は致しません
続けるような真似は致しません

本人のメ―ルアドレスが付いていれば
直接、文句を言ったんです・・・

お騒がせ致しました、反省します

書込番号：262003

すしまるさん、こんばんは。

言い方は悪いでしょうが、
売られたけんかを買う気もわかります。
ここは大人になって、
☆誹謗中傷、見た人が不快になるような発言はご遠慮ください☆
が、原則みたいなので我慢してください。
守っていないヒトに対して我慢も必要ということみたいです。
同情申し上げます。

大阪にもレンタルありますかね。

書込番号：262061

昔、ＹＡＳ！という名前で書き込んでいたものですが、
ＰＡＳ忘れたんで、別ネームで書きます。

E−１０使ってもうすぐ９ヶ月目になります。
撮影枚数もそろそろ１万５千枚程になりますね。

このレベルで使っている者から言わせてもらえば、
やっぱりあなたのいうことはおかしいと思いますね。
走ってる人どころか、走ってる車だって、１／６４０も
あればとまって写ります。
１／６４０でもぶれてしまう物って何ですか？

あと、真夏の炎天下だって、１／６４０どころか、１／１０００や
１／２０００でも飛ぶときは飛びますよ。
どうしても絞り開放で撮りたければNDフィルター付ければ
いいんじゃありませんか？
NDフィルタなんて２〜３０００円もあれば買えますよ？
あと雑誌の記事は書かれてから出版されるまでに
それなりの時間がかかります。
去年の発売前のベータ機での記事ならともかく
現行機での記事は”今”の季節の写真はまだまだ雑誌には
載せられ無いと思いますが？

デジカメマガジンは読んでませんが、山Ｑさんとこの開発者
インタビューの記事は読みましたが、１／６４０の制限は
レンズシャッターの採用によるものです。
その開発者インタビューにありましたが、フィルムカメラでも
レンズシャッター式のものはせいぜい１／５００が限度だそうです。
勿論バリアングルモニターなんて物は付いてませんよ？
よろしければそのことについてよく教えていただけませんか？
またはそのことについて書いてあるデジタルカメラマガジンの
該当号を教えてください。

書込番号：262308

なかなかエキサイトして面白いのですが
いくら借りて使っていたとはいえ持ていない人に　つべこべ言われたく無いです。
１５万円程度のカメラなので思い切り使って見て
新機種がでたらオ−クションで売って新しいのにすればいいのでは
デジカメなんてすぐ良いのがでて新しい物に変わって行く物です。
でもレンズの性能を評価してはどうでしょう　レンズは新しい物がでても良い物は良いです
本体とレンズを買うと思うと安い物でしょう。
普通の１眼はレンズなしの値段ですから

ＪＰＥＧ最高画質が要ると言うの、どういう用途か分かりません。
超超拡大するのですか？
よく比較したというのはパソコンのモニタ−超拡大での比較ではないでしょうか？
同じぐらいの画素数をパソコン上超拡大で比較しても本当の見た感じとは違いませんか
プリンタ−での比較もなかなか、カメラの能力の違いは分かりません。
現在のﾃﾞｼﾞｶﾒの技術の上では画質での不満は無いと思いますよ。（ISO80の場合）
もう少し感度がよければ言うことが有りません

むしろせっかくの階調表現などが印刷では話になりません。
写真屋のプリントなどで比較してはいかがでしょう。
写真という物は　見た感じでは無いでしょうか。
雑誌の綺麗な印刷も拡大してみれば粒の固まりですみれたものでは無いでしょう。
圧縮率８分の１で普通サイズなら十分と思いますよ。（加工なし）
JEPGのドットがあまり目立つ場合　小さいﾉｲｽﾞでごまかす手も有りますし
再生のｽﾋﾟ-ﾄﾞは最悪ですが　８分の１ならそこそこ使えます。

私の考えだと　レンズなど光学系とＣＣＤに値段がかかり
安くするために他にパ−ツをケチったのかなと
液晶もあまりよくないです。
シャッタ−ｽﾋﾟ-ﾄﾞはシャッタ−の構造の違いなので少しは仕方が無いと思います。

このカメラ昼間の撮影にとても弱いです（暗いところも弱いですけどね）どのカメラとの比較でしょうか
なにを言っているのか　
ﾈｶﾞｶﾗ−とﾘﾊﾞ-ｻﾙの違いみたいな所が有りますよ
ｺﾝﾄﾗｽﾄが高くしてもけっこう撮れますよ
絞り解放では使えないとか　必然的にＰﾓ-ﾄﾞとか　外部ﾌﾗｯｼｭがいるとか
35mmなんかよりＣＣＤが小さいので焦点距離が短く　かなり簡単に撮れるのに　
ひょっとして絞り解放で全ピントを合わせたいのですか？？　
ﾎﾟ-ﾄﾚ-ﾄがしたいのならデジカメはやめましょう
すしまるさんは、普通の１眼レフを持て無いのでしょうか少し疑問です。
レンズの性能など上がると必然的に難しくなるのが当たり前の話で
そんなことなら　写るんですなんてどんな写し方でも失敗無く写りますよ
難しくなるほど写真は面白いですよ

書込番号：262361

あ、そうそう動きの早いものは撮れないとありますが、
ログの下の方で、競馬の写真撮ってらっしゃる方いますね。
人の動きなら楽勝でしょうね。

書込番号：262418

1週間で350枚ねぇ……。
おれはまだ買って３ヶ月も経たないし、3000枚くらいしか撮ってないが、
このカメラを知ったとはとてもいえないと思っている。

1週間、350枚でこのカメラの性能を見切ったとは大した腕だ。
1/640で止まらないものねぇ。ストレートを走るF1でも撮るつもりかなぁ？
D30とE-10相当のレンズ買って24万で済むのか？
疑問はつきないが、なんせ350枚撮ってカメラの性能を見切る腕の持ち主なのだから、きっと本当のことなんだろ。ﾌﾟﾌﾟ

書込番号：262450

みなさん、本人は反省されておられますので
寛大な目で見てあげてください。
お願いします。

書込番号：262763

物欲の塊さん
E-10を使っています。山歩き、家族の写真、結婚式の記念写真などが主な用途ですが、重いことと動画が撮れないこと以外に大きな不満はありません。（それと価格が高い不満もありました）絵だけでなく、ボタンによる主要な機能の切り換え、手動によるズーミングのストレスのなさ、合焦のスピード、撮影間隔、黒い部分のノイズの少なさなど、これまで使っていたものとは段違いです。再生のスピードが遅いといわれていますが、私は撮る時（殆どがHQ）は撮影に専念していちいち見ませんので、不満は感じません。言われるように、確かにプァマンズD1とかD30なのかもしれませんが、私はとても気に入っています。但し、前述のとおり、重い、動画がない等から、とてもコンパクトデジカメの代用にはなりません。それとオリンパスにしては、質感もすばらしく良いと思います。

書込番号：262894

ユーザーの方々、および詳しい皆々様、おそれいります。
雑誌の記事なんかよりも、はるかに参考になりましたでございます。
完璧を求めるＡ型人間、おまけに物欲の塊。
でもお金はない！　困ったもんですねえ。
完璧なデジカメなんてないんですよね。それなりに
得手不得手があって・・・。
よ〜く考えてみよう。そして決めたいと思います。
ありがとうございました。

（物欲の塊でかきこみできなくなっちゃった、なんでかな）

書込番号：263015

実は私もＥ−１０の購入を検討しているのですが、
このスレッドの結論として、心配されるＥ−１０欠点と思われる点は
すしまるさんの撮り方に問題があったという事でそれほど気にしなくて良いって事ですよね？
あぁ、これで購入に踏み切れる〜。どうも有難う御座いました。

書込番号：263121

>Ｅ−１０購入検討者　さん

まぁそーゆー事です。彼の言った事は気にしなくていいですよ。
ただ、E-10はもう発売してから10ヶ月たちましたし、ひょっと
したらそろそろ新型（改良型）でるかも知れませんね。（悩ませたる（笑））

書込番号：263655

まー確かにまっ昼間の直射日光下では絞り開放にはできませんね。　しかし、この状況で何を撮るかと聞かれると私には思い付く物がありません。　レフ板でもあれば別ですが、この状況でポートレート等を撮る人もいないだろうし。
内蔵ストロボは所詮内蔵ですからパワーはそれなりですが、5〜6m先に人を立たせて撮るなんて使い方なら必要十分です。
あと、バリアングル液晶モニターとシャッター速度の因果関係は99.9%無いでしょう。（笑）　何かの間違いだと思います。
E-10の弱点は一にも二にもファームのトロさ加減ですね。　再生速度の遅さなどは実はBasicインタブリタで動いているのではないかと思わせる程です。

書込番号：264198

印刷方法を教えてください

みなさん、こんにちわ
S１PROを使い始め、はや一週間。
デジタルがゆえに、失敗を恐れずとりまくっています。
使い勝手はとてもいいのですが、難問が一つあります。
それは、プリントアウトです。
エプソンのPM９２０Cを使っているのですが、どうもいい色が出ません。色がにごってしまいます。
高精彩モードで、用紙はLサイズのPM写真用紙を使って印刷しています。みなさん、どんな設定で印刷しているのでしょうか。ぜひ、教えてください。

書込番号：259837

kanaharuさん、こんにちは。エーテルネット騎士団です。
PM写真用紙を使って印刷との事で、私が推奨する解像度と印刷サイズについてお知らせします。撮影時の解像度72dpiを写真用紙に最適な300dpiへ変換すると、理想の印刷サイズは次のようになります。
3040×2016ピクセル(613万画素)→25.7×17.1cm
2304×1536ピクセル(354万画素)→19.5×13.0cm
1440×960ピクセル(138万画素)→12.2×8.1cm
このサイズを出来る限り守って用紙に配置すれば、ドットが粗く見えたり、色がつぶれたりすることはなくなるでしょう。もちろん印刷用紙の設定を、PM写真用紙にすることもお忘れなく。
以上が印刷上の注意点です。お試しください。

書込番号：260121

回答、ありがとうございます。
ただ一点、Lサイズプリントにした時、画像がわるくなるのです。
エプソンのフォトクイッカー３．０を使って印刷しています。
ほかのモードではきれいに印刷されるのです。
説明不足でした。申し訳ありません。

書込番号：260908

どういたしまして。
Lサイズプリントにした時だけ画像がわるくなるのであれば、原因として色がつぶれているんでしょうね。例えば最高画質の613万画素で撮影されたものを、単純にLサイズ(12.7×8.9cm)まで縮めてしまうと、解像度は600dpi弱に上がってしまいます。これでは各インクの粒どおしが重なり合って、色のつぶれが起こるでしょう。もし解像度を無理やり落として印刷をすると、今度はドットが省かれて、画像がぼやけて(眠くなって)いきます。
結論はLサイズプリントなら1440×960ピクセル(138万画素)での撮影が良いということになりますね。お試しあれ！

書込番号：261053