一眼レフカメラすべて クチコミ掲示板

レンズ交換式の一眼レフデジカメについて教えて下さい。

一眼レフのレンズ交換式のものは、ＣＣＤにホコリが付着するので
大変だと聞きましたが、本当でしょうか。
また、ホコリの付かないようにするためには、
どのようにしてレンズ交換したらいいのでしょうか。
諸般の事情でＥＯＳ　Ｄ３０またはＦｉｎｅｐｉｘ　Ｓ１Ｐｒｏの
購入を考えています。ご教示頂けると幸いです。

書込番号：63882

昔、キヤノンのEOS DCS3使ってましたけど、そんなにホコリは付か
なかったけどねぇ。
ホコリ付いても、ブロアで飛ばせばいいだけだし。
カメラって、そういうものじゃない？

書込番号：63921

CCDにほこりがついたら、やはり画質に
大きな影響があるのでしょうか。

対処法としては…
ほこりっぽいところではレンズを交換しない、とか
なるべく素早くレンズを交換する、などでしょうか？

CCDの前にガラスのフィルターみたいなものがついていたら
ほこりがついても簡単にとれるからいいと思うのですが。
どうしてどこのメーカーもつけないのでしょう。
（何か不都合が？）

書込番号：63938

Bambooさんに教えて頂いたサイト見に行きました。
個人で使っているE-10のこともいろいろ書いてあったので、
そちらも含め非常に参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：64004

Ｄ３０を使ってしばらくたちますが、今までゴミが写ったことはないです。
ゴミの問題でＳ１を買うのは辞めたもので多少気を遣ってレンズ交換を
しています。噂ではなにかゴミが付着しても目立ちにくい構造にしてある
とか聞きましたよ。

書込番号：96249

ISO設定

今年の8月より使っています。S1 Proは感度設定がISO320から1600まで
設定できる様になっています。露出をAutoにして同じ被写体を撮影
するとISOによって写真の出来映えが微妙に違います。どうもISOを低く
設定した時の方が、写真はきれいに見えますが、これは同じ写真でも
沢山の光を受けた方が美しく写ると言うことでしょうか。どなたか
理論的に説明頂ければ幸甚です。

書込番号：57645

あまり理論的ではないのですが、たぶん増幅度の増減で感度設定しているので、高感度だとノイズ成分が多くなるのでは。

書込番号：57659

ＩＳＯを落とせば、その分感度が落ち、撮影が難しくなりますが、
（ノイズが乗りやすいし、手ぶれも）、味のある写真が撮れます。　
特に人物画では。　「廃校にたたずむ美女」等がテーマの時にはオス
スメです。　（機種名は忘れましたが、最近ＩＳＯ５０でもそれなり
に撮れるデジカメが出たみたいです。）

書込番号：57724

あ、S1仲間(?)ダ（'-' ）

銀塩写真だとISO感度は受光素子(?)のサイズなので、感度が上がると
その粒が大きくなって絵が粗く見えてしまいます。
デジカメもそれと同じような理屈なんでしょう。

ISO感度320と1600で同様の画質の絵が撮れるなら、誰だって1600で
使いますものね。

書込番号：57780

[＃４００１]

理論的かどうか？わかりませんが(^^;

オーディオはお好きですか？
小さな音を集音マイクで録音して…アンプでボリュームを大きくして聞くと、「サー…」ってノイズが増幅されて聞こえますでしょ？

ISO感度を上げるのもこれと同じで…
暗い映像…つまり、「少ない光」をISO感度を使って「増幅」すると「ノイズ」も増幅されると言う事です。

写真の適正な露出と言うのは、適正な「光の量」をフィルムや撮像素子に感光させる（光に晒す）と言う事です。
通常撮影（低感度撮影）では、被写体から反射された「光」を適切な「量」に達するまで＝映像を写し撮る「受光部（フィルムの粒子や撮像素子）」に貯まるまで、「時間」をかけて撮影するわけです。
この「時間」が「シャッタースピード」です。
つまり…光が少ない＝暗いと、光が貯まるまで時間が係る＝シャッタースピードが遅くなってブレブレ写真を量産する…
そこでISO感度を使ってドーピング＝光の量を増幅してやると、速く光が貯まる＝シャッタースピードが速くなってブレブレ写真を防ぐ…と言う訳です。

その代わり…ドーピングには副作用として「ノイズ」と言う画質劣化が付き物と言う事です。

ご参考になりますでしょうか？

書込番号：12465852

懐古主義さんヘ

ご助言ありがとうございました。カメラは９０Ｘを主に使っています。専門の
建築とか鳥（３２８×２倍）や昆虫の接写などろくでもないものを撮っていま
す。最初は焦点距離が１．５倍になってしまうので躊躇しましたが１４ミリを
つければ２１ミリになるし２０〜３５でだいたいうまくいくし３２８も４５０
ミリになるしとにかくほしくなってしまいました。でもなんだかD1の後がそろ
そろ出そうな気がして心配です。でも３５ミリサイズはすぐには安くならない
だろうし待っていると年を食ってしまうしいろいろ悩みます。

書込番号：55281

一つの投稿への関連したレスは、その投稿にある「投稿」ボタンを押
すとこのように連なった書き込みになるので、そうしてください。

シャッター速度の上限とシャッターの作動音が容認できるのでしたら
買いかもしれません。
私も広角側のレンズにTokinaの17mmを買いました。

D1の後継は私は「多分来年の夏賞与前」ではないかと思っておりま
す。
実機を触ることをぜひおすすめします。

書込番号：55330

>３５ミリサイズ
　ニコンではないですが、来年中にペンタックスが出すそうです。
　35ミリフルサイズCCDの600万画素機。
　100万円未満（やはり高いですね）の予定だそうです。
　デジタルCAPAに記事が載っていました。

↓関連記事（フォトキナ2000前日レポート）
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20000920/ph
oto1.htm

書込番号：55397

買ってしまいました。やはり復旧型とは全然違いますね。満足して
います。レンズ交換できるのが最高です。ところで取説に連写につ
いて書いてないのですがそういうモードは特にないのでしょうか？
どなたかおわかりになりますか？

書込番号：56645

来年度は一眼レフタイプのレンズ交換型デジカメが増えそうですね。

>そういうモードは特にないのでしょうか？
私もマニュアルはほとんど見てませんが、S1の連射はたしか1.5
枚/1s程度ですので、わざわざ切り替えに該当するものは無いので
は？

書込番号：56989

スポーツモードにすると連写ができるようです。取説に書いてあり
ました。先日かなり暗いホール（多分150ルクス）の撮影をしました
がISO１６００でも大変きれいで感激しました。今までのデジカメで
は完全にぶれていました。レンズも明るいＦ２．８ですが。

書込番号：58700

撮影の感想ありがとうございます。

>スポーツモードにすると連写ができるようです。取説に書いてあり
>ました。
読めってことなんですね。Σ(￣□￣;)

>ISO１６００でも大変きれいで感激しました。
私も試しにコレで撮ってみようかな・・。

書込番号：58738

S1プロノ使用感を教えてください

Ｓ１プロの購入を考えています。どなたか教えてください。もう少し待って
D1の後継を待った方がいいのか？３５ミリフルサイズが来年同じぐらいの値
段で出るのか？いろいろ悩んでしまします。

書込番号：55221

NikonのF60と同じ操作感覚ですので、店頭でこれを触ってみるのが
よいかと。
また、今でしたら大型のカメラ量販店(新宿ヨド等)で、実機を試すこ
ともできます。

★私の選ぶダメポイント★
1.最低感度がISO320は慣れてないし、銀塩で使っているカメラでの
ISOと違うので露出あわせがめんどう。(ISO100がほしい)
2.ハニカム600万は「好み」もあるが、使わないほうが良い。
3.本体はもう少し重いほうがよい。
4.コントラストの範囲が(値段の割に)狭い。(専門用語忘れた)

今、アキレテクトさんはカメラを何かお使いですか？
何を撮影対象にされるのでしょうか？
風景、人物、静物でしたらそこそこに使えると思います。
私はD1の後継が出るまでの繋ぎにしようと思っております。

書込番号：55242

私がS1 PROが、嫌いな理由は、ファインダーとシャッター音です。
写真撮っててあまり楽しくないです。Ｆ６０じゃ、しょうがないか？

それと、ISOが320でシャッタースピードが1/2000しかないので、外で
視写界深度を、得たいような、、。開放側での撮影はできません。
わざわざ、ＮＤフィルター付けたりしてます。ハニカムは、さすが富士ﾌｨﾙﾑ
で、なかなかです。特に肌色は絶妙な補正します。電池の持ちがわるいです。
本体の単３は良いですが、123のほうは、価格が高いので、困ったもんです。
ストロボも、28ＤＸとは非常に愛称が悪い感じを受けます。

とりあえず、ＨＰに最近買ったＤ１Ｘと今まで撮ったＳ１のＧＡＬ写真ＵＰ
してますので、参考に比較してみて！　感じとしては、Ｓ１は色があっさり
している？深みがないように、思えます。肌色はＳ１の方が良い？感じを受けます。

書込番号：190657

[ざんこくな天使のてーぜ]

２００９年にS5で進化が止まるとはこのころ誰も思わなかったでしょうね。。。

書込番号：10711646

買うべきか？

今、ニコンのクールピックス９５０を使っているのですが満足できず
悩んでいました。ところが「E−１０」を見て一目ぼれ。「買おう！」を
決めたのですが一つ悩んでいるのが「ニコンのD３０」と迷っているのです。
値段も安いところで２５万で買えるので迷っています。
ずばり永く使えるのはどちらでしょうか？教えてください。

書込番号：54363

D-30ですがあれはボディだけですからレンズも揃えると結構なお値段
になりますが･･。D30と心中する位の気合でいかないと！？

書込番号：54392

ご回答ありがとうございます。
D30が本体のみとは知りませんでした。やはりE-10にしようかな？

書込番号：54696

こんなことはそうそうはないと思いますが、私はE-10で少しやな思い
をしたので、そのことを少し・・・
初期出荷に不具合があったのはメーカーも早くに発表してリコールし
てくれたのですが、その交換してもらったものに別の不良（塗装の不
備）があり、さらに交換したのですが、今度はレンズに異物（光学機
器メーカーとしては信じられないような不良）でまた交換。発売当日
に購入して２週間ぐらいの間に４台を手にしてやっと良品にあたりま
した。信じられます？オリンパスの品質管理はどうなっているんでし
ょうね？良いカメラだけに非常に残念です。
以前に「買い」と投稿しましたが今はちょっと？です。

書込番号：55124

キャノンのD30はいいカメラですよね。でも高すぎます。
E-10と同じ400万画素だったら考えないでもないんですが…
そのうちD60とか600万画素になって定価20万円台と言うのも
そう遠くは無いような気もするんで、EOSに乗り換えるのは
後回しにして、それまでE-10を使い倒します!

初期不良についてはある程度仕方が無いんじゃないでしょうか。
もちろん有ってはならない事ではあるのですが、カメラに限ら
ずどんな商品にもつき物でしょ?　特に高価な商品になればなる
ほど目立つし。
私は、自衛策として発売から2ヶ月待つ事にしています。ゲーム
機でも、パソコンでも、車でも。雑誌のインプレやネットでの評
判で購入を見直す事も有るし、待っただけ手に入れた時の感慨も
ひとしおですよ。
そんな訳でE-10を買うのはボーナスが出てからなので、後一ヶ月!
この待ってる間もたまんなかったりして！（私はＭじゃないよ）

書込番号：56532