一眼レフカメラすべて クチコミ掲示板

バッテリー

[蓮８９３]

質問します。
AmazonなどでLP−E6Nなど互換性バッテリーが安くで
販売されてますが
使っても問題ないのでしょうか
故障などしてメーカーで修理する事になってときの考えれば
純正がいいのでしょうか
互換性バッテー問題ないのであれば使いたいですけど
互換バッテリー使われてるからの「ご意見下さいませんか

書込番号：26315864

[あさとちん]

＞蓮８９３さん

このカメラではありませんが、互換バッテリーは10個くらい使って、カメラ本体に問題が起きたことはありません。
使用可能時間が公称より短いことはよくあります。
大電力を使う電動工具や掃除機では、バッテリーの発火事故がよくありますが、カメラでは聞いたことがありません。

書込番号：26315877

[with Photo]

＞蓮８９３さん

互換バッテリーは自己責任なので使うかは自己判断になります。

格安の互換もあればマンフロットで取り扱ってる互換もありますし、ROWAは互換としては評価は高いと思います。

だからと言って安心とは言えません。

自分は純正が入手できない機種に関しては互換を使うこともあります。
昔のカメラだとメーカーが違うだけで中身は同じってのもありますが。

α7DigitalはK10Dとは互換バッテリーが同じにので自分はK10Dのバッテリーをα7Digitalに使ってますが、問題は無いです。
もちろん自己責任ですが、互換よりは良いと思ってますし、グリップでエネループ使える機種はエネループで運用してます。

LP-E6系は改良されて純正が販売してるので購入するなら純正が1番です。
5Dは修理できないのでリスク覚悟で互換を使うのも良いとは思いますが、最終判断は自身ですし、責任も自身です。

互換使うなら評価の高いものをオススメしますが、互換使ってて思うのは純正よりも持たないのと放電が早いかなと思うくらいです。

自分は互換も使って不具合の経験はないので使ってますが、可能なら純正と考えてます。

人の言うことよりもリチウムは危険を伴うので判断は自身ですべきです。

ちなみに6D�U購入したんですか？

書込番号：26315879　スマートフォンサイトからの書き込み

[蓮８９３]

＞あさとちんさん
コメントありがとうございます。
アマゾン・楽天などはほとんど互換性バッテリー
販売してますよね。
それだけ安全なのでしょうね。

書込番号：26315897

[エルミネア]

＞蓮８９３さん

　数年使っていますが今の所異常は有りません。

　使っているのはSIXOCTAVE
https://www.amazon.co.jp/dp/B08KVXYGSQ

　一時、バッテリー不足で純正が購入できなかった時に買いました。
　他の方も言われている様に、表示容量より少なく、撮影枚数も実際少ないです。
　4年程使っていますが、異常はないです。

　高いですが純正のが安心だと思います。

書込番号：26315898

[蓮８９３]

＞with Photoさん
いつもコメント詳しくありがとうございます。
EOS５Dは、メーカーサポートも終わっています。
それだけ古いカメラだとは知らず
ユウチューブなどでは古いが良いカメラだとの評価もあるようですが
R５０と比較すると液晶もあてにできず
初歩から学ぶには使いずらいカメラなので
こちらのカメラ検討中です。

カメラでバッテリーは色々な製品で危険性を言われてますが
多くの方が使われてるだろう互換性バッテリーでの
事故等は聞いたことないですよね。

先に購入しましたD５からすればこちらのカメラ中古でも１０万以上になりますから
せっかくですから純正を一緒に購入したいと思います。
こちらでしたら撮影がR5０とチルト液晶ですから使いやすそうです

D50の付属品がまったく使えなく残念です。
自己満足で色々カメラ学び使いたいと思います

書込番号：26315925

[with Photo]

＞蓮８９３さん

カメラを学ぶだけなら5Dで十分だと思います。

露出を覚える、ヒストグラムの見方を覚えれば良いと思いますし。
構図はセンスもあるので何とも言えまけんが。

ここで新たな一眼レフを中古とは言え購入して学ぶと考えてるならEOS Rとかのフルサイズミラーレスを購入した方が良いのではと思いますね。

液晶に関しては古いので仕方ないとも思いますが、当時のキヤノンなら小さいけど悪くないと思います。

ハッキリ言ってフジのS5Proなんて使えないです。
液晶は構図だけと考えてても残念な感じです。
なのでFlashAirでiPhoneに飛ばして確認してます。

書込番号：26315936　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

リチウムイオンバッテリーは安全か？
純正と互換とも、どうなのか。
電池不良は使用時間が短い、筐体としては発熱・膨張・亀裂・液漏れ・発煙・発火などがあります。
純正でも起きるのか？
使用頻度・使用期間によっては起きます。
同時期に複数購入して、順番に交互に使っていても、本体に入れての使用時間にバラツキは起きます。
自分は純正のみを使っていますが、今家にあるものでも膨張が起き、ケースのプラスチックにヒビが入ってきています。
使用時間はまだ短くはありません。

電池の劣化が進んでカメラから出せなくなったり、液漏れが本体に入り込むことがあります。
電池のリコールが起きない場合、保証が切れての電池トラブルは面倒です。
本体へのダメージが起きた場合、保証が切れていると、修理代も高くつくでしょう。
静止画なら撮影枚数が減るだけですが、動画を多用する人の場合、予定より電池残量が減って撮影に支障が出ます。
とくに一度に長時間録りたい人には、純正を勧めます。
静止画のみの使用なら、安い互換電池を複数購入して、使い回すのも一手でしょう。
ただ機種によっては始め使えたのに、ソフトのアップデートなどで、使えなくなることもあります。

書込番号：26315939

[えうえうのパパ]

初代6Dが出たとき、同型対応でも、それまで5D/7D系で使えていた互換バッテリーは使えないということがありました。

故障時にメーカーサポートが受けられない、本体のファームアップで使えなくなる可能性がある…などのデメリットが考えられるなど、自己責任となるのはもちろんですが、安価な中華製など粗悪なものは発火などのリスクもあり、そうなると自己責任では片付けられないので、なるべく純正を使いたいところです。

とはいえ、純正は高いので、割安でそこそこの互換バッテリーを使いたい気持ちは分かりますし、私も使っていました。
一応、ROWAなどの日本製セルを使っているようなものを選んではいましたが、特に不具合に当たったことはありません。

ただ、純正より持ちが悪いとか、寿命が短いなどはあった気がします。

書込番号：26315953　スマートフォンサイトからの書き込み

[蓮８９３]

＞ＭｉＥＶさん
コメントありがとうございます。
今日初めてLP−E6Nのバッテリー見ましたが
新品ビックリするほど高いですね。
互換性がいいのか悩みますね。

書込番号：26315974

[スッ転コロリン]

充電用金属缶

こんにちばんは、Canonのソレは持ってませんが・・・

デジカメバッテリーの発火・発煙事故
ずいぶん前から気にかけていて
「見たこと・聞いたことないなぁ」って思ってたんですけど
つい昨日だか見かけた"信頼できそうなネット記事"

消費者庁 令和2年9月4日 ニュースリリース pdfファイル
https://www.caa.go.jp/notice/assets/consumer_safety_cms202_200904_01.pdf

機器か取り扱いかまったく別の原因か、その時点では不明のようですが、
リチウム充電池の発火事故のようにも


さてと、いわゆる"互換電池"
デジカメ3機種、計5個を使ってましたが
深刻なトラブルはなかったようにも

過去形なのは、今のデジカメでは使わないから
新品購入時に追加で2個、付属のソレとで計3個、純正を

ネット記事を見るにつけ、いろいろ思いめぐらすにつれて
「やっぱぁ互換はやめとこ」になったから

互換電池でも正常なら、プラス・マイナスの電極端子に適正な電圧・電流・電力量を与えれば
充電できるし、普通に使えます、容量の違いはあっても

問題は正常でなくなった時
製造時の不具合、落下や高温放置、充放電の取り扱いの不注意などなど
いったん不具合から発熱しだすと、どんどん暴走、最後に火を噴きだすらしいです

純正電池には十分に配慮された安全回路が必要だとか
見方を変えれば、純正でも、おかしくなることがあるってこと
それが暴走しないようにする電気回路が必要だってこと
暴走する前の不良・不具合をも見逃さないソレ
もちろん純正充電器との組み合わせで

まして低価格をうたう互換電池では
極端には過電流対策のヒューズを組み込むだけでも
「安全回路」と言うことはできます
「嘘」とは言えません

しかし、暴走につながる前の劣化不良を検出することはできません

よく言われる「自己責任」、良くかみしめてください


<余談>

今、充電池と充電器は金属缶に収めて充電してます、デジカメ用に限らず
缶は約24×24×深さ16cmほど、ホームセンターにあった大きな"吸い殻入れ"です
奥は4リットルの水のペットボトル、緊急消火用

煙が出たりしたら
テーブルタップのコードのプラグを壁コンセントから抜いて
水ジャブジャフポッチャン
幸い、その事態にはなってませんが、今のところ

なお、写真の背景は毛布ですけど
毛布を敷いて充電してはいけません
念のため

書込番号：26315979

[蓮８９３]

＞えうえうのパパさん
コメントありがとうございます。
今使ってる５Dは互換性バッテリー付きの中古カメラ買いました
まだ撮影した回数は少ないのもありますが
今の所問題なく使えています。
教えて頂いた会社調べて見ましたら
結論を述べると、ROWA・JAPNAは安心できる会社と
あるサイトがありました。
これで決まりかな？？純正高すぎますよね

書込番号：26315982

[蓮８９３]

＞エルミネアさん
コメントありがとうございます。
Amazonでの評価見れば色々ですね。
ここは
せっかく高いカメラ購入しますので
純正を買った方がいいような気がしますね

書込番号：26315994

[蓮８９３]

＞スッ転コロリンさん
コメント詳しくありがとうございます。
私もモバイルバッテリーも２個ほど持っていますが
最近とくに手持ちの簡易扇風機などで使う人が多いのか
事故多いようですよネ
やはり互換性と比較すればとても高い様に思えますが
万が一粗悪品な互換性バッテリーで火が出て
家が焼けたとかなるととんでもない事ですよね。
ここはまず最初に純正バッテリー１個と純正チャジャ買う事にします

書込番号：26315998

[蓮８９３]

＞with Photoさん
コメントありがとうございます。
とても安価な５Dを購入しまして
オートではありますが
綺麗に撮影できていましたが

今回はレンズも２本付き
３００ミリで遠くの被写体も撮影出来そうです。
又親切丁寧にアドバイスしてくれますキャノンへ問い合わせできるのが
１番良いかなと思ってます。

書込番号：26316012

[多摩川うろうろ]

蓮８９３さん

5Dを以前使っているときはROWAの互換バッテリーを使っていました。
特に問題はなかったのですが、やはり耐久性には欠けました。
しばらく使っているとあまり長時間使えなくなっていました。

今のカメラでは使わないほうがよさそうですが・・・。

書込番号：26316079

[ブランディバック]

6Dmk2だけでなく、すべてのカメラで互換バッテリーを使ってます
特に支障は起きておません
標準より容量が多くて評判がいいものをAmazonで購入しています
充電器も複数のバッテリー充電ができるものをできるだけ探して買っています
できれば充電量が見えるタイプにしています

バッテリーについて心配なら、標準かどうかよりも
使わない時はカメラから外すとか
カメラ内での充電は行わないようにするとか
の配慮のほうがよっぽど大切だと思います
老朽化して膨れたバッテリーが一番怖いです

あと、中古品に付いてきたバッテリーは極力使わないのも大切ですね

書込番号：26316082　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

互換は膨らみやすいかな？と思っています
なので本体に入れる事は少なく
バッテリーグリップに使う様にしています
また
入れる時は膨らみを毎回チェックします

書込番号：26316099　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんす'79]

縦位置グリップを入手されたら、エネループで運用出来ますよ。
中古になるので、アダプターの確認は必須ですけどね。

書込番号：26316130

[蓮８９３]

皆様貴重なコメントありがとうございました。
互換性バッテリーでも大丈夫なのかなとは思いましたが
中古の純正バッテリー探してみたいと思います

書込番号：26316309

[Kazkun33]

＞蓮８９３さん
＞中古の純正バッテリー探してみたいと思います

バッテリーの中古は安物買の銭失いになる可能性が高いですよ！

書込番号：26316331

[蓮８９３]

＞Kazkun33さん
コメントありがとうございます
評価を見ながらの買い物になりますが、中古注文しました。良い商品が来ればいいですけど、願うばかりです。

書込番号：26316370　スマートフォンサイトからの書き込み

[1976号まこっちゃん]

バッテリーは消耗品だだから中古はやめておいた方がいいですし、互換バッテリーが不安なら純正を買えばいいだけだと思います。
不安になりながら使う方がストレス感じませんか？

書込番号：26316453

[蓮８９３]

＞1976号まこっちゃんさん
コメントありがとうございます。来ていましたので返信ですが、今までも予備輪中古のバッテリーでカメラ使っていました。枚数たくさん取る方法でもないので、ストレスに感じた事はありません。使ってみて、物足りない時は新品を買うことにします。おやすみなさい。

書込番号：26316484　スマートフォンサイトからの書き込み

[武田のおじさん]

＞蓮８９３さん

安い外品の電池は大概寿命が短いです。一度純正でもババ引いた事がありましたが、概ね純正のほうが遥かに
長持ちします。ですから、下手すりゃ安物買いの銭失いになるかと。

それから、カメラの充電池やポータブル電池の処理は皆様どうされておられますか？

少々悪くなった使え無い電池がたまってきたんで、困ってます。（カメラの電池に関しては殆ど外品ばかりです。）

書込番号：26317211

EF３５-１０５ミリレンズとEF24-105F4l

[レントrik]

こちらから失礼します
初歩的な質問ですが

発売で２０年の差があるようですが

EF３５-１０５ミリレンズとEF24-105F4

手ぶれ機能などはD５では使えませんか

違いは何でしょうか

書込番号：26312882

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは
EFマウントの５Dは、キヤノンEFレンズの全ての機能（IS：手ぶれ補正機能　含む）を利用可能です。

書込番号：26312889

[多摩川うろうろ]

レントrikさん

＞手ぶれ機能などはD５では使えませんか

使えますよ。

＞EF３５-１０５ミリレンズとEF24-105F4

EF35-105mm F3.5-4.5は1987年(昭和62年)3月の発売のレンズでしょうか？
まあ古いし、広角側が35ｍｍまでしかないのであまり使えないレンズだと思います。

EF24-105mm F4L IS USMは2005年 9月28日 発売で、
最近のレンズです。
さらに、L（ラグジュアリーだったっけ）レンズという高級レンズです。
明るく、使いやすいレンズです。
ハッキリくっきり写ります。

書込番号：26312915

[with Photo]

＞レントrikさ

大丈夫？

5DだのTZ57だの別のアカウントで似たような内容だなと思ってたら、蓮８９３さんの立てたスレ何気に見てたらレントrikさんのコメントが下記の通り

＞with Photoさん
コメントありがとうございます。御紹介して頂いた商品良いですね。

コレって蓮８９３さんが言ってた100云々って奴なのかって思っちゃうけど。

コレがそのスレのリンク

https://s.kakaku.com/bbs/J0000014567/SortID=26295680/

確か蓮８９３さんが購入した5Dに35-105�oが付いてきたとか書かれてた気がするし。

偶然にしては古くて同じカメラに対して似たようなスレ立つのって偶然なんだろうか？
不思議だ。

書込番号：26313009　スマートフォンサイトからの書き込み

[珈琲天]

D5はニコンマウントなのでそのままでは使えません。
マウント変換アダプターが別途必要になってきますのでご用意してください。

書込番号：26313430

[鏡音ミク]

　
蓮８９３さんが、暇つぶしに楽しいスレを建てていたが、正体がバレたので消えてしまいました。
そしたら急に、機種名を正しく書けない、大文字小文字が使えない、しかも質問の機種が古すぎる、コンデジ大好き、
等の特徴を共有したスレ主が登場しました。

偶然にしては古くて同じカメラに対して似たようなスレ立つのって偶然なんだろうか？
不思議だ。

書込番号：26313509

[蓮８９３]

＞鏡音ミクさん
＞珈琲天さん
＞with Photoさん
＞多摩川うろうろさん
＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
コメントありがとうごじます。

多摩川うろうろさんから詳しくコメント頂いた
EF24-105mm F4L IS USMは2005年 9月28日 発売で、
最近のレンズです。
さらに、L（ラグジュアリーだったっけ）レンズという高級レンズです。
明るく、使いやすいレンズです。
ハッキリくっきり写ります。なんですね

せっかくEOS５D買いましたので
こちらのレンズを購入したほうが良いみたいですね

書込番号：26313677

[with Photo]

＞蓮８９３さん
コメントありがとうございます。

ってことはレントrik＝蓮８９３ってことでいいんですか。
だとすれば規約違反ですよ。
複数アカウントは禁止ですから。

書込番号：26313721　スマートフォンサイトからの書き込み

[レントrik]

＞with Photoさん
＞蓮８９３さん
＞鏡音ミクさん
＞珈琲天さん
＞多摩川うろうろさん
＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
皆さんコメントをありがとうございました

書込番号：26316997　スマートフォンサイトからの書き込み

シャッター数調査についての質問です

[uzuran]

中古のkiss x9を購入しましたのでシャッター数を知りたいと思いまして、webで調査方法を色々と調べたのですがわかりませんでした。
よく書かれていたのは画像処理エンジンのDigicがバージョン7になって調査ができなくなったという説明でした。
どなたかkiss x9やx10のシャッター数を調べたことがある方がいらっしゃいましたら、調査するアプリや方法について教えて頂きたいのでよろしくお願いします。

書込番号：26316618

[PinkFloyds]

＞uzuranさん

素人にできる方法はありません。
サービス修理会社が持っているツールなら可能です。

書込番号：26316638

[ヒロ(hiro)]

＞uzuranさん

https://ショット数.comで出ないでしょうか？
撮影したJPEG画像をドラッグするだけで判定してくれますが。

他フリーソフトなら「ExifReader」「JpegAna」もありますので試されては。

書込番号：26316730

[ヒロ(hiro)]

＞uzuranさん

ごめんなさい。
手元にあるEOS-1D Mark IV〜EOS-1D Mark �V全てでダメでした。

書込番号：26316743

[with Photo]

＞uzuranさん

ショット数.comを試してはと思います。
キヤノンに関しては他社よりも確認できないことが多いので何とも言えませんが、無料なので良いと思います。

https://xn--xckyap6jx51z.com/

有料だとシャッターチェックがあります。
1回だけなら良いかも知れませんが、自分は使ったことが無いので対応状況とかは調べてからが良いのかなと思います。

https://shutter-check.square.site/

ShutterCountMobileってアプリもあります、有料ですが。
Windows版とかもあるようです。

キヤノンはメーカーに修理、点検に出せば教えてくれますが、予定が無いならフリーソフト等で色々試すしかないと思います。

書込番号：26316745　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

ショット数.comでイケそうですね。
対応機種一覧にX10、X9共にありますね。

https://xn--xckyap6jx51z.com/camera/list

書込番号：26316769　スマートフォンサイトからの書き込み

A(絞り優先)モード時の後ろダイアルの挙動について

[ありも〜]

凄く今更なのですが、A(絞り優先)モード時の後ろダイアルの挙動について質問です。

先日、修理から戻ってきたときに色々と設定が変わっている部分がありました。
概ね元に戻せたのですが1点、A(絞り優先)モード時の後ろダイアルの挙動について、
これまでは右方向(反時計回り)に回すとF値を大きくする(絞る)、左方向(時計回り)に回すと
F値を小さくする(開放する)動きだったと思っているのですが、現在は逆転しています。

※前ダイアルが露出補正、後ろダイアルが絞り変更の設定にしています。

こちらの設定の変更箇所、ありましたでしょうか？
設定メニューを見ていたのですが見つけられず...(T_T)
解決できるのが一番ですが、
「気のせい」「元々右方向が開放で変更できない」でも良いですので、
ご教示頂ければ幸いですm(__)m

書込番号：26313597

[まさくん☆]

＞ありも〜さん

この機種って設定項目ってありました？

私はNikonをメインにしているのですが、シャッタースピードと絞りを前後ダイヤルに振り分けと回転方向の変更はメニューから出来てますが、SONYのこの機種は出来ないと思ってました。
カスタマイズで、使いたい機能の振り分けを各種ボタン等へ登録はできましたが、回転方向の変更項目って見当たらなかったと思う。

私のは後ろダイヤルも前ダイヤルも、Aモード時は絞りを本体後ろから見てダイヤルを左側から右側へ回転させると絞り値が大きくなってます(絞られる)。
これに関しては、購入時から何も変更してないです。

また、この機種の使い方に未だに慣れてませんので、他の方の意見も参考に出来ればと思っております。

書込番号：26313693

[ありも〜]

まさくん☆さん、ご返信ありがとうございます！

> 私のは後ろダイヤルも前ダイヤルも、Aモード時は絞りを本体後ろから見てダイヤルを左側から右側へ回転させると絞り値が大きくなってます(絞られる)。

私もその認識で、開放から右向きに回転させて変化せずにびっくりして、
逆向きに回した所、絞り値が大きくなる(絞られる)挙動に気付きました...

極性が逆になっているのかと思ってプレビュー画面で試した所、
これまでと同じ挙動でしたので極性が逆という事でもなさそうです。
謎です...(T_T)

何はともあれ情報ありがとうございました m(__)m

書込番号：26313730

[ありも〜]

追伸
動画まで添付して頂いて、誠にありがとうございます！

書込番号：26313734

[kakakucamera]

＞ありも〜さん
修理から戻ってきたときに色々と設定が変わっている部分がありました。

本体ファームが勝手に最新にアップされていたとか？
確認しましたか？

書込番号：26313742

[ありも〜]

kakakucameraさん、ご返信ありがとうございます！

> 本体ファームが勝手に最新にアップされていたとか？
> 確認しましたか？

未確認でしたので確認しましたが、Ver.1.01と変わらずでした。

そして、その時に気付いたのですが、モードダイヤル「A」のつもりが
「P」になっていました。その時は手前ダイアル、逆の動きをするのですね...
「A」に戻した所、思っていた挙動に戻りました。

※普段ほぼ「A」で稀に「S」にして「A」に戻す使い方なので、
　「A」だと思い込んでいました...(^^;

お騒がせしてしまい、大変申し訳ありませんでした... m(__)m

書込番号：26314092

Contemporary18-200mmの画質

[shigerumo]

プログラムオート、単写、AF-C、ｆ１０、1/400秒、１７０ｍｍ	切り抜き画像

最近、ヤフオクで標準ズーム付きのSD15を落札

望遠側として50‐200が欲しかったのですが
見つからなかったので、タイトルのレンズを購入しました

少し安い18‐250もあったのですが、新しい方をチョイスした形です

早速、空港へ出向いて試し撮りしたのですが、こんなもんでしょうか？
何かアドバイスがあればお願いいたします

離陸開始から機体を追いながら撮ったのですが、殆どがブレたりボケたりで、一番まともなカットをアップロードしました

引き続き50‐200は探すつもりです

書込番号：26303082

[with Photo]

＞shigerumoさん

元々動体に向いてるカメラではないと思いますが、旅客機なら追えると思いますが、APSなのでf 11だと回折現象による解像感は落ちるかも知れませんね。

絞るならf8までにした方が良いかも知れません。

最近のミラーレス用の高倍率に比べ望遠端は甘い傾向ですから絞りたい気持ちはわかりますが。

ピント関してはContemporaryならPCとUSBドックでピント調整可能ですから試すのも一考かと思いますがら納得できるまで仕上がるかは何とも言えないですね。

年代を考えると十分な写りだとは思いますが、ピントや解像感は設定や調整でカバーできるかだと思いますね。

書込番号：26303156　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

条件を変えることで改善されるかも…

被写体との距離が離れすぎでは
それと、大気の揺らぎや汚れが影響しているとかありませんかね？
午前中の方がよいかも

UPしたものは距離がありま
すのでなんともですが
それ以外で被写体が近い場合
シャッタースピードがおそいとかで
ピンボケではなく被写体ブレとかの可能はありませんか？　

測距エリア内に確実に被写体を入れ続けていますよね？


静止物で10m位離れた物を撮影してピントは問題ないですか？

書込番号：26303171　スマートフォンサイトからの書き込み

[shigerumo]

＞with Photoさん
早速の返信ありがとうございます
ｆ８程度なんですね
絞れば絞るほど良いのかと思っておりました

＞okiomaさん
返信ありがとうございます
ピントは問題無いと思います
ただ、被写体の距離と速度を考えると、どうしてもブレるだろうと思っていたので　
真正面を通過してる時は流し撮りの要領でシャッターを切りました
もしかしたらOSは切った方が良かったのでしょうか？

書込番号：26303188

[shigerumo]

追伸です
＞okiomaさん
＞with Photoさん
アドバイスありがとうございます
使いながら試してみたいと思います

いい歳こいて無礼な性分なので、アドバイスに対するお礼が抜けちゃいました

あと、USB DOCKに関してはヤマダ電機の通販サイトで見つけてポチリましたが
”取り寄せ”となってるので、多分、未確認のまま載せてるんでしょうね

書込番号：26303196

[くらはっさん]

＞早速、空港へ出向いて試し撮りしたのですが、こんなもんでしょうか？

そんなもんじゃ、ないでしょうか？若干、先鋭度が欠けるような気もします。
ただ、ISOをもうチョイ上げて、SSを稼いだ方が高速移動体には向いているように思われます。

それ以前に、イメージセンサーに10個以上のホコリが付着してます。
１枚目写真の上辺、右辺、下辺に顕著なのが何個かあります。

書込番号：26303198

[shigerumo]

＞くらはっさんさん
　
返信およびアドバス他ありがとうございます

イメージセンサーの埃には無頓着でした
早速、シグマのサポートにメールしました

自分でも出来ない事は無いようですが、ダストプロテクターの破損が怖いです

書込番号：26303248

[with Photo]

＞shigerumoさん

USBドック、メーカー在庫があると良いのですが一眼レフ用だと既に製造してない可能性もありますね。

キタムラネット中古でも販売してます。
自分はニコン、キヤノンを中古購入して使ってましたね。

https://shop.kitamura.jp/ec/used/2145240316714

書込番号：26303329　スマートフォンサイトからの書き込み

[shigerumo]

＞with Photoさん
情報ありがとうございます
ヤマダ電機WEBからの返事が遅くって困ってるんですよね

書込番号：26303389

[shigerumo]

色々とアドバイスありがとうございました

一昨日、小学校の運動会で卒アルの為に撮影していたプロカメラマンに話を伺ったところ
最近の高倍率レンズは”（画質的に）そんなに悪くない”と仰っておりました

また、ヤマダWEBで発注したシグマ用のUSBドックが本日届きました

シグマのサイトでは既にグレー文字となってクリック出来なかったので
本当に購入できるのか疑問でしたが、新品で購入出来ました

書込番号：26307273

[okioma]

＞shigerumoさん

遅くなりましたが
ご返信ありがとうございます。


＞真正面を通過してる時は流し撮りの要領でシャッターを切りました
もしかしたらOSは切った方が良かったのでしょうか？


流し撮りなら
被写体の動きに対してカメラを振らないと…

でも、背景を流す訳ではないのであれば、
流し撮りの要領で、
被写体に追うにしても、
もっとシャッタースピードを上げる必要はあるかと思います。

書込番号：26307437　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

shigerumoさん　こんにちは

＞もしかしたらOSは切った方が良かったのでしょうか？

手振れ補正の誤動作も考えられるので　手振れ補正有りと無しで比較してみたらどうでしょうか？

書込番号：26308101

[shigerumo]

＞okiomaさん
アドバイスありがとうございます
流し撮り自体は撮り鉄小僧だった50年位前からよく使う手法だったので理解はしてるつもりです


＞もとラボマン ２さん
民生用のデジタル一眼レフが発売された直後に、使えそうなレンズの手引き記事が雑誌に掲載されていて
その中の手振れ補正レンズの紹介で、流し撮りの際には手振れ補正は切った方がイイと書かれていた様な気がしたので
確認の為に記述しました

書込番号：26308715

[okioma]

＞shigerumoさん

UPされた列車の流し撮り、
私がしゃしゃりでることはなかったですね。
大変失礼しました。


手ブレ補正に関して
シグマレンズで18-200Cは使用したことはありませんが
いくつか使用してきました。
流し撮りで特にOFFしたことはないです。


で、
不具合でないこと前提として

ご存じならスルーして構いませんが…
今の多くのレンズは、バリフォーカスレンズですので、
ズーミングしながら
AFを作動させて(シャッターを切って)いませんよね。
ズーミングしながらAFを作動させているとピントが合わなくなります。
ズーミングしたら、一旦ピントを合わせ直すか、
ゆっくりとズーミングほうがピントが合いやすいです。
その辺はどうですかね。

書込番号：26308786　スマートフォンサイトからの書き込み

[shigerumo]

＞okiomaさん
ズーミング！懐かしいですねぇ
昔、作例を見た事が有るので、真似ようとして
ＡＦズームのコンパクト機でやったら、シャッターが切れなかったので
現代のカメラでズーミングをした事はありません

ＯＳ切らなくても流し撮り出来るのですね
なら、ウデのせいでしょうね
それと、ＳＤ１５自体が動体を追うのには不向きらしいですから
昔のカメラみたいに、ＭＦで置きピンにしてやってみようかと思います

書込番号：26311550

初めてのフルサイズ一眼

[tanakah0205]

初めまして．
つい先日，友人がD750を安く譲ってくれました．
これまではD3200を使用していたため，フルサイズ対応のレンズを１本も持っておりません．
つきましては，皆さんにおすすめのレンズを教えていただきたく思います．

使用用途別の選択肢として，
・様々な場面で活用できる 標準ズームレンズ
・星空撮影などに適した 広角レンズ

まずはこの二つでどちらか一本を購入し，楽しみながら使っていければと考えております．

当方学生のため，高額なレンズを購入することは難しく，予算は5万円以下を想定しております．
新品中古，販売サイトなどは問いません．
使用用途や予算を踏まえると条件が厳しいかもしれませんが，皆さまの知識をお借りできれば幸いです．

書込番号：26298963

[MaineCoons]

＞tanakah0205さん

古い一眼レフはメリットがないので
ミラーレスのZ5キットレンズが良いですよ。

どうしても古い一眼レフを使いたいなら
レンズは
AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR
二万円くらいで買えます。

書込番号：26298984

[with Photo]

＞tanakah0205さん

被写体が何かだと思いますが、まずは標準ズームですかね。

AF-S24-70�of2.8Gだとマップカメラの中古で8万程度で予算オーバーなのでAF-S24-120�of4G ED VRですかね、5万程度の予算なら。

https://www.mapcamera.com/item/3717021606209

タムロンやシグマもありますが、まずは純正1本買うのが良いと思います。

書込番号：26298987　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

価格と汎用性を考えると、AF-S 24-120/4G ED VR <N>。
https://kakaku.com/item/K0000139413/

ナノクリでちょっと高級な部類ですから、D750にピタり。

書込番号：26298995

[okioma]

中古になるでしょうね

私も
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRかな

でも、中古の場合、
信頼ある実店舗のあるお店で、
現物を確認してください。
そして、状態の良し悪しの目利きが
ある程度自らできるかになりますが、
自信がなければ、できるだけランクの上のものかな…

書込番号：26298998　スマートフォンサイトからの書き込み

[tanakah0205]

＞okiomaさん
＞うさらネットさん
＞with Photoさん
＞MaineCoonsさん

みなさま，ご回答ありがとうございます！

使用用途としては，風景がメインで，街や森，空や海を撮ることを考えています．
今回いただいたご意見の中で，4人中3人の方が AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR を挙げてくださっており，まずはこのレンズを候補にしてみようかと思っています．汎用性も高そうですし，D750との相性も良さそうですね．

一方で，やはり f/2.8通しのAF-S 24-70mm f/2.8G の明るさも非常に魅力的に感じていますので，少し背伸びしてこちらも視野に入れながら検討してみたいと思います．

重ねて質問です．
今まで星空の撮影の経験がないのですが，24mm f/4でも問題なく撮影できるものなのでしょうか？

書込番号：26299022

[ひろ君ひろ君]

24mm f/4というと相当前のAIレンズでしょうか

書込番号：26299050

[珈琲天]

5万円以下というとかなり条件が厳しいので在庫があるお店で聞いてみるしかないと思います。スペック提示して選べるようなものでもないでしょう。

書込番号：26299060

[tanakah0205]

＞ひろ君ひろ君さん

すみません，言葉足らずでした．
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRを使って，24mmでF4に設定したときのことを言っているつもりでした．

書込番号：26299063

[ひろ君ひろ君]

ニコンの五倍ズームは定評のあるレンズですが

星夜なら　三倍ズームに止めたほうがいいです　　　個人の感想です

私なら　別途　AiAF20/2.8D を買うと思います

書込番号：26299076

[おかめ@桓武平氏]

＞tanakah0205さん

>> 使用用途としては，風景がメインで，街や森，空や海を撮ることを考えています．

28mmか35mmの単焦点レンズでも、
カバー出来るかと思います。

・AI AF Nikkor 28mm f/2.8D
・AI AF Nikkor 35mm f/2D

書込番号：26299098

[tanakah0205]

＞ひろ君ひろ君さん

ご回答ありがとうございます．

＞＞星夜なら　三倍ズームに止めたほうがいいです
そうなのですね．やはり写り方が変わってくるのでしょうか？

＞＞私なら　別途　AiAF20/2.8D を買うと思います
なるほど，別途で買うのもありですね！
とても参考になります，ありがとうございます！！

書込番号：26299124

[tanakah0205]

＞おかめ@桓武平氏さん
ご回答ありがとうございます．
単焦点はあまり考えていなかったので，とても参考になりました！

書込番号：26299131

[ひろ君ひろ君]

AiAF80-200/2.8ｓ　２００ｍｍ相当　フジカラーＩＳＯ１６００

５倍以上のズームはレンズ枚数が多いんです

３倍までなら比較的枚数が少ないです

写真は百武彗星です

書込番号：26299140

[tanakah0205]

皆様のご意見を踏まえて，少し質問を変えさせていただきます．

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G のように F値が低く 24mm まで対応している標準ズームレンズを 1 本購入するのと，

AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR に加えて，焦点距離が短く F値の低い比較的安価な MF レンズ（例：SAMYANG 14mm F2.8 ED AS IF UMC）を 1 本購入するのとでは，
皆様であればどちらを選ばれますか？当初の予算を超えるのは承知の上です．

質問ばかりで恐縮ですが，ご意見をいただけるとありがたいです．

書込番号：26299143

[tanakah0205]

＞ひろ君ひろ君さん
なるほど，その点は存じ上げませんでした．勉強になります！

書込番号：26299152

[CB雄スペンサー]

＞tanakah0205さん

　最も使い勝手が良いのは、皆さんがおっしゃる通り AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR です。

　ご予算内で新品を購入するのは難しいですが、Zマウントへの移行需要もあって中古市場には在庫が豊富にあり、5万円以下でも十分に入手可能です。

　また、星空撮影などに適した広角レンズとしては AF-S NIKKOR 20mm f/1.8G ED も候補になります。中古であればギリギリご予算内で購入できますが、用途が限られるため、まずは標準ズームを揃え、その後に追加購入されることをおすすめします。

　中古品を選ぶ際は、商品説明と商品画像をよく確認してください。初心者の方は AB（良品）以上 の評価品を選ぶのが無難です。（まれにレンズフードや前後キャップが欠品している場合があります。）

　購入先としては以下が安心です。

マップカメラ：別途1年保証に加入できるため安心感があります。

https://www.mapcamera.com/search?keyword=AF-S%20NIKKOR%2024-120mm%20f%2F4G%20ED%20VR&igngkeyword=1

https://www.mapcamera.com/search?keyword=AF-S%20NIKKOR%20%EF%BC%92%EF%BC%90%EF%BD%8D%EF%BD%8D&igngkeyword=1

カメラのキタムラ：保証は6か月ですが、プロによるメンテナンス済みの商品が狙い目です。

https://shop.kitamura.jp/ec/list?keyword=AF-S%20NIKKOR%2024-120mm%20f/4G%20ED%20VR&type=u&limit=40&page=1&sort=status

https://shop.kitamura.jp/ec/list?keyword=AF-S%20NIKKOR%20%EF%BC%92%EF%BC%90%EF%BD%8D%EF%BD%8D&type=u&limit=40&page=1&sort=status

書込番号：26299197

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ズームレンジは好みとしか言いようが無いので
D3200の感覚でどのくらいのズームレンジが使いたいかをまず考えた方がよいですよ

どんなに優れたレンズでも好みに合わなければ意味がないです


ちなみに僕の好みだとFマウントの純正標準ズームは
24-50,24-85(何種かあるのでお好みで),28-80Gの3本

これにタムロンの20-40,シグマ24-60/2.8があれば
標準ズームは他に要らないかな

その日の気分で使い分け♪

書込番号：26299199　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

空と海と少しの街並み。	空に樹木に山並みにテツのハコ。	取り敢えずの星＝朧満月と夜景。三脚使用。

＞今まで星空の撮影の経験がないのですが，24mm f/4でも問題なく撮影できるものなのでしょうか？

Ｙｅｓ／Ｎｏで答えるとすれば、Ｎｏ。

もっと正確に答えるなら、
　　『夜間若しくは夜景撮影等の経験がそれなりにあり、単焦点レンズを含め色々な物理的サイズのレンズでの撮影経験があるのなら、試行錯誤含めてＹｅｓ。ぶっつけ本番で臨むとすれば、相当な確率＝１００枚撮って数枚程度が上手く写っていれば儲けもの。然るにＮｏ。』

こんな感じでしょうかね？
そうは言いつつ、何もしなければ何時までも撮れないままなので、適当なレンズ調達してまずは撮りまくる、が早道。

結構高級上級？な機材を使えばバンバン撮れる、みたいな錯覚は誰もが期待して持つものです。かくいう当方も然り。で、蓋を開けてみれば

　　こんな筈ではなかった

となるのです。
恐らくは本体＋レンズ以外の、三脚やら雲台やら、ついでに北極星向ける奴(赤道儀でしたっけ？）やら、細々と追加でご予算が結構逼迫するのでは？と思われます。

お目汚しに、Ｄ７５０と単焦点広角〜標準で撮ったのを何枚は貼っておきます。
夜間撮影の場合、１００％マニュアルフォーカスで撮ってます。ＡＦを全然信用していないから、です。

レンズも半分以上は中古購入。ここ何年かは望遠以外はズームは使っていない、かな？

書込番号：26299202

[okioma]

＞tanakah0205さん

星空といっても
どう撮るかで使用する焦点距離も変わりますよ。

開放F2.8でも撮れますが
それよりも明るいレンズの方がよいかも…

また、星を点で撮りたい？その場合、合成を考えていいますか。
それとも
光跡？

赤道儀の使用は考えていますか？
撮影機材にあったしっかりとした三脚も必要ですし…

撮影場所が何よりもだいしかな…
その辺は問題なしですかね？

書込番号：26299234　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

まずは標準ズームを揃えて、次に用途別のレンズを追加しましょう。

24-120mm F4でもISO感度を64000まで許容すれば、撮れるか？
ダメなら何が不足かといった具合で、楽しみながら先へ進めますね。

書込番号：26299286

[okioma]

＞tanakah0205さん

検索すれば、星空等の作例が出できます。

例えば、
photohito
使用しているレンズとか参考になるかと思います。
↓
https://photohito.com/dictionary/%E7%A9%BA%E3%83%BB%E5%A4%A9%E4%BD%93/

書込番号：26299299　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞tanakah0205さん

使い勝手は24-120�of4でしょうね。
120�oまで対応してるので便利です。

ただ、24-70�of2.8は大三元レンズで標準ズームの定番であり新品価格も全然違います。

そう考えると24-70�of2,8Gが1年保証のマップカメラで8万円程度は良い選択肢だと思います。
保証あるショップならマップカメラ以外でも大丈夫だと思います。

両者での比較は明るさを選ぶか利便性を選ぶかです。
f4は頑張ってもf2.8にはなりませんし、70�oでも被写体に近づければ120�oに近づく画角になります。

使い方、被写体次第ですが24-70ミリf2.8Gは悪い選択じゃないですが、最終的にはVR搭載まで進化してるので、一眼レフからミラーレスへと時代が変化してる現状で予算オーバーしてまで購入するよりも、予算内の24-120�of4を選択して先々のために資金を残すことも考えて良いのではと思います。

個人的には24-120�of4で良いのではと思います。

書込番号：26299317　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞tanakah0205さん

オーソドックスに、単焦点50mmレンズを使うのは、どうでしょうか？

AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G

https://nij.nikon.com/products/lineup/nikkor/fmount/af-s_nikkor_50mm_f18g/

「ニコン50mm f1.8レンズで天の川を綺麗に天体撮影できるか実験してみた」

https://www.photografan.com/report/milkyway-with-nikon-50mm-f1-8/

書込番号：26299444

[WIND2]

24-85、24-120、24-70G
一番使いやすいのは24-120なんだけど、
このレンズはF5.6以上で使いたいレンズ。
解放F4だとピント精度に少しバラツキが出る事があります。
24-85でも意外と使えて望遠端開放のF4.5は結構使える。
24-70Gは他の2本と比べると光の表現が段違い。手振れ補正が無いけど。
三脚使ってじっくりシッカリ撮る時には別格だけど、やはり70-200/2.8とともに使いたいレンズ。
星空撮るにしても、比較明合成での光跡なら都内でちょっと絞っても撮れますよ。

書込番号：26299446　スマートフォンサイトからの書き込み

[13トリート]

標準ズームにタムロン 28-75mm F2.8 　中古1.7〜1.8万円
星撮りにタムロン 15-30mm F2.8 中古4.5万円ぐらい
のタムロンF2.8通しレンズもありますよ。

風景がメインで，街や森，空や海をじっくり撮るなら、純正の最大の強みAFはそこまで必要ないのでタムロン・シグマも検討に入ってくるかと思います。

書込番号：26299454

[CB雄スペンサー]

＞tanakah0205さん

　星空撮影に使いやすいレンズとしては、ズームなら AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED が定番です。ただし中古でも約10万円と高価なため、コストを考えると 20mm f/1.8 の方が現実的な選択肢でしょう。

　一方、SAMYANG 14mm F2.8 ED AS IF UMC は天体写真の入門用として人気があります。しかしMF専用であることに加え、周辺部の解像力がやや低く、諸収差も目立つため、総合的な描写力ではズームレンズにすら劣る場面があります。試しに使う程度なら悪くありませんが、長期的には投資効果が薄く、結果的に無駄遣いとなる可能性があります。

　その点、20mm f/1.8 は f/2.8 レンズに比べて約2.3倍明るく、収差補正も良好です。さらに、流星撮影にも十分対応できる性能を備えています。

＞今まで星空の撮影の経験がないのですが，24mm f/4でも問題なく撮影できるものなのでしょうか？
＞AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRを使って，24mmでF4に設定したときのことを言っているつもりでした．

結論から書くと、下記の理由により不可です。

　AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR は、高感度撮影や長時間露光では VR 制御システムの特性により画像にムラが生じることがあるため、星空撮影には向いていません。（VR をオフにしても改善しないようです）。

参考：ニコン公式マニュアル「VRレンズ装着時のご注意」 https://onlinemanual.nikonimglib.com/d7500/ja/25_technical_notes_04.html

書込番号：26299469

[core star]

＞tanakah0205さん

普段の撮影で背景のボケの量が必要ないなら24-120mmF4でいいと思いますが、星は少しでも明るいレンズの方が圧倒的にたくさん星が写せます。
（解放でもシャープなことが前提ですが）
これは極端な例ですが先日12mmF5.6 と 35mmF1.4で星を撮ってみましたが、話にならない差でした。
追尾させないならなおのこと、なるべく解放F値の明るいレンズがいいと思います。
24mmF4ではだいぶ取り込める光量が少ないと思うので、評判は知りませんが、20mmF1.8とかが使いやすいし星がよく写りそうな気がします。
日頃の使い勝手も考えて14-24mmF2.8もあるかもですが、1段以上の差は星撮影ではけっこう差が出そうな気がします。

あ、それから中古の場合は（新品でも）ハズレレンズに要注意かもです。
中古の場合は買う前に可能なら同一機種ではなくてその個体そのものを試写して確認したほうが良いと思います。
あとから写りに疑問を感じたらメーカーに点検に出すことも検討した方が良いかと思います。

書込番号：26299538

[tanakah0205]

皆さま，たくさんのアドバイスをありがとうございます．

まずは皆さんがおすすめしてくださった通り，標準ズームを購入してみようと思います．
また，自分は普段からMFで撮るのが好きでAFをあまり使わないこともあり，13トリートさんが挙げてくださった タムロン 28-75mm F2.8 は今後の資金面を考えても良い選択肢かなと感じています．
星空撮影用のレンズについては，資金に余裕ができてから購入する方向で考えてみます．

改めて，色々と参考になるご意見をくださった皆さまに感謝いたします．

書込番号：26299737

[Ｍアッチャン]

tanakah0205さん　こんにちは

星空撮影は夜空の暗さが大切ですね

日本光害マップ

https://astrotourism.jp/map/japan_lightpollution_map.html

右上の光害をチェックすると明るさが色分けされます

天の川が肉眼で見えるところで星空を撮影すると驚くほど星が写ります

レンズのことはよくわかないですが、好きな焦点距離で撮影するのも楽しそうです

”夜空の明るさマップ”で検索すると他にいろいろありそうです

書込番号：26299942

[tanakah0205]

＞Ｍアッチャンさん

こんにちは．
このようなサイトがあるのですね．とても参考になります．
先日訪れたキャンプ場では，それこそ肉眼で天の川を視認することができるほどで，このマップで確認してみるとやはり光害の数値がかなり低いようでした．
星空を撮影する際には活用させて頂きます．

書込番号：26299952

[カリンSP]

＞AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G のように F値が低く 24mm まで対応している標準ズームレンズを 1 本購入するのと，

AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR に加えて，焦点距離が短く F値の低い比較的安価な MF レンズ（例：SAMYANG 14mm F2.8 ED AS IF UMC）を 1 本購入するのとでは，
皆様であればどちらを選ばれますか？当初の予算を超えるのは承知の上です．


https://camera.richardh.work/entry/2021/04/27/005630
https://www.fujiya-camera.co.jp/blog/detail/info/20211025/

便利だが平凡（以下）なAF-S NIKKOR 24-120mm f/4Gを選ぶならデカくて嵩張るD750を使う意味は薄まるというか、APSCのより軽いミラーレス機より冴えない写りになりかねないという点は押さえておくべきでしょうね。レタッチで何とかすることは可能にしても、レンズからくる素のデータ（色ヌケの良さや立体感）も大事なので。 その意味では、まずNIKKOR 24-70mm f/2.8Gと20mm/85mmF1.8Gあたりのコンビもありです。
もしくは、予算厳しいならシグマのArt 24-105mm F4 DG OSの状態良い中古を探して買った方がNIKKOR 24-120mmよりはマシです。古くても良いレンズというのもあるけど、NIKKOR 24-120mmは（生理的に）好まれにくい写りという印象が否めない。

「レンズの画質と腕は別だから」とか「皆が勧めるからには悪くはない筈だ」とか「適当なレンズ調達してまずは撮りまくる、が早道」と普通は考えるものですが、、、、その「一見間違ってなさそうな普通の判断」をいくら積み重ねても、その先に何かがあるとは期待できません。これは、本当です。
または、いっそ手軽なZ50II 18-140 VRキット等に買い替えという手もあります。

書込番号：26300029

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ、標準ズームに何を求めるかも人それぞれだからなああ

僕的には画質求めるなら単使うので、ズームに求めるのは利便性
自分の求めるズームレンジにばちっとはまることが最優先

この意味では一番嫌いなのは望遠端70�o
70�oよりはマシだけど無駄に長いなと感じるのが120�o
ニコンこだわりの85�oは一つの最適解

小型軽量で人気なタムロンの28-75/2.8だけども
これ使うなら圧倒的にシグマの24-60/2.8の方が良いし
より広角側にするならシグマ20-40/2.8かタムロンの20-40/2.7-3.3てとこ

僕の中では24-70/2.8や24-120/4の選択はあり得ないてとこかな

人それぞれで最適解は違ってくると思うよ
万人にとって良いレンズなんて無い

書込番号：26300187

[13トリート]

D800 + Tamron 28-75

＞tanakah0205さん

はい、タムロン 28-75mm F2.8 は、フルサイズで最初に買うには良い選択肢だと思います。

もちろん、手振れ補正が付いてないとか、AFとか、四隅の均一性とか、もっといいレンズもありますが、ちゃんとフルサイズF2.8通しレンズであり、撮れる写真にそこまで大きな差があるわけでもなく、そこまで不便というわけでもありません。（その大きくない差でもっと良いものを大金はたいて欲しくなるのが趣味の世界ですが）

買うのも安いですし、買い替える時は売ってもそう値崩れするものでもないので、長期レンタルを数千円でやるつもりでこのレンズから試してみるのはなかなか良い選択かと思います。

書込番号：26300196

[ぶんきち君]

＞tanakah0205さん
横スレ申し訳ない
くらはっさん さんの
作例に感嘆！
風景鉄！

書込番号：26300231　スマートフォンサイトからの書き込み

[CB雄スペンサー]

＞tanakah0205さん

　ニコンの修理部品の保有期限は、製造終了から約7年が目安とされています。

　AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED は、2007年発売、2015年に販売終了。現時点では修理可能ですが、サポート終了は時間の問題です。手振れ補正も非搭載。つまり、画質以外の運用面では、すでに時代遅れの選択肢になりつつあります。

　一方、AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR は、現行モデルでVR搭載、修理部品保有期限もこれから7年以上見込めます。画質に過度な期待はできませんが、「撮れる環境を維持する」という意味では、圧倒的に現実的な選択です。

　「写りがすべて」と言いたい方の気持ちはわかりますが、レンズは作品を生む道具であって、自己満足の象徴ではありません。 サポート切れの高級レンズを抱えて、撮影機会を逃すくらいなら、多少“平凡”でも動ける装備を選ぶべきだと私は思います。

書込番号：26300321

[カリンSP]

＞　一方、AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR は、現行モデルでVR搭載、修理部品保有期限もこれから7年以上見込めます。画質に過度な期待はできませんが、「撮れる環境を維持する」という意味では、圧倒的に現実的な選択です。

過去にズームレンズを修理した経験からすると、中古の販売価格とおなじ５万程度を要する可能性は大いにある。となると、壊れた時点で寿命（他部分の劣化含め）と考えて買い替えた方が良いのかも知れない。果たして圧倒的、と断言できるほどの差があるのかどうか。
５万以下でシグマの24-105mmF4を買うにしても、中古一年保証は付けられます。
そしてＤ750の入手経緯やその友人との関係よりも撮影機会（手軽さや故障リスク）を重視するなら、Z50II 18-140 VRキット等に買い替えという手もあると書いている←これは余計だが。

＞「写りがすべて」と言いたい方の気持ちはわかりますが、レンズは作品を生む道具であって、自己満足の象徴ではありません。 サポート切れの高級レンズを抱えて、撮影機会を逃すくらいなら、多少“平凡”でも動ける装備を選ぶべきだと私は思います。

自己満足の象徴？とは意味不明ですし、２０１０年に発売された中古レンズを購入しガンガン使って「撮影機会を逃」さないというまでの信頼性は期待できないかと。

そもそも私は、「写りがすべて」とは全く書いておりません。
一つには、NIKKOR 24-120mmをしばらく使った上で生理的な「相性の悪さ」を生じる可能性があると指摘しています。これは画質に期待できるできないの問題ではなく、例えば陸上競技の選手が足に合わない靴を履いて毎日走りこむのは苦痛でしょう。新品\146,960と中古との大きな価格差や大量の売れ残り在庫からも、そのリスクがうかがえます。勿論「在庫が多い」は利点にもなり得るけど、自分が売りたいときにも簡単に売れません。
もう一つは、撮影機材に関して価格掲示板で「全然大丈夫」と推される選択肢を選ぶことが意外と失敗につながり易いという話です。だからといって高級なものを買えばOK、という事でもない。予算も乏しい中で圧倒的に「これが良い」という選択肢はないという現実を示しているのです。大きく重い機材なのにAPSCミラーレスにタムロン17-70mm F/2.8並みの画質だったら、、、、動ける装備としての適性には疑問が生じます。

書込番号：26300363

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあフルサイズにすれば高感度画質が1段よくなるて魅力だけで買うのもありだし
とにかくすべてが人それぞれ

APS-CでF2.8使うところでフルサイズならF4使えるのは人によっては大きいよね
17-50/2.8なんて微妙で中途半端なズームレンジではなく
24-120/4や24-105/4というきっちり中望遠域まで達しているレンズが使える

逆に言えばどの人も参考までに自分の使うレンズはってレベルの話しかできないのさ
それらの話を聞いてセレクトするのはスレ主さんの自己責任

世の中、僕が大嫌いな24-70/2.8が大好きな人が圧倒的多数だし
正解なんてものは本人の中にしかない

書込番号：26300375

[CB雄スペンサー]

　もともとAF-S 24-120mm f/4G ED VRは、D810や、スレ主様の愛機であるD750のキットレンズとしても販売されており、相性の良いレンズです。

　市場に玉数が多いのはZマウントへの乗り換え需要が影響していると考えられ、それだけ多くのユーザーに支持されて売れていた証拠ではないでしょうか？

　レンズの評価は主観の集合体です。24‐120mmは多くの方から「便利でよく写るレンズ」と評価されており、私自身も実際に使って満足しています。それを
＞生理的な「相性の悪さ」を生じる可能性がある
　と指摘されても、それはあくまで一個人の感想に過ぎないとしか言えません。

＞これは画質に期待できるできないの問題ではなく、例えば陸上競技の選手が足に合わない靴を履いて毎日走りこむのは苦痛でしょう。

　このご意見には、まったく同意します。私がもし24-120mm f/4G を、シグマの24‐105mm F4に替えろと言われたら、ビーサンでフルマラソンを完走しろと言われるのと同義ですから。

＞撮影機材に関して価格掲示板で「全然大丈夫」と推される選択肢を選ぶことが意外と失敗につながり易いという話です。だからといって高級なものを買えばOK、という事でもない。予算も乏しい中で圧倒的に「これが良い」という選択肢はないという現実を示しているのです。

　この指摘は、シグマの24‐105mm F4やAF‐S NIKKOR 24‐70mm f/2.8Gのような選択肢にも、そのまま当てはまる話ではないでしょうか？さらに、D750を購入したばかりで、限られた予算を有効に使おうとされているスレ主様に対して、平然と

＞いっそ手軽なZ50II 18&#8209;140 VRキット等に買い替えという手もあります。

などと書き込むことに違和感があります。ご自身の意見が、既に自己矛盾で崩壊しているのではありませんか？

書込番号：26300567

[CB雄スペンサー]

↑なお、「ビーサンでフルマラソンを完走しろと言われるのと同義ですから。」というのは、あくまで私一個人の感想に過ぎませんので。誤解なきようお願いいたします。

書込番号：26309513