一眼レフカメラすべて クチコミ掲示板

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X7i ダブルズームキット

マウントアダプタについて

2024/07/06 01:54（1年以上前）

ちょびまる子さん

クチコミ投稿数：30件

質問です。
eoskissx7iに画像のレンズをつける場合マウントアダプタは何を使えばいいでしょうか？
fd35-70です。

よろしくお願いいたします。

書込番号：25799818　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

エルミネアさん

クチコミ投稿数：608件Goodアンサー獲得：93件

2024/07/06 02:29（1年以上前）

＞ちょびまる子さん

　一応有るのですが、無限遠が出ません。（遠くの物にピントが合いません）
https://kakaku.com/item/K0001558068/

それとamazonで、FD- EFリングアダプター　レンズマウントアダプターキャノンFDマウントレンズ → キャノン　を検索してみてください。

　接写リングの様な感じになってしまいます。
　絞りも手動だったと思います。

　普通のレンズとして使うことは難しいです。

書込番号：25799828

1点

スッ転コロリンさん

クチコミ投稿数：4707件Goodアンサー獲得：416件

2024/07/06 02:38（1年以上前）

あまり詳しくはないのですが、そんな既製品のマウントアダプタはないかと、たぶん。

デジカメWatch / 第9話フランジバックと口径
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lensmount/590713.html

EOS Kiss X7i はEFマウント、写真のレンズはCanonのフィルム一眼レフカメラ用の FDマウント
フランジバック(マウント基準面からイメージセンサーやフィルムまでの距離)が2mmしか違いません。
FDレンズに2mmの長さ(厚さ)のマウントアダプタをつければEFと同じになって、使えることになりますけど、
そんな無茶な製品を作るメーカーはないのだと思います。

書込番号：25799832

0点

スッ転コロリンさん

クチコミ投稿数：4707件Goodアンサー獲得：416件

2024/07/06 02:57（1年以上前）

<訂正と追補>

エルミネアさん紹介のリンク先の大元と思しきところ
https://www.kentfaith.co.jp/KF06.082_canon-fd%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA-canon-eos%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88-%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC

そんな無茶をするメーカーがあったのね。
無限遠でも使えそう、そのための[レンズ付き]なのかも。
おそるべき中華パワー。

上の長いリンクがうまくいかないときは
「品番: KF06.082」
あたりの語句でWeb検索を

書込番号：25799838

0点

から竹さん

クチコミ投稿数：681件Goodアンサー獲得：93件

2024/07/06 03:00（1年以上前）

＞ちょびまる子さん

実は、FD-EFマウントアダプターはその昔純正で出ていたらしいです。

もちろん今は純正品など探すのは困難ですが、中華メーカーからは出ています。
下の商品は無限遠補正レンズが入っているので無限遠を出せますが、余計な光学系を挟むわけなので写りは間違いなく劣化するでしょうし、画角も1.3倍になってしまうと書いてあります。
FDレンズで遊びたいならミラーレス機を購入することをお勧めします。

K&F Concept KF-FDEF
https://www.stkb.jp/shopdetail/000000000777/

書込番号：25799840

0点

ちょびまる子さん

クチコミ投稿数：30件

2024/07/06 08:54（1年以上前）

＞エルミネアさん
＞から竹さん
＞スッ転コロリンさん

皆様詳しくありがとうございます。
初心者には難しそうなので、今回は諦めようと思います。
ありがとうございました！

書込番号：25800029　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：3232件Goodアンサー獲得：300件

2024/07/06 08:55（1年以上前）

＞ちょびまる子さん

FDレンズをEOS EFマウントに「普通に」変換するマウントアダプターは存在しません。フランジバックがアベコベだからです。

ただし、補正レンズを組み込んで無限遠が出せるようにしているマウントアダプターは存在します。画質はかなり悪くなります。

K&F Concept マウントアダプター FD-EOS Canon FDマウント
5,486円
https://amzn.asia/d/0aq4d1vG

書込番号：25800030　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

しま89さん

クチコミ投稿数：11636件Goodアンサー獲得：865件

2024/07/06 13:44（1年以上前）

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
だめだよ無知をひらかしたら
キヤノンはRFレンズ同様EFマウントに切替た時にFDマウント用のアダプターを出してましたよ。結構無理してますけどね
http://www.digicame.com/fd-eos/report/fd/index.html

＞ちょびまる子さん
安いのだとレンズが入ってないので無限遠がでないですし、レンズ有りでもいい物では無いみたいですので、あきらめたナ゙ほうが無難です

書込番号：25800351　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ7

返信35

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X10 ボディ

野球観戦用

2024/07/03 18:05（1年以上前）

朽木りりさん

クチコミ投稿数：125件

野球観戦用にこの本体にレンズを買いたいのですが、周りに迷惑にならないように手持ちで撮影するのでレンズはデカすぎない方が良いのですが600mmくらいでコンパクトなレンズはありますか？
野球観戦をしているとそんなに望遠がすごいレンズを使っている一般人はいないですが、ネットはかなり高画質な写真が多いです。
みんなどんなレンズを使ってますかね？

書込番号：25796845　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Kazkun33さん

クチコミ投稿数：1585件Goodアンサー獲得：47件

2024/07/03 18:18（1年以上前）

コンパクトならSZ 500mm F8 Reflex MF。
お薦めはEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMです。
下記の中から、選ばれると良いと思います。
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=13&pdf_Spec302=400-601

書込番号：25796858

0点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27251件Goodアンサー獲得：3112件

2024/07/03 18:26（1年以上前）

以前からスポーツ(サッカー・野球・陸上・レースなど)・飛行機・鳥類などで、でかいレンズを使っている人はいますよ。
使用者で女性も結構います。
自分は試合前に、まわりを見る習慣があるので、それらの使用機材を確認しています。
今回のボデイはAPS-Cですが、レンズの焦点距離を考えるとM4/3にしたほうが楽ですよ。
撮るだけでなく移動も楽です。

書込番号：25796870

0点

朽木りりさん

クチコミ投稿数：125件

2024/07/03 18:27（1年以上前）

ありがとうございます！
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMは30万近いので予算オーバーなのと野球には適していないバズーカーレンズですか？
もう一つは5万くらいでしょうか？

このくらいの写真を内野席から撮るのは可能ですか？

書込番号：25796872　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

朽木りりさん

クチコミ投稿数：125件

2024/07/03 18:28（1年以上前）

＞ＭｉＥＶさん
ありがとうございます！
本体込みで15万円前後でおすすめレンズはありますか？

書込番号：25796874　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：13996件Goodアンサー獲得：2251件

2024/07/03 18:58（1年以上前）

＞朽木りりさん

　内野席と言っても、大きな球場の最前列付近と最後方では距離がかなり異なります。
　つまり、必要な焦点距離も変わってきます。
　また、どのような大きさで鑑賞するかによっても変わってきます。
　スマホでの鑑賞や、せいぜいＡ４印刷程度、あるいは４Ｋテレビ程度なら、トリミングだ対応した方が楽だったりします。

＞コンパクトならSZ 500mm F8 Reflex MF。

　このレンズは確かに安くて軽量ですが、ピント合わせをご自身でする必要があります（オートフォーカスできません）し、手振れ補正が無いので、フレーミングで少々苦労する可能性があります。

　大きな引き延ばしをしない前提で、トリミングに抵抗がなく、内野席の前列付近を確保できるなら、EF-S55-250STMでも可能だと思います。

書込番号：25796915

0点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45195件Goodアンサー獲得：7617件

2024/07/03 19:04（1年以上前）

朽木りりさん　こんにちは

このレンズでも　大きめですが　予算から考えると　400㎜まである　シグマの　100-400mm F5-6.3の　キヤノンEFマウント用が良いかもしれません

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/c017_100_400_5_63/

書込番号：25796922

0点

朽木りりさん

クチコミ投稿数：125件

2024/07/03 19:05（1年以上前）

座席は前方は取れないので後ろの方になることが多いです。席はバラバラです。
SZ 500mm F8 Reflex MF 値段もサイズも良さそうですね！！
れにダブルレンズをつければ1000になるのでしょうか？

書込番号：25796923　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10605件Goodアンサー獲得：1277件

2024/07/03 19:41（1年以上前）

＞朽木りりさん

予算と焦点距離からシグマ100-400㎜だと思います。

明るいレンズでは無いため、被写体ブレを防ぐためにはISO感度を上げてシャッタースピードを稼ぐ必要はあります。

ノイズが気になるならパソコンで後処理が必要かなとは思います。

＞SZ 500mm F8 Reflex MF 値段もサイズも良さそうですね！！
れにダブルレンズをつければ1000になるのでしょうか？

安いかも知れませんが、オートフォーカスではマニュアルフォーカスレンズですよ。
ダブルレンズってテレコン(エクステンダー)だとすれば装着出来ないですよ。
ケンコーのテレプラス2倍なら装着は可能かも知れませんが、f16と暗いので画質に期待はできません。

シグマ100-400㎜(35㎜換算640㎜)ですから焦点距離としては問題ないと思いますし、f6.3なのでreflexより明るいです。

ただ、ボディも購入予定ならミラーレスの方が良いと思いますし、マイクロフォーサーズなら300㎜レンズで600㎜(35㎜換算)になりますよ。

書込番号：25796975　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

逸期ヅカンさん

クチコミ投稿数：56件

2024/07/03 20:29（1年以上前）

＞朽木りりさん
途中の作例写真ぐらいの大きさの写真なら、400mmレンズで50mぐらい遠方から撮影出来る
野球場のホームベース付近から真横方向の内野席のかなり後ろでも50ｍぐらい（甲子園球場だと）

だから、焦点距離は400mmあればまずは十分

あとのAFの使い勝手とか、F値とか、重さとか、は有識者のコメントに譲る

書込番号：25797034

0点

朽木りりさん

クチコミ投稿数：125件

2024/07/03 21:44（1年以上前）

＞逸期ヅカンさん
ありがとうございます

https://shop.kitamura.jp/ec/pd/0085126745547
このレンズと
https://s.kakaku.com/item/K0000418139/
この本体で勧められたことがあるのですが、ヅカンさんのおすすめセットとなんか違うことはありますか？

書込番号：25797126　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

朽木りりさん

クチコミ投稿数：125件

2024/07/03 21:46（1年以上前）

＞with Photoさん
返信ありがとうございます。他にも書いてしまいましたが
中古ですが，
https://shop.kitamura.jp/ec/pd/0085126745547
このレンズと
https://s.kakaku.com/item/K0000418139/
をすすめられました。
with photoさんがおすすめしていただいたレンズ➕　X10と上のとのだったらどちらが良いですか？

書込番号：25797132　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：29217件Goodアンサー獲得：1532件

2024/07/03 23:11（1年以上前）


撮影距離40~130m、【B列】換算f=600mm、【C列】換算f=1200mm

＞朽木りりさん

撮影距離次第です(^^;

極端な例では
・EF1200mm F5.6L USM
https://global.canon/ja/c-museum/product/ef319.html
＞野球場のバックスクリーンからバッターの姿を画面一杯に撮影

※換算f=1200mm ⇒ CanonのAPS-C実f=750mm

書込番号：25797235　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

朽木りりさん

クチコミ投稿数：125件

2024/07/03 23:15（1年以上前）

＞ありがとう、世界さん

お金が無限にあれば100万のレンズもいいですね！
ただ野球用にこんなの使ってるのはカメラマン席くらいですね😵

書込番号：25797241　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10605件Goodアンサー獲得：1277件

2024/07/03 23:34（1年以上前）

＞朽木りりさん

シグマ150-600㎜は良いレンズですが、大きいので隣に座ってる方がいたりしたら迷惑になる可能性があるように思いますし重いです。

シグマ100-400㎜はキヤノン100-400㎜より暗いですがライトバズーカと言われてて、このクラスとしてはコンパクトです。
シグマ100-400㎜は使ってましたが、使う機会が減ったため使ってました。
良いレンズですよ。

6Dだとフルサイズなので高感度はX10よりも良いですが、レンズが重くなるので手持ちは厳しいかも知れませんね。

個人的にはX9iな18-135㎜キットが中古で10万程ですから追加でシグマ100-400㎜が良さそうに思います。
予算としては中古が高値のためSDカードなども購入すると20万程度になるかなと思いますが、AFもX10の9点測距(20Dから続いてて改良されてても古い)に対して45点(80Dから搭載で6DMarkⅡにも採用で新しい)のでオススメです。

書込番号：25797266　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：29217件Goodアンサー獲得：1532件

2024/07/03 23:37（1年以上前）

＞朽木りりさん

どうも(^^)

リンク先のEF1200mmは、
当時で「約10000万円」です(^^;

なお、添付画像【D列】の換算f=1365mmは、超々望遠コンデジなので数万円です。
https://s.kakaku.com/item/K0001098283/
↑
コンデジなりの高感度性能ですので、
ナイターでも高速シャッターが必要なスポーツ撮影に向きません。

ただし、、
「シャッター押すだけ」のフルオート依存の場合は、レンズとカメラに百万円以上かけても、性能の大部分を活かさずに捨てているようなもの
(全ての窓や玄関を開放してエアコンをつける以上の無駄)
なので、そんな場合は超々望遠コンデジでも大差ないかも？

書込番号：25797270　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：29217件Goodアンサー獲得：1532件

2024/07/03 23:48（1年以上前）

誤(^^;
当時で「約10000万円」です(^^;

正
当時で「約1000万円」です(^^;

書込番号：25797283　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

朽木りりさん

クチコミ投稿数：125件

2024/07/04 00:00（1年以上前）

ありがとうございます。
＞ありがとう、世界さん
背景がボケる写真を撮りたいのですが、絞り値2.8とあるそのカメラで可能なんでしょうか？

書込番号：25797292　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：29217件Goodアンサー獲得：1532件

2024/07/04 00:11（1年以上前）


各種【換算f=600mm】の、撮影距離と被写界深度

・EF1200mm F5.6L USM
https://global.canon/ja/c-museum/product/ef319.html
↑
これは「F5.6」です(^^;

なお、被写界深度は撮影距離の影響を直接受けますので、
撮影距離が長くなるほど、どんどん被写界深度が深く(広く)なります。

添付画像のグラフの「右上がり」が大きい(Y軸方向に高い)ほど、被写界深度は深く(広く)なります。

例えば背景の距離が 30mなら、後方被写界深度が数m~十数mぐらいで、一応ボケているかも？
ぐらいの「感想」になるかと思います(^^;

書込番号：25797299　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クレイワーさん

クチコミ投稿数：482件Goodアンサー獲得：63件

2024/07/04 06:39（1年以上前）

＞朽木りりさん
こんにちは。

私はソニーのα6700というカメラに70-350mmの望遠ズームレンズを使ってプロ野球の撮影をしています。
内野席の中でも比較的前の列で撮影した作例をお見せしますね。
約30万円のカメラ機材ですが、スポーツ撮影のジャンルでは安価な部類です。

検討しているEOS Kiss X10は一眼レフカメラのエントリーモデルで連写のコマ数が少なく決定的瞬間を撮り逃す可能性があることと、
望遠レンズが大きくなりがちでシャッター音がうるさいので周囲の観戦者に迷惑をかけてしまう恐れがあるため、
できれば最新のミラーレス一眼カメラで撮影されることをオススメします。

レンズはAPS-C機なら400mm（35mm換算640mm）あれば十分です。
頑張って内野席前方の席を確保して撮影し、写真は周囲をトリミングすれば、インスタやXに載せる程度の解像度は確保出来ますよ。

キヤノンならEOS R7にRF100-400mmでしょうか。

予算と機種の再検討をオススメします。

書込番号：25797428　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

しま89さん

クチコミ投稿数：11636件Goodアンサー獲得：865件

2024/07/05 01:51（1年以上前）

＞朽木りりさん
EOS 6D にシグマの150-600mmの組み合わせは確かにスポーツ撮影にはベストな組み合わせですが、カメラ、レンズ合わせて約3kg、レンズ600mmまで伸ばすと40cmぐらいになりますから、1脚が必要になってきますし、最前列確保しても結構周りが迷惑しますよ。
最前列の席が難しく、席に埋もれるなら、オリンパスかパナソニックのカメラとパナソニックの100-300mmレンズ、換算で600mmのレンズなら600mmまで伸ばしても20cm以下、重さも1kgぐらいで周りに迷惑はあまりかからないかと思います。

書込番号：25798531

1点

朽木りりさん

クチコミ投稿数：125件

2024/07/05 08:18（1年以上前）

＞しま89さん
ありがとうございます。
重さや長さも考えてくださりとても助かります！
本体はどれがおすすめでしょうか？
レンズのURLも貼っていただけると幸です！

書込番号：25798676　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

朽木りりさん

クチコミ投稿数：125件

2024/07/05 08:23（1年以上前）

＞クレイワーさん
とても綺麗な写真ですね！こんなの撮れたら良いですが、15万そこらでは無理ですね。
30万かかるとなると少し撮影したいなあくらいな自分には予算オーバーなので今のコンデジで我慢しようと思いますが、値段だけは譲れないので座席や予算は変えられないので、スペックをどこ削ろうかと考えると画質やシャッタースピードなもしれません。
なので望遠が欲しいので、ACR機込みでも600はあるといいのが1番の条件です。

書込番号：25798679　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

朽木りりさん

クチコミ投稿数：125件

2024/07/05 08:25（1年以上前）

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます！
となると望遠をするとぼけが薄くなると言うことでしょうか？
望遠で被写体に寄ったり、そもそもの被写体の距離が近いとボケやすいんでしたよね？

書込番号：25798683　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

朽木りりさん

クチコミ投稿数：125件

2024/07/05 08:37（1年以上前）

＞with Photoさん
ありがとうございます。聞いているのに返信が遅くなってしまいすみません！
レンズのおすすめはシグマ100-400mmですか？
野球観戦で手元なのでそこまでかんがえてくださりありがとうございます。
おすすめもありがとうございます。

SDカードは今のデジカメのやつがあるのですが，それではだめでしょうか？

皆さんと話していて自分が何を重視するかわかりました。

①価格。15万前後で高くても20万以下。
②座席は前の方ばかりは撮れないため遠くの席でもなんとなく撮影したいので望遠はAPC機本体入れて600換算くらい欲しい
③野球に持っていくので重すぎる長すぎるのは難しい
④動きが早い投げたり打ったりプレー中の写真は動画がほとんどで写真は座っていたりベンチにいたりマウンドで固まってる時やゆるっと練習している風景なのでシャッタースピードにこだわりがすくない
⑤背景がぼけて被写体が鮮明になるiPhoneのポートレートなものが欲しい
⑥パソコンやテレビで見たりはしないのでスマホでそれなりに見える画質で良い

これが自分が求める条件です。
今持っているコンデジは光学30倍（770mm）デジタル（1440mm）まで行くので望遠には満足しているのですが、背景がボケるとかは無理です。

書込番号：25798697　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：29217件Goodアンサー獲得：1532件

2024/07/05 12:28（1年以上前）

＞朽木りりさん

F値を知りたいのですが、機種名はわかりますか？
(メーカー名は不要)

＞今持っているコンデジは光学30倍（770mm）デジタル（1440mm）
↑
光学望遠端は、換算f=720mmかと。

ところで、
＞⑤背景がぼけて被写体が鮮明になるiPhoneのポートレートなものが欲しい

スマホには、結構な性能の超小型コンピューターとアプリ(ソフト)が入っているので、同様は無理ですね(^^;

仮にスマホ並みのモノを搭載すると、

・コストアップで、プラス10万円から50万円以上？
(スマホは２桁以上も製造するので、量産効果で安くなります)

・初回の起動時間が長くなり、見かけの電源OFFは一時休止状態になるので、バッテリーの持ちが非常に短くなるか、小さめのモバイルバッテリーぐらいにサイズと重量アップ
という感じになるかと(^^;

なお、デジタルカメラにも超小型コンピューターとソフト(みたいなもの)が入っていますが、
「スマホに比べる」と、電子炊飯器内とか電子レンジ内の超小型コンピューターとソフト(みたいなもの)に近いかも？(^^;

面倒かと思いますが、画像をスマホに入れて、画像処理アプリで背景ボケとかするほうが、かなり現実的かと思います(^^;

書込番号：25798989　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

朽木りりさん

クチコミ投稿数：125件

2024/07/05 12:38（1年以上前）

＞ありがとう、世界さん
高いお金を払えばいくらでもいいものはありますよね！
おすすめの背景ぼかしアプリをご存知ですか？

書込番号：25799009　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：29217件Goodアンサー獲得：1532件

2024/07/05 12:59（1年以上前）

＞朽木りりさん

すみません、iPhon用とか判りません(^^;

ついでながら、
＞高いお金を払えばいくらでもいいものはありますよね！

いえ、仮に１千万円出せても、朽木りりさんの希望の仕様の全てを満たすモノは現存しませんし、近く販売される噂も(たぶん)ありません(^^;

書込番号：25799040　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

朽木りりさん

クチコミ投稿数：125件

2024/07/05 13:21（1年以上前）

＞ありがとう、世界さん

そうなんですね。残念です。　
他の方ともやりとりしてるのでその方次第で考えますね。

書込番号：25799073　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：29217件Goodアンサー獲得：1532件

2024/07/05 13:47（1年以上前）

どうも(^^)

＞⑤背景がぼけて被写体が鮮明になるiPhoneのポートレートなものが欲しい
↑
これがネックなんです(^^)

光学的には、遠距離になるほど無理になっていき、
更に値段と「ヒト１人で使える大きさや重さ」で制限されます。

回答者の作例のように、球場内としては比較的に近い距離で撮れるかどうか？
のほうが重要だったりします(^^;

書込番号：25799105　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24885件Goodアンサー獲得：1699件

2024/07/05 13:52（1年以上前）

＞朽木りりさん

求めるものに対して
現実をみましょう。

予算の限りがあるのでしょう？
あれもこれもと全て求めるには、
現状不可能ではないですかね？

まずは、
APS-C機に100-400クラスのレンズ。
もしくは、オリンパスやパナソニックのm4/3機に100-300クラスのレンズ。
この辺りの購入では？
それで満足できなければ、
さらなる焦点距離の長いレンズを資金をためて
追加購入した方がいいのでは？

大きなレンズを使う場合、周囲の配慮も必要かと。

余談ですが
ボケは、設定で作るもの。
基本は絞りは開放もしくはそれに近い値、
被写体を近くに背景を遠ざける。
更にボケを望むなら、明るいレンズを使う。
もっとボケを求めるならより望遠のレンズを使う…

ただ、球場で指定席からだと、
撮影時の立ち位置と被写体や背景との距離は、
撮影者の意思で自由に変えられませんよね。
ですから、満足なボケになるかは、
状況次第と割り切ることも必要かと思います。

書込番号：25799115　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24885件Goodアンサー獲得：1699件

2024/07/05 14:22（1年以上前）

一つ書き忘れ

被写体との間にネットがあると、AFだとネットにピントが行ってしまうことも、
そんな時は、臨機応変にMFです。
更に、撮影位置によっては
ネットまでの距離と被写体までの距離よっては
ネットがはっきりと写り込むことも…

書込番号：25799153　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：29217件Goodアンサー獲得：1532件

2024/07/05 14:29（1年以上前）

＞朽木りりさん

買う前の【レンタル】をお勧めします。

書込番号：25799161　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

しま89さん

クチコミ投稿数：11636件Goodアンサー獲得：865件

2024/07/05 16:07（1年以上前）

＞朽木りりさん
①価格。15万前後で高くても20万以下。
ですか。新型が出て安くなってるオリンパスのOM SYSTEM OM-1 とM.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 ISの組み合わせなら、換算800mmまで撮れて、手ぶれ補正も最強で、スポーツ撮影でのSS上げた高感度での撮影も対応できるのでベストですが30万コースですので難しいと思いますので、予算内ですとパナソニックのLUMIX DC-G99DかLUMIX DMC-G8にLUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 Ⅱを中古で揃えて行くとお安く手ぶれ補正もそこそこ付いたコンパクトなシステムで組めます。
書かれいる内容で⑤背景がぼけて被写体が鮮明になるiPhoneのポートレートなものが欲しい　だけはフルサイズの望遠レンズなら可能ですが、お金と重さと大きさがかかります。

書込番号：25799257

0点

クチコミ投稿数：29217件Goodアンサー獲得：1532件

2024/07/06 09:55（1年以上前）


被写界深度例(撮影距離例 : 40m、70m、100m)

＞しま89さん

下記の「意見」ですが、

＞書かれいる内容で⑤背景がぼけて被写体が鮮明になるiPhoneのポートレートなものが欲しい　だけはフルサイズの望遠レンズなら可能ですが、

仮に、スレ主さんが百万円以上かけて買っても、撮影距離が遠くなるほどダメになる現実で、スレ主さんを愕然とさせてしまうのでは？

添付画像は(球場の一般客席で限界かも？な)フルサイズf=600mmと、スレ主さんのコンデジの仕様に近いかも？などの例で、

・撮影距離が遠くなるほど、被写界深度が広く(深く)なっている ※当たり前の件

・フルサイズでも、F値によっては(超々望遠コンデジよりも)被写界深度が広く(深く)なっている ※当たり前の件

という感じです。

(※スレ主さんのコンデジの仕様に近いかも？な例との比較も必要かも？)

なお、撮影意図・撮影距離・撮影対象によって、求められる被写界深度は変わりますが、
本件の場合、撮影距離が(赤数字の)過焦点距離の３％以内になる条件のところに、目印を付けています。
(グリーンのセル色)

※上記の「３％」は、あくまでも「目安」で、それを超えると極端に事態が変わるわけではありません。

※注
この被写界深度の計算は、(過焦点距離を含めて)銀塩フィルム時代からの「目安」の範囲につき、厳しい条件ではありません。

書込番号：25800107　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

しま89さん

クチコミ投稿数：11636件Goodアンサー獲得：865件

2024/07/06 12:21（1年以上前）

＞朽木りりさん
＞ありがとう、世界さん
多分こういう写真ですよね。最前列で1脚使えればですけどね

書込番号：25800282

0点

ナイスクチコミ12

返信7

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタルN ボディ

充電器

2024/07/04 22:03（1年以上前）

クイックルハンドワイパーさん

クチコミ投稿数：234件


CB-2LT	CB-2LW	リンク先の記事中の写真

今更ですが最近このカメラを中古で入手しました。
某リサイクルショップで付属品付きの商品を購入したのですが、付属の充電器が「CB-2LT」という角張ったデザインのものでした。
しかしキヤノンの公式HPでダウンロード出来る説明書によると、本機付属の充電器は「CB-2LW」という丸っこいデザインのものらしいのです。
中古品なので前の持ち主が互換性のある別の充電器を付けて売ったのだと思ったのですが、発売当時のImpressの開封レビュー記事にはCB-2LTが写っていました。筆者によると提供品等ではなく、ヨドバシカメラで普通に予約購入したそうです。
https://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/03/18/1207.html

時期によってはCB-2LWではなく、CB-2LTのほうが同梱されていたのでしょうか?
EOS Kiss Digital Nを当時新品で購入された方がいたらお聞きしたいのですが、付属の充電器はどちらでしたか?また、「CB-2LT」について詳細をご存知の方がいたら教えて下さい。

書込番号：25798351

2点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27251件Goodアンサー獲得：3112件

2024/07/04 22:17（1年以上前）

使えればどっちでもいいのでは。
使えなかったら問題ですが。
19年前のエントリー機で、悩むことないでしょう。
それとも取説のものを別途購入しますか？

書込番号：25798369

1点

クイックルハンドワイパーさん

クチコミ投稿数：234件

2024/07/04 22:19（1年以上前）

＞ＭｉＥＶさん
おっしゃる通り実用上問題は無さそうなのですが、興味があるので質問しました。

書込番号：25798371

1点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10605件Goodアンサー獲得：1277件

2024/07/05 00:17（1年以上前）

＞クイックルハンドワイパーさん

CB-2LTはNB-2L対応の充電器です。
PowershotS40などのコンデジに付属していたものです。

KissDNのバッテリーはNB-2LHでNB-2Lの容量を増やしたものです。
KissDNの初期はCB-2LTが付属してました。
下記リンクを見ればわかると思いますが、同梱品の充電器はCB-2LTになってます。

https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/9111/~/%E3%80%90%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%80%91eos-kiss-digital-n-%E6%A9%9F%E7%A8%AE%E4%BB%95%E6%A7%98#3

つまり、KissDNの初期はCB-2LTが付属してて途中からCB-2LWに変更、後継機のKissDXはCB-2LWが付属してます。

KissDNもKissDXも使ってました。
自分のは前者はCB-2LTが付属、後者はCB-2LWが付属してました。
最初のデジカメがPowershotS40でCB-2LTが一時的に2個になったのでKissDNのは開封しませんでした。

取扱説明書もCB-2LTが付属してた頃はCB-2LTの絵が書かれた取扱説明書で付属がCB-2LWに変更になったものはCB-2LWは絵が書かれたものだったのだと思います。
CB-2LWは仕様は同じで形状が変更されて充電ランプが見やすくなった程度の変更だと思います。

書込番号：25798487　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：3232件Goodアンサー獲得：300件

2024/07/05 06:05（1年以上前）

＞クイックルハンドワイパーさん

>中古品なので前の持ち主が互換性のある別の充電器を付けて売ったのだと思ったのですが、
時期によってはCB-2LWではなく、CB-2LTのほうが同梱されていたのでしょうか?

・「互換性のある別の充電器」をキヤノンがメーカーとして販売・同梱しませんよ。

書込番号：25798603　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

senson☆ゞさん

クチコミ投稿数：179件Goodアンサー獲得：10件

2024/07/05 11:52（1年以上前）

発売されてすぐ買ったので比較的初期のロッドだと思いますが付いていたのはCB-2LTですね

書込番号：25798947

2点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10605件Goodアンサー獲得：1277件

2024/07/05 16:00（1年以上前）

＞「互換性のある別の充電器」をキヤノンがメーカーとして販売・同梱しませんよ。

BC-2LT、BC-2LWはともにキヤノン純正でNB-2LHが充電可能、ある意味互換品とも言えるかも。

まあ、途中で付属充電器が変わっだけで大きな仕様変更でないし、ニコンなんかも付属バッテリーが変更になることがある。

古いBC-2LTが長く使われてきてKissDNにも付属されてたかど、分あってBC-2LWに変更になったけど使用上は問題無いってことだろう。

書込番号：25799249　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クイックルハンドワイパーさん

クチコミ投稿数：234件

2024/07/06 06:04（1年以上前）

皆様、ありがとうございました。
初期は2LTのほうが付属しており、途中で2LWに変更になったのですね。
疑問が解決しました。ありがとうございました。

書込番号：25799880　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ6

返信5

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ

ケルビン値変更

2024/07/05 17:52（1年以上前）

mm.qtさん

クチコミ投稿数：3件

初心者です。お手柔らかにお願いします。

Canon 5D Mark ivを使用しています。
設定画面にて細かく変更できることは知っているのですが、ライブビュー画面で実際に確認しながらケルビン値の変更をする方法があれば教えていただけませんか？

書込番号：25799367　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：3232件Goodアンサー獲得：300件

2024/07/05 18:05（1年以上前）

＞mm.qtさん

添付取説P. 198をご覧ください。

書込番号：25799382　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

mm.qtさん

クチコミ投稿数：3件

2024/07/05 18:10（1年以上前）

Mark iiiはライブビューでケルビン変更できたのですがMark ivは設定画面からでしか変更できないということでしょうか？

書込番号：25799386　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

湘南MOONさん

クチコミ投稿数：4561件Goodアンサー獲得：657件

2024/07/05 19:53（1年以上前）

＞mm.qtさん

＞ケルビン値変更

事前に登録すると出来そうですが

EOS Utility を使用してリモートライブビューを有効にします。
このツールを使うと、カメラの設定をコンピュータから行えます1。
EOS Utility の機能設定メニューで、「ライブビュー機能/動画機能設定」を選択します。
「LV機能設定」で「する」を選択します。

https://cam.start.canon/ja/S003/manual/html/UG-03_RemoteCamera_0070.html

書込番号：25799499

1点

くらなるさん

クチコミ投稿数：2306件Goodアンサー獲得：287件

2024/07/05 22:27（1年以上前）

>Mark iiiはライブビューでケルビン変更できたのですが

Mark 3と同じだと思いますよ。
ライブビューが表示された状態でWBボタンを押せば液晶モニターに設定画面が出る筈です。

書込番号：25799672

1点

mm.qtさん

クチコミ投稿数：3件

2024/07/06 03:23（1年以上前）

色々設定をいじっていたら解決策見つけました。
どうやったのかはわかりませんがライブビューの右上にQマークが出てきてそこでプレビューを見ながらのケルビン値変更できるようになりました。

書込番号：25799844　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ナイスクチコミ34

返信21

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 Mark III ボディ

テーマパーク丸一日の使い心地は？

2024/07/03 10:40（1年以上前）

みつえもんさん

クチコミ投稿数：136件

明日、私がカメラを使うようになってから初めて丸一日のテーマパークに行きます。子供達をつれてUSJです。そこでどのカメラ・レンズを持って行くか悩んでいます。

被写体・・・家族写真のみ。　建物やオブジェを背景に入れた極普通の家族写真です。ショーそのものや着ぐるみの人は狙って撮りません。

以上を踏まえて、望遠レンズは要らないだろう、むしろ至近距離から背景も大きく入るよう広角レンズにしようと思って5つ候補を立てました。

第１候補はK-3III(以下K3)と16-50mmPLMです。
第２候補はOlympus Tough TG-5です。
第３候補はE-M1II（以下EM1）とM.Zuiko12mmF2です。
第４候補はK3とDA15mmF4です。
第5候補はE5と14-35mｍF2です。

画質・AF速度・防滴、これを考慮したらK3と16-50で決まりなのですが、画質と並んでキーポイントなるのが重さです。2時間3時間ぶら下げる程度なら全然問題ないのですが、朝から晩まで遊園地、しかも電車で行くというのは初めての経験で、どれだけ首にくるから想像がつきません。

そのため第2候補は画質を犠牲にしてコンデジのToughにしています。これならジーンズのポケットに入れられるので、夕方や帰り道で子供達が抱っこをねだったり寝落ちしたときに抱っこできる手軽さがあります。これは大きい。また、スプラッシュパレードというやつでビショビショドボドボになっても大丈夫というのも心強いです。ただし、やはりK3と比較すると画質が圧倒的に劣りますよね。

第3候補のEM1と12mｍの組み合わせは出来るだけ軽くしつつ高画質で広角が撮れる訳ですが、1つネックが・・・レンズが防滴じゃないのでスプラッシュパレードの中ではしゃぐ子供を一緒に濡れながら写真を撮るのが出来ませんから（タオルや袋を巻いたら～というのは面倒なのでなし）、その場合は濡れシーンでの写真は諦めないといけません。

第4候補のK3とDA15mｍの組み合わせも同様です。かなりの広角で撮れるものの、濡れるシーンでは使えません。

第5候補は画質は今でも十分に満足出来るものですが、なんせ第１候補より重たくなるのがネックです。あとレンズの広角端が換算28mmという微妙な立ち位置です。

テーマパークで丸一日家族を連れて行かれた経験のある方々、どのようなカメラ・レンズで行かれましたか？やはりどこかで妥協されましたか？ご意見いただけると幸いです。

書込番号：25796322

4点

クチコミ投稿数：3232件Goodアンサー獲得：300件

2024/07/03 11:01（1年以上前）

＞みつえもんさん

・USJではとかく水をぶっかけられますよ。
・マル一日、小さいお子さん、etc.
・今回はオリンパスのToughがいいですよ。

書込番号：25796351

3点

最近はA03さん

クチコミ投稿数：2559件Goodアンサー獲得：113件

2024/07/03 12:28（1年以上前）


タイ　アユタヤ遺跡	タイ　ホテルからの夜景	タイの空港にて	タイ　パタヤ　ラン島の浜辺

＞みつえもんさん

ちょうど2週間前、「テーマパーク」ではなくて「海外旅行」に行ってきました。

普通は「コンデジだけ」とか「便利ズームレンズ(高倍率ズームレンズ)だけ装着」で「身軽にして」行くみたいですが、「写真が撮りたい」「写真がメイン」の「私」は、「大口径標準ズーム」「超広角ズーム」「高倍率ズーム」「大口径望遠ズーム」の4本も持って行き、「全工程」持ち歩きました(笑)

やはり、こういうのって、「帰って来てからあ」「持って行って良かったー」って思えるんですよね。

・・・もちろん「私個人に限っての話」です。

書込番号：25796442

6点

pky318さん

クチコミ投稿数：958件Goodアンサー獲得：116件

2024/07/03 12:58（1年以上前）


XF10で撮ったアトラクション内

＞みつえもんさん
もうかれこれ6年前になりますが、年パス買って毎月のように子ども達とユニバ行ってました。
そのときによく持ち出してたのは、フジのXF10というAPS-Cのコンデジでした。
コンパクトながら高感度耐性も高くハリーポッターのアトラクションの中でも平気で使えました。
換算28mmの単焦点レンズですが、広角なので家族写真にはぴったりでした。
写真貼っておきます。EXIF消えてるかも。

私もPENTAXユーザですが、一眼レフを持って行くときは16-85を使ってました。
見返したらK-S2を使って自撮りもしてました。

今ならK-3markⅢと16-85だと思います。
16-50PLMはさすがに重すぎますし、気を使います。

書込番号：25796467　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24885件Goodアンサー獲得：1699件

2024/07/03 13:06（1年以上前）

以前は、一眼レフを持参しましたが、
その時は、標準ズームのみで撮れるものを撮っていました。
スマホを所有してからは、テーマパークではスマホのみになりました。

目的が撮影に行くのか、
家族と一緒に楽しみ記録として残すのかで
機材の選択も変わりませんかね？

あと、テーマパークに限らず、
体の負担を考えた場合、
首に掛けるだけでなく、
たすき掛けや肩に掛けたり
ストラップを手首に巻きつけ持ち歩いたり、
リックタイプにしまうとか
考えてみてはどうですか？

あと余談になりますが、
経験もないのでわかりませんが
防塵防滴が優れていても
この季節、高温高湿下において
カメラがびしょ濡れになった場合、
機材の急激な温度変化による内部結露を
心配しなくても問題ないのか…
よいものなその辺も気になりますが…

それと、防塵防滴のシーリングは
経時的に劣化しますからね…
その定期的なメンテも必要かも…

書込番号：25796476　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ニューあふろザまっちょ☆彡さん

クチコミ投稿数：11214件Goodアンサー獲得：147件

2024/07/03 13:11（1年以上前）

間違えた

×　カメラの重さが腰骨にかかるので
〇　カメラの重さが骨盤にかかるので

腰骨にかかったら腰にくる（笑）

書込番号：25796482

0点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45195件Goodアンサー獲得：7617件

2024/07/03 14:25（1年以上前）

みつえもんさん　こんにちは

写真撮ることがメインでしたら　重くてもK-3IIIになると思いますが　子供と一緒に楽しむ方が目的でしたら　画質よりも記録重視で　TG-5で良いと思います。

でも　TG-5だけでは心配でしたら　水が心配な時はTG-5ですが　予備にE-M1IIをバッグの奥に入れて必要になったら使うという方法もあると思います。

書込番号：25796561

1点

みつえもんさん

クチコミ投稿数：136件

2024/07/03 14:47（1年以上前）

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
助言ありがとうございます。

なるほどスプラッシュ以外でも夏のUSJは水・水・水なのですね。それは想定外です。十分な下調べが出来ていませんでした。カメラの防滴性能を考慮する以前に携帯が心配です。今回は携帯電話を持って行かないことにしました(笑)妻とはぐれたときの待ち合わせ場所を話し合います。

Toughはフル充電での撮影枚数が眼レフより少ないですが、そこは予備電池が2個あるので、大丈夫かなと思います。それに電池自体が小型ですのでポケットに入れやすいですね。ただし、Tough5の広角端は換算25mmなので、そこはK3を使った方がすこしでも広く撮れるみたいです。

今では第1候補と第2候補が逆転してTough5に傾いています。

書込番号：25796583

0点

みつえもんさん

クチコミ投稿数：136件

2024/07/03 14:48（1年以上前）

＞最近はA03さん
アドバイスありがとうございます。

確かに換算24mmは欲しいですよね。その点でもTough5は換算25mm～ですので、写真撮りに関してはコンデジよりK3のほうが断然楽しいと思います。いろいろと場面を想像しているのですが、おそらくどの機材を選択したとしても「タラレバ」になるみたいです(笑)K-3を持って行ったらランチタイムまでは楽しく写真が撮れると思いますが、夕方が近づいてきたら「抱っこして～」「え～○○だけズルイ～○○も抱っこして～」と左右の腕で1人ずつ抱えることになるのです。

数年前ならそれでも平気でしたが今では末っ子でも15kgありますので20kgある2番目と合わせたら35kg。カメラをたすき掛けで後ろに回せば2人抱っこも無理ではありませんがなかなかしんどいですし、それじゃ撮影出来ないです(笑)

ただ、室内撮影する機会があったらTough5だとノイズが凄いことになりそうですね。そこはK3があれば綺麗に撮れるのに・・・と「タラレバ」悔やむと思います。

私にとっては海外旅行に限らず国内旅行も同じで、たぶん子供連れてUSJへ行くのは最初で最後になると思うので、一度きりの場所だから綺麗に記録写真を残したいという気持ちは確かにありますし、K3で撮れば後々写真を眺めながら「しんどかったけど良かった」と思うのでしょうね。

書込番号：25796584

0点

みつえもんさん

クチコミ投稿数：136件

2024/07/03 14:48（1年以上前）

＞くらはっさんさん
アドバイスありがとうございます。

私のスマホはJelly2という何それ?的な誰も知らないような小サイズだけに特化した機械で、何の防滴性能もなければ写真の画質もざらざらブレブレですので、スマホは選択肢に入っていません。それどころか濡れて壊れたら困るので家に置いていきます(笑)

K3は撮影に専念できる環境でのみ・・確かに。わんぱく盛りの子供を複数つれて世話しながらUSJで水や直射日光を大量に浴びながら写真を撮るのって、実は極めてシビアな撮影環境なんだなと思いました。

書込番号：25796586

0点

みつえもんさん

クチコミ投稿数：136件

2024/07/03 14:48（1年以上前）

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
貴重な商品紹介ありがとうございます。

こんな面白い商品があるのですね。なかなか良さげなのですが、わたしメタボ体型で下腹がポッコリ出ているもんですから標準体型向けの製品は合わないのです。むしろこのお腹を利用してカメラを首からぶら下げたり子供を抱っこするとき腹脂肪の上に乗っける形で楽しています。

16-85mmはお恥ずかしながら所有しておりません。Pentaxユーザーなら当然持っておくようなレンズなのかもしれませんね^^;私はまだまだPentaxianを名乗れるレベルには達していないということです(笑)

書込番号：25796588

0点

みつえもんさん

クチコミ投稿数：136件

2024/07/03 14:49（1年以上前）

＞けいごん！さん
助言ありがとうございます。

スマホはわたし全然興味が無くて、殆どの人が名前も知らないような、そして見たこともないような変テコな物で、小ささだけに特化して必要最低限の機能しか搭載していませんから濡れたら壊れますし、普通に撮っても画質が悪いです。Tough5より更に悪いです。静物以外はまるで使い物になりません。

子供が駄々こね始めてからもカメラ優先でオカアチャンの機嫌が悪くなる・・・あるあるですね。「怒っている顔も好きだからUSJでの怒り顔も記念に1枚」なんて言って写真撮ってると本気で怒られるわけです(笑)

使い勝手が良いのはTough5ですが、写真は圧倒的にK3の方が良いのですよね。そして動画もFHDのTough5と4KのK3じゃあ全然違うでしょうし。かといって2台持って行ってロッカーに預けて・・というのは気持ちが乗りません。理由はないのですが高価なモノをロッカーに数時間保管しておくと心配で心配で落ち着かないのです。リュックも背中が暑いから持参しません。スマホも持参しません。カメラと電子マネーカード（ICOCA）だけです。

書込番号：25796590

0点

みつえもんさん

クチコミ投稿数：136件

2024/07/03 14:49（1年以上前）

＞pky318さん
アドバイスありがとうございます。

16-85mmて先の方からも助言いただきましたがPentaxユーザーなら持っておくべきレンズなんでしょうね。確かに軽くて防滴で、Pentaxレンズの中では一番USJ行楽に合っているレンズだと思います。

ただ・・持っていません><
オリンパスの8-25mmProや12-45Proも手元にあればEM1と組み合わせたら使いやすいだろうに、残念ながら今まで一度も欲しいと思わなかったのです・・。今から買っても今日中には届かないし・・・そもそもUSJは多分一度きりしか行かないのでそのためだけにレンズを買うのもなんだかなーです。

PanasonicのGH7と9mmF1.7を組み合わせたら超広角で防滴で手振れ補正も強力で動画も高画質で撮れるから言うことないのですが、予約していますが発売が今月末なのでタイミングがちょっと悪かったです。

書込番号：25796591

1点

みつえもんさん

クチコミ投稿数：136件

2024/07/03 14:49（1年以上前）

＞okiomaさん
助言ありがとうございます。

群れた環境下での温度変化による内部結露・・それありますよね。最悪壊れても心理的ダメージが少ない機材で～と考えたらそこでもTough5になります。

防塵防滴性能を売りにしたオリンパスとペンタックスでやってきましたが実際に雨に打たれながら写真を撮った経験て数度だけです。K3では未経験です。K3の防塵防滴シーリング交換て今幾ら位なんでしょうね。私は５年前にオリンパスのE5をラバー張り替えおよび防塵防滴シーリング交換やりましたが、そのときで３万円台でした。

K3も購入したからもう数年経っていますから確かにあまり無茶は出来ませんね。

書込番号：25796592

0点

みつえもんさん

クチコミ投稿数：136件

2024/07/03 14:50（1年以上前）

＞もとラボマン２さん
こんにちは、アドバイスありがとうございます。

今までTough5かK3かのどちらかに傾いていたから思いつかなかったのですがふと思い浮かびました。

Toughを私が使いつつK3より小さいEM1＋12mmF2を妻のカバンに入れておけば良いんですね!妻はスマホを持って行くので絶対に水でドボドボになる場面は避けて遠くから見守るはずで、私が子供達と一緒に濡れる係です。

そう考えれば水で濡れる場面ではToughを使いつつ、薄暗い室内とか昼食タイムはEM1＋12mmというやり方でいける気がしました。さすがにK3は重たいから妻が嫌がるのですがEM1なら・・・何なら普段子供に持たせているE-PM2と17mmF2.8のパンケーキレンズでも良いかもしれません。これならToughだけ持って行くよりは高画質の写真がとれますし。

書込番号：25796596

1点

ニューあふろザまっちょ☆彡さん

クチコミ投稿数：11214件Goodアンサー獲得：147件

2024/07/03 15:13（1年以上前）

メタボ腹の上の位置で固定すればよいかも
下にすっぽ抜けなければよい
首にかけるよりよりは体への負担が減ります

書込番号：25796623　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

pky318さん

クチコミ投稿数：958件Goodアンサー獲得：116件

2024/07/03 17:54（1年以上前）

＞みつえもんさん
ご返信ありがとうございます。
大変失礼しました、選択肢にありませんでしたよね。

16-50PLMか15mmかということになると、どちらもちょっと手放しにおすすめできないかなぁと思います。
16-50PLMは子連れには思い、15mmは広すぎる、というのが理由です。

子ども達を撮った写真を見返したのですが、意外とワイ端の換算24mmは使ってないです。
意外と換算30mmから40mm程度が多かったりします。
それと荷物は軽い方がいいので、第3候補のTough TG-5がいいのではないでしょうか？

書込番号：25796828　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

みつえもんさん

クチコミ投稿数：136件

2024/07/05 13:55（1年以上前）

皆様アドバイスありがとうございました。

最終的にTough5をメインにE-PM2＋M.zuiko17mmF2.8を妻の鞄に予備、という形で行ってきました。そう判断するに至ったご意見をいただいた方々をベストアンサーに選びました。ただ、実際に行ってみて感じたことは「おそらく防水機能が付いている高画質スマホが１番使いやすいだろう」でした。もちろん私はそれを所有していないので無理でしたが。

これは私の使用環境（家族構成や写真内容）によるものであって、人それぞれ違うものですから、もちろんK3が合うケースもあるでしょう。

・ドボドボに濡れるのか？
⇒いいえ、想像しているほどカメラは濡れませんでした。ジュラシックパークのアトラクションは改装中でしたし、ずぶ濡れになるウォーターワールドは撮影禁止なのでカメラは用無し、水鉄砲大会はタイミング合わず参加できませんでした。パレードは水は全然かかりませんでした、と言いますか水を撒く様子はありませんでした。したがいましてWRマークがあるレンズで十分な戦力になると思いました。

・携帯性
⇒末っ子が抱っこを求めるシーンが多々ありましたし、ショーの観覧席で膝の上に座らせるシーンもありましたから、Tough5はジーンズの前ポケット・後ろポケット・ストラップで手首・ストラップ首掛け、と４種のやり方を頻繁に変えていました。これだけは手のひらサイズのコンデジやスマホじゃなきゃ絶対無理だと思います。

・画角
⇒Tough5は広角端が換算25mmですが、正直もっとあれば・・という場面が多々ありました。ペンタックスで更なる広角を実現しようと思えばDA11-18mmF2.8やK1＆DFA21mmF2.4を調達するか・・という思考になるですが、携帯性が犠牲になりますので少なくとも幼児を連れている現状では不要だと思いました。逆に何年か先に末っ子が手がかからなくなってくれば、K3やK1後継機？を手にUSJを再訪するのも良いなと思いました。実はSIGMA 8-16mm/F4.5-5.6を所有しているのですが、出目金だからこういうシビアな状況で持ち出すのが怖くて出来ません。ただ、「いま使わないといつ使う？ここで使わずどこで使う？」というレンズの神様の声が聞こえてきそうな気もします。

妻の鞄にいれておいたオリンパスのPM2+17mmF2.8は使わず仕舞いでした。予想以上の人の多さでゆっくりレストランで昼食を食べるような事は出来ませんでした。来園数の8割ぐらいは外国からの観光客じゃないでしょうかね(笑)平日だというのに並びの時間もえらいことに。

余談ですがパレードの開始待ちをしているときに隣にペンタックス機を手にした女性が。パレードではEOSと望遠レンズを組み合わせた日本人の若い女性達、そしてSONYストラップのデカい機体をぶら下げた中国人が沢山いましたが、ペンタックスはそのお一人だけ。銀色モデルの機体に多分70-210mmF4の組み合わせで「おお～Pentaxユーザーだ！」と思い挨拶しようと思いましたが、迷惑かなと思い「良い写真が撮れますように」と心のなかで応援していました。

書込番号：25799119

5点

ナイスクチコミ28

返信31

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ

（至急）教えてください。

2024/07/03 18:31（1年以上前）

こきりこ2024さん

クチコミ投稿数：13件