一眼レフカメラすべて クチコミ掲示板

背景をぼかしたいのですが・・

E-20を購入しました。初歩的な質問ですが、被写体にピントをあわせて背景をぼかそうとしているのですが、どうしてもうまくいきません。
このカメラでは、どのように操作するといいのでしょうか。是非教えてください。

書込番号：586177

[ぼくちゃん.]

１．出来るだけ、絞りは、解放側になるようにする。
２．出来るだけ、望遠側で撮る。
３．出来るだけ、ピントを合わせたいものに近づく。
４．出来るだけ、ピントを合わせたいものと、ぼかしたいものを、離す
後は、色んな本に載っていますので、それらを参照して下さい。
上記のことをすれば、綺麗にぼけるとは、思いますが

書込番号：586208

[たつま]

ぼかし方を知らない人がＥ−２０ですか・・・

いいな〜お金持ちは。

書込番号：586212

[ぼくちゃん.]

たつまさん ふふふ

書込番号：586251

カメラによってクセはありますが・・・　基礎知識として　
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/photography/kumon/06j.htm#2.2
　　　　頑張って！　

書込番号：586264

ごめんなさい。僕の質問の仕方が悪かったようです。いろいろと試してやってみたのですが、以前持っていた銀塩一眼レフほどぼかすことができません。
これは、デジカメの問題なのでしょうか。それとも、E-20にとっては、このへん苦手なところなのでしょうか。

書込番号：586277

[ぼくちゃん.]

一眼レフは　フィルムサイズ　３５ｍｍで　２４Ｘ３５有ります
それに対して　このデジカメは　ＣＣＤのサイズが大分小さいです。
もし　同じ焦点距離のレンズで、同じボケが欲しいなら、
ＣＣＤサイズもフィルムサイズの大きさにしないとダメです。
難しいことは、雑誌などに書いています。
ですから　同じようなボケが欲しいのなら、
ぼくには買えませんが、２０万のカメラでは、無理です

書込番号：586295

[ぼくちゃん.]

３５ｍｍで　２４Ｘ３５　−＞　２４Ｘ３６
の間違いです

書込番号：586302

[たつま]

Ｅ−２０はまだボケる方だと思うんですけど、それでもボケが足りないなら、ぼくちゃんさんが仰った通り、も〜っと上のクラスのデジカメが必要です。

もしかしたら、大阪で売ってるデジカメの方がボケるかも？（笑
・・・そのときは、しっかりツッコミましょう。

書込番号：586428

こらこら　何言うてんねん！(笑)

書込番号：586444

[たつま]

しっつれいしました〜（笑

書込番号：586513

[ぼくちゃん.]

たつまさん、大阪も、そんなボケばっかりとちゃいまっせ。
東京にもいると、思いまっけどな。
また、駄レスでした
Ｄｅｃｋｅｙさん
これからは、自分のＨＰの掲示板にします。すいませんでした。

書込番号：586515

Deckey さんこんばんわ
>ごめんなさい。僕の質問の仕方が悪かったようです。いろいろと試してやってみたのですが、以前持っていた銀塩一眼レフほどぼかすことができません。

銀塩一眼レフを使ったことがあるなら話は早い。
デジカメの場合35mmカメラ換算で何mmのレンズという表記が実際のボケ具合
を分かりにくくしているものと思われます。

E-20なら最望遠側で35mmﾌｨﾙﾑ換算140mm相当ですが、実焦点距離は36mm、
つまりボケ具合は銀塩だろうがデジカメだろうが36mmＦ2.4のレンズ
であることに変わりないと考えるとわかりやすいです。

ただし、35mmの銀塩に比べると、CCDのｻｲｽﾞが小さいため、被写体に
近寄れないので背景をぼかしにくいということになります。

C-2100UZなら、実焦点距離ベースで考えると最望遠側で70mmＦ3.5、
それに50mmを超えるあたりまでＦ2.8をｷｰﾌﾟしているのでかなり背景を
ボケさせることが出来ますが、被写体に近寄れない事に変わりはありません。

でも、バストアップ程度の写真なら、綺麗に背景をボカすことが出来ます。

書込番号：586699

E-20なら、テレコンバータTCON-14Bを使えば、Ｆ2.4のまま実焦点距離を
52.2mmに出来るので、背景をもっとボカした写真が撮れると思います。

書込番号：586722

つるつる

[BIZEN]

S1Proを使っていて右手がつるつるすべりそうで、なんとかしなければと思い、遮光シートが余っていたので適当に切って張り付けてみると、これが結構いい感じになりました。でもまだ持ち易いとは言えません。

皆さんは、滑り止めに何かしていることありますか？

書込番号：500278

F801は手首のみのストラップ
（スキーのストックのような）を付けています。

F70はただのネックストラップを使っています。
しいていえば、写真部のころに手首のトレーニングを
強いられていたことが、、、、（運動部じゃないって！）

書込番号：500924

東芝のM25のスレッドですが、
[501396]デジカメの滑り止めシール
という書き込みが有りました。

　小型のデジカメだと、ひろ君ひろクンさんが書かれているような、携帯電話に付ける様なリストストラップが付いていて、そこに手を通しておけば、滑っても落とすようなこともないんですが。

書込番号：501966

[BIZEN]

ひろ君ひろクン、Shirakamiさんありがとうございました。
デジカメ用の滑り止めグッズ、いいですねえ。早速お店で探してみることにします。田舎だから、あるかなあ(^^;;

書込番号：502301

格好を気にしなければ、100円ショップのイボ付ドライビング手袋を、指先だけ切って、使うことをお勧めします。学校写真で山登りを追いかけながら撮ってた経験から、これが1番滑らないですし、汚れれば捨てればいいですから。
レンズ交換時に滑って落とすこともなくなります。
問題は、ボディなどに使われているのが合成皮だと早くいたむ事。
夏場は2，3個変えを持って行動してます。

書込番号：515795

東急ハンズとかに行って皮のハギレを買って来ます。
両面テープを裏に貼ってカメラの貼りたい場所の形に
合う様にカットします。
皮は適度に伸びて三次元形状にもある程度フィットします
から格好のいい滑り止めが出来上がります。
色もいろいろありますから結構誰も持っていない
カメラの出来上がり。
両面テープはそこそこ長期に貼っていてもめくると
ちゃんときれいにめくれるのでＧＯＯＤですよ♪
これを覚えるとあちこち貼りまくるのが玉に瑕ですが・・苦笑

書込番号：586471

超広角レンズ

S1Proで超広角の迫力のある写真を撮りたいのですが、
焦点距離1.5倍を考えるとどんなレンズを選んでよいかわかりません。
どなたかアドバイスをお願いします！！

書込番号：582914

すみませんＳ１Ｐｒｏの所有者ではないのですが取り合えず、
下↓の条件に合うニコンのレンズを選び
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj611c.html

次に予算の範囲で一番広角のレンズをまた↓から選び
http://www.nikon-image.com/jpn/products/af_nikkor/index.htm

現物が置いてありそうなカメラやさんでそのレンズ見せてもらい、
自分のカメラかお店のＳ１Ｐｒｏで試させてもらう。

そしてＳＳ１１さんがピンときたらそのレンズを恫喝！違う　粘って交渉し、
できるだけ安くしてもらい購入する。

と言うストーリーではどうでしょう。

私的には今度発表されたＳ２Ｐｒｏや他の新作の一眼タイプが
気になりますので３月２２日から開催される東京フォトエキスポで
見てくる予定です。

多少なりともアドバイスになればよいのですが。

書込番号：583225

ISO320

Ｅ−２０の購入を考えています。私はおもに室内競技を撮りたいのですが、ＩＳＯ３２０の仕様だと実際に写り（ドルブル中のバスケットボールがとめられる？）はどれくらいなのでしょう。明るいレンズを使っていますが、今はＩＳＯ８００や１６００のデジカメもありますし、それに比べたらハンディーを背負っているのでしょうか。書き込み速度は遅いらしいですが、シャッター速度、オートフォーカスの速さ、連射機能をみてスポーツを撮るのに適していると思うんですが、ＩＳＯ３２０がひっかかります。どなたか教えていただけたら幸いです。

書込番号：579996

[ぼくちゃん.]

意外に、室内は人間の目には明るくても、カメラには暗いですので
よほどいい条件でないと、ＩＳＯ３２０位では大変だと思います。

どの位の、画質、クオリティをデジカメに、求められるかわかりませんが、
８００，１６００　と言えば、かなり、画質は・・・なりますので、

書込番号：580323

体育館の明るさは、テレビカメラが入る（ゲームが中継放送される）明るさで、ＡＳＡ８００、Ｆ２．８でシャッタースピード１/２５０程度。通常の体育館ではもっと暗いです。バスケットゲームを止めるのは、シャッタースピード１/２５０が限界ではないでしょうか。
　Ｅ-２０のＡＦはＥＯＳなどと比べると動きものを追えるほど早くはありません。ピントリングも電気信号式なので、ＭＦに切り替えてリングを一気に回してもついてきません。速写性についてもＥ-２０は次の撮影まで１秒以上のセットアップタイムが必要です。連写にすると約１秒で４から６枚程度の駒を撮影し、その後データーをメモリに格納するまで約５０秒かかります。連写を２枚程度でやめても、次の連写体勢が整うまで１秒以上待たされます。Ｅ-２０はあくまでもコンパクトデジカメの最上位という位置づけで、レンズ交換ができる一眼と比べられないものがあります。通常の１眼レフ銀塩カメラと同じような使い方はできません。
　ただし、オキピン、流しは問題ありません。ズームリングは完全機械式のため動きは敏速です。シャッターボタンの感触は別として、ほとんどの場合シャッタータイムラグが問題になることはありません。

書込番号：580706

ありがとうございます。２通も返信いただいてとても感謝しています。
デジカメで体育館のバスケットを撮りたいのですが、実際はどのような機種ぐらいまで考えないといけないのでしょうか。やっぱりＤ１Ｈとか、かなりの高額なカメラでないと無理なのでしょうか。ＥＯＳ１Ｄ・・・ちょっと手が出ない。

書込番号：580794

ままっちさん。Ｅ−２０も悪くはないと思います。あくまでもＭＦで、少し暗いのは我慢すれば。
　シャッタータイムラグが少ないのがとっても有利です。ドリブルでかわして、パスを出し、ゴール下に潜り込んでパスをもらい、そのままシュート。これを連続写真で撮るというのはＥ−２０には無理です。しかし絵柄を決めておき、攻撃パターンを読んでシャッターを構えるのならＥ−２０でも大丈夫です。光学１眼レフファインダーとタイムラグの少ないシャッターのおかげです。
　あなたがとてもお金持ちならばＥＯＳ−１Ｄでも買ってみれば良いのですが、そうでなければ、Ｅ−２０はお勧めです。本当は銀塩１眼レフが良いと思いますが、多分デジカメにこだわりを持っていると思いますので。

　老婆心ながら、バスケットはフェイクの嵐です。Ｅ−２０で撮影中フェイクをかまされてシャッターボタンを押してしまうと、１秒間待たされますよ。デジカメは多かれ少なかれこの時間に悩まされます。その点銀塩１眼レフは早いですよ。

書込番号：582126

ＮＮＪさんはとてもいい人ですね。わかりやすい回答がとてもありがたいです。Ｅ−２０を買う決心がついたような気がします。
どうもありがとうございました。
これからカメラの勉強もしていきます。週末は日本橋です。やっほー

書込番号：582674

1GBマイクロドライブは使えますか？

ついに購入してしまいました。マイクロドライブについては動作保証していないようですが、340MBを使用している方はいらっしゃるようです。1GBのマイクロドライブが使用できるかご存じの方がいらっしゃいましたら、何卒お教え下さい。

書込番号：573547

僕はE-10持ってませんが、購入相談時に店の人に聞いたところ
1GBはまず問題ない、でも340MBは回転数が高いため、消費電力が多いから動作不安定と聞きました。
僕の聞き間違いかな？

書込番号：573675

エールさん、早速のレスありがとうございます。
早速マイクロドライブの安いところを探してみます。

書込番号：573728

この掲示板を「マイクロドライブ」で検索してみることをお勧めします．私も１ＧＢのマイクロドライブを持っていますが，動作不安定で，いろいろ工夫してみても，30％くらいの確率で起動せず，使えないでいます．私は ３４０ＭＢを試してみたいと思っておりますが．
検索エンジンｇｏｏで，「マイクロドライブ ３４０」で検索をかけると，安値のところが出ますよ．私はそこで１ＧＢのを買いました．

書込番号：573828

E-10発売当時からの議論ですが、E-20と違い、E-10ではマイクロドライブに正式対応していません。といいつつ、使いたくなるのが人情でして、私の知る限り、340MBでの不具合は聞いたことがありません。逆に1GBの成功例もほとんど聞いたことがありません。340MBの方が消費電力が大きいのは間違いないのですが、別の部分で1GBはシビアなようです。私も340MBを使っていますが半年以上、異常なしです。1GBは賭けですが、確率は宝くじかも。

書込番号：573850

なんと、340MBの方が安定しているんですか？
それでは僕が聞いた話と違ってきちゃいますね。

のーてんきさん、どうか早まらないようにお願いしますね。

書込番号：573865

みなさん、数々のフォローありがとうございます。
運良くまだ発注しておりません。（^_^;）
340MBですとCFとの価格差が微妙ですね。
大容量のCFも視野に入れてみます。

書込番号：574039

もう結論出ているようですが、本日1GBのマイクロドライブを購入してきました。
神に祈りを捧げながら電源オン・・・・・『カードエラー』（号泣）
何をやっても認識しません、512MBのＣＦにしときゃ良かった(T＾T)

書込番号：574397

こんばんは

西風さん残念でしたね
ところで電池は何を使われてるんですか？
Ｅ１０の場合電池の容量でＭＤに関しては挙動が違いますので
もし1600程度のニッケル水素だったら1700に換えるとかリチウムパックにしてみてはいかがでしょう？
あとは高すぎますがリチウムポリマとか

もし試してたらごめんなさい

書込番号：574468

さきほどｇｏｏで検索をかけてみましたら，「現在，該当品無し」と出ましたが，私が言いたかったのはここです．
http://www.e-trend.co.jp/shop/search.php?b2=18
３４０ＭＢで 13,980円ということで，たぶんほかよりは安いかと思いますが．動画デジカメ用に１ＧＢのを買ったときには，ちゃんと良品が届きましたよ．電話の応対も良かったです．

書込番号：574662

＜とおりすがれずさん
アドバイスありがとうございます。
電池はニッスイの1600とリチウム電池パック（LB-01）で試しました。
新しく出る1900とか2000ならいけるのかなぁ？
でも、もうヤフオクに出しちゃったし・・・

ちなみに俺も『e-trend』で購入しました（税別：29800円）
メーカー保証なし、ショップ保証30日のみでしたよ。

書込番号：575185

最近のＥ−１０を２台、最近の（といっても半年前に買った）新チップ
搭載の１ＧＭＤ（型番が１ｘｘのやつ）が２台あります。ついでに容量1800
のニッケル水素乾電池もＡＣアダプタもありますが、全ての組み合わせで
立ち上がりません。ＳＭカードを先にさしてその後にこっそり１ＧＭＤを
さすという裏テクニックも通用しません。他の人の話を総合しても「実は
使えるんですけど、メーカー保証していないんですよ」という例の記事は
何かの勘違いで、１ＧＭＤの旧チップ搭載品（０ｘｘ）で、使える場合も
あるが日によって使えない場合もある（つまり事実上使えない）といった
とこではないのでしょうか？
　どなたか１ＧＭＤが問題なく使えている方がおられましたら、情報提供を
お願いします。ちなみにE-100RSは１ＧＭＤが何の問題もなく快適に使えま
す。同時期発売品とは思えません（つまり設計者が違うのですね）。

書込番号：576447

私の場合、MD1GBはニッケル水素バッテリーだと50%くらい？の確率で認識しません（起動時エラー）が、リチウムポリマバッテリーを使うと大丈夫です。結果的にリチウムポリマを常用することになってしまいますが、重くて少々大袈裟過ぎる気がしてニッケル水素＋CF512MBを使うことが多いです。

書込番号：577034

E-100RSを使用中で、うまくなったらE-10か20を買おうと思っていましたが、
E-10の値下がりとキャッシュバックに負けて、しばらくはしまっておくつもり
で購入しました。
で、全く期待せずに100RS用に使っている1GMDをセットしてみたのですが、
なんと、認識できますし、記録読み出しも全く問題ありません。
バッテリもXL-1400に付属のB-02(1450)でしたし、バッテリの警告がでる
ような状態でも問題なく認識、フォーマットできます。
(正確には100RSでフォーマットした状態で問題なかったので、E-10で
フォーマットした最初の1回だけエラーになりましたが、その後は全く
問題なし、ということです。)

serialは1098239です。
MDの情報も提供したいと思いますが、どこを見れば良いでしょうか。

書込番号：579735

一眼デジカメの被写界深度

銀塩一眼レフを購入しようと思っていたのですが、「いやいやこれからはデジタルかな、フィルム代も馬鹿にならないし。」と思いD30を検討しています。下のスレッドとも似たような質問ですが、一般に「ボケを表現しにくい」といわれるデジカメでも、一眼レフだったら銀塩と同じようにボケてくれるのでしょうか？
当方、これから写真の勉強をしようと思っているので、クオリティの差はともあれ、絞りやレンズの違いがちゃんと表現の違いに現れてくれるのかが気になっています。
よろしくお願いします。

書込番号：366563

デジタル一眼レフであろうが
銀塩1眼レフであろうが、レンズが同じですと
被写界深度は同じです。つまり、ボケ具合は
同じになります、以下のHPの被写界深度の計算式が
そのことを、物語っています。。

http://www.asahi-net.or.jp/~ja8t-ngc/FocalDepth.htm

ボケ、被写界深度は同じですが、画角は35mmフィルムカメラ換算より、
受光面が狭い分（トリミングと同じ効果）、狭くなります（望遠寄り）。

書込番号：366609

ありがとうございます。
リンク先の内容はさっぱり理解できませんが、
銀塩と同じように表現できることはわかりました。
D30購入意欲UPです。

書込番号：366668

>絞りやレンズの違いがちゃんと表現の違いに現れてくれるのかが気になっています。
mmachhさんもおっしゃられていますが通常の銀塩写真と変わりません。
私もD1欲しいさんと同じような考えでつい先日Ｄ３０購入しました。
元々EOS620からEOS3のユーザーですが焦点距離が1.6倍になりますので
具体的に言うと28mmレンズで44.8mm相当になってしまうので広角側を
メインにする人はちょっと厳しい感じです。（16mm-35mmが欲しくなります）
新参者の私が言うのもなんですが今なら128MBのCFとバッテリがついてきます
ので（これも購入決断の一つになりましたが）お得ですよ。

書込番号：369684

>焦点距離が1.6倍になりますので

ｍａｔｔｕさんのおっしゃりたいことの補足ですが、
厳密には、レンズの焦点距離は同じレンズを使う限り、
変わらないのですが、画角を35mmフィルム銀塩一眼レフ用
レンズの焦点距離で表現すると
>具体的に言うと28mmレンズで44.8mm相当になってしまうので
ということになります。

書込番号：370331

被写界深度の件ですが、確かに同じレンズであれば銀塩でもデジタルでも被写界深度は当然同じです。ただ、同じ画角を得るために必要な、レンズはフィルム面積やＣＣＤ面積により違います。すなわちたとえば標準５０ミリレンズと
同じ大きさに写すために必要なレンズはＤ３０では約３１ミリのレンズですから被写界深度は５０ミリより浅く、ボケは小さくなります。普通のデジカメはさらに小さなＣＣＤ面積ですからよりボケは小さくなります。銀塩でも３５ミリ版よりフィルムの大きな中版や４×５では標準レンズが３５ミリ版の望遠レンズ相当の８０ミリや１３５ミリになるので必要な画角に対する被写界深度はかなり浅くなります。もっともボケの大きさはレンズの明るさにより異なりますので、一概には言えませんが。いずれにしても通常のデジカメよりＤ３０のほうがボケを表現できるでしょう。さらに言えば、１Ｄのほうがボケがおおきいことがお分かりいただけるでしょうか。

書込番号：370697

上記、３１ミリの被写界深度は５０ミリより深く　でした。間違えました。結論は同じです。

書込番号：370703

>デジタル一眼レフであろうが
>銀塩1眼レフであろうが、レンズが同じですと
>被写界深度は同じです。

すみません、これは言いすぎであることが
判明しました。ボディ、レンズが同じでも
フィルムにあたる部分の大きさが変わると
許容錯乱円の大きさが異なるようです。
したがってレンズが同じでも被写界深度は
違います。

お詫びして訂正します。詳しくは、以下のURLを
参考にしてください。失礼しました。

http://cgi1.synapse.ne.jp/~kazuhiro/d30bbs/wforum.cgi?mode=allread&no=9970&page=0

書込番号：577871