
このページのスレッド一覧(全93166スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 7 | 2002年1月12日 10:18 |
![]() |
0 | 0 | 2002年1月8日 23:44 |
![]() |
0 | 2 | 2002年1月3日 18:37 |
![]() |
0 | 2 | 2002年1月2日 18:28 |
![]() |
0 | 4 | 2002年1月2日 09:29 |
![]() |
0 | 4 | 2001年12月27日 13:43 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-20


子供が生まれたのを機に思い切ってE-20を購入した者です。
現在、その出力(A4程度まで)を唯一の目的として初めてのプリンター購入を検討しており、写真画質で定評のあるエプソンのインクジェットPM-950Cと、価格はだいぶ違いますが、昇華型のオリンパスP-400とを候補に迷っています。
デジタルカメラマガジン10月号のレポート記事によれば、P-400は「現在最強のホームユースプリンター」と評され、また同11月号ではPM-950CとBJF-900との比較記事の中で、使用したデジカメ(E-10・400万画素)について「プリンターの性能には追いついていない」と評し、両インクジェットプリンターの高解像度、高画質を表現していました。
方式も価格も違う機種ですが、500万画素のデジカメで写真初心者にも違いが分かるような画質差が出るのでしょうか。あるとすれば、価格差に見合うものなのでしょうか。
ちなみにP-400の価格は、本体9万円程度、消耗品はペーパー(A4判25枚)1800円程度、インクリボン(50枚分)3800円程度と聞いています。
この掲示板で聞くぺきことではなかったかもしれませんが、どなたかご教示いただければ幸いです。
0点

PM-950の出力は店頭展示しか見たことがありませんが
FP6900Zの画像を
PM3500 と P-400と 四つ切印画紙出力を比べた場合
印画紙がいいのは確かですがP-400も結構いけてました。
発色はインクジェットの染料がどんなにドット数を上げても
追いつかないと思います。
書込番号:457205
0点


2002/01/05 23:29(1年以上前)
のっぽのトミーさん、こんばんわ。
インクジェットプリンターのPM−950Cと昇華型プリンターのP−400、いくつか違いがあります。
画質に関してはPM−950Cはクッキリハッキリの色合いでP−400は自然に忠実もしくは落ち着いた感じの色合いってところでしょうか。
近くで見ると、PM−950Cはインクジェットなので小さな粒子がありますし、P−400はうっすらと横スジ(?)が入ります。
ただ、普通に見る限りどちらも気になりません。
耐久性はP−400が圧倒的に有利で、印刷時にコーティング処理が入るので50年ほどは持ちますし、湿度などの若干環境の悪さに耐えうるのもメリットでしょう。
印刷コストはインクジェットが安いですし、様々な用紙サイズに対応できるのもインクジェットですね。
つまり、俗に言う『銀塩っぽい出力』が欲しくて、印刷したい用紙サイズが一致して、長期間の保存を考えるならばP−400は非常にお薦めです。私はこのプリンターで印刷した事がありますが、かなり気に入りましたよ。
☆☆デジカメワンダーランド☆☆
http://homepage2.nifty.com/dejikame/
書込番号:457213
0点


2002/01/06 00:47(1年以上前)
PM780CとP−400を所有しています。P−400は気に入った画像
印刷に使用していますが、画質も良好で満足しています。ただ、かなり大型
ですので設置場所を考える必要があります。
下記の値段ならかなりお得と思います。
会員ログイン→大特価市
オリンパス デジタルカラープリンタ CAMEDIA P−400
商品ID:4953170020896
メーカー希望小売価格:128,000円
さくらや特価: 39,800円 (68%off)
ポイント数 :3,980P
http://www.sakuraya.co.jp/cgi-bin/inetcgi/shop/sakuraya.jsp
書込番号:457385
0点


2002/01/07 00:19(1年以上前)
こんにちは。いろいろと悩ましいところですね。私の見解ですが、この2機種を比べた場合、PM-950の方を購入しておく方が良いのではと思います。画質的な特長は、PM-950は鮮やかな色とシャープさで、P-400の方は退色性と自然さとなると思いますが、この自然さはややもすればシャープさに欠けるという見方も出来ます。
退色性に関してですが、近年のIJのインク性能はかなり上がっており、PM写真用紙では耐光性10年、PMマット紙では耐光性20年となっているようです。基本的に元データ−がデジタルですので、データ−劣化は無いわけです(もちろんデータ管理はきっちりとやら無いとダメですが)から、プリントが色あせればまたもう一度出力すればよいわけです。これがデジタルフォトのいいところだと思います。仮に10年持ったとして、次に出力しなおす10年後にはもっとスゴイ性能のプリンタが登場していて、恐らくあなたはそれに買いなおしているんじゃないでしょうか。10年後に出力した方が綺麗なプリントを得られるわけで、銀塩写真の場合はフィルムも同時に退色が始まっているのでそうはいきません。
また、色々なショーでデジカメ各社の出力サンプルを見ますが、多くはEPSONの900系で出力したものを出しているようですので、デジタルカメラの持つ画質、色再現をよりよく表現できる機種だとメーカーが認識していると見ています。オリンパスブースでE-20の画像をP-400で出したものを見ましたが、発色とシャープネスがイマイチでしたのでいい印象は持てなかった記憶があります。消耗品の入手性と価格、文字を打った場合にP-400はエッジがぼやけてしまうことを考えるとPM-950もしくはCanonのF-900が今のベストチョイスと言えるのではと思います。画質や耐久性野もこだわりたいのであれば、出力用紙を ピクトリコプログロッシーフィルムを使うなどすればよいのではと思います。ちょっと高いですけどね。
書込番号:459311
0点


2002/01/10 12:21(1年以上前)
元データ―がデジタルだから劣化しないとはどういうことでしょうか?
私の知る限りでは、CD−Rは耐久性が十年くらいだと認識しているんですけど。インクジェットのインクは間違いなく十年は持たないでしょうし。
書込番号:464625
0点


2002/01/10 23:41(1年以上前)
デジタルCDさん、こんばんわ。
データ劣化の件ですが、ここではデータ劣化とメディアの劣化の2つを分けて考えましょう。確かにCD−ROMは数十年ぐらいしか持たないと言われていますね。でもこれはCD−ROMというメディア自身の材質の劣化であってデータ−が破損することであって、それに記憶されたデジタルデータが劣化する事ではありませんね。データ劣化はデータを加工し再保存する場合起こるもの、例えばPhotoshop等の画像加工ソフトで何度も何度も加工と保存を繰り返した場合(加工の種類によっては)例えば8bitあった画像を無理なトーンカーブ調整などを繰り返すとbit落ちで、7bit→6bit....というふに劣化したり、JPEG保存の繰り返しでの劣化などがあげられます。
CDーROMの寿命の件は、CD−ROMに焼いてからヤバそうな年月が迫ってきたら、新たにCDーROMに焼きなおす(この時代はDVD−ROMでしょうけど)などして事前に対応すれば、それに書き込まれたデータが読めなくなる事は無いでしょう。
ですから、文中に
”データ−劣化は無いわけです(もちろんデータ管理はきっちりとやら無いとダメですが)”という風に書いたのですよ。
おっしゃる通り、そのまま放っといたんではCD−ROM自身の素材劣化でデータ−が読めなくなって最悪の事態になりますよね。
CDに焼けば焼くほどそのへん注意して覚えておかないといけないので大変です。こう考えるとデジタル画像にも苦労させられそうですね。
書込番号:465573
0点


2002/01/12 10:18(1年以上前)
1stプリンターにP-400は勧められません。
写真以外に使えないので、潰しが効かないからです。
但し、2ndプリンターになら大お勧めです。
P-400は階調性がインクジェットより遙に優れています。
1stプリンターにスピードが早いインクジェット(S-600とか)
2ndプリンターにP-400
なんてのが幸せになれます。俺そうしてます。
書込番号:467795
0点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S1 Pro ボディ


去年末にS1proをオークションで購入しました。
全体に白い背景のものを撮ったときに
ぼんやりと黄色い横線(幅は画面の4分の1くらい)が
入ることがあります。(10枚中4〜5枚くらい)
場所は上下中と毎回違う所に入ります。
S1proお使いの皆さんこんなことありませんか?
またこれって不良品でしょうか?
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-20


E−10、E−20ユーザの方で、ワイドエクステンションレンズプロ(0.8倍) WCON-08Bを使ったことある方いらっしゃいますか?テレコンは問題なさそうですが、このワイコンを使って、四隅に流れるようなボケが、出たりしませんか?
是非是非、教えてください。ぜひ。
0点


2001/12/31 00:51(1年以上前)
テレコンは、最望遠側でなけりゃケラレが出ますが、ワイコンの場合は全域
で、ケラレは発生しません。ただ、ワイコンを付けたまま最望遠側にすると、
歪や収差が激しく、とても使えたモノではありません。
見た目の画質が劣化しない範囲で使うとすれば、9〜18mmの範囲で使う事をお
奨めしまんが。
書込番号:448171
0点



2002/01/03 18:37(1年以上前)
名無しさん@画素いっぱい さん、レス付けてくれてたんですね。
どうもありがとう。
参考になりました。
やっぱり、付けたり外したりってことになりそうですね。
書込番号:453056
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-10


どうもこんにちは、いつも読ませていただいています
しばらくぶりにE-10で撮影をしようかなぁと思っていたんですが
設定の変更法(ファイルの容量)がわからず困ってます
どーもロックがかかっている?見たいなんですが
解除の仕方が思い出せません また取り説も手元にありません
情けない質問で申し訳ありませんがどなたか
設定の変更の仕方を教えていただけませんか?
よろしくお願いします。
0点


2001/12/30 10:11(1年以上前)
ここでマニュアルがダウンロードできます。
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/support/QandA/di_man.html
書込番号:447165
0点



2002/01/02 18:28(1年以上前)
どうもありがとうございました
さっそくDLして解決しました
書込番号:451432
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-10


毎度お世話なっております。
今日の質問はE−10のお持ちになっている方へ。
IBM等のマイクロ・ドライブをE-10で使ったことがありますか?。
E-20は確かに使えますが、E-10はどうですか? お話聞かせて下さい。
よろしくお願いします。
0点


2001/12/05 15:03(1年以上前)
You are an idiot, Jasebaseさん
書込番号:408538
0点


2001/12/05 15:05(1年以上前)
上の検索文字列に「マイクロドライブ」といれて検索してみてください。
(「マイクロ・ドライブ」ではありませんよ。)
たくさんお使いになった例が出てきます。
書込番号:408541
0点


2001/12/05 18:20(1年以上前)
自己責任でって事ですね。
書込番号:408733
0点


2002/01/02 09:29(1年以上前)
E10でマイクロドライブ使っています。
340MBをダメもとで挿入したところ、全く問題なく稼働しています。ただ、書き込みがCFと比べると遅い感じ、またバッテリーの減り方もちょっと早めの感じです。
それに気をよくして、1Gのマイクロドライブも購入して試してみました。認識はしているようなのですが撮影できたり、エラーになったり、全く認識しないときもあったりで、1Gはだめでした。
情報によるとマイクロドライブのロットによっては使えるものもあるとか。
書込番号:450943
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-20


E−20の購入を検討していますが、セルフタイマーを使用するときは、
液晶モニターを見ながら設定、それともコントロールパネルで設定なんで
しょうか?
また、セルフタイマーでAFロックは効くのでしょうか?
風景と一緒に自分自身も撮りたいと考えているので、回答お願いします。
0点


2001/12/27 09:36(1年以上前)
タイマーモードにする→AFロック→シャッターONで動いたような…
自分もいれたかったらピン置きしないとむりカモ、もしくはリモコンかリモートケーブルがあればタイマーなしでいけると思いますヨ。
かなり慣れが必要デスケド…。
書込番号:442460
0点



2001/12/27 11:17(1年以上前)
平八さん、回答ありがとうございます。
「タイマーモードにする」のは液晶モニターを見ながらするのでしょうか?
リモコンは押した時点のピントになると思うのですが、妻を立たせてピントを
合わせ、シャッターを押して妻の横へ行く撮り方なので、セルフタイマーの
方が確実かなと思っています。
書込番号:442562
0点


2001/12/27 13:16(1年以上前)
オリンパスのHPに取扱説明書がアップされているので
ご覧になってみたら如何ですか?
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/support/QandA/di_man.html
書込番号:442708
0点



2001/12/27 13:43(1年以上前)
「と」さん、ありがとうございます。
こんなページがあったのですか。知りませんでした。
問題が一挙に解決です。(^^)
書込番号:442737
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)