
このページのスレッド一覧(全93163スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
15 | 14 | 2001年3月12日 05:08 |
![]() |
1 | 1 | 2001年2月27日 09:48 |
![]() |
5 | 3 | 2001年1月31日 14:10 |
![]() |
5 | 4 | 2001年1月31日 14:04 |
![]() |
3 | 2 | 2001年1月31日 01:28 |
![]() |
0 | 5 | 2001年1月30日 10:59 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS D30 ボディ


詳しいレスありがとうございます。
とりあえず我慢しきれず買っちゃいました(爆)。
中古の24−85oがあったのでしばらくこれで使ってみます。
長ダマなどは変換アダプターの使用もあきらめきれてませんが・・・。
それと、手にしてみて背面のサブダイヤルと本体の間に微妙に
隙間があるようで少しパコパコするのが気になるんですが
気にしすぎでしょうか?もし直るのなら直したいんですが、
やっぱダメっすかね?
1点


2001/02/02 02:30(1年以上前)
そりゃ専用の玉ですよね。でもいいなー。私も我慢の限界。伺っていいですか?どちらで幾らで?
書込番号:97280
1点



2001/02/03 03:55(1年以上前)
この価格調査のHPにあるHOT STAGEさんです。
当時(今日見たら変わってましたが)最安値で、関西在住の
私には事務所のほうへ直接取りに行くのも可ということで
ネット販売の不安もなくなりましたし、待ち時間も解消、
さらに、配送料も銀行振込代も不要といいことずくめでしたよ。
中古のレンズは難波のカメラのドイにありました。
程度も上々で満足です。4,5日は連休なので早速、
何か撮りにいきます。
あと、質問ですが、シグマの28−70oのレンズが
あったんですが、ロムの書き換えが必要とのこと
それって幾らくらいするモンなんですかねえ?
書込番号:97915
1点


2001/02/05 05:01(1年以上前)
私もついに(笑)ヨドバシで13ポイント還元合算するとほぼ
最安値と同じだったので。出始めの頃、店頭で触ってたときは、
D-1と較べたりして安っぽいなという感じを抱いてたんですが、
グリップと28-135ISの組合せでは結構存在感もあります。
サブダイヤルの隙間とかパコパコというのは無いようですけど
個体差?かしら・・・
DSCの台頭以来おもちゃみたいなカメラを常用してたので、
シャッター音とかガシッとした質感そして(いつもLCDの
モニター見てたので)ファインダーを覗いて撮るというのも
久し振り、大昔レンズ交換式の1眼レフ手に入れたときの
ような気分でいます。
書込番号:99163
1点


2001/02/07 12:08(1年以上前)
C-2500Lからの乗換を考えていますが、24−85o中古等レンズ類は
安く購入できますか
書込番号:100384
1点


2001/02/08 01:46(1年以上前)
まだ2〜3日ですが買ってよかったと思ってます。
そうさん:サブダイヤルのパコパコ時折感じるように
なって来ました(笑)
魚群さん:中古カメラの卸店、マック高輪、三宝などで
程度にもよりますが標準系ズームなら10〜15Kで買えると
おもいますよ。アサヒカメラとかの巻末広告なども
ご参考になるかと
書込番号:100775
1点



2001/02/08 02:13(1年以上前)
あらら、と言うことは私の24−85o3万円(税込み)は少々高めだったと言うことですね。ちょっとショック。
凛さん、やっぱりですか(苦笑)。ここだけ妙に安っぽいんですよねえ。
液晶部分、PDAの保護スクリーンがいいそうですよ。今度買いに行こう。
書込番号:100791
1点


2001/02/08 23:22(1年以上前)
書込番号:101204
1点


2001/02/09 05:19(1年以上前)
そうさん:程度によるので高かったということはないと思いますが・・・
D30以前のキヤノンのストロボシリーズ殆ど使えないこと発見。リング式だとか大容量のとか4つも持ってるのに・・・
書込番号:101352
1点



2001/02/09 14:29(1年以上前)
確か、カタログではすべてのEXシリーズで使用可能って書いてたような・・・。でも、420EXと550EXしかないんでしたっけ?
返事になってませんね。元NIKONユーザーなもんですみません。
書込番号:101509
1点


2001/02/10 01:13(1年以上前)
キヤノンのストロボはTLから始まってE、EG、EZ、EX。
リング式はML-2〜3、MRという風に変遷してます。
手持ちのTL、EZ、MLは全滅でした。D30の取説P92には
それらは自動調光撮影はできないとは書いてあるので、
全く使えない事は無いという意味にとったんですけど
どうもEXとMR以外は駄目みたい。周辺機器なんか中古で
いいやという方(自分がそうです)ご注意あれ。
書込番号:101867
1点


2001/02/10 02:20(1年以上前)
96250で、ぐいんさんがD30のシャープネスが標準では
弱めに設定されていると仰ってますが、実感されている方
おられますか?、そうだとするとカメラの設定を変えた方が
いいのか、PCでレタッチすれば済むレベルなのか、併せて
ご教示願い度く。
書込番号:101930
1点


2001/02/15 01:51(1年以上前)
ストロボ情報の追加。旧シリーズはやはり×
松下とかの汎用は光るけど露出をMモードで
設定する必要があり面倒。本日、550EXと420EX
さんざん迷って後者を調達。GN一寸の差と
マルチ発光、それにモデリング機能が無い位で
スタイル・大きさ・操作性・価格など420EXの
方が全てよい(みたい)露出も全自動でいい感じ
お気に入りとなりました。
書込番号:104955
1点


2001/03/07 11:39(1年以上前)
バグバニーさんへ
ちょっと話題違いなのでこちらに書き込むのもなんだとは思いましたが。
D30の画像はS1proやら普及機よりも素材性重視の絵作りをしていますので
標準ではシャープネス、コントラスト、色の濃さ(彩度?)がどれも控えめ
な印象を受けます。自分としてはのちのレタッチの作業をなるべく簡略化
するために全て強め設定にしているということです。設定してみた感じ
ソフトにてレタッチするよりは画質の劣化が少ないような気がします。
どちらかと言えば普及機の様に撮ってからすぐあまりレタッチしないで使い
たい人にはこうするのが最適だと思います。
また標準設定以外に3パターンの組み合わせをプリセットしておけますので
設定しておけば(設定はパソコンとの接続時しかできません)現場で設定を
変えて撮影できます。
またRAWで撮影すればこれらの設定はソフトにての現像時にそれぞれ設定
できますので本当に画質にこだわりたい方はこちらがお勧めです。
書込番号:118249
1点


2001/03/12 05:08(1年以上前)
スミマセン筋違いなカキコで・・・
ぐいんさん:ありがとうございます。
しっとりした感じで品はいい(笑)のですが、
ピントが甘いような気がしてたのと、大概暗め
に撮れてしまうのでガンマ(PSだとトーンカーブ)
とアンシャープが必須でした。
書込番号:121607
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-10


ニュージーランドから書いています
素人ながら小さな花の写真をとって集めたいと思ってます
マクロエクステンションを使ってみた方もしいたら感想を教えて下さい
または他におすすめの機種でもありませんか?
1点


2001/02/27 09:48(1年以上前)



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS D30 ボディ


雑誌に拠るとAFがかなりプアーらしいのですが・・・。
さらに、これはすべてのデジタル一眼レフに共通らしいのですが
ピントのヤマが非常に見にくいそうです。
(ファインダーが明るい故ですが)
ということは、手でもピントがあわせにくい。
ご使用になられている方、実際の使用感はいかがですか?
教えてください。よろしくお願いします。
1点


2001/01/27 16:41(1年以上前)
いきなりEOS-1と比べる雑誌の方がどうかしてると思いますけど・・・。
D1が65万円、35万円のD30には酷な要求だって気がしますが。
使ってる分には、EOS55よりちょいゆったりって感じですね。
どこぞのサ○ダーさんが言うように合わないってことはないですよ。
(だいたい薄暗いところ限定でのテストで言い切られてもねえ・・・(^^;)
ファインダーでピントの山はつかみやすくはないですが不可能じゃないです。
これだって、銀塩のEOS5や55でも正直合わせにくいので、D30が特別ということはないです。
銀塩の最高級機でシビアな性能が不可欠な方は避けた方がいいかもしれませんが
それ以外の方なら、十分満足できるんじゃないでしょうか?
わたしは、相当満足してますけど。
書込番号:93664
2点



2001/01/29 02:26(1年以上前)
かどさん、ありがとうございます。
その後、私もショップに行き実物見せてもらいました。
AFはピント精度ではなく速度の話だったようです。
実際にサッカーの試合を撮っておられるプロの方も
いるそうで、私も購入の踏ん切りがつきました。
書込番号:94764
1点


2001/01/31 14:10(1年以上前)
自分が使ってみた感じではAFの精度はあまり良くなくてシビアなピントを
求めるにはMFするのが無難みたいです。ファインダーでのピント合わせは
快適ではないですがなれればそれなりに使えます。
マクロ撮影はMFでファインダ覗いてさらに自分も前後してピント合わせを
しています。
またもともとの画像処理が標準ではシャープネスが弱めなのがさらにピントが
あっていない感じを与える様です。
書込番号:96250
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS D30 ボディ


一眼レフのレンズ交換式のものは、CCDにホコリが付着するので
大変だと聞きましたが、本当でしょうか。
また、ホコリの付かないようにするためには、
どのようにしてレンズ交換したらいいのでしょうか。
諸般の事情でEOS D30またはFinepix S1Proの
購入を考えています。ご教示頂けると幸いです。
1点


2000/11/30 18:31(1年以上前)
昔、キヤノンのEOS DCS3使ってましたけど、そんなにホコリは付か
なかったけどねぇ。
ホコリ付いても、ブロアで飛ばせばいいだけだし。
カメラって、そういうものじゃない?
書込番号:63921
1点


2000/11/30 18:58(1年以上前)
CCDにほこりがついたら、やはり画質に
大きな影響があるのでしょうか。
対処法としては…
ほこりっぽいところではレンズを交換しない、とか
なるべく素早くレンズを交換する、などでしょうか?
CCDの前にガラスのフィルターみたいなものがついていたら
ほこりがついても簡単にとれるからいいと思うのですが。
どうしてどこのメーカーもつけないのでしょう。
(何か不都合が?)
書込番号:63938
1点



2000/11/30 21:34(1年以上前)
Bambooさんに教えて頂いたサイト見に行きました。
個人で使っているE-10のこともいろいろ書いてあったので、
そちらも含め非常に参考になりました。
ありがとうございました。
書込番号:64004
1点


2001/01/31 14:04(1年以上前)
D30を使ってしばらくたちますが、今までゴミが写ったことはないです。
ゴミの問題でS1を買うのは辞めたもので多少気を遣ってレンズ交換を
しています。噂ではなにかゴミが付着しても目立ちにくい構造にしてある
とか聞きましたよ。
書込番号:96249
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS D30 ボディ


たびたびすみません。
セコい話で恐縮なんですが、私はいままでニコン派だったので
キャノンのレンズまったく持っていません。
さらに、ほとんどMFで使用していたので
マウントアダプターの使用が可能ならばニコンレンズで
急場をしのぎたいのですが、使用は可能なんでしょうか?
知識お持ちの方は、教えてください。
1点


2001/01/30 02:53(1年以上前)
無理じゃないでしょうか?
ニコンマウントとキャノンマウントは全然違いますし、ニコンとキャノンでは(というかキャノンだけですが)AFのシステムも全く違いますよね。(キャノンはレンズ側のモーターですよね)
付けれたとしても、完全マニュアルでの(露出含めて)操作になるのでしょうね。役に立たないレスですみません。
書込番号:95469
1点


2001/01/31 01:28(1年以上前)
MFで良ければOKだと思います。因みに¥26,000くらい
但し下記は×
●Ai、Ai-S、Eシリーズで使用できないレンズ
TC-16S、・20mmF4
●Ai改シリーズで使用できないレンズ
28〜45mmF7.5、・28mmF2、・55mmF1.2
●非Ai改シリーズで使用できないレンズ
28mmF2、・50mmF1.2、・28mmF3.5、・135mmF3.5、
●その他ミラーアップを必要とするすべてのレンズ
詳しくは⇒http://www.tokiwa.co.jp/ma.html
⇒http://www2.t-samukawa.or.jp/~pf-kogen/mount/mount.html
をご覧じあれ・・
書込番号:96050
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-10


航空ショーが趣味で今まではビデオのみでしたが
最近写真も撮りたいなあと思い始め、E-10の購入を考えました。
ただ、オプションの3倍望遠レンズは7万近くもするし、かなり重たそうだし。
そんでもって手ぶれ機能もないので、三脚なしで撮るにはぶれそうですね。
やはり、手ぶれ機能のついたC−2100UZなどのほうがよいのでしょうか?
望遠レンズをお使いの方、お教えください。
0点


2001/01/29 22:25(1年以上前)
連写のE-100RSとか。
書込番号:95213
0点


2001/01/29 23:35(1年以上前)
航空ショーというと、飛んでいる飛行機を地上から撮るわけですよね。3倍望遠レンズでも、まだまだ足りない位なのではないでしょうか。いいレンズほど重いし、三脚必須だと思います。望遠の世界はお金との戦いですからねえ。
書込番号:95260
0点


2001/01/29 23:58(1年以上前)
航空ショーで三脚だと、フットワークが・・・
10倍ズーム、連写のE-100RSか、10倍ズームC−2100UZがいいのでは。
書込番号:95287
0点


2001/01/30 00:47(1年以上前)
航空ショーで撮影するのなら300mmでも足りないと思います。
展示機体を撮るのでなければ最低400mm、できれば600mmは欲しい所かと…
ちなみに羽田空港ビッグバードの展望デッキで民間旅客機を撮った場合、
滑走路上の機体は300mmでもB767クラスより小さい機体は
画面いっぱいには収まりません。タキシーウェイ上でもYS11などは
ダメです。 F15などの戦闘機の大きさを考えるとデジタルズーム併用は
必然的かと思います。 ただ、T4ブルーインパルスのアクロバット飛行などは
編隊飛行が基本なので編隊の撮影なら大丈夫かもしれないですけど。
私の知り合いは銀塩一眼レフに300mmF2.8+2倍テレコンバータをつけて
600mmF5.6にして撮影しています。
あと手ぶれ防止機能はあくまで「防止」ですので望遠の世界では
速いシャッター速度と三脚は必需品です。 三脚がいやなら
一脚を使うだけでもずいぶん違います。
書込番号:95373
0点


2001/01/30 00:51(1年以上前)
>風に吹かれてさん
ありがとうございました。私も勉強になりました。なるほど、あとは、腕と慣れですか。
書込番号:95380
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)