このページのスレッド一覧（全93174スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 最安値の店で買うべきか？（66万円vs79万円） |
81 | 31 | 2023年7月9日 22:28 |
| ニコン一眼レフのシャッター回数の知り方 |
20 | 9 | 2023年7月9日 10:53 |
| 記録メディアについて教えてください |
9 | 5 | 2023年7月7日 07:28 |
| QCモードについて |
35 | 22 | 2023年7月3日 18:47 |
| CFexpress Type Bの書き込み速度について |
4 | 5 | 2023年7月1日 23:42 |
| Canon 70Dとの比較 |
19 | 16 | 2023年7月1日 12:11 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark III ボディ
フルサイズ機としてはEOS5DⅢのみを9年間使い続け、悲願の1DXⅢを購入しようと決意しました。
公園で子どもの駆けっこを撮るのも６コマ/秒では厳しいので…
最安値は10月1日時点で66万円台で、該当するお店が数店舗あります。
私は学生だった28年前に初めて一眼レフを買ったときからずっとキタムラです。
今回もキタムラで買おうとは思っているのですが、10万円以上の差がつくと安いお店にも惹かれます。
既に購入された方などで品物に問題なかったか、保証面が大丈夫だったか、などを教えていただけませんか？
5点
この間に11件の返信があります。
＞7人の子持ちさん
ここで店名があがっている「PCボンバー」、「アウトレットプラザ」の両方を利用したことがあります。何も問題ありませんでした。
書込番号：24373463
6点
＞7人の子持ちさん
最安では無いかもしれませんが
フジヤカメラ さん辺りそこそこ
安くて安心ではないでしょうか？
書込番号：24373555
3点
自分もカメラの購入は 基本キタムラで購入しています。
物によっては キタムラよりもケーズデンキで購入する事も多いです。
ケーズデンキでは「キタムラはこの価格だけど…」と交渉すれば パパパァーっと電卓を弾いて「うちでは これくらいになりますけど」と 頑張ってくれます。
とにかく冷やかしじゃなく 真面目に欲しいとの意思をすれば かなりお安く購入出来る事もあります。
書込番号：24373774 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
1D系を何台も買いましたが、保証は入ったことありませんね。
最近はそうではありませんが、当時使用頻度が高ったので、1～2年程度でシャッター耐数に行くので、シャッター幕やミラーユニット交換になるので、保証は考えませんでした。
この金額の製品っで、箱にキズや凹みがあるのってあるのでしょうか。
自分はスポーツ撮影なので、購入後シャッターボタンのストローク変更を依頼していました。
これに慣れると、ノーマルは使いにくいです。
中古で売るときは改造品だと下がるので、ノーマルのボタンに戻してから査定に行きます。
子供のスナップやペットの撮影ではいらないでしょう。
最近はビデオにいっているので、１DX2は寝たままです。
書込番号：24374067
4点
1DXではありませんが、この10年で5台くらい新品ボディ購入して１台は最寄りのキタムラ、1台は価格にリストされた最安値ではないものの店舗あり店で店頭購入、残り３台はほぼ最安値店購入です。
"ほぼ"の真意は評価の低い店は除いた記憶があります。
キタムラ購入した１台は下取り有りにした際に最安値にかなり近くなったためです。
ただ購入したカメラで最も高いもので30万円でそれは店舗あり店を選んだので、70万以上の買い物になるならそれなりに慎重さは必要ですよね。
カメラ本体を買う前に最安値候補店で、いずれ買うであろうアクセサリーなどを先に買ってみて、店の対応を見て信用できそうか判断するのはどうでしょう？注文してからの対応、迅速さ、メールやり取り、梱包等など。
安心材料になると思います。
書込番号：24375187 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
皆様のおかげで知恵がつきました。
安いお店の中でも、保証対応で店頭購入ができるお店で購入してみたいと思います。
書込番号：24377213
0点
＞7人の子持ちさん
わたしも ＰＣボンバー、アウトレットプラザでデジタル一眼レフを購入した事があります。
どれをどこで買ったか覚えてませんが、いずれも問題ありませんでした。
アウトレットプラザで購入する際は、電話で取り置きを依頼しました。1日か2日は取り置いてくれたような？
電話をしたら、「開封、保証書他店ハンコあり」 が１台あり、数万円安くしてくれるとのこと。
取敢えず、それをお願いし、保証書には買いに行ったら ヨドバシカメラ のハンコがありました。
保証期間は対して変わらないのですが、ハンコの上にアウトレットプラザの保証シールを上貼りされ、
その日から１年間のメーカー保証となりました。
（ほんとにアウトレット品じゃないか・・・） と思いました。
長く、問題なく使えました。
書込番号：24378219
3点
＞7人の子持ちさん
10万以上差が有ったら安く店で買うかな。
勿論価格が60万以上なのでネットショップでも
実績の有るお店を選びますが。
初期不良に関しては、手間は掛かりますが新品
ならメーカー保証内ですし、仮に有償修理になる
事が有るとしても修理が差額以上になる確率を考
えたり、差額MAXが修理金額となってもキタムラ
と同等なら納得かなと思います。
気になる事は初期不良にかかる時間ロスと5D3を
下取りや売って資金にしてる場合はその間使えない
期間が有る位でしょうか(自分の経験では初期不良は
1度も有りません)。
物は未開封新品なら激安品でもメーカー直送品でも
同じ物ですから、大きな部分では何か有った際のや
り取りなどの手間と気分的な物。
何も無く1年過ごせたら安く買えて良かったなーだし
+延長保証など入っていなければ、物としては同じに
なりますね。
それよりは、5D3使用の9年とは言いませんが、
少なくとも5年後にレフ機を使っている事は大丈夫で
しょうか？ 個人的にはスポーツ競技を撮る以上に動き
回る子供を撮る事には長けてる1DXⅢだとは思いますが
もし必ずレフ機！という訳ではないので有れば、レンタル
などして最新のミラーレス機(R5/R3)を試す、もしくは
5DⅢがまだ使えるならR6を買い足してみるのも良いのでは？
と思います。
子供撮りにおいてはカメラのAF性能、撮影技術、レンズ
グレードなんかで変わってしまいますが、案外ミラーレス
のAFの進化も大きです。
代表的なのは瞳AFで単純に瞳にピントを合わせてくれる
機能ですが、別面の大きな恩恵としてはフォーカスエリア
選択や被写体を測距点に合わせる、AFロックや、同ロック
→構図変更と言ったAF測距点に縛られる事からの解放です。
少し最新のミラーレス含め検討してみては如何でしょうか。
書込番号：24378333
2点
たぶんキヤノン最後のレフ一桁機ですので、新品買うなら最後のチャンスですね。
・・・と言う認識でなかったなら、予約受付中のR3とか、あるいは定評のあるR5で良いんじゃないかと思いますけど。
まあ、「一度は一桁機」という思いでしょうからそうなるとミラーレスＲマウントはＲ３が最上位、Ｒ１はファンの間では「出る」と言われていますが知る限りでは何も発表されていないので一択ですね。
私は最近買い物はもっぱら「荻窪カメラのさくらや」です。
店舗に行けば経験豊かな（メーカー販売員ではない）スタッフが親切にアドバイスくれますし、通販サイトでも店頭と同じ特値が適用されます。
※通販サイトの値段は一見そんなにお安くないのですが、「お問い合わせ」メールか電話で聞くと本当の値段を教えてくれます・・・発注しちゃってもその安いほうの値段で「受注しました」連絡きますけどね。
買取査定も安定して良いですし、買い替えですと少し乗っけてくれます。これもオンラインサイトから申し込み可能だそうです。
先日までクレカ使えなかったのが玉に瑕だったのですが、今は対応するようになりました。
書込番号：24378345
2点
ご指摘のようにR3もいいとは思うのですが、R1が出た時にフラッグシップ機を手にしたくなり、再び途方もないヘソクリ作業が始まりそうでイヤなのです。所詮アマチュアですから高級機を使いこなすテクニックがなく、「宝の持ち腐れ」と揶揄されるのも分かっています。ただ、瞳AFは魅力的です。これが進化して、あらかじめ登録しておいた我が子の顔をカメラが認識して瞳にピントが合うと魅力的です。運動会の駆けっこや、お祭りの撮影では助かります。これがキャノンのフラッグシップ機に搭載されたら買ってしまいそうです。
書込番号：24378693
0点
＞7人の子持ちさん
＞あらかじめ登録しておいた我が子の顔をカメラが認識して瞳にピントが合う
これ、SONY機では結構前から実装されていまして、もちろん現フラグシップ機のα１にも装備されてます。
で、この機能やもちろん「瞳AF」って１DXⅢのようなレフ機には搭載しにくいんですよ。
ニコンキヤノンのレフ機一桁機の場合、使用する方のレベルから敢えてそういう「便利機能」は搭載しないって面もあると思うのですが。
R5には搭載されてませんか？されてればR3には載ってると思いますけど・・・カメラ屋さん店頭でパラパラカタログ見ただけですが、「機能てんこ盛り」でしたので(笑)。
書込番号：24378824
2点
＞7人の子持ちさん
> あらかじめ登録しておいた我が子の顔をカメラが認識して瞳にピントが合うと魅力的です
うちはソニーですがα7Ⅲは付いてます。
運動会のかけっこで望遠開放で合う性能が
7Ⅲに有るかは別としてw キタムラで10万以上
高い70万台後半位！？も検討されてたなら1は
1でもα1という選択もw。
>再び途方もないヘソクリ作業が始まりそうで
R1は半端ないですよ多分 ^_^a. 。
前レスと被りますが、10年、5年後とは言わず
とも3年後にコマ速も、AF速度やAF機能も合わせて
考えた時にどうなんでしょう。
1DXから全て触って試した事も無い自分ですが、
確実に一つ言える事は一番大事なのはフラッグシップ
で撮る事より、お子さん(お孫さん)の良い表情を出来る
限り高確率で残す事だとしたら他の方の意見も含めて
実際試したりが良いかなと思います。
もしかしたらEVFの方が良いかもしれません。
もしかしたら軽量さ良い結果を生むかもしれません。
R3、R5、R6位は試して、ミラーレスはやっぱり
いいやーなら何の躊躇いもなく1DXⅢに行けるし、
興味が出たらソニーも含め吟味されるとより良い
写真ライフが送れる気がします。
個人的には一体型のデカ重を除いたらR3がかなり
気になります。
ミラーレスもボディとレンズ次第ではかなり
イケると思いますが( ・∇・)b。
顔認識に関してはうちは2卵生の双子ですが
(親とクラスメイトは分かるがクラスメイトの
親御さんや年1しか会わないじーじばーばは間違えるw)
でも各個人を認識します(で100%では決してありません)。
7Ⅱでも付いていたので2014年には実装されてたっぽいです。
瞳AFを使ってないと分からないかもしれませんが
瞳AFは(測距点数やカバー率にもよりますが)画面に
被写体が画面に入った時点で瞳をロックオンする感じ。
＝それは測距点に合わせる事に縛られる事が無く画面
内に入ってれば中央付近以外でも自動的にピントを合
わせてくれる＝構図の自由度が非常に高い事に繋がる。
唐突で予測外の子供の動きや、明るいレンズのピント
域の薄さなど全てに万能では無いけれど、ショールーム
や量販店で試されてみてもきっと損はないと思いますよ。
書込番号：24379364
2点
R3を目先に、1DX3がどんどん下取りでリリースされてくるようです。
キタムラでは見越して出て来ているようです。
キタムラのクラスAを狙うのもいいのではないでしょうか。
メカシャッターのカウンターもしっかりわかりますし。
でも、瞳追っかけをかなり使うならRシリーズの方がいいです。
私も1DX3ですが、娘がバスケからバレーに移ったらRシリーズの方がいいのかな。と考えたりします。
が、ボディ一体型のハンドリングは最高なので、やめられません、1DX3も、R3も。
Rシステム移行は資金が大変なのでちょっと厳しいですけど。
書込番号：24381596 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞7人の子持ちさん
私自身が出戻りSONYユーザーだから言うわけじゃないですが、よく言われる「SONYはカメラ屋じゃない」の逆なんですよ、この「顔認識機能」って。
仕事の関係で２００６年ころ、まだコニミノをSONYが買収する前じゃないかと思うのですが（少なくとも開発はその前からでしょう）、上司（社長）と一緒にSONYの品川ショールームにお邪魔したことがあります。
その時に見せて頂いた一つが「防犯カメラ画像処理技術」。
例えば人が行きかうエレベーターホールロビーの防犯カメラ画像で、「何度も通る」「エレベーターに乗らない」「人目を気にしている」などの条件に当てはまる個人を特定するなんて技術が実用化されていました。
当然その基礎となるのが「顔認識」です。
無数の行きかう人の「顔を認識し個人特定」したうえで、「挙動の怪しい人を抽出する」なんてことが出来るわけです。
キヤノンはもちろん歴史と技術力のある「カメラ屋」ではありますが、果たして「顔認識」についてここまでの技術を果たして確立してるか・・・そう考えると「SONYの顔認識技術は歴史と技術力に裏打ちされた確立された（ミラーレス売るためのにわか仕込みではない）」技術だとも言えると思います。
で、１DX系（ニコンのD一桁も）って「そういうユーザーアシスト機能は要らないレベルのユーザー」を想定したモデルだと思うのですよ。
私はキヤノンは使ったこと無いですが、ニコンのレフ上位機（D500/850）は先日まで使っていました。
「３Dトラッキング」なんて追っかけエイド機能ついてましたが、私自身はほぼ使いませんでした（試しもしなかった）。
「その機能があるからこの機種選びました」って書き込みもあまり見たことありません。
そこをお分かりになって購入されるなら１DXⅢは素晴らしい相棒になると思いますが、「顔認識して追いかけてくれる機能」が欲しいなら既についてる機種を選ばれるって選択肢もあります。
書込番号：24381699
2点
＞スレ主さん
何かご自分に対するご褒美的なものとして購入したいのですか？だとすると目的とか機能とかよりも象徴的な機種ということだと思われます。
しかしレフ機からミラーレス機に乗り換えを考える人がどんどん増えそうな予兆があるわけですから、そのうち値崩れしたフラッグシップレフ機が中古屋にゴロゴロしている嫌な予感がしませんか？
高値安定の機械式ライカのようなヴィンテージとは違い、いくらフラッグシップとはいえデジものですから、、、デジものの価値は「新しいこと」につきますので、その時その時で自分の目的に合った最新機種にどんどん入れ替えていくのが賢いやり方だと思いますがね。
書込番号：24402099 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
皆様、アドバイスいただきありがとうございます。
「運動会など子ども写真を目的ならＲの方がいいのか、ＳＯＮＹも…」
「一度はフラッグシップ機を手に入れたいけれど、１ＤＸⅢを買って２～３年後にＲ１が発売されたら後悔するかも」
などと未だに迷っています。
書込番号：24403796
1点
＞7人の子持ちさん
迷っているならやめた方が良いですよ。
安い買い物じゃあないんだし。
書込番号：24405984
2点
既に解決しているかもしれませんが、今ならCanonオンラインショップでアウトレットで出てます。
再調整品ですが、\547800。保証も通常品と同じ。メーカーさんですから安心でしょう。
大きくて重いことはお忘れなく。
書込番号：24406708
3点
＞7人の子持ちさん
どうも期待されてる方向性違うのに、「フラグシップ、しかもレフ機は手に入れる最後のチャンス」ってのに縛られすぎの気がします。
逆にミラーレスなら既に出てるα１にＳ１、間もなく出るＲ３（これはフラグシップじゃない気が）にＺ９とより取り見取りじゃないですか(笑)。
もう少し見極められて、手になじむ、目的にそぐうものを選ばれてはと思います。
せっかく買った１ＤＸ３が高く売れればいいですけど、間違いなく買い手市場もシュリンクするでしょうし。
書込番号：24407537
1点
＞7人の子持ちさん
私の方は逆で、キタムラに予約していたのが発売日になって「予定を上回る予約なため、次回の入荷に。目処立たす」のメールをもらった節があります。
価格com上位常連組は何処もほぼ問題ないですが、嫌な目にあったのがアライカメラ。初期不良も含め、売買後の問題はメーカー保証を使ってメーカーにクレームして、という。確かに免責事項に謳っている。
ネット通販専門業者は、余剰在庫を抱えないよう、1商品に付き1点の在庫なんですね。だから初期不良であっても返品交換しない出来ない。これはイヤなショップです。
アライカメラ以外のネット通販専門業者でそんなポリシーは謳っていませんから、大丈夫です。
書込番号：25337550 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ここのレビューその他で、カメラの消耗度を知る一つの基準として、シャッター回数が上げられていますが、初級者がこれを調べる方法、最も簡単なものがあれば教えてください。そのためのアプリなどは、無料ダウンロードで安全なものをお願いします。
1点
＞edspenseさん
カメラのシャッター回数を調べるための一つの方法は、シャッターカウンターアプリを使用することです。以下にいくつかの無料で安全なシャッターカウンターアプリをご紹介します。
ShutterCount (Windows/Mac): ShutterCountは、CanonやNikonなどの一部のカメラで使用可能なアプリです。カメラとコンピュータを接続し、アプリを実行することでシャッター回数を確認できます。
EOSInfo (Windows): EOSInfoは、Canonの一部のカメラで使用できるアプリです。USB接続を介してカメラとコンピュータを接続し、アプリを実行することでシャッター回数を表示できます。
Nikon Shutter Count (Webベース): Nikon Shutter Countは、ウェブベースのサービスで、Nikonカメラのシャッター回数を確認できます。Nikonの公式サポートサイトやサードパーティのウェブサイトからアクセスできます。
これらのアプリやサービスは、カメラとの接続や機種の互換性に注意して使用してください。また、最新のセキュリティ対策を施した公式サイトからダウンロードすることをおすすめします。
シャッター回数を調べることによって、カメラの消耗度や使用状況を把握することができますが、注意点としては、一部のカメラではシャッターカウンターが正確に表示されない場合があることや、カメラのメーカー保証に影響を与える可能性があることです。したがって、正確な情報を得るためにはメーカーの公式サポートに相談することをおすすめします。
書込番号：25336319 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞edspenseさん
私は貧乏人なので、
Macをお使いの場合、
Mac標準アプリの「ブレビュー」の
インスペクタを表示させ、
「イメージ番号」でチェックしています。
書込番号：25336358
3点
＞まる・えつ ２さん
ご教示ありがとうございます。申し訳ありませんが、具体的にお教えいただけませんか。パソコンはWindows 10ですが、起動しており、ニコンのボディも手元にあります。
書込番号：25336396
1点
  |
|---|
ここから写真を選択します |
ショット数.comで検索するとでてきます。
写真を選択して、
jpeg画像を一枚送るだけです。
書込番号：25336400
3点
＞まる・えつ ２さん
ありがとうございます。今アプリをダウンロードして、JPGの写真を一枚、四角の枠内に入れました。すみません、そのあと、どう進むのでしょうか。
書込番号：25336423
1点
＞福山マサハル♂さん
ご教示ありがとうございます。ニコンの公式サイトに入っているのですが、それらしきものが見つかりません。
書込番号：25336458
0点
edspense さん、こんにちは。
私もまる・えつ ２さんと同じショット数.comでしらべています。
で、
＞今アプリをダウンロードして、JPGの写真を一枚、四角の枠内に入れました。
ダウンロードなんて必要なかったと思いますが・・・
ショット数.com のページを開いたら、下のほうにまる・えつ ２さんご推薦の四角が有りますから、その「写真を選択」というボタンをクリックして調べたい写真を選択してクリックするか、調べたい写真をト゜ロップするとしばらくしてシャッター数を答えてくれます。
書込番号：25336484
4点
＞gankooyaji13さん
＞気楽に価格さん
ありがとうございます。おかげさまで、使い方がわかりました。
D8000 のほうは、31,309
D7000のほうは、64,035
と出ました。D7000のほうをここ数年よく使っていたので、仕方ありません。
この頃は、D800に重い300ミリ2.8を専用ボディにして撮っていますので、さらに増えそうです。
本当にありがとうございました。
書込番号：25336509
1点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S3 Pro ボディ
こんばんは。
最近中古で購入を決めまして、あと数日で届く予定です。
メディアをどうしようかと思っているのですが、SDカードをコンパクトフラッシュとして使うアダプターを持っているのですが使用可能でしょうか？
他に今は2GBのXDピクチャーカード、32GBのコンパクトフラッシュを持っています。
発売当時には有り得ない大容量ですが、皆様が現在、何のカードの何GBのものを使用されておられるか、参考に教えていただけると助かります。
どうぞよろしくお願いいたします。
書込番号：25284882 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ビタシーさん
自分はS5Proを使ってます。
32GBが使えてます。
64GBはダメでした。
S3Proは16GBのCFは認識したと過去のスレッドで見た記憶があります。
xDピクチャーカードの2GBは問題ないと思いますので到着後に32GBを試してはと思います。
CF-SDアダプターは自己責任になります。
32GBのCFが認識すればアダプター経由でも使えるとは思います。
自分はCF-SDアダプターにFlashAir32GB使って撮影してますが、トラブルは経験してません。
書込番号：25284900 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
S3pro実機でテストしてみました。
CFカードは32GBで問題なく使用できました。
無理だろうなと思いつつ128GBも試してみたら、なんとこちらも問題なく使えました。
問題なく使えたというのは、全域をフォーマットでき、撮影枚数のカウントも正常、もちろん撮影が可能という意味です。
ちなみにどちらもサンディスク製のCFカードです。
XDカードは持ち合わせていないのでわかりません。
アダプターも持っていないのでわかりません。
書込番号：25285121
2点
＞お騒がせのサルパパさん
無理だろうなと思いつつ128GBも試してみたら、なんとこちらも問題なく使えました。
CFは128GBも使えるんですね。
＞32GBが使えてます。
64GBはダメでした。
言葉足らずでした。
どちらもSDカードです。
32GBはSDHC
64GBはSDXC
規格が違うためSDHCは対応してるけどSDXCは対応してないってことだと思います。
書込番号：25285305 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞with Photoさん
＞お騒がせのサルパパさん
お二方ともありがとうございます。
大変参考になりました＾＾
とりあえず手持ちのCFカードとXDピクチャーカードが使えそうなので安心しました。
s3proは意外と大容量いけるのですね。
ありがとうございました！
書込番号：25285606 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞with Photoさん
＞お騒がせのサルパパさん
追伸ですが、32GBのSDカードをアダプターでも使えたのですが、8GBのコンパクトフラッシュの方がスムーズに動作するのでそちらで使っています。
ありがとうございます＾＾
書込番号：25333486 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
発売当初から使っております。
Z９やZ8も気になるこのごろですが。
静音モード・QCで連写するとピントが
甘い感じがするのは気のせいでしょうか？
CHですとそれは感じないため。。。
同感される方、教えて下さい、
0点
この間に2件の返信があります。
連写している間に構えが緩んでいるんだと思います。
書込番号：25325240 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ルブタンさん
静音モードで動きの速い動体を撮っていらっしゃるのであれば、あり得る話かと思います。
静音モードはミラーアップやシャッターの動作の間隔を調整することで、動作音のピークをなるべく小さくするという主旨ですので、
AFでの測距が終わってからシャッターが切れるまでの時間は僅かながら長くなるはずです。
（AF測距→ミラーアップ→シャッター という順番のはずですので）
その間に、被写体が移動してしまい、ピントが甘くなるのではと思います。
書込番号：25325495
2点
＞ルブタンさん
> 発売当初から使っております。
OHは何回しましたか？ミラーがズルっとなっている様子。
書込番号：25325796 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ニックネーム・マイネームさん
それはシャッタースピードが遅いだけでは？
手ブレしないSSなら関係ないのでは？
書込番号：25325865
2点
＞ktasksさん
静音連写モードはAFの測距・駆動が終わってから、シャッター幕が開くまでの時間が長く、被写体がピントのピークから移動してしまっている。
と言う意味では無いでしょうか。
レフ機はミラーやシャッター駆動させてからシャッター切りますが、その準備動作中はAF出来ませんから。
シャッター速度は関係ないと思います。
書込番号：25325976 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞CBA-ZC31Sさん
なら
SSを上げる意味ないですね？
動体や手ブレを止めることができるSSでなら
起こる訳ないと思いますが？
書込番号：25326043
2点
D850、よく使っています。
時々QCモードでも使いますが、そのようなことになったことはありません。
同じ条件で撮るなら、CHとQCでシャッター速度が変わることはないと思います。
ただ、連写コマ数が、落ちるだけと思います。
その時のシャッター速度とかないので何とも言えませんが、
シャッター速度が低い場合、高速連写した方が歩留まりは良いと思います。
と言うか、当たりを拾えます。
書込番号：25326082
1点
＞ktasksさん
＞Jean Grey Phoenixさん
私の書き方が説明不足だったようで、すみません。
私が言っているのは、CBA-ZC31Sさんが補足して下さっている通り、一般的な意味での「シャッタースピード（SS）」のことではありません。
シャッタースピード（SS）や連写速度で解決する話ではありません。
測距が終わった後、シャッターが動作「し始めるまでの」タイムラグです。
こう言うとまた語弊があるかもしれませんが、「レリーズタイムラグ」とほぼイコールかと思います。
単なるレリーズタイムラグというよりも、測距とシャッター動作の間が本来よりも間延びする訳ですから、被写体の動きが激しい場合などピントがずれやすくなるのではと推測しています。
前提として、
測距→ミラーアップ→シャッター動作という一連の動作を、通常の撮影であれば、機種ごとに可能な限り素早く行っているはずです。
レリーズタイムラグなんて、少ない方が良いですからね（特に動体撮影は）。
しかしそうするとミラーアップとシャッター動作の一部の動作音が被ることにより、「動作音の最大値」が大きくなる。
これを、ミラーアップとシャッター動作のインターバルを少し長くすることで、動作音の重複を減らし「動作音の最大値」を小さくする。
当然、代償としてレリーズタイムラグは長くなってしまいます。
これが、ニコンの静音撮影の概要と、認識しています。
念のため、私の手元にある一眼レフ（D850は持っておらずD7500ですが…）で
通常単写（S）、通常連続撮影（CH）、静音単写（Q）、静音連続撮影（QC）で動作チェックしましたが、
やはり後2者で、前2者より明らかにレリーズタイムラグが長くなります。
で、レリーズタイムラグによるピントずれの実害があるかどうかは、被写体の動く速さ次第かと思います。
実害が出る場合、シャッタースピードや連写速度で解決できる問題ではなく、
ピントを重視するのであれば静音撮影をやめて通常撮影にするしかないと思います。
書込番号：25327393
3点
＞ニックネーム・マイネームさん
スレ主は
そんな高速移動するもの撮ってるんですかね？
私は違うと思うな
もしそうだとしても
そんな現象が起こるなら
野球の投げたボールを止めて撮るなど不可能になりますね
書込番号：25327529
0点
ルブタンさん、横レス失礼します。
ニックネーム・マイネームさんへ、
私は、ニックネーム・マイネームさんのレスについて、書いたわけではありません。
私なりに、CHとQCについての感じ方を書きました。
レリーズタイムラグについては、あまり感じません。
ずいぶんシャッター速度が遅いなって、感じです。
書込番号：25327647
0点
|
|
|---|---|
|
|
シャッターの動作について、動画を撮りました。
それぞれ、2枚ほど単写の後、押しっぱなしで数枚連写。
連写（動体）を想定しシャッタースピードは1/1000、また条件を揃えるためMF（AF動作させない）、絞り開放（絞り動作させない）です。
連写速度も変わりますがそれは本題ではなく、レリーズタイムラグが長くなることがお分かり頂けるかと思います。
測距（この動画ではシャッターを押した瞬間、ですが）から実際にシャッターが切れるまでの時間が長くなることで、
被写体の速度によってはピン甘は起こり得ると思います。
ただ、動画はあくまでD7500のものですので、D850ではこんな間延びはしない、ということでしたらすみません。
とは言えスレ主さんが「静音撮影の時だけ甘い気がする・通常撮影では感じない」と仰っているので、これが原因ではないでしょうか。
まあ私自身、連写が必要な場面（動く被写体）で静音撮影は使いませんので、実際に「静音撮影で通常撮影に比べピントが甘くなる」という現象を体感したことは無いのですが…。
書込番号：25328024
2点
＞ニックネーム・マイネームさん
それはタイムラグでは無く
連射速度が遅くなってるだけでは？
MFやワンショットAFならピンズレやピン甘はあり得ますが
サーボAFでそれはないのでは？
（ニコンのAF表現を知らないのですみません）
なのでAFの設定の違いでもあるかもしれませんね？
書込番号：25328113
1点
＞ktasksさん
キヤノン機の説明書では同機能の説明が以下のようにされています。
https://cam.start.canon/ja/C001/manual/html/UG-04_AF-Drive_0130.html
> ソフト動作
> ファインダー撮影時にミラー動作とシャッターチャージ動作を、通常撮影よりも低速で行うことができます*
> 設定時は、シャッターボタンを全押ししてからシャッターが切れるまでのタイムラグが通常よりも長くなります。
ニコンのマニュアルにはここまで詳しく書かれていませんが同じようなものだと思っています。
書込番号：25328187
2点
＞ktasksさん
むしろ、連写速度が遅くなる、その遅くなる要因がミソだと思います。
D850の
通常撮影は7コマ／秒。
一連のシークエンス（測距→ミラーアップ→シャッター動作→ミラーダウン）が1秒間に7回。
一連のシークエンス（測距→ミラーアップ→シャッター動作→ミラーダウン）の所要時間は「約0.14秒」。
静音撮影では3コマ／秒。
一連のシークエンス（測距→ミラーアップ→シャッター動作→ミラーダウン）が1秒間に3回。
一連のシークエンス（測距→ミラーアップ→シャッター動作→ミラーダウン）の所要時間は「約0.33秒」。
単純計算で、0.2秒近くも所要時間が長くなるわけですから、動きの速い動体であればピン甘はあり得ると思います。
＞CBA-ZC31Sさん
補足ありがとうございます。
キヤノンはストレートな表現をしているのですね。
ニコンは、マニュアルではその点は触れられていないですね。
https://onlinemanual.nikonimglib.com/d850/ja/09_release_mode_01.html
デジカメWatchの開発者インタビュー記事では、
「電子先幕シャッターは、Q、Qcモードの静音効果のためにミラーをゆっくり動かすためレリーズタイムラグが長くなる」
という記載がありますね。
Q・QCでは電子先幕シャッターに固定されますし、「Q・QCはレリーズタイムラグが長くなる」ということで間違いないと思います。
（記事長いですが下1/3ぐらいの位置に当該記載があります。）
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/1081951.html
書込番号：25328524
3点
＞ニックネーム・マイネームさん
＞CBA-ZC31Sさん
わかりました
すみません
でも
サーボＡＦの場合でも
追従しないのですか？
書込番号：25328556 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ktasksさん
AF追従自体はできる（してる）んですよ、ただ追従できない時間（測距完了後、ミラーアップし、シャッターが動作するまでの時間）が長いから、
その間に被写体が移動しピントが甘くなっても、それをどうにもできないってことです。
一眼レフの測距はミラーダウンしていないとできないものですが（もちろんライブビューは別ですよ）、そこは理解されていますか？
書込番号：25328608
2点
＞ニックネーム・マイネームさん
なるほどわかりました
老舗のニコンがそんな制御すると思えなかったので、、、
だとすると
ハイレゾショットの様に
動体不可との注意が必要ですね
＞前略 そこは理解されていますか？
はい
わかります
ミラーUPやミラーレスとしても
ローリングシャッター歪みも存じています
未だにスレ主不在ですが
そんな高速移動するものなのか？
だとすれば明記すると思うんですが
どうなんだろう？
もしタイムラグが手ブレにも内応出来ない
物だとしたら
ダメすぎますしね
書込番号：25328670
0点
＞ニックネーム・マイネームさん
少し疑問が
シークエンスの中のミラーダウンについては
甘くなる要因ではないと考えます
＞測距→ミラーアップ→シャッター動作
ここまでで画像の取り込みは完了していますよね？
老舗の技術者としたら
その部分で動体に不利になる事を選択したのかと疑問が？
でも
アップが動作音の重たる原因なら
おっしゃる通りかもです
書込番号：25328686
0点
＞ktasksさん
自分の認識で補足します。
AF-C（AIサーボ）であれば測距出来ない時間も、それまでの被写体の動きから「予測駆動フォーカス」機能により
シャッターが切れる時点での到達位置を予測しながらピントを合わせ続けます。
予測駆動フォーカス
https://onlinemanual.nikonimglib.com/d850/ja/08_focus_01.html#predictive_focus_tracking
ただし、あくまで「予測」です。
静音撮影モードではミラーアップ・ミラーダウンなどに時間を掛けるため、カメラが測距できる時間は通常撮影より限られます。
測距できない時間が長ければ長いほど、未来であればあるほど予測を外す確率は高くなる事はしょうがないと思います。
そこがルブタンさんの感じられているピント精度の差では無いか？
と言う仮説です。
併せてD850は4000万画素オーバーもあるので、ピントが甘い事が見えてしまう事も一因かと思います。
もう一つ書くと機械の予測なので被写体の動きが高速かどうかより、機械が予測出来きるかの方が重要だと思ってます。
新幹線など等速・一定の加減速は高速であっても予測しやすいですが、急に方向転換したり移動時に加減速を繰り返す動物などは比較的苦手かと。
もちろん被写体との距離も大事で、手持ち花マクロ撮影など超至近距離で撮影するなら、撮影者の前後の揺れも問題になるかも知れません。
また気にされているミラーダウンは単写なら影響なし、連写なら2枚目以降の予測に影響が出る可能性は有ります。
次の予測に使える情報（測距出来る時間）は少なくなっていますので。
書込番号：25328788
3点
＞CBA-ZC31Sさん
度々、的確にフォロー頂きありがとうございます。
まさに私が書きたかった内容プラスアルファです。感謝いたします。
＞ktasksさん
＞＞老舗のニコンがそんな制御すると思えなかったので
まあ確かに「傾向として」他社に比較すると実直（実用性の低いカタログスペックの賑やかしの面が強い機能は載せないことが多い）というのは私も感じますが、
隅々までそうかというとそうでもなく、デメリットも理解した上で使う機能もありますよ。
D850で言えば電子シャッター、これは動きものを撮れば当然ローリングシャッター歪みが出ますけど、
ニコン一眼レフでは初搭載の機能で、当時は、これで完全に無音で撮れますよと、結構アピールしていた記憶があります。
（もちろんデメリットも言っていましたけど。）
静音連写については、結局のところ通常連写よりも速度が大幅に遅くなりますから、
これで動きの激しい動体を撮ろうとして困る人は少数派であり問題になりにくいとニコンは想定したのでしょうね。
まあスレ主さんは残念ながらそこにはまってしまった可能性が高い訳ですが。
書込番号：25328864
2点
先日CFexpress Type Bカードを購入しました。
最低継続書き込み速度が200MB/sのものです。
こちらで連写（7コマ/秒）したところ
24、5枚（約3.5秒）でバッファが詰まったのですが
書き込み速度200MB/sのカードですとこんなものでしょうか。
プログレードゴールドの512GBですと
最低継続書き込み速度が850MB/sなので
仕様の51コマまで詰まらずに連写できるのでしょうか。
書込番号：25313748 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞HIRO-00さん
D850は使ってませんが、XQDはGen2で最大速度が500MB/sですから単純に考えると850MB/sであれば最大速度の500MB/sで書き込みできると思うので、可能性はあると思います。
ただ、51コマはISO100が条件として仕様か何かに記載しれてたと思いますし、自動歪み補正などがオンであれば減ると思いますので、書き込み速度だけではなく設定も重要になると思います。
書込番号：25313871 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞HIRO-00さん
D850っXQD仕様じゃないてすか？
XQD仕様にCFexpressBは物理的に装着できても、使えないのでは？
書込番号：25316334 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞with Photoさん
ありがとうございます。
試しにISO設定を100固定にしたところ
連写枚数が34枚ぐらいまでに伸びました。
書き込み最低速度が500MBであれば50枚までは
伸ばせるのではないかと思いました。
現状は30枚ぐらいの連写で全然満足なので
当分の間はこのCFexpressを使い倒そうと思います。
＞3℃一致慢さん
前のアップデートでXQDの性能までしか出せないですがCFexpress使えるようになりました。
書込番号：25317310 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
設定済みだと思うので確認ですが、画質モードは何で撮影でしょうか？
RAWとか12bitとか非圧縮とか...
書込番号：25324077
1点
＞ありんこ番長さん
RAWの14bitです。
12bitもありますが暗いトーンを持ち上げることが多いのでいつも14bitです。
書込番号：25326316 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-70 ボディ
当機の他にCanon 70Dも所有してある方にお尋ねします。ファインダーの明るさなのですが、どちらも変わりないものでしょうか。所持してるCanon 70DとPentaxK30を比べるとK30の方がチョット暗いので、K70もPENTAXの特性で同様に暗いものなのでしょうか。地元にK70を置いてる店がないので所持されている方のご意見を聞かせて下さい。また自分は手が大きいのでK70のグリップの厚みはCanon 70Dと比較してどうなのでしょうか。二つの条件がクリアーできたらやはり秀逸なPENTAX-K70を入手したいと思いますので、どなたかこのK70と70Dの両方を所持されている方ご意見宜しくお願いします。
1点
＞gdu3687fuさん
＞所持してるCanon 70DとPentaxK30を比べるとK30の方がチョット暗いので、
当然レンズをつけての比較ですよね？
その場合、全く同じレンズをつけての比較でしょうか？光学式ファインダーですから光線の透過率に差があるかもしれませんが、それを言えばレンズの光線透過率も考慮する必要があると思います。
個人的には７０Dでなく７DⅡですがK-70とで明るさに違和感を感じたことはありません。
＞K70のグリップの厚み
７DⅡとの比較ですが、厚みは薄く感じますし、大きさの関係で握ると指が余ります。
書込番号：25321224
1点
gdu3687fuさん こんばんは
どちらのカメラも持っていませんが ペンタックスの場合 交換用のファインダースクリーン用意されているように MFでの見え方重視しているようですので もしかしたら ピント合わせしやすいように ファインダースクリーン暗めになっている可能性があると思います。
書込番号：25321305
1点
装着レンズですが、70DはEF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STM、K30は18-135WRです。この両者の光線透過率は分かりませんがそこまで違うものなんでしょうか。それとファインダー倍率がK30みたいに小さいと暗く感じるものなんかなあと思って何度も見比べてみても、倍率大小に関わらずやっぱり暗く見えるんでやっぱ倍率は影響されないとも思ますが。とは言うものの、お持ちの倍率１倍の7DⅡはフルサイズみたいに見易いでしょうね。0.95倍のK70と明るさに違和感がないと言う事ならK70のファインダーは明るいのでしょうね。そう思うと明るさの件は少し安心しました。
あと、グリップについては7DⅡはずっしりと重みもあるので、グリップも必然的に厚みも増さざるを得ないのでしょうね。問題はＫ70がもしかして70Ｄより少しでも厚ければいいですけど．．．．
書込番号：25321321
0点
＞もとラボマン ２さん
ファインダースクリーンについてはK30の場合、MENUの中に設定変更はどこにあるのでしょうか？
書込番号：25321342
0点
gdu3687fuさん 返信ありがとうございます
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/accessory/index35_finder.html
設定ではなく 上のアクセサリーの所を見ると 交換用のファインダースクリーン用意されているようです。
書込番号：25321353
1点
＞もとラボマン ２さん
K30は新品で購入したのでフォーカススクリーンは当然標準タイプですが、その標準タイプはMFを考慮して暗いものなんでしょうか。そうだとしたら、もしK70も標準タイプが装着されていたらK30みたいに同じ暗さと言う事になるのでしょうか。
書込番号：25321379
0点
＞gdu3687fuさん
こんにちは。
＞K70もPENTAXの特性で同様に暗いものなのでしょうか。
＞70DはEF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STM、K30は18-135WRです。
ペンタックスはMFでのピント合わせ重視で
スクリーンの拡散性が高くF5.6のような
暗いレンズではファインダーが暗く感じます。
F4でもちょい暗くかんじ、F2.8なら問題ありません。
70Dはわかりませんが、キスなどでは、
F5.6の暗いズームでもそれを感じさせない
明るさのファインダーで、どちらかというと
AFに頼ったMFでの精度はそこまではない
かな、とかんじていました。
ペンタックスのAFはキヤノン比ではやはり
苦しいため、MF重視にせざるを得なかった
だけかもしれませんが。
量販店で標準ズーム付きで比べると
ペンタックスのほうが明らかに暗く感じ、
なるほどこれは687fuさん
こんにちは。
＞K70もPENTAXの特性で同様に暗いものなのでしょうか。
＞70DはEF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STM、K30は18-135WRです。
ペンタックスはMFでのピント合わせ性能
重視でスクリーンの拡散性が高く～F5.6の
ような暗いレンズではファインダーが暗く
感じます。F4でもまだ少し暗くかんじ、
F2.8ならきになりませんが。
70Dはわかりませんが、キスなどでは、
F5.6の暗いズームでもそれを感じさせない
明るさのファインダーで、どちらかというと
AFに頼ったMFでの精度はそこまではない
かな、とかんじていました。
ペンタックスのAFはキヤノン比ではやはり
苦しいため、MF重視にせざるを得なかった
だけかもしれませんが。
量販店で普及隊の標準ズーム付きで比べると
ペンタックスのほうが明らかに暗く感じ、
なるほどこれは覗いただけでもキスが
売れるわけだ、と変に納得した記憶が
あります。
同条件の撮影結果がペンタックスが暗い、
などはあまり聞いた記憶がありませんので、
レンズの透過率の問題ではないように思います。
書込番号：25321534
2点
＞gdu3687fuさん
K-30は持ってないですが、K-70持ってました。
今手持ちのK-S2、K-3Ⅱ、KPを比べても、どれも同じような明るさですので、K-30からK-70にしても明るくなるとは思えません。
たしかに他社のカメラの方がファインダーが明るいようには感じます。
ただ、もう7年くらいペンタックス使ってますが、特に不自由を感じたことはないです。
暗くてもしっかりピントの山が掴めるファインダーだと思います。
書込番号：25321934 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞とびしゃこさん
＞ペンタックスのAFはキヤノン比ではやはり苦しいため、MF重視にせざるを得なかっただけかもしれませんが。
そうですか。それにしてもどれだけこの時代にMFで撮る人がいるのでしょうかね。
そのマイナーな人向けに暗さを改善もせずに今日に至っているPENTAXのマーケット感覚ていうのも如何なもんでしょうかね。
その点はちょっと残念ですね。でも方や暗さを気にしない方も少なからずおられるので、メーカーも今のままで良しとしているのでしょうね。
書込番号：25322827
1点
＞pky318さん
まあ確かにちょっと暗いぐらいよりも、自分の場合、TAVやPなどの撮影モードで70Dと違って、絞りやシャッタースピードなどダイヤルを回せば直ぐいじれる所や、鮮やか等の設定とか、フラッシュ有無の設定などそのままデフォルトにならずに残っている点など、70Dみたいに他のモードにすればデフォルトに戻ってイチイチ同じ設定をしないといけないけど、その必要がが無い点など、PENTAXは使い勝手が凄くいいので、やっぱPENTAXはいいですね。
特にこの70Kはモードダイヤルが右にあってロックボタンがないので、操作がスムースに行えていいのでシャッターチャンスの逃しも少なくて済みますしね。
そう思うと暗さとグリップの厚みにこだわり過ぎかもですね。しかしながら、昔は地方のカメラ売り場でも置いてあったPENTAXも、段々と無くなり今ではすっかり見なくなったのが凄く残念です。
書込番号：25322836
1点
gdu3687fuさん 返信ありがとうございます
＞K70も標準タイプが装着されていたらK30みたいに同じ暗さと言う事になるのでしょうか。
フィルムカメラ時代 AFになり MFよりも見え方重視で明るいファインダー増えましたが ペンタックスの場合ピントの見え方重視で 暗めのファインダーになっているのだと思います。
でも 暗いと言っても MF時代よりも明るいですし ミノルタのフィルムカメラα9などは ノーマルに対しピント見やすいよう 暗いファインダースクリーン用意されていました。
書込番号：25322863
1点
＞もとラボマン ２さん
ピントの見え方なんですが、自分は明るいキャノンの方が逆にピントを合わせ易いと感じるのですけど。やっぱ皆さんと違い自分は変わっているでしょうね(笑) でも今回の件お陰様でだいぶ分かってきたようです。色々とご意見下さいまして有難うございました。
書込番号：25322910
1点
＞gdu3687fuさん
文章が変につぎはぎになっていましたのに
GAまでいただいてすみませんというか
ありがとうございます。
ファインダーやグリップの感覚や感触は
好みも大きいですので、触って、覗いて
気にいる方が良いと思います。
なれる、というのも逆にありますが。
書込番号：25323094
1点
＞gdu3687fuさん
ご返信&グッドアンサーありがとうございます。
ペンタックスってエントリーモデルから2ダイヤルあって、Tv、Av、TAvなどモードも多いので使いやすいですよね。
ペンタックスで初めて買ったカメラはK-S2でしたが、全く迷わずに使えたのはいい思い出です。
ニコンやキヤノンのエントリーモデルは直感的に操作ができなかったです。
おっしゃるように、ペンタックス置いてある店舗は減りました。
地方だけでなく、大阪ですらヨドバシくらいです。
ビックカメラにはありませんでした。
ヨドバシ梅田は最高です、ほとんどのレンズが試せます。
ペンタックスはもう少数の信者だけで細々と生きていくのかなぁ。
書込番号：25323129 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞gdu3687fuさん
> そのマイナーな人向けに暗さを改善もせずに今日に至っているPENTAXのマーケット感覚ていうのも如何なもんでしょうかね。
なんと、そんな風にとらえてるんですね。
ユーザ受けしやすいぱっと見の明るさよりも、ピントの山をつかみやすい実用的な暗めのファインダーを維持しているのが、ペンタックスの良心だと、私みたいな古参のユーザは思ってるんですけどね(^^;)
書込番号：25323327
5点
ペンタックスはキャノンと違って
MF一眼の頃のレンズが今でも使えるし
実際に使っている人も多いからね。
その辺の事情も考えないとね。
書込番号：25325519
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
