このページのスレッド一覧（全93203スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 今まで使ってたレンズが、、、。 |
37 | 14 | 2023年1月17日 23:27 |
ミニバス撮影での追加レンズ |
4 | 6 | 2023年1月16日 20:45 |
| 鉄道撮影にD810、D500、D750を購入しようとしているんですが... |
47 | 38 | 2023年1月14日 09:32 |
| Errからの復活 |
84 | 11 | 2023年1月10日 08:32 |
| 修理不可能? |
10 | 10 | 2023年1月9日 15:36 |
| 購入に関して |
13 | 12 | 2023年1月8日 04:16 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
今まで5D mark2を愛用してきました。
で、そろそろ次の機種を、、、と言うことで、5D mark4をそこそこのレベルの中古でてにいれました。
あれこれレンズを付け替えながら遊ぼうと、色々とやっておりました。
でも、2本のレンズて、変な写り方をするものがありました。
一つは、シグマ50mm F1.4 EX DG HSMで、何を撮っても、大きな二重の輪っかが写り込みます。
もう一つはトキナーの広角レンズ AT-X 16-28 PRO FX 16-28mm です。こちらは、5D2ではけられることが無かったのに、5D4ではけられます。
共にraw撮影で、なぜかDPPで現像しかけると、消えるんです。
このような症状をご存知の方、対処方法など教えていただければ幸いです。
書込番号：25099816 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
カメラ内のレンズ光学補正（特に周辺光量補正）をすべてオフに
書込番号：25099827
8点
＞teamhardyさん
Madairさんのおっしゃる通り、カメラ内のレンズ光学補正は全てオフにしてください。
参考までに、シグマのサイトの説明です。
https://www.sigma-global.com/jp/faq/15344/
書込番号：25099832
3点
teamhardyさん
５DＭａｒｒｋⅡからＭａｒｋⅣなら画質や高感度、ＡＦ、連写までずいぶんよくなってますね。
そのマークはキヤノンがカメラ内レンズ光学補正ができないことを表しています。
ですので、皆さん書かれている通り、カメラ内のレンズ光学補正をオフにするにしてください。
それだけで簡単に治りますよ。
書込番号：25099913
1点
皆さんありがとうございます。
単なる知識不足ですね。😓
帰ってやってみます！
書込番号：25099937 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
teamhardyさん こんにちは
以前の書き揉み 貼っておきます
https://bbs.kakaku.com/bbs/10505011993/SortID=22279721/
書込番号：25099948
1点
そうです、この症状です。
ありがとうございます！
書込番号：25099965 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞teamhardyさん
シグマ50mm F1.4 EX DG HSM
何を撮っても、大きな二重の輪っかが写り込みます。
光学補正を全てオフにすれば解決します。
過去に同様のスレも立ってますので検索したら色々と情報を得れると思います。
書込番号：25099968 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞teamhardyさん
シグマのリンクですが、
何を嘘を付いてるの？と驚きますね？
さすが模造品メーカーだな？
シグマのレンズは
カメラ内でレンズの光学補正は出来ません！
そもそも補正データはとこにあるの？
模造品メーカーって何でも有りなの？
それに5D4ならメニューでは、
補正データがありませんよ。
となりグレーアウトのはず？
それでもオンにする人がいるんだ？
タムロンも同様！
書込番号：25100040
4点
あくまで噂ですが、
純正のレンズ以外を装着すると
このレンズは使えません。純正レンズを使って下さい。
と警告が出て排除される可能性が無いとは言えない状況です。
すると価格が暴落するので
早く売り払って安心しましょう。
書込番号：25100054
3点
＞このレンズは使えません。純正レンズを使って下さい。
もう終焉に向かうマウントにそんな無駄なことしないと思うよ
コストもかかるわけで
RFマウントでなら十分やる可能性はあるけどね
現状、それ以前にサードパーティーが出すのを妨害しているわけで
書込番号：25100303
1点
＞ゑゑゑさん
＞シグマのリンクですが、
＞何を嘘を付いてるの？と驚きますね？
＞さすが模造品メーカーだな？
この文言でしょうか。
「キヤノンEFマウント用SGV交換レンズは、カメラに搭載されるカメラ内収差補正機能
「レンズ光学補正」の「周辺光量補正」、「色収差補正」、「歪曲収差補正」に対応しています。」
上記の「SGVレンズ」はSigma Gｌobal Vision（＝SGV）レンズで、
Art, Contemporary, Sportsのいずれかの呼称がついた比較的
新しいレンズ（又は動画用のシネレンズライン）のことです。
EXDG呼称のレンズはSGVレンズには入りませんので、
シグマ50mm F1.4 EX DG HSMが非対応だからといって、
「EFマウント用SGV交換レンズがキヤノンのレンズ補正に
対応している」のは間違い、とするのはどうかと思います。
書込番号：25100324
2点
|
|
|､∧
|ω･` 祟りです♪
⊂) EF50ﾃﾞﾌﾞを買おー♪
|/
|
書込番号：25100450
2点
＞とびしゃこさん
「キヤノンEFマウント用SGV交換レンズは、カメラに搭載されるカメラ内収差補正機能
「レンズ光学補正」の「周辺光量補正」、「色収差補正」、「歪曲収差補正」に対応しています。」
これ全てデタラメですよ。
シグマはライセンス契約もせずに知的財産権を侵害して、
勝手にキヤノンマウントのレンズを売ってる
海賊、山賊レベルの輩ですよ。
そもそもそんなシグマの言うことを
どうして信用してるのかな？
キヤノンに聞いて下さいよ！
補正してるのはキヤノンのカメラなんだから
ライセンス契約もせずに知的財産権を侵害して
模造品を売っている
シグマが言うべき事では無い。
キヤノンが言うべき事。
じゃあ、
シグマレンズの補正データはどこにあるのかな？
シグマのwebにはありませんが？
次に
あると仮定してキヤノンのカメラに
どうやってインストールするの？
それはキヤノンが保証してるの？
最低でもこの２つに解答して下さいな？
＞とびしゃこさん
書込番号：25101875
0点
＞ゑゑゑさん
シグマがDLOに対応していると
考えておられませんか？
シグマが対応しているのは、DLOではなく、
DLOオフでも働く、キヤノンボディ内蔵の
一般的な「レンズ光学補正」で、その項目が
周辺光量補正と歪曲収差と（倍率）色収差補正
だと考えていましたが、違うのでしょうか。
＞シグマレンズの補正データはどこにあるのかな？
＞シグマのwebにはありませんが？
シグマのファームアップで対応可能な
所を見ると、「シグマのレンズ内に」
補正データがあると考えていますが、
違うのでしょうか。
＞どうやってインストールするの？
＞それはキヤノンが保証してるの？
キヤノンのDLOのようなレンズ光学設計や回折や
ローパスフィルターの影響なども加味した
「高級な補正」ではないのかも知れませんが、
他社でも使われる比較的簡単な画像処理補正を
キヤノンのカメラの機能を使わせてもらう契約をして、
対応を謳っているのだと思います。
DLOはオンにするだけで、「歪曲も倍率色収差も
歪曲収差も」補正されてしまうので違いが
判りにくいかもですが、シグマが使っているのは
DLOではない、キヤノンが言うところの
「単純な画像処理によるレンズ補正」だと思います。
デジタルレンズオプティマイザ（DLO）の原理：
各レンズやカメラ内のフィルターに関するデータを基に
画質低下の要素を関数化。その結果を逆関数にして
撮影画像に適用、収差や回折の影響を打ち消して
画質が低下する前の状態に近づけるのだ。」
だそうです。
・EOSシステム誕生30周年インタビュ
https://global.canon/ja/c-museum/history/eos30th-2.html
このなかで、塩見さんという方が、
「例えば、光学収差は画像処理である程度補正することはできますが、
光学設計情報を加味した画像補正を行う方がより最適な画質になることは事実です。
単に画像から判別した画像処理だけでは限界があるんです｝
と発言されています。
シグマが使わせてもらっているのは、
レンズ光学データと劣化していく要素を
逆関数を使った高度な画像復元処理
（DLO)ではなく、画像ソフトで使うような
比較的シンプルな画像処理のようです。
下記に対応するシグマレンズがキヤノンの
（DLOではない）レンズ補正機能を使った
場合の効果が検証されているサイトが
あります。
・シグマレンズがカメラ内光学補正に対応！ファームウェアをアップデートする方法
https://kobefinder.com/sigma-updatev2/
3枚目の黒いクマのぬいぐるみの写真ですが、
スライダーで効果がみられるようになっています。
被写体の大きさと配置的に倍率色収差は
よくわかりませんが、周辺光量低下の改善と
糸巻き型歪曲収差がそれぞれの項目が
オンだと補正されているようですよ。
書込番号：25102120
7点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 70D EF-S18-135 IS STM レンズキット
【使いたい環境や用途】
今のところミニバスでの撮影がメインになります。
【重視するポイント】
体育館の2階からの撮影が多いです。
試合によっては1階からでも撮影が可能です。
もう少しズームが出来るレンズを探しています。
【予算】
安ければ安い方がいいです。
安くてオススメのレンズがあれば何個か教えて欲しいです。宜しくお願い致します。
書込番号：25098869 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞スノーギッスさん
望遠側がもう少し欲しいだけで、高感度ノイズが現状で問題ないなら、EF70-300ISⅡ型が一番だと思います。
https://kakaku.com/item/K0000910394/
価格も手ごろですし、キヤノン純正でＡＦスピードの評価も高いです。
書込番号：25098896
0点
70～200mmぐらいのズームあたりかなー、と思いますがいかがでしょうか。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001108226_K0001060744_K0000941753_K0000566027_K0001035509&pd_ctg=1050
書込番号：25098936
1点
70Dの時は、70-300Lを使っていましたが、ミニバスの場合、体育館が暗くて明るさが足りないのが不満でした。
その後、70Dから7DMarkIIの新古品に機材を買い替えます。さらに、フルサイズに憧れ、量販店の勧めで、Sonyのフルサイズα7 III ILCE-7M3のキットレンズとコンバーターを追加で購入しました。70-300が使えるので。
しかし、70-300Lのレンズの明るさに不満があり、EF70-200mm F2.8L IS II USMの中古を買い増した。
結果、EF70-200mm F2.8L IS II USMで大満足です。
SONYのフルサイズは、要らなかったかも。
現在では、7DII＋EF70-200mm F2.8L IS II USMを付けっぱなしです。
書込番号：25099081 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
今お使いのレンズとご予算が分かりませんが、やはり定番の70-200F2.8でしょうか。
純正は高いので、シグマやタムロン製の中古なら比較的安価に入手できると思いますが、サードパーティならではのエラー発生率の高さや中古ならではのリスクをどこまで許容できるか次第ですね。
70Dは私も持っていますが、高感度性能は高くないのとフリッカー防止機能がないので、体育館のスポーツなら本体の買い換えも視野に入れた方がよいかもしれません。
もちろんどこまでこだわるか次第ですが、なんせ室内スポーツの撮影はお金のかかる分野ですから…。
下記のようなレンズもありますが、古すぎるかな？
ここまで古いと中古ではもう少し新しいサードパーティ製の方が無難な場合もありますよね。
EF135F2
https://s.kakaku.com/item/10501010014/used/
EF200F2.8
https://s.kakaku.com/item/10501010017/used/
書込番号：25099236 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
最近気が付いたんですが、
スレが立っても、そのスレ主は、
過去の履歴をチェックされ、
返信もしない、解決済みにもせず放置してると、
新スレではスルーされるんですね？
皆さん、厳しい！
書込番号：25099643
1点
＞えうえうのパパさん
＞kz@kakakuさん
＞holorinさん
＞遮光器土偶さん
皆さま返信ありがとうございました。
とても参考になりました。
ちょっと予算オーバーですが、お金貯めてタムロン 70-200 を検討しようかと思います。
書込番号：25100320 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
正直D810だとよくプリントをするのでやっぱり画素数選ぶと８１０なんですけどやっぱりD500ですよね...でもお値段が...その中間がだいたい750なんで...どれがいいか回答お願いします。
5点
もずく塩チャーハンさん
＞正直D810だとよくプリントをするのでやっぱり画素数選ぶと８１０なんですけどやっぱりD500ですよね...でもお値段が...その中間がだいたい750なんで...どれがいいか回答お願いします。
これだけの情報では、回答が難しい・・・・・
書込番号：25091425
3点
＞もずく塩チャーハンさん
レビュー実績からD5200と150-600を使用されているということでよろしいでしょうか？
そうであればフルサイズではレンズの画角が変わることを許容できるかどうか、
また画角を新しいレンズで補う場合にそのようなレンズを購入する予算があるかどうか次第で、
まずフルサイズにするかAPS-Cを維持するかを判断されればと思います。
APS-C維持であればD500かD7500ですね。
フルサイズは連写性能はD5200と同等で構わないのであればD810を強くお勧めします。
連写性能も含めバランスの良いグレードアップという意味ではD750も選択肢になり得ます。
書込番号：25091492
0点
もずく塩チャーハンさん こんにちは
やはり 大きくプリントするのでしたら フルサイズの方が有利だと思いますのでD810が良いと思いますが 予算が厳しいのでしたら D750でも良いと思います。
書込番号：25091516
0点
＞もずく塩チャーハンさん
こんにちは。
D500もよいですが、軽くて現行のD7500の
方があとあと良い気もします。
レフ機で究極のAF性能やダブルスロット、
縦位置グリップなど求めれば仕方ないですが。
書込番号：25091519
1点
FX願望の有無・大小はいかがなんでしょう。
三機種の性格 （用向き） が明確に異なる気がしますので、何とも--- 。
書込番号：25091524
1点
＞もずく塩チャーハンさん
今ですと、一眼レフからですと、
D850、D780になりませんか？
書込番号：25091559
0点
＞ニックネーム・マイネームさん
そうですね。自分が所有してるのがD5200とTamron A011 150-600mmなんで一応フルサイズでも使えなくはないんですが、画質が落ちてしまうのでAPS-C機現行でいいかもしれないですが...D7500だと動き物にはまあまあ強い気がしますが、やっぱりAFやコマ数で見るとD500の方がいいかと。
書込番号：25091856
1点
＞おかめ@桓武平氏さん
個人的にD850がいいんですがお値段が張りますし、D780買うんだったらZ6IIや一個下のD750を買うかと...
書込番号：25091862
0点
＞うさらネットさん
急いで書いたんで用途やFX有無とか詳しくかけてませんでしたね...すみません。
個人的にはFX機がいいんですが、個人的に所有している１５０－６０0に合わせると画質が落ちてしまうのでAPS-Cでもいいと思います。ただプリントをよくするので画素数を選ぶならD750やD810になるかと。.D500はAPS-Cなので画角が1.5倍というメリットを考えると現行APS-Cでもいいんですがね。主に撮影するのが飛行機と鉄道なのでAFとコマ数で見るとD500になるんですが、プリントで見るとD810になるんで迷いどころがそこです。D750は２つの中間ぐらいに位置するんで候補に入れてます。
書込番号：25091871
0点
＞もとラボマン ２さん
確かにD810でもいいんですがお値段で見るとやっぱりD750かと...でも予算がそんなに変わらないんでD810でもいいんですがね。
書込番号：25091876
1点
＞yamadoriさん
詳しくは今から書きます。詳しく書いてなくてすみません...
書込番号：25091882
1点
＞とびしゃこさん
D7500でもいいんですが、性能がちょっと下なのとダブルスロットではないしお値段がD500とあまり変わらないんでD7500は外します...
書込番号：25091915
0点
すみません、詳しく書いた方です
・FXかAPS-Cか なるべくFXがいいですが持ってるレンズで見るとAPS-C機かとでもFXも画素数は落ちますがAPS-Cクロックできるんでなんとも...
・それぞれ決めた理由 D810はプリントと画素数で見て(コマ数は5コマでも満足ですけど)一番候補。 D500はAPS-CとAF、連写で見るとD500に。あとチルトという利点ですかね。
・撮影目的 主に鉄道と飛行機を撮るんでD500になると思いますが、A4紙に印刷するとなるとD810の方がいいかと。
あとわがままですみません。D750候補から外します...すみません...
書込番号：25091919
1点
>D810はプリントと画素数で見て一番候補
>A4紙に印刷するとなるとD810の方がいいかと
A4印刷で、D500は不満でしょうか?
A4印刷で、D810が有利でしょうか?
トリミングの事まで言い出すと、話が広がり過ぎるので、
とりあえず、トリミングなしの条件で。
印刷の解像度は、家庭用インクジェットプリンターなら、一般的な印刷なら200～250dpi程度で十分キレイで、作品レベルでも300～350dpi程度と言われています。
A4サイズは8.27×11.69インチなので、
印刷の解像度を350dpiに設定した場合でも、
8.27×350dpi≒2,894ピクセル
11.69×350dpi≒4,093ピクセル
つまり、A4サイズで350dpiの場合は、
紙の上に印刷されるデータは、約2,894×4,093ピクセル。
およそ1200万画素となります。
紙と画像センターで、若干、縦横比が違いますが、
理論上、1200万画素以上あれば、画像データが、インクジェットプリンターA4サイズの出力解像度を上回ります。
A4程度の印刷なら、D500で十分じゃないですか?
書込番号：25092012 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
＞もずく塩チャーハンさん
＞APS-Cクロックできるん
クロック→クロップ
若干、慌てて説明追加為されている御様子で。文章全体を理解するのに少し苦労しました。まあ一旦落ち着かれた方が宜しいでしょう。
最終候補が、
Ｄ８１０
Ｄ８５０
Ｄ５００
Ｄ７５００
これら四択でしょうか。と言うことはカメラボディのご予算２０万前後ですか？
ならばＤ５００かＤ７５００？
＞正直D810だとよくプリントをするのでやっぱり画素数選ぶと８１０なんですけどやっぱりD500ですよね
単位当たりの画素数が多いほど、それだけ慎重に撮影する必要があります。
A011やらD5200やらの成果拝見したところ、若干１画素前後のブレがあるような。
レンズ性能なのかカメラ＋レンズの性能限界なのか、はたまたカメラ操作面で何か課題を抱えたまま？なのかと推察しました。
当方もテッチャンですので、結構厳し目に拝見させて頂きました(笑)。
コストで考えれば、Ｄ７５００、でしょうか。
年間何枚位プリントアウトされるのでしょうか？
A4またはワイド六つ切で６００円／枚。
年に何枚プリントするかは不明ながら仮に１００枚として６万円／年。ＰＣでプリントするにしても、まあ同じ程度のコストは掛かるとしましょう。毎年６万円前後が飛んで行きます。その年間予算も一応『計算』には入っていると…当然移動コスト(脚代)なんかも。
予備バッテリやら背面液晶に貼る保護シールやら、諸々のオプションを込み込みで考えてソロバン弾いたら、まあ初年度ザックリ２０万円、と言うところですかね？
更には何年か毎に、過去に撮り貯めた大事な大事な画像データをバックアップするためのＨＤＤを買い足して行く、と言う『苦行』が御座います。
それ以外にレンズもメモリメディアもどんどん買い足して行く…これはその時考えましょう。
書込番号：25092035
2点
もずく塩チャーハンさん
＞・撮影目的 主に鉄道と飛行機を撮るんでD500になると思いますが、A4紙に印刷するとなるとD810の方がいいかと。
A4サイズのプリントでは、D500の2千万画素でも充分過ぎですよ。
それなら、機動力があって連写速度が早くて、、AF性能が良好なD500が第一候補でしょう。
書込番号：25092264
2点
D810、修理とか受け付けてもらえないんじゃないでしょうか...
ピックアップサービスの対象から既に外れてます
修理できるか怪しいカメラ(特にデジカメなんかは)、捨て値レベルじゃないとちょっとなぁ...
書込番号：25092268 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
  |
 |
|---|---|
＞くらはっさんさん
確かに慌てて書いちゃったんで少し文章的におかしいところもあります、すみません。
あとお予算書いてなかったです。
お予算はだいたい10万円ほどで、買う候補がD810かD500です。
D850は山田で値引きさせてもらったら25万円ほどになったので無理です。D7500は確かにD500と似てていいところもありますが、D7500買うならちょっと贅沢してD500でもいいかと。
写真印刷は本当にいいネタが撮れたときなどに印刷するので年間十数枚程度しか印刷しないです。
A011、１画素のズレがあると言ってましたが多分使用上かと思います。 本体もレンズ側も何も落としたりとかはしてないんで...
レンズは18-55と150-600しかないですが、近いうちにシグマのナナニッパを買うかもしれないです。
オプションはマップカメラで中古品買うので大丈夫です。
メモリは大量にHDDとSSDがあるんで足りなくなるということはないと思いますが...
書込番号：25092747
0点
＞きいビートさん
詳細ありがとうございます！
D5200での印刷は2400万画素でちょうどいいといった感じですがD500だと画素数がちょっと下がるんでどんな感じに印刷できるか分からないままで...まあさほど変わらないとは思いますが、写真の出来の心配からD810かD500かで迷っているんです。
書込番号：25092751
0点
＞yamadoriさん
確かに2000万画素でも十分かと思うんですが、こう、写真の出来がどうなるかで購入失敗とかしちゃうとあれなんで...個人的にはD500でもいいんですがやっぱり印刷するんでD810になってしまいますね...
書込番号：25092753
0点
この後に18件の返信があります。
連続投稿失礼いたします。中古の本体とレンズを購入し活用を考えておりますがレビューにもたくさんあります様に私の同機種も「Err」表示のためシャッターは切れますが撮影自体ができません。一度だけ奇跡的にAFが作動し撮影ができたのですがそれっきりです。ネットの情報で「Err」の原因や修理必須であることも重々承知しておりますが皆様の中で同じ症状で「モード選択」など設定の変更で「Err」復帰した方がおられませんでしょうか？どんな情報でもよいので教えていただけましたら本当に助かります。m(_ _)m
書込番号：22934343 スマートフォンサイトからの書き込み
22点
わっしの、3年前3k購入ヲジャンク品の当時メモ
中華サイト情報では、本機購入品と同様以下症状が記されている。
1 電源On直後のトップLCD表示にErr (点滅)
2 フラッシュがポップアップできない
3 AFできない
4 シャッタボタンを押すとレリーズするが、撮影はできておらず保存ファイルもない
対策はボディ修理の開口部アセンブリ/コンポーネント
*電源がフラッシュ・センサ等に回っていない状況---当方分析。
この開口部アセンブリとかコンポーネントとは一体何を指しているのか、
調査で、底部近く正面向かって左にシャッタ連動のロータリSW機構があるようだが、それを指しているようだ。
ただし、アクセスし辛い位置だ。このSW内部接片の樹脂ホットプレス固定が異常を起こして機能しなくなる模様。
フイルム機の巻き上げ機能 （機構） に相当。
面倒な修理になるため、楽しみに取ったまま鎮座。
それより前に購入のD80は元気。
書込番号：22934393
10点
＞たさきん丸さん
修理以外の解決策はないと思います。
ニコンでの修理は不可能でしょうから修理業者に依頼することになると思います。
古いデジカメも修理しているのでフクイカメラサービスのサイトを見たらD80を修理しているようです。
症状はわからないですが、修理可能な場合もあるのだと思います。
設定変更での改善は厳しいと思います。
業者に依頼するかyoutubeなどを参考に自身で修理するしかないと思います。
書込番号：22934465 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞うさらネットさん
早速返信ありがとうございます。元気なd80 羨ましいです〜
＞with Photoさん
返信ありがとうございますm(_ _)mやはり修理以外可能性はなさそうですね。数千円でボディを購入しただけにあまり修理に費用をかけたくなくて。困っております(;_;)
書込番号：22934469 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞うさらネットさん
早速の返信ありがとうございますm(_ _)m元気なd80羨ましいです
＞with Photoさん
返信ありがとうございます。やはり修理以外可能性は低いですね。数千円でボディを購入しただけにあまり修理費用をかけたくなくて困っております(;_;)
書込番号：22934475 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
一度分解して様子見した結果では、
アクセス場所への到達に半田外しなどの工程が含まれ、
性根を入れて作業する必要があって取り敢えず中止、元へ戻して3年少々。(^_^)
3k円で外観良品でした---知り合いのオク品。
レリーズ完了した後に、画像処理系へデータ転送と同時に撮像工程が初期化されると思いますが、
メカ的には完了するも、ハード上のスイッチ欠陥で、電気的にはそのステップに進んでいないと思われます。
底蓋外してコネクタの差し直しで復帰なんて言う、楽な手合いではなかったです。
書込番号：22934569
3点
＞たさきん丸さん
数千円で購入した個体は完動品だった盧ですか？
それともジャンク？
何処かが消耗しての故障じゃないでしょうか
(いわゆる寿命？)
別の個体を探した方が早いし
安価じゃないでしょうか
書込番号：22935372
1点
＞たさきん丸さん
私もD80のErr経験があります。
ご自身で分解修理が出来るのでしたら良いですが、修理を依頼されるのでしたら２諭吉は覚悟しましょう。
私は概ねの料金を修理業者に聞いて、自分でバラバラにしてやりました。
分解組立に自信が無ければ、元通りにする事は非常に困難です。
ネットには、この機種特有の"時限爆弾"の事が載っています。
分解のしかたも動画であります。
ですが、カメラの分解組立の経験が無ければ諦めた方が得策だと思います。
因みに、私もバラバラにしたわ良いが・・・・仮組してジャンク品としてドナドナしました(笑)
書込番号：22935399
7点
皆様のご意見参考になりました。別の作動する本体を探したほうが良いですね。ただ一度だけ一度だけですがフラッシュがポップアップしてAFが作動して「ピピッ」と鳴って撮影出来たのは不思議です。たまたまなんでしょうね。またイジってたら奇跡が起きる事を夢見てd80を眺めます!
皆様お忙しい中、ありがとうございました(^^)
書込番号：22935971 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
もう閉まっておりますが、参考情報として。。
当方のＤ８０も同様の症状になりました。
それまで普通に使えていて、１年ほどデシケータに保管しておいたら、症状がでてしまいました。（経年変化？）
ヤフオクに同じ症状のジャンク品が多数出品されています。
修理しますという業者も修理料金を出品していました。
たしか往復送料別で８ｋ弱の料金だったかと思います。
ネットにて自分で直しました的ブログが拝見できますが、かなりばらさないとＡＦモータのところに辿りつけないようです。
やってみて途中で断念した方のブログもありますね。
自分の場合は昔に所有していたＤ３０００中古を買い戻して、自分のＤ８０はヤフオクでジャンク出品しようかというところです。
Ｄ８０、過去に２台持ちしたこともあり、色目や持ちやすさが気に入っていたので残念ですが、他にＤ２００も元気で頑張っているので、Ｄ３０００共々ＣＣＤの色味を楽しんでいきます。
書込番号：23064438
3点
もう閉まっておりますが、参考情報として
当方のD80はErrorから復活しました。
もう駄目だと思い、あきらめてから、約半年。バッテリーが完全に放電し､日付もリセットされました｡
半年ぶりに電源を入れたらやはりError表示。日付設定のErrorでした。バッテリーを交換し、日付をセットしたら、復活しました。
完璧に放電させることで復活したようです。ハードの故障ではない場合もあるようです。
書込番号：23316551
17点
Nikon D80 のerr故障の修理について探していたら、ヤフオクで修理してくれるのを見つけました。
5000円から1万円くらいですね。
書込番号：25090858 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II ボディ
  |
|---|
ここ価格.comには、かなり久し振りの投稿になります
[CANON EOS 7D Mark II][CANON EF300mm F4L IS USM]持ちで
近年広角側は[PENTAX K-5 Ⅱ][smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited] で撮影していたのですが
今朝[PENTAX K-5 Ⅱ]だけで出掛ける前に動作不良となりました・・・
10日に日研ﾃｸﾉへ連絡しますが・・・
3点
すでにメーカーの修理対応機種から外れているので、日研テクノなどの業者で可能かどうかですね。
こういった場合は基板の交換とかになるので、在庫を持っているかどうかに因ることになりそうです。
書込番号：25088339
1点
  |
 |
|---|---|
マクドナルド福袋の再販売 |
C101 企業ブース |
去年年末のコミケ(C101)に[PENTAX K-5 Ⅱ][smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited] だけで行き
4日もtwitter用に撮影してました・・・
書込番号：25088349
2点
＞社台マニアさん
こんにちは。
修理代によっては、K-5IIなどの保証付き
中古品等もよいかもしれません。
ただ、程度の良いものはあまりなさそうですね。
思い入れのあるボディの場合は
可能な限り修理ですかね。
書込番号：25088354
0点
＞holorinさん
『「レンズ探し」の相談願い』でもレスありがとうございます
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25087879/#tab
＞すでにメーカーの修理対応機種から外れている
PENTAX K-5 II ]の発売が2012年10月19日
それから10年以上経過してるので諦めてるのが本心です・・・
書込番号：25088364
0点
社台マニアさん こんばんは
カメラの修理に場合 機械的な問題でしたら 対応できる場合もありますが 電気的な問題となると 基盤自体が修理不可能になる事が多く 今回の場合も 電気的な問題のように見えますので 厳しいかもしれません。
書込番号：25088397
0点
 |
|---|
CANON EF300mm F4L IS USM |
＞とびしゃこさん
＞思い入れのあるボディの場合は可能な限り修理ですかね
撮影のメインが300mmなのですが
「 『広角側』レンズ」をタブレットで代用したくてもそれも無理なので悩んでます・・・
書込番号：25088409
0点
＞ 社台マニアさん、 はじめまして♪
もう すでに試されてることとは思いますが・・・・・
バッテリー室 及びバッテリーの端子部の再チェックを！
上げられた肩液晶の画像を見て まず電源異常を感じたものですから
目視では ピン折れ 極端な汚れくらいしか確認できませんが、
電気導通液（CRC556など）を綿棒に少量拭いて それで清掃してみるとか
ダメ元で もう一度試されても損はないかと (´・ω・)
書込番号：25088475
2点
＞社台マニアさん
基盤とか肩液晶の不具合のように思います。
そろそろ部品が無いと思いますので修理は厳しいと思いますし、画像を見ても使い込んだように思います。
日研テクノで修理可能だとしても価格的なメリットは低いと思います。
どうしても修理したいのなら別ですが、中古良品などを探した方が良いようにも思います。
マップカメラにK-5Ⅱの中古が出てますね。
https://www.mapcamera.com/search?keyword=PENTAX+K-5+II
書込番号：25088477 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞syuziicoさん
＞もう すでに試されてることとは思いますが・・・・・
知らないので明日やってみます
＞with Photoさん
『「レンズ探し」の相談願い』でもレスありがとうございます
＞マップカメラにK-5Ⅱの中古
即、中古市場は見ましたが
「[CANON EOS 7D Mark II]に[新レンズ]」を考えるも
[今使ってる PENTAX K-5 Ⅱ]への愛着が・・・
ありがとうございました
書込番号：25088846
0点
Goodアンサーを全員(0～3件以内)は無理なので付けませんでした
どうも ありがとうございました
書込番号：25089775
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II ボディ
7D mark2 と 5Dmark2 かmark3
を悩んでいます。
予算的には、7D mark２ か 5Dmark2 になってしまうかなと思っています。
主にポート、子どもたちがメインです。
レンズは50mm 1.8 と 85mm で悩んでいます。
7D mark2 と 5D mark2 ですと、感度等に違いはありますか？ プリントは2L 以上はしないです。
フルサイズを持ってみたいと憧れています。
ご意見をお願いします。
書込番号：25077879 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞みどり１２３さん
7D m2はAPC-S、5Dはフルサイズのシリーズです。センサーサイズが違うので、感度以前に同じレンズを付けても画角が変わります。
また、7DはAPC-S専用レンズが使えますが、5Dはフルサイズ用レンズのみが使えます。
フルサイズを使いたいのか？APC-Sを使いたいのか？それを決めるのが先です。
書込番号：25077912
0点
どーもヾ(´･ω･`)ﾉ
5D3＋85mm1.8Fがお勧め♪(´･ω･`)b
書込番号：25077918
0点
＞みどり１２３さん
すでに意見の出ているように、フルサイズとAPS-Cというセンサーフォーマットの違うカメラですから、予算だけで比較するものではないと思います。
念のため申し上げれば、キヤノンAPS-Cはフルサイズの画面の中心部を切り抜いたようなもので、フルサイズ５０ミリのレンズであれば、
７DⅡな写る範囲はフルサイズ８０ミリのレンズとほぼ等しくなり、望遠側に偏ってしまいます。
高感度と連写性能は、スペック上は７DⅡが有利ですが、
https://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=0&fs=0&p1=5dmk2&p2=7dmk2
ボケ表現はフルサイズの５ＤⅡの方が有利になります。
なお、その他の注意点として、５ＤⅡは記録媒体がＳＤカードではなくＣＦカードであること、メーカーの修理対応期間が経過しており、キヤノンでの修理が出来ないこと。
７ＤⅡは高速連写が売りのカメラでこちらも発売されてから長いので、キヤノンでの修理は可能ですが、連写主体でハードに使われた個体も多く、内部機構が劣化している可能性があること、連写性能をフルに発揮させるにはやはり高速のＣＦカードが欲しくなることでしょう。
正直、どちらもお薦めしません。キヤノンがいいなら、Ｋｉｓｓシリーズのもっと新しい機種を考えた方がいいです。
書込番号：25077999
4点
フルサイズの85mm で APS-C で同画（55mmくらい）で撮影した時もボケ量も変わってくるのですか？
書込番号：25078066 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞みどり１２３さん
同じ被写体を同じ距離から同じF値で撮影した場合、写る大きさが異なる点を無視すれば、焦点距離の長い方がボケます。
フルサイズの８５ミリとAPS-Cの５５ミリであれば画角はほぼ同じになりますが、ボケ（被写界深度）はフルサイズ８５ミリがよくボケます（被写界深度が浅くなります）。
書込番号：25078103
0点
＞みどり１２３さん
フルサイズで85mm F1.8と同じ鑑賞サイズにする場合、APS-Cで画角もボケも同じくらいとなると55mm F1.2くらいになるかと思います。
逆にAPS-C 50mm F1.8と同じようにボケるのはざっくりフルサイズの85mm F2.5くらいでしょうか。
だいたい一段分くらい違うはずです。
当然ながら、二つのボディで同じレンズで同じ距離で撮影して鑑賞時に写っているものが同じサイズになるように表示した場合（つまり鑑賞画像の全体サイズは変わる）はボケは同じです。（センサ上でのボケのサイズは同じということ）
あと、同じレンズでも同じ鑑賞サイズの場合フルサイズの方が拡大率が小さいため収差とかも小さくなるので画質がよくなる場合もあります。
古い標準レンズの開放付近のホワホワとかもフルサイズよりもAPS-Cの方が目立ちます。
APS-Cでフルサイズと同じ画質を実現するにはフルサイズで使うレンズよりも1.5倍精度の高いレンズを使わないと同じにならないのです。
APS-Cは画質のいい中央だけを使うから有利なんて話もありますが、広角で絞り込んだ風景写真なら正しいのでしょうが、ポートレートだと開放付近の収差が拡大されるだけで逆にAPS-Cの方が圧倒的に不利だと感じています。
書込番号：25078116
0点
＞みどり１２３さん
フルサイズを使ってみたいなら
APS-Cが候補になるのはなぜ？
さらに、7DⅡと5DⅡが候補に上げた理由はなんでしょうか？
APS-C機で感度を気にするなら7DⅡより90DやKissX10iかな
今更5DⅡはないのでは？
フルサイズなら6DⅡとかではだめ？
フルサイズで85mm
APS-Cで55mmで
絞りの値を同じにして
ほぼ画角が同じになっても
フルサイズの方がボケます。
書込番号：25078223 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
7Dmark2を持っていますが、人、こどもを撮るには、おすすめしにくいかな
候補から離れてしまいますが、
EOS Kiss M + EF-M32mmF1.4
をお勧めしたいです。
ボケの量もしっかりあるし、ボケの綺麗さ、ヌケの良さ、という点で、M32mmが素晴らしいからです。
隠れLレンズともいわれ、このレンズがあるからMボディを手放せないとか、R10には移行できない、とかいう声が聞かれるレンズです。このレンズで、人を撮ると、まるで雑誌の対談記事に載っているような写真が簡単に撮れてしまいます。
EOS M シリーズは先がないかもしれないけれども、高性能、コンパクトなのに元々安価なレンズがさらに安く入手できる可能性もあり、中古を考える上では、今後が期待できると思います。
中古美品が1万円以下で入手できる標準ズーム15-45mmを加えれば、日常スナップ全般がこなせますし。
書込番号：25078262
2点
 |
|---|
換算f=85mm~その付近の有効(口)径、被写界深度※撮影距離要因大 |
＞フルサイズの85mm で APS-C で同画（55mmくらい）で撮影した時もボケ量も変わってくるのですか？
F値を含めて、何パターンかの被写界深度の推算をしましたので、ご参考まで。
なお、同程度の被写界深度であっても、有効(口)径によるボケ円の違いがありますし、
レンズそのものによるボケの質なり品位の違いは、
簡単な計算で出るような事ではありません(むしろ金額(^^?)。
書込番号：25078277 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞みどり１２３さん
こんばんは。
かなりコメントが出尽くしているのでいまさらではありますがコメントさせてもらいます。
撮影被写体がポートレート、お子さんとのことですが、ポートレートであれば5D系列、お子さんで運動会とかの望遠、連写が多用されるシーンもあるのであれば7D系って感じかと思います。
5D系でも最新のMarkⅣであれば十分に両方をカバーできるかと思いますが。。
正直、いまさら5D MarkⅡに手を伸ばされるのはリスク高いですね。
CFカードをお持ちでないのであれば割高なCFカードを購入する必要がありますし、カメラ本体とPCをつなげない場合はCFカードリーダーも必要です。
メーカーの修理期間も過ぎていますので、壊れたらメーカーでの修理が出来ませんし、センサークリーニングですら期間が過ぎているということで受け付けてもらえません。
余程安価で購入が出来て、あくまでもつなぎのレベルで壊れたらあきらめられるくらいの気持ちがない限りはお勧めできません。
7D MarkⅡも運動会とか視野に入れるのであればいいかと思いますが、ポートレートメインであればちょっと性質の違うカメラかと思います。
７Dであればポートレートは50、85㎜のレンズで悩まれているのであれば50mmかと思います。
あと、お子さんを室内でも撮影されますか？
室内であれば皆さんがよく使われているEF24-105mmでも広角側はAPS-Cの1.6倍の画角になりますので38.4㎜になります。
室内では引くに引けないシーンが出てくるはずなのでストレスになります。
EF16-35㎜も必要になります。
個人的には頑張って予算を確保されて5D MarkⅣを狙われた方が後悔されない選択になると確信しております。
MarkⅢも修理期間は24年3月までなので微妙ですし・・・
焦らず後悔しないようにゆっくりと選ばれた方がいいかと思います。
書込番号：25078297
1点
＞みどり１２３さん
こんばんは
カメラスレ常連の方々からの詳しい解説が出ているので感覚で思ったことを書いてみます
７D2はまだサブ機として残っています、フルサイズ機はありますが、５D２、３は使ったことありません
この前提で
動体撮影高速連写、望遠利用するならAPSCの７D2、ボケや画質、高感度ならフルサイズの５D2、3
っていうところだと思います
つまり、乱暴な書き方ですが、その反対はそれぞれ苦手っていうザックリした考えでいいと思います
どっちをとるのかですよね
共通するところは古い機種であって、７D２、5D３はまだ修理がメーカーで出来るので、中古で買うならキタムラとかの保証付きで買って、重修理になったら諦めて次を買う、
５D2なら壊れたら終わり位の割り切りがあるのなら行っても良いとは思います。
因みに、私の７D2はパーマセルテープやリグで保護して使っているので外見はきれいですが、ショット数は18万回オーバーでメーカー点検した際にミラーボックス、シャッターユニット交換を勧められました。やると５万くらいだそうです。
打痕のあるような中古は論外としても、比較的激しく連写で使われている個体が多い機種であることは確かでしょうから、当たりを掴める確率は低いのではないかと思います。
ある程度長く使うつもりであれば、少し高くなっても、５D２ならせめて５D３か６D２あるいはRかRPでも、７D２なら90Dとかkiss9、10、かR10
そんな風に私は思いました。
書込番号：25078498
1点
何も返信なく解決済みになったけど
どう解決したのやら…
書込番号：25087421 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
