このページのスレッド一覧（全93163スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 D7000にバッテリー EN-EL15cは使える？ |
38 | 20 | 2025年3月20日 10:05 |
レンズプロテクター（フィルター）について |
268 | 41 | 2025年3月20日 03:30 |
| 色味について |
20 | 12 | 2025年3月18日 12:16 |
| ノイズはどのくらいになりますか？ |
1 | 2 | 2025年3月17日 10:46 |
| K-1 MarkⅡ後継機の発売可能性について |
72 | 8 | 2025年3月16日 14:18 |
| EOS Utilityがインストール出来ない |
1 | 8 | 2025年3月14日 17:36 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
D7000を入手したのですが、バッテリーが劣化していたので新しいバッテリーを探しているのですが
バッテリー EN-EL15cというNIKONの対応表にはD7200以降しか使えないバッテリーに変わってしまっていて
バッテリー EN-EL15というcが付いてないタイプのバッテリーの入手に困っています
NIKONに問い合わせても恐らく使えません！という回答しか得られないと思いますが
どなたか「使えてる」という方はいらっしゃいますか？
例えば劣化度が確認できない状態だけど問題なく使えてますとか…
宜しくお願いします
（互換バッテリーは避けたいと思ってます）
1点
＞Cotan719さん
https://search.nikon-image.com/faq/products/article?articleNo=000052927
Li-ion リチャージャブルバッテリー EN-EL15c に対応しているミラーレスカメラ/デジタル一眼レフカメラ
記事ID 000052927
公開日 2020年08月25日
更新日 2024年07月04日
Li-ion リチャージャブルバッテリー EN-EL15c に対応しているミラーレスカメラ/デジタル一眼レフカメラは、以下のとおりです。
Z8
Z7II
Z7
Z6III
Z6II
Z6
Z5
Zf
D850
D810
D810A
D780
D750
D610
D500
D7500
D7200
以上
書込番号：25865275 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Ｚｆ で使っている15cを入れてみましたが、使えますね。
残容量もZf と同数字でした。
が、劣化度が真っ赤っかの4表示。その他、電池換えろとか無反応はないです。
真っ赤っかで良ければOkです。
書込番号：25865302
7点
＞Cotan719さん
楽天で売ってますね。
https://item.rakuten.co.jp/hangteng/nikon-en-el15/?iasid=07rpp_10020___et-m0a62yoj-78-deda9020-275c-4d55-b3da-8a413a7245f8
書込番号：25865360
3点
当スレッドのご質問の趣旨とは外れますが、今年になってから、所有のD5000のバッテリーを充電出来ず、バッテリーが死亡したので、EN-EL9aを探しましたが見あたらず、仕方なくamazonでロワの互換バッテリーを買いましたが今のところ問題なく使えています。純正バッテリーが入手出来なければ互換バッテリーでも良いかもですよ。
書込番号：25865363 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞sweet-dさん
間違った情報はいけません。
非互換の海賊版を
互換と称して宣伝するなんて、、、
ニュースでも散々と警告してましたよね、
海賊版を使用しての
発火発煙事故を、
たまたま使えた保証の無い海賊版と、
安心安全の保証された正規品では
全くの別物
ニコンは絶対に使うな！
と公式にアナウンスしているし、
認識を改めて下さい。
書込番号：25865431
3点
＞sweet-dさん
ROWAのEL9とかEL15とかをやむを得ず使ってますが、一年くらいでダメになる奴とか、バラツキ等の質には疑問。
まんま中華ブランドのほうが良い感じもしたりして。
書込番号：25865480
3点
＞うさらネットさん
あれ、ROWA駄目ですかぁ～
ROWAならいいかと思ってました。
中華ブランド何処のお使いですか？
一時期ケンコートキナーがニコンの廃盤になった互換バッテリーを扱っていたと思いますけど、今はEL1、2、11しか無いですね～
＞Cotan719さん
Kazkun33さんの情報通り楽天にあるみたいですから純正品が入手出来るなら早めに入手しといた方が良いですよ～
書込番号：25865513 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞sweet-dさん
ROWA EL9-R ダメ
ROWA EL9-MA ○
ROWA EL15 2個中1個は当初から満充電できず暫く後に頓死、もう1個も数年後に満充電できず。酷使はせず。
中華で、最近は多少まともな印象はNinoLite ニコワン用EL20とか。SixOctaveとかってのも使っていますね。
純正含めて、電気的には良さそうでも膨れてくるのもあって、試行錯誤・経験で使っていくしかないと思っています。
なお、同じものを10個以上使っている訳ではないので、参考までと言うことで。
書込番号：25865616
2点
＞うさらネットさん
お～ありがとうございますっ。参考にさせて頂きます。
純正バッテリーが入手出来ない旧機は互換バッテリー使うしかないですもんね～
私も、色々試してみようと思います。
膨らむのは怖いので使用後は電池を抜いておいた方が良さそうですね～。
書込番号：25865664 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞sweet-dさん
＞使用後は電池を抜いておいた方が良さそうですね～。
純正も膨らみますので、私は抜かないです。バックアップ電池がへたる感。
充電中は、ヘタリ電池を装着してバックアップ電池の負担をなくしています。
書込番号：25865710
0点
＞Cotan719さん
EN-EL15cは使えないことは無いように思いますが、マイナーチェンジして放電特性が変わったりしてるようなので残量表示とか劣化度などが正しく表示されないなどはあるかも知れません。
ニコンもD7000でテストして使えないのかテスト機が無いためテスト出来ずに対応外になってるのかも知れません。
この辺りはニコンでも回答はもらえないように思います。
EN-EL15cは対応外のため自己責任になると思います。
D7000の互換バッテリーだとマンフラットからも出てます。
おそらくヘーネルのOEMだと思います。
価格は純正と変わらないですが。
https://www.yodobashi.com/product/100000001006897421/
＞間違った情報はいけません。
非互換の海賊版を
互換と称して宣伝するなんて、、、
非純正だから互換バッテリーだと思うけど。
各社互換バッテリーの使用は保証対象外、自己責任ではあるけど、メーカーも模倣品には注意するよう言ってるけど、海賊版なんてことは言ってないけど。
純正ではなく、互換と言ってるのは間違いじゃないと思うけど。
使用は自己責任が互換品使う上での鉄則なのは事故も含めて可能性があるから。
互換バッテリー使って事故の経験無いし、純正が入手できない状況なら互換しかないし。
まあ、自分は純正が終了してて互換しか無いから使ってるけど事故は無い。
放電が純正より早い感じだったりするけど、普通に使えてるけどね。
この発想だとシグマやタムロンのレンズ(ライセンス契約してないもの)でリバースエンジニアリングで開発されたものも海賊版って考えてるんだろうな。
実際に使ってるプロも多いのに。
書込番号：25865777 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
みなさんたくさんの返信ありがとうございます
＞うさらネットさん
劣化度の表示を無視すれば使うことはできそうですね
ありがといございます！
＞Kazkun33さん
紹介いただいた楽天で販売中のEN-EL15BはD7000、D7100にも対応してる製品のようです
さっそく注文してみ…ようかと思ったのですが、購入者レビューの中に
「シールにはNIKONと書かれてはいるが再生品か模倣品に見えて仕方ありません。手持ちの正規品よりも質量は軽いです」
「充電に時間がかかるように思います」
というレビューがあり、純正品のガワだけ使用した中のセルを移植した商品な気がして購入は躊躇いました。
中華メーカーの互換品も気が進みません…
なので劣化度の表示は気にせず現行品のEN-EL15cを使おうと思います
みなさんお騒がせしました
書込番号：25865832
1点
＞with Photoさん
最後の返信を見落としてました ごめんなさい！
マンフロット Manfrotto
MANPROBATN [Pro バッテリー HLX-EL15HP 2000mAh] ￥4,880
D7000に対応と記述ありますね
Hahnel ヘーネル
HLX-EL15 [エクストリームバッテリー ニコンタイプ EN-EL15用] ￥5,500 ←これがOEM元でしょうか
同じヨドバシで見つけました、こっちらの方が少し高いですね
同じ互換バッテリーでもマンフロットなら安心できます、マンフロットはイタリアでしたっけ？
ヘーネルという会社はどこの国なんでしょうか、まあでも
何よりもヨドバシが販売している商品なので安心できます
amazon楽天で電化製品を購入して痛い思いをしてきたのでネットで電化製品を買う時はヨドバシしか利用してません
ヨドバシでマンフロットMANPROBATN [Pro バッテリー HLX-EL15HP 2000mAh]を注文してみました
届きましたら状況を報告したいと思います
ありがとうございました！
書込番号：25865883
0点
＞Cotan719さん
因みにZ5で使っているEL15cを見ましたら、Z5で81%がD7000では78%表示の劣化度は赤4。
内蔵ストロボ併用の数枚撮影で77%表示。残量表示は誤差を考えれば合格でしょう。
書込番号：25865901
3点
ヨドバシで注文してから見つけたのですが
マップカメラでも販売していますね
Manfrotto (マンフロット) Pro バッテリー HLX-EL15HP MANPROBATN ￥4,400(税込)
対応機種：Nikon D850/D810/D810A/D800/D800E/D780/D750/D610/D600/D500/D7500/D7200/D7100/D7000/Z7 II/Z7/Z6 II/Z6/V1
https://www.mapcamera.com/item/8024221704730
こういった王道のカメラ販売店が取り扱っている互換バッテリーなら
マンフロットという信頼あるメーカーというのもあって安心して使えそうですね
＞うさらネットさん
わざわざ色々と調べてくださってありがとうございます
最初は互換バッテリーには賛成できなかったのですが公式に対応している純正バッテリーが既に入手不可能な事
EN-EL15ｃは使えるが公式には非対応で劣化度が誤表示する事
互換バッテリーではあるがマンフロットから発売されていて
マップカメラやヨドバシで販売している等、信頼信用しても良さそうなので
マンフロットの互換バッテリーを試してみる事にします
書込番号：25865945
0点
＞Cotan719さん
ヘーネルはアイルランドに拠点を置くのカメラアクセサリーメーカーだったと思います。
ヴィデンダムメディアソリューションズが取り扱ってるブランドの一つがマンフロットでGitzoやLoweproも取り扱ってて撮影機材を販売してますね。
バッテリーの隙間にシリコンを入れてて耐衝撃に強いのでヘーネルのOEMなのかなと思ってます。
どちらも型番にHLXが入ってますし。
ヘーネルはアガイ商事や銀一でも取り合ってますし、銀一ではマンフロットも取り扱ってます。
下手な互換よりは信頼性は高いように思います。
書込番号：25866092 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
きちんとしたパッケージのHLX-EL15HP |
ちゃんと説明書も入ってました |
純正品となんら変わりなく収まります |
１００％まで充電して試してみようと思います |
注文した翌日に HLX-EL15HP 届きました
パッケージもきちんとしてて説明書等も入っていました
なかなかセンセーショナルな色ですね
まあ、同じ黒色だと外したバッテリーと満充電のバッテリーの区別がつかなくなりそうなので
コレはコレで有りですね、劣化度の表示もきちんと機能してます
これでしばらく使ってみようかと思います
みなさんありがとうございました！
（なんだかクッキリしない写真ばかりでおかしいと思ったらD7000はAFの持病があるんですね…この個体も後ピンでAF微調整-14に調整してみました。ん～…前途多難、なかなか手強いカメラを手にしてしまいました…、ライブビューに露出インジケーター表示できないし、D7100にしておけば良かったかなんて後悔もチラリ… orz ）
書込番号：25867104
0点
Manfrottoのバッテリーはどうだったんでしょうか？
自分も純正バッテリー無くて困ってますが互換はやっぱり少し怖いです😭
不具合は今のところないでしょうか？
書込番号：26116544 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
|---|---|
＞birdWatcher33さん
マンフロット HLX-EL15HP は今でも現役！
全然問題なしですよ！
もう「純正品」と言い切ってしまっても良いくらい高品質な製品です
マップカメラ、ヨドバシで扱っているくらいなので安心して良いと思います
本当にオススメです！！！
（私個人の意見として、amazon、楽天、ヤフオク等でEN-EL15互換と謳っている中華製品は危険だと思います....）
書込番号：26116786
2点
ありがとうございます！
かなり心配する方なのでさすがに怪しそうなメーカーのやつには手出せないですね…。
D7000なら純正はまだ売っていると勘違いし、購入してよく調べたらCは非対応でショックを喰らいました💦
Manfrottoなら有名なメーカーだし、普通に電気屋さんで売ってるぐらいだからもう安心して買ってみて余計に心配しないほうが良さそうですね😅
貴重な意見、ありがとうございました！
書込番号：26116800 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II s ボディ
連続スレッドで恐縮ですがレンズプロテクター（フィルター）について質問させてください。
K-5Ⅱsの購入と同時に★60-250mmレンズも購入しました。
他にFA31mm Ltdも所有しているのですが、こちらのレンズに関してはここの皆様がお勧めしてたウエポン化にてフィルター無しで使っています。
そこで質問ですが★60-250mmのような大きな図体のレンズの場合、レンズプロテクターは使った方がいいのでしょうか？
画質優先にするか、保管優先にするかだと思うのですが皆さんの意見をお聞かせください。
4点
機種は違いますが以前室内で落としたことあります
レンズ割れたーっ！ってよく見たらプロテクターでしたｗ
突起物がレンズに直接当たればそんなのは関係ないでしょうが埃や雨からも保護出来るのでお勧めします
書込番号：15309719
7点
わたしは、すべてのレンズにつけています。
＞画質優先にするか、
有り無しで差がわかります？
逆光など、影響が出そうな場面では外して撮りますが。
書込番号：15309784
11点
もちろん描写優先 (^^
並べて比べないと分からない程度ですが、外せばもっと良くなるのが分かっているのに描写を
落として使うのは勿体ないと思っています。
高級レンズだからこそ、その実力を全て出し切って貰いたいのでプロテクターは無しで運用し、
前玉はフードで保護した方が良いと思います。
ぶつけたり落としたりした時はフードがクッションになってくれます。
そして SPコーティングはかなり固くて、クリーニング程度では傷付きませんよ。
書込番号：15309813
22点
わたしは、全てのレンズに付けていません。
４年ほど前に、全部外しました。
最初は少し不安がありましたが、外してみれば、杞憂でした。何も、問題はありません。返って、フィルタがないことで、レンズを大事に扱う癖がつきました。
フィルタをつけていた頃は、キャップは外しっぱなしで、フィルタが汚れているのにも気づかずに撮影していた、と、今から思えばひどい使い方でした。
ただし、フードは必ず付けますし、こまめにキャップは付け外しします。
書込番号：15309860
17点
みんな画質、画質って騒ぐくせに、画質を落とすものに喜んでお金を使ってる、不思議だね。
しかも自己満足ならいいけど、初心者まで洗脳してお金を使わせようとしてる。
書込番号：15309876
9点
αyamanekoさん
にナイス一票。私も保護フィルターは付けています。状況次第で外します。
画質優先と言ってもね...レンズに傷付いたら画質優先とか言ってられないよ。
傷付く時って、思いもよらぬ事でなんですよ。
ＵＶカットな保護フィルターもあるしね。
書込番号：15309886
10点
追記です。
私もPhoto研さん同様数年前に全てのレンズから保護フィルターを取り去りましたが、
レンズを傷つけたことはありません。（全レンズともフード装着）
Photo研さんと違うのはレンズキャップも箱に仕舞ってあること。
即撮影出来る様、レンズキャップ無し運用です。
傷付くのを恐れて妥協して撮るよりも、最高の状態で撮り続けた方が気分は良いです。
万が一レンズに傷が付いたら修理すれば良いと楽観的です (^^
書込番号：15309930
12点
個人的な意見ですが
フードを付けていればフィルターなんて要りません
書込番号：15309970
13点
皆様：
色々な角度からのご意見、ありがとうございます！
勉強になりますね。半々くらいでつける方とつけない方いらっしゃるんですね。
しかも皆さん、ちゃんと自分なりの意見を持ってつけるつけないを選択してらっしゃるのですね。
皆様の選択の理由が自分にとって勉強になってます。
たしかに自分はまだまだど初心者なのでプロテクター有り無しでの差、今の段階でははっきりと判別できるかどうかだと思います。レンズに関しても★レンズと一般レンズでの画像を出されて当てる自信はありません。
ただ、将来的にどうせ最高峰のレンズを買うのであれば最初からベストなものを手にしようと思い、多少きつくとも回り道をせずFA ltdや★レンズを手に入れました。（以前レンズ選びの際に皆様に色々と頂いたアドバイスに従い、そうするに至ってたのですが後悔無しです！）
という観点からしてもレンズもやはりフィルター無しでいこうと思います。常にベターの方を選んでいれば後々の後悔はないだろう、というのが理由です。それに加えてFA31mmもフィルター無しでの運用のため、こまめなキャップ取り付け外し、扱い丁寧にする癖がついてます。フィルターあれば油断しちゃうかもしれませんから。。。
ところでフィルター無し運用の方々に質問ですが、レンズクリーニングは具体的にどうされてますか？
自分の場合、今のところブロアーでたまにシュポシュポ吹き飛ばす＋ウェポン周りの誇りをクロスで拭き取るくらいです。（レンズ上の手入れは別にやってません）
書込番号：15310016
4点
ペンタのHPにSPコーティングの説明があります
SP（Super Protect）コーティング
レンズ前面に撥水･撥油性のある特殊コーティングを採用。汚れがつきにくく落としやすいので、レンズ面の保護に効果的です。
どこかのサイトで読んだんですがSPコーティングを採用したのは
保護フィルターをして欲しくないかららしいです
書込番号：15310025
12点
レンズの保護フィルターの有無について、結構気を使いテストした事が過去に有ります。
私の結論は、影響が有る！です（テスト画像は、アルバムの8Pの最後に有ります）。
今は、ローパスフィルターさえ外した機種が各メーカーから出ていますが、解像度を上げる為にそうしています。
これはと思う対象は、保護フィルターを外された方が良いです。
夜間は、ゴーストが出やすく成りますので外します。
付けるか、付けないかですが、影響は極少しの考え方も有ります。
書込番号：15310039
10点
＞レンズクリーニングは具体的にどうされてますか？
普段はシュポシュポくらいしかしませんね
書込番号：15310055
4点
> ところでフィルター無し運用の方々に質問ですが、レンズクリーニングは具体的にどうされてますか？
> 自分の場合、今のところブロアーでたまにシュポシュポ吹き飛ばす＋ウェポン周りの誇りをクロスで拭き取るくらいです。
> （レンズ上の手入れは別にやってません）
思ったよりも汚れませんよね。
なので私もそんな感じです。
数ヶ月に 1度程度クリーニング液を使ってちゃんとクリーニングする感じですかね。
Tomato Papaさん
> どこかのサイトで読んだんですがSPコーティングを採用したのは
> 保護フィルターをして欲しくないかららしいです
この動画中で言ってますね。
http://youtu.be/RyK6Onol_2M
「ペンタックスの意図としてあまり嬉しくないのは、このコーティングをやってあるので、上からプロテクトフィルターをして欲しくない」
「フィルターがあると反射が多くなるので、できればこの状態（何も付けない）で使って欲しい」
こんな感じで言ってます。
書込番号：15310061
13点
K-5はUV域の感度がよいので、転じてパープルフリンジがよくでてしまいます。
たしか、K-5の板で検証がありました。
それ以来、私はUVカットのフィルターつけてます。
恐らくSも同じだとおもいます。
なお、前玉の修理は1000円程度ときいたので、場合によっては外してます～
書込番号：15310119 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
delphianさん
そうそう、それそれ
マジックで書いても大丈夫なんて凄いと思いました
これなら雨なんてへっちゃらですね
書込番号：15310145
5点
ぞくぞくと為になる返信をありがとうございます。
robot2さん、
アルバムのプロテクター有無比較画像参考にさせて頂きました。
有無の違いってほんと微妙なんですね！でもよくよくみると解像度の違いがわかります。
ぱっと見一緒に見えますが空と木々の境目の解像度などプロテクター無しの方が高いのがわかります。
ただ、具体的な違い以上に無い方がいいものが撮れるぞ！と＋側に気持ちが働きます、自分の場合。。。
それにしてもこの画像自体の目を見張るような解像感が正直すごいと思いました。
Tomato Papaさん、delphianさん、
Tomato Papaさん、SPコーティングのご説明ありがとう御座います。
そしてdelphianさん、その具体的映像ありがとうございます。これ見ると本当にPentaxの自信を感じます！
あの映像、笑っちゃいますってくらいユーザーとしては安心感を感じさせてくれるパフォーマンスですね！
お手入れに関しても今の自分の方法で良さそうです。安心しました。
チョロッコ８さん
え～、そうなんですか？前玉修理１０００円？それなら尚更フィルターなしでいく自信つきます。
もちろん大切に扱いますが。。。Rawで撮るので多少のパープルフリンジなら補正できそうです。
書込番号：15310167
3点
こんばんは。
私もプロテクターは一切着けていません。
殆どの撮影で悪影響が感じられないにせよ、厳密に言えば100％画質は悪化しています。
これが精神衛生上よくないのと、プロテクター無しで「シマッタ！」と感じたことが、カメラを始めて20年位で一度もないからです。
もちろんフードはC-PLフィルターを使用時等を除いて必ず装着していますし、レンズを大切に使用するよう心がけてはいます。
予断ですがレンズキャップについては、カメラがバッグから出ている時は常に外しています。
レンズの清掃については時々シュポシュポするくらいで、ごくたまにレンズペンでちょっとした汚れの清掃をしています。
最近のレンズは言うに及ばず、古いレンズのコーティングもこの程度のクリーニングでへこたれるほどヤワじゃないと思っています。
書込番号：15310235
8点
えとね
持ってるレンズ全てにプロテクター着けるより、
キズついちゃった時にレンズの前玉交換するほーが安上がりだって聞いたことあるよ。 (・。・)ノ
書込番号：15310413
16点
今は付けてるけど、そのうち外す予定。
取り扱いに慣れるまではミスするし、うちの場合、家族も使うから。(家族が安心できるというのも大事)
それと清掃に慣れないうちは、そっちでミスするかもしれないし。傷つけなくてもコーティング痛めたら同じことだしね。
レンズの価格と扱い方次第だけど、「確率から言って傷ついたとしても損はしないんじゃない?」という計算はごもっともなんだな。そんなに心配なら動産保険掛けた方が全てカバーされるし、合理的ではない。
性能良いプロテクターは高いし、C-PL使うとき不便というのもある。
書込番号：15310578
6点
＞前玉の修理は1000円程度
鏡胴がゆがんでも1000円？
ご参考まで、わたしがつけるようになった理由を書いておきます。
ちなみに、フィルターをつけようがつけまいが、扱いが変わっているつもりはありません。
レンズの汚れ対策というよりは、
PENTAXのSPを使っている頃、
ファインダーを覗きながら後ろに下がっていて、駐車場の車止めに気付かず転倒。
フィルターが犠牲になってくれ（思いっきり変形）フィルター以外は無事。
という経験からです。
フードつければ同じかもしれませんが、
ねじ込み式でなければ万一のときは吹っ飛びそう、
貧弱なフード内蔵のレンズもあるし･･････。
書込番号：15310636
9点
この後に21件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ
初めまして。普段は飛行機と友人・家族のポートレートを主に撮影しています。
今までずっとCanonの一眼レフを使っていて、初代6D→初代1DX→5D MarkⅣと乗り換えてきました。
ですがずっと人の肌の色に納得がいかず、今年にfujifilmのX-H2を購入しました。レンズはマウントアダプターを使ってEFレンズをそのまま使っています。
結果肌色やピントがあった時の解像感、EVFの見やすさに関しては大変満足したのですが、写真を撮る行為に関しては物足りなさを感じています。
また、一眼レフ用の70-200mmや150-600mmを使っているため、重量バランスにも少し不満があります。
他にも、フルサイズと比べた高感度の弱さやボケ量の少なさなど、悪い点がどうしても気になってしまい、この1DX2に乗り換えようか迷いが出ています。
そこで質問なのですが、描写を取るか、写真を撮る行為の楽しさか、どちらを追求するべきだと思いますか？
SONYやニコンのカメラはレンズ資産がなかったり、所有している友人が撮る色味が好みではないため、Canonかfujifilmで迷っています。このまま描写を取ってfujifilmを使うか、1DX2でシャッターフィーリングを楽しむか、みなさまの意見をお聞かせ願いたいです。
書込番号：26112409 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞tce531さん
・・・・富士フルムがどうのこうのというくだりは必要ありますかね。
・・・・黙ってキヤノン買えば良いんじゃあないですか。 おそらく、ほとんど、そういう回答がつくはずです。
書込番号：26112435
0点
＞tce531さん
・・・・黙ってキヤノン買えば良いんじゃあないですか。 おそらく、ほとんど、そういう回答がつくはずです。
男は黙ってソニー！
α6700買えば良いんじゃあないですか。
書込番号：26112456
4点
レンズ含めてのシステムなのだから
カメラよりも 使いたいレンズを優先して カメラを選ぶのが良いと思いますよ。
アダプターなしで組むのが楽だと思います。
書込番号：26112546
1点
どこのメーカーの人肌再現といっても、その時の光状況、そして大事なのは人によって色はかなり違うし、男と女等でも持っていきたい方向性も違えば、また絵によって表現したい方向性は変わると思う。結局はこの場合はこのメーカーが良いと思うけど、違う場合はそれが逆になったりすると思う。またその時人肌は自分の好みだったとしても、肌以外の色合いに違和感はないですか。
人肌にそこまでこだわるのなら、RAWでの運用考えれば。またRAWで現在行っていても出来ないと思っているのなら、もっとRAWでの調整を学びましょう。
自分の好みに絵中の人肌を持っていきたい場合には白ホリや黒、またはニュートラルグレーのスタジオ環境でのストロボ撮影以外では、結局マスクを使っての処理が必要な事が多いと思う。
無駄な投資はやめましょう。
書込番号：26112635 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞tce531さん
富士にして色味は気に入って、操作感が微妙であれば、
キヤノンに戻し、RAW現像すれば解決はすると思います。
富士の撮って出しの特徴であるフィルムシュミレーションに
近い設定を自分で作るか、そこまでやるのは嫌だなと思うなら
再度キヤノンを使うしか無いですね。
キヤノンに戻るなら1DX2にしたいって思いがあるところで、
X-H2では遅かれ早かれ‥って感じだとは、思います。
書込番号：26112687
1点
＞tce531さん
>描写を取るか、写真を撮る行為の楽しさか、どちらを追求するべきだと思いますか？
描写の良さを楽しんでも写真を撮る楽しみも、ともに写真の楽しみと思います。だったらどちらかひとつ選ばなきゃっいけない訳でもないので、両方楽しんだら如何でしょうか。楽しんだ人は幸福になれるのでは。
書込番号：26112876
1点
＞tce531さん こんばんは
私は、5d２，7dｍ2 を長らく愛用してまして
子どものスポーツ写真を撮影していました。
フジの色合いが好きで最初はRAW現像で近しい色を出す事をやってましたが
撮影枚数が多くなればなるほど、
段々面倒くさくなってきてて…😂
欲しいけどレンズ資産もあるし
ｒ７買おうかと思ってましたが
なんか、電子音のシャッター音が気になってて、
同じくらいの値段だった中古の１ｄｘｍ２購入しました。😁
1d系のシャッター音を聞きながら
ヒャッハーって良いながら子どもの写真を撮る変態おじさんを想像したら
私にぴったりでしたので
今では、早く届かないかなぁ〜
どんなやって飼い慣らそうかって
興奮してます♪
私は、撮影してる自分を想像して購入の決め手としました。
なんか、同じような感じでしたのでつい書き込んでしまいましたm(_ _)m
長文失礼しましたm(_ _)m
書込番号：26112938 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞・・・・富士フルムがどうのこうのというくだりは必要ありますかね。
質問している時点で答えは出ている、僕自身はそう思っていますが、
価格に常駐してる方ほど達観されていない方は、いろんな人の意見を見ながら、ご自身の意見が正しいかを１個ずつ確かめて、高い買い物に踏み切るんじゃないですかね。
むしろ必要ないのは「・・・」だと思います。なんかの「間」を表現したいのでしょうが要らないですね。
書込番号：26112958 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞tce531さん
不思議ですね。キヤノンの肌色は綺麗と言うのが定説なんですけど。
現像処理を覚えて下さい。
書込番号：26112979
1点
私もキヤノンの肌色はイマイチと思います。
また、キヤノンのフルサイズは他社フルサイズよりレタッチ耐性が低く、そのあたりも不満に感じました。
5Dmk4より1DX-mk2ほうが色が良いということも無いでしょう。
連写とAFは良いか、というところです。
色味はキヤノンのほうが良いという人も居ればダメだと思う人もいる、
それだけです。
フジはカラーフィルターが独自で、RAW現像で近づけることは難しいでしょう。
RGBの割合が違いますし。
書込番号：26113148 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
この例では指が本来の色で、お顔はファンデーションの色!? |
こちらはどうでしょう |
40D撮影データをエプソンプリンターで印刷しルミックスで撮影 |
参考として7DMarkⅡ |
＞tce531さん
私はフジのFinepix(200万画素)が最初のデジタルカメラで、
その後手振れ補正が強力なPanasonicのルミックスFZシリーズを使っている途中に
デジタル一眼レフとして完成度の高いEOS KISS DNを使った事がきっかけで、
EOSシリーズとして現在40Dと7DMKⅡ２台をメインに使っているのですが
>ですがずっと人の肌の色に納得がいかず
との事ですが何で見た時での話でしょうか?
PCのディスプレイ画面、或いはスマートフォン、それとも印刷した紙でしょうか?
UPした写真データは、私のPCの画面(IBM・レノボ) = 印刷結果(エプソン)として最適化しています。
JPG撮影したデータをPhotoshopでTIF保存して最適(記憶色)になるよう作業しているのですが、
印刷結果(紙で見る)とは違うので異なるメーカーの画面で見ている方々には違って見えている、場合によってはかなり不自然にみえているのではないかと思います。
特に写真コンテストは紙によるものが基本なので(データを送っても印刷して見られる)、
印刷して満足いくEOSシリーズが、撮影の楽しさを含めて最適と思っています。
なお5DMarkⅣは撮影会でレンタルしての使用のみで高くて手が出ない状況です。
なので持たれている事がうらやましいです。
ちなみにメインの7DMKⅡは中古ではかなりお手軽価格で、
飛行機や白鳥の撮影で焦点距離が1.6倍になる恩恵が高くて良いです。
いずれにしてもPhotoshopで記憶色に調整する事(出来るようになる事)が大切で、
私にはRAW現像では得られない効果が有る事でRAWは使いません。
書込番号：26114290
0点
tce531さん
こんにちは。
「写真を撮る行為に関しては物足りなさを感じています。」
「描写を取るか、写真を撮る行為の楽しさか、どちらを追求するべきだと思いますか？」
この書き込みを拝見して、気持ちの中に写真を撮る楽しさを追求したい思いが強い
と感じました。
私も、小気味良い撮影感触には重点をおいてる方ですねぇ(;^_^A
当機は、使ったことがないからよくわかりませんがおそらく小気味良い連写性能で
なのでしょう！?
描写という点では、個人単位で好みがあるし、各自の肉眼で見たものに近づけたいのか、
イメージを少し膨らませた期待に重きを置くかで判断も分かれるのではないでしょうか。
小気味よい感触を求めて、複数のメーカーデビューをしてきました、描写については未だ模索状態です。(;^_^A
現時点では、ソニー、ニコン、フジフイルム、キヤノン、ケンコーの5メーカーを中古も含め使ってます。
かつては、ペンタックス、シグマも使っておりましたが新たな欲望を満たすため手放しました。
些細な不満はありましたが、概ね満足です、写真を撮る行為の楽しさを求めた方がいいと思います(;^_^A(;^_^A(;^_^A
書込番号：26114613
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α65 SLT-A65VL ズームレンズキット
現在α57を使用しており、α65へ買い替えようと思っています。
そこでα65について調べると高感度に弱く、ノイズが強いというレビューをよく見ました。
現在使用している方の中でα65のISO400、800、1600、3200の作例を持っている方がいましたら画像を添付していただきたいです。
またα65を使用している方の中でノイズについての回答をしていただける方がいましたら回答のほうよろしくお願いします。
0点
＞Hoshi1159さん
比較サイトですが、 jpg、RAW共にDL可能です。
https://www.dpreview.com/reviews/sony-alpha-slt-a99/21
ノイズを見るなら、RAWデータを落として、シャープ無し
NR無しで比較する事をお勧めします。
勿論jpgメインであれば、jpg画像DLでも良いですが。
書込番号：26112711
0点
＞Hoshi1159さん
比較ならhattin89さんのリンクdpreviewで確認できると思いますし、作例ならフォトヒトの機種別で確認できると思います。
当時はAPS2400万画素だとノイズ処理が難しい時代にも思いますし、今ならRAWで撮影して処理すれば当時よりも良いとは思います。
α57は1600万画素センサーでノイズも含めてキヤノンのCMOSを超えたと言われるセンサーなので秀逸だと思います。
ファインダーの見やすさはα65ですが、大きな機能差はないですし、RAWで撮影するなら併用すれば良いと思います。
良い個体があるかってのも買い替えポイントだと思います。
今もα65を使ってるユーザーが見てると良いですね。
書込番号：26113393 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-1 Mark II ボディ
K-1 MarkⅡの後継機（K-1 MarkⅢ）が発売される
可能性について、教えてください。
今まで、K-5にsmc FA 43mmF1.9 Limitedで楽しんでおりました。
直近、中古で
smc FA 77mmF1.9 Limited
HD FA 31mmF1.9 Limited
を入手しました。
その結果、フルサイズでFA Limitedシリーズを楽しみたくなりました。
できれば、軽快なフルサイズがあればベストなのですが、
淡い期待で
後継機（K-1 MarkⅢ）を待つべきか、
K-1 MarkⅡを入手するか、迷っています。
7点
＞ざきしゅうじさん
時間が過ぎていくのが勿体ないので、FAリミテッドをフルサイズで試したい欲が出てきたらK1-IIを購入されるとよろしいかと。
私はDFA85mmレンズを入手したことをきっかけに「これK1ならどんな写りになるだろう？」と興味津々になってK1-IIを買い直しました（以前、K3-IIIの購入時に売却）。
ざきしゅうじさんと同様、私もK1-IIIが今年中に出るかもしれないしどうしようか・・・と考えたことがありますが、待っているより我が身が健康なうちに写真を楽しむほうが大事だと思い、気持ちを切り替えました。
私の妄想ですが、K1-IIIは来年の春に発売されて、センサーはPanasonicのS1RIIに採用されたものと同じソニー製4400万画素裏面照射型CMOS非積層センサー、ボディはK3-IIIを大きくしたような完成度で、そのぶん店頭価格は跳ね上がって48万円かなと。。
気長に待っています。
書込番号：26096527
16点
去年出てたK-1 IIIの話はただの願望デマですからね、出るかどうかは不明。
それどころかディスコンでそれっきりの可能性もないとはいえないし。
現行K-1 II買えるうちに買っておくのが良いのでは？
ディスコン発表されると一気に枯渇して市場在庫は値段跳ね上がるし。
マップカメラとカメラのさくらやなら価格.com掲載のバッタ屋より安く184,800円ですよ。
フジヤカメラも同価格でやることありますが今はないです。毎回台数限定なので決断するならお早めに。
K-3 IIIのようにいつディスコンかわかりませんので。
万が一にもK-1 III出たとしても50万は下らないと思うので。
それでも払えるっておっしゃるならお待ちになってもよろしいですけど。
出ない可能性の方が高いと思いますけどね。
ちょっと前のスレのイートレンド172,800円もたまにやってますね。
書込番号：26096544
7点
センサーは7RⅣ、Ⅴの61MPセンサーが一番安上がりじゃないかなあ？
売ってもらえたらだけども（笑）
これなら40万円以下で普通に出せるでしょう
ペンタックスはフィールドスペシャルな高画素鈍足機が似合う
書込番号：26096971
8点
＞みつえもんさん
ご返信、ありがとうございます。
「時間が過ぎていくのが勿体ない」
「待っているより我が身が健康なうちに写真を楽しむほうが大事」
おっしゃる通りですね
欲しい時が買い時ですね
＞5g＠さくら餅さん
ご返信、ありがとうございます。
「ディスコン発表されると一気に枯渇して市場在庫は値段跳ね上がるし。」
玉があるうちに、手に入れた方が良いですね
待ちぼうけも時間がもったいないし、
状態の良い中古や手ごろな新品を早めに入手します。
書込番号：26097034
5点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
ご返信ありがとうございます。
「ペンタックスはフィールドスペシャルな高画素鈍足機が似合う」
その通りですね。
強みを活かせる分野に特化して欲しいですね
書込番号：26097037
1点
 |
 |
 |
  |
|---|---|---|---|
K-1Ⅱ＋FA43 |
K-1Ⅱ＋FA77 |
K-1Ⅱ＋FA31 |
お花たち |
お蔭さまをもちまして、
無事手に入れました
手になじみやすいです
少しずつ慣れて、楽しんでまいります
書込番号：26112314
12点
みなさま
背中をおしていただき、ありがとうございました
＞みつえもんさん
初めにご返信いただいたことも相まって、Goodアンサーとさせていただきます
書込番号：26112328
4点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X ボディ
先日,kissDXを購入して、付属の「solution Disk（ver.14.3）」を、おまかせインストールしたところ、「EOS Utility」だけが、インストールされません。DPPやZBEXは正常にインストールされているようです。
カメラとPCを接続しても、EUが無い為にdataの取出し・RAW現像等が、出来ません。
対処法をご存知の方が、居ましたらアドバイスお願いします。
因みに、OSはXP HomeEditionです。
宜しくお願いします。
1点
その他のEOS DIGITALシリーズ：
上記OSがプリインストールされていて、USBポートを標準装備、もしくはOHCI準拠のIEEE1394ポートを標準装備しているパソコン（アップグレード機は動作保証外）
.NET Framework 2.0以上が必要です。
を確認してみてください。
スタートメニュー→プログラムの追加と削除→更新プログラム枠をクリック→NET Framework 2.0の項目を確認→無ければ、検索してダウンロード、インストールしてください。（Windows Updateからも可能なはずです。）
すでにインストールされているのであれば→すみません。わかりません。
書込番号：6789141
0点
すでにインストールされているかも知れませんね、一度確認された方がよいですね。
もしインストールされているのであれば一度アンインストールし再度新しいソフトをインストールしてみてはどうでしょう。
書込番号：6789286
0点
カメカメポッポさん、titan2916さん、早々のアドバイス有難うございます。
「NET Framework」のDL、ソフトの再インストールも試してみましたが、改善されません。もう少し、状況をお知らせします。
[USB接続に関して]
・USBポートは実装されています。カメラ本体を接続した場合、エクスプローラー上では、認識されており、jpg-dataの取り出しは、可能です。（RAWは、copy出来ません。）
[おまかせでインストールされたプログラム]
・WFT-E1/E2 Utility
・DPP
・ZB-EX
・Photo Stich
・EOS ５D WIA
・EOS-1 DS Mk-II WIA
・EOS Kiss_N REBEL_XT 350D WIA
以上7点。正常にインストールされています。
[接続起動時]
・KDXプログラム選択画面で、「Canon Camera Window」→検出したカメラに対応していません。（EU選択表示は、出ません。）
・DPP起動時、ツール→EU起動は、反転していて選択不可。
・ZB-EX起動時、取込み/カメラ接続→カメラと接続→カメラが検出されません。
・EUトラブルシューティングより、すべてのプログラム→Canon Utility→EUとなっていますが、EOS Utilityは、項目として有りません。
素人なりに推測すると、接続の問題というより「EU」に関連するプログラムが存在しないように思えるのですが･･･。メーカーサイトのEUプログラムに関しても、アップデート用の為、DLしてもインストールする事が出来ません。
行き詰ってしまいました。引き続き、ご存知の方、いらっしゃいましたら、宜しくお願いします。
書込番号：6791600
0点
外してたらごめんなさい…
もしかして、EOS 5D や EOS-1D もお持ちなのでしょうか…？
当方には、そのような機種名のつくものは、何もインストールされていません。
ＫＤＸのＣＤをインストールしたあと、前機種になる PowerShot Pro1 のＣＤを入れたら、
まったく認識できなくなりました。
キヤノンカメラ関係のすべてを削除し、改めて古いカメラである PS Pro1 のＣＤ→ＫＤＸのＣＤの順で
インストールし直したら、両方とも認識できるようになりました。
確認後、それぞれＷＥＢから最新のバージョンを落としてきて、アップデートしています。
一度すべてを削除し、改めて入れるほうがよろしいかと…？
…で、ＣＤ、間違ってませんよね…
ちょっと箱を奥のほうに直してしまって、今すぐ確認ができないんですが…ｍ（＿＿）ｍ
書込番号：6794770
0点
この辺の書き込みを参考にしては？
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210966/SortID=6205307/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=EOS%81%40Utility&LQ=EOS%81%40Utility
自分もEOS UtilityのVer2.0のアップデートの際に[.NET Framwork V2.0.50727]が無い
と言う表示が出てインストール出来ませんでした。
NET Framworkをインストール後再度、EOS Utilityをインストールしたら成功しました。
書込番号：6796247
0点
こういう内容のファームウエアのバージョンもありました。
今回インストールしようとしているバージョンのチェックをされる事をお勧めします。
EOS Utility Ver2.0aでの変更点
・一部の環境でEOS Utility Ver2.0がインストールできない障害を修正しま
した。
※変更範囲はインストーラ部分のみであり、ソフトウエア本体部分に変更は
ございませんので、すでにEOS Utility Ver2.0がご利用可能なお客様につ
きましては、そのままご使用下さい。(新たにWEBからのダウンロード/イ
ンストールをやり直す必要はございません。)
書込番号：6796253
0点
光る川･･･朝さん、BE FREEさん、アドバイス有難うございました。私もdiskのver.が気になっていましたので、思い切ってCANONの相談センター（050-555-90002）に連絡してその点を確認してみました。
[結論]
OSがXPの場合、「サービスパック２」がインストールされていないと、「EOS Utilityは、インストールされない」との事でした。
早速マイクロソフトのサイトより該当のソフトをDLしてみたところ、ソリューション・ディスクのインストール画面に「EOS Utility」が表示されて、無事インストールする事が出来ました。
カメラ･メーカーのCD-ROMガイドとは言え、その程度の注意書きは記載して欲しいと思った次第です。
短い期間に沢山の情報・アドバイスを有難うございました。明日から晴れて「RAW現像」に挑戦してみたいと思います。
書込番号：6799487
0点
EOS Utility Ver3 がインストールされているときは Ver2
にダウンしますと動きました。本体はX4でした。
書込番号：26110071
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
