一眼レフカメラすべて クチコミ掲示板

１８万切ったらと考えてますw そろそろ、、、I shall return？

[('jjj')]

待ちに待っていましたが、K-1を超える初値にビビり
K-3の初値くらいだったらなぁと、血涙を流しながら購入戦線より撤退しました。
発売から1年が経ち価格もこなれてきました、

K-3III買ったらいい絵撮れますか？
歩留まり爆上げになりますか？
コロナ以降写欲減退してます、、、

最近は５IIｓに16-85がメインで軽くサラッと撮ってます。
K-1はFALim専用、K-3は55-300PLM専用、K-01はHD21でほぼコンデジ扱いｗ
Borg、,150-450などデカい重いレンズは防湿庫の肥やしになってます。

書込番号：24735195

[たいくつな午後]

＞('jjj')さん

欲しいなら買う！

と言いたいところだが、8か月前のバイクの書き込みは結局どうなったの？
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24323200/#tab

こういう書き込むするってことは、教習所すら行ってなくてカネがあると予想。

＞Borg、,150-450などデカい重いレンズは防湿庫の肥やしになってます。

仕方ない、私がもらってあげよう。

書込番号：24735262

[みつえもん]

カメラボディやレンズが防湿の肥やしでも気にされない場合は飾りで置いておくのもアリだと思います。眺めているだけでカッコイイ機種ですし、万がいちK-1の後継機が発売されないようなことがあれば「ペンタックス最後のフルサイズレフ機」になるわけですから。

私は故障を機に売却しましたが、故障してなければK3IIIと併用してたと思います。

高感度画質やAF合致速度はK-3IIIが上ですが、明るい室内や屋外撮影での浮き上がるような立体感の強さはK-1のほうがやはり上に感じます。

書込番号：24735271

[おちゃるまる]

＞('jjj')さん

こんばんは^^

さてはR-7 限定車を買い逃しましたか‥？^^; あっという間に売りきれたようですね^^;

僕もK-3�Vは欲しいような気がするけど、、KPで満ち足りてるしなあ…という所です^^;

それより新しいレンズたちが黒松級デカ重ばかりで食指が動きません…

竹レンズ小型軽量が欲しいです。何ならＭＦでもいいので味のある操作性でカッコいい奴を！スレ違いですね、すみません・・・^^;

書込番号：24735602

[('jjj')]

＞たいくつな午後さん
＞おちゃるまるさん
ぐふふ、完璧に読まれてますねwww
セロー乗るたびこれで十分て気になりますが
09見るたびキューンてなりますｗ
ストロボイエローR9出たらもうダメかもｗｗｗ
まぁ先立つものがないから安心ですがｗ

＞みつえもんさん
背景にピンを持っていかれ鳥撮り挫折しましたｗ
置きピン苦手でピンボケ連発
そんな自分でも3ＩＩＩなら、、、と期待してますが
風景のみならK-1で満足してます。
苦手をあきらめれば散財せずに済むのですがw

書込番号：24735849

[kooth]

＞('jjj')さん

＞K-3III買ったらいい絵撮れますか？

スレ主さん的にいい絵って、スレ主さんの心の中にしかないから、撮る目的に合っているか次第。
個人的には
16-85で旅行を軽くサラッと。55-300PLMにテレコンで虫や鳥を。HD21で街歩きを楽しく撮っています。

＞歩留まり爆上げになりますか？

高感度が使える分、シャッター速度の選択肢が広がることになるし、
55-300PLMでしたら、K-3に比べて動き物への追従が良くなるので、歩留まりは上がります。
ただ、今の他社ミラーレスの高速連写追従の瞳AFに比べると弱いです。

所有機のラインナップから想像するに
K-3よりK-5IIsの撮って出しの色艶がお好きに見えますから、
無理に購入されなくてもよいかなとは思います。

書込番号：24736284

[suzakid77]

＞('jjj')さん、ここに書いていらっしゃったのですか

Ｋ７〜Ｋ５�Usの系譜はいったん終わっていますね　
Ｋ０１とＫＳ２でまとめて以降は　別の世界へ移行されたように感じていましてね

ですから・・　なかなか動けないんですよ（笑）

書込番号：24744398

NikonD４SとWT５の構成でiPadAir4に接続出来ません。

[波平おじつぁん]

５月８日にヤフオクで某カメラ屋さんから中古Ｄ４Ｓを購入。
基本機能は問題ありませんでした。多分？
また、ＷＴ−５をＹａｈｏｏショッピングの某カメラ屋さんから購入。
Nikonの説明書WT-5WCG_(Jp)01.pdfを元に、ＷＴ−５をＤ４Ｓに接続して、説明書通りに設定してもＤ４ＳとｉＰａｄＡｉｒ４が繋がりません。
接続方法は、アドホック接続です。
説明不足は補足いたします。
状況は写真を添付しています。
ＷＴ−５をお持ちの方で、原因等分かる方ぜひご教授下さい。
よろしくお願いいたします。

書込番号：24742694

[波平おじつぁん]

D4Sの設定といPadAir4のブラウザ表示画面です。

写真のアップロードに失敗しましたので再度アップロード致します。

書込番号：24742702

[波平おじつぁん]

自己解決しました。
手順は、一度手動設定をして再度自動設定をすると繋がるようになりました。
前購入者の設定が残っていたのかも知れません。
撮影後、ｉＰａｄＡｉｒで拡大確認が出来るので大変便利になりました。

書込番号：24743197

数年後人気が復活するとみる

[青ぃ薔薇]

所詮カメラです
趣味で撮影するんだから撮影している！っていう心の高まりを味わうことが出来ればいいとかんがえるのであれば今でも二眼レフを愛用している人もいるんだからこのカメラもどこかで人気復活することが必ずあると思う
ただひとつの問題は昔のカメラのように修理が出来るか否かが問題であろうと思っている

そのときはニコンもキャノンの古サイズも同時に復活するだろうが個体数の関係からα９００が人気のトップになると確信している
ファインダーをのぞくという行為がポイントになる場合一番気持ちいいのがこれだから

書込番号：24739374

[neo-zero]

庭の花	庭の花	13年前に撮影しました

＞青ぃ薔薇さん
こんにちは　初めまして
私はα900が名機だと思っています
今はミラーレスに移行していますが、このカメラは何時でも
使用出来るように常にシャッターを切っています。
ファインダーの素晴らしさはどのカメラよりあり
デザインがいかにもカメラというなりをしていますね
これからも所有を続けますよ。

書込番号：24739398

[☆観音 エム子☆]

悲しいけどこれＡﾏｳﾝﾄなのよね(´・ω・`)ゞ

書込番号：24739403

[with Photo]

銀塩と違って修理の問題もあるのし、個体数が少なく良品も少ない。

良いカメラだと思うが、人気復活は厳しいと思う。

Aマウント所有してる方は中古価格が下がってるミノルタレンズは狙いかもとは思う。

書込番号：24739423　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞青ぃ薔薇さん
課題はAマウントですかね、レンズが有ってのカメラですので

書込番号：24739426　スマートフォンサイトからの書き込み

[komokeri]

忘れもしない2008年10月23日､貯金したおカネを持ってヨドバシに行き､予約していたA900を受け取った日です。当時リリース前に触れる機会はなく､ファインダーを通して見えてきたものが生々しくて驚いてから､14年も経過しました。その後のソニーは電子ファインダーになって残念に思いましたが､撮影直後に電子画像を確認できるのは嬉しかったです。しかし撮る楽しみはA900の方が断然上でした。

末長く使おうと思いましたが､部品供給停止の案内が舞い込み､部品の保有期間が廉価機種と同じという事実に納得できないまま､泣く泣く手放しました。故障したらそれまででしょうが､毎日3回シャッターを切っていれば良い状態を長く保つことが出来るとは､CP+(横浜のカメラショー)でソニー技術者がコッソリ教えてくれたことです。大切に使ってください。

書込番号：24739428

[seaflanker]

α900、5D程じゃないにしてもミラーポロリがあったり、外装がボロボロになりやすかったり、極めつけにミラーボックスがプラなので、正直耐久性の面ではアレなんじゃないですかね...

特に外装表面が剥がれやすいのは実際使ってて感じました。

もうソニーの手持ち部品もとっくに尽きてるので修理はどこに出してもまず不可能だと思いますが、まあ面白いカメラでした

ソニーの中の人も「この価格でこれを作り続けるのは正直無理」とこぼすくらいなので、相当ファインダーに極端なコスト振りをしてるんでしょう
(逆に他にコスト減の皺寄せがきてる)

書込番号：24739430　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

青ぃ薔薇さん　こんにちは

今後　一眼レフのブームが来れば　α900人気が出る機種だと思いますし　欲しがる人も多くなると思いますが　数自体が少ないので　中古品の取り合いになる気がします。

書込番号：24739442

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ僕の場合、復活でもなんでもなく
現役でメインカメラにしてんだが(笑)
2台持ってます

広角域はミラーレスに任せたいとずっと思ってるのだけども
魅力的なフルサイズミラーレスは出る気配すらないので
一眼レフで撮ってます(笑)

書込番号：24739696　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

Aマウント云々は問題でないように思います。ソニーAマウントレンズは知りませんが、ミノルタのレンズが中古で溢れている上に、モーター非内蔵のレンズが多いので、レンズ自体の故障は少ないように思います。

レフ機への揺れ戻しは起こる気がします。α900はソニーの銘板を付けたミノルタカメラですね。このカメラの光学ファインダーは最高です。ミラーレスカメラでは味わえない自然なファインダー像が楽しめます。大きく重いカメラですが、苦になりませんね。

900は販売台数が少ないので、今や中古の良品は出にくいですね。今所持されている方は、このカメラに思い入れがある方が多いと思うので、手放されることは少ないカモ。数年先の中古市場は分かりませんが、大手メーカーがレフ機から撤退しているので、今後中古レフ機の値崩れは少ないカモしれません。キャノンは使用したことが無いので解りませんが、ソニーならα3桁機やニコンのD一桁、三桁機、と7000系は根強く人気が残る様な気がします。

書込番号：24739804

[seaflanker]

まあ今後中古が高騰することはないでしょう
大体高騰するのは、後継機が存在しない、かつ販売終了直後に一気にします
D500、Df、F6なんかの相場見てましたが、販売終了後に金融商品みたいに一気に上がりましたからね

逆にα900はその領域はとっくに過ぎていて、横ばいか緩やかに下降くらいですね。上がってはないかな

個人的には、視野率以外ではα900よりFM3Aのファインダーの方が好みかな...

書込番号：24739865　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

古い機種を使っていると、気になるのが修理です。α900は既に部品保有期間を過ぎているので、
メーカーでは修理できない可能性が高いですね。
以下は別スレに記載した内容です。ソニーがニコンやキヤノンと同じようなことをしていれば、良いのですが。


以下別スレの抜粋
だけど、メーカーの修理期間を過ぎてもその後があるんですね。
おしまいではないこともあります。

以下書くことは国内メーカーだとニコンとキヤノン限定で考えてください。
他のメーカーはやっているかわからないです。

修理のできる店は、定期的にメーカーの修理講習を受けて、指定修理店の認定を受けることができます。
指定修理店になると、修理部品をメーカーから購入することができます。
つまり、修理需要のあるカメラのパーツは大量に購入しておき、メーカーのメンテナンス期間を過ぎても
修理ができるようにしています。

例えば、キヤノンの修理で有名な大阪の日笠カメラさんでは、未だに初代5Dの修理が可能ですし
重修理は無理ですが、30Dも基盤交換程度なら可能みたいです。

これからは、レフ機を使い続けるためには修理業者と
仲良くする必要があるかもしれないですね。

書込番号：24739881

[松永弾正]

デジタルカメラにコレクターズアイテムという概念が生まれるか否かだと思います。

書込番号：24739891　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

＞ねこまたのんき２０１３さん
調べるないので、ソニーやパナソニックではサードの修理業者に対して認定などというのはないんでしょうね

α900、2018年10月修理対応終了ですが、言い回しとしては「故障箇所によっては修理ができない場合がございます。」なので部品交換不要で調整だけで済むならばやってくれるかもしれません。

ファインダーについては部品がある頃から修理は必ずファインダーブロックごと交換だったようなので、残念ながらファインダーがイカれたらお釈迦ですね

あとミラーボックス、コスト低減の皺寄せがきていそうなところですが、プラのミラーボックスがバラバラになった例はいくつか聞きましたね。α900のミラーボックス、2015年くらいでもう部品が切れていたようなことも聞きました。
販売終了ギリギリで5年ワイド付きで買った人とかがミラーボックス壊したらどうしてたんでしょうかね...？買取かな？

他にもソニーはSAL70200GのAFモーターが2014年3月の製造打ち切りから4年程度で修理不可になったというスレもありましたね。
「製品の機能を維持するために必要な」補修用性能部品は、α製品については7年間の部品保有期間があることを明確に謳っていながらこれなので、
ソニーにとってはカメラのミラーボックスやAFレンズのAFモーターは「製品の機能を維持するために必要な」部品ではないらしいです

＞松永弾正さん
とんがり帽子のこんな造形のデジのレフ機、他にないので愛着は結構ありました。かわいいんです
が、ソニーオタク以外にはコレクターズアイテムにはならんでしょうw銀塩カメラじゃないんだし...

書込番号：24740362　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

修理の対応が書かれでますがデジカメの場合バッテリーも問題になってくるのかな、互換バッテリーもなくなってしまうとそれこそコレクションの箱になってしまいますよね。
災害用の単1電池を単3で使えるカバーみたいな、ボタン電池を複数入れて使えるアダプターが出たりして。

書込番号：24740386

[ＭｉＥＶ]

販売当時いいものでも、部品保有期間が切れて、メーカーが修理受付を終わらせた機種。
特別この機種に愛着がある人、価格が下がってきて買う人、SONYブランドが好きな人、中古品の収集マニア。
本体の修理が出来なくなり、電池も純正品が手に入らなくなる。
人気復活といっても、徐々に減っていくのが普通でしょう。

書込番号：24740431

[okioma]

元々販売台数も少ないし、
ごく一部のマニアでの
中古の奪い合いでは？
それを人気復活というのかは疑問ですね。

書込番号：24740485　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

バッテリー問題はこの機種に限らずデジカメ全般に付きまとう問題ですね。ニコンのブリップは単三ホルダーが付いているので問題ないですが、他はほぼ困りものです。自分の使用のニコ1はもうメーカーも製造していないので予備購入しておきました。α900のバッテリーもα99�Uや７７�Uと同じなのでまだ当分は大丈夫でしょう。互換バッテリーは、マメにチェックしているとアマゾン等でかなり古い機種用が出てきます。500回充電がOKならば、一カ月に一度満充電しても5年はもつ計算になります。複数台のカメラを使用する方なら、管理さえしっかりすればかなり持つ気がします。

書込番号：24740536

[松永弾正]

そうなんですよね。
銀塩ならメカニカルシャッターなり、単三なり、LR44なり…水銀のボタン電池でさえもアダプターを介してバッテリー問題なく撮影できるんですが…。
フィルムも工夫次第な部分もあるし、無くても動けば悦に入れるんですが…。
デジタルはねぇ…。

書込番号：24740627　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞青ぃ薔薇さん

ぼくも所有してました。
ただ、α７００を残し、α９００は
泣く泣く売却。確かにいまでも使いたい
カメラではありますね(^^)。

今でもたまにα７００は使ってます。
部品供給不可の前に一度ソニーに
メンテに出して色々直しました。
さすがに暗くなるとノイズが酷くて
別のカメラ持って来れば良かったと
後悔したこともあります（笑）が、
好きなカメラなので壊れるまで使います。

書込番号：24740669　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

バッテリーが入手できなくなったカメラだと
僕はコンタックスSL300とパナソニックL-1があるなあ

ニコキャノの初期のデジカメにあった2CR5も使えるのは
いまのところ2CR5型のリチウムイオン電池が入手できるので困らんが入手し辛くなってきてる

今後困るのはニコンかもしれん
一時期バッテリーの新型を頻繁に出してたから…
ニコン1V2なんてV2専用バッテリーですでにメーカー在庫終了
ひどい話だ（笑）

書込番号：24740671

もしかしたら、なのですが。

[馬鹿なオッサン]

8年ぶりに、もしかしたら、懲りもせずに出戻り2回目(汗)になるかもしれません。

現在、考えているシステムは以下の通りです。

本体は、言わずもがなK−3Mark�V(黒)＋DBG-8

レンズは以下の通りで決めています。

標準：HD−DA★16-50mmF2.8ED PLM AW
超望遠：HD−D FA150-450mmF4.5-5.6ED DC AW
マクロ：HD−DA 35mmF2.8 Macro Limited
魚眼：HD−DA FISH−EYE10-17mmF3.5-4.5ED

K-3無印を手放して、はや8年が過ぎ、もはやウラシマ状態で早速、メーカーサイト等で作例を観てみたのですが、メーカー作例はともかく、他の画像を観るとやけに白っぽい低コントラストな画像しかなく、良く解らないのでココの画像でも原版からはかなり劣化するのは承知ですが、参考の為に是非、見せていただきたいと思い質問します。

1．HD−DA★16-50mmF2.8ED PLM AW の人物画と風景画像が有れば観たいです。
2．HD−D FA150-450mmF4.5-5.6ED DC AWの方は、サーキットでの競技車の撮影か、アフターバーナーを焚いて離陸直後等のハイレートで上昇し始めるあたりの戦闘機等が観たいです。
3．マクロは、一番被写体に接近し、開放ではなく、F5.6程度に絞った際のディテール等が確認できればうれしいです。
4．魚眼は何といっても、新型になり、更に逆光特性が向上しているのか確認できればうれしいです。
5．本体ですが、K-3無印を過去にご使用で現在、K−3Mark�Vを使用している方に質問ですが、AFポイントの四角いマークの輝点は無印に比べて明るい(感じ)でしょうか？(個人的にはこれは重要なのです。)
6．ようやく装備されたジョイスティックコントローラーの使用感は如何でしょうか？
意図した所ににすぐに、ピタッと位置が決まる感じでしょうか？(行き過ぎたり、移動しきれない等、感覚的で結構なのでありませんか？)

7月までには結論を出したいので、是非、教えていただきたく、宜しくお願いします。

書込番号：24728506

[こまわり犬]

smc DA FISH-EYE +K-5（Australia）	smc DA FISH-EYE +K-5（Australia）	HD DA FISH-EYE +K-1（Tokyo）	HD DA FISH-EYE +K-1II（Osaka）

＞馬鹿なオッサンさん
数年越しペンタ沼の世界にお帰りなさい(^^

個人的にK-3IIIは持っておりませんが、HD PENTAX-DA FISH-EYEは撮影時に常に持ち歩いているので、項目4. レンズだけのコメントです．
smc DA FISH-EYEでは、しばしフレアが発生することがありましたがHD DA FISH-EYEでは耐性が上がっています＋色収差も改善しています．
逆光耐性はサンプル写真の通りで、どうもHD版は他のレンズでも黒の締まりが良くなっているようで、すっきりした印象があります．
デジタル機種で使う限りはお勧めです．
smc版とHD版の比較写真を貼り付けました．いいサンプルではありませんがご参考までに(無理にフルサイズでの撮影のため周辺減光ご勘弁)

書込番号：24728600

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　お帰りなさい♪
⊂)　
|/　
|

書込番号：24728753　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｕ"けんしん]

＞馬鹿なオッサンさん
おはよう御座います。
お帰りになっていただきたくコメントをば。
お望みのレンズ群は残念ながら所持してませんので、、４.５について確認してみました。
4 について
赤い合焦点の輝度は暗く感じるかもしれません。理由は、無印に比べるとラインが細い為なのでしょうか？
ファインダーが大きいからかな？
合焦点一コマの大きさが無印の方が小さい。
その為か点灯時には低輝度に感じます。
ファインダーを覗いた感じはほぼk1-2と
同様です。
次、５について。
個人的にはあまり使いませんが、オーバーシュートはしない？行き過ぎも早過ぎも感じられせん。

以前マクロ35リミテッドは所持してましたが姪に奪われたので、後程１００マクロの作例でしたらアップできますが、、、！

あまり参考には成りませんかね？

書込番号：24728797　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｕ"けんしん]

＞馬鹿なオッサンさん
訂正です。
4は5に対してのコメント
5は6に対してのコメントです。

書込番号：24728804　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｕ"けんしん]

＞馬鹿なオッサンさん
連投です。
腕がイマイチなので、、、、
身近な物を撮影しました。
100マクロです。
35リミテッドに較べたら画角が？です。
参考になれば！！

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
お帰りって
なんか久しぶりにコメント発見！
懐かしーーー。

書込番号：24728904　スマートフォンサイトからの書き込み

[馬鹿なオッサン]

＞こまわり犬さん
お返事どうもです。

自分のブログには、理由を述べますが(宣伝ではない)、現在はCanonEOS R3と、アホみたいにお高いRF-Lレンズを中心としたフルサイズノンレフ一眼一眼レフ機への移行か、或いは一眼レフ機として、R3より更に高価なEOS -1D X Mark�Vへの更新か、はたまた、K-3Mark�Vにレンズごと出戻り移行かで検討している段階です。

そのような訳で確実に、出戻りが決まったわけではないのですが、フルサイズ機での作例どうもです。

魚眼ズームは、嘗てはK10D以来からsmc版のトキナーベースのレンズを愛用していましたが、当時からゴーストも出にくく、シャープな画だったのでお気に入りで、コレがコーティングをHD版にしたらどうなのかという部分に興味があります。

私のモニター越しでは価格に画像を貼ると、リサイズの挙句にシャープネスがかなり悪化するので仕方ないですが、確かにコントラスト特性が向上しているようで、安心しました。

ありがとうございました。

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
お返事どうもです。
そう言うワケで、まだ、決定していないのですが、Canon以外となるとやはりココしか考えられません。(苦笑)

ありがとうございました。

＞Ｕ"けんしんさん
そうですか・・・。(落胆)

あの暗くて見辛いK−3無印のAFポインターの四角い枠が動体撮影時に連写をまずしない上に、最終的にはQSFでピンを追い込まなくてはいけないスタイルの私には被写体追尾の際にポインターの視認性がキモなのに使い辛かった事がRICOH(PENTAX)から離れた要因の１つだったので、コレは衝撃を受けざるを得ません。(涙)

発売後しばらくした時に、一度だけ実機を触りましたが、ファインダーの広さと明るさは強烈に印象に残っていますが、AFポイントの輝度がドウだったか、マヌケにも覚えていないので質問しています。

EOS -1D系の様に輝度調整が出来れば最高だったのですが、ソレが出来ない事は既に分かっているだけに残念です。

コロナの所為で、ヨドバシ等に行き、実機をホボ触れない状況では直接確認が出来ないのが辛いですが、やはりもう一度行くしかないかも知れません。(大汗)

ジョイスティックに関しては、EOS −1D Mark�V、まぁ、15年前のモデルなので比較は無駄かも知れませんが、割とカクカクな動きでイラついていた(１DXでは無くなりましたが)記憶が有るので聞いてみましたが、そうですか、ならこれは大丈夫かも。（笑）

100�oマクロに関しては、作例どうもです。

ただ、嘗てK−3無印にDA100mmF2.8装着で使用していたので、ある程度は分かっているレンズです。

RICOH(PENTAX)には、Canon等とは異なり、もう10年以上前から意外に使える焦点距離35�oでのマクロレンズが存在し、その後、smc版からHD版に改修されているので期待できるレンズだと考えています。

ありがとうございました。

書込番号：24728936

[くらはっさん]

絶滅危惧種のカセットテープ。	同じくほぼ絶滅した光磁気ディスクドライブ。	テッチャン撮影に使った一枚。12年も前になってしまいました。

35mmマクロは、マクロで使うより単なる35mm用として使ってます。
数年前マクロでブツ撮りの真似事した奴を貼っておきます。

…これを含め、15、２１、７０、１００と良いレンズですので中々Ｋマウントが手放せません。

書込番号：24729061

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 止めなさい♪
⊂)
|/
|

書込番号：24729085

[ronjin]

K-1＋150_450	K-3�A＋150_450	K-3�A＋300	K-3�B＋150_450（ISO5000)

＞馬鹿なオッサンさん
PENTAXで動体をとる変な人はあまり居ないでしょうから、参考になれば幸いです。
コロナ禍で風景撮影にも行けず、航空祭もないため、古い他機種になりますが、2のみ回答として写真を貼っておきます。

R3とは比較対象にならないと思いますよ。
動きの予測できる航空機などは何とか撮れますが、不規則な動き物はまだ苦手です。

K-1をクロップすると1600万画素程度となりますが、画素が大きいため、立体感というか、
やはりフルサイズといった画を出してきますね。ここはAPS-Cは及ばないところかなと思います。

ただ、高精細に関しては負けていなくて、K-1より1段上の描写をする時があります。
また、高感度にも強くなりましたね。

間違いなくK-3�Bは進化しています。

私の場合は選択の余地が全くないため、迷う必要が無く幸せな写真ライフを送っています。（笑）

今年は航空祭、行けそうです。バンバン撮りますよ。

書込番号：24729210

[馬鹿なオッサン]

＞くらはっさんさん
お返事と作例どうもです。

私としても、主にはこのレンズの場合では物撮り中心になるので参考になります。

DA100�oF2.8マクロよりはややマイルド寄りな感じでしょうか。

ありがとうございました。

＞☆観音 エム子☆さん
やめておけと仰るのは、Canonからの移行を、という事でしょうか？

まだ、決定しておりませんが、EFマウントには、28から35�oF.14から2.8辺りのマクロIS付きの純正レンズが無いので、基本的にノンレフ一眼機、RFシステムへの移行が必要になるんですが、資金が140万以上必要になるので中々辛いし、EVFがなかなか受け入れられないので、検討しています。

ありがとうございました。

＞ronjinさん
作例どうもです。

確かに、今年以降は航空祭や、レースがかなり復活するかもしれません。

RICOH(PENTAX)でシステムを組む場合は、私にとっては、APS-C機になるのでこのカメラで良いとは思いますが、確かに諧調性能が高いフルサイズ機の方が立体的に撮れることは承知しています。

しかし、標準の純正レンズがRICOH(PENTAX)の場合は遺憾ながら無いので、外さざるを得ないと考えていて、故にHD−DA★16-50mmF2.8ED PLM AW の作例も見てみたいと思います。

ソレに、動体はもうそれ程に苦手という認識が私には無いですね。

ところで3枚目の猛禽類の写真はK−3Mark�VとHD−D FA150-450mmF4.5-5.6ED DC AWの組み合わせのようですが、このレンズの重量は2キロも有るわけですが、上向きで撮影する時、フロントヘビー気味ではないでしょうか？

ありがとうございました。

書込番号：24729808

[ronjin]

K-3�B+DFA150-450	K-3�B+DFA150-450	K-3�B+DFA150-450

＞馬鹿なオッサンさん
チョウゲンボウの撮影はK-3�B+DFA150-450でほとんどが手持ち撮影ですので三脚座も外して軽量化しています。上向きで構えていると、1分と持たないため、普段は首からぶら下げておき、飛び出した瞬間に構えても追従してくれます。
頻繁に飛んでくれる事はないため、休み休み撮影出来ます。
ツバメの場合は常に動いているので、腕がパンパンになります。
ツバメ位の大きさだと空バックではピントがきますが背景有りだと背景に持っていかれるため、残念ながら置きピン撮影です。

書込番号：24730018　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･`　はい♪
⊂)
|/
|

書込番号：24730060

[馬鹿なオッサン]

＞ronjinさん
何度もお返事及び、作例どうもです。

検討中のCanon EOS R3(65万円：1.5キロ)＋RF‐100−500�oF4.5-7,1LISUSM(35万円：1.5キロ)はシステム重量3キロ(コスト100万(泣))に対して、RICOH(PENTAX)ですと、K−3Mark�V(24万円：DGB付、２ND電池無し、で推定1.1キロ)＋HD−D FA150-450mmF4.5-5.6ED DC AW(20万円：2キロ)の合計3.1キロ程度(コスト44万円)と普及型APS-C機でありながら、大柄ながらノンレフ一眼機という事も有ってかプロ機と殆どシステム重量が変わらない内容です。(汗)

お聞きしたのは、感覚的で結構だったのですが、フロントヘビー気味で振り回し等はどうか、そう、重量バランスの感覚です。

Canonの方より、全長で40�o長い割には、三脚座のプレート固定面の長さと位置を見るとかなり前寄りの長いプレート形状をしているのに対し、RF100−500は現在も使用しているEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMや、嘗て使用していた軽量でとても振り回し易かったDA★60−250�oF4SDMではそれ程でもないように見えるので、当然、この重さでは仰るように1分も構えていると腕がプルプルとしだすのは理解できますが、先に頂戴したF-2Aの1枚目のような状態から3枚目の上昇している様子を撮影しようとしたとき、フロントヘビーのバランスになっているとすると、レンズの筒が前に倒れ気味になるような違和感は有りませんか、という事です。

それに、質問しているAFポイントの輝度の様子は個人的に如何でしょうか。

ありがとうございました。

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
そうですか。

その気持ちも分からないでもないんですが、とにかくCanonの場合では旗艦機以外に過去の経験から機種選定上の選択肢が他に無いんです。(涙)

ご意見は色々とあるかも知れませんが、資金負担を軽減するために、例えばレンズの一部をF4通しの小三元にグレードダウンするとか、いっそ、旗艦機を止めてR5あたりでお茶を濁す等の選択も考えていたのですが、私の中(技量的な領域部分)ではソレにするくらいならもうよりお得なRICOH(PENTAX)システムでも撮れないわけではない事を知っているから検討しています。

また、Canonフォトサークルにもう4か月くらいR5レンタルの応募をし続けて落選の山を築いていますが、EVFがどうしても使い辛く、ホトホト困っています。

EF28�oF1.8MacroISUSM（笑）が、現実に製品化されていたなら、EOS −1D X Mark�Vで、悩みもせずに、イヤ、納期だけ悩みつついったのだろうとは思いますが、無いものは仕方ありません。

個人的に嫌いなタム製50�oF2.8VCマクロを使う事も考えましたが、非純正は何かと問題もあるので止めにしましたが。

ありがとうございました。

書込番号：24730293

[馬鹿なオッサン]

＞☆観音 エム子☆さん
すみません、折角お返事を頂戴したのに、お名前を☆Ｍ６☆ Mark�Uさん様と間違えてしまいました。

お詫び申し上げます。

書込番号：24730298

[くらはっさん]

京都南禅寺の紅葉を100mmマクロで。	これは旧式のダイヤル付き100マクロ。	確かBORGの300mmレンズで撮影。	SIGMAの120-400で撮影。

＞馬鹿なオッサンさん
二発目です。

＞DA100�oF2.8マクロよりはややマイルド寄りな感じでしょうか。

別焦点を比較した事はありません。ついでに100マクロも貼っときます。
ブツ撮りなら、50mm、100mm、Ｅマウント＋引き伸ばしレンズで凌いでます。


キヤノンをメインにお使いの御様子で。
機材の『A』の付く機能（AFやAUTOなんちゃら系動作、等）に重点を置くのであれば、
素直にキヤノンにされておいた方が宜しいのでは？

書込番号：24730426

[ronjin]

＞馬鹿なオッサンさん
重量バランスでしたか。

ふと、私のシステムは何キロだろうと確かめたところ、

�@K-3�B（バッテリー、SDカード2枚付き）：838g
�AHD−D FA150-450mmF4.5-5.6ED DC AW（フードなし、三脚座なし、レンズコートあり）：2069g
�Bフード（レンズコートあり）：155g
小計�@＋�A＋�B：3062g
�CLクランプ（Markins汎用PV-100）＋ピークデザイン　クラッチ（ハンドストラップ）：110g
�D照準器：183g
合計�@＋�A＋�B＋�C＋�D：3355g（涙）

�EバッテリーグリップD-BG8：275gですので、
ほぼ�C＋�D＝293gと同等ということで、
私のシステムが参考になるかと思います。

�AHD−D FA150-450mmF4.5-5.6ED DC AWはフォーカスプリセットが装備されており、
フォーカスが迷ったときにボタン一つで予め設定した距離にフォーカスを合わせてくれますが、
そのボタンの位置は、フォーカスリングの外側のスイッチ類の所にあり、
ちょうど三脚座の中心付近で、左手を添えるところにあります。

上記システムの重心はちょうど左手を添える位置にあり、フォーカスリング及び、プリセットボタンを押すには
最適の位置と思います。

振り回しても、レンズの先端が重いということは無いと思います。システムそのものは重いですが、、、

それから、AFポイントの輝度表示ですが、
AF-Cの時には、AFエリアを移動するときに一瞬赤く光り、AF動作中は黒い枠が表示されるだけで赤く光りません。
AF-Sの時には、AFエリアを移動するときに一瞬赤く光り、AF合焦時に一瞬赤く光り、その後は黒い枠表示になります。
AF-Sの時には、AUTOセレクトにしておくと、1点だけでなく、合焦した複数のエリアを表示してくれるため、
K-3の頃よりは見やすくなったと思います。

ただ、真っ暗なところでは、機能しないでしょうね。

私の場合、AF-Cで中央1点か、セレクトエリア拡大がほとんどなので、あまりAFポイントの輝度に関しては気にしたことがありません。

書込番号：24730736

[馬鹿なオッサン]

＞くらはっさんさん
何度もどうもです。

AF機能だけが重要という事ではなく、頑丈さや、信頼性、そして価格面を重視している訳ですので、確かに素直にCanonで更新であれば話は簡単なんでしょうが、ソレだと旗艦機以外には選択肢が無いのがCanonの場合は現状です。

ありがとうございました。

＞ronjinさん
成程、システム重量はやはり同程度で、バランスとして違和感は余り無いという事で安心しつつありますが、やはり人に聞いてばかりではなくて、実物を自身で確認をしないと結論は出せないという当たり前の話を痛感する次第です。

AFポイントの件、やはり多分に感覚的なものが大きい様で、Ｕ"けんしんさんによると、輝度は暗く、枠自体の大きさが小さいとありましたが、これはファインダーが広いので小さく感じるのではと思いますが、その一方でK-3より向上しているとの認識もあるのなら、期待できそうです。

・・・、バカげていますが平日に休みを取り、Canonは銀座、RICOH(PENTAX)は新宿に出向いて人出が少ないトコロでレンズを含めて見てみるのも良いかも知れません。(苦笑)

ありがとうございました。

書込番号：24731225

[Ｕ"けんしん]

＞馬鹿なオッサンさん
今晩は。
合焦点の輝度について、私の説明が誤解を招くような表現になったようですね。
文才がないのでもうし訳ありません。

K3無印。
ファインダー内の合焦点の枠が小さい。
故に、明るく感じる。点に近い。
塊感のある為でしょうか？
k3-3。
ファインダー内の合焦点の枠が細く、無印
より少し大きい。(大きくなったファインダーのせい？)
これはK1-2とほぼ同じ。ファインダー自体が大きくて見やすいが、その為個人的に少々
暗く感じる。
K3無印との違いは、合焦時にファインダー内のスクリーン表示も同時に一瞬点灯します
これについては、どのように感じるかは
個人差が有ると思います。

ronjinさんのコメントに有りますように
暗いところだと、一瞬なので合焦点は何処？
となるかもしれません。
これで誤解が解けたでしょうか？

動体は極たまーに撮影するだけでなので
あまり参考になりませんね、、、
ronjinさんのレビューを見てから挑戦してみようと思いながら、早くも一年経ちました。

アー早く自由な時間がいっぱい欲しいー
ってボヤいてる場合じゃないですね。

書込番号：24731336　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞馬鹿なオッサンさん

＞ソレだと旗艦機以外には選択肢が無いのがCanonの場合は現状です。

当方、K-5とK-S2がオンステージです。K-5は５年程前撮影中に、レンズリリースボタンが取れてしまい、
レンズ交換ができなくなりました。その場で爪楊枝クラスのプラを見つけて、ボタン穴に差し込み何とか交換継続。
自宅に戻り、ぶっ壊れて放置していたK-xのレンズリリースボタンを外して換装しました。

今のところK-S2は無事動作してますが、何時まで持つか判りません。
K-1とK-3の高価なボディしか選択肢がないRICOHのカメラ、廉価なボディが出ないと自分には非常に辛いものがあります。


何だかんだとボディを継続してリリース出来てるNやCやSが羨ましく思えてしまうのです。

書込番号：24731550

[馬鹿なオッサン]

＞Ｕ"けんしんさん
何度もお返事どうもです。

私の勘違いミスリードの様で申し訳ないです。(逆の内容で認識しておりました。(涙))

要するに、ポインターの輝度は低いという事ですか・・・。

K−3Mark�Vは通常のAPS-C機から比べると非常に広く、明るいファインダーが印象的ですが、超望遠の低速シャッターで流し撮り等をする等は、広いファインダーは構図も確認しやすく、大変に良い所だと考えていますが、やはりそこは殆ど改善されていないというお話のようですね。

私の眼の場合は、合焦時に光る感覚は一瞬ではなく、やや長めに光っているように見えるのですが、せめてK-5並みでないと次のフレームの位置関係を確認する、構図取りがやり難いので、本当に困ります。(悩)

来週にようやく3回目のワクチン接種があるので、その帰りにでも(副反応が無い場合ですが(汗))やはり実物を確認するしかなさそうです。

ありがとうございました。

＞くらはっさんさん
そうなんです。

私のEOS −1D Xはあと半年ほどでメーカーの部品保持及び修理対応が終了する機種なのです。

私にとっては最も思い出深い機種のK-5、こちらはまだそういう事は無いのでしょうか？

Canon旗艦機の場合、壊れると修理費用はすぐに5から10万円コースとなり、効率が悪い部分が有るのに修理不能ではもう安心して使えなくなるので、故に更新検討を考えているんです。

RICOH(PENTAX)機と違い、Canonの場合はハッキリとした確証はないものの、防塵防滴方面の堅牢さに結構疑問が有り、K-5時代にはレインカバー未装着の状態でソコソコの雨の中、DA★60−250�oF4SDMで撮影したり、旧DA★16−50�oF2.8SDMで撮影中、岩場で波を結構被っても割と平気な信頼性の高さが有りますが、Canonはレインカバー無しだとやや怖いと感じるものの、昔、撮影旅行先で知り合った1D系使いの方から、「このカメラ(＝1D系)とL(レンズ)だけは、アフリカで凄い砂とか盛大にかぶりまくっても、平気だったが、他は全部壊れた。（笑）」と聞いて、余計に旗艦機しか選択肢が無いです・・・。

そういう部分もあって検討しています。

廉価モデルは、業界として斜陽感が著しいデジカメ業界としては、もしかしたら廉価版を出して数を売る戦術から、高価で付加価値が望める高級機をソコソコ売る戦術に変化しているように見えるので、今後は難しいかも知れません。

ただ、高ければ良いというモノではないと昨今のRFマウントを見ていると呆れてきます。(苦笑)

ありがとうございました。

それにしても・・・。

皆さんからHD−DA★16-50mmF2.8ED PLM AW の作例を中々見せていただけないのですが、もしかしてこのレンズ、ほとんど売れていないのでしょうか。(号泣)

もう忘れてしまいましたが、RICOH(PENTAX)のギャラリーにSDカード持参で試し撮りしたデータの持ち帰りは出来たなら、新宿のビルを撮るしかないのかも。(涙)

書込番号：24731878

ダストアラートが無くなってる？

[f1expert]

一番差し障りの無さそうな画像を…

先ほど、出先から戻ってＤＣＵで画像チェックしていたら、青空におっきな黒い点が。うあぁ、素子にゴミが乗ってる(悔)。何度かダストリムーバルをかけてから、よし、じゃあチェックと思うと…あれ？　メニューの中にダストアラートがいないぞ？？　マニュアルを見ても記述無し。えぇ！？　無くなっちゃったの？？？
しゃあないのでＦ２２まで絞って白い壁を撮影、ゴミが確認できたのでブロワで吹き飛ばしてそれは解決したのですが…

「ダストアラート、ホントに無くなっちゃったのでしょうか？」

いちおうメニューの中身は一通り確認したつもりです。もし「オマエ見落としてるよ、ここにあるよ」と言う事でしたら、お手数ですがご教示くださいませ。

書込番号：24733010

[ronjin]

ダストアラートはK-1の頃からなくなっています。
小さなゴミはダストアラートでは写らない時がありますので無くなったのでしょう。
F値を22位にして撮影した方が確実に写ります。
最近ペッタン棒でも取れないダストがありました。
棒の先端が劣化するのでしょうかね。
念のため新しいのを購入しました。

書込番号：24733159　スマートフォンサイトからの書き込み

[f1expert]

＞ronjinさん
回答ありがとうございました。ダストアラート、けっこう便利に使ってたんですけどね。

�V型買ってからコロナ過もあってあまりシャッターカウントも伸びず、初めてのセンサーゴミでちょっと焦りました。

書込番号：24736230

153点AFセンサーの表示について

[すとすとす]

最近設定をいじっていたら、ファインダー内の153点AFシステムの表示が出なくなり、ファインダー中央に黒い四画だけになってしまいました。説明書の見方がよくないのか、もとの表示になりません。直し方教えてください。

書込番号：24730775

[yamadori]

すとすとすさん
＞説明書の見方がよくないのか、もとの表示になりません。直し方教えてください。

設定をカスタマイズしていなければ、初期化したら如何ですか。

D500取説（PDF）で関係しそうな個所ですが、次のあたりかな？
・P76　a6：AF点数切り換え
・P79　a9：AFエリアモードの限定

書込番号：24730791

[すとすとす]

yamadoriさんありがとうございました。メニューガイドにあったのですね。表示直りました。
迅速な回答で感謝します。

書込番号：24730814

[yamadori]

すとすとすさん
　解決できて良かったですね。
（取説PDFをダウウンロードして、スマホに入れておくと便利ですよ）

＞迅速な回答で感謝します。

どういたしまして、それでは迅速に解決済みにしましょう。

書込番号：24730884

[すとすとす]

同梱の取説しか見ていませんでした。自分もスマホに入れて持ち歩きますね。

書込番号：24731868

[yamadori]

すとすとすさん
　5/4に書きこんだ次のクチコミを読んで下さい。

＞どういたしまして、それでは迅速に解決済みにしましょう。

書込番号：24735192