一眼レフカメラすべて クチコミ掲示板

装着するレンズについて

[heijneosn]

【使いたい環境や用途】

【重視するポイント】

【予算】

【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】
周りに聞ける人がいなかったのでここで質問させていただきます！知ってる方いましたら返信お願いします！

今祖父からもらったd40と、feというフィルムカメラを使っているのですが、feの方についていたai nikkor 50mm f1.4sというレンズをd40につけて撮影したいんです！

そのレンズをd40につけてみたところ、レンズ未装着となり撮影できませんでした(;_;)私がなにも知らなすぎるのが悪いのですが、なにかアダプターが必要なのでしょうか？

誰が教えていただけたら幸いです

書込番号：25931822　スマートフォンサイトからの書き込み

[BLACK PANTHER]

こんにちは、
この場合、モードダイヤルをMに設定してマニュアル露出で撮影する必要があります。

デジカメWatch　ニコン D40【第7回】マニュアルカメラ化作戦
https://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/02/07/5541.html

書込番号：25931839

[まる・えつ ２]

Ai Nikkor 50mm f1.4sは直接D40に装着する事が出来ます。
露出モードMでシャッターがきれます。

D40の露出計(露出インジケータ)は使用できませんので、
シャッタースピードと絞りを適宜調整し明るさを調整されると良いと思います。

書込番号：25931865

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

フルサイズ換算75�oと微妙だし無理に使わなくても良いんじゃないかなあ？
デジタル一眼レフでもそのレンズで露出計使えるボディも沢山あるので
いずれそういうの買ったときに使うと良いと思う

書込番号：25931906

[最近はA03]

＞heijneosnさん


AF（オートフォーカス）が使えない、AE（自動露出　シャッタースピードと絞り値の適正値を算出）が使えないの無い無いづくしなら、「アダプターを買ったつもり（の予算）」で、

１．AF-S NIKKOR 50mm F/1.4G　新品５万円　中古２万５千円
２．AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G　新品２万７千円　中古１万７千円

買ったほうが、オートでシャッター押すだけでも撮れますから、その方が良いのでは。

・・・特に「２．」の中古１万７千円で良いと思いますよ。

書込番号：25931982

[ほら男爵]

メニューの何処かに
『レンズ無しレリーズ』
と言う様な項目があるかと思います
ソレを許可すると使えるかと

書込番号：25932016　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

失礼しました
『レンズ無しレリーズ』
無いみたいです
Mモードなら使えると言う話がありました

書込番号：25932030　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞heijneosnさん

＞ai nikkor 50mm f1.4sというレンズをd40につけて撮影したい

D40はオートフォーカスモーターを内蔵していないため、
AI Nikkor 50mm f/1.4Sを使用する際はマニュアルフォーカスで。
露出計が動作しないため、露出設定は手動で行う。
50mm f/1.4Sには絞りリングがあるため、絞り値をレンズ側で設定する

書込番号：25932047

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

D40はエントリー機種でしたが、このAiレンズに対応した
意外とマニアックな仕様もあり、かつて人気がありましたね。懐かしい。

しかも少し前に出たD50とは違い、SDHCカードにも対応していましたから、羨ましい。
（D50はSDカード　２GBどまり）

よい機種ですから、いつまでも大切になさってくださいね。

書込番号：25932050

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞このAiレンズに対応した意外とマニアックな仕様もあり

Aiではなくカニ爪のオートニッコールが無改造でも付くからマニアックな人気だったのです

Aiレンズなら付かないFマウントデジタル一眼レフはありません
そしてD40登場当時、Aiでも露出計の使えるD1シリーズ、D2シリーズ、D200シリーズの方がAiレンズは使いやすい

D70シリーズ、D80、D90、D7000、D7500、D100以外の中級機はFXもDXもすべてAiレンズで露出計使えます
エントリー機はすべて露出計不可
ちなみにD3400、D3500はAi-AFレンズでも露出計不可


なのでD40で露出計が使えればMFでもOKなら
Ai-AF50/1.4はお買い得
5000円くらいでも買えるかも

ちなみに僕は1000円で買いました（笑）

書込番号：25932099

[with Photo]

＞heijneosnさん

露出はMモード、MF(マニュアルフォーカス)でピントを合わせれば撮影は可能だと思います。

ただ、1.5倍換算なので中望遠の画角になるため扱いにくいかも知れませんね。

同じ50�oならAF-S50�of1.8Gが良いのかなと思いますし、標準ズームならAF/18-55�oVR�Uがオススメです。

書込番号：25932183　スマートフォンサイトからの書き込み

[heijneosn]

＞with Photoさん
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
＞湘南MOONさん
＞最近はA03さん
＞BLACK PANTHERさん
＞ほら男爵さん
＞まる・えつ　２さん

みなさん返信ありがとうございます！
無事Mモードにしたら撮影することができました！本当に助かりました

違うレンズを勧めてくださった方もありがとうございます！調べてみようと思います！

書込番号：25933103　スマートフォンサイトからの書き込み

Camera control pro 2 でのテザー撮影について

[blackback]

D850でCamera control pro 2 を使ってテザー撮影をしています。
USB接続・パソコンはMacBook Airでカメラ・ソフト・パソコン共に最新にアップデートしています。
保存はメディアはバックアップ設定でパソコンにはJPGのみ転送しています。

撮影自体は問題無いのですが一度カメラの電源をオフにして再度オンにした時にメディアの保存容量が増えていると
カメラ本体のメディアアクセスランプがチカチカ点滅してパソコンのCamera control pro 2でなかなか認識しません。
容量0GBだと10秒程度・30GBだと3分程度・60GBだと5分以上かかりますので保存容量に時間が比例しているようです。
ちなみにカメラ本体のシャッターは切れます。

Nikonに問い合わせたところ症状自体は問題があるが対策はお決まりの「付属のUSBケーブを使って下さい」「ファームアップしてく下さい」との事でしたので念の為付属のUSBケーブルの試して全てファームアップ・アップデートしましたが症状は改善されません。
そもそもD850だとこうなるものなのでしょうか？D850以外のNikonのカメラではこの症状は出ていません。

同じ症状が出ている方はいらっしゃるでしょうか？
何か解決策をご存知の方がいましたらよろしくお願い致します。

書込番号：25930270

[湘南MOON]

＞blackbackさん

＞Camera control pro 2 でのテザー撮影について

PC側のUSBは3.0以上ですか
D850からPCへデータを送信しているので、
1.USB 3.0のパフォーマンスが低下し、伝送が機能していないときにコンピュータがバックグラウンドプロセスを実行しない
2.USBドライバのバージョンを最新版にする
3.PCのドライブを高速なものにする　
4.送信量を少なくする。

書込番号：25930453

[blackback]

＞湘南MOONさん
コメントありがとうございます。

PC側のUSBはUSB4・ドライブはSSDとなります。
カメラ・パソコン・ソフト共に全て最新にアップデートしています。

>4.送信量を少なくする。
JPGのサイズを下げてパソコンに転送されるサイズを減らしてみましたが特に改善は見られませんでした。

書込番号：25930573

[milano]

USB3.0またはUSB2.0のものに換えてみるというのはどうですか？？
(もちろん、試されているとも思いますが)

バッテリーも純正ですよね？

カメラとしての動作は安定しているのがNikonなのに、こういうところがNikonの謎ですよね。

書込番号：25931143　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackback]

＞milanoさん
コメントありがとうございます。

パソコンはMacBook Air M3を使用しておりますが古いmac（USB3.0）でも症状は同じとなります。
USBケーブルはUSB3.0を使用しており、純正も含めて何本か試しましたがこちらもダメですね。
バッテリーも純正です。

ちなみにパソコン上でCamera control pro 2を先に終了させた場合もメディアアクセスランプの「チカチカ」が始まります。

D610とD5600では（ケーブルは各々違いますが）通常に動作しているところがまた謎なんですね。

書込番号：25931178

D5600で撮影前だけモニターが明るすぎて困ってます

[もえもえもえもえもえ]

明るすぎる撮影前	撮影後（通常通り）

D5600について質問です。
5年ほどかなり使って調子が悪くなったので、全く同じものを買いました。
設定も同じようにしたつもりですが、モニターが明るすぎて、明るい場所だとハレーションをおこすほどです。
シャッターを押して再生画面を見ると、いつも通り暗い設定にちゃんとなっています。
実際の出来上がり写真と違いすぎて撮影時の明るさ調整が出来ず困っています。
どなたか設定で変更できるか、初期不良なのか分かるとありがたいです。

書込番号：25924660　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

MENUボタン
→スパナアイコンのセットアップメニュー
→モニターの明るさ
で、
マルチセレクターの上下でモニターの明るさを調節します。
と、取説のP270に記載されてます。

書込番号：25924679

[okioma]

故障でなければ、

D5600の取説のP270は
確認していますか？
ニコンのHPより
↓
https://download.nikonimglib.com/archive4/eFsmL00KLIKg04z0azU66wIEfn55/D5600RM_(Jp)04.pdf

書込番号：25924697　スマートフォンサイトからの書き込み

[もえもえもえもえもえ]

ありがとうございます。
最大の-5にしてみましたが、それでも明るいです。
そして、撮影後まで暗くなってしまうんです。
買い替え前のはこの部分±0になってるんですが、なぜこんなに違うのでしょうか？涙

ちなみにM、A、Ｓ、Pだと同じように明るすぎて、オートとシーンだと撮影前の画像がおちつきます。
？？です涙

書込番号：25924724　スマートフォンサイトからの書き込み

[もえもえもえもえもえ]

＞WIND2さん
＞okiomaさん

ありがとうございます。
最大の-5にしてみましたが、それでも明るいです。
そして、撮影後まで暗くなってしまうんです。
買い替え前のはこの部分±0になってるんですが、なぜこんなに違うのでしょうか？涙

ちなみにM、A、Ｓ、Pだと同じように明るすぎて、オートとシーンだと撮影前の画像がおちつきます。
？？です涙

書込番号：25924726　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

こんばんは
だいぶお困りの様子ですね。
アップ画像から分かる事だけですが、
まず、AE-L(AEロック）を作動させてしまっていますので、
これを解除しましょう。
背面右上に「AE-L」というボタンがありますので、このボタンを押して
液晶の「AE-L」表示を消してください。
次に、ISO1000という表示が気になります。
ISO-AUTOに設定してますか？
確認してみてください。

これらでも改善しない場合は他の設定かもしれません。
あと、オートモードでも確認してみてください。

書込番号：25924849

[まる・えつ ２]

部屋の明るさの環境は違いますが、
1枚目の設定をZ50で再現してみました。

D5600のライブビューは、
「撮影設定を反映しない」だと思いますが、


「レディーライト」の点滅と
「？」は、
「被写体が暗いためフラッシュの使用をおすすめします」です。


おそらく部屋の明るさが暗いので、
D5600のモニターが明るく表示しているのだと思います。

書込番号：25924948

[okioma]

中古での購入ですか？
一度、ボディを初期化してみては？

書込番号：25924977　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞もえもえもえもえもえさん

設定を全て初期化して、今後はオートかPモードでの使用を推奨します。

書込番号：25925002

[もえもえもえもえもえ]

＞WIND2さん
ありがとうございます。
af-lの表示は消せたのですが、isoのみオートにする方法がわからなくて…
全部オートにすれば撮影した写真と同じ画面がでますが、マニュアルで撮影したいんです。

書込番号：25926055　スマートフォンサイトからの書き込み

[もえもえもえもえもえ]

＞まる・えつ　２さん
ありがとうございます。
しかし同じ部屋で以前使っていた同機種のカメラを使ってもこのように明るく表示されません。
謎です…

書込番号：25926060　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞もえもえもえもえもえさん
こんばんは
＞isoのみオートにする方法がわからなくて…

活用ガイドP234に記載されてますが、

MENU
→カメラアイコン（撮影メニュー）
→ISO感度設定
を開いて、「感度自動制御」を「ON」
にして試してください。

書込番号：25926199

[ありがとう、世界]

＞isoのみオートにする方法がわからなくて…

多くの機種で共通ですが、
ISO設定のところで、「一番端」にしてみてください。
※よく見たら、小さめの文字で「AUTO」とか表示されているので、その位置を目指して「一番端」にしてみては？

書込番号：25926200　スマートフォンサイトからの書き込み

[もえもえもえもえもえ]

＞WIND2さん
ありがとうございます！
教えて頂いた
1.感度自動制御ON
2.露出を5にしていたのを±0
に変更して、改善されました！

メーカーに聞いたところ、
今まで使っていた方も自動ONだったのですが、全く制御できてなくて、今までの方が壊れていたそうです汗
それで露出5にしてたのですが、、、
これからやりやすくなりそうです。

他の皆様も本当にありがとうございました！！！！

書込番号：25926760　スマートフォンサイトからの書き込み

ズームレンズの写り方（拡大範囲）についてご教示ください

[ものわすれ]

撮影画像の比較のため

少々古いカメラですが　EOS KISS X7 ダブルズーム(18-55 / 55-250)セット
を使っております。

正直、昨年まではほとんど使用しておらず、タンスの肥やし状態だったのですが、
今年のはじめから時間に余裕が出来たこともあり、自宅から出かけられる地域での
イベント等に出かけることが増え、そこで写真を撮ることに興味が出てきました。

今はイベントのステージで歌手（SSW）とか演者の方の写真を撮ったりしているのですが、
全身入れて撮るかバストアップ位まで寄って撮るかで標準のセットズームレンズ
では頻繁にレンズを付け替えないと行けない状況に陥り、ホコリも気になるし
めんどくさいなと感じ始めました。


そこで、もう少し広範囲のズームレンズであればほぼ1本でいけると考え「ものは試し」として
SIGMAの18mm-200mmの中古品を買ってみました。


実際入手して取り付けてみると望遠側が思ったほど大きく写りません。逆に小さく写る。

あれ？と思って実際に画像で比較してみると、望遠側で標準Zoomレンズの140mm付近
程度までしか拡大されません。逆にワイド側はほぼ似たような画角でした。
（比較用のファイルを添付します）

まさか最大望遠でもここまでしか写らないとは考えておらず・・・・私の考え方が勘違いでしょうか。

または、これはレンズと本体のマッチング問題で、CANON純正の18mm-200mmや他社で
EF-Sマウントのものを購入すれば、ちゃんとセットズームレンズの200mmと同じ程度まで
大きく写るのでしょうか。

なんか根本的に私の考えが間違っているような気もするのですが、機構について素人で
あまり詳しくないため、よくわからず・・・どなたかご教示いただければと思います。

カメラ本体かSIGMAのレンズかどちらのカテゴリーに質問するか迷いましたが・・。

書込番号：25921008

[ts_shimane]

ものわすれさん

当機も当レンズも使ったことがないので、よくわかりません(-_-;)
被写体との距離は、同じでしょうか？くらいしか予想できません。
ソニー機＋シグマレンズというセットでしか使ったことがないため
意識してませんでした。少し被写体から離れすぎたのかなぁって
思い、被写体との距離を縮めて狙った画角に修正して撮り直しますかねぇ！
メーカーが違ってもカバーできる焦点距離が同じレンズなら画角に差はでない
と思ってます(;^_^A
解像の差はあるかもしれませんけど(;^_^A

書込番号：25921059

[最近はA03]

＞ものわすれさん



「焦点距離」と「画角」は違うので、そうなる場合がありますね。

「焦点距離」は「口径」と「F値」で計算されるので、同じ焦点距離でも写る大きさはまちまちです。

書込番号：25921088

[ありがとう、世界]

【B列】実f=200mm(換算f=320mm)、【C列】実f=250mm(換算f=400mm)

＞ものわすれさん

残念ながら、選択の失敗です(^^;

「望遠」に対する「着目点」の段階で誤解しています。

「何倍ズーム」とは、
単に、望遠端÷広角端の「ズーム倍率」に過ぎず、
私的には「倍」の文字から誤解されないように【ズーム比】などの用語で統一して欲しいぐらいです(^^;


＞EOS KISS X7 ダブルズーム(18-55 / 55-250)セット
↑
光学望遠端は、実f=250mm
　⇒換算f=400mm
(広視野ﾀｲﾌﾟの)双眼鏡などとして約11.4倍、
スマホの「標準」の平均あたりに対して、16倍

＞SIGMAの18mm-200mm
↑
光学望遠端は、実f=200mm
　⇒換算f=320mm
(広視野ﾀｲﾌﾟの)双眼鏡などとして約9.1倍、
スマホの「標準」の平均あたりに対して、12.8倍


【結果】として、元のレンズの 80%（２割引）の「望遠」になっています(^^;


なお、レンズの(JISなどの)規格では「無限遠(相当)」による「表示」の問題もあり、
「インナーフォーカス」タイプのズームレンズの場合、
「無限遠(相当)」条件に比べると、短距離側になるほど、広角寄りになります。

ただし、購入前に「店内で、短距離撮影の比較」を行えば、買ってから愕然となる事態を防止可能です(^^)


※添付画像は、無限遠であろうが近距離であろうが、
「実効値が添付画像内の焦点距離である」として統一しています(^^)
↑
レンズ毎の個別仕様による変動なんか調べようがありません(^^;

書込番号：25921117　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞【結果】として、元のレンズの 80%（２割引）の「望遠」になっています(^^;
↑
「無限遠(相当)」条件においてさえ、
ということで、
短距離の場合の個別レンズ仕様を含めていません。

書込番号：25921123　スマートフォンサイトからの書き込み

[ものわすれ]

＞最近はA03さん　ご返信ありがとうございました。

知識不足が露呈してしまいました。

焦点距離が同じであれば多少の差はあれど、ほぼ同じ様に写るもんだと
解釈してました。

なかなか難しいです。

書込番号：25921190

[ものわすれ]

＞ありがとう、世界さん。　詳しいご説明の返信ありがとうございました。

まだ全然ご説明いただいたことに付いて、理解するまでには至りませんが
根本的にレンズに関する言葉の意味を理解できていなかったことを実感しました。

検索していて、ご提示頂いた画像のページにも辿り着いてもいたのですが
いかんせん、意味が理解できないという失態で。

２５０mmが２００mmになるので少しは小さく写るとは思ってたのですが
それ以上に小さくて、中古なのでレンズがおかしいのか？とか最初は考えたりもしてしまったり
マウントがEFとEF-Sでの違いもあるのかな？などとか、自身で頭の中でいろいろ思案したりしてましたが
この写りで正しいことと、レンズがおかしいくもないことなど理解できました。

先にCANON純正の１８−２００を買ってしまわなくてよかったです。

とにかく今の状態で正常なことは理解できましたので、しばらく、このレンズで楽しんでみたいと思います。

書込番号：25921202

[heporap]

＞ものわすれさん

望遠でここまで変わるものがあるのは知らなかったですね。

焦点距離と画角は、1つのレンズであればだいたい１対１で対応しますが、（焦点距離を伸ばすと画角が狭くなる）
異なるレンズとの比較ではそうとも限りません。

広角側で、10-18mmと10-17mmの比較です。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000651905_10506011793&pd_ctg=1050

両方10mmなのに片方は画角を広げすぎてフィッシュアイになっています。

＞または、これはレンズと本体のマッチング問題で、CANON純正の18mm-200mmや他社で
＞EF-Sマウントのものを購入すれば、ちゃんとセットズームレンズの200mmと同じ程度まで
＞大きく写るのでしょうか。

このように、画角と焦点距離はレンズごとに異なりますので、単純に焦点距離だけで決めるのではなく画角が小さなレンズを購入する必要があります。
ただ、ここまで大きく異なるレンズは稀だと思います。（メーカーの思想もありますので、キヤノンとシグマの違いであればよくあることなのかもしれませんが。）

シグマの18-200mmはこれでしょうか？シグマは画角を公表されていますが、キヤノンは公表されていないので、仕様上での比較はできないですね。
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/c014_18_200_35_63/specification.html
https://global.canon/ja/c-museum/product/ef396.html

書込番号：25921205

[ものわすれ]

＞ts_shimaneさん　ご返信ありがとうございました。

書き込みミスってて？順番が入れ違ってしまいすみません。

イベントでは一度場所が決まる（席につく）とそこから移動することが難しく
なかなか、良い位置で撮ることが難しいです（汗）

言葉の理解が出来ていないことを把握しましたので、もう少し精進します！

書込番号：25921209

[ありがとう、世界]

＞ものわすれさん

どうも(^^)

＞ご提示頂いた画像のページ

自作のプログラム描画で、新旧計100以上あります(^^;
(使いまわしを別として)

なお、描画の「ピクトグラム(ヒトガタ)」の大小の違いを視認できれば、基本的にOKです。

書込番号：25921210　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞ものわすれさん
SIGMAの18mm-200mmの中古品を買ってみました。
実際入手して取り付けてみると望遠側が思ったほど大きく写りません。逆に小さく写る。

↓
最悪のレンズを購入しましたね！
そのカメラもキットレンズもシグマの高倍率ズームレンズも
昔ですが、使ってました。

結論から先に言うと、
シグマやタムロンの広角から望遠の所謂、高倍率ズームレンズは
広告に偽り有り？かもです。
望遠側が大きく写りません。逆に小さく写るのです。
SIGMAの18mm-200mmは、キヤノンでは140mm相当になります。
SIGMAの18mm-300mmは、キヤノンでは240mm相当になります。

これはタムロンでも同様です。

理由は、焦点距離と撮影倍率は違うからです。
でも初心者からしたら、騙されたかも？
になりますよね。心情的には

これを隠して広告してるのはいけませんね。
タムロンやシグマは
安かろう悪かろう！みたいな？なんです。

今後は純正品を必ず購入して下さい。

書込番号：25921213

[もとラボマン ２]

ものわすれさん　こんにちは

実際のレンズの焦点距離の場合　無限の位置での事ですが　最近のズームレンズの場合　近距離になると　実際の焦点距離より短くなる事が有ります


その為　比較するのでしたら　遠景の∞の距離の被写体で比較してみたら　どうでしょうか？

書込番号：25921215

[ものわすれ]

＞heporapさん
　ありがとうございます。

SIGMAのレンズはおそらくリンク先と同じものだと思います。微妙な違いはわかりませんが。

情けないかな、焦点距離というのはメーカーやズーム範囲などに関係なく一律の判断に使える
ものだと思ってました。

やっぱり基礎知識は必要ですね。もっと精進します

書込番号：25921254

[ものわすれ]

＞ありがとう、世界さん

　ありがとうございます。

　あっ！あのページは「ありがとう、世界さん」のページだったのですね。
　
　カメラの世界もう少し理解できるように頑張ってみます。

　なにか有りましたらまたご教示お願いするかもしれませんが、よろしくお願いします。

書込番号：25921257

[ものわすれ]

＞@/@@/@さん　ありがとうございます。

あらら、このレンズは最悪の選択でしたか・・残念！

ま、中古品で７０００円台で入手できたものだったので勉強代として良かったとします。

＞SIGMAの18mm-200mmは、キヤノンでは140mm相当になります。

まさにこの状態でしたね！
騙されたとまでは思いませんが、自分の知識不足、反省します。

書込番号：25921260

[ものわすれ]

＞もとラボマン ２さん

　ありがとうございます。

　近くの対象物をズームして撮る場合、写り方に注意が必要になりそうですね。

　頭の隅においておき、気をつけるようにします。

　景色を撮るときなどでの比較も良いのかもしれませんね。

書込番号：25921261

[pmp2008]

＞ものわすれさん

＞SIGMAの18mm-200mmの中古品を買ってみました。
＞実際入手して取り付けてみると望遠側が思ったほど大きく写りません。

＞これはレンズと本体のマッチング問題で、CANON純正の18mm-200mmや他社で
＞EF-Sマウントのものを購入すれば、ちゃんとセットズームレンズの200mmと同じ程度まで
＞大きく写るのでしょうか。

これは、お使いのSIGMAの18mm-200mmの問題です。CANON純正であれば、このような極端なことは無い、ように思います。

＞焦点距離が同じであれば多少の差はあれど、ほぼ同じ様に写るもんだと解釈してました。

そのように考えますよね。


画角は、カメラのセンサーサイズとレンズの焦点距離で一意に決まります。

計算サイトをお知らせします。

カメラの画角の計算
https://keisan.casio.jp/exec/system/1378259716

ここで計算してみますと

・イメージセンサー：APS-C（22.33mm x 14.9mm）

・焦点距離：140 mm、対角画角：約 10.9度
・焦点距離：200 mm、対角画角：約 7.7度


実際の製品ではこの通りにならないことがあるようですが、その仕組は分からないです。

おそらく、ありがとう、世界さんと、もとラボマン ２さんが言われているようなこと、かと思います。

書込番号：25921290

[ありがとう、世界]

＞ものわすれさん

「インナーフォーカス(ズーム)レンズ」に関して、
メーカーとは直接関係ありません。

「インナーフォーカス(ズーム)レンズ」の構成上の問題です(^^)

https://www.cameranonaniwa.co.jp/blogs/2220563268/?amp=1

https://nekochinkun.blog.ss-blog.jp/2019-06-29
↑
こっちは、もっと大きい差の例

書込番号：25921304　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞ものわすれさん

焦点距離の評価は無限遠での表記ですので

他の方が言われているように、
インナーフォーカス(IF)レンズだと
無限遠それより近い被写体だと
画角は広く(被写体は小さく)なります。
高倍率レンズほど
この傾向が顕著になるようです。

お持ちの55-250と18-200で
例えば
それぞれのレンズで
200mmにして無限遠の被写体であればほぼ同じ画角になるかと思います。

ご参考までに、、

書込番号：25921323　スマートフォンサイトからの書き込み

[きいビート]

>焦点距離が同じであれば多少の差はあれど、
>ほぼ同じ様に写るもんだと解釈してました

その解釈でイイですよ。
でもそれは、ピント位置が無限遠の場合。

殆ど望遠レンズは、ピント位置が近くなればなるほど、画角が広がり、実質的な焦点距離、望遠率が下がります。

その、望遠率が下がる割合は、レンズによって変わり、
18-200のような高倍率ズームは、特に下がる割合が大きいです。

まずは、
遠くの山など、ピント位置が無限遠で比較して下さい。
55-250の、ズーム位置200mm付近と、
18-200の、ズーム位置200mm付近、
だいたい同じくらいの大きさで写ります。

次に、そのまま、
ピント位置が10mくらいの被写体、
ピント位置が2〜3mくらいの被写体と
どんどん、近くの物を撮り比べて下さい。

同じズーム位置200mmのハズなのに
2本のレンズで写る大きさの差は
どんどん広がります。

この現象は、レンズ構成や、ピント調整でどのレンズを動かすのかという設計に依存します。
純正かどうか、中古か新品か、とは別の問題です。

書込番号：25921325　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞ものわすれさん

EF-Sの200mmとSIGMAの200mmでこれほど違うのですね。
これは確かに実際試すまで分からない問題だと思いますので仕方ありません。
高倍率ズームですとフォーカスブリージングが大きいものが多く、近景を撮影した場合画角が広くなるものがあります。
もしかするとそれかもしれません。

ダブルズームキットを纏める目的なら、こちらの18-300mmの方が適任だったかもしれませんね。
https://kakaku.com/item/K0000693429/

書込番号：25921327

シャッターについて

[ビーバーくん]

今騒がれている新機種とも多少関係するのですがD70SのシャッターはCCD電子シャッターと機械式シャッター併用となっています。X接点1/500ですので1/500までシャッター全開となる訳ですが機械式シャッターは多分1/500まで対応していませんよね〈上位機種でも1/250まで〉。もしかするとD70Sの機械式シャッターは1/250までの制御なのでしょうか？〈早いシャッタースピードでCCD電子シャッターとのシンクロは大変なのでは？〉。つまり機械式シャッターは1/250までの対応〈それ以上早くならない〉でそれ以上のシャッタースピードはCCD電子シャッター任せ？。逆に遅いシャッタースピードは機械式シャッターにて？。教えてください。　　　　　　　　　　　　　　　　　　ちなみに新機種はD200やα100同等のCCDを使用との事。CCD電子シャッターは備えておりませんので機械式シャッターにての対応となりますよね。そうなると機械式シャッター本体もD200同等のフォーカルプレーンシャッターが採用されているのでしょうか？。

書込番号：5287070

[紅い衡撃]

技術的なことはメーカーに聞いたほうが早いわよ。

そのためにそのために技術部や営業部の窓際さんたちがいるんだから。

ここでこれに答えられる人はニコンの関係者ね。
ってことは、コレ踏絵？

書込番号：5287113

[ビーバーくん]

こんにちは。　　　　　　まったく他意はありません。D70Sのシャッターの耐久性と正確性が知りたかったもので・・・。多分ニコンに聞いてもきちんと答えて頂けそうにないとおもいましてスレ立てました。あと実は新機種欲しい症候群になりまして新機種のシャッターもかなり気になってます。

書込番号：5287193

[LUCARIO]

踏まぬなら、踏まれてみよう、ホトトギス(っておい)

D70に搭載された電子シャッターの仕組みは、
(もう古本で無いと入手できないかも知れませんが)
下記の文献に載っています。

デジタルカメラマガジン特別編集 Nikon D70完全ガイド
(インプレス,2004/4/1発行) P.94

私もきちんと理解仕切れているわけではありませんが、
おそらく、高速から低速まで、シャッター速度のコントロールは
全て電子シャッター(CCDそのもので露光時間を制御する方式)
ですよ。

併用しているメカシャッターは、ぶっちゃけスミア防止効果
しかないと思います。（後はゴミの混入を減らす効果もある？）

なので、このメカシャッターだけでは、X同調速を上げられない
以前に、精度も全然低い、その代わり部品が単純なので安価で
耐久性も高い、というメリットがあるようです。

D200は(α100も?)ピュアな機械式シャッターで、1/8000秒の
最高速を叩き出していますが、X同調速はどんなもんなんで
しょうね？やっぱり1/250秒程度なのかも知れません。

…が、全然問題ないはずですよ。「オートFPハイスピードシンクロ」
に対応してますから、高速時にはメカシャッターの移動に合わせて
ドバババババババっと連続同調発光してくれるハズです。

D70後継がどうなるのかは分かりませんが、CCD自体が電子シャッター
に対応していないということはないと思いますので
（それは外部からの通電制御が出来ないと言ってるに等しい、
そんな電子部品は無いでしょう(^^;;;）、コスト優先だと
D70同様の方式になるかも知れませんね。個人的にはそっちだと
予想してますよ。

（つまり新型でも高速FPは使えず、X同調1/500秒程度の仕様となる。)

＃あー、でも、例のティーザー広告で「高速な…」とか唄ってるなぁ…(^^;

書込番号：5287202

[骨＠馬]

私はニコン関係者ではありませんが、以前にD70を使っていた頃にこの掲示板で質問をして勉強させてもらった者です。
電子シャッターというのはCCDへの通電時間を電気的に制御しています。
そこにある機械シャッターは単に遮光板のようなモノで、後の電気処理をするときに無駄な光を遮っているだけです。
電子シャッターの1/8000秒はその1/8000秒の間だけ通電していると考えてもよく、画面全体がその瞬間の映像です。
機械式シャッターの1/8000秒は、実は画面の初めと終わりとでは時間差があり、ゴルフのスィングを写すとシャフトが曲がって写ってしまいます。
ストロボの発光時間は1/1000秒くらいですが、電子シャッターでも1/8000秒では光全体をキャッチ出来なくなるので長めで使う必要があります。
機械シャッターでは画面の一部しか写せないのはご承知の通りです。
電子シャッターの場合、本来ならば同調スピードを1/1000としても良いのですが、実際にシャッターが開いているタイミングでストロボも光れば問題ないのですが、この程度の時間帯になるとストロボの種類によっては少し遅れて発光したりする機種もあり、安全のために1/500秒と公表しています。
　

書込番号：5287235

[LUCARIO]

> 安全のために1/500秒と公表しています。

公表だけでなく、実際にフラッシュを(内蔵も外付けも)ONにした
状態では、SSの上限が1/500秒に制限されてしまいますね。

…どうも、外付けフラッシュ(SB-800等)の場合は、
ホットシューの接点を一つ遮断してやるとこのX同調速の呪縛を
断ち切ることが出来るらしく、1/8000秒(D50なら1/4000秒)の
全速シンクロができるようになるらしいです。
当然、マニュアル発光モード限定でしょうけれど…。

まだ、試したことはありません(^^;;;

＃どの接点潰すんだろ？あと、リスクは無いのかな？(実験欲ふつふつ?)

書込番号：5287253

[ビーバーくん]

こんにちは。たくさんのレスありがとうございます。 CCD電子シャッターは通電時間とは・・・。そうなると新機種はこちらの可能性が高くなりますでしょうか？。あとD70等の機械式シャッターと呼んでいる物は実はスミア及びゴミ防止幕かな？。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　実は自分の今までのカメラはシャッタートラブル無いものが二台〈D70、D70S〉しか無くあとのカメラ〈F.F2.F5.F100〉はすべてトラブル経験済みの為結構〈かなり〉シャッターの方式気になってます〈それでもCCD電子シャッター併用よりフォーカルプレーンシャッターが好きなのはただのおバカ？〉。　　　　　　　　　　　　　　あと新機種欲しい症候群で自分は今までCCD電子シャッターはわざわざ装備するものと思い込んでおり〈回路は必要ですね〉ちょっと悦んでいましたが・・・。やはりフォーカルプレーンシャッターはコスト等の関係でムリ？。

書込番号：5287327

[じょばんに]

横レスですみません。

≫LUCARIOさん

> まだ、試したことはありません(^^;;;
> ＃どの接点潰すんだろ？あと、リスクは無いのかな？(実験欲ふつふつ?)

おぉ〜
LUCARIOさんは、そういうタイプの御方だったのですね。

色々と研究されて、実は結構実験もされていたりして (^^

書込番号：5287335

[LUCARIO]

じょばんにさん、

そりゃぁもう、私の過去のアルバムみてもらえればお分かり
いただけると思いますが、作品なんてこれっぽっちもなくて、
実験実験また実験ですよ(笑)

http://album.nikon-image.com/nk/NK_CategoryMy.asp?un=116951&pos=1

http://myalbum.ne.jp/user7/fe830866/

http://photo.www.infoseek.co.jp/
にて"lucario_d70"で会員名検索

もっとも、カメラの世界ではまだ「改造系」や「メーカー保証外系」
といった、何かしらのリスク(自己責任)が伴いそうな実験には
手を出しておりません(^^;;;

＃他の分野では色々と(笑)

書込番号：5287364

[yjtk]

CCD電子シャッターのためにはプログレッシブCCDである必要がありますが、プログレッシブCCDはインターレースCCDに比べると開口率が悪いらしいです。

となると、画素ピッチ的にただでさえ苦しい1000万画素で、この時期プログレッシブCCDはないのではないかと思います。

おそらく、α100と同じインターレースCCDにメカシャッターという組み合わせ。

しかも、シャッターユニットはD200とは別物になるでしょうから、シンクロ速度は1/180秒程度になると思います。

書込番号：5287724

[LUCARIO]

yjtkさん、

なるほど、その辺も興味深いですね。
D70後継（…なの？実はD60なんてことない？(^^;;;;）
がどのような仕様で出して来るのかは例のカウントダウンが
ゼロになる日を待ちましょう。

個人的には、その辺（シャッター周り）の違いがD200との
差別化ポイントになると読んでいたりしますが。

＃ファインダー部はずばりペンタプリズム採用でD200同等！
＃妙に太ったペンタ部がそれを予感させます。

どちらにしても、現行のD70/sが最高SS 1/8000秒である以上、
それよりスペックダウンさせることはないでしょうね。

＃さっき気づいたんですが、αの最高SSは1/4000秒なんですね。
＃X接点も手ブレ補正機能OFF時で1/160秒、ONだと1/125秒…、
＃日中シンクロや、低F値のレンズを使う際にはちょっと微妙ですね。

書込番号：5287967

[ビーバーくん]

こんばんは。　　　　　　先程古いデジタルカメラマガジン見てきました。D70はD100と同じCCDを使用して電子シャッター採用と書いてありました。ちなみにD70の機械式シャッターの写真ありましたが悪い言い方をすればチョロイですね。電子シャッターの採用により機械式シャッターのコストダウンをしていると明記されておりましたので〈シャッター回り全体的にもコストダウン〉しょうがない所でしょうか。 CCDの方式により電子シャッター採用かフォーカルプレーンシャッター採用か決まるみたいですが新機種ははたしてどちらかなのかぜんぜん解らなくなってしまいました。

書込番号：5288094

[yjtk]

1/8000秒はD70のようにCCD電子シャッターか。
D2系、D200のように質のいいフォーカルプレーンシャッターを必要とします。

おそらく10万円前後をターゲットとしたD70後継機に載るとは思えません（通常1/4000秒以上の高速シャッターを必要とする方は少ないでしょうし、そこまで必要ならD200ということでしょうから）。

シャッター回りの性能は概ねD100の性能、1/4000秒、1/180秒シンクロが引き継がれるものと予想します。

さらに、ヘタすると差別化のためオートFP発光は非対応の可能性も高いのではないかと。

どこかでは差別化しないことには、結局どっちつかずで首を絞めるのはNikonです。

従来は発売時間がずれていた（D100とD70とか）ので、ある意味被る、下克上もありですが。

今回はD200と非常に接近しているだけに、あまりに差がないのはNikon自身の首を絞めます。

書込番号：5288123

[yjtk]

D100はインターレースCCDでしたが、D70はプログレッシブCCDで同じCCDではないです。

D50もさらにLPF等の設定を見直され、リファインされた物を使っているので、D100,D70,D50は別のCCDです。

でも、世間一般では同じ610万画素CCDとしか見ていないところが多いですが。

コスト的な面からいえば、α100と同じCCDが一番ありそうだと思っています。

書込番号：5288143

[LUCARIO]

D200には「マグボディ」「防塵防滴」があります。
さすがにD二桁の後継機がここを下克上する事はないでしょうけど、
差が外殻だけというのは流石に微妙過ぎますね(^^;

とは言え、デジタル物の性で、中身に出し惜しみしちゃうと
自社ラインナップのバランス以前に、他社との競争力を
失っちゃいます。

特に「偉大なる先代の後継モデル」はいつもそれでジレンマに
立たされますね。消費者にとっては選択の余地が広がって
面白いんですが（買う段になると悩みますが(^^;;;）

また、1/4000秒オーバーのSSですが、50/1.4を屋外で使うと
しょっちゅう必要になりますよ。時には1/8000秒でも
足りなくなることがあります。新型はISO 100スタートで
しょうから、1/4000秒まででもこの点は実質1/8000秒相当と
言えますが、ティーザーで「より速く」(でしたっけ?)を
唄っといて速度に関してスペックダウンというのは、
ちょっと“看板に偽り有り”かなと思います。

（多分、「より速く」は連写速度の事を言ってるのだと予想しますが）

書込番号：5288169

[yjtk]

より速くとは、起動時間が0.2秒から0.15秒へ。
シャッタータイムラグ約0.1秒が、80msへとかそういうことではないかと予想しています。
コマ速はα100と同一CCDではないかと粗相するので、3fpsのままではないかと思っています。

あれもこれもと盛り込むと、結局コストに跳ね返ります。
D200やD2系に搭載されているシャッターは修理の場合の部品代（工賃別）で7500円です。
ボディが10万円程度と予測される物に載せるには7500円は高すぎる気はします。
利益を10万円の中に含めないといけないのですから（部品代と原価は別ですが）。

D70の場合は、CCD電子シャッターを逆手にとって、コストダウンをしつつ1/8000秒を実現していましたが。
今回はちょっと厳しい気がします。

あえて、D200やα100でも高感度は結構非難されているのに、さらに画質劣化を伴いそうな開口率を下げてでもプログレッシブCCDを採用してくるかどうかですが。

個人的にはちょっと無謀すぎるのではないかという気もしないではないです。

低価格モデルを作るときにはある程度思い切りは必要だと思います。
D70の時はプログレッシブCCDとD70のコンセプトが結構マッチしていたと思いますが。
今回はどうなるでしょうかね。
後２週間楽しみではあるんですけど。

個人的予測では競業他者との差は、α100とはほぼボディ内手ぶれ補正の差だけ（スペック上）。値段も5000円程度の差しかないと思います。
後はNikonというブランドで（Sonyブランドがデジタル一眼レフで最初っからNikon以上に売り上げるとは思えないので）、乗り切るのではないかと思います（すぐさまボディ内手ぶれ補正を搭載するわけにも、それ以上値下げするわけにも行かないでしょう。しばらくして、分が悪ければD50の時のようにキャッシュバック、随時値下げで対抗するしかないでしょう）。

現行Kiss DNとは、画素数で勝るのでそれで乗り切る戦略だと思います。
次期Kiss DNが出たときは、やはり価格面での差別化を随時行っていくしかないと思います。

まあ、あくまで個人的な予想でしかありませんが。

書込番号：5288301

[yjtk]

誤：粗相するので
正：予想するので

書込番号：5288315

[Y.bros]

こんばんわ。
D70sの系列とD50の系列を一本化して後継機、と思ってしまいました。
yjtkさんの予想通りインタレースCCD搭載だったとすると、安いシャッターユニット搭載によるSS1/4000秒、シンクロ同調1/180秒では高速SSで慣らされたD70sユーザーが満足しない。
けれど、α100のCCD採用というのも現実的な感じがするので、となると、落としどころとしてはD50ユーザーを視野に入れるかな、と。

書込番号：5289149

[くろこげパンダ]

＞D70sの系列とD50の系列を一本化して後継機、と思ってしまいました。

面白い発想ですね（^^；）

一本化して、小型軽量、チョイ高級のレンジを新型機が請け負えば、
D50後継機は、さらに質素で簡素なローコストバージョンに割り振れ
ますね？

書込番号：5289238

[LUCARIO]

ふーむ、どちらにしても電子シャッターの可能性は低そうなん
ですね。そこはまあどうでも良い（耐久性に不安が無ければ
むしろ機械式を歓迎する人の方が多い？）のでしょうけど。

ところで、ホントに、α100のCCDなのでしょうかね？

Nikon的には、「使い古し(^^;」のあの４チャンネル版の方が、
部品の仕入れも回路設計も組立ラインも全て共用化できるので、
単純に有利なんじゃないかと想像してしまうんですが。

やっぱり私は「より速く」は「秒５コマ」だと予想しまっせ(^o^)

＃SSは、ひょっとしたらD200/D2系のをデチューン(?)して
＃機械式で1/4000秒止まりかも知れませんね。そこはα100と同等。

書込番号：5290071

[yjtk]

CCD電子シャッターだとD1系のように1/16000秒などの高速シャッターを実現できたり、シンクロ速度1/500秒（実際はNikonのクリップオンストロボでなければもっと速い）、メカシャッターを簡素化できるとメリットもありますが。

デメリットは実効感度が弱くなる（D100→D70のように同程度→D50のように一段上と時間的技術差でひっくり返すことも出来ますが）。
スミアが出る。
などのデメリットもあるので。
描写的には、インターレース＋メカシャッターを歓迎する声が多いと思います。

書込番号：5290098

d5600 ダブルズーム 70-300 オートフォーカスについて

[amam214]

カメラ初心者なので教えてください。
d5600にAF−Ｐ DX 70-300のレンズをつけています。
レンズに切り替えスイッチはなく、本体の設定でAFモードになっていますが、写真を撮る際、レンズが動きません。
しかし撮った写真を見るとピントはあっています。オートフォーカスできているということですか？
オートフォーカス時、レンズが動いてピントが合うと思っているのですが、この考えが間違っていますか？
それとも肉眼では確認できないほど少しの動きで、速くてわからないのでしょうか？
オートフォーカスの仕組みもしっかりわかっていないので教えてください。宜しくお願いします。

書込番号：25920814　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞amam214さん

こんにちは。

＞写真を撮る際、レンズが動きません。
＞しかし撮った写真を見るとピントはあっています。

＞それとも肉眼では確認できないほど少しの動きで、速くてわからないのでしょうか？

インナーフォーカスでレンズの中の一部のレンズが
動いてピントを合わせるので外観は変わりません。

本レンズはステッピングモーターという静粛な
モーターを使っていて屋外、雑踏の中などでは
AF作動音もわかりにくいかもしれません。

自分側にレンズを向けてあちこち向けて
シャッターを押すと中のレンズの極一部が
前後に動いているのがわかると思います。

そうやってピントをひそかに合わせています。

書込番号：25920822

[うさらネット]

フォーカスリングが回るとか、ズーミングする訳ではありませんから、見た目では分からないでしょう。
但し、パルスモータの音は僅かにしますよ。

書込番号：25920829

[最近はA03]

ニコン　IF(ニコン内焦)方式

＞amam214さん


図解だとわかりやすいかな。

書込番号：25920888

[amam214]

そうなんですね！
知り合いに違う種類のカメラを見せてもらった時にレンズが動いていたので、今回あれ？と思ってしまいました！
では、オートフォーカスが正常に動作しているかどうかは写真のピントがあっているかあっていないかで判断するのでしょうか？

書込番号：25920923　スマートフォンサイトからの書き込み

[amam214]

見た目ではわからないんですね！
ではオートフォーカスできているかどうかは写真をみて判断するのでしょうか？＞最近はA03さん

書込番号：25920926　スマートフォンサイトからの書き込み

[amam214]

見た目ではわからないんですね！
ではオートフォーカスできているかどうかは写真をみて判断するのでしょうか？＞うさらネットさん

書込番号：25920929　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞amam214さん



シャッターボタンを半押しする。

ファインダー撮影時は、「ピントが合うと、ファインダー内のピント表示　(●)」が点灯。

ライブビュー時は、ピントが合うと、「フォーカスポイントが緑色に点灯」


です。

書込番号：25920944

[最近はA03]

＞amam214さん


「ピピッ」という「音」もすると思うのですが、「もしかしたら半押しはしていない」のでしょうか？

書込番号：25920954

[amam214]

＞最近はA03さん

色々教えていただき
ありがとうございます。
ピピッという音がオートフォーカス時にするんですね！
写真を見るとピントがあってるのでできてるとは思うのですが！
オートフォーカスのときは必ず半押しをしないといけないですか？

書込番号：25920973　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

AF-Cだと音はしませんよ。

書込番号：25920989　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞amam214さん


まあ、普通は「半押し」してるんじゃないですかね。

動き物なら、「AF-C」にして、ファインダーのぞきながら「半押ししながら追いかける」し、「花や風景などの静物」なら「AF-S」だし。「AF-A」でも良いけど。

書込番号：25920992

[最近はA03]

＞amam214さん



【追記】
「AF-C」の場合は、「半押しで追い続ける」ので「ピピッ」は無いです。

「ピピッ」があったら、ずっと「ピピッピピッピピッピピッ・・・」と続いちゃいますよね(笑)

書込番号：25920996

[WIND2]

静物でも手持ちなら100パーAF-C
三脚設置ならLV
AF-Sは使ったとしても遠景風景でシングルポイント

書込番号：25921003　スマートフォンサイトからの書き込み

[amam214]

＞WIND2さん
＞最近はA03さん
＞うさらネットさん
＞とびしゃこさん

みなさま、丁寧に色々と
教えていただきありがとうございました！！

書込番号：25921191　スマートフォンサイトからの書き込み