このページのスレッド一覧（全93172スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 D810~で軍用機撮影 |
79 | 10 | 2023年10月26日 20:47 |
| アマゾンで中古購入しましたが |
10 | 8 | 2023年10月25日 17:54 |
| 相性の良いレンズについて |
18 | 7 | 2023年10月20日 19:51 |
| フラッシュについて |
10 | 7 | 2023年10月18日 18:25 |
こちらのカメラに合うレンズを教えてください |
29 | 9 | 2023年10月16日 10:48 |
| PenからSonyへ乗り換えるかK3ⅲとともに魂をささげるか |
147 | 70 | 2023年10月11日 01:34 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
d810で軍用機、戦闘機撮影を考えています。
ミラーレス一眼レフが主流の世の中で最新鋭機ではないですが、D810で戦闘機、軍用機撮影をされた方の作品を是非ご覧に入れたいです。
よろしくお願いしますします。_(._.)_
最近、安くd810を手に入れることができまして、航空祭や戦闘機の撮影を行いたいと考えています。
以前はd750(売却済)とd500(d500は現用)下記レンズの組み合わせで撮影しておりました。
超望遠レンズはSIGMA 150-600Cを使っていますがミラーレス高画素機が台頭する中、一眼レフ機で高画素のD850に継ぐD810は上記のレンズと組みあわせて提言した被写体を撮影した場合、気象状況や航空機の速さ、高度などにもよりますが、キャノピー付近の整備員の明記や両翼などの細かな数字まで移すことが可能でしょうか？
本当は純正600f4eを買いたいのですが、(今貯めてます)しかひ新中古でもやっぱり金額が…
以上、よろしくお願い致します。
書込番号：25168258 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
既に機材を持っているなら、
ご自身で確認できますよね。
書込番号：25168290 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
＞アームズブロッケンさん
私なら、航空祭なら素直にAPS-CのD500を使うと思いますが、PHOTOHITOやＧＡＮＲＥＦでボディから検索していくと、タムロンやシグマの150-600で戦闘機の撮影されてる方はいて、作品によってはコーションレターも読み取れるものがあるので、可能か不可能かと言われれば、可能だと思います。
＞okiomaさん
入手しているから自分で試せばいいというのは一面の真理ですが、戦闘機の撮影できる場所って限られますよね。基地周辺に住んでればテストも簡単でしょうけど、遠隔地に住んでれば、そう簡単に試せない場合もあるので、質問されてもおかしくないと思います。
書込番号：25168338
17点
＞アームズブロッケンさん
飛行中の撮影はD500が無難だと思います。
D810もAF性能は定評ありますが、連写速度がさすがに物足りないと思います。
望遠ズーム（飛行中）はD500、標準ズーム（地上）はD810、の2台体制で使用するのが良いのではと思います。
書込番号：25168358
2点
＞アームズブロッケンさん
解像力、解像感ですか？
であれば十分ありますよ。
連写の速さも秒5枚ですから十分ですね。
秒間枚数の多さに任せて乱射しても意味有りません。
書込番号：25168482
12点
＞遮光器土偶さん
このスレ主さんの場合、
多くのスレの中でも質問してはそのまま放置。
そして、聞くだけ聞いて次々とスレ立て。
マナーとしてね。
以前のスレでも遮光器土偶さんが作例のHPを上げていますよね。
質問する前に、もう少しご自身でね。
調べているかもしれませんが…
大人げないとか言われれば
それまでなんですけとね。
あえて承知のうえで。
書込番号：25168581 スマートフォンサイトからの書き込み
19点
＞okiomaさん
あ～、あの時のスレ主さんでしたか。
今回は過去スレ確認して無かったので、失礼しました<(_ _)>
書込番号：25168652
5点
アームズブロッケンさん こんにちは
同一レンズ、同一焦点距離、D500で撮影したデーターをトリミングしているならば
D500 ピクセルピッチ 4.2
D810 ピクセルピッチ 4.87
ピクセルピッチの小さいD500 の方が解像するはずです
レンズの解像度があまり無いなら、どちらも似たり寄ったりかな
書込番号：25169603
1点
＞Ｍアッチャンさん
え？
ピクセルピッチが小さい方が解像するのですか？
書込番号：25169821 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞アームズブロッケンさん
大変遅く気が付きました。
D810はブルーインパルス撮影には良好な機種です。ミラーレスよりファインダーが好ましい感じです。
書込番号：25476301
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
この頃には休止に近かった。 |
画素数が多すぎる気はしてました。 |
まだまだ現役 |
Ｄ810 |
＞ガジェットじいさんさん
こんばんは、 当方 未だＤ810現役ですよ。
ただ2017年辺りから写真活動は失速していましたがここ最近、機材修理してから徐々に再開始めました。
私的にはＤ750が故障の連発でやむなくＤ810他の信頼性重視にシフトしました。
あんまり高画素機は使いたくないのが現在の気持ち。
道具なので新しいのは良いのは当然と思うけど未だ使い倒した気分になれないので2万ショット位までは使うつもりです。
そろそろ野鳥、夜景が撮りたい季節なので低画素機の出番が多くなりそうではあります。
スレ主様がご覧になりたいのは意見ではなく写真でしたよね。
書込番号：25479529
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5Ds R ボディ
始めまして。
時代はミラーレスなのでしょうが、レフ機のフィーリングが好きなので
風景撮り専用機としてこちらの機種をいまさらながら中古購入しました。
シャッター回数6060の新品同様を購入しましたが
やや傷、擦れがありキタムラなどではAB品かB品と言ったところかな？
付属品のバッテリー、充電器が５D2 時代の古い物がついていましたが
今のところは普通に使用出来ています。
PCに接続し状態を確認したところシャッター回数は7300ちょいで
大体は許容範囲でしたが、内部エラーの回数が8回出ている個体でした。
この内部エラーが気になっています。
内部エラーに関して詳しい方がおられましたらご教授下さい。
修理済みの個体でこれからの使用に問題が無ければ良いのですが・・・
保障、返金期間があるうちに返品した方がよいでしょうか？
一応１か月保障はついていますが返品しようか迷っています。
2点
心配なら新品を買ってくださいねー
書込番号：25476912 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞KJ_1976さん
内部エラーってErr01とかのことではと思います。
通信不良などもあればErr20のようにメカ関連でバッテリー抜き差しが必要なエラーもあります。
どのエラーかはキヤノンじゃないとわからないと思いますし、キヤノンでもわからないかも知れません。
Amazonの中古だとAmazonが発送するにしても販売元はAmazonではないためカメラの状態が評価通りなのか何とも言えないのが不安には思います。
修理してるか不明ですし、エラーに関しても販売業者が認識してるか不明です。
個人的に中古カメラやレンズは購入して使ってますが、購入するのはカメラ店と決めてます。
アクセサリー関連は別ですが。
不安があるなら返金した方が良いと思います。
書込番号：25477083 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞KJ_1976さん
内部エラーの回数が8回出ている個体でした。
ならジャンク品の可能性もありますね。そんな中古品なら即日返品
エラーコードが分からないが
シグマやタムロンのレンズを付けたなら通信エラーが多発するし、
その場合は純正品を使えば問題なく安心して使える。
シャッター関連のエラーなら修理が必要だし、
売り手が故障を隠して売った可能性もあるし、
中古品とはそんなリスクがあります。
自分なら買いませんね！
書込番号：25477109
0点
今回は元箱、付属品など揃ったものを探し購入しました。
箱を開け確認するとバッテリーがLP-E6だったり
（この機種はLP-E6N）充電器が旧タイプの1.2A仕様だったり
USBケーブルが汎用品と寄せ集めの商品で不安を感じていました。
今回は返品をしたいと思います。
ご相談に乗っていただいたwith Photoさん、ゑゑゑさん
ありがとうございました。
書込番号：25477143
3点
まあ、返品が正解でしょうね。
Amazonの中古って玉石混交すぎて難しいんですよね。
とても店頭では売れないようなヤバいのも「新品同様」あるいは「未使用に近い」などに区分されてるのがあります。
箱のシリアルラベルとボディのシリアル刻印が違ったり、バッテリーが非正規だったり、別機種から取ってきたニコイチ、サンコイチも普通のことです。
購入店舗の評価できますんで、一応ありのままを記載しておけば、次に掴む人が買う前に読んでくれるかもしれないです。
どうしても中古が必要であれば、マップカメラは確か1年保証が無償でついてきますよね。
キタムラは6ヶ月保証ですが、無償修理は1回のみという厳しい条件が付くので、例えば購入直後に不具合が発覚して対応してもらった場合でも、修理1回とカウントされて保証が強制終了するんで要注意です。
書込番号：25477162 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞kinari1969さん
アマゾンへは返品して（中古カメラ業者）
マップカメラで再購入しようと思います。
アドバイスありがとうございます。
書込番号：25477186
3点
Amazonで中古レンズ買うのは絶対止めて下さい。
書込番号：25477868 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞乃木坂2022さん
コメントありがとうございます。
何か痛い目でも見ましたか？
書込番号：25478006 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > シグマ > SD1 Merrill ボディ
 |
 |
|---|---|
SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM |
SIGMA 50-150mm F2.8 APO EX DC OS HSM |
初めて価格.comへの投稿をします、よろしくお願いします。
数ヶ月ほど前、中古にて本カメラを17-50mm F2.8 EX DC OS HSMと併せて入手し、
特有のセンサーから来る描写を楽しんでおりました。
その後、撮影の幅を増やすべく、50-150mm F2.8 APO EX DC OS HSMを追加で購入したのですが、
17-50mmに比べ、50-150mmの解像感がとても高く見えることに驚きました。
つきましては、17-50mmのような標準域のレンズにて、解像感が高く、本カメラと相性の良いレンズを
ご教授いただきたく思います。
皆様の所有されているまたは使用されたレンズについて、お話を聞かせていただければ幸いです。
(画像は、撮影したものより適当に選びました。17-50mmの方だけ、感度が400まで上がっていますが、作為はありません。)
2点
  |
 |
 |
|---|---|---|
シグマ17-50mm F2.8 EX DC HSM |
シグマ85mm F1.4 EX DG HSM |
シグマ 20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RF |
日攸さん
こんにちは。
当機は、使ったことありませんが私もシグマレンズ贔屓です。
本体は、ソニーAマウント機、Eマウント、フジXマウントで
それぞれ、変換アダプターを介してAマウント対応レンズを使ってます。
もう手放しましたが
■シグマ17-50mm F2.8 EX DC HSM
を使ってました。作品をアップします。
今は、大半をシグマ単焦点に寄せてしまっております。
まぁ、望遠はズームレンズを残してはりますがぁ (;^_^A
書込番号：25446436
2点
50-150mm F2.8 DC OS HSMの光学性能は、発売当時においてはトップクラスの性能だったと記憶しています。
それに匹敵する標準レンズなんて、それこそ単焦点レンズくらいでは？
ズームレンズならこれくらい？使ったことありませんが。
https://s.kakaku.com/item/K0000563218/?lid=sp_ksearch_kakakuitem
書込番号：25446457 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
50-150は良いですよね。
2010年過ぎたあたりの発売で、新ラインにリニューアルされる直前のレンズで、新ラインに近い性能でした。
17-50も良いレンズでしたがSD1の解像にはやや力不足でした。
標準レンズであれば18-35|Artの一択でしょう。SD1にはフルサイズ向けの単焦点レンズより良いですよ。
書込番号：25446679
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
季節外れですが・・・山梨県 実相寺にて。 |
こういう細かい建造物は得意ですね。臼田宇宙空間観測所。 |
CPUクーラーに寄ってます。こういう金属もFOVEONは得意ですよね。 |
4枚目だけ70mmマクロです。FOVEON+カミソリマクロの解像感はヤバイです。 |
＞日攸さん
こんにちは。
久々のSD1Merrillの投稿で思わず反応してしまいました。
とは言え、もう何年も使っておりませんが・・・
薄珈琲さんも仰っているように標準ズームであれば私も18-35mmF1.8が良いと思います。
17-50mmF2.8も持っていましたが、18-35mmF1.8のほうが解像感が上です。
しかも、かなり寄れますからマクロ的な使い方も可能です。
ズームは18-35だけでしたが、他は単焦点のArt50mmF1.4、70mmF2.8MACRO、APO MACRO 150mm F2.8を使っていまして、解像感では70mmマクロ(いわゆるカミソリマクロ)が最強かなと思います。
昔の写真を引っ張り出してきましたので参考になれば・・・
書込番号：25446822
5点
皆様、ご返信ありがとうございます。
作品についても拝見させていただきました、素晴らしい写真ばかりで、
私もこのような写真を撮影できるようになりたいです。
17-50mmでは、当カメラの性能に追いついていないのですね、
自分の感覚だけで考えていたので、同じ様に思っている方がおり心強いです。
レンズについて、単焦点レンズや18-35mmについてオススメしていただきました。
このうち18-35mmF1.8Artについて、私も気になっておりました。
F1.8と非常に明るい上に、解像感も良いとのことですので、
財布と相談の上、購入してみたいと思います。
ts_shimaneさん、10分間退場中さん、薄珈琲さん、鷹10さん
ありがとうございました。
Goodアンサーについて、非常に悩ましいのですが、当該カメラ・レンズを用いた
作品を掲載してくださったお二方に差し上げます。
他の方も、貴重なご意見をいただき感謝しております。ご協力ありがとうございました。
書込番号：25447377
1点
レンズの話しじゃないけど1枚目はピグミーファルコンですね？
書込番号：25449503
1点
＞ブローニングさん
返信遅れました、申し訳ないです。
撮影したときに説明をよく見ていなかったのでわかりませんが、検索した所ピグミーファルコンで合っていそうです。
本カメラを買った数日後、掛川花鳥園で撮影しました、近くに来てくれていたので、標準ズームレンズでも撮影ができました。
このカメラで野鳥撮影等をする方居られるんでしょうか…
書込番号：25471845
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 Mark III ボディ
ビギナー向けの定番GODOX TT600です。
TTL、HSS、後幕シンクロが使えませんが、価格が安いので、まあまあ悪くないと思います。
とにかくハイパワーなので、言い換えれば弱い発光で良いため連写・長時間使用できます。
HSSや後幕シンクロを使うなら、現在では純正しかないのではないかと思います。
TT600はXproなどの送信機併用でHSSと後幕シンクロが使えるようになると仕様表には書かれていますが、使えないというレビューブログがありました。（X2T-OとOM-5の組み合わせでは使えます。）
GODOX TT350p（TT350のPENTAX用）の仕様にはHSSに対応していると書かれていますが、レビューでHSSが使えたとも使えなかったとも書いている人はいないですね。
書込番号：25420821
1点
この機種ではないけれど、
内蔵ストロボのない機種を使っています。
内蔵ストロボがあっても、ほぼ使用ません。
ストロボが必要なシーンなら
外付けストロボを使います。
内蔵ストロボを使うなら、多灯撮影とかになるかな。
書込番号：25420871 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
純正AF201FGとGodox TT350Pと全メーカーで使えるNEEWER TT560汎用フラッシュ使ってます。
小さくて邪魔にならないAF201FGが使いやすいですが
縦位置バウンスできず単四電池二本でチャージ長くすぐ電池切れになるのがネック。
Godox TT350PはK-3 IIIは対応機種じゃないのでAF補助光が光りません。
他の機能は大丈夫ですが。
TT560中華フラッシュはフルマニュアルで大きくて邪魔です。
私は逆光時の記念撮影等の軽い使い方のみなのでAF201FGかTT350Pで十分。
TT560は4年くらい前に1500円だったとき多灯試したくて4台買いましたが、結局単体でしか使ってません。
書込番号：25420889
2点
The 1stさん こんにちは
フィルムカメラ時代から 内蔵フラッシュが付いていても 外付けのストロボ最低一つは持っていましたし
デジタルになり高感度が高くストロボの必要性が少なくなっても 内蔵ストロボ 有る無しにかかわらず外付けストロボは持っています。
書込番号：25420924
2点
＞The 1stさん
関連するスレをお知らせします。PENTAXで外付けストロボをお使いの方、何人かいるようです。
『pentaxは、プロ仕様の最高級機種にも是非、内臓ストロボを！』
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000035513/SortID=24382729/#tab
書込番号：25420992
0点
室内でGR IIIxと同時使用時フラッシュ無しだと露出が合わない問題有り。K-5Ⅱよりは色被りが薄くなったけれどまだフラッシュで色被りを取り除く必要があると思う。同じメーカーなのに露出が違うとは面白いが私は断然GR IIIx。
書込番号：25421437
1点
  |
 |
|---|---|
オリオン星雲 |
秋になり、空がすっきりと澄んでくれると良いのですが
なかなか、スッキリしません。また、町の明かりが
あるので、アンドロメダも双眼鏡でやっと見える程度
でも、頑張って撮影してます。ｔｙｐｅ３は楽なので
もっぱら、K-3Ⅲを使ってます。
オリオンが朝方、真南に出ているので
最近はもっぱらオリオンを狙ってますが
トラベジュームをなんとか出せないかと
頑張ってますが、難しいですね。
で、シャッターをいろいろ可変したり、ＩＳＯを変更したりして
試してますが、なかなか思うようには行きませんね。
書込番号：25468957
2点
【使いたい環境や用途】
風景画
【予算】
3万円。中古で買うつもりです
【質問内容、その他コメント】
こちらのカメラを使う際に合うレンズを教えてください。将来的にフルサイズ機も使いたいと思っているので、出来ればAPS-C専用のレンズでは無い方が嬉しいです。
単焦点レンズであれば35mm。
ズームレンズであれば15mm~50mm程で考えています。
よろしくお願いします。
書込番号：25465251 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞やましたたしまやさん
フルサイズ用ズームだとAF-S16-35㎜f4になると思いますし、単焦点ならAF-S35㎜f1.8Gですかね。
35㎜はDXもあるので注意が必要ですね。
DX用のズーム16-85㎜も良いレンズですし、シグマも含めると候補は増えますが、FX用希望なら上記2本が良さげに思います。
自分もD7000使ってます。
標準ズームはシグマ17-70㎜、単焦点はDX35㎜f1.8です。
先々FXに移行するなら敢えてD7000よりも今の段階でD610を選ぶのも良いように思いますよ。
書込番号：25465262 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞やましたたしまやさん
何を撮りたいかを書かれないと最適なレンズをお薦めできませんので、コメント下さい。
書込番号：25465296
2点
＞やましたたしまやさん
こんばんは
＞使いたい環境や用途】
風景画
との事ですが、風景と言っても、自然風景、都市風景、都市夜景等様々です。
そして、これらをどの様に切り取りたいかでも必要な焦点距離は変ってきます。
しかもフルサイズ（ＦＸ）用でご予算が３万円となると、
２４－８５／Ｆ３．５－４．５
が一番ご希望に近いかなと思います。
書込番号：25465320
2点
Ai AF Zoom-Nikkor 24-85mm F2.8-4D。
マニアック。良品だと30kは超えるかな。
書込番号：25465443
4点
用途は自然写真を主に撮ろうと思っています。
書込番号：25465455 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
|---|---|
35mm 中古のauto nikkorで撮影。 |
新品購入の８５㎜で撮影。 |
マニュアルフォーカス(MF)の２４，３５，５０ｍｍの奴を中古で購入。程度に寄りけりですが１～２万程度で入手はできます。
ただオークションで購入するよりは、店頭で必ず目視確認購入が鉄則かな？ AF付きだとお値段増しまし。
将来フルサイズ移行、と言ってもＺシリーズの選択肢も増えるでしょうから、その時にＺマウントも考えりゃ良いんじゃないでしょうか。
書込番号：25465568
2点
24-85mm Dを奨めましたが、本来はDXレンズを使うべきですね。
20年ほど前にD100を使い出したおりフィルム機の24-120mm F3.5-5.6Dを流用して、
画角で何か苦労したことを憶えています。
やはりDX 18-70mm F3.5-4.5Gとかを奨めたい。
かりかり高解像じゃないですが鏡筒サイズのリングモータでAFが速いことと、
キットレンズでしたので流通が多いことですね。従ってリーズナブル価格。
FX導入時は、そのおりに考えたほうがベターです。兼用的考えはしないことをお奨め。
書込番号：25465666
6点
やましたたしまやさん こんにちは
＞出来ればAPS-C専用のレンズでは無い方が嬉しいです。
フルサイズレンズ使う場合 広角系が不利ですが 風景撮影に使いたいのでしたら 広角系が必要になると思いますので 広角系重視でしたら APS-C専用の方が有利になりますし 安くしみますので 予算が厳しいのでしたら APS-Cレンズ選んだほうが良いと思います。
書込番号：25465702
4点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 Mark III ボディ
初めまして。PENTAXの牧場から飛び出そうか悩む迷える子羊です。
カメラブログやレビューを漁る毎日です。
当方、ミラーレスを触ったことがありません。
初めての一眼カメラがPENTAXのK-S2で、以後使い続けています。
現在の使用機種：K-S2
メインレンズ：FA31㎜Lim、20-40㎜Lim、55-300㎜PLM、18-135㎜DC
メイン被写体：子ども、夢の国、街スナップ
予算：20～30万円(お小遣い制でそんなに余裕ないです)
題名にもある通り、現在のシステムをSonyのフルサイズミラーレス機へ乗り換えるか悩んでおります。
子どもの成長に合わせて、K-S2のAF性能ではピンボケが多発し(私が下手なだけ？)、ストレスがひどいです。
それ以外では特段不満はありません。
Sonyを候補としている理由は、レンズの豊富さ、レンズの回転方向がPENTAXと同一、ＡＦ性能、サイレントシャッターにあります。
今は子どもや夢の国がメインですが、子育てが落ち着いたら、風景や夜空などの写真も撮りたいと考えております。
先日、大手家電量販店にて、K3ⅲとSony α7Ⅳを触ってきました。
外観は圧倒的にK3ⅲが好きです。当方は視力が良い為、ファインダーの覗いたクリアな視界も気持ちよく感じました。
操作性も向上しており、快適！の一言に尽きます。
また、一番重要視しているAF性能に関しても、K-S2よりは遥かに向上しており、PLMレンズのお陰で他社と比較しても遜色ないレベルまで改善された感じました。
一方、α7Ⅳはファインダーの中でスマホを見ているような感覚があり、なんだか目がチカチカして、違和感がありました。(こればかりは慣れでしょうが)
操作方法がわからず、販売員さんにレクチャーしていただきながら触りましたが、AFのスピードに正直引きました…原始人にスマホ渡しとこんな感じかと疑似体験できました。
あとは、本体の軽さと連射性能ですね。フルサイズなのにK3ⅲより200g軽く、同等の連射性能を持っています。
総合的に見て、私の中ではK3ⅲが有力なのですが、いまいち踏ん切りがつかず。
フルサイズへの憧れ、AF性能、ミラーレスの軽量さが判断を鈍らせているようです。
どちらも持つことも考えていますが、皆様なにかアドバイスをいただけないでしょうか？
よろしくお願いいたします。
9点
AFに不満がないなら、あえてK-1IIとかどうでしょう。
これならレンズ資産を活かせますし、一眼レフだしフルサイズだし。
って、そういうことじゃないですよね・・・。
EVFはメーカーで見え方が結構違うみたいですから、他のメーカーのも検討してみたらどうでしょ。
ZはEVFの評判いいみたいですよ。
書込番号：25360920
3点
こんにちは、kj_pentさん
＞予算：20～30万円(お小遣い制でそんなに余裕ないです)
α7Ⅳだと予算オーバーです。
ボディのみで予算いっぱい、レンズキットだとオーバー。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001403297_K0001403298
少なくとも望遠レンズの追加が必要だと思いますが、タムロンでも5万超、純正は10万超
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec006=1&pdf_Spec101=2&pdf_Spec103=35&pdf_so=p1
この辺をどのように思われますか。
ペンタックスはレンズ安いんで、その感覚で他社を見ると驚いてしまうんですよ。
書込番号：25360959
2点
＞kj_pentさん
ミラーレスは新しい方が良いので買うのは今じゃない
ペンタックスは今です。
なのでPENTAX K-3 Mark III
書込番号：25360980
7点
自分はK-3iiiを使っています。
家族にはα7ivを勧めました。
ワクワクが欲しいのか、歩留まりが欲しいのか。
ぶんぶん振り回した際に、どちらが手に馴染むのか。
撮って出し重視かRAWでじっくりか、
トリミングはどの程度するのか。
その加工をするのはPCかスマホか。
撮りたいものは何なのか。
使ってみたいレンズは何なのか。
どちらも良いカメラですし、撮り方と嗜好で選択肢色々。
自分には高ISOが安心して使えるK-3iiiが、
家族にはオールマイティーなα7ivが合っていた。
買う前に、もっと両方の実機を触りましょう。
書込番号：25360987 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞fzy56さん
コメントいただき、ありがとうございます。
実はK-1ⅱも考えておりましたが、さすがに大きくて重いですね(笑)
あるブログでK3ⅲｖｓK1ⅱの高感度撮影実写レビューを確認したところ、K3ⅲのほうが綺麗だったこともあり、今回は自然と候補から外れました…フルサイズレンズ持っていながら、フルサイズを持っていないのは、お許しください(笑)
FUJIFILMやCANONの機種も確認しておくべきでした・・・
週末にまた触ってみます。
書込番号：25361031
1点
＞たいくつな午後さん
コメントいただきありがとうございます！
α7Ⅳにするなら、下取りに出して脱ペンしないと手が届きそうにないですね…
仰る通り、ペンタックスのレンズは財布に優しいので、初めて他社のレンズ見たときは衝撃を受けました。
買ってもサードパーティ頼りになりそうです。
書込番号：25361034
0点
＞hirappaさん
コメントいただき、ありがとうございます！
ミラーレスは進化が早いので、気長に待つほうがいいのかもしれませんね。
もう少しじっくり考えてみます。
書込番号：25361036
1点
＞koothさん
コメントいただき、ありがとうございます。
koothさんのK3ⅲレビュー、何度も見ていました。
仰る通りで、どちらもとても魅力的ですよね。
もう少し、時間をかけて、実機を触りながら悩むことにします。
書込番号：25361065
3点
＞kj_pentさん
予算的に30万上限と考えるとα7Ⅳで現状と同じ焦点距離をカバーするには少なからず倍の予算は必要にらなるのかなと思います。
K-3Ⅲは発売から経過してることもありますが、価格が下がってるため購入するには良いタイミングには思います。
AFに関しては現状よりも良くなると思いますし、色味なども大きく変わらないと思います。
ミラーレスだと瞳AFとか便利ではありますが、予算不足は否めないですし、レンズも継続して使えるのでK-3Ⅲが良いのではと思います。
書込番号：25361088 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞kj_pentさん
こんにちは
私が思うに、これから貴方の子供が成長するにつれてお金は随分と入り用になります。
そのため、ソニーのレンズはいくら豊富なレンズ揃えがあっても、全てにおいて価格が平均的にPENTAXよりも高い故にそこまで購入出来ないと思うのです。
それにk-3markiiiのAF性能は鳥でも撮るのではないのなら、これで必要十分かなとも思います。顔認識afも一応ありますし。
唯一不安なのはご子息様が成長し、運動会での撮影かなと。AFが成長したとはいえ55-300plm前提で挑まないと、他のレンズでは難しいかなと思います。
後は色味かしら、好みの問題なのでペンタの色味がどうしても好きだったりやソニーの色味もなかなか趣あると感じられたりで変わってくるかもです。
書込番号：25361103 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
私は小型軽量で機動力に優れるマイクロフォーサーズをメインで使っていますが、それでも撮影を続けているうちに機材の重さで若干しんどくなって来たり、下手すると熱中症になりかかる時がありますね。マイクロフォーサーズよりはセンサーも大きいですし、当分はPENTAXが良いと思います。
書込番号：25361140 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞kj_pentさん
こんにちは。
＞題名にもある通り、現在のシステムをSonyのフルサイズミラーレス機へ乗り換えるか悩んでおります。
大して解決策にもなりませんが、SONYのフルサイズミラーレスではなく、APS-Cミラーレスに乗換、が多少は予算に余裕ができるかな？ 運動会で望遠でピントが合い、他イベントでもソコソコ写りが良ければフルサイズに拘る必要はゼロ、とは言わないが低く済む、いや高く無くて済む筈ですわな。
＞今は子どもや夢の国がメインですが、子育てが落ち着いたら、風景や夜空などの写真も撮りたいと考えております。
現在～子育てが落ち着くまでは、ＡＦ性能の良いカメラ一式が必要で、
子育て完了後～は、ＡＦ性能に拘る必要はなく、むしろ基本性能が十分ならそれでＯＫ、
と言う感じでしょうかね？
予算の事を考えると、上の条件は結構厳しい感じになるでしょうか。
現在～後数年はＡＦ性能の良いカメラ＝ボディ＋レンズは現ＰＥＮＴＡＸでは厳しく、他マウントに行くとすれば手持ち資産は売却して新たに揃える必要があるが３０万では足らない可能性大。
かと言って数年後に風景と夜空中心では、オーバースペックになり、それなら現行機材に新ボディ追加しても何とか持ち堪えられる。
多分運動会や夏冬のイベント、新学期イベントにレンタルでＡＦ性能の良い機材を確保できればそれで過ごせるでしょうが、必ず機材確保できる可能性が？？ですね。
書込番号：25361221
3点
＞kj_pentさん
>α7Ⅳはファインダーの中でスマホを見ているような感覚があり、なんだか目がチカチカして、違和感がありました。
Nikon Z 6IIなら光学ファインダーを覗いているのに近く、満足できます。
書込番号：25361250 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞with Photoさん
コメントいただき、ありがとうございます。
システムの再構築に私のお財布は破綻しそうなので、K3ⅲの購入を前向きに考えようと思います。
書込番号：25361284 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞シルクネコのお父さんさん
コメントいただき、ありがとうございます。
システムの再構築にかかる費用が想像を超えてました…
AFで不安なのは仰るような運動会などのシーンです。
PLM前提のシステムとなると、今後の更なるPLMレンズ追加を期待したいところです。
発色という意味では、やはりペンタカラーが好きです。
書込番号：25361288 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ポポーノキさん
コメントいただき、ありがとうございます。
マイクロフォーサーズのお話聞いて、ハッとしました。
固定概念でフルサイズかAPS-Cだけしか考えていませんでした。
今後、作品づくりなどをするつもりはありませんが、趣味として楽しめるバランスを考えて、APS-Cの機種で考えていこうと思います。
書込番号：25361290 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞くらはっさんさん
コメントいただき、ありがとうございます。
フルサイズへのこだわり、なんででしょうね（笑）
純粋にフルサイズの写りを楽しみたい気持ちもあるのだと思います。
ミラーレスのAPS-Cはきちんと考えてなかったため、こちらも踏まえて再考したいと思います。
必要に応じてレンタルで割り切ることも良いかもしれないですね。
撮りたい絵を今一度整理して、予算と照らし合わせてみます。
書込番号：25361301 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
コメントいただき、ありがとうございます。
週末に実機を触ってみます。
書込番号：25361303 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
光学ファインダー映像に感激したなら、レフ機が合っているのかもしれませんね。
レフ機じゃないと気持ち悪いって言う人いまだに居ますからね。
視力は関係ないです。視度調整ダイヤルを回すだけです。
フルサイズに対する憧れというのは、具体的に何ですか？画質なら大差ありません。
被写界深度とか高感度ノイズとか言われてよく分からないなら、フルサイズにこだわる必要はあんまり無いんじゃないかなと思います。
eマウントのレンズ群が非常に多いのは僕も良いなと思いますね。しかもzやRFに比べると全体的にリーズナブルなんですよね。
で、どっちを勧めるかって言うと、「しっくり来たほう」つまりペンタックスのレフ機が良いんじゃないですか。
書込番号：25361311 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞kj_pentさん
現在の機材を下取りしてソニーに行くにしても、
レンズを揃えるなら予算が足りないのでは？
フルサイズにしても、レンズはどう考えていますか？
予算ありきなら、
ソニーに、またフルサイズ限定では難しいかと。
他社も含めて再孝ではないでしょうか？
また、中古もありですか？
書込番号：25361320 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
この後に50件の返信があります。
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
