このページのスレッド一覧（全93174スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ニコン BS－2 ほしい |
1 | 14 | 2023年5月11日 18:48 |
| 高画素機のピント |
59 | 27 | 2023年5月9日 15:33 |
| Digtal Camera Utility が真っ黒 |
12 | 9 | 2023年5月8日 20:19 |
| α65からの買い替えはありでしょうか？ |
77 | 45 | 2023年5月5日 09:59 |
| K-1とK-1 markiiの買取価格について |
5 | 6 | 2023年5月4日 17:13 |
| 2台目は、K-3 iiiかX-T5か |
31 | 14 | 2023年5月4日 12:27 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
＞なんなんぬんぬんさん
BS-2は3,500円で出てますね、オークションに。
既に終了してるとは言え高すぎますね。
まあ、出品者は売れなければ再度出品と考えてるでしょうから値下げはないと思いますが。
BS-3も装着可能には思いますが、販売終了してないようですが在庫が無いようで納期3か月とかなってますね、キタムラは。
ヨドバシは予定数終了になってますが。
D6などが継続されてるので終了するには早いと思うので販売再開されるとは思いますが、長く続くとは思えないので出たら数個購入した方が良さそうには思いますが。
書込番号：25254952 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
with Photoさん
BS-3は販売されていますよ
書込番号：25254956
0点
＞まる・えつ ２さん
返信ありがとうございます。
ヨドバシでなどで販売してますね。
ニコンのサイトで確認したら2016年発売のが旧製品で終了、2023年発売が現行のようですね。
部材変更とかなったんですかね。
検索の仕方で旧製品が表示されたり、現行品が表示されたりして判りにくいですね。
書込番号：25255032 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
|---|
＞まる・えつ ２さん
こんな感じです
BS-3。
寸足らず。横からシューが露出しています。
書込番号：25255059 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞with Photoさん
そうなんです。皆さん、大勢が見てるはずです。
たかがシューカバー されどシューカバーです...
ニコン運営さん
旧機種のオプション部品、再販お願いします。
修理もサービスも日本の技術の素晴らしさ！凄技を！！
何よりユーザーを大切にしてくださいませ。
よろしくお願いします
書込番号：25255077 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞なんなんぬんぬんさん
返信ありがとうございます。
装着できても隙間が生じるんですね。
これだと無いより良いって感じでしょうか。
とりあえず雨の日などはBS-3装着して凌ぐしかなさそうですね。
書込番号：25255209 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
シューカバーはもとより10ピンカバーやシンクロカバーも無い見たいですよ。無くても良いとはいう物の、どのカメラにも汎用的に使えるのだから、これ位は継続販売してほしいですね。僕の撮影ではアクセサリシュー使うことは無いので、無くすと嫌だから、薄手の両面テープで止めてます。
書込番号：25255601
0点
eBay（https://www.ebay.com/）で検索したら、フランスに新品在庫があるようです。
しかし、送料込みで約4,000円(！)。
オークション出品者の値付け（3,500円）は、この辺りを念頭にしたものかもしれません。
いずれにせよ、もともと500円くらいの商品ですから、べらぼうですね。
書込番号：25255824
0点
＞みきちゃんくんさん
＞993C4Sさん
初めてまして
時々ここのアプリで注文しているのですが、今回も
注文しました。
いつ届くか？わかりませんが... 中国発送ですから....
https://m.ja.aliexpress.com/item/32535908243.html
外部リンクですが貼っておきます。
以前もNikonのD一行シリーズの液晶画面やセンサーユニット・シャッターユニットなど部品交換を取り寄せて修理した事があるので、届かない‼️という事はないと思いますので気長に待ちます。
消耗品や経年劣化部品特にゴム製パーツはコピーだと思いますが、
無いよりはいいかなと思って注文しています
元々、日本製の部品はほとんどありませんからね(^_^*)
書込番号：25255963 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞みきちゃんくんさん
数年前に出張ついでに愛知県名古屋市栄の「トップカメラ」さんに行き、中古カメラが大量に販売されているお店があります。
そこに中古品ですが10ピンキャップ大量にありました。私も10個ほど予備として買いました。
ある所にはあるんですよね。
書込番号：25255990 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞なんなんぬんぬんさん
こんにちは。
僕もこのサイト使ったことあります。
数か月前にターミナルカバーセット（10ピンカバーとシンクロカバーのセット）を買いました。
送料が安いのはいいのですが、注文してから手元に届くまでにかなり時間がかかり、忘れたころに届きました。
書込番号：25256008
0点
＞993C4Sさん
お返事ありがとうございます。
皆さん同じ考えですね。
ここのサイトは、ニコン系部品の品揃えはすごいと思います。
ニコンのサポートもほとんど終了してしまい、古い機種の修理もできないとなれば、
自分で修理される方が多いのか？
部品取り寄せて修理屋さんに修理してもらうのか？
わかりませんが。
とにかくユニークな部品もあり、品揃えが流石の中国サイトだと思います。
格安送料となれば、船便輸送にて月日が掛かるのでしょうね。
書込番号：25256023 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞なんなんぬんぬんさん
僕が買ったターミナルカバーセットは、当然ながら純正品ではなく、安っぽいコピー商品でしたが、商品価格も送料も安かったので不満はありません。
「ないのは嫌だけど、あればとりあえずOK」というパーツですから。
ご指摘の通り、輸送は船便（おそらくバルクのコンテナ船）だと思います。
でも「すぐに手元に来るけど、確信的な不当プレミアム価格の商品」よりは「手元に来るまでに時間はかかるけど安価な商品」の方がいいですよね。
書込番号：25256088
0点
いつもお世話になっております<(_ _)>
良く高画素機はピントぶれに注意とかシビアなのでD750、D780が扱いやすい。と書かれていますが
D850もしかり撮像範囲FXの場合L,M。Sの選択肢があります。
又。撮像範囲1.2×、撮像範囲DX等クロップ撮影で画素数が下がります。
画素数が下がればピントブレ等に対して若干緩和されるのでしょうか？
すなわちD850でD750頭と同様の仕様となるということでしょうか？
まえから気になっていましたが今更ながらお教え下さい。
1点
私の理解では、画素数に依らずブレ量は同じ。
但し、等倍で見た時の微ブレや僅かなピンボケについては、
分解能の高い高画素機で判別しやすいでしょうね。
かといって、低画素機ではブレやピンボケを誤魔化せるかと言えば、それは無いわけで。
書込番号：25248826
15点
理論上はL、M、Sとなるほど、画素等倍で見たときに手ブレに対して寛容になると考えることはできます。
ただし、クロップはレンズも変わらなければ画素ピッチも変わらないので、何も変わりません。ただし、もしFX換算焦点距離と考えるとそれよりは低めのシャッタースピードになるとも考えることはできるでしょう。
「画素等倍で見なければ」と言う意見もあるかもしれませんが、それではもともと高画素数である必要はないと考えることもできます。
書込番号：25248836
3点
＞ぶんきち君さん
＞D850もしかり撮像範囲FXの場合L,M。Sの選択肢があります。
十分な高解像（高分解能）のレンズを使った場合、
あるカメラとレンズで起こる手振れ（や被写体ブレ）の
程度を等倍表示に拡大して見ると、高画素機の
ほうが、「画像の拡大率が上がるため」、きちんと
ぶれなく写っているか、きちんとAFやMFのピントが
来ているかなどがわかりやすくなります。
D850の場合、「同じ撮影範囲」でもS,M,Lで
画像の細かさを変えることができますので、
・撮像範囲［FX（36×24）］の場合：
8256×5504ピクセル（サイズL：4544万画素）
6192×4128ピクセル（サイズM：2556万画素）
4128×2752ピクセル（サイズS：1136万画素）
Lで撮影して等倍確認するよりも、
Sで撮影して等倍確認するほうが
ぶれが少なく見えます。
（ブレている量は一緒ですが、拡大率が違う）
MF撮影時にライブビューで拡大すると
ピントがファインダースクリーンよりも、
明らかに良くわかるように、等倍確認
するための「拡大率」が変わるため、
ぶれやピントにシビアになるわけです。
今まで自分は手振れなしでうまく撮れる！と
思った撮り方、シャッター速度などの条件で、
高画素機で撮って等倍でみると、画像が
甘くて愕然とする、ということだと思います。
（あれ？自分、こんなに手振れしやす
かったっかな？のような感じでしょうか）
＞又。撮像範囲1.2×、撮像範囲DX等クロップ撮影で画素数が下がります。
これはちょっと別な話でクロップにより画素数は
確かに下がるのですが、撮影範囲が１．２倍
あるいは１．５倍狭く、つまり「より望遠で撮影」
していることになります。
（先の画素数が少なくなると、は「撮影範囲が
同じ」であることが前提の話です。）
同じ場所から細かい模様、例えば遠くの木々
などをフルサイズとAPS-Cクロップで撮影して、
仮に同じA２とかにプリント、２４インチモニタに
表示などする際に、（別に森でなくともビル群
でも産毛でもまつげでも何でもよいですが）
APS-C原版からだと同じ大きさにするために
より拡大率が上がりますので、同じ２００mmで
撮ったとしても、たとえばAPS-Cクロップの場合、
３００mm程度の「望遠で撮ったぶれやすさ」が
あると思ってシャッター速度を設定する必要が
あると思います。
同じ３００mmのレンズでもフルサイズと
マイクロフォーサーズで手振れしない
シャッター速度が違う（マイクロでは
６００mm「相当」の画角になるため）
のと同じことです。
書込番号：25248872
1点
＞ぶんきち君さん
受光されたら、RAWで処理され、L/M/SサイズのJPEGに内部変換しているかと思います。
DXもDXのRAWで処理し、DXのL/M/SサイズのJPEGに内部変換しているかと思います。
なので、低画素機(D750/D780)より、微ぶれは出やすいかと思います。
書込番号：25248901
2点
＞ぶんきち君さん
サイズを小さくしたりクロップしたりで画素数減らせばブレが目立たなくなるのかなとは思いますが、ブレが緩和される訳ではないでしょうからD750やD780同様になるってことは無いと思います。
画素数が増えたら手振れしないような構え方、三脚固定やブレないシャッタースピードにするとかが大切だと思います。
高画素機のD850を選ぶ理由があるから選ぶのであって画素数減らすなら最初からD780にした方が良いと思います。
書込番号：25248928 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
36mm/8256=0.00436mm
36mm/4128=0.00868mm
その差約２００分の1mm
私にはその差１mmだとしても0.5mmに抑える事など不可能ですね
計算上の差はありますが
Sでブレず
Lでブレてる
なんて机上の空論だと思います
書込番号：25249067
6点
＞ぶんきち君さん
＞ 良く高画素機はピントぶれに注意とかシビアなのでD750、D780が扱いやすい。と書かれていますが
多分単純なお話しでは無さそうです。
D7000クラスの1600万画素からD750の二千数百万？画素クラスに移行した際、確かにピント微ブレ、自分は『ピクセル半分のブレ』と称してますが、頻繁に感じるようにはなりました。
ただ、それは高画素機故の事象なのかと言われれば『それだけが原因では無かろう』と考えてます。
ボディ重量、レンズとボディの重量バランス、既存手持ちと機材形状が微妙に変わった事によるハンドリングの変化、指先が覚えてるシャッター反動の抑え込み、みたいな諸々が加わって、今まで
『気合で制御してきた微ぶれが抑えきれなくなった』
事も一因かと考えてます。
書込番号：25249080
1点
＞ぶんきち君さん
クロップ⇒カメラ内トリミングをしても、何ら緩和されません。
むしろ、わざわざ有効画素数を減らす無駄な労力が発生するだけです(^^;
書込番号：25249231 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
皆様ありがとうございます<(_ _)>
皆様のご回答により、
撮像範囲、クロップ撮影を合わせて質問してしまった上
単純な事でない事に気付きました。
ありがとうございます。
D850は中古でヤフオクで購入しまして。
使い道としては、富士山等の風景にと考えていましたが
コロナも落ち着きつつありますので
欲が出てスナップもと思い。
風景は三脚にて、高画素のまま撮影
スナップもD850なら望遠側が足りなければクロップでき持ち歩くレンズも
少なく済むのではと考えました。
が、高画素機で手持ちで撮れるものか？と悩んだ挙句
画素数を落とせば良いのでは？と思い質問に至りました。
皆様のご回答で決心がつきまして、要は腕と経験値(^^;)
撮りに出て試してみます。
有難うございました！
<(_ _)>
書込番号：25249332
0点
＞ぶんきち君さん
こんにちは。
＞風景は三脚にて、高画素のまま撮影
経験上、頑丈な三脚を使っても、カメラ本体とレンズの重量バランス、特に重心位置の前後バランス等の要素により、シャッターを押した瞬間の衝撃がビヨヨヨ～ンと、カメラ～レンズ先端～カメラと何度か減衰しながら反射して行く、と思われます。と言うかファインダーを見てても一瞬ユラっと観える事がありました。
衝撃の殆どはミラーアップ／ダウンが原因でしょう。シャッターの衝撃はカメラ本体がD850クラスのデカい図体なら問題ないように思いますが、小型機になればミラー＋シャッターの衝撃は無視できないかも知れません。特にミラーレスではミラーがなくてもシャッター衝撃が顕著なのかなと推察してます。
多分、本当に抑えるならカメラボディ側だけではなく、レンズ鏡筒部に加えて先端部も鏡筒バンド的なもので抑え込んでやらんと微ぶれは出て来るように思います。
なのであくまでも当方は、と前置きは要りますが、三脚はカメラ一式を空中で固定するための道具で、微ぶれは両腕で抑え込んで撮る、が基本になってます。
即ち、シャッターを押す瞬間は手持ち同様に左手はレンズをホールドしてます。
どのみち９９％マニュアルフォーカス撮影なんで、ピント環に手を添える必要はあります。
『ハスキーみたいな頑丈な奴を使えよ』と言うご意見はごもっとも。しかしあの重量を抱えて数キロを徒歩移動なんてやりたくないし、例え田舎だろうが公道を占拠するような面積を使うのは気が引けます…
書込番号：25249550
2点
＞くらはっさんさん
まじですか？
0.00868mmは止めれて
0.00436mm止めらねなっかた
なんてあるんですか？
書込番号：25249659
0点
＞ぶんきち君さん
別にサイズを小さくしなくても手持ちで撮れますし、街撮りスナップでも十分使えますよ。
書込番号：25249742 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞くらはっさんさん
いつもありがとうごあいます！
勉強になります。
自身、鉄道でレリーズを使って撮ってましたが、ブレを抑えたくて左手を重いハスキー((笑))の脚を抑えて撮る癖がついていました。
しかし、ある日撮った写真を見たら水平が狂い避けたはずの架線柱が構図に写りこんでしまいました。(^^;)
人物のスナップに挑むのはちょっとハードルが高そうです。
単焦点レンズや撮り方を勉強していこうかと１思います。
また、皆様のご教授お願いいたします。
<(_ _)>
＞ktasksさん
ありがとうごあいます！
自身が一番苦手な理論値がはじき出せて羨ましいです。
難しい事は苦手ですが
＞うさらネットさん
のおっしゃるように
＞私の理解では、画素数に依らずブレ量は同じ。
＞分解能の高い高画素機で判別しやすいでしょうね。
低画素だからブレを抑えられる訳ではないです。
しかし、そこは人間の目ですので判別には個人差もあり曖昧なところを
良しとする範囲、遊びがあると思いますので、すべて数字では割り切れないかもと思います。
有難うございました<(_ _)>
これを持ちまして、この板を締めさせていただきます。
皆様ありがとうございました！
<(_ _)>
書込番号：25249744
0点
＞WIND2さん
ありがとうございます！
はい、昨日フォトヒトにてポートレートのお写真みあさりましたところ
使用機材、レンズ勉強になりました、恐れるより撮ってみます。
<(_ _)>
書込番号：25249752
1点
それって「ブレてても/ピンズレしてても気づかない」ってだけでは？
そうならないように撮るべきだと思いますが。
書込番号：25251017
1点
先ず、手振れは解るけどピントブレって解らないです。
あと、手振れは一回（何度も）徹底的に手ブレを抑えられるよう練習すべきでしょう。止まっているもので。
力を入れすぎてもダメ、漫然とカメラを保持してもダメ。
筋肉を意識するのか、勁力を意識するのか、自分の身体に覚え込ます努力が必要でしょう。
皆様、いつの間にか最も大切で基本的な事を忘れちゃっていませんか？
書込番号：25252193
4点
＞いぬゆずさん
ありｊがとうございます！
＞それって「ブレてても/ピンズレしてても気づかない」ってだけでは？
の
＞それって
がどのことなのかわからないのでごめんなさい(>_<)
＞始まりはStart結局は
エロ助…さん
ありがとうございます！
＞先ず、手振れは解るけどピントブレって解らないです
の意味も理解できなく申し訳ないです。
ただお二人がおしゃっているのは
機材、機能に関わらずプレず、ズレず撮るようにという事でしょうか？
いやぁ、皆様とは掲示板のやりとりでは限界があり奥深く
呑んで直接ご教授願いたいです。
<(_ _)>
書込番号：25252870
0点
  |
|---|
手振れ : 上級者2度/秒⇒ 1/換算f 秒、 初級者5度/秒⇒ 1/(2.5*換算f) 秒 |
＞ぶんきち君さん
手ブレの原典？に近い情報を、以前みつけました(^^)
手振れの状態(角速度)は、
上級者:2度/秒⇒ｼｬｯﾀｰ速度は 1/換算f 秒、
初級者:5度/秒⇒ｼｬｯﾀｰ速度は 1/(2.5*換算f) 秒
という感じで、誰でも 1/換算f秒では無かったようです。
しかも、1/換算f 秒では、上級者:2度/秒であっても、被写界深度でお馴染み？の、昔からの許容錯乱円径に近い値なので、
1/換算f 秒と言っても「70~80万ドット」程度に過ぎません。
(単板カラー撮像素子で 300万画素前後)
※上級者:2度/秒⇒1/500秒で 約0.004度
⇒撮影距離の約１万４千分の１
⇒撮影距離10mで、約0.7mmのブレに相当
※添付画像の表に、もっと厳しい条件を例示しています
書込番号：25252889 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます！
※上級者:2度/秒⇒1/500秒で 約0.004度
⇒撮影距離の約１万４千分の１
⇒撮影距離10mで、約0.7mmのブレに相当
上級者でも2度、初級者に至っては５度。
今回の疑問で自身が手持ちで構えてシャッターを切ったとき
前後にカメラが動いています(笑)
なるほど５度！
今まで鉄道メインで三脚で撮っていたのであまり気にしておりませんでしたが
D８５０を手にしたことで違う被写体を撮ろうと思い疑問が生じた事がはじまりでした
マクロ撮影にスナップに早く出かけたく思います。
ありがとうございます！
書込番号：25252975
0点
以前はホールドしてとることも意識してましたが
最近は関係無く、6100万画素でもホールドするどころか
ファインダーも覗かず手持ちです。
三脚は夜景か、被写体と背景の深度合成したい時だけですね。
手ぶれの数値とは無縁の世界で、
最近はバリアングルが増え、バリアングルとチルト両方使える機種ですと、
モニターを見ながらの撮影前提になっていると思います。
書込番号：25253002 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この後に7件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 Mark III ボディ
 |
|---|
この状態のままです |
Digtal Camera Utility なんですが、キーボード操作で画像の前後切り替えが出来ずいろいろやっていたら画面が真っ黒のままになってしまいました。
再インストールをして立ち上げても一瞬メニュー画面が出た後に「未選択」のタブが真っ黒に表示されるだけです。このタブを消してもアプリは立ち上がったままメニューバーも何も表示されません。
どなたか解決方法をご存じないでしょうか
1点
＞サヌキリさん
使ってるパソコンのOSやスペックを書いた方が良いと思いますよ。
書込番号：25251274 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ご指摘ありがとうございます
使用パソコンは下記のとおりです
raitrek R5-RL5
OS Windows１１ Home
Corei7-13700H
書込番号：25251323
1点
＞サヌキリさま
既に実施済みかもしれんせんが、ご確認です。
4/28にバージョン5.10.０が公開されてますが、Digital Camera Utility5をアンインストール後、再度インストールし、アップデータ適用されてらっしゃいますでしょうか？
書込番号：25251459 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞サヌキリさま
もう一点だけご質問ですけど、普段タスクビューってお使いですか？試しにですけど、OFFに変更して変化するかみていただけませんでしょうか？
設定→個人設定→タスクバー→タスクビューでOFF
書込番号：25251506 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんばんは。Pentaxのデジカメは持ってませんが・・・
グラフィックドライバーのリセット(Win10)～マウスコンピューター
https://www2.mouse-jp.co.jp/ssl/user_support2/sc_faq_documents.asp?FaqID=30632#:~:text=%E3%80%8C%20Windows%20%2B%20Ctrl%20%2B%20Shift%20%2B,%E3%83%AA%E3%82%BB%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%92%E3%81%8A%E8%A9%A6%E3%81%97%E3%81%8F%E3%81%A0%E3%81%95%E3%81%84%E3%80%82
どうなるかは知りません。
不具合が起こっても知りません。
あしからず。
書込番号：25251544
0点
＞サヌキリさん
スペックは問題無さそうですね。
確認ですが再インストールはアンインストール後に再起動してから実施してますよね。
書込番号：25251549 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞サヌキリさん
GWも終わりましたから再インストールなどしても解決しないようであればメーカーに問い合わせてはと思います。
書込番号：25252276 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆さん、いろいろとありがとうございました
メーカーサポートに連絡を取り、無事復活しました。レジストリ情報の削除で改善できました
書込番号：25252643
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α99 II ILCA-99M2 ボディ
α65を10年ほど使用しておりますがそろそろ買い替えを考えております。買い替えにあたり相談させて下さい。
◆買い替えの理由
・子供のサッカーを撮るのにピントが合わないことが良くある。
・データ書き込みエラーが良く起こるようになったから。
・フルサイズを使用してみたいと思ったから。
・レンズにこだわりたいがカメラが古すぎると思ったから。
◆マウントについて
・見た目がAマウントの方が好き。
・レンズの価格がAマウントのほうが安い。(レンズは中古で買う予定)
・素人なので性能は多分Aマウントで十分？
◆気になるレンズ
・SAL2470Z2とSAL135F18Zです。
◆持ってるレンズ
SAL70300G、SAL1650の二つのみ。
素人ですがカメラは好きで、少し今までよりこだわろうかと思ってます。
今から中古でα99ii、SAL2470Z2、SAL135F18Zを揃えるのは時代遅れなのか、もしくはまだまだ現役で頑張れるのかもわかりません。
色々分からないのでアドバイス頂けると嬉しいです。
書込番号：25217301 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
好きなら良いのでは？
サッカーにはちょっと焦点が足りない気はしますが…
吾輩なら70-400欲しいですね
書込番号：25217304 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞SONYが友達さん
今から中古でα99ii、SAL2470Z2、SAL135F18Zを揃えるのは時代遅れなのか、
かなり時代遅れな感じになります。
動かない風景ならまだ良いが、
新しい道具に慣れるのも必要で今ならα7Ⅳが良いです。
書込番号：25217346
3点
＞SONYが友達さん
こんにちは。
＞今から中古でα99ii、SAL2470Z2、SAL135F18Zを揃えるのは時代遅れなのか、
＞もしくはまだまだ現役で頑張れるのかもわかりません。
最初に気になる点を書きます。
本機は2021年にソニストで終売機種です。
（販売期間は約5年）
補修部品の保管「目安」が一般には
製造終了後7年といわれています。
α99IIは実際には終売の1-2年前に
生産完了していてもおかしくはなさそう
ですので、あとせいぜい5年も修理が
できれば良い方？ぐらいと思います。
また、α65からフルサイズ化の場合
105-450mm相当で使えた70-300G
の画角が望遠ズームの観点からは
2/3に目減りしますので、70-400G
等が欲しくなるかもしれません。
サブで楽しまれるにはともかく、
ボディ中古23万（キタムラ良品）、
70-400G並品（8.6万）70-400GII
並品（11.5万）。
修理の不安な（70-400G初代は？？）
システムに美品を探せばもう5-10万
上乗せとなると、LA-EA5がAFカプラー
駆動レンズ（135/1.8ZA)にもフル機能で
使える最も安価なEマウントフルサイズ
α7IV（とLA-EA5）にされて、お好きな
Aマウントレンズを揃える、お手持ちを
活用する、が良いかなと思います。
α７IVは3300万画素でAPS-Cクロップでも
1400万画素あり、α65の2400万画素には
足りませんが、スポーツ用途でしたら、
（風景などのち密な描写ではないため）
十分な画素数かなと思います。
α99IIは良いカメラで、上記ご承知のうえで
使われるなら良いですが、メインシステム
として補修体制考えればα7IV+LA-EA5が
良いかなと思います（Aマウントレンズの
場合、動画AFはできませんが）。
書込番号：25217354
5点
＞SONYが友達さん
おはようございます 初めまして
私はα99Ⅱを現役で使用していまして
実力的にはまだまだ主力で頑張れます
上げられてるレンズは使用していまして
十二分に使えます、特に、SAL2470Z2、SAL135F18Zが秀逸ですね。
ただ永く使用とすると将来に不安があります
とびしゃこさんがご指摘してますが
α7IV+LA-EA5を購入されるのも一手かもしれません
私もα7RⅢとα７SⅢにLA-EA5を付けて
Aマウントのレンズを使用することがあります。
書込番号：25217381
1点
 |
 |
|---|---|
α７SⅢで撮影 |
α７SⅢで撮影 |
＞SONYが友達さん
参考までにα７SⅢ+LA-EA5＋SAL2470Z2で
撮影した自宅のつつじの花の写真を貼ります
レンズの性能を活かしている思います。
書込番号：25217437
2点
SONYが友達さん こんにちは
カメラ本体最近は 消耗品のように感じますので 使い易いもの使うのが 一番だと思います。
Aマウント 今後の展開は難しいとは思いますが 今時点でレンズなどは 手に入りますし いまα65使われていて α99ii程度が良い物が有れば 買い替え良いと思いますよ。
書込番号：25217487
5点
＞SONYが友達さん
所有されているレンズがSAL70-300mmとSAL16-50mmの２本という事で、フルサイズ対応なのはSAL70-300mmだけ（SAL16-50mmもAPS-C画角のクロップで使えますが）なので、新規でレンズを購入するというのであればα7シリーズのミラーレスの方が今後の事を考えると良いかと思います。
ただ、α7Ⅳ等で使うミラーレス用のレンズはかなりお高いので、レンズを揃えていくのは中々大変かもですね。
逆にAマウントレンズには中古でも良い物が出て来る事があり（マクロレンズとか）、それをネイティブで使いたいというのであればα99Ⅱの購入もありですね。
購入されるAマウントレンズはAFに制限とかあるもののアダプターを使えばα７Ⅳでも使えるので無駄には成らないですし。
実機を店頭で触れないのがネックですが、トランスルーセントミラー仕様なのはα65と同じなので使い方が大きき変わらないのは移行し易いかもですね。
書込番号：25217607
2点
αＡとαE機を使ってきた経験から言うと
Eマウントにした方がいいかな～
何がと問われれば、AFの違いです
それは新しい程本体AFも早くなってはいますが、９９Ⅱより確実に早くなっているのは
α7Ⅳやα7RⅢ以降の発売日機種と別格α9とα１
α99Ⅱが中古でも高値なので、中古なら選択肢になるかな？
大事なレンズはそこそこしますが、タムロン製の50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXDとか
VXDは最新のリニアモーター機ですミラーレスと相性が良く、昔のズーンとかスーンとか動作音を感じる
ものでは無く、音も無くすでに合ってると言う感じのAFが体感できます
その上に本体側の瞳や各種AF補助機能はαA機とは次元の違う動作をします
これは価格では無く、最新機になるほど顕著です
ソニーはそんなメーカーなんです
良い選択をw
書込番号：25217650
4点
＞SONYが友達さん
今から中古でα99ii、SAL2470Z2、SAL135F18Zを揃えるのは時代遅れなのか、もしくはまだまだ現役で頑張れるのかもわかりません。
好きなカメラを使うのは悪くことではないと思いますが、今からAマウント且つフルサイズを購入するのはAFの不満があることを考えるとメリットは無いように思いますし、修理期間も短いと思われるのでミラーレスに買い替えた方が良いと思います。
フルサイズ前提ならα7Ⅳが良いと思います。
予算の都合もあるならα7Ⅲかなと思います。
70-300㎜を使っていたことを考えると望遠端が450㎜相当になるため100-400㎜は欲しいところです。
100-400㎜、200-600㎜クラスのレンズが良いのかなと思います。
書込番号：25217873 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
SONYが友達さん
α77Ⅱを使ってます、α200デビュー以来乗り継いでます(;^_^A
対応レンズは、6本所持してます。
Aマウントの使い手としては、分岐点ですねぇ(;^_^A
正攻法なら、FEマウント機へ向かうべきです。
私の場合は、Aマウント機はデビュー機種という理由と
状況に左右されないで操れるという理由で使い続けてます。
最新機との精度の差は感じますが、そこは憂いても仕方ないですねぇ！
77Ⅱと二人三脚のように向き合い撮影に挑んでます。
まだ、期待を裏切るような事態にはなってませんし、80点主義と割り切ってます(;^_^A
ミノルタから継承したAマウント機、真の描写味を自身で見出していないとも感じます。
先が見えてるメンテナンス状況も踏まえてこの機種と添遂げるつもりです。＼(^o^)／
他に、古い機種ですが7RⅡも使ってます(;^_^A
Aマウント、FEマウント両機を使ってみて全く描写結果違う別物です。
とはいっても、7RⅡにはAマウントの傾向が若干残ってますけど(;^_^A
それが、α7RⅢ以降どのシリーズも様変わりしたと自身感じてます。
今なら、α7Ⅳが無難で賢明かもしれませんねぇ！
Aマウント最終機まで登り、その描写の最終形を堪能するのも悪くないし
進化系のFEマウントにシフトして追い続けるのも正当な判断だと思います(;^_^A
かの格闘家の言う
「.......迷わず行けよ！行けばわかるさ.....」です(;^_^A(;^_^A(;^_^A
書込番号：25217884
3点
 |
 |
 |
|---|---|---|
追伸で、作例も上げておきます(;^_^A
書込番号：25217900
1点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
α99Ⅱで撮影 |
α99Ⅱで撮影 |
α99Ⅱで撮影 |
α99Ⅱで撮影 |
＞SONYが友達さん
α99ⅡとSAL2470ZA2の作例を
参考までに上げてみます。
書込番号：25217951
1点
>素人ですがカメラは好きで、少し今までよりこだわろうかと思ってます。
今から中古でα99ii、SAL2470Z2、SAL135F18Zを揃えるのは時代遅れなのか、もしくはまだまだ現役で頑張れるのかもわかりません。
画質面は問題ありません（９９Ⅱはけっこう前に売却済み）が、レンズ込みで重いのと故障リスクを考えるとα７Ⅳが良いんじゃないでしょうか。JPEGの色味についてはα９９Ⅱより良いですし。
書込番号：25217964
1点
＞ほら男爵さん
おっしゃる通り好きなものを買えたら一番いいのですが、失敗はしたくないので質問させて頂きました。
70-400欲しいですね！
いつか買うレンズだと思います。
書込番号：25218205 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞photo写真さん
やはり時代遅れですか…
長く使うこと考えるとα7Ⅳはかなり候補になりそうです。
余計な出費になることを考えたらEマウントの現行機種が良いのかと思ってきました。
書込番号：25218213 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞とびしゃこさん
＞α99IIは実際には終売の1-2年前に
生産完了していてもおかしくはなさそう
ですので、あとせいぜい5年も修理が
できれば良い方？ぐらいと思います。
そこまで考えてませんでした。今のα65がノントラブルだったので故障はしないものと考えてました。
＞2/3に目減りしますので、70-400G
等が欲しくなるかもしれません。
かなり不満が出そうです。
結局フルサイズにすることでレンズは全て買い替えかもしれないですね。
＞α7IV+LA-EA5が 良いかなと思います
LA-EA5の使い勝手等はまだ調べていないので分からないですが、この組み合わせが良いのではと心が動いてるとこです。
書込番号：25218270 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞neo-zeroさん
たくさんの素敵な作例をアップ頂いてありがとうございます。素人なので写真では判断出来ないのですがどちらも満足いく写真になるのではと思ってます。
気になるのはSAL2470Z2、SAL135F18Zをα7RⅢとα７SⅢで撮影する場合、α99iiで可能なことが出来ない等ありますか？
とびしゃこさんから動画ではAFが効かないと教えて頂きましたがそれ以外であればお願いします。
また、動きのあるものを撮る場合、α99iiよりα7IV+LA-EA5のほうが向いてますでしょうか？
書込番号：25218288 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞もとラボマン ２さん
カメラは消耗品なんですね。
だとすればやはり現行機種がいいのですかね。
＞今時点でレンズなどは 手に入りますし いまα65使われていて α99ii程度が良い物が有れば 買い替え良いと思いますよ。
そうなんです！レンズは中古だと安く手に入るんですよね。Aマウントにする一番の理由はここにあるのかもしれません。
書込番号：25218300 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞salomon2007さん
＞ α7Ⅳ等で使うミラーレス用のレンズはかなりお高いので、レンズを揃えていくのは中々大変かもですね。
そうなんです。でもα99iiはフルサイズなのでレンズ買い替えはする可能性高そうです。
＞逆にAマウントレンズには中古でも良い物が出て来る事があり（マクロレンズとか）、それをネイティブで使いたいというのであればα99Ⅱの購入もありですね。
そうなんです。AマウントレンズはやはりAマウントで使うべきなのかと思った次第です。
ただ皆さんおっしゃるようにアダプタつけて使うほうが良いのだと心揺らいでます。
LA-EA5はレンズにモータ搭載非搭載でAFが使えなかったり使えたり、その辺をもっと勉強してみます！
書込番号：25218313 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞mastermさん
それは新しい程本体AFも早くなってはいますが、９９Ⅱより確実に早くなっているのは
α7Ⅳやα7RⅢ以降の発売日機種と別格α9とα１
AFが早いのはサッカーを撮るのにかなりゆうりですので魅力的ですね。ただ今α65を使用してる私からすればα99iiでも爆速な気がしてます。おそらく私には十分すぎる性能と思ってます。
＞ VXDは最新のリニアモーター機ですミラーレスと相性が良く、昔のズーンとかスーンとか動作音を感じる
ものでは無く、音も無くすでに合ってると言う感じのAFが体感できます
その上に本体側の瞳や各種AF補助機能はαA機とは次元の違う動作をします
スーンを最大限感じるにはEマウントの最新機種ってことですね。
＞これは価格では無く、最新機になるほど顕著です
ソニーはそんなメーカーなんです
良い選択をw
そうなんですね。
であれば最新のエントリーか型落ちのフラッグシップだとエントリーの勝利ってことですかね？
書込番号：25218319 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この後に25件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-1 Mark II ボディ
初めまして、普段無改造のK-1を使用している者です。
知り合いからK-1 markiiの購入を持ち掛けていただき、K-1の売却を考え買取価格を調べてみたところK-1 markiiとK-1の買取価格がほぼ同額でした。
1社だけならミスかなと思いましたがキタムラ・マップ共に似たような数値でした。
K-1とK-1 markiiの買取価格がほぼ同額の理由について、ご存知の方がいらっしゃいましたらご教授いただきたいと思いこちらに質問スレを立てさせていただきました。
何卒宜しくお願い致します。
0点
ははは、今見たらマップカメラはK-1IIとK-1の買取額が逆転してますね笑
何考えてんだっていうより何も考えてないんだと思います
17000円の差がついてるところはありました
フジヤカメラも1万円強の差がついてますね
(どちらもK-1IIの方が買取が高い)
マップカメラとかキタムラって、修理が必要でない範囲で、状態に関わらず統一価格で買取のものが多いので、綺麗に使った個体ならこの辺で売るメリットは特にないですね
書込番号：25235769 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞無様な人さん
単純に言って、人気があって在庫が少ない機種が買取価格が高く、
販売価格に大きな利幅を乗せられます。
K-1、K-1（アップグレード）、K-1m2、K-1m2J Limited 01の買取と販売価格を見た感じだと
まず、K-1m2J Limited 01は限定、7工芸品的価値があり、買取価格高め
これ以外は似たような販売価格で、利幅も少なく、買取価格と販売価格を見る限り不人気機種となっています。
その中で、K-1は在庫がない店が多いけれども、K-1m2は在庫潤沢。K-1（アップグレード）はその間。
希少性重視とかアクセラレータに不安を持つ層が一定数おいでになるから、
無改造K-1は長期在庫にならずに済み、倉庫代分買取上乗せなのかもしれません。
書込番号：25235783
1点
＞無様な人さん
私は1年半前くらいに自分にとって初めてのＫ-1シリーズをヤフオクで中古で買いましたが、老舗デジタルカメラレビューサイトdpreviewでK-1IIのRawデータへのノイズリダクションに批判が書かれていたこともあり、敢えて無印K-1狙いでした。
価格は少し高めでしたが幸い新品同様のものが手に入って満足しています。
書込番号：25236150
1点
＞無様な人さん
K-1とK-1Ⅱの大きな違いはアクセラレーターユニットかなと思います。
メーカーはK-1と比べて解像感や高感度の向上、色彩の再現生向上を謳ってます。
また、リアル・レゾリューション・システムIIになり「手ぶれ補正モード」が搭載されてますから手持ちでリアル・レゾリューション・システムが撮影可能になったようです。
AFも動体追従アルゴリズムの改良でAF-C時の動体予測性能を向上してるようなので外観は変わらないけど機能的に良くなってますね。
アップグレードでK-1Ⅱ並みになることを考えると価格差があっても良い気はしますが。
新しい方が少なからず下取り価格は良いとは思いますが、新しい機能が追加されてても使って差が少ないなら下取り価格も差がないのかも知れません。
K-1が良いかK-1Ⅱ良いかはユーザー判断だと思いますが、買取に関しては市場評価と店側が捌けるかでも違うように思います。
マップカメラだとワンプライスなんてのもありますしキタムラは店頭で実際に査定しないとネット評価通りとは限らないですし、店舗ごとで違うことがありますので買取に関してはマップ辺りが良いように思いますね。
書込番号：25236240 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞with Photoさん
キタムラも多くの製品がオンライン買取だと定額買取なんですよ。(要修理とかカビ曇りみたいなジャンクでない限り)
だからマップカメラと一緒で、最初から定額買取の設定額が、査定で状態により落としてくる買取店より初めから低いんですよ
前、ソニーのSEL100F28GMをキタムラで査定に出してみたら、オンラインの定額買取より低い見積もりで出して来たので、「あ、じゃあ他で売るんでいいです」と言ったら「なら金額合わせます」なんてことがありましたね笑
しかも一回じゃないw
キタムラで店舗で査定は要注意ですかね
マップカメラは「だいぶ外装はボロボロに使い込んだけど普通に稼働する」程度の機材を投げるにはいいかな。
綺麗に使ったんならフジヤとかに投げたほうが値はつくんじゃないかなと思います
書込番号：25236406 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ご返信遅れてしまい申し訳ございません、様々なご意見いただき大変参考になりました。
下取りに出すのはやめ、K-1を手元に残しつつK-1markiiを迎え再度検討してみようと思います。
皆様方本当にありがとうございました。
書込番号：25247428
2点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 Mark III ボディ
pentax k-3 iii と fujifilm x-t5 で迷っています。
m4/3 でカメラを始め、安かったK-01、ファインダー欲しくなりK-50、我慢ならずに K-3。
FA 43mm Limited、DA 70mmがお気に入り。
クロスプロセスなど、少し変わった色味も好きでした。
fujifilm の X-T10、X-T2 で、フィルムシミュレーションに興奮。
XF 35mm と XF 60mm の写りに感動。
子供が出来たので、トラッキングAFを目的に α9。
好きな焦点距離、小さいは正義で FE 40mm G 常用。
色味は好きになれず、仕方なくRAW現像開始。
CCD に興味があり、K-m。
DA 50mm、sigma 30mm F1.4 DC HSMが楽しい。
今は、α9、X-T2、K-m の3台です。
ここまでの変遷で、子供や街中スナップはα9、それ以外でFujifilm か PENTAX のもう一台、計2台体制に整理をしたく。
登山やアウトドアも趣味の一つです。
江ノ島も近く、海と夕日も撮りたいです。
これまで、ほぼ単焦点しか使っていません。
X-T5 は、写真機らしさと見てわかる高精細に惹かれ、
K-3 mark iii は、写真機らしさと持った時のシックリ感、シャッターに惹かれています。
もしみなさんが私のような嗜好であれば、もう一台は X-T5とK-3 mark iii のどちらにする！な意見を伺えないでしょうか。
書込番号：25242973 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
穏やか過ぎる波でサーフィンはショボショボに・・・ |
気分はActress みたいな。 |
ボードでウィリーを決めるぜ。 |
江の島トワイライト |
＞neko好きさん
もしみなさんが私のような嗜好であれば、もう一台は X-T5とK-3 mark iii のどちらにする！な意見を伺えないでしょうか。
思いっきり無責任な意見なら
・両方買っとけ
・メーカーに拘るな
少し寄り添った意見なら
・サイズと性能、総合パフォーマンスでX-T5
でしょうかね。Ｋ、Ｆ、Ｅマウント３種を現在も使用中です。
残念ながらスレ主さんの嗜好には程遠い当方では御座いますが、まず図体の寸法で言えばX-T5でしょう。これは江の島に近いなら持参に困らない程の図体であればある程、写真が永続きすると睨んでます。
ただ添付の駄作のように江の島海岸はどんなカメラでもそれなりに楽しい撮影ができる訳です。と言うか近所にお住まいなら傑作続出間違いなしですぜ。
現在関西在住ながら神奈川から離れてかれこれ４年、湘南モノレールと江ノ電、横須賀線を使って度々探訪した江の島は良いロケだ、と今でも懐古します。
書込番号：25243093
5点
これは何処に重点を置くかで全く変わってくると思います。
私は画質(自分好みの画質)に1番重点を置いています
ので画質が気に入らなければ例えAFとか他のスペッ
クが高くても買わない方です。
人によって何処がいいかは変わりますしね。
ただ私もペンタックスの画質もフジの画質も気に入って
いますのでお気持ちは分からないでもないです。
今は長年使い慣れたペンタックスで使い続けていますの
でペンタックスがメインですがいずれはフジも欲しい
ですね。
なので両方気に入っているのなら両方買ってしまうのも
いいのかもしれません？
書込番号：25243209 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>MiEVさん
返信ありがとうございます。
そうですよね。
言い切られてしまい、何も言えない自分がいます。
1台を使い倒し、染みついた感覚で、良い写真を撮る友人もいます。
使い続けた上で撮れる写真…のような部分が、私には足りていません。
ただ、新旧問わず、機種を乗り換えた後の写真は、気持ちの昂りなのか、後から気にいる写真が多くなります。
多くても月1000枚くらいの撮影枚数ですが、最初の5000枚くらいの方が好きな写真の割合が多いんですよね。
困ったものです。。
>くらはっさんさん
素晴らしい写真、ありがとうございます！
どれもとても素敵ですね！
湘南エリアの自然が見せてくれる美しさは、強力な武器になりますね。
良いロケ地というところも同意ですぜ。
小さいはスペックの一つと思っています。
X-T5の物理的な小ささ軽さはポイントですね。
K-3 iii のグリップは重さを感じ辛いようにも思うので、レンズも含めてどちらが良いか…ですね。
>ビンボー怒りの脱出さん
返信ありがとうございます。
画質重視なのですね。
私は色味重視なので、少し近いような遠いような…?
何を指して画質と言うかでしょうか。
好きなペンタックスを使い続けつつ、いずれは富士フィルムもでしたら、
使い分けをされた際にまた感想を教えてもらえたらと感じます。
個人的には、富士フィルムは柔らかい絵が出てくる印象です。
優しい画とも言えるかも知れません。
書込番号：25243293 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
原付より早かった。逗子海岸にて。 |
逗子の漁港から、富士は日本一の山。 |
いえろさぶまりん あそりゃ潜水艦…って黒いやん。横須賀駅前の公園で。 |
＞neko好きさん
こんにちは。関西は良い御日和で何もしたくない、ひねもすのたりのたりかな、です。
一点重要な事を書き忘れてました。耳タコかとは思いますがお耳汚しに。
江の島にせよ湘南にせよ逗子にせよ、例えベタ凪の日でも海沿いをカメラ持って歩けば少しは海風が吹く筈です。
この海風、少なからず潮を含んでおり人間様にはどうってことないのですが、精密機器のカメラには大敵。
先の駄作の３枚目のウィンドサーフィンを撮影した際には、結構な海風が丘に向かって吹いてました。オンショアの風と言うんでしたっけ？
帰宅後カメラのボディと言わずレンズと言わず、潮がべっとり付いており慌てて水をたっぷり含んだ布で拭き掃除しました。当然、乾く前に乾いた布で湿気も取りました。
なので、X-T5にせよ他機種を買うにせよ、汀の散歩から帰ったら例え無風状態だったとしても拭き掃除をしておくことをお勧めします。
或いは、それを見越して防水が一番強いカメラにするとか。
書込番号：25243340
0点
ご自身で決められない…
人の意見に左右されるのですか？
何を求め最優先にするか、
そのために必要なものが分かっていなのではないでしょうか？
つまりどちらも必須ではないように感じます。
保留ですね。
書込番号：25243377 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞neko好きさん
こんにちは♪
恐らくneko好きさんの中で気持ちは決まっていると察します(^^
私もペンタ＆フジ両使いです。最近ニコンも買いました(^^；
そのニコンのZを使い始めて思ったのは、出来の良いZのEVFでも結果満足する性能ではないという事をやはり感じて、改めて〝ペンタは外せない〟と思っています。
その外にもペンタの魅力はやはり描写力です。ペンタの色、ペンタのレンズから出てくる質感が大好きです。
フジも好きですが、何か物足りなさを感じるのはその辺りの満足度がペンタを超えないからだと思います。
因って私ならK-3 Ⅲにします。そしてX-T2も残しますけどね(^^♪
書込番号：25243511
4点
＞neko好きさん
α9がメインでフジかペンタがサブの認識で合ってますしょうか？
私の勧めはペンタのK-3Ⅲですが、私個人の贔屓です。登山もする様ですので小型軽量ではフジかもしれませんが、ペンタもフジも趣味性の方向が多少異なるので悩ましいです。
メインはα9で固定で好みの単焦点の描写や本体の質量や体積、フィーリング（重要）で選ぶのが良いかと・・・
持ち出して撮ってナンボだとおもいます(^_-)-☆
書込番号：25243609
0点
＞neko好きさん
失礼、この場合、色味の事ですね。
画質というと高画質高解像度高画素の事をさす場合も
ありますが最近のカメラは何処のメーカーも一定基準
は満たしている物だと思いますし設定やレンズによって
もある程度はコントロール可能かと思うので私の場合
は画質の事は色味のことを指す物だと解釈しています。
バリバリの高解像度高画質を求めるのなら本体も大事
だとは思いますがそこはレンズによっても十分カバー
は出来る物だと思っていますので其処だけだったら
私はメーカーはあまり拘らない方です。
色味だとメーカー毎に違いますし似ているような色味
でもメーカーが違うと同じように撮っても同じように
撮れない事も結構ありますからね。
その中でも個人的にはペンタックスが1番自分にとって
はバランスよく撮れるメーカーだと思ってます。
富士に関してはコンデジでX30とXF10を持っていますがX30に関しては写真の色味は大変気に入っているの
ですがXF10の場合APSセンサーのコンデジで安いので
買いましたがX-Trans CMOSセンサーが使われてない
為か色味がバカにあっさり薄い感じで余り好きではない
画質だったりします。
まあ話が横道にそれましたが私だったら気に入っている
ペンタックスは使い続けるつもりで富士を買っても
ペンタックスは整理するつもりはありません
私もキヤノンSONY Nikon OLYMPUS Panasonicと
色々使っていてほとんどミラーレスに移行しましたが
ペンタックスのデジ一だけはどうしても手放せない
です。
もっともペンタックスの場合ミラーレスはないですしね。
ペンQは持ってますがあれはミラーレスというより
レンズ交換ができるコンデジと思ってますので。
書込番号：25243672 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞neko好きさん
こんにちは。
メインがミラーレスのα9であれば、
バッテリーが長持ちで、防塵防滴も
しっかりしている、ペンタックスの
K-3IIIが登山やアウトドアには
よいのではないでようか。
書込番号：25244165
2点
ここにスレ立てたってことは、もうK-3 IIIに傾いてるってことじゃないでしょうか。
書込番号：25244372
0点
>okiomaさん
返信ありがとうございます。
これまではどのカメラも行っても10万円くらいでした。
(α9は中古20万円でしたが、いろいろな機材を売ってなんとか…)
K-3 iiiもX-T5も20万円超えと、売れる機材も少ないため、今回はちょっと慎重になっていまして、ご意見を聞かせてもらえたらと。
K-3とX-T2も2世代前・私の購入時期だと7-8年前なので、この期間の情報が抜け落ちていることもあります。
少し話はそれますが。
性能の向上曲線は伸びているのかもしれませんが、カメラのボトム価格が高くなったように思います。
新規購入5万円くらいで始められるカメラが今無いので、未経験マウントを試しづらくなりました。
>くらはっちさん
返信と写真ありがとうございます！
今回も良い写真ばかりですね！
ちなみに、前回と今回はどのマウントのカメラで撮られた写真でしょうか？
そうですね。
海風対策は必要ですね。
引っ越したばかりなのでまだケアが必要なシーンはありませんが、気をつけます。
>alfakeiさん
返信ありがとうございます。
ペンタックスもフジも、良いカメラですよね！
しかもZまで！
Zは、αを買うときに検討しました。
スカッと抜けの良いあのEVFと写りにも惹かれました。
ペンタックスの色と質感のお話、ありがとうございます。
ぐっと意識が向きます。
K-3 iii を購入して、X-T2は残すも良いかも知れません。
もしかすると、X-T5の中身ほぼ同じの、X-E5? などが発売する可能性もありそう(新製品サイクルとしてありそう)なのに対し、
K-3 iii 同等機はそうそう出ませんよね。
>ペンタにハマったさん
返信ありがとうございます。
ペンタックスをお勧めありがとうございます。
はい。
気持ちとしては、撮る楽しさと撮って出しの色味の好みから、ペンタックスか富士フィルムをメインとしたいですが、
動き回る子供をノーファインダーでもピントがかなり合うトラッキングAFのα9の方が、失敗が少なく、持ち出す頻度は多くなります。
父としての業務カメラ？はα9、趣味で楽しむのがペンタックスか富士フィルムとしたく、K-3 iii かX-T5で迷っています。
持ち出して撮ってナンボはとても同意です。
書込番号：25244411 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ビンボー怒りの脱出さん
再度の返信ありがとうございます。
マルチマウントでも、ペンタックスの色味とバランスがオンリーワンでお勧めというお話ですね。
ありがとうございます。
X-T2で止まっている私からすると、ファインダーをのぞいた瞬間に分かる違いで、X-T5にも惹かれています。
もちろん、K-3 iii もファインダーの良さは言うまでも無いですし、悩ましいです。
ただ、他の方の返信もあわせて読ませていただき、
・X-T5の高精細や色味は、今後、他の機種でも使えそう
・K-3 iii 同等機はそうそう出なさそう (K-3 ii から6年かかりましたね。KF は K-70 の後継のようですし、こちらも比較的最近出たばかり)
の部分を改めて整理出来、K-3 iii に傾いています。
>とびしゃこさん
返信ありがとうございます。
ペンタックスの防塵防滴の強さ？安心感？は、非常に高いですね。
相原正明さんというカメラマンの写真が特に好きで、この方が富士フィルムを使われています。
いつかのCP+ の講演で、防塵防滴性の良さを話されていて、富士フィルムもあるいは K-3 iii と同等かも？とも感じていますが、濡らしたく無いですし、自分では試せないので、もう少しレビューや記事を漁ってみます。
書いていただくまで、デジタル一眼のバッテリーの持ちの良さは、なぜか頭から抜けていました汗
山小屋やテント泊でも、持ち物が減ってよさそうです。
書込番号：25244436 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞pentax k-3 iii と fujifilm x-t5 で迷っています。
＞今は、α9、X-T2、K-m の3台です。
＞子供や街中スナップはα9、それ以外でFujifilm か PENTAX のもう一台、計2台体制に整理をしたく。
α9 があるのでそれ以外はそこまで高性能な機種はいらないようにも見えますが、光学ファインダーが欲しいなら K-3 III、多様な色表現も欲しいならフィルムシミュレーションがある X-T5 で決まりではないでしょうか。
一眼レフのメリットはもう光学ファインダーしかありませんが、その光学ファインダーも撮影方法、撮影対象などにより特にメリットにはならないかと思います。
ガラスペンタプリズムを搭載するため、ミラーレスより重くなります。
総合的に大きさ重さ、多様な色表現などのメリット、メーカーやマウント、開発力の将来性をかんがみると、富士フイルムのミラーレスのほうに軍配が上がるかと思います。
α9 と X-T2 でミラーレス、EVFには慣れていると思うので、そこであえて一眼レフの K-3 III に行くのか、X-T2 もあるので富士フイルムで行くか、ですね。
ただ、最近の PENTAX はカスタムイメージ Special Editionでレンズ縛りをかけたりとちょっとわからないことをするときがあるので。
私個人は今、PENTAX の利用頻度が下がっているので機材追加は止めて、今うわさに出ている、これから発表されるだろう X-S20 をねらっています。
「クラシックネガ」や「ノスタルジックネガ」「PRO Neg. Hi」「ETERNA」を使いたいから、ですが。
多彩な色表現が楽しめる！“富士フイルムの色”全19種類のフィルムシミュレーションをご紹介 | IRODORI by Xシリーズ
https://irodori-x.com/special/9220/
書込番号：25247167
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
