一眼レフカメラすべて クチコミ掲示板

絞り不具合？

[サトカズ42]

例の真っ暗な写真が撮れる不具合ですけど修理センターに電話したら「精密機械だから仕方ない、あまり壊れた人は居ない、ペンタックスは分かりやすく壊れるけど他のメーカーはピントズレなど分かりにくく壊れている、今後もリコール等は考慮する気もない」との回答でした。皆さんは普通に修理に出してますか？

書込番号：21710328　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

ほんとに書いてる内容を担当者がいったの

書込番号：21710363　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞サトカズ42さん

50mm F1.8の
絞り羽根が開閉しなくなった事が有ります。

修理か？
買い換えか？
写真屋さんに相談したら
買い換えのほうが良い。
と言われて買い換えました。

壊れた50mm F1.8は
オークションで
ルーペとして使える。
そんじょそこらのルーペより
高性能と説明文に書いたら
予想以上に高く売れました。

書込番号：21710524　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

＞ペンタックスは分かりやすく壊れるけど他のメーカーはピントズレなど分かりにくく壊れている

これ・・・

リコーに直接問い合わせて得た回答ではないですよね？？？？？

書込番号：21710543

[サトカズ42]

私が「他のメーカーはそんなに故障しないのに」と言ったらそう言ってました。とにかくリコーさんはこの問題を会議にかける気も無いみたいです。普通の相談窓口にも電話しましたがそんな故障は検討も付かないって感じでした。ちなみにレンズは純正50mmf1.8です。

書込番号：21710575　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

＞他のメーカーはピントズレなど分かりにくく壊れている、

スレ主さん・・・

リコーは他メーカー機も点検してるのですか？？？？？

書込番号：21710600

[サトカズ42]

私が「タフさが売りだから買ったのに壊れた。友人のニコンやキャノンは全然壊れない」みたいな事を言ったらそう言ってました。電話に出た時からダルそうな変な対応でした。リコールとかしないんですか？って聞いたら「もっと壊れないとする必要ない」みたいな回答でした。

書込番号：21710624　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

因みにですが
どのメーカーもメーカー1年保証が過ぎたら有償修理が基本ですよ？？？？？

書込番号：21710630

[サトカズ42]

そうなんですけど絞り不具合はもう故障ではなく欠陥なのでは？六万のカメラに二年で修理費一万五千〜ニ万円って普通の車なら最初の車検が100万円かかる可能性あるって状態じゃないですか。まだ千枚も撮っていないって言ったら「撮らなすぎて壊れたら可能性もある」って言ってたんで自分の使い方が悪かったんですかね。

書込番号：21710646　スマートフォンサイトからの書き込み

[サトカズ42]

絞りの不具合って言うほど無くて俺みたいにたまたま壊れた人の声が大きいってだけなんですかね。お恥ずかしいです。

書込番号：21710654　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

>撮らなすぎて壊れたら可能性もある

その可能性は否定できないですよね…

年間1万�`走って日頃からメンテしてる車より
2年で1000�`しか走ってないノーメンテ車の方が故障するリスクが高いと思いません？？？

書込番号：21710658　スマートフォンサイトからの書き込み

[LE-8T]

まぁ〜壊れる時は壊れる。1.5〜2万の修理費なら人件費考えたら安いんじゃないかい？

小生のは、1年強で他メーカーだけど壊れたことが有るよ。ほとんど使ってなかったのに（多分100ショットもしてない）

書込番号：21710686

[サトカズ42]

車は錆や油膜切れ、プラスチック部品、オイル類の劣化ですけどカメラの絞りもそうなんですね。一応撮影枚数は少ないけど月に一回は出してたんですけどね。

書込番号：21710716　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

以前、何かの不具合でリコペンのサービスに電話したことがあります、　
普通の応対で、まさか今回のような酷い応対ではなかったよーな・・・・・　（￣〜￣；）？　

スレ主さまが書かれていることが本当のことなら、おいらだったら次の対応をとりますな、　

　〇　電話口に出てる応対者の名前をうまいこと聞き出す、　通話時刻も きっちり 記録しておく、　
　〇　その場は喧嘩別れすることなく、いったん電話を切る、　
　〇　しばらく時間をおいて気を静めたあと、電話をかけなおす、　
　〇　対応に出た担当者が話が通じそうな相手であることを確かめて、事の顛末を伝える、　
　〇　サービス窓口というものがなんたるかを力説し、後日の結果報告を依頼する、　
　〇　そんな話が終わったら、当初の照会事案の話にすすむ・・・・・　　

あくまで、スレ主さまが書かれた内容が真実なら、ということです (笑)　
いずれにしても、このような場で愚痴をぶちまけても解決にはつながらないでしょう、　
正規の手続きを踏んで修理に出すなり、別ルートで正式なクレームを申し立てるなり、大人の対応を　(´・ω・`)　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21710730

[サトカズ42]

名前は電話に出た時に向こうが名乗ってました。向こうとしては私が他のメーカーは壊れないのにみたいな言いがたいをしたので他のメーカーも壊れる事があるって言いたかったんだと思います。ピントズレはその一例として出したみたいです。

書込番号：21710759　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

クレーマーと判断されてあしらわれた感じだね

書込番号：21712272　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

サトカズ42さん
修理伝票＋現品、送ってみたら。

書込番号：21712413　スマートフォンサイトからの書き込み

[サトカズ42]

そうですね。ただ今は修理よりも買い換えの気分です。ペンタックスを買うか他のメーカーにするかはまだわかりませんが最近買ったレンズ数本あるのでなかなか決めれないですね。

書込番号：21712735　スマートフォンサイトからの書き込み

画質が悪いと思うのですが(-_-;)

[nikon boy]

先日D7500を購入しました。D7000を約7年使い、とても使いやすかったのですが、Wi-fiが無いことと、高感度に弱いことが少し気がかりだったので、7500の購入となりました。

　さて、7500で最も驚いたのが、その画質の悪さです。基本ｊｐｅｇです。7000はとても透明感のある画質で微妙な光の強弱まで感じられるような写りだったのですが、7500は、なんだか全体にべたっとして油絵のような感じの写りになっています。
　特に逆光の時には、かなり露出補正をしなければなりません。7000の時は、補正もそれほどなくても極端にアンダーの写りにはならなかったのですが。また、それぞれの色がくすんだような色合いに感じます。これは処理エンジンのＥｘｐｅｅｄ5の特徴なのでしょうか？7000から7500と少し飛んだので、7年の間にＮｉｋｏｎの色作りが変わってしまったのか？（店頭でデモ機）を操作したときは、そんな感じはありませんでしたが。

　せっかく機種を買い足したのに（手元に7000も置いてます）、出てくる写りにがっかりしています。
7500の写りがそうなのか？それとも、私が購入したカメラの初期不良なのか？？？　　
　（このままでは、せっかく購入したのに、下取りに出そうか？とも思ったりしています。）

　あまり、7500の画質が悪いというコメントはないのですが、皆さんはどうでしょうか？
とにかく、色味がくすんだような色味です。　アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：21706713

[syuziico]

＞ nikon boyさん　

それと ひとつ、 んっ？　と思ったことですが、「Ｐモード」 というモードで撮られてるということ、
「Ｐモード」 というのは プログラムAEモード ということですよね？　
普段から この 「Ｐモード」 で撮られてるんでしょうか？　

両機の写りを比較検証するための撮影では、「絞り優先モード」 で絞りを統一して撮影されたほうが
より分かりやすいのかな、と思います、
カメラメーカーの設計・製造では、F5.6 あたりを基準にして設計してると どこかで読んだ気が？　


とにかく、背面モニターの見え方の各種設定から始め、基準露出の設定など いろいろお試しください、
それと、コントラストの設定の仕方によっても 画像全体の明暗の感じ方が大きく変わってきますよね、
コントラストが強めだと、画像全体的には暗く感じるような・・・・・　　

まあ、いろいろとお試しください、　
設定の工夫で、お好みの画質で出てくるようになるはずです、　
ニコンのサービスセンターに 修理ではなく相談ということで出向くこともひとつの手です、　

奈良でしたら 大阪梅田のSCが近いんじゃないでしょうか、　
　　http://www.nikon-image.com/support/showroom/osaka/#plaza_osaka_1　　

今だったら大阪城の桜が見頃だとおもいます♪　
桜見物、撮影がてら、ご相談・アドバイスを求めてSCに出向かれてみてはいかがでしょう、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21712314

[楽をしたい写真人]

画像をお借りしました	Ｄ7500も、なかなかに見えます・・・　　（＾＾

私は、Ｄ7000は良く使っていますが、Ｄ7500は持っていません。
自分も、大変関心があったので、スレ主様の画像No5〜6をお借りし、解り易くなればと並べてみました。

私的には、スレ主様の画像に限って申せば、却ってＤ7500の方が補正には色々出来そうで、単純に好きですね。
なお、当モニターで拝見する限り、特段ベタっとは見えませんし・・・。　（汗

なお、勝手に画像をお借りしましたが、当板の趣旨に沿ったことなので、ご容赦下さい。

書込番号：21713138

[cbr_600f]

D7000の方、逆光でこれだけ明るく撮れるのは少し疑問です。
アクティブDライティング(暗部補正)がオンになっているのではないでしょうか？

あと一般論ですが、フルオートで撮ると明るく撮れる様に味付けをする傾向があります。普通の人は暗いことを嫌い、マニアは白トビを嫌うためです。

書込番号：21714218　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

とりあえず見ないと判らないかも？
D7500と同等のD500だけど
そんなにベタッってしてるかなぁ？

書込番号：21714519

[たろーうん]

＞nikon boyさん
背面液晶の設定次第で満足のいく画になりましたか？
店頭で同じ被写体を、D7500とD7200とで撮影して背面液晶で確認すると、
明らかにD7500がべったりとして見えるので、購入に踏み切れないでいます。

書込番号：21714609

[nikon boy]

＞楽をしたい写真人さん

精細な分析有り難うございました。色々と分析してやってみます。2枚見比べるとD7500の方が深みのある画質だと思いますね。

書込番号：21716608

[nikon boy]

＞hachi-koさん
＞たろーうんさん

液晶モニターの調整ですが、コントラストを下げることはできないですよね？
明るさを上げることで、何とか暗い部分を見やすくはなったのですが、逆に明るい部分が白飛びするような
感じです。鮮やかすぎるというか？？これも慣れなんでしょうか？

それと、液晶モニターと、職場のPC,自宅のPCでそれぞれ、出てくる画像のコントラストや色味がかなり違います。
ですので、カメラの色味を調整するとしても、どの色を基準にしたらいいのか分からなくなります。
さらに、プリントすると、これもまた色合いが変わって出てきます。

プリントは非常に精細な色で、満足いくものですが、どうしても、液晶モニターの色味が悪くて・・・・(-_-;)
　

書込番号：21716681

[ハワ〜イン♪]

ピクコン　風景	ビビッド	ニュートラル	フラット

今年１月にD7500を購入（それ以前はD7200を使用）し、まだ色々試し撮りという感じなのですが･･･
確かに購入当初はちょっと画像が汚いかな　と感じる事もありましたが、今ではかなり満足しています。

カメラの背面液晶もD7200と比べて特に見にくいと感じた事はありません。　
逆に星空撮影などで拡大表示して星にピントを合わせる時などD7200より全然ピントが合いやすいと感じました。

先日うっかりISO1600固定で撮ってしまった時、
（その時の写真です　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=21551068/ImageID=2948583/）

背面液晶での画像確認の際ノイズが気にならず気づくのが遅れてしまい、D7200ならもっと早く気付いただろうにと感じた事もありました。


〉液晶モニターの色味が悪くて

随分気にしているようなので、ニコンプラザが近くにあれば一度持ち込んで展示機と比較したり、ニコンの方にも確認して貰っては如何でしょう？　もし近くにニコンプラザがなければ、店舗購入ならその店で展示品と確認してみるとか。

〉液晶モニターの調整ですが、コントラストを下げることはできないですよね？

D7500を持っているのですから、ご自分で確認出来るのではないでしょうか？
モニターは「メニュー／再生」と「ライブビュー」それぞれの明るさの調整と、カラーカスタマイズが可能ではないかと思いますが。

〉明るさを上げることで、何とか暗い部分を見やすくはなったのですが、逆に明るい部分が白飛びするような
感じです。
〉液晶モニターと、職場のPC,自宅のPCでそれぞれ、出てくる画像のコントラストや色味がかなり違います。
ですので、カメラの色味を調整するとしても、どの色を基準にしたらいいのか分からなくなります。

カメラの背面液晶の調整は程々にされた方が良いと思いますし、ＰＣ表示とプリント印刷の色合わせまで含めるとかなり大変な事になります。
何か基準（自宅のパソコンモニターではないかと思いますが）を設けて、それと同じ程度の色合いで表示されるように背面液晶を調整するのが妥当ではないかと。

今までＤ７０００をお使いだったようですが
Ｄ７０００のピクチャーコントロールシステムは　スタンダード/ニュートラル/ビビッド/モノクローム/ポートレート/風景　の６種類
Ｄ７５００は　オート、スタンダード、ニュートラル、ビビッド、モノクローム、ポートレート、風景、フラット　８種類と増えていますし、画像処理エンジンも違いますので、同じピクコンでも同じようには見えないと思います。

私はＤ７０００を持っていないのでＤ７２００との比較になりますが、Ｄ７５００のスタンダードはＤ７２００のビビットに近い印象です。

逆光での撮影比較がアップされていましたので、先日撮った逆光での桜をピクコンを変更してみたものを貼っておきます（背景が駐車場で没写真なので構図とかのご指摘はご勘弁を）。

私は最初ピクコン　オートを試しましたが、綺麗に撮れる時もあるのですがおや？　と思う時もあって最近はニュートラルで撮ってみています（RAWで撮っているので後から変更可能という事もありますが）。

nikon boy さんも先ずはピクコンを変更して好みに近い設定を見つけてみては如何かと思います。

書込番号：21716962

[ドラゴンバスターK]

画質判断を背面液晶でするのは論外です。
スレ主さんが画質設定の追い込み方を知っていれば、そもそもこのようなスレッドを立てずに済んでいたことでしょう。

書込番号：21716987　スマートフォンサイトからの書き込み

[nikon boy]

＞ドラゴンバスターKさん

すみません　浅い知識ですので皆さんのお知恵をお借りしています。
液晶モニターとパソコンとプリントした写真の3つの色味が大きく違うとどのように
調整すればいいですか？

最初は、やはり撮影後は液晶モニターで確認すると思うのです。
その色味が、パソコンやプリントと大きく変われば、なかなか判断しずらいと思うのですが。

書込番号：21717842

[syuziico]

＞ 最初は、やはり撮影後は液晶モニターで確認すると思うのです。

個人的には・・・・・　背面液晶画面での確認は、構図 のみということでやってます、　
D7500 に限らず 他の機種でも背面液晶のドット数は 100万前後、　
この画素数で 2000万画素の画質を判断するのは ちょっと無理があるかな、と、、　

色味についても どうでしょうかね、　
画面が小さいと、錯覚も加味して相対的に暗く濃ゆく見えるのかな？　
また、日中屋外だと周りが明るくて、背面液晶自体での確認がとても困難　（￣〜￣；）　
このような諸々の理由で、背面液晶での確認は構図のみ、ということでやってます、　

背面液晶、ＰＣ画面、プリント、この中のどれを基準とするのかと問われれば、自分は ＰＣ画面 と答えます、
個人的に自分の写真を鑑賞するのは ＰＣ画面 だからです、　

使い込んでいくうちに、背面液晶とＰＣ画面の見え方の違いを把握することに努めます、　
背面液晶でこのくらいの表示なら 大きいＰＣ画面では・・・・　ということです♪　　
個人的な背面液晶の使い方を書きました、　もちろん 使い方や考え方はそれぞれのユーザー次第ということです、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21717954

[okioma]

何を基準にするかで変わってくるかと。

私もカメラでの液晶は構図とかピントとかの大面かな確認に留めていますね。
特に色ってカメラで見ている周囲の環境で大きく変わりませんか？

夕焼けを撮るとか、夜景を撮るとかその時によって設定は変えることもありますが
多くの場合は自分好みの設定を見いだして、
決まればそれ以降はほとんど変えることはないですね。


最終的に何で確認するかは･･･
私もPCなどのモニターで室内での確認になります。

書込番号：21718394

[nikon boy]

皆さん　本当に色々と貴重なアドバイス有り難うございました。

アドバイスを受けて、ピクコンを色々と調整する中で、段々と自分の感じる色味に
近づいてきました。ちょっと、カメラが手になじんできた感じです。
これからも、また色々とご相談すると思いますが、その時はまたヨロシクお願いします。
今回のクチコミはこれで一旦終了させて頂きたいと思います。

身近に相談できる相手がいない状況で、本当に色々と参考になりました。
有り難うございました。

書込番号：21719006

[休日三昧]

終了でしょうか？　遅れまして少々失礼します。

D7000（所有しています）とD7500の比較ですが
D7000の画質はアップロードされた通りでしょう、
それがゆえに当初ねむたい画質とも言われていたのではないでしょうか？
対しましてD7500は（ローパスレスのせいか）かっちりしていますね。
センサーや画像処理エンジンの進歩のせいではないでしょうか？

このような画質が欲しいというユーザーの声を聴き、画質を出して
いるのではないでしょうか？　
昔のNikon機はつまらない画質という意見は多く聞きます。
それが自然な画質で良かったのですけれどもね。
カメラの設定を色々いじくり、D7000の画質に近づき
好みになればいいですね。

時代によってユーザー好みに追加設定されるモードもあるかと思います、
フラットなんかいい例なのでは？
ちなみに私はある程度あっさり気味が好きです（でも、でもkpを悩んでいます、、）

書込番号：21752730

[イスオ君]

僕は慣れ以外ほかないと思います
しかし、僕はシャドーを控えるために、コントラストを下げていました。

書込番号：21756977

[eichanzecchou]

被写体にも寄るんだろうし、ピクコン次第なんだろうけど、ニコンって塗り絵なの？
キヤノンもピクチャースタイルに寄っては塗り絵っぽくなるけど、そんなに小難しくない
デフォルトの設定でもそんなに悪くない

なんか好みの設定に仕立て上げるって言うより、塗り絵脱出の糸口を自ら発見しなくちゃならなくて大変そう
色んな設定がありそうだけど、枝葉末節に拘って、メインの画作りそのものは凡庸な感じだよな

同時にサードパーティの同じレンズ使って比べるなんて、店頭じゃなかなか出来ないから、みんな扱い安いカメラがいいよ
5000シリーズの操作に、D500の性能付いてくるみたいなのを一般大衆は求めてると思うけどな

書込番号：21764205　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

nikon boyさん
＞カメラの液晶で見ると、とてもベッタリと見えます。液晶の見え方をもう少し、ソフトには出来ないものでしょうか？

nikon boyさんのおっしゃってる意味が私には解る気がします。
背面液晶モニターの見え方は、私も歴代のニコンボディ他でもかなり気にしていました。
古い機種ですと、NikonD40などは背面モニターでは鮮やかスッキリで綺麗！に見えても、PCで見ると(実際の画像は)綺麗では無い…なんて事を感じていました。
D7500に関しては逆で、「背面モニターでは汚いがPCではそこそこ普通」とスレ主さんは感じているのではないでしょうか？

私としては、以前からこの「背面モニターの見え具合」を気にする人が少ないのが不思議でしたが、おそらくスレ主さんもこの点が気になっているのだと思います。

以前(十年前とか)から私はNikonに、背面モニターの色味や明るさが調整出来るようにして欲しいと意見を上げていましたが、D3辺りからようやく調整が出来るようにはなったものの、期待したほどのものでは無く、今現在はそれに関しては半ばあきらめています。
個人的には、背面液晶モニターの見え具合(リアルさ)はとても重要だと考えているのですが、そう思っている人は少ないようです。(^^;

D7500とD5600を発売直後に借り、共に約一週間試写をしましたが、やはり背面モニターは「汚くて黄色い」と感じました。
何ヵ月も前の事なので、どちらが顕著に黄色く&汚く見えたのか忘れてしまいましたが、片方は「コレは買う気がしない」とまで思いました。

実際に撮れた画像に関しても、D7500はあまり綺麗には感じず(スレ主さんと同じく、濃くてベッタリと思いました)、高感度もそこまで綺麗とは思いませんでした。

必要に迫られて、私も昨日D7500を注文しましたが、背面モニターに関しては正直、気がかりでいます。

もし、まだスレ主さんがこのスレを御覧でしたら、D7000とD7500で撮った実際の画像と、その画像を表示した液晶モニターの画像をupして頂ければ、皆さんにも解りやすく、また参考になるかと思います。

以上、長文乱文にて失礼しました。(^^;

書込番号：21803751　スマートフォンサイトからの書き込み

[リスト好き]

最近のニコン、というか何というかデジタルのニコンはエクスピードの世代はおろか、機種ごとに画作りが違っているのが良くも悪くも悩ましい問題ですね。ここ数年ははっきりくっきりの方向性でしょうか。私など空を大きくいれた風景なども撮りますが雲の描写に違和感を感じやすいです。とりあえずピクチャーコントロールならニュートラル、フラットあたり見てみて明瞭度、コントラストあたりをまず低めにして試行錯誤していきますね。

D800やD7000の頃の画作りは個人的にも好きでしたが、最近の機種もある程度うまく調整できれば、なかなか良い感じになってくるような気がします。

書込番号：21814727

[F5よりF4そしてニコマEL]

D7000 Ai AF 60mm/F2.8 D　　　F5.6にて撮影。	D7100 Ai AF 60mm/F2.8 D　　　F5.6にて撮影。	D7200 Ai AF 60mm/F2.8 D　　　F5.6にて撮影。	D7500 Ai AF 60mm/F2.8 D　　　F5.6にて撮影。

＞nikon boyさん
ずいぶん遅くに申し訳ありません。

私、D7000、D7100、D7200、と所有しており、5月24日にD7500を追加購入し、現在、D7000シリーズ4台所有となっております。

D7100を購入する際、D7000を下取りして　と考えていましたが、どうしてもD7000を手放したくなく、D7100の購入を2ヶ月程遅らせて（お小遣いを貯めて購入している為）まで、D7000を手元に置いており、その後も同様な状態で、D7000シリーズが4台となったしだいです。


さて、
nikon boyさんが
>>7000はとても透明感のある画質で微妙な光の強弱まで感じられるような写りだったのですが、
>>7500は、なんだか全体にべたっとして油絵のような感じの写りになっています。

と仰っていたので、実際に4台撮り比べてみました。

三脚を使用し、レンズは全て　Ai　AF　60mm／F2.8D　Micro、F5.6設定で撮りました。
RAWから,JPEG変換、リサイズのみです。
リサイズのS/Wは、Adobe　Photoshop　Elements2018で作業しました。

WBは太陽マーク（晴天）、ピクチャーコントロールはSD（スタンダード）、ISO感：100。

4機種、それぞれに異なりますね。
D7000は意外とさわやか系な感じ、D7100はリアル系、D7200はリアル系を少々抑え、D7500はD7000に近づいた感じです。
見方、受け取り方、人それぞれにて一概に、どうとは言えません、また、好みも含まれるので、いろいろなご意見があるかと。


ご参考にして頂ければ幸いと存じます。

書込番号：21855239

[F5よりF4そしてニコマEL]

左側から、D7500、D7200、D7100、D7000

すみません。
先のコメントに添付した写真にて、D7500だけが微妙に写る範囲が異なっておりました。

実は、D7500、他7000シリーズと比べ、三脚穴の位置がボディ真ん中付近にあり、三脚に設定後、他と同様になるよう三脚事移動しましたが、微妙に異なってしまいました。

申し訳ありません。

ちなみに、7000シリーズの三脚穴は、添付のようになっております。

書込番号：21855287

RICOH

[✳たか]

1700億の赤字、PENTAXがなーんか好きで大好きですが、これから大丈夫かな？心配です。

書込番号：21698548　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞✳たかさん

確かにリコーは心配です。

北米のビジネス機（コピー機やプリンタ）がずるずる崩れているので、
事務機御三家（キヤノン、フジ、リコー）ともにダメージ食らっているようなのですが、
特にリコーは事務機メインなので直撃。
フジは逆張りで、先日富士ゼロックスがゼロックスの買収に動き（買収成立するかは株主次第）、
キヤノンはレーザプリンタを新興国に投入することで、事務機の帳尻はトータルプラス。

なんとか持ちこたえて欲しいですね。

書込番号：21698590

[神戸みなと]

ペンタはどこかが買い取って残ってほしいな。

書込番号：21698609

[✳たか]

＞koothさん
シロートの私が言うのは生意気かもしれないですが、どこのカメラもそのメーカーの特徴があって素晴らしいと思います、でも私の中ではPENTAXだけ異端児というか、なんかカッコいい感じがして好きです。
RICOHには頑張って欲しいです。

書込番号：21698613　スマートフォンサイトからの書き込み

[Roswell__Premium]

＞koothさん
キヤノンのプリンタは私は４台目です。
私と同じようにプリンタは何世代もキヤノンを使っている人が多いと思います。
キヤノンが持ちこたえているのは私のお蔭でもあるのです。(笑)

書込番号：21698744　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yu_chan]

コピー機、複合機は特に欧米ではペーパーレス化が進んでいて斜陽産業になっていきますね。
プリンターはプリンターでも、今はやりの３Ｄプリンターとかにもっと力をいれないと。
ペーパーレス化はさらに進むよ。

3Dプリンター｜機器販売から出力サービス、コンサルティング｜リコー
http://www.ricoh.co.jp/3dp/

2014年9月17日（水）
リコー、3D参入の落としどころ：日経ビジネスオンライン
http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20140916/271301/
＞リコーは9月、「3Dプリント関連サービス」に参入した。
＞もっとも、リコー製の3Dプリンターを作って売り始めたわけではない。

2015年10月27日
3Dプリンター「RICOH AM S5500P」を新発売 | リコーグループ 企業・IR | リコー
https://jp.ricoh.com/release/2015/1027_1.html
＞株式会社リコーは、自社ブランド製品として初めての3Dプリンター「RICOH AM S5500P」を発売します。

リコーはプロジェクターやヘルスケア機器、ＦＡ機器もやってるようですがどうですかね。

2018年3月 第3四半期（2018年2月1日）の決算資料
http://jp.ricoh.com/IR/events/earning.html
を見るとカメラ関係はほんのちょっとしか記載ありませんが、
＞カメラ製品絞込みなどにより減収
とあります。減収ではあるが赤字ではない？

pentaxforumsのCP+での独占インタビューでは、
・Qは当面継続（しばらくQ-S1とQレンズは売り続ける）→新製品期待できる？
・GRは再起動間近　→期待大
・K-3II後継モデルを開発中　→期待大
との話なので、THETAもあるしK-1 markIIも発売するし、当面心配はないと見ています。

軽量コンパクトな一眼カメラ製品もラインナップに必要だと思いますが、今急いで他社をマネしたミラーレスを出す必要性はないと思います。
それよりはAPS-CフラグシップのK-3II後継機を出すほうが先だと思います。

書込番号：21699142

[Yu_chan]

ちなみにこんなサービスを始めてるようです。

Amazing Graph　2017年10月17日
古いカメラも修理可能に？　リコーが３Ｄプリンターで生産完了品の部品に対応！
http://a-graph.jp/2017/10/17/32600

＞■GR Digitalなど生産完了品の部品に3Dプリンターを活用
＞少量生産が可能な3Dプリンターを保守部品の生産に利用
＞既にGR Digitalなどの生産が完了しているカメラの一部部品で利用されているそうです。

書込番号：21699158

[ミスター・スコップ]

以下は、削除されるべくして削除された(3/18付けの)スレに書き込んだ内容です。
「リコー固有の問題が少なくとも2つあった」と書きましたが、1つが北米販売体制変更の問題、1つがインド子会社の問題です。

ご参考まで。


***************************************************
以下は、飽くまで、個人的な見解です。もし不快に感じられる方がおられるとしたら、予め、お詫び致します。

ペンタックスには、熱心なファンが付いていますから、今後も、特にファンを大切に頑張って欲しいと思っています。

一方、初めて、レンズ交換式カメラを購入なさる方に、オススメ出来ないブランドだと感じています。


【理由・その1】
リコー全体に、今後に不透明感が漂っている事です。2017年度通期見通しでは、営業利益と当期利益はそれぞれ、2Q(2017/10/30)の100億円、−70億円から、3Q(2018/2/1)の200億円、0億円と若干上方修正されましたが、厳しい状況には変わりありません。リコーの事業の約90%は、印刷関連です。ペーパーレス化と言う環境変化に加え、リコー固有の問題が少なくとも2つあった為、2017年度は特に厳しい状況下にあります。

今年度は、期初から、構造改革「RICOH再起動」を進めています。「RICOH再起動」の主な3つの施策の1つが「事業の選別」です。「事業の選別」は、

「対象については聖域を設けません。判断基準として、その事業が将来のリコーの成長に向けてドライバーとなるかどうか、を見きわめます。この観点で事業を検証すると、大きく三つに分かれます。

一つ目として、自社で伸ばせる事業については、さらなる業績向上に向けて、必要な自社リソースを投入して、業績拡大を狙います。

二つ目として、将来的な成長が見込まれながらも、そのためのリソースが自社内に不足している事業は、『自前主義』にこだわらず、外部企業との提携などによる事業発展を図ることを積極的に検討します。

三つ目として、収益性の回復や今後の成長が難しいと判断される事業もあります。このような事業は、撤退や売却を検討します。」

との説明がなされています。カメラ事業が3つ目に当たるとはどこにも記載されていませんが、該当と見做される可能性は、否定出来ないと思われます。万一、3つ目に該当と見做された場合、買い手(例えば、カシオ)が付くのはリコーブランド(レンズ一体型)のみで、ペンタックスブランド(レンズ交換式)はアフターサービス等を他社に委託と言った感じになるような気がします。

デジタルカメラは、その他の「SmartVision(デジタルカメラ、産業用カメラ等)」に分類されています。3Qまでの累積では、SmartVisionの売上は149億円で、リコー全体の売上に対し、たったの約1%しかありません。しかも、3Q累積では、SmartVisionのトピックスとして、

「・カメラ製品絞込みなどにより減収
・高画質な360°動画撮影が可能な「RICOH THETA V」発売（2Q）」

と記載されており、実際、前年度同期と較べ、51億円(約26%)の大幅な減収となっています。

・RICOH再起動　(進捗報告、2017/10/30)
https://jp.ricoh.com/IR/events/2017/pdf/h30q2_4.pdf

・3Q決算説明会資料　(2018/2/1)
https://jp.ricoh.com/IR/events/2017/pdf/h30q3_qa.pdf


【理由・その2】
ペンタックスは、エントリークラスでもペンタミラーではなくペンタプリズムを搭載しており、コストパフォーマンスに優れているように見えますが、無理なコスト低減を行ったのでは？との疑念を抱いています。所謂、真っ黒に写ってしまう現象です。飽くまで推測に過ぎませんが、私は、以下のように妄想しています。詳細に関しては、以下に付ける2目の書き込みをご参照下さい。

「仮に、K-30/K-50がK-70と同様、1つのモーターで3つの仕事(自動絞り、ミラー作動、シャッターチャージ)をさせていたとしたら、モーターの耐久性(と言うよりは、経時劣化？)に問題があったのでないでしょうか？

(注)
K-30/K-50がK-70とは異なり、1つのモーターで3つの仕事(自動絞り、ミラー作動、シャッターチャージ)をさせていなかったとしたら、(2)とは切り離し、以降は、K-30/K-50独自の絞り制御機構と読み替えて下さい。」

・真っ黒現象に関する書き込み　(いずれもjim_morrisonさんのスレでの書き込みです)

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001574/SortID=20732434/#20732974

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001574/SortID=20732434/#20736853

(続きます)

書込番号：21699171

[ミスター・スコップ]

【理由・その3】
純正レンズが潤沢とは言えない状況であるにも拘わらず、サードパーティー製レンズを切り捨てた事にも疑問を感じています。

シグマ製の一部のKマウントレンズを装着すると、K-1(2016年4月28日発売)、K-70(2016年7月22日発売)に傷が発生する不具合が生じました。飽くまで噂ですが、タムロンがカメラメーカーにロイヤリティーを支払って交換レンズを発売しているのに対し、シグマはカメラメーカーに一切の断りなく交換レンズを発売しているとされています(Eマウント、m4/3マウントは除く)。この為、K-1やK-70に傷が付くのは、シグマに非がある事は論を待ちません。

しかし、シグマがボディの修理を含め対応する事を、2016年5月11日(第一報)に発表して以来、当然の事ながら、Kマウント用レンズは、シグマから発売されなくなりました。数え間違いがあるかもしれませんが、シグマの最後のKマウント用レンズが発売されて以降、Kマウント用にないEFマウント用レンズが16本(最後のKマウント用の発売日からだと13本)も発売されていますから、サードパーティー製レンズを切り捨てた事が正しい選択だったとは、必ずしも言えないと思います。

現在、サードパーティーが力を入れているのは、Eマウント・フルサイズです。例えば、タムロンの28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036) は、フルサイズ・ミラーレス用を全面に押し出しています。

タムロンなら、ニコンのフルサイズ/APS-C・ミラーレスに関する情報を掴んでいる可能性が高いので、ニコンのフルサイズ/APS-C・ミラーレスは、Fマウントではなく、新規マウントである可能性が一段と高くなったように思います(新規マウント用レンズをボディとある程度同時に発売する為には、タムロンにOEM生産を委託するでしょうから)。

従って、シグマ以外のサードパーティー製レンズも、どんどん、Kマウント用を発売されない状況になるでしょう。

因みに、別スレにも書きましたが、A036は、一眼レフではEFマウントのみ対応しているのでは？？？と妄想しています。

と言うのは、A036の全長は、コンパクトさを謳いながら、全長117.8mmです。
一方、従来のSP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09)の全長は、100.5mm(ニコン用)ですから、明らかに長くなっています。

フランジバックは、EFマウントが44mm、Eマウントが18mmなので、マウントアダプターに相当する長さは、26mmです。この長さは、A036の全長の約22%です。

A036のマウントアダプターにも見えなくはない？？？箇所の長さは、超大雑把に約15%なので、EFマウントならOKかも？？？と妄想しています。個人的に、キヤノンが、フルサイズのミラーレスを出すとしたら、EFマウントを継承すると強く予想しているので、無理やり感はありますが、この事とも符合します。


【蛇足】
Pentax Forumsにて、CP+でのリコーに対するインタビューが行われました。ちょっと疑問だったのは、Qシリーズに関し、

「long time future」に関しては述べられないが、当面、Q-S1(2014年8月28日発売)の販売を続けるとコメントした事です。昨年のCP+でも同様のコメントがありましたし、嘘は言っていないと思います。ただ、Qシリーズのボディは、とっくの昔に生産を終了しているはずですし、1/1.7型のコンパクトカメラは現行品ではほぼ存在しませんから、新規ボディが投入される事もあり得ないと思います。

従って、「大人の対応」としては、「Qシリーズに関する質問はなし」だったように思います。勿論、既存ユーザーの為に、レンズやバッテリーの販売を続けるのは、メーカーの責務として当然だと思いますが、敢えて、コメントしなければならない程、重要な事だとは思えません。却って、誤解(Qシリーズ存続の期待)を生じさせてしまっているような気がします。

・CP+ 2018 Pentax Interview
https://youtu.be/IuDfQz0fmxg

書込番号：21699175

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

✳たかさん
この後がな。

書込番号：21699509　スマートフォンサイトからの書き込み

[('jjj')]

東芝の数字を見た後だからインパクト弱いけど
普通に考えたらものすごい数字だと思います。

過去の栄光を味わいそこから抜け出せない
生え抜きのトップでは厳しいかもですね。

USJのV字回復の立役者とかの辣腕経営者を外部から招聘して
何とか立ち直ってもらいたいです。
で、ペンタックスが真っ先に切り捨てられたりしてwww


なんとかKマウント存続できる方向でお願いしたいですね。

書込番号：21699651

[あー休みが欲しい！！]

＞スレ主様

　会社としてカメラ部門を存続させたくても、力のある株主さんから「不採算部門の整理を！」といわれれば、会社として従わざるを得なくなります。ただ、主力のコピー機が厳しいなら、その他の分野で活路を見出さなくてはならないので、カメラ部門はもう少し様子見されると思います。
　
　高価格帯の商品販売により利益を確保しつつ、事業の継続・拡大を見込んでいると思いますが、今のペンタックスフルの新DFAレンズは「気軽に持ち出せる」「軽量」「安価」な物がないことや、買収前のペンタックス末期の流れに似ているところが、ユーザーの買え控え等にも繋がっている気がしますね。

書込番号：21704556

[ＨandＮ0903]

THETAやGR等、PENTAX以外にも面白いデジカメあるので頑張ってほしいですね。

書込番号：21706835

B級品？？

[t393tmc]

先日大手電機ショップで5d4 を新品購入しました。非常にお安くしていただきありがたかったのですが、箱がややスレており、家に帰って開封してみたところ、全体的に脂症の方が触ったようなベタベタ感がありました。
去年6月にマップカメラで購入した5d4 はこんな事はありませんでしたが、なぜか今回は…
目を皿のようにみてキズを探したのですが、スレもなく新品のようですが、イマイチ信用できない。
梱包の状態は前回のマップカメラの時と同じような状態でしたが、前回はシットリピッタリしていたのに対し、今回は少しユルめだった。
恐らくB級品をつかまされたのかもしれない。しかし、B級品を買った覚えは無く、B級品であれば…と販売時に言うべきだろう。

まだ通電していないので、新品SDカードを調達して試しシャッターを押してショット数を見ようかと思いますが、ショット数の見方がわかりません。誰かわかる方がいらっしゃいましたら教えてください。

書込番号：21685314　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞梱包の状態は前回のマップカメラの時と同じような状態でしたが、前回はシットリピッタリしていたのに対し、今回は少しユルめだった。

どちらですか？ヤマダorコジマorETC.？　結論から言うと何もしないで「展示品かアウトレット品じゃないの？」と言うべきです。何かしてしまうとお客様都合にされてしまいます。

仮に展示品だったとしても保証書に押印がなく貴殿が初めての購入者であれば新品になってしまうはずです。運がよければ（販売店が良心的なら）交換してもらえるけどそうでないと新品だから文句言うなで押し通されてしまうでしょう。

書込番号：21685333

[錯乱棒2]

通電等のことなさる一切まえに、ショップにただちに電話なさって「○×○×で率直疑問があり、ちょっと確認させてもらいたい；基本、新品交換を希望しているので近々に持ち込み直したい」と伝え、開梱前状態に戻して出来るだけ早く持ち込まれるのが宜しいかと思います。

書込番号：21685356

[謎の写真家]

＞t393tmcさん

縁日の茶碗を売ってる店だと
茶碗に指紋や、ホコリがかぶっていても
新品

洗って 磨いたほうが
新同中古

それと同じ発想だったりして。

書込番号：21685358　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞t393tmcさん

素直に、開梱して誰かが使った跡があるとクレームいうのが良いと思います。

ちなみに、保証書は無捺印状態で購入日の日付と捺印をされたものですよね？
仮に一旦誰かに販売されたものでしたら、保証書の日付が過去のものですが、お店によっては保証書に捺印せず購入証明書を発行する店もあるので、何とも言えません。

でも、指紋等触った油分が残っているのでしたら、通常のメーカー出庫状態から一度は開梱され第三者に触られた個体のですので、交換してもらった方が良いです。
仮にお店の方が触ったとしても普通は手袋して触るとか素手で触ってもきちんと拭いてしまうのが通常です。
決して安いものではないですし、気持ちよく使いたいと思うので交換を交渉してみましょう〜！！

書込番号：21685447

[デジカメの歴史。]

＞t393tmcさん

てか、今買うならα7�V

書込番号：21685465

[横道坊主]

つうか前に買った人も触りまくって「ベトベト感が有る！」って返品したんじゃないの？
今回更にスレ主が触ってベトベト感アップしたところでキヤノン工場行き。
キヤノン板の住人が狂喜するお買い得アウトレットの出来上がり。

書込番号：21685470　スマートフォンサイトからの書き込み

[t393tmc]

皆さまありがとうございます。

もう一つ気になるのが、シリアルがマップさんの新同品よりも古い事です。

昨日購入ですので、交換を前提に交渉したいかと思います。

書込番号：21685521　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこサンバ]

誰かが購入前に実機確認したときに手の脂がついたんじゃないですかね。
ここの常連でも購入前には必ず実機確認するという人もいたはず。
自分も大手量販店で買ったときはお願いしなくても実機確認しますか？って聞かれましたし。
店舗購入品は基本誰かが手にとっていても不思議じゃないと思った方がいいと思います。

書込番号：21685748　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

＞t393tmcさん

開封品っぽいですね。
交換のスタンスで良いと思います。

書込番号：21686109

[たどり着かなくても雨降りmark�W]

つうか、２回買うって（○_○）！！

書込番号：21687239　スマートフォンサイトからの書き込み

[nogizaka-keyakizaka]

非常にお安いとのことでそれなりのものだったというわけですＢ級というよりはアウトレットという名の棚ズレ、展示品などの類と言えるでしょう。

書込番号：21687474　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

倉庫で熟成して発酵が上手くいったのかも

書込番号：21688359　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

それ、B級品じゃなくて開梱品と言います(笑)

私が店頭で購入する際、開梱品は受け取りません。
そして梱包箱の角に打痕がある場合も受け取りません。（落下しているおそれがあるから）
しかし、お店の方から「開梱品、展示品だから安くします」と言われたら別です。

書込番号：21688391

[t393tmc]

皆さま、ご意見をいただきありがとうございます。
先日、交換をしていただきました。
店舗の係の方が非常に対応よくしていただきました。
もともと、シャッター回数が1000回を超えるなど誰がみても使用品を除いて交換は考えておりませんでしたが、ご意見を頂戴して交換も選択肢として考えました。

皆さまありがとうございました。

書込番号：21689201　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞t393tmcさん

交換してもらえてよかったですね！
やはり、高価な商品、買う側にとっては大切な1台ですので、まっさらな新品を使いたいですよね！
工場出荷後第三者がいじった個体は私も絶対にイヤです（＾＾）www

書込番号：21689404

[ぶいたん]

車のディーラーに置いてある展示車も法律的には一度もナンバー取得してないので、こっそり新車として販売するのと同じ様な感じですよね。
まぁ、でも開封展示品とかなら書いて置いて欲しいですよね。

書込番号：21691926　スマートフォンサイトからの書き込み

[t393tmc]

＞Paris7000さん
ありがとうございます。
おかげさまで交換できました。

＞ぶいたんさん
車の場合はその展示品を買ったことはありませんが、すすめられたことはあります。そのときは、異常な値引きを提示されましたが…

書込番号：21692694

D800用ファームウェアVer.1.11の結果

[ac741078]

ファームウェアVer.1.11にアップした結果、愛用のシグマレンズ数本がＡＦ不能になりました。直ぐにニコンのネットで問い合わせの結果、レンズメーカーに問い合わせるよう回答がありました。また、バージョンダウンはできないとのことでした。
シグマ社の責任は一切なく、ニコンのメーカーとしての無責任が身をもって感ずることになりました。
私のようにシグマレンズを使っている方でこのような状態になった方がおり、この状態を解決できた方がおりましたら、方法をご教示いただきたいと思います。
なお、シグマレンズのすべてがＡＦ不能になったわけではないのでご理解をお願いします。
また、Ver.1.10に戻す方法をお分かりの方は是非ご教示ください。

書込番号：21675321

[痛風友の会]

どうも。

Nikonに文句を言うのはお門違いだと思いますよ
文句を言うならNikon用と称して販売したシグマ
シグマに、起動するように求めては如何でしょうか、

書込番号：21675327

[うさらネット]

＞シグマ社の責任は一切なく、ニコンのメーカーとしての無責任が身をもって感ずることになりました。

は〜？　シグマの責任でしょう。または選択したユーザ。ニコンは一切保証してないわけで。

シグマにファーム書き換えを依頼してください。
私は、ユーザ責任としてそのようにしています。

書込番号：21675367

[ゆいのじょう]

例えばですけど、ac741078さん（Nikon）が八百屋を経営しているとします。
その敷地内で、農家のおばちゃん（SIGMA）が勝手に露店を広げて採れたて新鮮野菜を売り始めました。

NikonとSIGMAの関係ってのはこんな感じです。

ac741078さんが更なる業績拡大のため店舗を拡張したところ、農家のおばちゃんが野菜を売るスペースが無くなりました。

そしたらお客さんから、「ちゃんと農家のおばちゃんが売るスペースのことも考えてよ！」というクレームが。

そのとき、ac741078さんならどうします？
人の敷地で勝手に商売していると農家のおばちゃんのために、店舗の拡張を取りやめますか？

書込番号：21675393　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

Nikonにはまったく責任はない。
Nikon製カメラに純正Nikkorレンズが問題なく使用出来るところまでがNikonの責任です。

書込番号：21675400　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

直リンクは控えますが、古いファームは海外のNikonサイトからDL可能です。
検索すれば簡単に見つかります。

ただ、ニコンに非があるような書き込みは、訂正されてはいかがですか？
『過ちては改むるに憚ること勿れ』

書込番号：21675535

[柑橘なまもの]

ニコンのボディにたまたま取り付けられる筒を
取れない、外せない、と喚いてるのと同じですよ
ニコンはサードパーティーを認めていない、
黙認してるだけ。

書込番号：21675588　スマートフォンサイトからの書き込み

[流離の料理人]

なんで？？
バージョンアップして

ニコンの　レンズがオートフォーカスが不調になったから　ニコンのクレーム入れるには当然でしょ？？

あなたは
その状況で　シグマに文句言ってるのと同じ。。。。。。

理解し難いんですが？？

シグマに文句言うなら分かりますが？？（ニコン用と名乗って販売してんだから）

文句言うところが違うんですよ。

カメラとレンズ　シグマに持って言って　文句言いましょう。

動かないシグマ　さよならでニコンにするしかないですね。　

シグマで治せなければ。

変わった方もいるもんだ。

書込番号：21675673

[okioma]

そもそも、ニコンなど純正以外は、作動を保証はしません。
ニコンには責任はまったくありません。
まずはそのことを認識しましよう。

ニコンに限らず、
ボディのファームアップによってサードパーティのレンズを使えなくすることも可能かと。
ですから使えなくなる事はなんら不思議でもありません。
サードパーティのレンズを使う場合は、とのことを承知で買いましよう。

まあ、ニコンとシグマは以前もめていますからね。


で、このような場合、サードパーティ側が対処してくれる以外方法はないと思います。
早急な事は無理かもしれませんが、
対応ができ次第ロムの書き換えで対処してくれると思います。
古いレンズですと書き換えも出来無い場合もあるかと思います。
一度、シグマに連絡してみてはいかがでしようか？

ちなみに、どのレンズが使えなくなりましたか？


余談ですが
これもニコンがと言う事ではありませんが
互換バッテリーも、ボディのファームアップによって
今まで使えた物が使えなくなる場合もあるようです。

書込番号：21675757

[みきちゃんくん]

＞ac741078さん

僕の所有レンズでは不具合はありませんが、該当するレンズ教えて頂けませんか。参考になります。よろしくお願いします。

書込番号：21675792

[ponta123jp]

私もファームウェアをアップし、シグマの150mmマクロのAFが作動しなくなり、保存しておいたファイルで元のファームウェアに戻しました。戻した後は元通りになりました。

書込番号：21675965

[AE84]

Wズームしかない初心者ならともかくレンズ複数本もってるやつが吐くセリフじゃない
釣りでしょ

書込番号：21676017

[okioma]

そうか・・・
新規か・・・
最近多いな・・・

そうでないことを願いたいが・・・

その後、出てこないな・・・

書込番号：21676031

[ac741078]

いろいろご意見をいただきありがとうございました。旧ファームに戻すことにより改善することが分かり大変参考になりました。ちなみに、ＡＦ不能になったレンズは５０ｍｍＦ1.4・８５ｍｍＦ1.4・３５ｍｍＦ1.4art・24−７０ｍｍＦ2.8の４本でした。

書込番号：21676527

[okioma]

旧ファームにすることは改善とは言わないのでは？

それに新しい純正のレンズが出てそれが使いたいと思って
ファームアップが必要な時はどうするのかしら・・・

で、スレ主さんは、最初に書いた内容にたいし、
まだ、ニコンが無責任と思っているのかな？

書込番号：21676602

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ac741078さん
純正品。

書込番号：21676622　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

スレ主さん

＞５０ｍｍＦ1.4・８５ｍｍＦ1.4・３５ｍｍＦ1.4art・24−７０ｍｍＦ2.8の４本

それだけシグマをお持ちなら、シグマのUSBドックを買って自分でファームアップした方がいいと思います。
今後も同様の事が起こりうるからです

書込番号：21676970

[小鳥]

　シグマのボディを使えば良いのに……。

書込番号：21676997

[ぎたお３]

まず今この瞬間不具合を感じていないならむやみにファームアップをしない方が良いという考え方があります。そして真逆に常に最新のファームウェアにするという考え方。ファームウェアはメジャーな修正以外にもあれこれ修正していることもありますので、基本は後者だと思います。で、今回のようなケースはシグマに報告すればシグマが前向きに対応してくれるはずです。

書込番号：21680294

不自然なフレアの発生か

[イスオ君]

�@不自然なフレアの発生か	�A_�@をピックアップ

添付画像の示す通り、不自然な形のフレア発生が見受けられ、がっかりしました。

フードは付けていて、太陽の直射光はレンズのガラス面に防いでる条件です。

書込番号：21674157

[イスオ君]

＞AM3+さん
EOSのカメラで撮る写真は絵になりやすいと思いって、ピクチャーコントロールの調整をイオス寄りにしてます。

書込番号：21674662

[AM3+]

＞イスオ君さん

＞始めは逆光でなく、レンズもDX唯一のナノクリと誇れる16-80だし、自分の思い込みではセンサーかなと！
＞初期出荷のD750で、「不自然なフレアが出る」とニコンから発表され、新宿に無料修理に出した経験があります。

そういう事もあるかもしれませんけど、それならば最後まで責任もって検証しないとダメじゃないですかね。

再現性の有無の確認を。

そして、あったのならメーカーに問い合わせる。

風呂敷を広げたら回収するところまでやるのが筋ってものです。
（自分で建てたスレを放置するボクが言うのもなんですが・・）

とは言ってもこのまま引き下がるのかどうかはスレ主さんの自由です。

書込番号：21674679

[AM3+]

＞イスオ君さん

＞EOSのカメラで撮る写真は絵になりやすいと思いって、ピクチャーコントロールの調整をイオス寄りにしてます。

ボクの勘ぐりはあながち間違ってなかったって事ですかね(笑)
大人の対応ありがとうございます。

確かにニコンの絵作りは味気ないかもしれませんね。
今使っているα6500は以前使っていたD7200と比べるとケバ過ぎますからね。

書込番号：21674690

[okioma]

スレ主さんは、
以前から同じレンズなのに、キットレンズより単品で買ったレンズの方がいいとか
同じ条件で撮っていないのにノイズがよくないとか、
思い込みや、決めつけで、機材の優越を決めたり
言葉を知っていても、何故なるのか原因を考えないで結果だけで判断しているように感じます。
感じる感性も大切ではあるのですが・・・

もう少し、撮った物に対し冷静に判断するなり、
分析能力を身につけた方がよいかと思いますね。
まあ、いろんな経験が足りないと思いますね。



＞山中ウメさん

木漏れ日と見るところに、普段からの観察力、分析力から、さすがと思います。
私は、木漏れ日してはちょっと不自然さを感じたので
ホームの屋根の反射かなと判断しましたが違うかな・・・

書込番号：21675394

[Tranquility]

勝手に画像調整

何かの光のようですが、木漏れ日にしては不自然なところがあると私も思います。

・木漏れ日は、よほど濃い煙や霧でもないと、光線に直角な角度からだとほとんど見えない。
・光線（？）が途中から現れているのが木漏れ日らしくない。
・木漏れ日（？）の光が地面やホームに差し込んでいるようすがない。
・擁壁の段差の影が周りと同じなので、周りから反射した光ではない。

フレアのようにも見えますけれど、カメラや周囲の光の状況がわからないので、この画像だけから判断するのは難しそうです。同じところで撮った他の写真は無いのでしょうか？

ところで仮にフレアだとしても、それには必ず筋の通った原因と理由があるので、「不自然なフレア」というものは無いですね。
それにしても、こんな真っ暗な影の中のわずかな光（？）でがっかりするなんて、何を撮ろうとしていたのでしょう？　それも不思議な…

書込番号：21675445

[yamadori]

イスオ君さん
＞添付画像の示す通り、不自然な形のフレア発生が見受けられ、がっかりしました。

ニコンユーザーだったんだけど、添付画像を見ても、がっかりするほど顕著なフレアは出ていないと思います。
気にし過ぎじゃないでしょうか？

書込番号：21675526

[Tranquility]

自己レス。

>何を撮ろうとしていたのでしょう？

聖地巡礼でしたか〜

書込番号：21675545

[Roswell__Premium]

＞イスオ君さん
アングルを変えて撮ってみては？

書込番号：21675698　スマートフォンサイトからの書き込み

[イスオ君]

�Bタイトル画像を30日前に撮る

＞同じところで撮った他の写真は無いのでしょうか？
次の添付画像は、真冬の光線状態は低く、朝日がホームに差し込んでいない状態です。
スレタイの画像で、太陽の角度が幾分上がりホームの屋根に差し込むようにないりました。太陽の角度からその時期の木洩れ日にしては不自然な位置かもしれません。

書込番号：21676638

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

イスオ君さん
撮る時に、状況を、見とかんとな。

書込番号：21676639　スマートフォンサイトからの書き込み

[道草の卒]

＞Tranquilityさん
＞・・・・必ず筋の通った原因と理由がある・・・・

我が意を得たりです。この世に不思議なものも超自然的なものも無い。
ただ、知力が及ばないだけですよね。

左上隅に木漏れ陽のようなものが見えます。電車左上の陽が当たって
黄色く見えるところを結べば「不自然なフレア」と重なります。

書込番号：21676694

[道草の卒]

↑追記
「不自然なフレア」にムラがあるのは、空気中のモヤにムラがあるからではないでしょうか。
それと背景のせいもあるのではないでしょうか。

書込番号：21676713

[あふろべなと〜る]

木漏れ日が途中から現れるのは空気の状態が均一でないなら珍しいことではないよね
この場合だとホーム周りは電車が巻き上げた埃が舞っているという可能性がある

角度的には影の角度からすると不自然とは見えないかな

木漏れ日とすると奥のホームの屋根の上を光線が通っているので
その光が届いた先は手前のホームの屋根で隠れてるところかな？
線路かホームか？

書込番号：21676732

[イスオ君]

アバンカの言うと通り「お岩さんの霊かもしれません」
スレ画像が「四谷」ですからね！

お岩さんについて
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%9B%E8%B0%B7%E6%80%AA%E8%AB%87

書込番号：21678378

[kooth]

撮影日時だと、
太陽は方位角127度くらいだから東南、仰角が30度位。
撮影方向はほぼ真南に向いているから
画面左上の木の部分が光の下端での木漏れ日で不自然さは感じないです。
ただ、画面の左上外に太陽があって、
橋の上にはある程度日が当たっていたと思うので、
遮光不充分というのはありうる話。
でも、不自然ではないかな。他社のレンズでも出るかもね。

で、東海道四谷怪談は丸の内線で一駅隣です。
元の話は雑司ヶ谷だったかな。神田川の北。

この場所で何かでるとすると、
ローマ法王が見挿したことのある教会が左の街路樹のすぐ先にあるので、
「天使のはしご」が目の前まで下りてきていると考えたほうがハッピーでは？

書込番号：21678960

[Tranquility]

「Google Earth」のスクリーンショット

私もこの場所での撮影時の太陽方位高度を調べて見ました。
撮影時刻が正しければ、方位角126.1度（赤線）、高度29.7度になります。koothさんコメントの値とほぼ同じですね。
カメラの向きはおよそ174度（緑線）なので、カメラ正面から約48度左向きの約30度上方から太陽光が差し込んでくる半逆光というところでした。

霧や煙があるときに見える木漏れ日の光線は、霧や煙が濃いほど、そして真逆光になるほどハッキリ見えるわけですが、48度の半逆光だとどうかな？という感じがしますね。
写真を見る限り霧はぜんぜん出ていなさそうですし、中央・総武線の電車がホコリを巻き上げるようなところは見たことがありません。排ガスの出るディーゼル車や蒸気機関車は走っていませんしね。

たしかに怪しい光の写り方は太陽の角度的に一致するようにも見えますけれど、木漏れ日の光線が見える条件を考えると、この怪しい光を木漏れ日だと結論づけるのはとても難しいと思います。木漏れ日（？）の先に光が当たっているようにも見えませんし。

とはいえ、この場所にたまたま光を反射する何らかの微粒子が漂っていて、それで木漏れ日の光線が写った可能性は完全否定できませんので、問題写真の前後（30日前じゃなくて30秒とか）に連続して撮影した他のコマがあればより詳しく検証できるのですけれどね。

書込番号：21683772

[イスオ君]

違うカメラから冬の11時	違うカメラから夏の9時台	ちなみに駅東側には聖なるところ

＞Tranquilityさん
この地点では、よく写真に収めるのですが、スレ画像の日に限って列車を連写で撮りませんでした。

書込番号：21683952

[Tranquility]

＞イスオ君さん

連写じゃなくても多少角度が違っても、同じところを前後して撮った画像があれば。

書込番号：21684880

[イスオ君]

ごめんなさい、フィルムのインスタントカメラを使っていたせいか、やたらに撮るとフィルムがもったいないせいか、ベスト・ワンショットしか撮れていません。

書込番号：21685099

[ちょっと写真]

スレ画像について
作品用には、これ程度のフレアなら出せるのかな！
なので、これ程度をフレアなら気にすることないと思います。

書込番号：21902564