一眼レフカメラすべて クチコミ掲示板

HD PENTAX DA★55mm F1.4でポートレート

[bump1009384]

昨日、中之島中央公会堂前で個人撮影会に参加。このレンズの真価はいかに。
ボケ味、解像度には満足ですが、どうもオートフォーカスで合焦が遅いし、合わないこともしばしば。
ここぞというタイミングでチャンスを逃し少しストレスになります。
この個体の問題なのかどうか。
KP自体は快調そのもの、ポートレート撮影でも軽快に操れますね！

※掲載許可はいただいています。

書込番号：22954522

[武田のおじさん]

＞bump1009384さん

流石写りは素晴らしいですね。

私はこのレンズを持っていませんが、SDMはやっぱり遅いですか？（SDMレンズは所有してません。）

体感的にはボディAFの方が早いかもしれませんね。

ポートレートの場合、テンポが大事なのでAFが決まらないとリズムが悪くなってしまいますね。

書込番号：22955281

[bump1009384]

＞武田のおじさんさん
仰るとおりです。AFが遅いのは撮影テンポが悪くなり、モデルさんとの息が合わなくなりますね。
SDMは遅いです。MFに慣れないといけないですかね…

書込番号：22955355　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

HD？？？

書込番号：22958761　スマートフォンサイトからの書き込み

[bump1009384]

＞ミッコムさん
HDではなくsmcでした。思い込みです。指摘ありがとうございます！

書込番号：22958885　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

＞bump1009384さん

いえいえ〜♪

書込番号：22960929　スマートフォンサイトからの書き込み

動態への追尾AFが全く使えない

[PENTAXが好きな人]

私は鉄道を撮るのが趣味なのですが、追尾AFは使いません。理由は前にHUSKY三脚に固定して画面奥から来る車両を追尾AFで撮影しようとしました（もちろん画面右にセレクト）。ですが1回はAFが合うのですが列車が切り位置付近に来ても合わせてくれません。なのでそれ以降は置きピンで撮っています。

書込番号：22933082　スマートフォンサイトからの書き込み

[痛風友の会]

どうも。

AF性能はレンズによっても大きく左右されますよ

F値の明るい単焦点で一度試してみては如何でしょうか、

書込番号：22933096

[PENTAXが好きな人]

そうですね、使ってるレンズがあと1年で製造20年になるのでレンズの問題かもしれませんね。キットの18-55で試してみます。

書込番号：22933105　スマートフォンサイトからの書き込み

[The 1st]

消費税増額の前にD500にすればいいかと。

書込番号：22933866

[くらはっさん]

この状況ではAF自体動作が怪しい。	なので普通に置きピンで撮影です。	良い背景なら無限遠にしとけば間違いなし。	橋脚の枕木にピントを合わせておきました。

私も鉄道を撮るのが趣味なのですが、ＡＦ自体それほど使いません。
理由は列車は必ず線路上を通過するので未来位置の予測が簡単だからです。
特に接近して撮影する場合はＡＦの精度を信用していないので、置きピンで撮ってます。


…てな具合で『だからどうした？』と言われればそれまでですがね。

置きピンの合焦位置をシビアに追い込む程に線路際での撮影なのか、
周りに良い景色があれば全体を取り入れてピントは無限遠で済ませて構図造りにこだわるのか、ですかね。

レンズ自体は、そもそもＡＦが発明される以前の135mmや200mmを中古で購入して使ってますので、
マニュアル合焦など当たり前田的に使っておりました…

書込番号：22937358

456と組み合わせした時のAF歩留まり率の低さ

[PEMEX]

456と組み合わせした時は、AFのジャストピントの歩留まり率が極端に悪いのは、レンズが不良なんでしゃうか？他の書き込みではそのようなことは触れていなかったので、私の456に問題ありと言うことでしょうか。ご教示よろしくお願いします。

書込番号：22914591　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞PEMEXさん
ピンズレの可能性がありますね
でも合う時もあるんですよね？
一度調整に出すのが良いと思います

書込番号：22914616

[with Photo]

使っていたらAF精度が落ちることもあると思います。

自身でも調整可能ですから試したら良いけど思いますが、ズレが酷いなら調整に出した方が良いと思いますね。

書込番号：22914644　スマートフォンサイトからの書き込み

[PEMEX]

ありがとうございます．
舌足らずで申し訳ありません。静止のものは大丈夫なんです。動きモノをSERVOで撮影していての現象です。他のレンズよりもかなりの低さです。ピント優先モード及び一点AFピントにしています。親指AFセットしています。EOSiTRAFはオフです。よろしくお願いします。

書込番号：22914693　スマートフォンサイトからの書き込み

[PEMEX]

連投すみません。
比べみるものはナンセンスですが、友人のNIKONのD4Sとヨンニッパだとほぼ100%ですね。
当たり前といえば当たり前...
以前のここの書き込みだとmarkIIと456の組み合わせでもそれに近いモノがあるような投稿がありましたので、気になりました。
よろしくお願いします。

書込番号：22914735

[トムワン]

機材は違いますが、1DX+70-200F2.8+2Xでは余裕で追える被写体を、7Dでは合焦に時間がかかりすぎて(といっても0.5秒とか)、撮り逃すのは何回か経験しています。
EVの違い、フラッグシップとの電圧の違いやAF自体の違いも考えられますので、他のホディ試すなどもしないと、レンズなのかボディなのかは切り分けできなそうですね。
7D2はピントの山はわかりやすいのでしょうか？7Dは全っ然わかりません。1DXはほぼわかります。1％くらいの割合でピントがまだ来てないときにシャッター切ったと思われる画像があるので、そこは自分の修正箇所と思っています。

書込番号：22914778　スマートフォンサイトからの書き込み

[PEMEX]

早速、ありがとうございます。
すみません。ピントの山というは、ピントが被写体そのものからズレて他の場所、例えば、背景だったりとか意味でしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：22914836　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

PEMEXさん　こんにちは

超望遠撮影の場合　小さなブレでも　解像感が悪くなったように見える場合もあるのですが　気になる写真貼ることできないでしょうか？

書込番号：22914843

[PEMEX]

＞ktasksさん

ありがとうございます。
写真を添付いたしますので、ご意見、よろしくお願いいたします。
ちなみに、たいへん失礼ながら、シャッタースピードは1/500以上です。

書込番号：22915009

[もとラボマン ２]

PEMEXさん　写真ありがとうございます

動いている物を折っての撮影のようでブレも見えますが　ピント位置が少し手前にきているように見えます。

フォ−カスポイントはマルチでしょうか　マルチでしたら　1点にして撮影するのが良いかもしれません。

後　AFは　サーボでの撮影ですよね？

書込番号：22915072

[PEMEX]

＞もとラボマン ２さん

はい、SERVOで1点AFです。
親指AFです。
EOSiTRAFはオフです。

連写しているのうち1から２割り程度しかジャストピントになりません。

よろしくお願いします。

書込番号：22915084

[トムワン]

＞PEMEXさん
ピントの山=今回はサーボなので合焦した瞬間をファインダーで見極められるか？です。ランプ点灯ではありません。ランプ点灯を確認した後にシャッター切ったら、ピントは中央１点からはずれてしまうかもしれません。
とはいえ、前ピンですか。
ボディとレンズを調整に出すといいかもしれませんね。

書込番号：22915380　スマートフォンサイトからの書き込み

[PEMEX]

＞トムワンさん

ランプ点灯（ピッと鳴る）だとその時点で遅いのですね。

いずれにせよ前ピンなんですね。
ボディとレンズを調整に出します。

どうもありがとうございました。

書込番号：22915425

[もとラボマン ２]

PEMEXさん　返信ありがとうございます

＞親指AFです。

親指AFの場合人の操作の部分も入ってきますので　カメラだけの状態を調べたいので　親指AFではなく　通常のAFでも　同じ症状になりますでしょうか？

書込番号：22915448

[PEMEX]

＞もとラボマン ２さん

ありがとうございます。

通常も親指でも両方とも問題ありませんでした。

今、あらためて確認しました。歩いている人ですと、ほぼ100%ジャストピントでした。

原付バイクだとこんな風です。

書込番号：22915552

[トムワン]

＞PEMEXさん
ランプ点灯で遅いかは被写体の移動速度や方向にもよります。
速く動く被写体はランプ点灯を確認してるうちに中央１点から外れてたり。
また、近距離で向かってくる被写体はランプ点灯が一番信用できないですね。

添付のスクーターでは判断できませんが、通過するのをカメラ固定ではなく、向かってくるバイクを追跡しながら撮影の方がピンの確認がしやすいかも。車は大きすぎますし、白は膨張してピントの判別しづらく、黒はカメラ側が合焦するのが苦手、小さく速くいいと思います。撮られる側はビビるかも。

書込番号：22915614　スマートフォンサイトからの書き込み

[PEMEX]

	これはうちの父です。

＞トムワンさん

ありがとうございます。

すません。確認させてください。
ピッと鳴るのは、AI-FOCUSの方ですね。
常時動いているものもむしろSERVOではなくて、FOCUSの方がベストということですね。

早速、手前に動いているものを撮影してきました。
ご指摘のとおりに、一気に歩留まりが悪くなりました。

この程度のスピードでも半分の歩留まりでした。

なお、写真に写っているのは、私の父です。

書込番号：22915683

[トムワン]

＞PEMEXさん
一度ピント調整に出すといいかもしれませんね。
AIフォーカスはやったことがありません。
僕は静止画もAIサーボです。

書込番号：22915863　スマートフォンサイトからの書き込み

[PEMEX]

＞トムワンさん

ありがとうございます。

AI-SERVOでの静止画で安心しております。

一度、ピント調整出してみます。

書込番号：22915935

[光速の豚]

＞PEMEXさん

困ってらっしゃるのは
凄く理解できる質問スレですけれども
その辺の街角での人物の画像
そのまま上げちゃうのは
運営さんに怒られるかも知れませんよ

書込番号：22915944　スマートフォンサイトからの書き込み

[PEMEX]

＞光速の豚さん

ご忠告、ありがとうございます！

書込番号：22915973　スマートフォンサイトからの書き込み

さよならCFast旧規格

[ヤマトタケル兄弟]

本日、ヨドバシカメラにて、XQDの上位互換のCFexpressカードの予約開始。
ちなみに、XQDに規格賛同しながら製品化しなかったサンディスク製。

確かにキヤノンがサンディスク国内総代理店や1D X Mk2が政治的に、
サンディスクが推すCFastを採用したのかもしれませんが、
一世代で終わりかよと思うとXQDより高い価格のCFastカードを何枚も買った自分が惨めになりそうです。

キヤノンさん、どうかXQDスロット改装サービスを切望します。

書込番号：22905282

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞キヤノンさん、どうかXQDスロット改装サービスを切望します。

ＸＱＤ？
CFexpressの方がよくね？

書込番号：22905660

[しま89]

＞ヤマトタケル兄弟さん
XQDも早くも過去の物になりかけてますが・・・

書込番号：22905829　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

CFastについてはCFで十分ってユーザーが多かったんじゃないでしょうか。
まあ新しい規格は将来どうなるか分からないので要注意ですね。
XQDだってどうなるか分かりませんね。

書込番号：22905855

[JTB48]

＞一世代で終わりかよと思うとXQDより高い価格のCFastカードを何枚も買った自分が惨めになりそうです。

惨めですよ。

書込番号：22906138

[佐藤光彦]

惨めです。

書込番号：22906158

[ハタ坊@30代]

まぁ、カメラが変化と共にメディアも
移り変わる。これは致し方ないですよ。

1DXm2が発売された頃は耐久性、速さを
考えるとベストな選択だったのでしょう。

書込番号：22906167　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1172603.html

CFexpressはXQDと互換性があるんですね。知らんかった・・
CFastだけ切り捨てみたいな感じ？

CFastはメーカー開発終了？
キヤノンも次期1Dxには採用しないんですか？

書込番号：22906186

[with Photo]

＞CFastだけ切り捨てみたいな感じ？

規格はXQD互換で高速化。
名前はCFastを高速化したようなイメージでCFexpressを採用。

お互い満足(笑)

書込番号：22906297　スマートフォンサイトからの書き込み

[功夫熊猫]

＞with Photoさん

ということですね。

書込番号：22906616　スマートフォンサイトからの書き込み

[FE-203Σ]

CFast、3枚持ってる。
256GB高かったのに‥(T^T)

書込番号：22906979　スマートフォンサイトからの書き込み

[背面飛行ー２]

＞ヤマトタケル兄弟さんへ。
１Ｄｘ３？？に期待しませんか？？

書込番号：22911477

[ヤマトタケル兄弟]

皆様、色々なご意見有難うございます。

CFastが、まさかの一世代で終了する可能性が高いとは思ってませんからね。

＞背面飛行ー２さん

1D X Mark3期待したのですね。

XQD上位互換のCFexpress　Type-Bをぜひ採用して欲しいです。

でもキヤノンの事なので、ユーザーの利便性を考えて！とのお節介で小型のType-Aとか、
逆に大容量化しやすい大型のType-Cを採用してきたら、も可能性も無きにしもあらずですね。

書込番号：22912804

[しま89]

＞ヤマトタケル兄弟さん
今後6k,8k動画が使えるカメラの要求性能としてはCFexpress Type-Bのようです。
ある一社が対応出来ないのかグズっているかのため、パナソニックとニコンはXQDで出したと聞きました。

書込番号：22913040　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

１DX2持っているけど、CFastカードは買いませんでした。
動画を録らないので。
採用された機材が少ないと後々怖いですね。

書込番号：23006148

[お股せ119]

D4がXQDを採用した際、書き込み速度も高速化するとは言うものの、当時の採用機種はD4のみだったので不安でした。
XQDカードの生産終了で1スロットが御用済みなんて可能性も高かったので。
D4s、D5とフラッグシップは採用したものの他に使えるデジタル一眼は、D850の登場まで無くビデオで採用したくらいでした。
XDのように廃れる可能性はまだまだありますけど。

そういう点、ここまでの販売期間、適応機種の数、カードの流通数から見てCFは当分残ると思います。
40DやD300それ以前から存在しているので。
カメラがよくても使うカードが無くては話にならないので、＞ヤマトタケル兄弟さん
お怒りはよくわかりますよ。

書込番号：23109247

これは故障ですか？

[ＦＮ２ＭＥＷ]

こんばんは、中古ですが先日D610で念願のフルサイズに移行しました。
しかし試し撮りをしてみてウィンドウズ10のフォトでRAWデータを閲覧すると右端に謎の筋が……
View-NXではこのような筋が現れないので原因を探ってみましたがカメラで「6016x4016」のサイズ（同時記録のjpegではこうなっていました）
で設定しているのにRAWの方では「6048x4016」で記録されていてフォトの方では「6048ｘ4016」の画像として認識するのでこのような余白が出るものと推測しました。
試しにフォトでRAW現像すると謎の筋が現像されて原因がこの「6048x4016」で記録されている事で間違いない……と思うのですが、
これは故障または不良なのでしょうか？

書込番号：22898597

[ＦＮ２ＭＥＷ]

画像が抜けていました。
こちらはフォトでRAW現像したものになります。
縦構図なので下の方を見てください。

書込番号：22898602

[まる・えつ ２]

ＦＮ２ＭＥＷさん

フォト
↓
サイズ変更
↓
カスタムの寸法を定義します
↓
縦横比を維持する(チェックを入れる)

で直りませんか？

書込番号：22898634

[ＦＮ２ＭＥＷ]

＞まる・えつ　２さん
試しましたがダメですね……
そもそもRAWが「6016x4016」で記録されなければいけないところが「6048x4016」で記録されている事が問題のようで……

書込番号：22898676

[VitaminW]

＞ＦＮ２ＭＥＷさん
実際に撮影したRAWのファイルサイズは6016×4016なんですよね？カメラ内のRAW現像でjpegにしてみて上記のファイルサイズならカメラは壊れていないことが確認出来ます。
私の610もそのサイズです。ちなみにWindowsのフォトなんかで現像したことはありません。フォト自体使いづらいですから。

書込番号：22898718　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＦＮ２ＭＥＷ]

＞VitaminWさん
いえプロパディで確認するとRAWが「6048x4016」で同時記録モードで記録しているJpegが「6016ｘ4016」です。

書込番号：22898730

[VitaminW]

確かにそれはおかしいですね。さすがにそれはわかりません。その線が出る領域分を余計に出力してしまっているのでしょうね。

書込番号：22898746　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＦＮ２ＭＥＷ]

＞VitaminWさん
とりあえず一年保証なので症状を伝えて購入店に持ち込んでみます。
（治ればいいですけど）

書込番号：22898752

[スッ転コロリン]

こんばんは。D610は持ってませんが・・・

Win10のフォトですか、Nikon推奨のRAW現像・表示ソフトではないからでしょう。
Nikon推奨のRAW現像ソフトでの出力がNikonの意図した値なら、故障ではありません、たぶん。

<補足>

ダウンロード入手したD610のRAWファイル(nef)を、共に無料ダウンロードソフトの DCRAW と Rawtherapee で現像、諸収差補正なしでTifファイルにしたところ、どちらも"6034×4028ピクセル"でした。

同RAWファイル(nef)を無料ダウンロードソフトの"ExifTool by Phil Harvey"で調べたところ"6080×4028ピクセル"の数値が記載されているようです。

RAWデータはNikon推奨の出力JPEG画像サイズ"6016×4016ピクセル"より少し大きくなってます、他のメーカーでも同様です。

RAW現像のデモザイク(画素補間処理)や色収差・歪曲補正などに必要な、出力JPEGより広い範囲の画像データをどう扱うかは、RAW現像・表示ソフト次第です。

端や周辺部に変なモノが現れるのは、RAW現像・表示ソフトの手抜き(不具合)でしょう。Win10のフォトのRAW-codecがNikon製ならNikonの手抜きになりますが。

<参考>

Rawthrapee日本語マニュアル/デモザイク/境界
https://rawpedia.rawtherapee.com/Demosaicing/jp#.E5.A2.83.E7.95.8C

書込番号：22898809

[ＦＮ２ＭＥＷ]

＞スッ転コロリンさん
「仕様」という線も考えてとりあえず、購入店に行く前にサービスセンターにも行ってみようかと思います。
（元々フォトはデータ管理用という運用なので仕様ならばそれで割り切ります）

書込番号：22898866

[ハワ〜イン♪]

ニコンのＤ５００等を使用しています。

>ウィンドウズ10のフォトでRAWデータを閲覧すると右端に謎の筋が……

との事ですが、ニコンから提供されているNEF Codecはダウンロードされていますか？
ダウンロードページ　https://downloadcenter.nikonimglib.com/ja/download/sw/97.html

既にダンロード済みで、それでも右端に謎の筋が出てしまうようならニコンに問い合わせるしかないかもしれませんが。

ちなみに、Ｄ５００ですが私もＲＡＷで撮っているので、確認してみたら
ＲＡＷは、5568×3712　同じファイルのＪＰＥＧは　5511×3673　でした。

最近は、NEF Codecの更新しなくても、WindowsのフォトでRAWファイル表示出来るようですが、以前はNEF CodecをインストールしていないとWindowsのフォトではそもそもRAWファイルの表示が出来なかったので…

書込番号：22898935

[ＦＮ２ＭＥＷ]

＞ハワ〜イン♪さん
今ダウンロードしてみましたがやはりダメでした。
しかし、「ウィンドウズフォトビューア」で見るとちゃんと表示されるというややこしい状態です。
仕様として考えた方が良いのかもしれません。

書込番号：22899143

[まる・えつ ２]

ＦＮ２ＭＥＷさん

海外のサイトで同様の事例を数件確認しました。
何れもD610です。
RAWをニコンのソフトで開くと6016x4016のサイズで問題ありません。
Windowsフォトビューアーで開くと6048x4016のサイズで右側に線が入るようです。
ニコンに聞いてみて何か分かるかもしれません。

書込番号：22902534

[ＦＮ２ＭＥＷ]

＞まる・えつ　２さん
ニコンのSSに行って点検しましたがRAWが「6048x4016」なのは異常ではなく仕様との返事を頂きましたので、問題はすべて解決しました。

書込番号：22979778

D750のシャッター音

[価格バズ]

ローアマチュア(?!)です。長い前置きから。
中学生のときにニコンF2を中古で買い、10年間くらいはミドルアマチュア(?)でした。
姪の結婚式で眠っていたF2を掘り起こし、また目覚めました。その頃にミラーレスを知りニコン1 V1を購入。今に至っています。ファインダー越しに撮るという習慣が抜けず、お気に入りの一台でした。しかしニコン1は打ち切り。気持ちが一気にデジタル一眼へ。d610と750で迷って、中古ネット通販で750を購入しました。
本題ですが、シャッターを切った一発目で「えっ」て。撮れた画を見る前に幻滅。
ちゃんと試打しないとダメですね。多分これ新品でも同じことかな。これはこれ思っていますが、F2をメンテ専門店へ出そうかと思い始めています。長々とすみませんでした。
でも、このシャッター音。同じように思った人いませんか？

書込番号：22897742　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　きっとカッシャーンって音に惚れ込んでいらっしゃると察します．これぞ趣味趣向と思います．このスレッド大好きです．

　私は，キヤノンユーザなのですが，シャッター音は”あまり”気にしません．”写真を撮る道具”とまでは行きませんが，写真が撮れればいいや程度です．でも昔聞いたニコンのF5のシャッター音は，いやー凄い音と思いました．一枚一枚魂を込めてシャッターを切っている感じがしました．

　今のニコンですとD5がそこそこ良いシャッター音の様に思いますが，如何でしょうか？

書込番号：22897795

[うさらネット]

F2ですか〜。40年位前に常用していました。
しっかりした切れ味のシャッタ音となると、重いD一桁機ですかね。

レンズを変えると、音は変わりますね。取り敢えず数本追加して楽しまれるとか。

書込番号：22897798

[α77ユーザー]

初代EOS-1　カッケエエエエ!!	F4s　そのデカさはもはや空母!!　AFはEOS-1よりやや遅い

https://www.youtube.com/watch?v=RWlq9ibRsO8

今のデジカメ一眼レフのシャッター音ってみんなこんなモンですよ。私のなんかこんな音だし。

https://www.youtube.com/watch?v=GowW1OGUTzw

シャッター音としては初代EOS-1ｔぽかF4sあたりの『カシャァァァアアアア!!!!!』っていう音の方が私も好きですが、連写時でも盛大な音がしないように今の一眼レフは「カパッ・・・・・」っていう音になってます。

https://www.youtube.com/watch?v=1QQqCqQVIwY
https://www.youtube.com/watch?v=qAYU_ikHUso

書込番号：22897804

[カメラ初心者の若造]

カッコ悪い音のカメラを今もサブ機にしてますが
音は写真に写らないので
気にならないです。

書込番号：22897827　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格バズ]

書き込みもローアマチュアである私の叫びにこんなにお応えいただいてありがとうございます。
残念がらずに、これはこれとして付き合って行きます。
余談ですがニコンとキャノンのカメラは、オートバイの世界のカワサキとホンダのようだと聞いたことがあります。私も元バイク乗りでしたので「なんとなく」わかりますがどちらも素晴らしく、2500文字ではとても表現できません。
話がそれて申し訳ありません。では。

書込番号：22897833

[kyonki]

シャッター音には拘ってます。笑い

シャッター音大事だと思いますよ。常に耳の間近で聴くわけですから。
D750よりもD610の方が心地よい音で好みです。
D800系は上品過ぎて物足りない音。
D500も以前のD300に比べるとおとなし過ぎ。

書込番号：22897869

[with Photo]

シャッター音は静かになっていると思いますし、振動が減るような工夫がされています。

昔のようにシャッター音で撮影している雰囲気も盛り上げるような感じじゃないのでしょうね。

どちらかと言えばミラーレス化が進んでいますし、静音や無音撮影も可能になっています。

使い込めばD750の音も慣れたら心地良く感じるかも知れませんよ。

書込番号：22897878　スマートフォンサイトからの書き込み

[MT46]

こんにちは
ニコンのデジタル一眼で
シャッター音が云々はＤ２Ｘまでだと思います
まあ
シャッター音と撮れる絵は関係無いと
思い込むしか無いと思います

究極を求めるなら
Ｆ６一台如何ですか？
音だけでなく、手に伝わる感触（フィーリング）や
広大なファインダー
たまりませんよ

書込番号：22897956

[Hinami4]

Ｄ７５０で唯一気に入らないのがシャッター音。
どことなく文具のセロテープ切ったようなというか、パルンとくる感触は馴染めません。

一方のキヤノンは見かけ倒しというかポチョっという感じで、５Ｄ�W/７Ｄ�U等物が挟まったようなというか勢いを削がれる気分に(？)なったりします。

まぁ時代と共に静かなほうが好まれる傾向ということで、受け入れることが肝要。
Ｄ２００の撮った実感が味わえるようなのは、今では敬遠されるのでしょう。
況してやα900のような後頭部をシバかれたようなものは、一部のエンスーだけの特権(？)なのかも……ユーザーになってわかりました。

それでもＤ７５０は手頃な性能であり、黄ばまなくなった画質と共に手放す理由は無く、大事にしていこうと思ってます。

書込番号：22898047　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

こんな音…

同じ音か、
はまたま価格バズさんのものが異常なのか…

ここで聞くより、お店で確認かな？
買ったお店でなくても
事情を話せば、同じ機種があれば確認は出来るかと。

書込番号：22898074　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

時代的にはシャッター音は害悪って方向性だよね…

書込番号：22898145

[コードネーム仙人]

Ｄ750、使ってますが・・・
シャッター音で特に気になったことはありません。
良いとも思わないし、悪いとも思いません。
現有勢力のＮＩＫＯＮ機、他の６台と比べても、特にシャッター音を意識したことはありませんが・・・

＞本題ですが、シャッターを切った一発目で「えっ」て。撮れた画を見る前に幻滅。

そう思われるのなら売り飛ばして、シャッター音の気持ちいいほかの機種にされるほうがいいでしょう！
私的に、気に入らないものをいつも傍において使っていくというのは、精神衛生上良くないと思います。
趣味の道具ですから、気にいった物を選ばれるのが良いと思います！

書込番号：22898511

[もとラボマン ２]

価格バズさん　こんにちは

自分の場合　F2は2台使っていて　1台はモードラ付きなので音はモードラ無しと音は違いましたが自分も音好きでした。

でも　F2の場合シャッター幕が横走と今の縦走りとは音の質が変わるので同じ音にするのは難しいと思います。

でもF100との比較でしたら　D300やD500などが音が近いと思います。

書込番号：22898536

[佐藤光彦]

＞価格バズさん

　シャッター音ですか。なつかしい。
ニコンＦ，Ｆ３，Ｆ５は特に良かったような。
ライカフレックスＳＬなども心が震えるような音です。
今シャッター音を聴いて来ました。

　いまは、シャッター音はなるべく消して撮影して
います。とくにミラーレス（オリンパスEM1-Xなど）
では合焦の音、シャッター音もすべて消して撮ることが
多いですね。

書込番号：22898551

[とりせん]

順番に使うようにしてます	画像は２枚ともF5のスレの使いまわしです。

こんばんは。

F2は、中間シャッターの操作が好きで今でも時々使っています。
D750のシャッター音は、慣れました。(笑)

ところで、7月ごろにF5のクチコミ掲示板でシャッター音のスレが出ていて、F3＋MD-4のシャッター音が好きという人が何人もいたので私も数年ぶりでF3にMD-4を装着して使ってみました。
いい音なんですが、今の基準だとかなりの大音量で周りに気を使いました。
（モータードライブ装着してますが、全て単写です。）

昔は、この組み合わせのカメラマンもたくさんいて、音もそんなものかなあと思っていましたが、今は静音のほうが好まれますね。
ただ、趣味の世界ですから自分の気に入った道具を使うほうが楽しくてよいのではないかと思います。

書込番号：22898958

[とりせん]

２枚目の画像、間違えてました。
D750の板なので、D750で撮影したモータードライブ外したF3だと思っていたら、FM3Aでした。
脈絡のない画像貼ってすいません。

書込番号：22898966

[佐藤光彦]

ＦからＦ５まで

暇だったので、聞き比べてみました。

やはりF3の低音が一番好ましく思えました。
何の心配もなく使っていた頃がなつかしい。

書込番号：22902257

[陰多亜子弟坊遺]

イージーカバー を被せるとボディーの共振が無くなり D810 に近い音になるよ。

また、目障りな 赤ライン が隠れて、ステルス性も上がるよ。
.

書込番号：22943188　スマートフォンサイトからの書き込み

[naga326]

D70→D200→D600→D750　の者です。

　D750の音はD600以下ですね(個人の感想です)。
　D300はよかった。D200を下取りに出したのもD200のばねが響いているような音に耐えられなかったからです。

J1→J3→V1・V3・J5　の者でもあります。

　なにげにV3のメカシャッターのシューティング感はしっかりしていると思います。

書込番号：22993582

[芸者大工]

2019.11.06. 新品購入

キヤノンのような下品なシャッター音ですよね。

書込番号：23033739