一眼レフカメラすべて クチコミ掲示板

D780専用ファインダー目当てDK-31について

[ラーメン大好き！小池]

アイピースアダプタ NEPS1をD750で使ってたから、D780でも装着したいと思ってつけてみたら、少し隙間ができてグラグラします。

D780でファインダー目当てが新しいものになりましたが、従来品より脱落しにくくなったのでしょうか？

しかし、DK-31はファインダーのガラス素通しなので、丸窓化してファインダーアイピース（フィルター）を使用したいです。

D780、細かい点でしたがそこは誤算でした。

書込番号：23206912

[kyonki]

D780のアイピースは分厚くて見にくいのでD610のアイピースに替えました。
ぴったりとハマりましたよ。

D750も同じでは？

書込番号：23206925

[with Photo]

NEPS1は角型ファインダーにレインカバープロフェッショナルを装着するためのアダプターなので隙間ができるのは仕方ないのかなと思います。

自分も別機種でDK-17M付けるために使っていますが、外れやすいので移動時に落とさないように注意してます。

書込番号：23207234　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラーメン大好き！小池]

＞kyonkiさん


私の書き方ががわかりにくいようなのでもう一度。

D750+アイピースアダプタ NEPS1+アイピースDK-17

の組み合わせをしていました。

D780でも同様に、

D780+アイピースアダプタ NEPS1+アイピースDK-17

を装着してみたところ、D780とアイピースアダプタのかみ合わせが、D750tonoとの組み合わせよりもがたつきを感じました。

ということです。

私はアイピースDK-17を使用したい人なので、DK-31が新しく加わってもあまりうれしいとは思えませんでした。

ということです。

＞with Photoさん
DK-21も NEPS1も外れやすいので、私は5�o幅の両面テープを噛ませてます。おすすめです。

なので、DK-31はやっと従来品より不意に外れにくくなったのかもしれませんね？。

書込番号：23207389

[娘にメロメロのお父さん]

＞ラーメン大好き！小池さん

DK-31は外れにくいんですね。
DK-21はすぐ取れてしまうので今度無くしたら
D600に付けて試してみようと思います。

書込番号：23212005

ファインダー、ディスプレイバグ？

[ゆきなのパパ]

先日中古にて念願だったk-1アップグレードを購入し、ウキウキ気分でファインダーを覗いたら・・・、
ん？なんかおかしい？
ファインダー内表示がドット欠けみたいに見える。
覗いてる角度的な問題なのかと思い、しばし格闘するも・・・、いやいや、そもそもちょい覗く角度が違うぐらいでそんな風に見える訳ない。
はぁ〜、外れひいたかな〜、なんて落胆してふとカメラを見たら、ん？上部のディスプレイも同じく表示がおかしなってる！
こりゃ間違いない！
とりあえず、初期不良の返品期間中なので返品しようと思いますが、皆様で同じ症状になった方おられますか？
ちなみに、バッテリーは純正で充電フル、レンズやSDカードを入れ替えても症状改善せずです。

書込番号：23206576　スマートフォンサイトからの書き込み

[‡雪乃‡]

中古買って、不良品だの初期不良だの、言いがかりがひどい。メーカーに非がある訳でもなく、ユーザーでもないのに、よく考えて書き込んだほうが良いと思います。

書込番号：23206952　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞‡雪乃‡さん

スレ主さんはメーカーが悪いなんて一言も書いてなくね？
(´・ω・`)

書込番号：23207061　スマートフォンサイトからの書き込み

[カラクリもんもん]

上の人

スレ主さんの書いてる「初期不良」はこの中古品の販売店が独自に設けている1週間とかの「初期不良対応期間」のはずで
メーカーに文句を言ってるわけでは全然ないよ。

返品しようと思ってるけど、同症状が簡単に、あるいは安く直るものなら直したいので、情報を募ってるんでしょ。

それから、中古品であろうとも手にした瞬間から「ユーザー」です。

もっとよく考えて、内容を理解してから書き込んだ方がいいですよ。

書込番号：23207089

[('jjj')]

このような症状は経験ありませんが
設定初期化してバッテリー抜き差ししても同じなら
ハズレかもですw

初期不良保証期間中なら早めの返品や交換がよろしいのでは？

書込番号：23207173

[with Photo]

返品が無難だと思います。
修理対応してもらえるなら修理でも良いとは思いますが。

＞中古買って、不良品だの初期不良だの、言いがかりがひどい。メーカーに非がある訳でもなく、ユーザーでもないのに、よく考えて書き込んだほうが良いと思います。

中古だってショップだったら売る前にチェックしているんじゃないかなと思うけど、どこまでチェックしてるかはショップ次第。
見逃してた可能性もあるだろうし、ショップ側としては正常な商品を販売していると認識しているんだろうけど、初期不良2週間は返品対応とか謳っているところもある。

新品＝初期不良って訳でもないと思うけど。

中古だろうとペンタックスのカメラ買ったらペンタックスユーザーだと思うのだけど、何をもってしてユーザーなのだろうか。

「良く考えて書き込んだほうが良い」ってどっちなんだろう。

書込番号：23207219　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆきなのパパ]

皆さんのあたたかいお言葉ありがとうございます！

＞‡雪乃‡さん
自分は初投稿だったため、誤解をうむような文面だったかもしれまん。申し訳ありません。
以後気をつけます。

一応補足しておきますと、自分は初一眼がk70で、単焦点をちまちま集めながら、ペンタックスloveで撮影を楽しんでいましたが、白つぶれや夜間撮影でのノイズに若干の不満があり、以前から憧れであったフルサイズに手を伸ばした次第です。

中古での購入でしたが、某有名サイトで良品の正常作動品で、外観も丁寧に扱われていたものとのことでした。ちなみに自分はビビりなため、有料保証（自然故障＋破損）にも加入しました。

購入から二週間の初期不良返品可能な店舗のため、返品しようと考えておりました。

ですが、症状が出たり出なかったりで、現在は正常作動しているため、このまま返品しても症状確認出来ずで返ってきそうで怖いです。

書込番号：23207452　スマートフォンサイトからの書き込み

[トンボ鉛筆]

＞ゆきなのパパさん

証拠の写真で十分な気がします。
メーカ保証は切れているでしょうから、購入先に返品が妥当と思います。
症状は同じ数字の同じ部分が欠損しているので、液晶部分では無く、もう少しCPUに近い部分で故障しています。
外的な衝撃などではありません。

運が悪かったのでしょう、旧ユーザーも知っていた可能性も否定できません。
新品も安いので是非買ってください。保証も付くと思います。

書込番号：23208445

黒死病発症報告。

[あいるぱぱん]

絞り制御ユニットの不具合発生。
連射すると、少しの間だけ治るが、すぐにまた真っ暗画像になってしまいます。
ライブビュー状態だと発生しないけれど、とても実用に耐えるAF速度ではないので使い物にならない。

原因も対処法もはっきりしている状態なのに、メーカーが対処しないのはとても不誠実。
リコールすべき。

書込番号：23189270　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ごねたら無料で直してくれたって報告も多々
やってみたら？

僕は興味があったのでK-50とK-S2の２台を自分で直してみたけど
慣れたら３０分でできたよ

書込番号：23189378

[☆観音 エム子☆]

ペンタくぉりてぃ((((；ﾟω(；ﾟωﾟ(；ﾟωﾟ)))ｼﾞｪｯﾄｽﾄﾘｰﾑｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

書込番号：23189928

[さっぱろっと]

＞あいるぱぱんさん
ご愁傷様です。自分はK-30でしたが、ダメ元で自力で分解して、修理しました。意外と簡単です。
それにしても未だに対策をして無いとは、これではユーザーが定着しないですね。
題名と関係無いですが、ライブビューのAFが実用にならないとのコメントがありましたが、この機種はハイブリッドで、位相差AFでピント合わせできるはずですが、速度的には寄与してないのでしょうか。ちなみにそう判断された時のレンズ、状況を教えていただけますか。

書込番号：23205683　スマートフォンサイトからの書き込み

憧れの最高機種で、ヤフオク詐欺に

[ツムラ44]

ちょっと場違いかもしれませんが、高額なカメラ機材をオークションで購入することを検討する人も多いと思うので情報共有のために書かせていただきます。

発売時からずっと憧れていて、一年半かけてやっと貯めたカメラ資金で、ヤフオクで相場より安く落札できたのが約一ヶ月前。喜びも束の間、(ヤフー簡単決済で支払ったあとから)地獄がはじまりました。何度催促してもいっこうに商品を送ってこない。
最初は急な海外出張、次は携帯が壊れて連絡ができない、保管場所の一階が火事になり火がまわったため商品が遅れないと言い訳。今度は返金しますというも何度も振込日を延期するので内容証明を送ったら宛先不明で架空の住所と判明。ID消してドロンされました(涙)。

やりとりの初期段階からおかしいと思い、保全措置をこうじてくれるようヤフーに何度も相談の連絡をしましたが、「出品者に連絡するよういっておきました」とそっけないメールが一通きたのみであとは無視。これじゃ犯罪幇助だよと思うくらい冷淡な対応で唖然としました。
詐欺事件として警察は被害届を受理してくれましたが、ヤフーに照会するも回答が遅くてなかなか捜査が進んでおらず・・・。

カメラやレンズなどの高額商品をヤフオクで手に入れることがどれだけ危険なことか身をもってわかりました。
そしていかにオークションのシステムがずさんで、その気になれば簡単に詐欺犯罪ができてしまうかも。
40万以上の金額をだまされ、泣くに泣けないです。
これなら価格comで新品を買えばよかったとどけだけ深く後悔したことか。

みなさんオークションでカメラ機材を入手するさいは十分にお気をつけください。今回、とくにマイナス評価がなく、一見良識ある普通の出品者にみえる人が詐欺者でした(100件以上の取引をしてきましたが、見抜けませんでした)。
私と同じような被害にあう人が出ないよう切に願っています。

書込番号：21419042

[ヤン・パク・リ]

すいません。

ここでＩＤを公表するのは控えさせて頂きます。

なぜ？と思われるかもしれませんが、やめておきます。

上記に示した内容は、本当のことですが信じられない方もいらっしゃるかもしれません。

ただ、同じように悩んでいらっしゃる方もいらっしゃるみたいですので、詐欺師に挫けずに頑張って頂きたいと思いコメントさせて頂きました。

書込番号：21498523

[スピードアート]

＞ヤン・パク・リさん、迅速レスありがとうございます。

了解です。
人それぞれですからね。

ただHN、本スレで『パクリ』って無くねぇ？って感じはあります。（汗
大陸東南アジア系の方が日本に来て被害を被ったのかもしれませんが。。。

書込番号：21498608

[YAZAWA_CAROL]

主様

こんばんは、

犯人つかまりましたか？または、わかりましたか？

書込番号：21504893

[ツムラ44]

＞YAZAWA_CAROLさん
年末の時点で、警察からの照会にたいしてひと月以上たつのにヤフーからなんの回答もなく、捜査は全く進展していませんでした。ヤフーからの情報がないと動きようがないと、刑事さんも非常に困っていました。

ヤフーのお見舞い制度の対象になるかどうかの回答も、申請から一月半ほど経ちますがまだなんの連絡もないです。

こんな動きの鈍さでは、ヤフオクは詐欺師からしたら夢のような天国ですね。ずいぶんとまあ手厚く個人情報保護の壁で守ってくれるのですから。時間が経てば経つほど、捜査は難航するでしょう。
運営側に社会の一員として犯罪を撲滅しよう、迅速に対応して犯罪者に厳正な処罰を受けさせようという意思が感じられません。あるいは、対応にそこまで時間がかかるほど、山のように詐欺が多発していて照会が殺到しているんでしょうかね。

いずれにせよ、これが法治国家で日本を代表する大企業の対応なのかと、非常に悲しい気持ちでいっぱいです。

書込番号：21505272

[スピードアート]

＞ツムラ44さん

えっ？

> ヤフーからの情報がないと動きようがないと、刑事さんも非常に困っていました。

素人でもあるまいし、警察が『困っている』ってプロとしてかなりおかしいと思いますよ。
過去の経験からですが、警察と言ってもピンキリ。
手順をわかっていない警官が当たると動く物も全く動かないです。

要は、本当に『事件』として扱っているのか？
捜査令状はYahoo!に出されているのか？
それはいつか？
期限の無い仕事も無ければ、期限の無い捜査もありません。
捜査令状に従わなければ、公務執行妨害の類にになるはずですので、本当に捜査令状をYahoo!に突き付けているのか？
捜査令状を突き付けられていても回答しないとかあり得なくね？と言いたくなりましょう。

当局って何かと動かなくても良い理由を探す傾向がありますので、きっちりそのあたりを確認した方がいいと思います。

あと、国民生活センター系の地域窓口は全く役に立たない税金の無駄遣いとも思える素人集団な場合が大半ですので外すとして、これまたかなり当たり外れもありますがw各地域の無料の『困りごと相談』とか『法律相談』の弁護士にこの旨を相談した方が何かと参考になると思います。

書込番号：21505720

[スピードアート]

あと、その他の念のための参考ですが、、、

自治会長（地域連合会長）や地元の市区町村議員、県会議員、国会議員とか、警察署長や生活安全課等にコネクションが取れそうなルートがあれば、これまたダメ元で『陳情』に乗せるのもありです。
（この中のいずれか最適なルートが当たればラッキ）

書込番号：21505725

[YAZAWA_CAROL]

該当サイト

公開は？

書込番号：21507646

[魅惑の林檎]

こういったら可哀想だけど、安さだけを追求してるといつかこうなります。僕は多少高くてもヨドバシとかカメラのキタムラとかきちんとした店を選びますね。

社員の質や教育代そういったもの全て諸々が価格に反映されてます。安いところで買うだけ買って大手量販店で質問したり不具合の相談してる糞みたいな消費者もいっぱいいますね。
安いには安いなりの理由あるし、去年か一昨年、格安旅行会社が破綻してたけど、そんな安いところで申し込んだ人間が自業自得と感じますね。

サービスと安心はただではないのです。

書込番号：21679671　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

＞魅惑の林檎さん

一理ありますね。

でも、高けりゃ良いって事でもなく、
（もちろん、魅惑の林檎さんもそういう意味で書かれている訳ではないと思います）
チョット有名な芸能人起用したTVCMガンガン流して、
粗悪品を低いサービスで、高く売ってボロ儲けする業者もありますから。

コストカットを進めて、良い品をより安く提供している業者も無いことはない。


とは言いながら、航空会社と自動車整備は値段よりも信頼で選んでいます。m(_ _)m


でも、本件は犯罪なんで、少し違うかなとも、思います。
スレ主様におかれましては、早期の解決を祈念させて頂きます。

書込番号：21686957

[YAZAWA_CAROL]

主様

犯人は捕まりましたか？

書込番号：21799045

[ツムラ44]

＞YAZAWA_CAROLさん
捜査に進展なし。犯人いっこうに捕まらないです。

その後、カード会社に支払いの抗弁を申し立て、一度はヤフーに拒絶されたものの、法律的根拠を説明して再度の審査をお願いしたところカード会社のほうでカードで払っていたぶんについては免責を認めてもらえました。
なので全額損害にはならず、その点はほっとしています。

ただ、非常に不可解なのはヤフーお見舞い制度の審査と一連のヤフーの対応です。「ヤフーお見舞い制度でご対応いただけるなら支払いの抗弁は取り下げます」と複数回ヤフーに申し出ていました。ところが五ヶ月ほどたってようやくきた回答では、審査結果で対象外になったと連絡があり、
「取引の相手方またはその関係者、保険会社などから損害の
　賠償（全部または一部を問いません）を得ている場合または
　その予定がある場合」
なので適用除外になったと通知がきました。
「そして審査基準などの詳細については個別にお答えしておりません。
再度、お見舞い審査のお申し込みをいただきましても、あらためて審査を行うことは
いたしかねます。」
との一方的な通達でした。

今回40万5000円のうち約30万をカード払いしていましたが、あとの10万円は実損です。「ヤフーお見舞い制度でご対応いただけるなら支払いの抗弁は取り下げます」と何度も連絡をしていた経緯を説明して、この10万円ぶんがどうなるか問い合わせてもお見舞い制度の対象外になりましたとの通達のみで、対応を打ち切られました。

支払いの抗弁を申し立てなければ全額ポイントで保証されたのか、それともゼロ回答だったのか、審査基準が不明瞭なうえ普通のコミュニケーションをとれないので、いくらでも企業側の都合で恣意的に運用できてしまうと思いました。カード会社が認めた部分で一部ヤフー側も負担してくれたのか、カード会社に丸投げして実質なにも被害にたいして一円も出していないのかは分かりません。
ただこのやり方だと、お見舞い制度でゼロ回答を連発して大半の被害者を救っていなかったとしても、審査の詳細や基準が明らかにされることなく、申し立ての手段もなく、被害者は泣き寝入りをするしかないのだろうかと、強い不信感をいだきました。
今回30万円ぶんがカード払いだったからまだよかったものの、仮にこれが一万円だけカード払いで残りがヤフーマネーだったと思うとぞっとします。
利用者になにかあったときも大丈夫という安心のイメージを与えている「お見舞い制度」の運用実体はこうなのかと非常に怖い思いをしました。少なくとも、審査基準がオープンで、利用者が自分で確認できるかたちでいくつかの条件を満たせば等しく保証されるというものではないと思いました。そもそもユーザー本位での対応ではないですし、保険会社の補償制度みたいなイメージでとらえるのは危険な気がしました。

ともかく今回のケースはいくつか大きな教訓を学びました。
本人確認を厳密にとっていないヤフオクは簡単に詐欺が成立して犯人は逃げおおせる場であること、警察がヤフーに照会をかけても回答まで二ヶ月近くかかること、何かあったときに親身になってユーザー本位の対応をしてくれるのはカード会社であって、ヤフーに普通の企業の窓口のような対応を期待してもとひどく精神的に消耗して徒労に終わること、ネットオークションでは自衛のため高額取引は絶対にすべきでない、ということです。
安くはない勉強料になりました。
オークションの高額取引は本当に危険なことを身をもって知りました。
同様の被害がみなさまの中に出ないよう心より祈っています。

書込番号：21799887

[isoworld]

　
　ヤフーをはじめ、ネットで成長した新興会社ってのは、（保証）制度的にも社風でも社会的信用の面でも未発達です。

　それに、現物を自分の目で確かめることもなく、取引相手が見えもせず、現物と引き換えに支払いをするわけでもなく、確かな品質保証があるわけでもなく、ネット上のバーチャルな取り引きで高額の品物を買おうとする心境が、考えの旧い私には信じられません。
　カード会社（信販会社）のほうがよほどマシです。

　警察だって、品物が見えず、取引相手も見えず、不正の痕跡も残りにくいネット取引の犯罪には捜査は難航するでしょう。

　これからの世の中はネット取引がさらに進むと思うのですが、リスクが非常に高いことを覚悟して利用しないとね。便利なほど、高いリスクを背負うことになります。

書込番号：21799960

[YAZAWA_CAROL]

ツムラ44さん

ちょっと、解せないyahooですね。
そもそも会場、取引所なるものをnetで展開するならば、
損害補償は全額でもよい気がするし、
危ない会社を入れた過失はないのだろうか？
「どうせ、注意事項に記載されてます。」
でしょうがね、、、


兎に角、顔の見えない会社は要注意ですね。

書込番号：21799969

[スピードアート]

＞ツムラ44さん

> このやり方だと、お見舞い制度でゼロ回答を連発して大半の被害者を救って
> いなかったとしても、審査の詳細や基準が明らかにされることなく、
> 申し立ての手段もなく、被害者は泣き寝入りをするしかないのだろうかと、
> 強い不信感をいだきました。

「著作権侵害撲滅に取り組んでいます」とかはほぼ表向きのタテマエで、著作権侵害品とか、申告してもよほどで無いとスルーで落札が成立して全く対処されないのが現実ですからね。
当然、システム利用料はじゃんじゃん収益として上がる訳で、『盗人猛々しい』と言うのはYahoo!のためにある言葉なのが実態でしょう。

書込番号：21800720

[YAZAWA_CAROL]

こんばんは

＞当然、システム利用料はじゃんじゃん収益として上がる訳で、『盗人猛々しい』と言うのはYahoo!のためにある言葉なのが実態でしょう。
＞

本運用システム上、悪意のある会社を削除できないのでしょうか？

書込番号：21805472

[ヤッチマッタマン]

スレ主さん

＞一年半かけてやっと貯めたカメラ資金で、

＞やりとりの初期段階からおかしいと思い、保全措置をこうじてくれるようヤフーに何度も相談の連絡をしましたが、「出品者に連絡するよういっておきました」とそっけないメールが一通きたのみであとは無視。これじゃ犯罪幇助だよと思うくらい冷淡な対応で唖然としました。


それ程までに怪しいのになぜ落札したんでしょう？　実に不思議ですね、普通の人は準備した資金が貴重であればあるほど、そんな怪しいものを絶対に落札しません。

書込番号：21806558

[yue4.]

今更ですが、とても参考になりました。
私もヤフオクで結構売買します。
評価も800を超えていますがうっかり欲しいものがあるとやってしまうかもと思うえる話でした。
また、過去の評価が10で数十万円の商品は怖いですが良いが1000位上あった場合など騙されるかも。
一度の取引が大きすぎるとダメな気もしますが、平均すると安く買えているので長い目でみれば個人的にはありかなと思っています。1回の取引で平均2000円お得なら、500回で100万円分くらいお得ですしね。
ただ、ヤフオクも昔は出品手数料も月額もかかりませんでしたし分かりますが、現在は月額500円、落札手数料10%近く取っていますのでメルカリくらいの保証や対応をしないとダメですね。もしくは完全無料に戻してサポートしないなどしてほしいものです。ヤフオク、手数料は高くサポートをしないというのでは人が減るのは当然ですよね。古参としてはヤフオクの凋落ぶりが残念でなりません。

書込番号：22389941

[カメ新]

考えてみれば、高額な詐欺が横行するほどヤフーは手数料収入でウハウハなんですよね。
年間いくら、詐欺の片棒で儲けているのやら。

敢えて野放しにしていると勘ぐられても当然な事案だと思います。（対応ひとつ取っても）

警察がヤフーに踏み込みづらいということは、政治力でも駆使しているのでしょうか…？


ヤフオクは健全経営で利益が出る体質ではないのかもしれませんね。

私も利用する時は、今まで以上に警戒しようと思います。

書込番号：22464533　スマートフォンサイトからの書き込み

[くりくり金太]

鉄道模型

ヤフオクで逮捕実刑になった人の出所直後、ヤフー社が、犯人の鉄道模型出品を許してしまい8000万円も稼がせたようです。
https://9207.teacup.com/modelkb583higai/bbs

書込番号：23160974　スマートフォンサイトからの書き込み

[お金返して〜や]

＞ツムラ44さん
＞くりくり金太さん
ヤフオクをやっつける方法は何もなく、これからも被害者は増え続けますか？

書込番号：23205566

AF-S NIKKOR 24–120mm f/4G ED VRレンズキット

[よしだひかる]

販売されるのが確定しているみたいですね。
D780の説明書内に「レンズキットのレンズについて」の項目があり、このレンズの説明があります。
D850より先にレンズキット出そうですね。

書込番号：23191740

[JTB48]

レンズ無しボディ単体が掃けたら出すと言う事でしょうか？　こういう売り方って好きじゃないです。
日産みたいになってしまいますよ、ニコン。

書込番号：23191753

[まる・えつ ２]

よしだひかるさん

海外では既にAF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRレンズキットが
発売されているようです。

この先国内で販売されるかどうか分かりません。

書込番号：23191795

[gocchani]

＞よしだひかるさん

D850の取扱説明書にもこのレンズキットとしてのこのレンズの説明はあります。どちらの説明書にも「国と地域によってはレンズキットは販売されていない場合があります」とのただし書きがありますね。

書込番号：23191985

[kyonki]

誤記？

書込番号：23191989

[yamadori]

よしだひかるさん
・タイトルが文字化けしてますよ。
・スレの分類が悲しいのはなぜ？

書込番号：23192034

[まる・えつ ２]

よしだひかるさん

D850も海外ではAF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRレンズキットが
発売されているようです。

書込番号：23192279

[よしだひかる]

>まる・えつ　２さん

D850の日本版の説明書内に「レンズキットのレンズについて」の項目はありません。
D750は最初から日本版にAF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRレンズキットを導入するつもりとしか思えません。

>yamadoriさん

本当ですね。文字化けしてます。直せるのかしら？
キットレンズを売られると叩き売りされてるようで、ボディー単体を購入した者としては悲しいです。

書込番号：23192311

[まる・えつ ２]

よしだひかるさん

Nikon Manual Viewer 2 のD850の説明書には
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRレンズキットの説明が記載されています。

書込番号：23192334

[まる・えつ ２]

よしだひかるさん
　
ニコンの製品情報ページからのD850説明書にも、
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRレンズキットの説明の記載があるようです。

書込番号：23192451

[よしだひかる]

＞まる・えつ　２さん

確かに。
D850のオンラインマニュアルには、AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRレンズの説明がなさそうですが、
https://onlinemanual.nikonimglib.com/d850/ja/

使用説明書には、「資料」の「カメラとバッテリーの使用のご注意」の中に「AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR使用説明書」がありました。
http://download.nikonimglib.com/archive3/qb94O00bLLXO04BwulI09gWsdP37/D850UM_NT(Jp)04.pdf

しかし、D780は「キットレンズの説明書」という項目までできてしまっています。なんか悲しいですね。

ありがとうございました。

書込番号：23192512

[Paris7000]

レンズキット出ると悩むねー
既に24-120/4持ってるけど、キット買ってレンズを売った方がボディが安くなること多いですからーww

書込番号：23193270

バッテリーグリップ無し

[アリエル★]

縦位置構図が多い私にとって、バッテリーグリップがないのは致命的です。。
ニコンはアマチュアはバッテリーグリップが不要だと思っているのでしょうか？？

書込番号：23153871　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ううん
去年のZ発売以降、この手のスレがたつと
ニコンファンの一部が過剰反応してスレが崩壊しがちだよなあ…
(´・ω・｀)

縦グリつかなかったら困る人はいて当たり前と思うが…
それが少数派だろうが困るのは事実でしょ

僕は縦グリ大嫌いゆえにプロ機も大嫌いだけども
必要な人がいることは重々理解してますよ♪

書込番号：23156642

[ヲタ吉]

最近の縦グリは、三脚つけるとブレるんで、以前の煙突つきに戻ったんならマンモスうれぴー

書込番号：23156813

[エヌ氏のBAR]

いらんがな。

書込番号：23158513

[ヲタ吉]

バッテリーの餅が良くなったので要らないけど、あるとカッケーんで中華でもよいんで欲しい。
ただし、レリーズケーブルでつなぐのは嫌だな。

書込番号：23158694

[始まりはStart結局はエロ助…]

縦グリが無いことが決定的欠陥とは思いませんが。

人の多いところで縦で撮りたい時、縦の仕方にもよりますが、シャッターを上に構える人の方が多いと思います。でもこれ、周りの人に張り出した右腕がかなり迷惑なんですよね。
撮りやすさや、超望遠レンズ使用時の扱い易さもももちろん有りますが、こういった迷惑回避という面でも縦グリは有ったに越したことはないと思っています。

書込番号：23165046　スマートフォンサイトからの書き込み

[J79-GE]

縦グリが無いことが決定的欠陥とは思いませんが。

Nikon D500 用 MB-D17 約 4万5千円〜

Nikon D850 用 MB-D18 約 4万7千円〜

Canon EOS 70D/80D/90D 用 約 １万3千円〜

Canon EOS 5Dmark�W 用 約 2万6千円〜

Canon EOS R 用 約2万8千円〜

Canon EOS 6Dmark�U 用 約1万7千円〜

Canon EOS 7Dmark�U 用 約2万2千円〜


Canon の 縦グリ は Nikon と 比較して 低価格です


超望遠レンズ を 縦位置で 撮影するとき

縦グリ が ある 方が 構えやすいですが。

書込番号：23165111　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

アリエル★さん

勘違いしないで欲しいのは自分は一桁機も使うしそうじゃない機種にも
必ずＢＧは付けてます。

でもきっと私やアリエル★さんの様に必要として購入する人ってニコン
ユーザーの中では思っている程いなくて発売しても売れない、もしくは
利益が出ないのかも知れません。
よって今後の販売戦略から外された可能性があるんじゃないかなって
思っています。
まあ、いわゆる少数派が切り捨てられた形かな？

Ｄ200の時の様に多少チープでも販売価格がもっと安ければ買って付けて
みようって人も少しは増えたかも知れませんがね。

書込番号：23165125

[Giftszunge]

アリエル★さん
> 賛否両論ありますが、選択肢が無くなってしまった以上
> ユーザーにとってはマイナス以外の何者でもありません。
> バッテリーグリップの値段が5万円でも、必須の人は買います。
> 構え方をどう変えても、持ちやすさやバランス、操作性は敵いません。

僕はアリエル★さんの主張に全面的に同意する。

僕はD300やD700を縦位置撮影をしないときでも
高速連写をしないときでも、縦位置バッテリーパックを
ほとんど付けっぱなしで、普段持ち歩いている。
どうしても小さく軽くする目的があるときだけ
それをはずしているが、普段は外さない。

最大の理由は、横位置撮影においてもホールディング性が
圧倒的に向上するからである。
横位置撮影においても手の平にあたる面積、縦長差が増大し
テコの原理で、特に重い長いレンズにおいて
圧倒的にホールディング性が向上するからである。

実重量が重くなっても、ホールディング性が向上したお陰で
撮影時の体感重量は確実に軽くなっている。

それだけではない。
このオプションをドッキングしたD300やD700を握るだけで心が癒され
心がときめき、撮りたい意欲とオーラーがメラメラと沸き上がってくる。
ヒーリング装置である。
撮るのが楽しくなる。
これこそが最大のメリットである。

このオプションをドッキングしたD300やD700はあたかも
燃え上がれ♪
燃え上がれ♪
燃え上がれ♪
ガンダム♪

または
ファイトーー！
一発ーー！
元気の出る健康ドリンクカメラ
仕事で疲れたときも夜な夜な１人でカメラを握るだけで元気が沸き上がる
明日の仕事への意欲が喚起される
ヒーリング装置である。

このオプションだけは絶対に欲しい。

> 必要な人はD850や、ひいてはD6を買えということでしょうか。
> D780は選択肢から消えました。

D780は中級機にしてはかなり完成度が高く
僕にはとても魅力的に思えていた。
しかし、このオプションが無いことを知って
とてもビックリ仰天悩んでいる。

僕はD780を選択肢からまだ完全に外してはいないが
選択肢からかなり遠のいている。

D850は解像度が高すぎて、RAWデータが巨大すぎるので
僕の使用目的にはまったく適わないので、全然欲しくないが
D5は倍以上も高いし、悩ましい。

現時点ではホールディング性はD5が最も良いけどね。

D300+MB-D10のバランスはとても絶妙であり
過去現在の全機種の中でもホールディング性は最高に良かった。
D3, D4よりも良かった。
手の平に吸い付くスッポンカメラであった。
それに比し、D700+MB-D10のホールディング性はやや劣る。

D750＋縦位置のホールディング性は決して悪くはなかった。
やや華奢な感じがしたが、中級機にしては最高に良かった。
及第点にあたる。

その縦位置オプションが無いことはとても残念な１点である。
玉に瑕

書込番号：23165541

[Giftszunge]

始まりはStart結局はエロ助…さん
> 縦グリが無いことが決定的欠陥とは思いませんが。
> 人の多いところで縦で撮りたい時、縦の仕方にもよりますが、
> シャッターを上に構える人の方が多いと思います。

縦位置撮影でシャッターを上側にするのが正しい構え方である。
プロのカメラマンのおよそほとんどはそうしている。
理由は、上と下からガッツリカメラを押さえることにより
２点支持となり、ホールディング安定度が増すから。

シャッターを下側にすれば、両手首が交差し
１点支持となり、ホールディングが不安定になるから。

> でもこれ、周りの人に張り出した右腕がかなり迷惑なんですよね。

右腕を横に張り出す人は、構えが下手くそ悪い。
脇が上がるとホールディングが不安定になる。
脇を締めて構えて撮るのが撮影の基本である。

縦位置撮影では、右手首を曲げて、右肘を下に降ろす。
右肘を完全に真下には向かないが、それで宜しい。
こうすることによって、他者に迷惑が掛からないし
ホールディング安定度が増すので好ましい。

十数年前の月カメの初心者特集で
カメラの構えでプロがそのように指導していた。
ホールディングしている自分の姿が良く分からなければ
鏡の前で練習しなさいと主張していた。

僕はこのプロの指導に全面的に賛同する。
鏡の前で練習すれば直ぐに身につく。
僕もその特集以前から、学生の頃から鏡の前で
ホールディングの構えを練習してきた。

プロのカメラマンで右脇を上げて、張り出している人を見かけると
「こいつはエセプロだな！下手くそだな！」
とつい思ってしまう。
そういうプロカメラマンを僕は信用しないし
撮影を依頼することもしない。（次回は無い）

写真学校出身のカメラマンならば
正しい撮影の構えをちゃんと習っているはず。
忘れているか、最初から出来の悪いプロか？
怪しい出身の自称プロ、副業プロか？
正統真打ちプロでないことは間違いない。

書込番号：23165558

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

縦に構えるときシャッター下で親指レリーズが一番安定するよ
右手の脇をしめられるから

欠点は構えたままコマンドダイアルの操作が出来ないことやな(笑)

書込番号：23165584　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞Giftszungeさん

お久しぶりだね。
ぎふと氏ともあろうものが実に無駄なレスをしたものだな。
多くのカメラ愛好家で、写真学校に行って縦位置の正しい構えを習った者がどれ程いる？

巷に溢れるほとんどのカメラ愛好家は行ってもせいぜい講習会が良いところだろう。

ぎふと氏は縦にカメラ構えた大勢のカメラ愛好家の中で撮影したことがあるのか？
しっかり右肘を張り出さず、後ろの人の視界を際切る事なく正しくカメラを構えた素人カメラマン集団ばかりだったか？

現実は違う。
ほとんどの写真趣味人は写真学校など卒業していない。縦位置に構えれば右肘を張り出して写真を撮っている。これが現実だ。

確かにぎふと氏の主張そのものには全く異論を吐くつもりはない。
しかし、縦グリ推奨レスとしてはかなり中途半端。
いつものぎふと氏のレスにしては非常に中途半端。
正しく構えれば周囲の人に迷惑かけない、右肘を張り出しているヤツを見たら、あいつへったくそだと心に思う、とか、申し訳ないが今回のぎふと氏のレスには問題の解決力が不足している。

ここで、写真学校卒業のプロの話を一般化したところで何の意味もない。

書くならば、

｢こういう風にこう気をつけて構えればしっかり安定して構えられ、尚且つ周りに迷惑掛からないですよ。皆さん縦位置使うときはお互い気をつけましょうね！｣

これだけで良い。



最近役だつあふろまっちょんちょん

その構え、何年か前の浅草サンバの時女子のプロカメラマンさんがやってた！で、それ以来ボクも縦グリない時は右手下で構えてます。

でもね、望遠単とかではほとんど無理なんだよね〜。
右手上も大変だけどね〜。


と言うわけで私は、全てを解決してくれる縦グリを推奨致します。

書込番号：23165802　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん

小遣い稼ぎにイベント撮影とかやってたときに試行錯誤して行きついた構え方です♪
その後親指レリーズに行き着いた人はちらほら見かけました

APS-Cの２００ｍｍで１／１５秒とかでも結果出さないといけなかったので（笑）


あと、僕は写真の学校行ったけども
縦の構え方はシャッターボタンが上の場合と下の場合の２通り習ったよ
本でも両方載せてるのあるよね

僕は腋がしまるのでシャッターボタン下の人差し指レリーズだったんだけども
最終的に親指レリーズになったてわけ

書込番号：23165971

[エヌ氏のBAR]

2000カットも撮影できるのですから、ブースターなど重くなり、機動性が落ちるだけなのだからイランがな。

書込番号：23166436

[ブローニング]

エヌ氏のBARさん

まあまあ。そうおっしゃんな。


Giftszungeさんの

＞実重量が重くなっても、ホールディング性が向上したお陰で
＞撮影時の体感重量は確実に軽くなっている。

コレ、ほんとだから。

現に野鳥の現場に行くと一桁機以外のカメラのＢＧ装着率はかなり
高いよ。
まあ、全部合わすと相当な重さになるけどね。

と、言いつつ。
最近は高齢化のせいか？
今までゴーヨンやロクヨン使っていた年配者がゴーゴーロクとかズーム
になったりミラーレスになったりと最近はこの分野も小型軽量化に向かって
るんだよね。
でっかい三脚も持ってこなくなったりしてさ。

書込番号：23166564

[エヌ氏のBAR]

軽いは正義。

書込番号：23166700

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞軽いは正義。

その言葉はフルサイズミラーレスにこそ言いたい
僕はフルサイズミラーレスの小型軽量機を十年以上熱望してるよ♪

書込番号：23166752

[Giftszunge]

始まりはStart結局はエロ助…さん
> ぎふと氏ともあろうものが実に無駄なレスをしたものだな。

無駄なレスを書くの、僕大好きだよ。
むしろ、僕のレスのおよそほとんどは駄々イスム無駄なレスだ。
ウルトラ宇宙怪獣ダダ、無ダダ

> 多くのカメラ愛好家で、写真学校に行って縦位置の正しい構えを習った者がどれ程いる？

カメラ愛好家＝プロではないアマチュアが
写真学校に行って習ったものはほとんどいないだろうね。

僕が写真学校云々述べた対象者はプロのカメラマン、職業写真家のことだ。
プロのカメラマンの多くは右脇を空けないが
しかし、一部のプロが右脇を空けて撮っているのを見かけることが希にある。
その時の感想を述べた。
「こいつ大したプロじゃないな！」
「写真学校もろくに行っていない、師匠も持たぬ、自己流プロだな」と。

自己流プロでも、プロカメラマンになれるし
確かな技術を確立したベテランも居るけどね。

自己流であろうが、写真学校を出ていようが
右脇を大きく空けて撮るプロを僕はまったく信用しない。
構えを見ただけで「下手くそじゃん、こいつ！」だ。


さて、カメラ愛好家、アマチュアカメラマンについて言えば
それぞれ力量に大きな差があるのは当然のことであり、仕方がない。
それぞれ、楽しみながらスキルアップを果たせばよいと申し上げる。

もし、カメラ愛好家、アマチュアカメラマンに対する批判と
受け止められたのならば
僕の至らない稚拙な不出来な表現をお詫び申し上げます。

書込番号：23166868

[たかみ2]

バッテリーグリップはそういう環境で使わないと恩恵を感じにくいよね。
自分も導入を決めたのは初めてのバレーボールの撮影だった。
並ぶパイプ椅子に座って撮影していると縦構図だと右肘が隣の人に当たるんだよ。幸いそのときは優しい人だったから謝って許してもらえた。
縦構図でのホールド性能も横構図と比較すると劣るからか、重量機材を使って縦構図で撮るときも恩恵を感じる。

ぶっちゃけバッテリー交換の頻度が減るのはおまけみたいなもんだと思うよ。

書込番号：23166975　スマートフォンサイトからの書き込み

[エヌ氏のBAR]

2000カットも撮影できたら不要。

書込番号：23167056

[from japan]

しっかし。。。
縦グリップがほしいって言っているのに、お前さんの構え方なんぞ知らんがな。
余計なお世話というか、自分の狭い視野でしか見られない人間のなんと多いことか。

書込番号：23189953　スマートフォンサイトからの書き込み