一眼レフカメラすべて クチコミ掲示板

価格がかなり下がってきましたね

[きよどん]

PENTAX K-1 ボディ価格(税込) ：\162,799 ポイント16280円分付(ヤマダウエブ
もう一台買いたくなる価格になってきました

書込番号：21764174

[杜甫甫]

好評につき売れきれです＼(◎o◎)／！

書込番号：21764210

[チョア！]

162,799+54,000で216,799
悩ましいですね

書込番号：21764320

[きよどん]

あらら　数が少なかったみたいですね
でもα7IIIとか次期K3とかいろんなことを考えてますが
軍資金が無いのでNEEWERのジンバル雲台とか
中一光学の85ｍｍF1.2とか買って気を紛らわしてます

書込番号：21764383

[デジ亀オンチ]

安くなったからと言って、新しいモデルは、それなりに改良（改悪？）されている筈です。
まあ、手持ちの機種をバージョンアップする事は、履歴（愛着）が有ると思うので、考えた上で判断する事です。
増してや、中古では、耐久性に疑問を感じます。

書込番号：21764428　スマートフォンサイトからの書き込み

[浮雲787]

K-1mk2が明日20日に発売開始たがらでしょう。

書込番号：21764664　スマートフォンサイトからの書き込み

[The OHMSJ]

k-1の新品在庫が安くなったって話では？
相変わらずボケてるな。

書込番号：21765460　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

おやおや

4/19に一時16万円を切ってましたが…

本日4/20は値を戻して(反発して)ますね。

多分、4/20のK1 �U発売前日に売り切ろう(投げ売ろう)って店が多かったのでしょう。

買えた人は、バージョンアップ費用を加えても、十分なボーナスプライスだったのでは？

書込番号：21765527　スマートフォンサイトからの書き込み

[きよどん]

リコーさんも早いとこ次期K-3を早く出さないと
K-1IIが２年後に値下がりしてるでしょうから・・・・・
価格の逆転現象が起きてしまうかも

書込番号：21766083

[浮雲787]

私の書き込みの直後に紛らわしい書き込みがあるなあ。やめて欲しい。

書込番号：21766664　スマートフォンサイトからの書き込み

D500動画撮影時のfドロップについて、納得行かない。

[まさやん31]

こんにちは

D500の
fドロップについてわかる方いらっしゃいますか？

D500にDx16-80をつけて動画撮影をするとき
レンズの絞り開放が2.8〜4なので、開放で撮影すると
ズーミングの際にfドロップが起こり
明るさが変わります。

なので、マニュアル露出でf4に固定して使うのですが
何故かこの場合もfドロップが起こり4〜5.6→などと暗くなってしまいます。

これは動画撮影の場合でのみ起こり
写真撮影の際には起こりません。

動画で明るさが変わると凄く使いにくいので

ニコンさんに聞いてみたところ
そんなもんだと言われました。

一応、「意見として上げておきます。」
とは言われましたが、改善されるのかどうか。。。

そんなもんなんでしょうかね〜

理由を知らないと納得出来ない所なんですが

この仕様について
わかる方いらっしゃいますか？

ちなみに動画撮影のメイン機は
D5300で行っておりますが
そちらではそんな事は無く
f4通しで使用できます。

書込番号：21725518　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

動画はおまけ
静止画特化機だからそんなもん

書込番号：21725584　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞まさやん31さん

マニュアルで固定してるにも関わらず変化するの、バグっぽいですね
本来ならF4は全域カバーする明るさなのに、、

要望上げとけばそのうちファームアップで改善されるような気もしますねー(^^;;

書込番号：21725813　スマートフォンサイトからの書き込み

[s.sports]

確かに説明書見てもMモードでFドロップするようには読めませんね。

もしかして、Mモードで感度自動制御「する」になってるからとか？

感度自動制御「しない」になってるのにFドロップされたら困っちゃいますよね。

書込番号：21725952

[りょうマーチ]

こんばんは

Fドロップという用語を初めて知りましたが、現象は知っていました。

ソニーＡマウント(最新含めてフルサイズ２機種)だとD500と同じように動きます。

開放から一段絞ったから、ズームしても一段絞ったまま…。

露出を固定するという考えでなく、開放絞り可変のズームレンズの仕様なのかと思ってました。
(絞り羽根は動かないから)



このままスレを注視させて頂きます。

書込番号：21726049

[まさやん31]

ありがとうございます。早くそうなると良いんですが。

書込番号：21728465　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさやん31]

ありがとうございます。確認してみます！！

書込番号：21728470　スマートフォンサイトからの書き込み

[うどさん]

＞ちなみに動画撮影のメイン機は
＞D5300で行っておりますが
＞そちらではそんな事は無く
＞f4通しで使用できます。

この件ですが、D5300では本当にf4に保たれているでしょうか？

F値可変のズームと言う事は絞りの状態（絞り羽根の状態）を固定した場合、
ズーミングによって実際のF値が変化すると言う事です。
お使いのDx16-80であれば開放F値が2.8〜4なので、広角端時どの絞り値であっても
広角端から望遠端に移動すると1絞り分暗くなります。
広角端時f4であれば絞り羽根の状態がそのままなら望遠端ではf5.6になってしまいます。

これがズーム位置に依らずf4に保たれるならば、開放端時はf4なので僅かに絞り羽根が閉じた状態ですが、
望遠側に移動するにつれて絞り羽根が開く方に動作し、望遠端では絞り開放の状態になっていなければなりません。
つまりズームリングの動作に追従し絞り羽根を動作させなければなりません。
これはレンズ側から絞り羽根の状態を見ることで確認することは出来ます。（望遠側は小さくなって見えづらいですが）

ライブビューや動画撮影時に絞り羽根を動作させることは一眼レフのレンズにとって意外と厄介で、
最近の上中級機でパワー絞りという機能が備わるようになったと記憶しています。
もしかしてズーミングしてもF値が固定というのはD5300ではモニタに表示されているF値情報が
ズーミングしても開始時のF値を固定表示しているだけで、実際のF値は変化しているのではないでしょうか。

書込番号：21738152

[まさやん31]

＞うどさんさん


ありがとうございます。



＞D5300では本当にf4に保たれているでしょうか？
の件ですが

問題なく使用できています。
お仕事の動画撮影の大半をこの数年D5300で行っておりますが
寄り引きの際に明るさが変わる事も無い為
問題なく使用できているのです。



＞F値可変のズームと言う事は絞りの状態（絞り羽根の状態）を固定した場合、
＞ズーミングによって実際のF値が変化すると言う事です。
＞お使いのDx16-80であれば開放F値が2.8〜4なので、広角端時どの絞り値であっても
＞広角端から望遠端に移動すると1絞り分暗くなります。
＞広角端時f4であれば絞り羽根の状態がそのままなら望遠端ではf5.6になってしまいます。

＞これがズーム位置に依らずf4に保たれるならば、開放端時はf4なので僅かに絞り羽根が閉じた状態ですが、
＞望遠側に移動するにつれて絞り羽根が開く方に動作し、望遠端では絞り開放の状態になっていなければなりません。
＞つまりズームリングの動作に追従し絞り羽根を動作させなければなりません。
＞これはレンズ側から絞り羽根の状態を見ることで確認することは出来ます。（望遠側は小さくなって見えづらいですが）

に関しましては、機構の事などは恥ずかしながら
業務に差し支えない程度の知識しか持ち合わせておらず
それほど詳しくないといえば、詳しくないのです。

ですが、いままでの経験上
f2,8通しのレンズであっても
f4通しであっても
それ以外であっても
こういったパターン、マニュアル露出で絞りを固定している場合
ズーミングが露出に影響することはなかったので
すごく気持ち悪いのです。

現在のD500でも写真撮影の際には
問題なくf4通しで使用できるので
なんだかなあ、と思った次第であります。

けどNIKONの方も
現状こういう仕様とは言いながら
写真撮影時には問題なくできている事なので
確かに困りますよね。というご意見でした。

書込番号：21740407

ニコンのカメラについて

[akiyuo]

初めての投稿です。こちらの口コミや評価を見て、初めてニコンの一眼レフカメラD5500を購入しました。ニコンダイレクトなら直営ショップなので安心かと思いそちらにしました。およそ一ヶ月前です。ですが、送られてきたカメラのボディ背面に擦り傷のようなものがあったのでショップに連絡しました。（液晶パネルの裏側。出荷状態で外側になっている部分です）
返送してくださいとのことでしたので、返送したら新しいカメラを送ってくれることになりました。
ところが交換したカメラには同じ箇所にもっと広範囲にわたって、布で拭いても落ちないような汚れ（ニコンでは傷と言っています）があったのです。開封してすぐにわかるようなものです。再び連絡すると、また返送してくださいとのこと。
すぐに撮影に使いたい用事があったので、それが終わってから返送しました。
その後工場に回すと連絡が来てから、一週間ほど連絡がなかったので。こちらから連絡すると「部品を交換している」とのことでした。
なのでいまだに手元にカメラがありません・・・桜も撮れないまま今年は終わってしまいました。
ニコンダイレクトに問い合わせても「（ニコンの）基準内の傷や汚れでしたので出荷しております」と返答するだけです。
傷や汚れ基準についても、企業秘密になるのでお答えできませんとのことでした。
ニコンダイレクトのお客様サービス係の方の返答です。
（傷を写真に撮っておきたかったのですが、反射してしまいどうしても上手く写りこみませんでした）

今回初めてニコンのカメラを買ったのですが、ニコンではこのようなことはよくあるのでしょうか？
新品に傷や汚れがあるなんて私には信じられないのですが。そもそも傷や汚れがあっても出荷できる基準を設けているのもおかしいと思うのですが、カメラの世界では普通なのでしょうか？（カメラについて詳しくないもので見当違いなことでしたらすいません）
せっかくこのカメラでの撮影を楽しみにしていたのにニコンが信用できなくなりました・・・D5500の質問などでなくニコンの事への話ですいません。

書込番号：21727642

[パクシのりた]

＞akiyuoさん
残念でしたね。
お店で現品確認して買えばこんな苦労はしなかったでしょうに
これだとネット購入イヤになっちゃいますね。

という僕は新品でも中古でもほぼネット購入ですが
新品でキズや不具合あったことは一度もないですね。
ニコン機で言えば以前D3100新品２台買いましたが
それらも全く問題ないものでした
（ニコンダイレクトではなかったですけど）
たまたまにしては２度もってのも、
よほど運悪いかんじですね。

書込番号：21727649

[９４６４６４９]

＞akiyuoさん
本当にニコンダイレクトで新品でしょうか。
ディスコンされていますし、確認してもD5500はありませんね。
D5500の18-140レンズキットならアウトレットで扱っているみたいですが・・・。
アウトレット商品だからじゃないのかなぁ・・・。

書込番号：21727656

[JTB48]

キヤノンの場合。オンラインショップで会員限定でアウトレット品を販売することがあります。これは一度お客の手に渡ったり箱が損傷したりして新品として販売できなくなった商品を再度メーカーで検査して販売するものです。従って多少のスレなどがあると予めWebサイトに注意書きが掲載されています。
貴殿の場合ニコンダイレクトで買われたという事ですがアウトレット品を購入した訳ではないでしょうか？もし全くの新品を購入してこのような状態であったのならばニコンの良識を疑われても仕方がないですね。

やはり向き合っての対応が解決策の近道だと思いますので近場（最近は都会しかないけど）のニコンサービスセンターに一式持って相談されることをお勧めします。

それでもぞんざいな対応でしたら、もうニコンと言うメーカーは終わっているのでしょう。

書込番号：21727663

[ぱぱうるふ]

＞akiyuoさん
もしかしてアウトレットでしょうか？
D5500は既に生産終了ですしアウトレットであれば外装等に少々のキズや汚れがあるのは致し方ない事です。

書込番号：21727664　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ニコン機の新品購入は10数機ですが、そういったことはないです。

店舗購入ですが、新品購入時の現品確認はしてません。
中古の時はさらっと見ますね。

書込番号：21727677

[infomax]

全部出荷して歩留まり100%といっているメーカーよりましかも

書込番号：21727686　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

ニコンダイレクトみましたけど、d5500はアウトレットしかないようですが…

書込番号：21727714　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

そのD5500はアウトレットですよね、だったら多少のキズは目をつぶってあげましょうよ。
新品D5600なら絶対にキズはないはずです。

私はキヤノンのアウトレット品を購入したことがありますが、細かなスレとか小キズはありました、アウトレット＝不具合返品の再調整品、規格外品、B級品、と考えれば納得出来ると思います。
メーカー保証が付く新同中古品かな？

書込番号：21727728　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

ニコンダイレクトのアウトレット品だったのでしょうか？？

>基準内の傷や汚れでしたので出荷しております
ということなので、ニコンはもう買わほうがよろしいのでは？スレ主さんと基準が合わないのだと思います。

書込番号：21727776

[akiyuo]

＞パクシのりたさん
そうですね、全く運が悪いです泣　
直営ショップなので安心できると思ったのですが。
一目見て素人がわかるものが傷や汚れの扱いにならないなんて思いませんでした。

書込番号：21727816

[akiyuo]

＞９４６４６４９さん

確かに新品アウトレットとなっていました。書き方が悪く申し訳ございません。
アウトレットだとこういうこともあるのでしょうか？
自分も展示品などだったのか？と尋ねましたが、新品です。との返答でした。

書込番号：21727825

[akiyuo]

＞JTB48さん

確かに新品アウトレットとなっていました。書き方が悪く申し訳ございません。
ただ、「ニコンが品質保証していますので、安心してお求めいただけます」と書いてあってJTB48さんがおっしゃるような
注意書きなどは書いてありません。
安心して買ったつもりだったのですが・・・泣

書込番号：21727834

[神戸みなと]

メーカー保証がしっかりついていたら新品だよ、展示品でも売る時は新品。
アウトレット品は返品されたものとかいわくつきのも混じる、それで安いというのが魅力。
今度は正規の新品にしとけばいいと思う。

書込番号：21727845

[akiyuo]

＞ぱぱうるふさん
確かに新品アウトレットとなっていました。書き方が悪く申し訳ございませんでした。
新品アウトレットでしたらしょうがないものでしたか。
特に購入ページにそのような注意書きなかったので、外箱の傷や汚れくらいはあるかと思いましたが。
初めて買う者にとっては親切だとは思えないです・・・

書込番号：21727857

[akiyuo]

＞うさらネットさん
他の方の指摘通り新品アウトレットとなっていました。書き方悪く申し訳ございません。
品質は保証すると書いてある直営ショップでしたので、アウトレットと言えど新品同様と思っていたのですが。
ニコンの基準では違ったのですね・・・

書込番号：21727866

[akiyuo]

＞MA★RSさん
確かに新品アウトレットとなってました。書き方悪く申し訳ございません。
自分のアウトレットの知識が足りなかっただけなのかもしれませんが、訊いてることに答えてくれない
ニコンの対応にもがっかりしています。

書込番号：21727886

[akiyuo]

＞ヤッチマッタマンさん
確かに新品アウトレットとなっていました。書き方悪く申し訳ございません。
わかりやすい体験談ありがとうございます。
そういうことをわかっていれば中古買ってもよかったのですが。
ニコンダイレクトに展示品などなのか？と訊ねても、新品ですとしか答えないものですから。
当然箱から出してない新品を出荷しているものだと思い、新品なのに傷や汚れがあるのはおかしいの
・・・とこちらに書き込んだ次第です。

書込番号：21727897

[akiyuo]

＞杜甫甫さん
確かに新品アウトレットと書いてありました。書きかた悪く申し訳ございませんでした。
アウトレットの知識が自分に足りなかったのかもしれませんが、こちらが訊きたいことはなんでも「企業秘密なのでお答えできません」
と答えるニコンにはがっかりしました。
カメラ自体は良い評価のものなので、壊れるまではこちらを使い次はまた別のメーカーのを買いたいと思います。

書込番号：21727916

[akiyuo]

＞神戸みなとさん
新品アウトレットと確かになっていました。書きかた悪く申し訳ございません。
アウトレットとはそういうものだと思わなければいけないのですか？
そう言われると自分の知識が足りなかったのかもしれませんが。
ニコンダイレクトからそのような説明はされませんでした。
そういう商品だと知らせる義務がないのかもしれませんが、初めて購入される者にとっては親切とは思えないです。

書込番号：21727936

[okioma]

まずアウトレット品であることを知らなかった。
さらにアウトレットとはどういった可能性のある物かを理解していなかった
これによって起こったことですよね。

ニコンにはがっかりしたとかはおかいいかと。

ニコンとしてはakiyuoさんがアウトレット品がどう言う物か知らないで
注文したとは思っていなかったのでは？

本来ならニコンがクレーマーとして
対応してもおかしくない事案かとも思います。

お互い行き違いがあったのですかね？


逆に、交換してくれて、さらに部品まで交換して対応してくれたことに
メーカーの良心さを感じますが･･･

書込番号：21727949

EOS-1D X Mark IIと同等の性能を誇るってどうかな？

[南十字星jpn]

使い比べたら、全く違うように感じる。
特にＡＩサーボの追従性。
1ＤＸなど1Ｄ系とは、全く違うように感じました。
規格で一緒でも、特に良いものを1Ｄ系にし、普通のを5Ｄ系に使い分けでもしているのかと推測したくなりました。

書込番号：21298106

[さすらいの『Ｍ』]

電源の違いが大きいのは　ずっと昔から。

書込番号：21298158

[infomax]

価格が違うから至極当たり前の結果。

書込番号：21298223

[fuku社長]

同等ですからね。
同じではないのでしょうし、1D系とはバッテリーが違います。

書込番号：21298277　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

どの銘柄でもありがちなセールストークですよ、セールストーク。

書込番号：21298450

[TOCHIKO]

今更の話？
このクラスを使う人は言わずもがな、じゃないですか？
5D4は風景(LV)でしか使ってないからよく分かりませんが、いざって時は
きっと連写スピード以外は不満なく使えるんじゃないかと思ってますけど…
やっぱり1DXは良いですよ。でも動体メインは7D2だったりしますが(笑)

書込番号：21298461

[トムワン]

スレ主さまはAIサーボの追従性を懸念していますが、AF速度ではなく追従性も電圧が影響するのでしょうか？
とは言え、1Dがいいのは事実。
どうしてもAF重視すると1D系を使いたくなっちゃいます。
出来れば、APS-Cで1D系と同じ電圧のBG一体型を作ってほしいです。
BG別体1D系は要らないです。電圧高くできずナンセンスです。

書込番号：21298561

[スースエ]

画素数の違いは関係ないのかな？

書込番号：21298666

[jycm]

鳥さんを、どちらも海バックでは追えない。

ニコンは追えてる見たい。

何とかして欲しい。

書込番号：21298806　スマートフォンサイトからの書き込み

[sadou.dake]

全く同じものではないでしょうね〜
高級車と大衆車との差みたいな感じ？

書込番号：21298830

[6084]

ちっちっちっ

５Ｄ４→高級車

１Ｄ系→プロ機→トラック、バス、建機等

書込番号：21298843

[黒シャツRevest]

データの処理速度が違うとか、大砲系だと駆動速度が違うとかね
あと、AEセンサーの違いで被写体の認識能力が違ったり、もちろん処理速度も違う
ちょっとした少しずつの違いが合わさるとね
まー、でも、かなりレベルの高いところでの違いだし、普段からそーゆー動体撮影してないと気にならないんじゃないかな？

書込番号：21298976　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

ちっちっちっ

５Ｄ４→キャデラック

１Ｄ系→プロ機→ジープもしくはハマー

書込番号：21298999

[☆松下 ルミ子☆]

そんなに違うの？( ; ゜Д゜)

書込番号：21299132　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞ブローニングさん

７Ｄ系→スポーツカー

書込番号：21299133

[6084]

＞そんなに違うの？( ; ゜Д゜)

私は５Ｄ系は初代５Ｄを買ったっきり、１Ｄ系に移行したので、今日日の５Ｄ系は良く知らないです。

初代はホントにオットリとしたカメラでした。（今も手許にあり少しは使います。）

それでスポーツを撮っていたのです！！

書込番号：21299145

[☆Ｍ３☆]

ちっちっちっ

５Ｄ４→クラウン

１Ｄ系→プロ機→レクサス(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21299159

[☆松下 ルミ子☆]

ちっちっちっ

５Ｄ４→クラウン アスリート

１Ｄ系→プロ機→クラウン コンフォート

書込番号：21299199　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

ちっちっちっ

５Ｄ４→クラウンデラックス

１Ｄ系→プロ機→クラウンロイヤルサルーンＧ(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21299270

[南十字星jpn]

ありがとうございますッ
これなら、初代７Dのが良いかも？って感じてしまいます。

書込番号：21299278　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

初代7D・・・

使ったことないけど、そうなの？

書込番号：21299288　スマートフォンサイトからの書き込み

絞り不具合？

[サトカズ42]

例の真っ暗な写真が撮れる不具合ですけど修理センターに電話したら「精密機械だから仕方ない、あまり壊れた人は居ない、ペンタックスは分かりやすく壊れるけど他のメーカーはピントズレなど分かりにくく壊れている、今後もリコール等は考慮する気もない」との回答でした。皆さんは普通に修理に出してますか？

書込番号：21710328　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

ほんとに書いてる内容を担当者がいったの

書込番号：21710363　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞サトカズ42さん

50mm F1.8の
絞り羽根が開閉しなくなった事が有ります。

修理か？
買い換えか？
写真屋さんに相談したら
買い換えのほうが良い。
と言われて買い換えました。

壊れた50mm F1.8は
オークションで
ルーペとして使える。
そんじょそこらのルーペより
高性能と説明文に書いたら
予想以上に高く売れました。

書込番号：21710524　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

＞ペンタックスは分かりやすく壊れるけど他のメーカーはピントズレなど分かりにくく壊れている

これ・・・

リコーに直接問い合わせて得た回答ではないですよね？？？？？

書込番号：21710543

[サトカズ42]

私が「他のメーカーはそんなに故障しないのに」と言ったらそう言ってました。とにかくリコーさんはこの問題を会議にかける気も無いみたいです。普通の相談窓口にも電話しましたがそんな故障は検討も付かないって感じでした。ちなみにレンズは純正50mmf1.8です。

書込番号：21710575　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

＞他のメーカーはピントズレなど分かりにくく壊れている、

スレ主さん・・・

リコーは他メーカー機も点検してるのですか？？？？？

書込番号：21710600

[サトカズ42]

私が「タフさが売りだから買ったのに壊れた。友人のニコンやキャノンは全然壊れない」みたいな事を言ったらそう言ってました。電話に出た時からダルそうな変な対応でした。リコールとかしないんですか？って聞いたら「もっと壊れないとする必要ない」みたいな回答でした。

書込番号：21710624　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

因みにですが
どのメーカーもメーカー1年保証が過ぎたら有償修理が基本ですよ？？？？？

書込番号：21710630

[サトカズ42]

そうなんですけど絞り不具合はもう故障ではなく欠陥なのでは？六万のカメラに二年で修理費一万五千〜ニ万円って普通の車なら最初の車検が100万円かかる可能性あるって状態じゃないですか。まだ千枚も撮っていないって言ったら「撮らなすぎて壊れたら可能性もある」って言ってたんで自分の使い方が悪かったんですかね。

書込番号：21710646　スマートフォンサイトからの書き込み

[サトカズ42]

絞りの不具合って言うほど無くて俺みたいにたまたま壊れた人の声が大きいってだけなんですかね。お恥ずかしいです。

書込番号：21710654　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

>撮らなすぎて壊れたら可能性もある

その可能性は否定できないですよね…

年間1万�`走って日頃からメンテしてる車より
2年で1000�`しか走ってないノーメンテ車の方が故障するリスクが高いと思いません？？？

書込番号：21710658　スマートフォンサイトからの書き込み

[LE-8T]

まぁ〜壊れる時は壊れる。1.5〜2万の修理費なら人件費考えたら安いんじゃないかい？

小生のは、1年強で他メーカーだけど壊れたことが有るよ。ほとんど使ってなかったのに（多分100ショットもしてない）

書込番号：21710686

[サトカズ42]

車は錆や油膜切れ、プラスチック部品、オイル類の劣化ですけどカメラの絞りもそうなんですね。一応撮影枚数は少ないけど月に一回は出してたんですけどね。

書込番号：21710716　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

以前、何かの不具合でリコペンのサービスに電話したことがあります、　
普通の応対で、まさか今回のような酷い応対ではなかったよーな・・・・・　（￣〜￣；）？　

スレ主さまが書かれていることが本当のことなら、おいらだったら次の対応をとりますな、　

　〇　電話口に出てる応対者の名前をうまいこと聞き出す、　通話時刻も きっちり 記録しておく、　
　〇　その場は喧嘩別れすることなく、いったん電話を切る、　
　〇　しばらく時間をおいて気を静めたあと、電話をかけなおす、　
　〇　対応に出た担当者が話が通じそうな相手であることを確かめて、事の顛末を伝える、　
　〇　サービス窓口というものがなんたるかを力説し、後日の結果報告を依頼する、　
　〇　そんな話が終わったら、当初の照会事案の話にすすむ・・・・・　　

あくまで、スレ主さまが書かれた内容が真実なら、ということです (笑)　
いずれにしても、このような場で愚痴をぶちまけても解決にはつながらないでしょう、　
正規の手続きを踏んで修理に出すなり、別ルートで正式なクレームを申し立てるなり、大人の対応を　(´・ω・`)　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21710730

[サトカズ42]

名前は電話に出た時に向こうが名乗ってました。向こうとしては私が他のメーカーは壊れないのにみたいな言いがたいをしたので他のメーカーも壊れる事があるって言いたかったんだと思います。ピントズレはその一例として出したみたいです。

書込番号：21710759　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

クレーマーと判断されてあしらわれた感じだね

書込番号：21712272　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

サトカズ42さん
修理伝票＋現品、送ってみたら。

書込番号：21712413　スマートフォンサイトからの書き込み

[サトカズ42]

そうですね。ただ今は修理よりも買い換えの気分です。ペンタックスを買うか他のメーカーにするかはまだわかりませんが最近買ったレンズ数本あるのでなかなか決めれないですね。

書込番号：21712735　スマートフォンサイトからの書き込み

RICOH

[✳たか]

1700億の赤字、PENTAXがなーんか好きで大好きですが、これから大丈夫かな？心配です。

書込番号：21698548　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞✳たかさん

確かにリコーは心配です。

北米のビジネス機（コピー機やプリンタ）がずるずる崩れているので、
事務機御三家（キヤノン、フジ、リコー）ともにダメージ食らっているようなのですが、
特にリコーは事務機メインなので直撃。
フジは逆張りで、先日富士ゼロックスがゼロックスの買収に動き（買収成立するかは株主次第）、
キヤノンはレーザプリンタを新興国に投入することで、事務機の帳尻はトータルプラス。

なんとか持ちこたえて欲しいですね。

書込番号：21698590

[神戸みなと]

ペンタはどこかが買い取って残ってほしいな。

書込番号：21698609

[✳たか]

＞koothさん
シロートの私が言うのは生意気かもしれないですが、どこのカメラもそのメーカーの特徴があって素晴らしいと思います、でも私の中ではPENTAXだけ異端児というか、なんかカッコいい感じがして好きです。
RICOHには頑張って欲しいです。

書込番号：21698613　スマートフォンサイトからの書き込み

[Roswell__Premium]

＞koothさん
キヤノンのプリンタは私は４台目です。
私と同じようにプリンタは何世代もキヤノンを使っている人が多いと思います。
キヤノンが持ちこたえているのは私のお蔭でもあるのです。(笑)

書込番号：21698744　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yu_chan]

コピー機、複合機は特に欧米ではペーパーレス化が進んでいて斜陽産業になっていきますね。
プリンターはプリンターでも、今はやりの３Ｄプリンターとかにもっと力をいれないと。
ペーパーレス化はさらに進むよ。

3Dプリンター｜機器販売から出力サービス、コンサルティング｜リコー
http://www.ricoh.co.jp/3dp/

2014年9月17日（水）
リコー、3D参入の落としどころ：日経ビジネスオンライン
http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20140916/271301/
＞リコーは9月、「3Dプリント関連サービス」に参入した。
＞もっとも、リコー製の3Dプリンターを作って売り始めたわけではない。

2015年10月27日
3Dプリンター「RICOH AM S5500P」を新発売 | リコーグループ 企業・IR | リコー
https://jp.ricoh.com/release/2015/1027_1.html
＞株式会社リコーは、自社ブランド製品として初めての3Dプリンター「RICOH AM S5500P」を発売します。

リコーはプロジェクターやヘルスケア機器、ＦＡ機器もやってるようですがどうですかね。

2018年3月 第3四半期（2018年2月1日）の決算資料
http://jp.ricoh.com/IR/events/earning.html
を見るとカメラ関係はほんのちょっとしか記載ありませんが、
＞カメラ製品絞込みなどにより減収
とあります。減収ではあるが赤字ではない？

pentaxforumsのCP+での独占インタビューでは、
・Qは当面継続（しばらくQ-S1とQレンズは売り続ける）→新製品期待できる？
・GRは再起動間近　→期待大
・K-3II後継モデルを開発中　→期待大
との話なので、THETAもあるしK-1 markIIも発売するし、当面心配はないと見ています。

軽量コンパクトな一眼カメラ製品もラインナップに必要だと思いますが、今急いで他社をマネしたミラーレスを出す必要性はないと思います。
それよりはAPS-CフラグシップのK-3II後継機を出すほうが先だと思います。

書込番号：21699142

[Yu_chan]

ちなみにこんなサービスを始めてるようです。

Amazing Graph　2017年10月17日
古いカメラも修理可能に？　リコーが３Ｄプリンターで生産完了品の部品に対応！
http://a-graph.jp/2017/10/17/32600

＞■GR Digitalなど生産完了品の部品に3Dプリンターを活用
＞少量生産が可能な3Dプリンターを保守部品の生産に利用
＞既にGR Digitalなどの生産が完了しているカメラの一部部品で利用されているそうです。

書込番号：21699158

[ミスター・スコップ]

以下は、削除されるべくして削除された(3/18付けの)スレに書き込んだ内容です。
「リコー固有の問題が少なくとも2つあった」と書きましたが、1つが北米販売体制変更の問題、1つがインド子会社の問題です。

ご参考まで。


***************************************************
以下は、飽くまで、個人的な見解です。もし不快に感じられる方がおられるとしたら、予め、お詫び致します。

ペンタックスには、熱心なファンが付いていますから、今後も、特にファンを大切に頑張って欲しいと思っています。

一方、初めて、レンズ交換式カメラを購入なさる方に、オススメ出来ないブランドだと感じています。


【理由・その1】
リコー全体に、今後に不透明感が漂っている事です。2017年度通期見通しでは、営業利益と当期利益はそれぞれ、2Q(2017/10/30)の100億円、−70億円から、3Q(2018/2/1)の200億円、0億円と若干上方修正されましたが、厳しい状況には変わりありません。リコーの事業の約90%は、印刷関連です。ペーパーレス化と言う環境変化に加え、リコー固有の問題が少なくとも2つあった為、2017年度は特に厳しい状況下にあります。

今年度は、期初から、構造改革「RICOH再起動」を進めています。「RICOH再起動」の主な3つの施策の1つが「事業の選別」です。「事業の選別」は、

「対象については聖域を設けません。判断基準として、その事業が将来のリコーの成長に向けてドライバーとなるかどうか、を見きわめます。この観点で事業を検証すると、大きく三つに分かれます。

一つ目として、自社で伸ばせる事業については、さらなる業績向上に向けて、必要な自社リソースを投入して、業績拡大を狙います。

二つ目として、将来的な成長が見込まれながらも、そのためのリソースが自社内に不足している事業は、『自前主義』にこだわらず、外部企業との提携などによる事業発展を図ることを積極的に検討します。

三つ目として、収益性の回復や今後の成長が難しいと判断される事業もあります。このような事業は、撤退や売却を検討します。」

との説明がなされています。カメラ事業が3つ目に当たるとはどこにも記載されていませんが、該当と見做される可能性は、否定出来ないと思われます。万一、3つ目に該当と見做された場合、買い手(例えば、カシオ)が付くのはリコーブランド(レンズ一体型)のみで、ペンタックスブランド(レンズ交換式)はアフターサービス等を他社に委託と言った感じになるような気がします。

デジタルカメラは、その他の「SmartVision(デジタルカメラ、産業用カメラ等)」に分類されています。3Qまでの累積では、SmartVisionの売上は149億円で、リコー全体の売上に対し、たったの約1%しかありません。しかも、3Q累積では、SmartVisionのトピックスとして、

「・カメラ製品絞込みなどにより減収
・高画質な360°動画撮影が可能な「RICOH THETA V」発売（2Q）」

と記載されており、実際、前年度同期と較べ、51億円(約26%)の大幅な減収となっています。

・RICOH再起動　(進捗報告、2017/10/30)
https://jp.ricoh.com/IR/events/2017/pdf/h30q2_4.pdf

・3Q決算説明会資料　(2018/2/1)
https://jp.ricoh.com/IR/events/2017/pdf/h30q3_qa.pdf


【理由・その2】
ペンタックスは、エントリークラスでもペンタミラーではなくペンタプリズムを搭載しており、コストパフォーマンスに優れているように見えますが、無理なコスト低減を行ったのでは？との疑念を抱いています。所謂、真っ黒に写ってしまう現象です。飽くまで推測に過ぎませんが、私は、以下のように妄想しています。詳細に関しては、以下に付ける2目の書き込みをご参照下さい。

「仮に、K-30/K-50がK-70と同様、1つのモーターで3つの仕事(自動絞り、ミラー作動、シャッターチャージ)をさせていたとしたら、モーターの耐久性(と言うよりは、経時劣化？)に問題があったのでないでしょうか？

(注)
K-30/K-50がK-70とは異なり、1つのモーターで3つの仕事(自動絞り、ミラー作動、シャッターチャージ)をさせていなかったとしたら、(2)とは切り離し、以降は、K-30/K-50独自の絞り制御機構と読み替えて下さい。」

・真っ黒現象に関する書き込み　(いずれもjim_morrisonさんのスレでの書き込みです)

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001574/SortID=20732434/#20732974

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001574/SortID=20732434/#20736853

(続きます)

書込番号：21699171

[ミスター・スコップ]

【理由・その3】
純正レンズが潤沢とは言えない状況であるにも拘わらず、サードパーティー製レンズを切り捨てた事にも疑問を感じています。

シグマ製の一部のKマウントレンズを装着すると、K-1(2016年4月28日発売)、K-70(2016年7月22日発売)に傷が発生する不具合が生じました。飽くまで噂ですが、タムロンがカメラメーカーにロイヤリティーを支払って交換レンズを発売しているのに対し、シグマはカメラメーカーに一切の断りなく交換レンズを発売しているとされています(Eマウント、m4/3マウントは除く)。この為、K-1やK-70に傷が付くのは、シグマに非がある事は論を待ちません。

しかし、シグマがボディの修理を含め対応する事を、2016年5月11日(第一報)に発表して以来、当然の事ながら、Kマウント用レンズは、シグマから発売されなくなりました。数え間違いがあるかもしれませんが、シグマの最後のKマウント用レンズが発売されて以降、Kマウント用にないEFマウント用レンズが16本(最後のKマウント用の発売日からだと13本)も発売されていますから、サードパーティー製レンズを切り捨てた事が正しい選択だったとは、必ずしも言えないと思います。

現在、サードパーティーが力を入れているのは、Eマウント・フルサイズです。例えば、タムロンの28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036) は、フルサイズ・ミラーレス用を全面に押し出しています。

タムロンなら、ニコンのフルサイズ/APS-C・ミラーレスに関する情報を掴んでいる可能性が高いので、ニコンのフルサイズ/APS-C・ミラーレスは、Fマウントではなく、新規マウントである可能性が一段と高くなったように思います(新規マウント用レンズをボディとある程度同時に発売する為には、タムロンにOEM生産を委託するでしょうから)。

従って、シグマ以外のサードパーティー製レンズも、どんどん、Kマウント用を発売されない状況になるでしょう。

因みに、別スレにも書きましたが、A036は、一眼レフではEFマウントのみ対応しているのでは？？？と妄想しています。

と言うのは、A036の全長は、コンパクトさを謳いながら、全長117.8mmです。
一方、従来のSP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09)の全長は、100.5mm(ニコン用)ですから、明らかに長くなっています。

フランジバックは、EFマウントが44mm、Eマウントが18mmなので、マウントアダプターに相当する長さは、26mmです。この長さは、A036の全長の約22%です。

A036のマウントアダプターにも見えなくはない？？？箇所の長さは、超大雑把に約15%なので、EFマウントならOKかも？？？と妄想しています。個人的に、キヤノンが、フルサイズのミラーレスを出すとしたら、EFマウントを継承すると強く予想しているので、無理やり感はありますが、この事とも符合します。


【蛇足】
Pentax Forumsにて、CP+でのリコーに対するインタビューが行われました。ちょっと疑問だったのは、Qシリーズに関し、

「long time future」に関しては述べられないが、当面、Q-S1(2014年8月28日発売)の販売を続けるとコメントした事です。昨年のCP+でも同様のコメントがありましたし、嘘は言っていないと思います。ただ、Qシリーズのボディは、とっくの昔に生産を終了しているはずですし、1/1.7型のコンパクトカメラは現行品ではほぼ存在しませんから、新規ボディが投入される事もあり得ないと思います。

従って、「大人の対応」としては、「Qシリーズに関する質問はなし」だったように思います。勿論、既存ユーザーの為に、レンズやバッテリーの販売を続けるのは、メーカーの責務として当然だと思いますが、敢えて、コメントしなければならない程、重要な事だとは思えません。却って、誤解(Qシリーズ存続の期待)を生じさせてしまっているような気がします。

・CP+ 2018 Pentax Interview
https://youtu.be/IuDfQz0fmxg

書込番号：21699175

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

✳たかさん
この後がな。

書込番号：21699509　スマートフォンサイトからの書き込み

[('jjj')]

東芝の数字を見た後だからインパクト弱いけど
普通に考えたらものすごい数字だと思います。

過去の栄光を味わいそこから抜け出せない
生え抜きのトップでは厳しいかもですね。

USJのV字回復の立役者とかの辣腕経営者を外部から招聘して
何とか立ち直ってもらいたいです。
で、ペンタックスが真っ先に切り捨てられたりしてwww


なんとかKマウント存続できる方向でお願いしたいですね。

書込番号：21699651

[あー休みが欲しい！！]

＞スレ主様

　会社としてカメラ部門を存続させたくても、力のある株主さんから「不採算部門の整理を！」といわれれば、会社として従わざるを得なくなります。ただ、主力のコピー機が厳しいなら、その他の分野で活路を見出さなくてはならないので、カメラ部門はもう少し様子見されると思います。
　
　高価格帯の商品販売により利益を確保しつつ、事業の継続・拡大を見込んでいると思いますが、今のペンタックスフルの新DFAレンズは「気軽に持ち出せる」「軽量」「安価」な物がないことや、買収前のペンタックス末期の流れに似ているところが、ユーザーの買え控え等にも繋がっている気がしますね。

書込番号：21704556

[ＨandＮ0903]

THETAやGR等、PENTAX以外にも面白いデジカメあるので頑張ってほしいですね。

書込番号：21706835