
このページのスレッド一覧(全299スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
32 | 20 | 2018年3月21日 18:28 |
![]() ![]() |
67 | 17 | 2018年3月21日 15:23 |
![]() |
163 | 18 | 2018年3月16日 19:21 |
![]() |
234 | 52 | 2018年3月6日 15:41 |
![]() |
19 | 16 | 2018年3月3日 18:33 |
![]() |
74 | 29 | 2018年2月25日 08:50 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 9000D EF-S18-135 IS USM レンズキット
レンズ1000oで1pじゃなかったかな。
シグマかタムロンの150-600oとか使えば960o相当になる。
2400万画素あるからトリミングすればいいんじゃないかな。
書込番号:20812771 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

焦点距離135mm(換算216mm)なら仕方ないです。
それよりS/Sが速すぎませんか?
書込番号:20812825 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

月は300mmレンズでこの大きさです。
人物は50mmレンズです。
多重露出です。
月だけのシャッター速度は
意外と速いです。
日向だから。
書込番号:20812839 スマートフォンサイトからの書き込み
3点


>Wind of Hopeさん
>M郡の橋さん
>逃げろレオン2さん
>fuku社長さん
書き込みありがとうございます。
いずれEF70-300mm F4-5.6 IS II USM買いたいと思います。
書込番号:20812894
1点

300mm(換算480mm)でも足らないかなあ。
テレコン付けて1000mmに近づけたいところ。
MFになると思いますが。
シャッタースピードは1/500くらいあればいいかなあ。
書込番号:20813037 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


400mm(換算640mm)と600mm(換算960mm)です。
使用したレンズ
400mmは EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
600mmは TAMRON SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD
書込番号:20813119
1点

月を大きく
と
明確な目的が有れば
ちょっとの望遠では満足出来ません
P900とか選んだ方が良いです
書込番号:20813308 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

以前、EF500 で撮影しましたけどそれでも小さいですね。 (^^;
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20391603/ImageID=2630709/
1000mm位でちょうどいい感じなんじゃないかな?。
書込番号:20813352
1点

>エリズム^^さん
>ぎんらこうさん
>ナナミとユーマのパパさん
>gda_hisashiさん
>hotmanさん
書き込みありがとうございます。
テレコンは買いたいと思います。
書込番号:20815035
0点

私も遅れながら、今日の天気が良かったので撮ってみました。
1枚目は300mmです、小さいですがトリミングすればなかなか良い解像度だと思います。
2枚目はコンデジの名機(?)SX50HSです。
超望遠の静止撮影は、コンデジのパフォーマンス半端ないですね(;^_^A
書込番号:20815366
1点


>ありがとう、世界さん
5000mmに憧れます、巨大ウサギなら見えそうですね!
書込番号:20815429
1点

レスありがとうございます(^^)
http://fujifilm.jp/business/broadcastcinema/lens/studio_field/ua107x8.4/specs.html
↑
これとか光学望遠端で換算f=7000mm以上になるようです。
私を含めた一般人には買えませんが(^^;
(2倍エクステンダー使用時)
書込番号:20815528 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ありがとう、世界さん
寝る前にビックリするもの見てしまいました。。。
価格OPENの上の重量23.9kgに唖然です(;・∀・)
書込番号:20815549
1点

レスありがとうございます(^^)
レンズだけですので、三板式2/3型カメラ部分をつけると、
もう重さでは話になりませんし、
記録部分も別だったりしますし、
合計1000万円以上かも?
(以前の記憶では、カメラ部分で数百万円)
書込番号:20817871 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

月ですね〜
羽田の飛行機夜流しの合間に時々撮ることがありますが、手持ちなんで本格的な月撮影とは言えませんが...
ロクヨンは現地で拾ったのを使いました。 ^^
書込番号:20820040
3点

満月の大きい日を狙いましょう!!
super moon
書込番号:21693204
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
先日大手電機ショップで5d4 を新品購入しました。非常にお安くしていただきありがたかったのですが、箱がややスレており、家に帰って開封してみたところ、全体的に脂症の方が触ったようなベタベタ感がありました。
去年6月にマップカメラで購入した5d4 はこんな事はありませんでしたが、なぜか今回は…
目を皿のようにみてキズを探したのですが、スレもなく新品のようですが、イマイチ信用できない。
梱包の状態は前回のマップカメラの時と同じような状態でしたが、前回はシットリピッタリしていたのに対し、今回は少しユルめだった。
恐らくB級品をつかまされたのかもしれない。しかし、B級品を買った覚えは無く、B級品であれば…と販売時に言うべきだろう。
まだ通電していないので、新品SDカードを調達して試しシャッターを押してショット数を見ようかと思いますが、ショット数の見方がわかりません。誰かわかる方がいらっしゃいましたら教えてください。
書込番号:21685314 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>梱包の状態は前回のマップカメラの時と同じような状態でしたが、前回はシットリピッタリしていたのに対し、今回は少しユルめだった。
どちらですか?ヤマダorコジマorETC.? 結論から言うと何もしないで「展示品かアウトレット品じゃないの?」と言うべきです。何かしてしまうとお客様都合にされてしまいます。
仮に展示品だったとしても保証書に押印がなく貴殿が初めての購入者であれば新品になってしまうはずです。運がよければ(販売店が良心的なら)交換してもらえるけどそうでないと新品だから文句言うなで押し通されてしまうでしょう。
書込番号:21685333
5点

通電等のことなさる一切まえに、ショップにただちに電話なさって「○×○×で率直疑問があり、ちょっと確認させてもらいたい;基本、新品交換を希望しているので近々に持ち込み直したい」と伝え、開梱前状態に戻して出来るだけ早く持ち込まれるのが宜しいかと思います。
書込番号:21685356
6点

>t393tmcさん
縁日の茶碗を売ってる店だと
茶碗に指紋や、ホコリがかぶっていても
新品
洗って 磨いたほうが
新同中古
それと同じ発想だったりして。
書込番号:21685358 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>t393tmcさん
素直に、開梱して誰かが使った跡があるとクレームいうのが良いと思います。
ちなみに、保証書は無捺印状態で購入日の日付と捺印をされたものですよね?
仮に一旦誰かに販売されたものでしたら、保証書の日付が過去のものですが、お店によっては保証書に捺印せず購入証明書を発行する店もあるので、何とも言えません。
でも、指紋等触った油分が残っているのでしたら、通常のメーカー出庫状態から一度は開梱され第三者に触られた個体のですので、交換してもらった方が良いです。
仮にお店の方が触ったとしても普通は手袋して触るとか素手で触ってもきちんと拭いてしまうのが通常です。
決して安いものではないですし、気持ちよく使いたいと思うので交換を交渉してみましょう〜!!
書込番号:21685447
2点

>t393tmcさん
てか、今買うならα7V
書込番号:21685465
6点

つうか前に買った人も触りまくって「ベトベト感が有る!」って返品したんじゃないの?
今回更にスレ主が触ってベトベト感アップしたところでキヤノン工場行き。
キヤノン板の住人が狂喜するお買い得アウトレットの出来上がり。
書込番号:21685470 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

皆さまありがとうございます。
もう一つ気になるのが、シリアルがマップさんの新同品よりも古い事です。
昨日購入ですので、交換を前提に交渉したいかと思います。
書込番号:21685521 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

誰かが購入前に実機確認したときに手の脂がついたんじゃないですかね。
ここの常連でも購入前には必ず実機確認するという人もいたはず。
自分も大手量販店で買ったときはお願いしなくても実機確認しますか?って聞かれましたし。
店舗購入品は基本誰かが手にとっていても不思議じゃないと思った方がいいと思います。
書込番号:21685748 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>t393tmcさん
開封品っぽいですね。
交換のスタンスで良いと思います。
書込番号:21686109
2点

つうか、2回買うって(○_○)!!
書込番号:21687239 スマートフォンサイトからの書き込み
13点

非常にお安いとのことでそれなりのものだったというわけですB級というよりはアウトレットという名の棚ズレ、展示品などの類と言えるでしょう。
書込番号:21687474 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

倉庫で熟成して発酵が上手くいったのかも
書込番号:21688359 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

それ、B級品じゃなくて開梱品と言います(笑)
私が店頭で購入する際、開梱品は受け取りません。
そして梱包箱の角に打痕がある場合も受け取りません。(落下しているおそれがあるから)
しかし、お店の方から「開梱品、展示品だから安くします」と言われたら別です。
書込番号:21688391
3点

皆さま、ご意見をいただきありがとうございます。
先日、交換をしていただきました。
店舗の係の方が非常に対応よくしていただきました。
もともと、シャッター回数が1000回を超えるなど誰がみても使用品を除いて交換は考えておりませんでしたが、ご意見を頂戴して交換も選択肢として考えました。
皆さまありがとうございました。
書込番号:21689201 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>t393tmcさん
交換してもらえてよかったですね!
やはり、高価な商品、買う側にとっては大切な1台ですので、まっさらな新品を使いたいですよね!
工場出荷後第三者がいじった個体は私も絶対にイヤです(^^)www
書込番号:21689404
5点

車のディーラーに置いてある展示車も法律的には一度もナンバー取得してないので、こっそり新車として販売するのと同じ様な感じですよね。
まぁ、でも開封展示品とかなら書いて置いて欲しいですよね。
書込番号:21691926 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>Paris7000さん
ありがとうございます。
おかげさまで交換できました。
>ぶいたんさん
車の場合はその展示品を買ったことはありませんが、すすめられたことはあります。そのときは、異常な値引きを提示されましたが…
書込番号:21692694
1点



ファームウェアVer.1.11にアップした結果、愛用のシグマレンズ数本がAF不能になりました。直ぐにニコンのネットで問い合わせの結果、レンズメーカーに問い合わせるよう回答がありました。また、バージョンダウンはできないとのことでした。
シグマ社の責任は一切なく、ニコンのメーカーとしての無責任が身をもって感ずることになりました。
私のようにシグマレンズを使っている方でこのような状態になった方がおり、この状態を解決できた方がおりましたら、方法をご教示いただきたいと思います。
なお、シグマレンズのすべてがAF不能になったわけではないのでご理解をお願いします。
また、Ver.1.10に戻す方法をお分かりの方は是非ご教示ください。
3点

どうも。
Nikonに文句を言うのはお門違いだと思いますよ
文句を言うならNikon用と称して販売したシグマ
シグマに、起動するように求めては如何でしょうか、
書込番号:21675327
32点

>シグマ社の責任は一切なく、ニコンのメーカーとしての無責任が身をもって感ずることになりました。
は〜? シグマの責任でしょう。または選択したユーザ。ニコンは一切保証してないわけで。
シグマにファーム書き換えを依頼してください。
私は、ユーザ責任としてそのようにしています。
書込番号:21675367
31点

例えばですけど、ac741078さん(Nikon)が八百屋を経営しているとします。
その敷地内で、農家のおばちゃん(SIGMA)が勝手に露店を広げて採れたて新鮮野菜を売り始めました。
NikonとSIGMAの関係ってのはこんな感じです。
ac741078さんが更なる業績拡大のため店舗を拡張したところ、農家のおばちゃんが野菜を売るスペースが無くなりました。
そしたらお客さんから、「ちゃんと農家のおばちゃんが売るスペースのことも考えてよ!」というクレームが。
そのとき、ac741078さんならどうします?
人の敷地で勝手に商売していると農家のおばちゃんのために、店舗の拡張を取りやめますか?
書込番号:21675393 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

Nikonにはまったく責任はない。
Nikon製カメラに純正Nikkorレンズが問題なく使用出来るところまでがNikonの責任です。
書込番号:21675400 スマートフォンサイトからの書き込み
27点

直リンクは控えますが、古いファームは海外のNikonサイトからDL可能です。
検索すれば簡単に見つかります。
ただ、ニコンに非があるような書き込みは、訂正されてはいかがですか?
『過ちては改むるに憚ること勿れ』
書込番号:21675535
10点

ニコンのボディにたまたま取り付けられる筒を
取れない、外せない、と喚いてるのと同じですよ
ニコンはサードパーティーを認めていない、
黙認してるだけ。
書込番号:21675588 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

なんで??
バージョンアップして
ニコンの レンズがオートフォーカスが不調になったから ニコンのクレーム入れるには当然でしょ??
あなたは
その状況で シグマに文句言ってるのと同じ。。。。。。
理解し難いんですが??
シグマに文句言うなら分かりますが??(ニコン用と名乗って販売してんだから)
文句言うところが違うんですよ。
カメラとレンズ シグマに持って言って 文句言いましょう。
動かないシグマ さよならでニコンにするしかないですね。
シグマで治せなければ。
変わった方もいるもんだ。
書込番号:21675673
2点

そもそも、ニコンなど純正以外は、作動を保証はしません。
ニコンには責任はまったくありません。
まずはそのことを認識しましよう。
ニコンに限らず、
ボディのファームアップによってサードパーティのレンズを使えなくすることも可能かと。
ですから使えなくなる事はなんら不思議でもありません。
サードパーティのレンズを使う場合は、とのことを承知で買いましよう。
まあ、ニコンとシグマは以前もめていますからね。
で、このような場合、サードパーティ側が対処してくれる以外方法はないと思います。
早急な事は無理かもしれませんが、
対応ができ次第ロムの書き換えで対処してくれると思います。
古いレンズですと書き換えも出来無い場合もあるかと思います。
一度、シグマに連絡してみてはいかがでしようか?
ちなみに、どのレンズが使えなくなりましたか?
余談ですが
これもニコンがと言う事ではありませんが
互換バッテリーも、ボディのファームアップによって
今まで使えた物が使えなくなる場合もあるようです。
書込番号:21675757
12点

>ac741078さん
僕の所有レンズでは不具合はありませんが、該当するレンズ教えて頂けませんか。参考になります。よろしくお願いします。
書込番号:21675792
2点

私もファームウェアをアップし、シグマの150mmマクロのAFが作動しなくなり、保存しておいたファイルで元のファームウェアに戻しました。戻した後は元通りになりました。
書込番号:21675965
2点

Wズームしかない初心者ならともかくレンズ複数本もってるやつが吐くセリフじゃない
釣りでしょ
書込番号:21676017
7点

そうか・・・
新規か・・・
最近多いな・・・
そうでないことを願いたいが・・・
その後、出てこないな・・・
書込番号:21676031
7点

いろいろご意見をいただきありがとうございました。旧ファームに戻すことにより改善することが分かり大変参考になりました。ちなみに、AF不能になったレンズは50mmF1.4・85mmF1.4・35mmF1.4art・24−70mmF2.8の4本でした。
書込番号:21676527
1点

旧ファームにすることは改善とは言わないのでは?
それに新しい純正のレンズが出てそれが使いたいと思って
ファームアップが必要な時はどうするのかしら・・・
で、スレ主さんは、最初に書いた内容にたいし、
まだ、ニコンが無責任と思っているのかな?
書込番号:21676602
9点

ac741078さん
純正品。
書込番号:21676622 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

スレ主さん
>50mmF1.4・85mmF1.4・35mmF1.4art・24−70mmF2.8の4本
それだけシグマをお持ちなら、シグマのUSBドックを買って自分でファームアップした方がいいと思います。
今後も同様の事が起こりうるからです
書込番号:21676970
1点

まず今この瞬間不具合を感じていないならむやみにファームアップをしない方が良いという考え方があります。そして真逆に常に最新のファームウェアにするという考え方。ファームウェアはメジャーな修正以外にもあれこれ修正していることもありますので、基本は後者だと思います。で、今回のようなケースはシグマに報告すればシグマが前向きに対応してくれるはずです。
書込番号:21680294
3点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D Mark II ボディ
プライベートで動画とスチルの案件が立て続けに来て、こりゃ困ったということで、α6500と迷いに迷った挙句、6d2を購入しました。
理由としては、
@動画撮影時のレンズの運用面。
SONYにmc11で、マニュアルでの動画撮影はしてましたが、いっちょここは純正でレンズもボディもCanonで。120pで撮れないのは、もう諦めよう。心残りですが。
Aライブビューの実力に期待して。
背面液晶での撮影の実力を体験したかったので。
α99やら、α6000との比較で。
Bスチルもストレスなく行きたい。
SONYスチルはスタジオで使うときにどうしてもEVFの露出の誤差が気になってしまって。スタジオではOVFがいいな。という勝手ながらワガママな話。
Cバッテリー問題。
SONYとの比較の中で一番SONY側の弱いところ。なので、Canonに期待。
ということで、買ってみました。
@について
ゆっくりした動体なら追えるかな!ってイメージ。
顔認証と、フォーカスのスピードばまずまず。
運用できそう。
120pで撮れないのは、後ろ髪引かれるのですが。
Aストレスないと思っていたんですが、SONY比較でこれがどうもテンポが悪い。AFの合焦スピードが遅い。レフ機の限界か。ちょっと後悔。けども、ファインダー覗けばいいので気にしてないです。仕方ない。
Bは当然満足。ストレスないです。けれども強いて言うなら、ボタンのレスポンスの悪さ。1dと比較してはダメですが、マーク3とかと比べてもだいぶもっさりしてるのでは?個人的感覚で申し訳ないです。
Cバッテリーは満足。動画撮影してみて、調べてみます。SONYよりいいに決まってる(根拠ないですが)スチルではその差は歴然。と感じてます。
と、ここまではそこそこ良かったのですが、ここでとんでもない誤算が!!!
ライブビューで、動画を撮っていたら、マニュアルに切り替えてもピントのピークに色が付かない!!!!
まさか!!!ピーキング機能がないのか!!?
はい。その通り。仕様に入っていないようです。
と、ただの下調べ不足だったわけですけど、なんでなんでしょう。と疑問が残りました。という話でした。
書込番号:21616422 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

そうなんや!
知らんかった
つかキヤノンレフ機ってピーキングあったっけ
書込番号:21616446
12点

ピーキングがない!!!!え!?なぜ!!!?
⇒CanonはAFで撮る事ばかり考えていて
そこまで頭が回らなかったのです。
書込番号:21616474 スマートフォンサイトからの書き込み
18点

>AE84さん
ないんですか!!!
考えれば、レフ機は、物理的に無理なんですかね。
書込番号:21616501 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>hirappaさん
いやーそうみたいです。
書込番号:21616601 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

bigzamさん
ピント話合わせる部分を拡大して、撮影しています。
書込番号:21616608
4点

ニコンがD850に載せたから、90Dか7D3か5D5には載るんじゃねぇ〜?
書込番号:21616699
10点

ソニーはミラーレスゆえの液晶の表示の電力消費が大きいわけで、バッテリーそのものに問題あるわけではありません。それに最新のa9や7R3はAFも早く使い勝手は高いですね。キャノンはレンズとニュートラルな発色で優りますが、それ以外はソニー機も優位になってきました。
書込番号:21616765 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

レールに乗せて中望遠で、ボケから始めて、スライドしながら被写体にピント合わせる時に気付いて、あ!!!!ってなりました笑笑
書込番号:21616800 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>つるピカードさん
四年後ですかねぇ。
うーむ。
書込番号:21616805 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>nogizaka-keyakizakaさん
そこでいうと僕はCanonの色は大好きです。
バッテリーの件は、ただ単に交換回数が少ないほうがいいという話です。
SONYも好きですが、一度離れたのでちょっと戻りにくいですー。いいのわかってるんですが。
書込番号:21616819 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

EOS 6D Mark2 は、フルサイズ版Kissですから、
AF性能はEOS 80Dにも劣るんじゃないかな?
ただ、
じっくり静止画を撮るには問題ないでしょう。
色再現はαより良いと思いますよ。
ピーキング機能はミラーレス機では当たり前なので
6D Mark2にないのは自分もビックリしましたね。
書込番号:21616836 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

ピーキングはもう古い機種のキヤノンEOS M3にもありますからね。
書込番号:21616891
3点

EOS M3以降、自社ミラーレス(M100のようなエントリー機を含む)にも搭載してるのに、こんなところで差別化するのがキヤノン流(笑)。
スマホでも撮れる4Kを20万円近くする機種に載せないのもキヤノン流。
(M50には載せるとか?)
まぁ、そういう姿勢が正しいのか、いずれ市場が判断してくれるでしょうね。
書込番号:21616905 スマートフォンサイトからの書き込み
16点

>モンスターケーブルさん
どうも、じっくり撮らない派です。笑
AF性能はどこまでのもんか分かりません。
ピント合ってればいいんですけど。
ライブビューに期待してたんで少しがっかり。
ピーキングないのは、本当に驚きです。
書込番号:21616986 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>多摩川うろうろさん
ほんと、勘弁してくださいレベルです。
書込番号:21616990 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

フルサイズkissからフルサイズ80Dに昇格したと思ってるんですが…(笑)
先日ムック本を買ったので眺めてたら…5D4のLVの測距輝度範囲が−4〜なのですが、6D2は−2.5〜なんですね…
LVを売りにしてるなら、6D2に−4〜にしてほしかったですね(笑)
書込番号:21616994 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>えうえうのパパさん
まぁ、どうなんでしょうね。
あっても無くても売り上げには変わらないと踏んでるんでしょう。
実際、メリット考えれば、まぁ諦めるか。って思ってますが。
むしろ120p載せてくれー。
書込番号:21617001 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

釣りかと思って読み進めていったのですが、どうも違うみたいですね・・・
書込番号:21617085 スマートフォンサイトからの書き込み
5点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
ここ2ヶ月ほど、明るい空を撮影すると添付の様な黒い円弧状の線が映る様に成ってしまいました。
同時症の方がいらっしゃるか、CANONのサービスにお願いしたら治る事象なのか、ご存知の方がいらしたらアドバイス頂ければ幸いです。
書込番号:21511452 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんばんは
社外レンズ使ってませんか?
レンズ補正をオフにするようにと、過去スレありますよ。
書込番号:21511492
3点

添付写真がないので予想ですが、使用レンズは純正ですか?
シグマのレンズを使った場合、レンズ補正をオフにしないとリング状の模様みたいのが画像に生じます。
書込番号:21511499 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>らいとん+さん
もしかして
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000903380/SortID=20189285/
か
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000903380/Page=4/SortRule=1/ResView=all/#21376903
ではないでしょうか?
いろいろな情報の有る価格.COMは凄いですね!
書込番号:21511571
1点

すみません。上手く写真が添付されていませんでした。
また、説明不足でしたが使用レンズは次の2つで確認できました。今度70-200でも試してみるところです。
EF24-70f2.8L2
EF11-24f4L
>TSセリカXXさん
>fuku社長さん
>りょうマーチさん
>津田美智子が好きですさん
書込番号:21511884 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

髪の毛に見えます。
レンズを外して、レンズの後ろ側・ミラーの裏側、なんか見えませんか?
書込番号:21511939
0点

失礼しました。どちらのレンズでも、ということですね。
ならばカメラ側が怪しげなので、ミラーアップしてみましょう。
書込番号:21511949
0点

>Gendarmeさん
帰宅後改めて見て見ます。
逆光気味の時にのみ写るのでミラーボックスとレンズの端面が反射してるのかなーなども考えていました。
書込番号:21511950 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

こんにちは
純正レンズでしたね。
大変失礼致しました。
ガラケーなので写真が縮小されわからず…。
書込番号:21511968
0点

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000903380/Page=4/SortRule=1/ResView=all/#21376903
と似た軌跡に見えますので、シャッター幕の故障ではないでしょうか?
書込番号:21511973
2点

見た感じはセンサ上のゴミのように見えますが・・・
明るい空(=逆光になりやすい)を撮った時に出やすいのは
絞っている、あるいはオートで絞られるからじゃないでしょうか。
違うレンズでも同じ場所に写るならセンサ面です
まずはセンサ面確認してみて下さい
書込番号:21512018
1点

>かえるまたさん
シャッター幕の故障が考えられるのですか。
貼っていただいたリンク先はクチコミ一覧に飛ぶのみで、直接対象のページに飛ぶことができないのですが、何月何日の何というタイトルのクチコミか御教示頂けないでしょうか
書込番号:21512020 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>らいとん+さん
失礼しましたm(_ _)m
「逆光または半逆光時に半円状の写りこみができてしまうのですが…」
書込番号:21376903
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000903380/SortID=21376903/#tab
TSセリカXXさんと同じリンク先でした。
書込番号:21512052
1点

リンク先私も見ました
こんなのあるんですね
確かにゴミにしてはきれいな軌跡です
明るい空や逆光で出るのは
シャッター速度が早くなるからと考えると腑に落ちますね
同調速度以下であれば全開状態で露光になるから出ない
同調速度より早ければスリット露光になるので
幕の形状不良や何らかの異物でスリットの一部を遮られていると
サンプル画像のように未露光部分が軌跡を描きますね
なるほどなるほど
書込番号:21512306
3点

それは社外(シグマ製)レンズの場合…
って、えぇ!
純正11-24?こんな(プロ用の)高級レンズでっ?!
多分、社外製品を締め出す為の「仕様」による影響なんでしょうけど、これはいかんよキヤノンさん。純正レンズにまで悪さする仕様は。
書込番号:21516127 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

canon さんの安心メンテに出して、電話での問答と合わせて原因はシャッター機構部の不具合であることが分かりました。外的要因は見つからなかったとのことなので、偶発的に発生してしまう可能性があるとのことでした。困ったものです。。。
参考までに処置内容を添付しておきます。
書込番号:21646404 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X7 ボディ
みなさま、
年末にEF 50mm F1.2L USMを購入したのですが、これだけ明るければ本機種でも
室内撮りに役立つだろうと試したところ、レンズが装着できません。
マウントにはめてレンズを回そうとするとボディとレンズが接触してしまいます。
メーカーも想定外の組み合わせだったのでしょうか。
無理に回せば回るかもしれませんが、ボディにもレンズにも傷がつくことは必至です。
念のための注意喚起ということで書き込ませていただきました。
5点

言葉じゃ、何がなんだか?
書込番号:21494100 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>マウントにはめてレンズを回そうとするとボディとレンズが接触してしまいます。
というか接触しないと勘合できないと思いますが? 何か誤解されていると思いますよ!
書込番号:21494127
0点

ホントに当たるとするとレンズかボディに欠陥がるんじゃないですか?
一度メーカーか販売店に見てもらってはどうでしょうか?
書込番号:21494129
2点

X7と【EF85F1.2LII】はボディの前額部(内臓ストロボの出っ張り)下部とレンズ接触するよ。このレンズ、マウント周辺がちと特殊な形状してるから。
でも、EF50F1.2Lでは接触しないと思うけど?
50mm と 85mm で勘違いしてるか
EF50mm F1.0L と勘違いしてるかじゃね?
50F1.0Lは鏡筒が85と同じだもんね。
X7&85LIIのバヤイは接触しても問題なっしんぐ。
現に俺は使ってた。まぁ殆ど遊び程度だけどw
85LIIはフルサイズで使うのが多いからね。
( ̄▽ ̄)v
書込番号:21494153 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>quiteさん
組み合わせは問題ないと思うので、なんらかの原因と思います。
お店で見てもらうとかしたほうが良いと思います。
書込番号:21494155
1点

>quiteさん
君がガーガー寝てる間に
何者かが、防湿度を空けて
EF50mm F1.2Lに
何らかの手を加えられた
疑惑も浮上します。
書込番号:21494156 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

書込番号:21494160
1点

EFもどきの非純正品とか?? とりあえずメーカーで確認\(◎o◎)/!
書込番号:21494256
1点

d( ̄  ̄) 『EF50mm F1.8 II の「模倣品」』なんてのが1年ほど前にありましたね!
一眼レフカメラ用レンズ EF50mm F1.8 II の「模倣品」に関するご注意
http://cweb.canon.jp/e-support/info/161213ef50f18ii.html
書込番号:21494285
1点

皆様、
早速のご返信多謝です。また、まとめての返信で失礼いたします。
エリズム^^さんのおっしゃる通り、画像がないと上手く伝えられませんので、とりあえず今撮ってみました。
他の方は問題なくはまるんですかねぇ。最初の書き込みにも書きましたように、無理すれば回る感じですが、この時点でこすれているので傷がつきそうです。お使いの方、ひょっとして傷ついてないでしょうか?
ペンタとシグマでこんな不具合あったような気がしますが、個体差なんでしょうか?
メーカーにも聞いてみます。
ちなみにボディもレンズも機種名は間違いなく、それぞれビックとヨドバシで買った国内純正品です。
書込番号:21494297
9点

>jm1omhさん
それ以上回らないという画像です。
書込番号:21494333 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

いえ、すこし引いて撮ってもらいたいとおもったのですが、(マウントと)
レンズの角度がちょっとあれっ? と思ったもので。
書込番号:21494367
0点


こんばんは。はじめまして。
同じ組み合わせを持っていますので
試してみました。
ぼくの場合は普通に装着できます。
本当にギリギリです。
タムロンのSP24-70mmF2.8 VC USDでも
同じくらいギリギリでした。
参考に画像載せてみます。
書込番号:21494543
7点

quiteさん、
写真アップありがとうございました。
いやぁ、微妙な状態ですね。 操作などに起因していることは
無いということが伝わります。
メーカーに現品を確認してもらう必要がありますね。
書込番号:21494546
1点

仕様なんですかね?
書込番号:21494555 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>エリズム^^さん
レンズ外径のプラス公差(スイッチ部分)と、マウントが上にずれる公差、
そしてフラッシュ格納のボディ寸法(あごの部分)のこれもプラス公差かな?
の組み合わせで、仕様通りでも当たるということがあるのかもしれませんね。
書込番号:21494663
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)