このページのスレッド一覧（全299スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 USB、VIDEO out端子カバーが断裂 |
5 | 9 | 2018年1月23日 10:23 |
| やはり欠陥か |
1005 | 83 | 2018年1月16日 22:11 |
| ライブビューのタッチAFが効かない |
17 | 3 | 2018年1月15日 11:58 |
| 同クラスのレンズの解像度テストCanonとNikon パート2 |
39 | 13 | 2018年1月10日 15:46 |
| やっぱり純正 |
62 | 24 | 2018年1月3日 22:39 |
| 1カ月ほど使いましたが… |
117 | 13 | 2017年12月31日 11:26 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
  |
 |
|---|---|
USB、VIDEO OUT端子のカバーがポロリ |
リコーGX100のも |
2008年に買ったE-520。
昨晩のこと、カメラから画像をPCに吸い出すため、USBケーブルを
つなごうとしたら端子カバーのゴムがポロリ。
断裂してしまいました。
経年劣化なんでしょけど、このカバーを操作する頻度はそれほど多く
はありません。
屋外でも使うんで、フタはしておきたい。
部品として入手できないか、オリンパスに問い合わせしてます。
そういや2007年に買ったリコーのGX100もUSB端子のカバーが外れ
ちゃっています。
こちらのはリモコンを使うんで、けっこう頻繁に開閉してました。
こっちはほぼ屋内用途なんで、ほったらかし。
0点
残念ですが、部品としての保管はないと思います。
中古を部品取りにしても金額的にメリットがないと思うので、黒のパーセマルテープを貼るのがコスパが良いかなと思いますね。
書込番号：21531933 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
fuku社長さんのコメントと同じく、おいらもメーカーサイドの修理は難しいのではないかと、、
以下、自分ならこうするかも？ ということで書かせてもらいますね （ ＾ ＾ ）
おいらは元来、ちょっとした小間物を工夫して自作するのが大好きで、いろいろと作ってるんです
今回の件については 最初考え付いたアイデアは、堅めのスポンジ系の部材を適当な大きさ（小ささ）に削って
はめ込んでみたらどうかな、ということです (´・ω・`)
キャンプの際などに使う 銀マット とか、30cm四方のマットを順次繋いで部屋の弾力床材として使用する部材を
DIY店で売ってますが、それらを端子部のサイズに合わせてカットしていくんです
コンマ数ミリの違いで 装着感はまったく変わってくるんで、数10個作ることになるかも知れません (笑)
あとは、安易に外れないようにする工夫、端子部を使うときに簡単に開けられる工夫とかいろいろありますが、
下取りにも出せないような古い機種（失礼！） ということで、自分ならごく小さな穴をボディに開けるのも考えてみます
穴を開けるのは ミニドリル と言う小物工作用のミニサイズドリル、 径１mm以下の細いドリル歯が使えます、
ネジは眼鏡などに使う極小のネジ、 それらを工夫して使って 安易に外れないように考えて工作してみます、
いくらなんでもボディに穴を開けるのまでは！ ということなら、薄いプラスチック系の板を若干大きめにカット、
プラスチック板の弧状の弾力を利用して 外れないように、うまく収まるように考えてみる、
プラスチック板自体の厚さ、素材の種類によっても強度は違ってきます、
以上、もし自分なら・・・・・ ということで書かせてもらいました f（ ＾ ＾ ）
お勧めできることでは無いのかな？ という気もしますが、
冬の夜長、こつこつと楽しみながらチャレンジされてみるのも ある意味、価値あることかな、と、、
書込番号：21532299
1点
ウチのEOS7Dも経年劣化で2列に別れたゴムカバー2枚とも割れて落ちた。
その後もコンポジット撮影で野外に放置プレイしても問題無しで使えてる。
カバー無しで問題が有るのなら、他の端子と共用にせず端子個別にカバーがあるはず。
書込番号：21532344 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
意外と剥き身でもいけてます（420）。
ただ、大丈夫…というと無責任なので…4/3は中古では安価だから買い増しもありでは？
書込番号：21532817 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞３ｄＢ（自宅）さん
近所の100均に スマホ用のmicroUSB端子、イヤホンジャック ダストカバーが売ってます。
黒のゴム製品ですので 目立たなくていいかもしれません。
万一 無くしてもお安い商品ですから～(o^^o)♪
書込番号：21532936 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
３ｄＢ（自宅）さん
あぁーあぁー
書込番号：21533889 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ 御殿のヤンさん
あっ、それ、いいかもしれませんね ( ^ー゜）b
何かのときのために おいらも買っておこうかな (笑)
近所の100均・・・・て？ ダイソーでしょうか？
書込番号：21533894
0点
 |
 |
|---|---|
左に切れた残りが見える |
ゴム側の断面 |
補修用部品の入手について、オリンパスのサポートセンターから回答メール
が届きました。
かいつまんで… （元文はもっと丁寧な言い回しです）
・この部品、ユーザーへの販売はしていない。
製品を預かっての修理対応となる。
・E-520は、すでに修理を行うための部品保有期限が切れている製品で、
修理を承ることができない。
ということでした。
写真は断裂部の様子です。
この切り離れたゴムを生かすのが早そうです。
fuku社長さんおすすめのパーセマルテープを手に入れてみます。
※なんたらテープ、べたつかないちょい高級品で手元にあるのは医療用のサージカルテープ。
これは粘着が弱いし白い。 あと、電子回路絶縁用のポリイミドテープ（茶色の）。
書込番号：21534263
0点
 |
  |
|---|---|
BLM1、二つで運用してます |
電池の内部抵抗変化 200mΩを超えた |
そうそう。
ついでにBLM1電池の内部抵抗を測定しておきました。
E-520は2個で運用してます。
DB-60とDB-65はリコーのGX100用です。
BLM1、200mΩを超え出したので、そろそろやばいのかも。
※測定は1kHz・10mA定電流正弦波。四端子法で。
http://act-ele.c.ooco.jp/batt/batr.htm
http://act-ele.c.ooco.jp/toukou/ac1k10ma/ac1k10ma1.htm
書込番号：21534291
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
1秒以上はノイズが出ない |
長秒時ノイズ低減ON ISO100でもノイズが酷い |
長秒時ノイズ低減ON ノイズが出ている |
長秒時ノイズ低減OFF ノイズは出ていない |
好きなカメラなので、こんな事は書きたくなかったのですが、やはり欠陥かと思います。
長秒時ノイズ低減を入れると余計にノイズが増えます。（それを補う為の機能なのに余計にノイズが出るのは欠陥かと）
9月8日手に入れてD850で夜景を撮ったのですが、長秒時ノイズ低減を入れると余計にノイズが増えていたので、固体の欠陥かと思い、9月後半に商品交換をして、本日届きました。
新しいD850が届いて同じ様に撮りましたが、やはり同じでした。
Nikonの工場で始めに手に入れたD850を見てもらったのですが、その時工場のカメラも同じ様な結果が出たそうです。
修理をお願いしましたが、出来ないと言う事で返されました。
こういう事が何故おきるのか、それに対しての連絡をもらうことになっていますが、未だに返事がありません。
皆様のカメラも多分同じかと思います。
D810の白点もあった様ですが、Nikonは中々認めようとはしませんね。
バージョンアップで改善されればいいのですが、機能しないということは欠陥品かと思います。
普段は使わない機能かとも思われますが、使う使わないにしろきちんと機能しなければいけませんね。
このカメラは好きなので使う予定にはしてますが、早くのバージョンアップを願います。
35点
まあ
画像処理の欠陥てだけかな
Ｄ８１０の白点問題は画像処理でごまかしただけで
根本的な解決のできない欠陥だったけども
今回の場合はファームアップで簡単に解決するでしょう
書込番号：21401274
16点
＞画像処理の欠陥てだけかな
そんなことは、量産移行前の形式試験で分かるはず。
いや、もっと前の開発レベルでもわかるっしょ。
そこまでは落ちてないと信じたいが、もしそうなら、わっしレベルだよ。
何か特殊な条件で発症でもしてるか。インフルエンザかな。
書込番号：21401355
20点
＞そんなことは、量産移行前の形式試験で分かるはず。
いや、もっと前の開発レベルでもわかるっしょ。
そこまでは落ちてないと信じたいが、もしそうなら、わっしレベルだよ。
いや
最近のニコンはそのレベルにしかないでしょ
Ｄ８１０の問題も試験ちゃんとしてれば事前にわかったレベルの話ですよ？
昔は初期不良と言えばキヤノンだったけども
近年はニコンにそのお株を奪われたかたちです
書込番号：21401369
24点
よくあるのが、量産に入ってからの部品変更や工程変更に伴う、品確不足のインフルエンザ感染ですね。
何か変えたか？
FX、久しぶりに追加導入を考えているので、D5後継を出す頃には直して欲しいな。
書込番号：21401417
8点
ここだけで断定するとまずいな。ニコンの正式発表でも待たないと。
書込番号：21401425
18点
＞shuu2さん
ISO100でもノイズが酷い
⇒これに思い当たる経験が有るのですが
ISO100で月を撮ったら
月はザラザラ ？？
何でだ？？ ISO100なのに
それで 今度は
ダイナミックレンジ拡張機能をOFF
にして撮って見たのです
あれ？ さっきより、かなりシャッター速度が遅い？？
同じ ISO100なのに？？
そーか！
ダイナミックレンジ拡張機能は、
暗いとこと、明るいとこの差を少なく、写すのだから
明るさの違いで、部分的に違うISO相当で制御されるんだ。
ダイナミックレンジ拡張機能をoffにしたら、
ISO100らしい、滑らかな月が撮れました。
書込番号：21401426 スマートフォンサイトからの書き込み
30点
検査が合格! 出してからだまっていじる設計者っているよね?!
書込番号：21401429
12点
＞検査が合格! 出してからだまっていじる設計者っているよね?!
品質システムが存在していない、あるいは機能していないってことでしょうか。物を作るのは技術と製造です。設計者は設計仕様書をいじることしかできません。技術が設計仕様書を製造工程表に落とさなければ、製造にはつながらないのです。
書込番号：21401994
8点
shuu2さん
今回の件は個体差ではなかったということですね。
>機能しないということは欠陥品かと思います。
私の認識としては、欠陥品ではなく「チューニング不足」
ではないかと思っています。
以前も書きましたが、長秒時NRは固定パターンノイズを削減するものであり、
ランダムノイズは増えます。(欠陥ではなく、増えるのが原理的に正しいです)
問題は理論値以上に増えてしまう、もしくはNRの効きが最適化されて
いないために起こる問題ではないかと思います。
Dfなどで問題が無いのは、そもそもノイズがそこまで増えないのか、それとも
増えたノイズをうまく信号処理してユーザーに見せない様にしていたのか、
詳しく分析できていないので分かりません。
画質は様々なトレードオフの上に成り立っていまして、必ずメリットがあれば
デメリットがあります。長秒時NRが有効なのは、固定パターンノイズが
ランダムノイズを上回って目立つ場合です。そうでないのであれば、オフで
使うというのが最良な選択肢と思います。
書込番号：21401996
24点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
長秒時NR OFF 裏面だからこの程度はしゃーない？ |
長秒時NR ON ノイズよりもトラス部の描写のほうが気にならないですか？ |
装備されているからといって全て使わなければならないわけではない |
輝点問題はとうに解決済 |
だからさー
以前のスレでも説明したよねー
ただでさえ裏面は低感度ノイズが多いんだから長秒時NRをONすれば必然的にノイジーになるって。
主な役割はホットピクセルを消すの！！！
だから俺はOFFだよって
これが欠陥だって言ったら全メーカー欠陥品のみになるよ
一枚目は1秒未満の間違い？
長秒時NRは1秒以上から作動するはずなんだけど？
D810の白点はニコンも認めて対策対応したじゃん。
でも他メーカーだったらもっと酷くても仕様で終わりだよ。
書込番号：21402300
73点
スレ主さま
cbr_600fさんのレスにもありますが、これはNRのチューニング不適切、あるいは"仕様"的事象に対する説明不足ともいうべき事柄でしょうか。ソニーだとどうなるのかは、暇なとき試してみようと思います。
参考までに二つほど↓挙げておきますので、もし宜しければお読み下さい。それぞれ違う内容ですが。
>・長秒時ノイズリダクションでノイズが増える: 虹色の旋律
nijikarasu.cocolog-nifty.com/blog/2014/10/post-027c.html
>ニコンD300
長秒時ノイズ低減時の現象
2008年8月14日 22:35（1年以上前）｜返信 5｜ナイス 1
書込番号：21402341 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
shuu2さん
メーカーに、電話！
書込番号：21402480 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞shuu2さん
レンズは何を使ってるのか判らないけど、SS遅いのにえらく絞り込んでるよね。
ISOも100で・・・
もっと絞りを開けて、感度も上げてSS上げて撮りゃいいのに。
SSを遅くして飛行機やクルマの軌跡を撮りたかったのかな？ それにしては中途半端な絵だし。意図が判らんわ。
気に入らなけりゃ手放せばいい。SONYにでも乗り替えるかね？
でも結局、妙な設定で撮って文句垂れるんだろうな。
書込番号：21402541
14点
shuu2さん～お早うございます。
D850には「長秒時ノイズ低減ONで余計にノイズが増える」問題が潜在していましたか。
ご報告ありがとうございます。
D600---黒点（オイルダスト）問題
D810---白点問題
D750---シャッター強度問題
そして今回のD850の問題と、
まるでキヤノンの真似をしてるみたいに、最近のニコンFX新製品には必ず欠陥が
付き纏う様になりましたね。
ニコンもD600のオイルダスト問題放置で大分酷い目にあったようですから、
現在必死でファームアップを考えているでしょう。
いずれにいたしましてもshuu2さんの様に良心的ニコ爺からのご指摘は真に貴重、
ニコンの早急なる対策が望まれます。
書込番号：21402602
15点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
三脚も大型が使えるような物に |
レンズもまあまあのを |
ブレないように |
おまけ |
皆様 おはようございます
文句を言っているのではありません。
機能は機能として使えなければ、使わないのではなく、使っても使わなくてもその役目を果たさなくては駄目だと言うことを行ってるのです。
もしその機能が条件で発揮できないなら、但し書きをつけるべきです。
個々のコメントは、これをふまえて再度夜景を撮ってきますのでその後返信を致します。
これ様に、まあまあのレンズ、三脚、ぶれない様にリモコン等も揃えましたが、腕はこれからです。
このカメラが好きなので、ただのクレームのおっさんとは違います。
書込番号：21402702
22点
shuu2さんが、良心的なニコンユーザーで、クレーマーではない事は
飲兵衛を始め皆さんご存知ですから安心してください。
ほんの一部の人間が、最初に欠陥を指摘した人を、クレーマー
呼ばわりする、この様な悪習は止めて欲しいものですね。
書込番号：21402736
50点
＞WIND2さん
毎度明快なご指摘流石です。
D850の購入予定の弟子にこの板全てに目を通すよう指導いたしました。
ただ、D850のスレにも勘違い発言がちらほら見受けられますので、そこは取捨選択する必要はあるよと言っておきました。
WIND2さんのご指摘により、ノイズリダクション機能はメリット、デメリットどちらも持っていることを弟子は理解したようです。ありがとうございます。
書込番号：21403461 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
＞shuu2さん
まあ初期ロットに不具合はつきものです。
書込番号：21403685
7点
＞デジカメの歴史。
お前、適当なこと言うなよな。
初期ロットだからとか、そういう問題じゃない。
メーカーに訴えられるレベルだぞ。
複垢、悪質な適当コメントの荒らし行為、出入り禁止にして欲しいよな。
書込番号：21403878
24点
＞９４６４６４９さん
貴方の言う通りですね。
太郎さんの書き込みは邪魔なだけ。
書込番号：21403960 スマートフォンサイトからの書き込み
23点
この後に63件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 80D ボディ
昨日、今までサブ機として使用してきた60Dを下取りに出して80Dに買い替えました。
帰宅してバッテリー充電してから動作確認を行いました。
ところがライブビューにして液晶画面をタッチしてもAFが効きませんでした。
装着レンズはEF40mmF2.8 STMでした。
ライブビューの設定でタッチシャッターを「する」にしてから液晶画面にタッチしたところ
AFせずシャッターが切れました（苦笑）
これは初期不良ではないかと思い、本日、購入したカメラ店に持って行って確認して頂きました。
店員も首をひねりながら、とりあえず設定の初期化を行い、カメラの電源を入れ直し、ライブビュー
撮影モードにして液晶画面をタッチしたら問題なくAFされました。
店員と原因を探り購入時にシャッターボタンの動作を初期設定の「AF+露出開始」からAEロック（露出固定）
に変更したことを話して、再びシャッターボタンの動作設定を変更したらライブビューのタッチAFが効かなく
なりました。
店の展示機で同様の設定をしたら、やはりタッチAFが効かなくなりました。
私は風景撮影主体で親指AFを常用しております。
親指AFとは、AFはAF-onボタン、露出＆レリーズはシャッターボタンに割り当てることにより、固定したAFポイントが
シャッターボタンを押すことにより変わってしまうことがなく構図の置きピンなどの撮影がしやすいので重宝しています。
ライブビュー撮影するたびに、シャッターボタンの設定を変更するのは面倒なのでユーザー設定C1にライブビュー設定を
登録しました。
店員が調べてくれたところによると、EOS5DMark4でも同様の不具合があるようクレームの書き込みがあるようです。
昨年末に購入した6DMarkIIは異常なく、親指AFに設定しても、ライブビューのタッチAF動作に問題はありません。
この症状はたぶんメーカーでも認識していると思いますので、今後のファームウェアのアップデートで改善される
ことを期待しています。
私の80Dのファームウェアバーションは1.0.2で最新でした。
帰りにヨドバシに展示してあった80Dと5DMark4で確認したところ、やはり親指AFにするとタッチAFは作動しませんでした（苦笑）
80Dは6DMarkIIのAPS-C版といった印象で操作感が同じで、ファインダー視野率100％＆シャッター1/8000秒に魅力を感じて
購入しました（笑）
8点
＞yamabitoさん
貴重な情報有難うございました。
そんなこともあるんですねぇ。
書込番号：21510941
2点
＞yamabitoさん
おはようございます。僕もシャッターボタンのAFをOFFで親指AFを使用してます。
ライブビューで使用してなかったので確認しました。
同じくピント合わずシャッター切れます。
シーンインテリジェントオートならAFして使用出来ますね。
常にファインダー使用してたから全く気になりませんでした。
不具合なんでしょうかね？
書込番号：21512000 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
これですね、仕様で設定によってタッチAFが機能しないようになってるみたいです。
以前、X7で親指AFを設定するとタッチAFが効かなくなりアレ？と思いキヤノンに電話した事があります、で、同じように初期化を促され改善。
カスタマーセンターのお姉さんも「なんででしょうね、、」と困惑ぎみ、、
で説明書を穴が開くほどすみずみまで見ると、
【タッチシャッターで撮影する】
カスタム機能の「6：シャッターボタン/AEロックボタン」が
「1：AEロック/AF」
「3：AE/AF（AEロックなし）」
に設定されているときは、ピント合わせが行われずに撮影されます。
こんな事が書いてあった。
Kissはこういう制限があるみたい。
他の機種でも設定条件によって制限があって
例えば80Dだと
「C.Fn Ⅲ-4：操作ボタンカスタマイズ」の「シャッターボタン半押し」が、
「測光開始」または「AEロック（押している間）」に設定されているときは、
ピント合わせが行われずに撮影されます。
説明書にこんな事が書いてあるんですよね、、
カスタマーセンターの人達もこんな細かい点まで把握してないみたいなので、皆さん自分の機種の説明書をよく読んでみましょー
書込番号：21512283
7点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D750 24-120 VR レンズキット
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Canon |
Nikon |
参考までに同じ焦点距離で解放F4 シャッタースピードだけ違います。
明るさはNikonが良いですね？色味も違いがありますケルビンで合わせていますが？
解像度の違いが判ります どちらが解像度があると思いますか？
4点
なぜ別スレ？
書込番号：21494429 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
dj-hiroさん
↓
書込番号：21495512 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
同じISO感度、絞りで、シャッタースピードが倍違うから、Canonの方が一段分暗くて締まって見える。
何故、同じ条件にしなかったのか疑問。
意図的？
書込番号：21495729
3点
＞はぐれ親父さん
なに言ってるんですか?
1/15秒と1/30秒で、どちらが光を多く取り込めるかわかってますか?あなた。
書込番号：21495753
4点
canonはシャープネスがかかりすぎてリンギングが
発生しているように見えます。
シャープネスの設定はされてますか？
勘違いならすいません。
書込番号：21495812
0点
絵作りの話ですか？
解像度の話ですか？
書込番号：21495837 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞どちらが解像度があると思いますか？
いつも思うが、素人がどんな設定や撮影方で撮ったか分からない写真は比較の仕様がない。
書込番号：21495898
9点
比較するなら、条件を同じにしなくちゃ！
ISO固定、絞り固定…それでもSSはズレるから、露出補正で！
(SSを同じにするか？画の明るさを同じにするか？は比較の目的次第)
尚、撮った画の明るさが(2機種)異なるのは…
同じISO100でも本当は感度が(機種ごとに)違うから。そして、同じF値の設定でもレンズによって(光の透過率等により)明るさが異なるから。
書込番号：21496435 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
露出だけでなくWB、諧調補正、NRなどフイルム時代と違ってデジタルは調整項目が多いですよ。
書込番号：21496442
1点
こんばんは
色々なレスがありがとうございます。
あくまでレンズの解像度の比較ですCanonは暗くて確認できないので一段シャッタースピードを下げてます
設定はあくまでメーカーのデフォルトですので条件的には同じかと
後はメーカーの色や明るさやノイズ感かと思ってます
各焦点距離でも比較出来る様に写真をアップしました。
Canonの写真にはリンギングがあると私も思っていますので解像度はCanonが上かと思います。
Canon及びNikon一眼選びで迷っている方に少しでも参考になれば幸いです
メーカーや機種の特色があると言うことです。
映像エンジンの違いも大きいですね。
書込番号：21497086
2点
＞kyonkiさん
>露出だけでなくWB、諧調補正、NRなどフイルム時代と違ってデジタルは調整項目が多いですよ。
確かに！
ナイス入れときました。
＞dj-hiroさん
レンズでなくD750のスレだから、カメラ本体(センサー)の比較かと思ったら、レンズの解像度でしたか！
でも、これってカメラ本体(センサー)を統一しないと比較になりません。
ニコキャノ以外の統一ボディ使って、アダプターかましてレンズ比較ね。
カメラ本体違ったら、解像度は「ほぼ」(完全ではない)画素数に比例してしまいます。
(基礎感度での条件時)
まぁ、こういった込み入った比較は「餅は餅屋」でその手のプロに任せましょう！
書込番号：21497432 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞y_belldandyさん
これはお互いの純正レンズそれもLレンズとNレンズの写りの違いであって
同一レンズでの比較ではありません
AFの性能でセンサーサイズも画素数も大体同じ
ズームレンズで画角も似通っていますその比較ですので参考程度に。。。
プロは極端に悪い評価は出来ません思っていてもお金が絡んでいますので
怪しい餅屋です。
書込番号：21497550
1点
お金が絡んでても餅屋の餅は美味しいです。
反対に、善意でくれる素人のついた餅は不味かったりします。
書込番号：21499240 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D ボディ
私は、フィルム時代からcanonですが今になって言える事ですが、昔は他社のレンズで代用出来るだろうと思っていました(予算もないし、安いですから)
しかし、純正には敵いません。年数が経ってくると解ります。３、４年で買い替えるのであれば他社も良いかも？ 後はお考えください。
書込番号：21404610 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
耐久性や互換性の話ですか？ 話があまりも大雑把すぎて、要領を得ません。
書込番号：21404661
22点
考えてみます(^_^ゞ
書込番号：21404665 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
純正買っても「3～4年で買い換えざるを得ない」買い替え猿になっちゃうのが、カメラ板。
書込番号：21404813 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
サードパーティー製レンズは純正レンズ （ボディと同メーカー製） には かなわない、とのご意見？
真実 でもあり、否・・・・・ とも言える、
結論、正解は無い提言と思えますな （￣～￣；）
それは それぞれのユーザーが判断すること！
書込番号：21404873
3点
＞Marine20さん
サードパーティは、コスパ重視の
妥協点です♪
書込番号：21405014
0点
純正も中身はサードパーティー製だったり
書込番号：21405084 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
純正にない タム１５－３０Ｆ２．８ＶＣ とか シグ２４－３５Ｆ２ とか いいと思うけどなぁ
書込番号：21405087
5点
純正は操作上の安心感とか、統一された絵作りなど歓迎できますけど、
その統一されたところから、はみ出したい時は専業製に頼らざるを得ないです。
＜悲＞
顔は笑ってるが ---
書込番号：21405139
3点
最近はそうでも無いかも
大体レンズは一生物なんて昔の話しだし
純正もレンズメーカーのOEMだったりする
まあ純正の方がモデルサイクルが長く
旧モデルに成りにくいってのは有るか
非純正レンの耐久性が低くても安価で
買い換えれば最新だし
CPだとどうかな
書込番号：21405173 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
いろんなカメラ使ってるとサードパティーの方が使いやすかったりしますけどね。
趣味なので、妥協出来るところは妥協で良いと思ってます
勿論出来ない部分は、純正の方が上回るなら純正買いますけどね。
コスパ重視でやってます。
書込番号：21405246 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ﾚﾝｽﾞﾒｰｶｰのﾚﾝｽﾞにも個性が有、撮るものによって使い分けるってのが今の撮り方ちゃうのかな…
ﾚﾝｽﾞは資産の内容(考え方)変わって来てると思うんだけど…
書込番号：21405255 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
代用っていうと、そんな感じかもしれませんね。特に2～30年位前は。
でも、今自分が使っているシグマの50mmって他に替えようが無いレンズで、もうこれじゃなくちゃダメ!
仮に壊れたらまた同じの買います。
(そん時のボディが何であったとしても)
書込番号：21405416
0点
＞ ネオパン400さん
＞ シグマの50mmって他に替えようが無いレンズで、もうこれじゃなくちゃダメ!
SIGMA 17-50mm 、 ほんと！ いいレンズですよね～ ( ^ー゜）b
価格はそんなに高くなく、コスパはとても高い♪ ペンタ機に常用レンズとして使ってます
以前は同じシグマの 17-70mm を使ってたけど、今は 17-70mm はお留守番 (笑)
メーカー純正の低価格レンズ（キットレンズ）も持ってるけど、17-50 と同等の写りを出してくるレンズを純正で
ということになると、価格的にちょっと躊躇してしまう (;´･ω･)
純正レンズでないとダメだ！ という考え方も尊重するけど、早い話し、個人の考え方なんですよね、
書込番号：21405713
1点
＞Marine20さん
自分のバーイ
撮影意図が、表現できればメーカーは何でも良いと思ってます。
（狂ってるのはさすがに困る）
買ってみて
実写で、何か不都合を感じたら
オークションで売ってしまいます。
書込番号：21405875 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
他社製も悪くないんですが、たとえば純正の場合はレンズだけ調整に出せば済みます。一方、他社製だと必ずボディも同時に出さなければならないので、不便ではありますね。
書込番号：21406769 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞後はお考えください。
何を考えてくださいと言うのですか？
レンズの話なのに6Dの板にするの
あまりにも無責任なスレですよね。
＞純正には敵いません。年数が経ってくると解ります。
純正のレンズであっても後継機を作る理由はなに？
書込番号：21406852
7点
レンズは純正外要りません。
なんちゃって。
書込番号：21406863
2点
この後に4件の返信があります。
中古で買いましたが、写りやデザインには何の不足や不満も感じませんでしたが、D600の方が自分に合うので手放しました。
決定的に馴染めない点は、シャツターボタン位置です、社外品のグリツプも買い試しましたが
私の短い指がボタン迄届き難く自然なフォームでシャツターが切れません。フジのXT1も上部位置に在りますがカメラが一回り
以上小さいので何とか及第です。
昔のフイルム一眼のほぼ全てがこの位置に在るのに…Topcon等はシャツターボタンが機器の前面に斜めに配置されていた
記憶有ります。
押し難いのは大きさが違うのが原因でしょう。
当機が幾らFX機で最小とNikonさんが言うてもフイルム一眼より大きいのが邪魔するのだと知りました
モデルのパンフ等で見れば分かる事ですが、実機に触れた時は買つてしまつてからなので…
この機種に魅力を感じる方は私の様に年配の方が比較的多いと思いますが、買う前に実機に触れてから決断されても遅くないと思
います。
9点
FXで最大の間違いじゃないの
書込番号：21468679 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
いつも昔の同じ話しかしない老人は、自分が辿って来た道筋を確認することこそが人生だとも言える。
ニコンがこのDfの企画そのものを終了したらしいとどこかで読んだが、それは同社にとってとても賢明な決断だったと思う、後ろ向きの思想を売り物にするような施策は誉められたものではない。
書込番号：21469002 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
ニコンの初代Ｆ、これのシャッターボタンが変な位置にあったのを思い出した。
最初の一眼レフがこれだから先入観も無くすぐに慣れたが世間では不評だったようだ。Ｆ２では改善されてたような記憶が。
α５７はグリップ部にシャッターボタン、Ｄ６００と同じような位置でこれが使いやすいかな。
グリップ付きのはＮＥＸでもこの位置ですね。
書込番号：21469120
2点
実機
触らないで 買って うんたら かんたら
違うような。
書込番号：21469525
29点
スレヌシさんの論旨は、
現物を、さわることもせずに、つかいこなせる道具かどうかも確認せずに購入した結果が、自分の予想と反したということですね。
洋服を試着もせずに購入して体形に合わない、、、、と愚痴を言っているようなものですよ。
道具というものは、カメラでも、チエンソーでも、オートバイでも、、、自分に使いこなせるかどうか、、、、
確認してから購入されたほうがよろしいと思いますよ。
書込番号：21469834
26点
＞この機種に魅力を感じる方は私の様に年配の方が比較的多いと思いますが、買う前に実機に触れてから決断されても遅くないと思います。
とスレ主さんがご自分で述べられているのだから、
>道具というものは、カメラでも、チエンソーでも、オートバイでも、、、自分に使いこなせるかどうか、、、、
確認してから購入されたほうがよろしいと思いますよ
との突っ込みは余計じゃないですか。
まあ中古だと安く買って上手く売れたら2万以内の損失で済むばあいもあるから、えいやっと買うのもまた一興ですかね。多少貯金があるならね。
書込番号：21469944 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
？？？
握る位置が悪いんじゃないかな？
私の手は女の子並みに小さいので、Dfが一番しっくりくるけど？(ソフト付き)
仲間の手が大きい奴はDfでむしろ指が余ってるけど？
書込番号：21469995
4点
otsusannさん
さわれるんゃったらな。
書込番号：21470100 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ニコンSPやFをよく使っていますが、レリーズの位置に押し難さや使い難さを感じたことは、ありませんね。
Dfは、発売時から使っていますが同様に押し難さ等は感じません。
D700も使ってきていますが、僕はむしろD700の様な今時のタイプの方がしっくりきません。
慣れじゃないですかね。それと、こだわり（笑。それの違いだと思います。Dfも使って行けば慣れると思いますよ。
Df、良いカメラです。ファインダースクリーンを替えられれば更に良い。。。
書込番号：21470705 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
慣れない人は慣れないんでしょう・・・持ち方の問題だとは思いますが。
私もFのレリーズに慣れてしまい、一時期F2も買ってみましたけど、世間で言うほどレリーズ位置がいいと思ったことはないし、巻上げレバーも長くなって違和感ありで、F5の中古を買うときに売却しました。
メカニカル一眼レフ最高峰と言っても、しっくりこないものは、しっくりこない。
それと同じパターンでしょうか。
Dfについてはレリーズ位置や大きさに違和感はありません。後付けのグリップも不要かと思います。
書込番号：21470861
7点
私の手は平均的な大きさだと思いますが
人差し指と中指の間にストラップを通してシャッターを押せば
バッチリなのですが、、、？？？
書込番号：21471968
3点
＞otsusannさん
一般的な形状で無い機種は気を付けたいと私も思いました。
お店で触ると、ストラップが付いていないので、これも落とし穴と思います。
全く別のミラーレスですが、全く触らず購入したら、
構えることすら出来ませんでした。
この機種はしっかり構えるものでは無いと後で悟りました。
書込番号：21472010
2点
せめて現行品のAi-sのマニュアルレンズであれば、絞り環、SSダイヤル、ISO、などが電源OFFでも設定状況が目視で確認できるのですが、、、
ただしコーティングひとつとっても現代のレベルからは比べようもないプアなレンズだし、まさかヘリコイドのネットリした感触だけで使う人はいないだろうから、新規で購入する人がいるんだろうか？
それにしても、この機種のメインユーザーである視力が衰えた御高齢の方にとって、あのマットスクリーンでピン山を確認するのは至難の技だと思います。
ニコンは設計段階でマイクロスプリットを用意すべきだったね。
書込番号：21473276 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
