一眼レフカメラすべて クチコミ掲示板

sdでデュアルカードにしてほしかった

[riku1971]

データ飛びが一番怖いのに、残念

書込番号：21026294　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

そのへんが上位機との区別だね

書込番号：21026333

[☆松下 ルミ子☆]

そーですね…( ;´･ω･`)

書込番号：21026373　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

デュアルカード？
(SDカード)ダブルスロットのことかな？

ニコンに慣れてると、中位機(以上)にダブルスロットで無いのは疑問符。

確かに、この辺はやらなくてよい差別化かなぁ。

書込番号：21026469　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

だから名ばかりのヒト桁機って思っちゃうんですよね…

シングルスロット機のSDカードつまんで…静電気でもピリッと来た日にゃゾッとするがや(>_<)

怖いな怖いな〜(稲川淳二ぽく)

書込番号：21026575

[松永弾正]

うん、確かに。

書込番号：21026721　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

これ以上高くなると困るので、デュアルスロットはいらない。

書込番号：21026728

[ｈｏｔman]

2台持ちにするといいかも？
サブで押さえに撮っておく。

自分は依頼された撮影では必ずやってますよ。

書込番号：21026791

[nack's]

無い物ねだりしてもキリがありません。

お安くなった5D3を買うか、
底値の6Dを2台使って不測の事態に備えるか。

金額的には同じくらいですね♪( ´▽｀)

書込番号：21026837　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

SDカードのデータを駄目にしたことは、一度もありません。
そう言う意味ではシングルスロットでもいいのかも知れません。

しかし、絶対に失敗出来ない撮影を単体で任せられるカメラではないと思います。そういう撮影時にはサブカメラが立ち位置としての限界ですね。
だから今の価格が若干高価に感じるし、私の中で6Dからの買いかえ動機が薄いのでしょう。

書込番号：21026969

[okioma]

ダブルスロットで機材を選ぶか、
その他の機能性能で選ぶなら
その他の機能性能で選ぶけどね・・・

ダブルスロットが必須？


データがと問題になるような事を経験していないので、
また頻繁に起こることとは思わないので。。。
そんなことを気にしていたらコンデジも使えない・・・

そんなことを言ったら、
ダブルスロットにしたから安心とも思えないし・・・

書込番号：21026991

[真実はいつも一つ]

SDはデータ飛んだことも壊れたこともないな〜
CFはなんどかあるけど…ヽ(`Д´)ﾉ

まっ、6Dはエントリー機だからwww

書込番号：21027163

[riku1971]

私はsd一度飛んでるんですよ。cfでは無いですね。
sdは端子が剥き出しなんで、怖いです。

書込番号：21027230　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

×2による安心感！！

書込番号：21027380

[そうかも]

基本的なことですがメモリカードは壊れることがあります。
前にも自分は７年使って大丈夫だと言ったバカがいましたが、酷使せずも数カ月程度で壊れることがありますね。
カメラやバッテリーも同じようなものですが、複数体制でリスク軽減することですね。

書込番号：21027635　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

そりゃＷスロットの方が何かと使い勝手はいいと思うけど・・・
だからといって、シングルスロットのデジイチが使えないわけでもないし・・・
どうしてもＷスロットじゃなきゃ駄目な人は、そんな機種をチョイスするんじゃないかな。

ちなみに・・・
ＳＤカードの端子むき出しとか・・・スロットの外で壊れちゃうことについてはスロットは関係なくない？
予備メモリ持ってればいいだけの話だから。

常にその時のバックアップのために同時書き込みをしているということなのかなぁ・・・
私はレスポンスが下がるので同時書き込みはほとんどしないんだけど・・・

スロットが壊れちゃうのはあるかも・・・ピンが曲がるとか・・・
そんなときにはＷスロットは助かると思います。

私は「６Ｄ」という名前のカメラならシングルスロットを許容だけど・・・

書込番号：21027674

[横道坊主]

こないだ、足かけ9年目のシングルスロット7Dと同じく9年目ノーブランドのCFで1時間連写してコンポジットしたけど、1枚もエラー無し。
無事、賞金を頂きました。
ゴメンね〜,
お馬鹿な坊主で (笑

書込番号：21027899　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、ダブルスロットで同時記録にしてる人どれ位居るんだろ？
記録エラーより、残量切れの方が可能性高いよなあ。
その場合のメディア交換は同時記録の方が面倒。

書込番号：21027925　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

1時間も連写出来るの？


スゲェ！
感心する。

書込番号：21028006　スマートフォンサイトからの書き込み

[大子煩悩]

jycmさん

コンポジットということですから、星グルとかそういう類の長秒露光連写だと思いますよ。
僕も結構やります。

書込番号：21028298　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

後で合成してるのはわかりますが、それで賞を取るんですねぇ

7Dで1時間

やっぱスゲェ

書込番号：21028394　スマートフォンサイトからの書き込み

AF精度、ソニーの瞳AFとの比較。

[bigzam]

桜貼っときます。これは、αだと思います。通勤前。

久々に価格コム覗いてたらいろいろ聞きたくなりました。

メインはSONY99、900、α7sと使ってます。
厳密には、いまは、7のみ。

仕事で簡単なモデル撮影ではCanonです。5Dmarkiiと1dx です。

ソニーも飽きたのでちょっとCanonに浮気。

5Dmarkiiセンサーの味に惚れ込み、Canon素敵！となりまして、1dx のシャッター音、最高だよね。って気持ちでフラッグシップに手を出しました。

いやー。使ってて気持ちが良い。レスポンスもいいし、しっかりしてる。落としても、壊れなさそう。これなら砂場に埋もれても平気。

バンバン撮って、最高だったんですが、瞳を拡大してみて、あれれれ。

ピント甘くないか？と思い始めて早半年。

サービスにも持ち込んだけど、許容範囲。

むー。

ソニーの瞳afはドンガメだけど、ビシッと解像してる。

Canonのフラッグシップさんの1dx は、こんなもんなのか。いや、そんなはずない。と思っております。

実際、普通にプリントA4で、ショボいプリンターでかけたら違いはわかりません。だから、気にしないってことで、一先ず過ごしてます。

が、パソコンで拡大拡大！！！ってみると、ぬるい。眠い。

どなたか、実感されてる方いらっしゃいますか？

サンプルあげますが、顔出しは子供なもんで、ご勘弁を。

書込番号：20826033　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

速さは超一流
精度は報道写真レベル

書込番号：20826270　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

キヤノンの上級機は、あとから画像調整をする事を前提に階調優先 の絵作りをするため、「ねむい、あまい、ぼ〜〜〜っとしてる」。
（1D(s) Mark II までは顕著。）

「クッキリ、ハッキリ、ギットギト」 だと見た目の評判は良いみたいですが、残る階調が少ない。

ソニーの絵作りがお好みでしたら、シャープネスっていうんですか、そういうので調整する方法もあります。

書込番号：20826371

[けーぞー＠自宅]

原因が何か、もう少し追い込んだほうがいいのかも。
まれに、睡眠不足とかあったりしますから。

書込番号：20826388　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

キチンと解像しているのかどうかでしょうね。
RAW撮りなら撮影後にエッジ処理なんかが可能ですので
見た目は変更可能ですので。
解像していないのであれば、いくらシャープネスあげてもダメ。
その辺りがどうなのかでは？

書込番号：20826432

[bigzam]

＞infomaxさん
なるほど。

報道写真レベルなら、オッケーですかね！

目指すところです！

書込番号：20826524　スマートフォンサイトからの書き込み

[bigzam]

＞スースエさん
へー初耳です。
撮って出しの肌色すきだったんで、加工前提なんて。

絵作り？なんて、、とんでもない。なんでもござれです。そのレベルにないです。僕は。

シャープネスかけてますよ。

でも、部分的にかけると全体のバランスが崩れるので局所にかけてます。

が、それも不自然。まとまりがなくなる。

難しいですね。

書込番号：20826531　スマートフォンサイトからの書き込み

[bigzam]

＞けーぞー＠自宅さん
レンズのせいもありますが、Canonは全てにおいてソニーを凌駕してると勘違いしていたのかも。

でも、紛れもなくいいカメラです。

書込番号：20826532　スマートフォンサイトからの書き込み

[bigzam]

＞ｈｏｔmanさん
レンズの差もあるかなと。

古い赤ハチマキの35�oと、ソニーは最新のディスタゴン35�o。

ツァイスの特質もあろうかと思います。

ただ、絞っても改善しないところ見ると、むー。と唸ります。

レイヤー重ねりゃなんでもいい話なんですけどね。

書込番号：20826543　スマートフォンサイトからの書き込み

[光速の豚]

＞bigzamさん
そんな筈はあるんです、単純にAF方式の違いなので
Sonyの作法でCanonで撮って同様の結果を得る事は難しいのではないでしょうか？
Canon等の一般的な一眼レフの専用位相差AFと
Sony等のミラーレス等の像面位相差AFやコントラストAF

専用位相差AFはAFユニットが別にありサブミラーで分光し二つあるセパレーターレンズを通しセンサーで
正に読んで字のごとく位置の相違する差を計算し合わせます
被写体の色、コントラスト、明るさ、被写界深度に中央と端
AFセンサー、ミラー、セパレーターレンズ等の取付精度や動作精度に左右されます
構造的に二つの像から導くので動作が速い事が最大のメリットです

昨今のミラーレスは像面にAFセンサーを組み込みコントラストAFと合わせて精度を担保しているものが多いです
画素の欠損や測距時のEVF像の瞬間的な消失等、問題は色々ありますが
コントラスト差と像面から常に正確な測距が出来るメリットがあり、少なくとも精度では勝っております

もし動体を撮られないのであれば例えCanon Nikonのフラッグシップ機を使われても
あまりフォーカス精度では期待は出来ないのでは無いでしょうか？
自分も鑑賞サイズでシャープネスは適宣調整致します、HDサイズで大体事足りますので
位相差AF機でAF精度を担保されたいのであれば先ずF2.8対応の測距位置で撮られて
多少絞って撮られる事では無いでしょうか？

もしF1.4等、浅い深度で正確に被写体のピントを追込まれるのならじっくりMFをする以外に方法は在りません

書込番号：20826644

[そうかも]

解像感はソニーもそんなに変わらないと感じます。
5DsRと7R2での比較です。
シャッター音についてはサイレントな7R2が良く感じます。
個人差の違いは面白いですね。

書込番号：20826858　スマートフォンサイトからの書き込み

[おるふぇ（）（）]

レンズの差でしょうね
AFではなくMFで各々のガチピンの解像度でも比べてみるといいのでは
EF35mmを二型に買い換えれば差は減るかと

書込番号：20827096　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

カメラの差というより、af方式の差でしょう。
位相差ではいかに1Dといえど、瞳にビシッとピント合わせるのは難しいと思います。
それこそ、ライブビュー使ってピント合わせればミラーレス並みにはなるでしょうが。

その反面、テンポよく撮影できますから、何を優先するかですね。
一番レフの場合は体を前後させながら、連写してピントの来てるのを選ぶという感じになるかと思います。

書込番号：20827117　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

>が、パソコンで拡大拡大！！！ってみると、ぬるい。眠い。
>

絞ればよいのでは？

おレンズのせい？

書込番号：20828250

[bigzam]

＞光速の豚さん
詳しいご説明ありがとうございます。

ちなみにα7sはコントラストのみです。
7iiは、像面位相差とコントラストafでしたっけね？

いや、正直期待してたのです。

1dx ならば、全てを凌駕すると。

1.2まで、瞳に合わせることができ、マシンガンよろしくピントがバチバチ合うと。

じゃなかったら、あの金額はったりやろ！と。

蓋開けたら、そんなことなく、1dx はコンセプト通りの商品である意味期待には答えてくれたが、ピント精度までは、カバーできなかった。

という結論でした。

書込番号：20828346　スマートフォンサイトからの書き込み

[星名美怜]

ピクチャースタイルをポートレートにしてませんか？

書込番号：20828347

[bigzam]

＞そうかもさん
ソニーのシャッター音は、長く付き合ってますが個人的には900が一番でしたね。

モデルさんのウケもよいです。

ミラーレスになってから、モノブロで、あ、切られてるのね。って意識してるみたいですね。

書込番号：20828348　スマートフォンサイトからの書き込み

[bigzam]

＞おるふぇ（）（）さん

当然レンズの差もあるでしょうね。

マニュアルはあまり使わないですねぇ。

自分の目を全く信じてません。

evfに頼ってます。ごめんなさい。

書込番号：20828354　スマートフォンサイトからの書き込み

[bigzam]

＞kenta_fdm3さん
やはり、1dx でさえ、瞳は合いにくいのですね。。。

ほんと、そこだけ頑張ってくれればパーフェクトなカメラなのに。。。残念です。

書込番号：20828356　スマートフォンサイトからの書き込み

[bigzam]

＞YAZAWA_CAROLさん
おレンズのせいかもしれませんね。

ただ、そこもど返ししてくださいませ。1dx さま。

と申し上げたい。

20万そこそこのソニーに負けんな！ってエールです。

書込番号：20828372　スマートフォンサイトからの書き込み

[bigzam]

＞星名美怜さん
いろいろです。

基本的には忠実設定の、シャープネス＋1かけてますね。

書込番号：20828376　スマートフォンサイトからの書き込み

軽さ重視して欲しかった

[いい音で聞きたい]

x7のウリはバリアングルすら諦めてでも軽くする心意気だったと思う。先日キャノンに持ち込んで、シャッター要交換と判断された我がx7、良いタイミングで後継機の発表に心踊ったのに、50gほどの重量化って。。。

とにかく悲しいです。修理もろもろ込みで25000円ほどかかるといわれたので、売り切れ前にx7新品買い直そうかな。

バリアングルなしでもっと軽いの出してくれ-！！(wifiは欲しくって笑)

書込番号：21010589　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

x7はシンプルな小型軽量機として売れていた訳だから
ｗｉ−ｆｉと受光素子、デジックのアップデート程度で
ｘ７ｎとかｘ７�Uとかの方が良かったかもしれませんね

書込番号：21010642

[いい音で聞きたい]

canonとしてはミラーレスが軽いほうは十分カバーしてくれると見込んでいるのでしょうが、現状ではまだちょっと難しいなぁ。。

あるいは、一眼レフで案外自撮りとかできるんだろうか。それなら50グラム受け入れてみても良いかもしれない。

x9買うにしても値下がりを半年は待つとして、とりあえずx7修理にして出費少しでも抑えるかな。。悩ましいです。

書込番号：21010661　スマートフォンサイトからの書き込み

[いい音で聞きたい]

ホントそうですよね！！

書込番号：21010666　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコちゃん小王]

最初は小生も同意見でした。

でもね、色々と見て考える内に、
X9凄く魅力的になってきたw

DPCMOSをフル活用するのにはバリアン必須だし、
LV主軸として考えるのなら9点AFやファインダー関係はこれで十分だし。
発想の転換で「OVF"も"使えるミラーレス」的な感じ？
ならMで良いじゃんって思うのは早計。
EFマウントのミラーレスって考えると良いと思う。
EF-S・EFマウントレンズをそのまま活用出来るんだもん。
これってサブの普段使いとして最高じゃない？
小生は80Dでも自撮りするので、寧ろバリアン嬉しいかも。
ただ、X9iがなんか9000Dとに挟まれて、要らない子になった気がするけどねw

書込番号：21010734　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

そのうちＸ７�U・・・・出ると思います。

書込番号：21010829

[Masa@Kakaku]

ゆーても50gやで？
バリアン付いてこの微増なら万々歳ちゃう？
(・ω・)？

であるぴくるすも載ってるし価格も抑えてある。
けっこ頑張った方だと思うで☆

俺がカレーにする理由は、９点それもX7とむあったく同じ赤い点がチカチカする測距点w
ファインダー覗いてて目新しさじぇんじぇん無いやん！（←ここ重要）
( *｀ω´)ﾉ つまらんわっ☆

せめて同じ９点でも間に透過液晶挟んで□が点いたり消えたりするアレにしとけや！
まったく芸のないコトこの上無いw (/ _ ; )



とゆー訳で予定通りMろっくの値下げ待ちです♪

書込番号：21010860　スマートフォンサイトからの書き込み

[レブ夫]

んだね〜(^_^)

実戦では、相変わらずの軽量ボディ〜ですね♪

測距点は、よ〜く見えた方が流す時に有難いっす♪

バリアンなんて〜と頭のカタイ事を思ってましたが、
X7とは仕上がりのクオリティ〜が随分アップしてるやろから買うに決定ポチしました♪

書込番号：21010893

[マルガオスキー]

小型軽量のレフ機を望んでいたら、可動液晶の重量増は歓迎は出来ませんよね。

ただ撮影スタイルによってはバリアングルも便利なのは確かですので、
微増といえる範囲で実現してきたのは頑張ったんじゃないかと思われます。
売れる商品であるトレンド仕様みたいですから。

個人的にはWiFiもBluetoothもバリアングルも要らないので、
AF9点のままならX7より魅力的なのは1080/60ｐ MP4だけですね。

万人にお勧めはできませんが、
X7にランタン灯していじり倒したほうが楽しめると思います。

書込番号：21010904

[BAJA人]

こんにちは。

自撮りできんと売れん！
という営業サイドからの要望があったんじゃないですかね。

X7は今から叩き売りする店が出てくる可能性ありますね。
こないだヨドバシでポイント引くと3万切ってたみたいですし。
買うなら狙い目です。

書込番号：21010974

[えうえうのパパ]

＞発想の転換で「OVF"も"使えるミラーレス」的な感じ？

ホントそんな感じですね。
ただ、個人的には「も」のためにかなり肥大化しちゃう訳で、ネット上でも多くの方が望んでいたのと同じく、19点オールクロスは欲しかったです。

実際、それ以外はOKだけど、X3から何ら変わってないこの部分が引っかかって、買い換えは見送りです。
そういう人、多いんじゃないかなぁ？
特に2ndないし3rd機として使ってる、キヤノンにそれなりにお布施をしてるEOSユーザーに（笑）。

書込番号：21011028　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

X9iがモデル末期になったら恐らく5万円台になると思うので、その時のX9との価格差（1〜2万円？）によってはX9iの方がとても魅力的ですね。

X9より79gしか重くなく、45点オールクロスなので。

書込番号：21011243　スマートフォンサイトからの書き込み

[功夫熊猫]

スレ主さんのような要望を持つ消費者も多いと思います。

Ｘ９とＭ系の動向をみながらでしょうが、バリアンなしのマイナーチェンジもあり、
うるのかも、ひょっとしたら。

書込番号：21011430

[BAJA人]

>バリアンなしのマイナーチェンジもありうるのかも、ひょっとしたら。

バリアンなし、19点オールクロスバージョンの「X9s」とかが後ろに
控えてるかもしれませんね（笑）

書込番号：21011438

[neo373]

＞ バリアンなし、19点オールクロスバージョンの「X9s」とかが後ろに
控えてるかもしれませんね（笑）

それがあれば、買い替え考えます！

書込番号：21011475

[逃げろレオン2]

＞BAJA人さん

もしそんなのが出たらノーマルX9が売れなくなります(；ﾟдﾟ)

書込番号：21011481　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

更なる小型軽量を目指して欲しかったｯす(>_<)

Kiss X7 mark II 希望ｯす(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21011507　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

X9の質量増の要因には、バリアングル化だけでなく、バッテリーパックの変更等も含まれています。

バリアングル搭載は、少々のデメリットを打ち消す位、大きなメリットをもたらすと思います。各国共通の公式動画を観ても、ユーザーは、ほぼママ(別の動画でも女性)で、使い方は、メインがLV、サブがOVF(*)と言うイメージで、企画された機種だと思います。自分撮りは勿論ですが、さり気無く、縦位置でのローアングル撮影シーンが挿入されています。バリアングルのメリットを(想定している顧客/ユーザーが認識するかどうか別として)、このサイズ/質量で享受出来るのは、素晴らしい事だと思います。

X9をバリアングル化するのは、かなり前から決まっていたのでしょうから、M5/M6、特にM5を何故チルトにしたのか、全く理解出来ません。キヤノンMシリーズの大きな汚点と言えるでしょう。

X9のバッテリーパック変更は、当然と言えば、当然過ぎると思います。M10後継は、引き続き、チルトのような気がしますが、センサー(DP搭載)やバッテリーパックは、X9等々と共通化すると予想されます。

(*)
サブがOVFなら、測距点が9点(クロスは中央1点のみ)の従来AFセンサー流用と言う割り切り方も、納得出来ます。設計では、数年後に、今のX7のような価格に下落する前提で、利益が確保出来るよう、コスト計算されているはずです。

【ご参考】
別スレの記載内容をそのまま、転記します。

・LP-E17： 9000D、X9i、X9、8000D、X8i、M3、M5、M6、M10後継(予想)
・LP-E12： X7、M、M2、M10

[X9]
・サイズ/質量： 約122.4×92.6×69.8mm、約406g(本体のみ)、約453g(バッテリー(LP-E17)・SDカード含む)
・背面モニター： バリアングル式、AF：DP
・画像処理エンジン： DIGIC7
・撮影可能枚数： ファインダー(常温)：約650枚、LV(常温)：約260枚

[X7]
・サイズ/質量： 約116.8×90.7×69.4mm、約370g(本体のみ)、約407g(バッテリー(LP-E12)・SDカード含む)
・背面モニター： 固定式、AF：ハイブリッド2
・画像処理エンジン： DIGIC5
・撮影可能枚数： ファインダー(常温)：約380枚、LV(常温)：約150枚

[D3400]
・サイズ/質量： 約124×98×75.5mm、約395g(本体のみ)、約445g(バッテリー(EN-EL14a)・SDカード含む)
・背面モニター： 固定式、AF：コントラスト
・画像処理エンジン： EXPEED 4 (現時点のEXPEED 5搭載APS-C機は、D500、D7500のみ)
・撮影可能枚数： ファインダー(常温)：約1200枚

書込番号：21011631

[横道坊主]

つうか、幾らカメオタが力説した所で、今時のカメラ購入予備軍にとって
「一眼レフが出来て、ミラーレスに出来ない事」つうのはさして重要視されないが
「ミラーレスに出来て、一眼レフに出来ない事」つうのは問題視される。
AFポイントの少なさにしても、これ程「一眼レフで手伸ばしタッチAFライブビュー撮影」する人が増えてくると
「AFポイントの増加？そんな事より液晶がうごく様にして欲しいわ。幾らAFポイントが増えようが、ちょっと傾けたら何撮ってんのか
分からないんじゃ話にならない」つう事になる。

＞ファインダー覗いてて目新しさじぇんじぇん無いやん！（←ここ重要）
( *｀ω´)ﾉ つまらんわっ☆

今時ファインダー覗いて面白いとかつまらんとか言ってるオッさん相手だけじゃ、商売にならない。
量販店でファインダー覗かずに、ライブビューの使い勝手だけ確かめて一眼レフ買う人も居るんだから。

＞X9をバリアングル化するのは、かなり前から決まっていたのでしょうから、M5/M6、特にM5を何故チルトにしたのか、全く理解出来ません。キヤノンMシリーズの大きな汚点と言えるでしょう。

オリンパスに対する忖度（笑
外付けEVF→内蔵EVF 固定液晶→チルト液晶　　まんまなぞってるから

書込番号：21012613

[gda_hisashi]

いずれにしても
Ｘ９ｉとＸ９のすみ分けは難しくなってきたね
８０Ｄと９０００Ｄのように

って事はラインナップの見直しが迫っている・・・

Ｘ７ってレス機よりレフ機（本格っぽいから）でもその中で小さく軽いの
って層と
普段別のレフ機を使って（持って）いるけどお気軽撮影のサブに
って層
がいると思うんですよ

前者は色々な機能がレス機に劣らない（カタログ比較でも劣らない）てんこ盛り
が希望で
後者は別の機材もあるから
とにかくシンプルに撮れればってのが希望
本当は２つ必要なのかも

僕は後者に近いシンプルなカメラが良いけど
軽いのは（ｇ単にで拘らないが）良いんだけど
小さすぎるのはちょっと
Ｘ７やＸ９（他のｋｉｓｓも）グリップが小さく背面操作がきゅくつ
二桁機に近いサイズのＫｉｓｓが希望です
機能はｘ７やｘ８０程度で十分です

書込番号：21013192

[逃げろレオン2]

＞gda_hisashiさん
＞Ｘ７やＸ９（他のｋｉｓｓも）グリップが小さく背面操作がきゅくつ

X9i/9000Dは持って見られた事が有りますか？
個人的にはX8i/8000Dよりグリップが深くなってかなり持ちやすくなってます。
ニコンで言うと、D5300からD5500になった時の様な感じです。

X9はまだ触った事が無いので何とも言えませんが、画像を見る限りではX7よりグリップは持ちやすそうです。

書込番号：21013308　スマートフォンサイトからの書き込み

エラー6

[がんばれお父さん]

息子に貸し出していた7D�U、レンズ越しに汚れている感じがするとのことで、CANONのあんしんメンテプレミアムに出しました。
今日、大分のメンテ担当から連絡があり、エラー6が出るのでＣＭＯＳセンサーの交換が必要との連絡がありました。ちなみに修理代は約34000円です。
カメラはエディオンで購入したので5年保証があるのでそのまま何もしないでの返却（送料1620円は自己負担）を要請しました。
返却後、エディオンに修理依頼する予定です。
エラー６はこのクチコミでも２０１５年８月から１０月にかけて問題提起されていたようです。
クチコミの時期からすると、このＣＭＯＳセンサーの故障は経年劣化だけが原因ではないような気がします。

５年保証があって良かったと思います。

書込番号：20933032

[infomax]

半導体の製造技術レベルの問題？

書込番号：20933403　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

エラー6、これまだ出るのですね。

EOD 7D Mark II の持病なのかな？

書込番号：20933496

[がんばれお父さん]

本日　EOS7D�UとEOS50Dが大分から帰還しました。

なんとなく疑問に思う所があるので、書き込みます。

Canonに点検依頼をしたときは、２台点検でもそれぞれ送料１６２０円が必要と言われました。

実際、宅配業がきたときは千葉から２つの梱包箱（何故か箱の大きさが違った）が来て、それぞれ梱包して大分に行きました。

そして、5月31日にEOS7D�Uの方は先に書いたようにエラー6により修理が必要とのことで、何もしない返却を求め、EOS50Dだけの点検を依頼しました。

そして、本日1つの箱にて2台のEOSが帰ってきました。
明細にはEOS7D�Uの送料1620円とEOS50Dの点検費5500円と送料1620円の請求が記載されていました。

疑問
�@点検に出すときは、2個の箱が必要なのに、返却は1個の箱に同梱にする。
　最初から1個の箱でよかったのではないか
�Aなぜ返却を求めたカメラはすぐ返却せず、点検したカメラと同時返却なのか。
　それぞれ送料を取っているのに。

愚痴を言ってしまいました。

書込番号：20952546

[tametametame]

>明細にはEOS7D�Uの送料1620円とEOS50Dの点検費5500円と送料1620円の請求が記載されていました。

送料を二重に取られたような書きぶりだけど、1620円は送料ではなく、「往復の配送料金」「梱包資材費用」「梱包手数料」を含めて全国一律に設定された｢らくらく修理便ご利用料金｣だし、対象製品事毎の受付なんだから、仕方ないんじゃないの。

書込番号：20953296　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

安易にエラーが出るような個体はあきらめて他のものに切り替えましょう。

書込番号：20953416　スマートフォンサイトからの書き込み

[hayatepapa]

私が６Dと24-105L(�T型)をあんしんプレミアムメンテに出した時ですが、
運送業者引き取り時はダンボールの箱が２つで個別に梱包引き取り。
大分から送られてきた時は１つのダンボールに同梱でした。

当初電話で見積してもらった時は送料は２つ分かかると言われていたので
3240円だと思ってたのですが、実際届いた時は送料が１つ分の1620円でした。

その時はダンボール１つに同梱だから安くなったのかと勝手に思ってましたが、
たまたまラッキーだったのかな。

書込番号：20953952

[パティの父ちゃん]

＞がんばれお父さんさん
上でも出てるけど1620円は、ご利用料金。
７Ｄ２の修理はキャンセルしてるけど、点検はしてもらってる。
仕方ないでしょう(^^;)

書込番号：20954033

[がんばれお父さん]

みなさん　ご返信ありがとうございます。

そうかもさん。
　出来の悪い子でも、簡単には切り捨てられないものです。

hayatepapaさん。
　自分とは違い、2台ともメンテナンスを行ったからのサービスですかね。

tametametameさん。パティのお父ちゃんさん。
　確かに２重取りについてのクレームと捉えられることも分かっていましたが、多少は思っていました。
　しかし、自分が疑問と思っているのは、メンテナンスをしないカメラをどうしてすぐに返却をしなかったのかと言う点です。
　送料でなく配送費の1620円は支払うことを了承しているので、別々に返却をしても良かったのではと思います。
　メンテナンスでなく点検を行った時点から１週間以上たってから返却に疑問を感じます。

書込番号：20956780

[Dr.T777]

＞・・・別々に返却をしても良かったのではと思います。
　メンテナンスでなく点検を行った時点から１週間以上たってから返却に疑問を感じます。

こんなところで愚痴ってるよりなぜタイムリーに返却の催促をする等の連絡をしなかったのかの方が疑問です。
修理内容の連絡を貰った際に返却日程等々の打ち合わせはしなかったのでしょうか？


どこかで読みかじった情報ですが
口にするより文字に書いた方が被害感が増長するらしいです。
今回の件を貴重な体験として次回に活かすなり、こんな事がありましたので参考にしてください
とした方が良いと感じました。

書込番号：20956810

[がんばれお父さん]

Dr.T777さん。

ご指摘のように、愚痴を言ってるような文章に段々となってしまいましたことを反省します。

そもそも、このクチコミに投稿したのも、自分がここのクチコミを時々利用しているため、少しでも皆さんに経験したことの情報提供の意味合いででした。

みなさんのご意見ありがとうございました。

書込番号：20957022

[がんばれお父さん]

Dr.T777さん

追伸です

ご指摘のあった、Canonとの電話でのやり取りでは、「50Dのメンテナンスはお願いします。7D�Uの方はエディオン経由で修理に出しますから、すぐに返却してください」と会話しています。
たしかに、日時等の具体的話はしていませんでした。

それでは、失礼します。

書込番号：20957070

[幼稚園専業写真屋]

＞がんばれお父さんさん

エディオン経由で直ってきたら、詳細をお願いします。
エラー6でセンサー交換、エディオン経由では症状確認出来ません…とかだったら、笑えないので。

書込番号：20964974

[がんばれお父さん]

＞幼稚園専業写真屋さん

本日、エディオンより修理が完了したとの連絡が来ましたので、取りに行ってきましたので経過等を報告します。

＜経過＞
�@エラー6が出るようになった。
　※電源の入り切りで対応していた。
�Aセンサー部の汚れが気になったので、Canonにメンテナンスを依頼した。
�BCanonよりエラ−6が出るので修理が必要の連絡があり。
　※３万円強の修理費がかかる。
　※エディオンの５年保障に入っているので、未修理にて返却を要請。
�C返却後自宅にて確認の時に電源が入らなかった。
�Dエディオン経由にて修理依頼。
�E６月１９日受付・６月３０日完成
　※修理内容
　　・電源動作不良のため、関連部品を交換しました。
　　・各部点検しました。
　　・交換部品はメイン基盤となっていました。
�Fエディオンでの領収書には31,838円（税込）の記載がありました。
　※５年保障のため修理費は無料でした。

みなさま、この度はお騒がせ致しました。

書込番号：21013582

お待たせしましたm（＿＿）m

[☆Ｍ３☆]

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/kissx9/index.html

書込番号：21004772

[リュシータ]

シルバーモデルいいと思いますけどね...

書込番号：21004793　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

＞リュシータさん

シルバーはちょっと重いけどいいですか（^^）

書込番号：21004840

[BAJA人]

＞☆Ｍ３☆さん

なんで泣いてますの？

書込番号：21004844

[☆Ｍ３☆]

ﾊﾞﾘｱﾝ( pωq)ｼｸｼｸ

書込番号：21004852

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

真っ先に「仕様」確認・・回折補正有り　　良し！

どなたかのスレでＢＧ付との印象があったため、「各部名称」確認
・・あ〜れ、やっぱりＢＧ用の案内穴が底面にはない・・・やっぱりね〜

まあ、多少は高めで買う関係で「キャンペーン」内容確認・・
うゎ！リュックだって・・まあ５ＤｓＲの時よりましか？で
「ポチッ」というかビックに電話。

最も速いレビューを載せさせていただきます（笑）

書込番号：21004916

[ディ次郎]

X8が無いのが謎ですな

書込番号：21006685

PMHのアップデートが完了しない

[orange]

PMH（Play Memories Home）の終了時に、アップデートしますかと聞いてきた。
YESでアップデートを始めると、いつまでたっても終わらない。
完成度99%のままじっとしている。
CPUは18%あたりをSetup.EXEが使っている。
８Core・32GB機なので、どうも１CPUでLoopしているようである。

あーあ、ソニーがソフトに弱いのは知っているが、バージョンアップくらいテストしていないのかい？
それともテストは、Vaioだけですか？　メモリーも無いPCでテストしても・・・
クスン

書込番号：20997258

[あふろべなと〜る]

つかＶＡＩＯてもうソニーのじゃねえしなああ(´・ω・`)

書込番号：20997303

[ふにふに％]

普通に５分くらいでアップデートできた。
ＶＡＩＯもＶＡＩＯじゃない奴もｗｗ

書込番号：20997309

[fuku社長]

アンイストールして再インストールしたら良いんじゃない。

書込番号：20997346　スマートフォンサイトからの書き込み

[A3ノビ]

確か以前インストール中にエラーになるというFAQに、アンインストール後に再インストールするように書いてあったと思います。
うちのPCもそんな状態でしたが、OSを8.1にしてからはそのようなエラーは発生しなくなりました。

書込番号：20997882　スマートフォンサイトからの書き込み

[OM->α]

静止画撮ってるだけですが、PMHって使いにくかったので速攻アンインストールしましたが、動画とかでは使いやすいんですか？
それとも、最近のバージョンは使いやすいんでしょうか？
（GPSロガー用にGPSトラッカーだけは単独インストールしてますが、単独バージョンは最近のOSはサポート外なので、動作しなくなったら諦めてPMH入れるしかないけど。）

書込番号：20997922　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

PMHの動画は使えます。
ビデオを切り取ったり、つないたり出来ます。
ビデオから写真を切り出すことも可能です。
ビデオ操作は良いですね。
写真操作は落第ですから、使いません、

書込番号：20998896

[OM->α]

＞orangeさん
動画では使いやすいんですね。
情報、ありがとうございます。

書込番号：20998935　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

SONYの色目に拘るとPMHしか無いんだよね
最近はレンズの種類だとか機種ソートも強化してるのでそれも利用してる
オンラインソフトとの関連もかなり良くなってるし、（ちなみにPMOユーザー）
新機種・新レンズごとにverupは面倒だけど
昔よりは使えると思ってるよ
もう把握できない数の写真画像をいつ終わるかも知れないソフトに委ねるのは怖いから
他ソフトはPMHからソフト呼び出しで済ませてる

書込番号：20999339

[りょうマーチ]

ここはカメラのボディのスレッドです即刻削除申請してください。

なんならIDごと削除しても…

書込番号：21000203

[masterm]

PMHは本体添付のソフトウェアなのに????
難癖か？

書込番号：21000276

[りょうマーチ]

こんばんは

私のα99IIにPMHは添付されてませんでしたよ。

SONY全体の板に建てれば良いのでは。


てかスレ主って以前にも似たようなレスしてましたよね。

書込番号：21000767

[orange]

PMHのソフトは、昔はカメラに添付されていましたが、途中からダウンロードに変更されました。
昔からのユーザーにとっては、PMHは添付品です。
今は、カメラの初期化の時に、ダウンロードのメッセージが出たと思います。
このプログラムは、ソニー機とは切っても切れない縁です。

書込番号：21000917

[りょうマーチ]

添付されていないものを添付されているというおかしな方ですね。

DLしたソフトは純正なら添付されたものですか？

確かに、PMBのころは添付されたディスクがありましたよ。



さらに言うと、私はまだα99IIとパソコンを繋いだことがないので、スレ主さんも同様なら尚更このカメラ板とは関係ないのでは？

ストア購入なら自動でユーザー登録されるので、カメラをパソコンに繋げる必要なし。

PMHでXAVCSを使うのもα7RIIですでに利用していればα99IIを繋げる必要なし。

書込番号：21002205

[orange]

そうそう、後日談です：

いつまでも終了しないPMHのアップデートなので、結局PCをシャットダウンしました。

その後、α99�Uで撮ったメモリーカードをカードリーダーで読ませると、問題なく読み込みました。
アップデートそのものは終了していて、プログラムを終わらせる手順に問題があったようです。
何かの完了をCPUループさせながら待っているような現象だから。
PMHの開発者はアップル系だから、Windowsのシステムを充分知らないのだと思います。
そういえば、昔々奇妙な現象が起きたことがあります：
　　PMHをアップデートしたら、ファイル一個につき2個の属性ファイルらしいものが作られてしまった。　
　　アップルは、属性情報を別の領域に書き込むことで、ファイル情報を管理している。
　　Windowsにはそのような属性情報を管理する領域はないので、ファイルのサブホールダー内部に属性ファイルを作ってしまった。
　　私のPCには、属性ファイルが10万個くらい発生した。写真が多かったから。
　　Windowsは属性は後ろの「.3文字」で表すことも知らないでPMHを作ってたようだ。
　　これが典型的なソニーの開発者でした。

ソニーは、カメラ技術者は優秀ですが、ソフト技術者はまだまだなんです。昔から。
まあ、RAW現像はSilkyPIXとPhotoShopを使うから、ソニーのソフトはどうでも良いが、動画機能だけはPMHを頼りにしています。
頑張ってね、動画のPMH様。

書込番号：21002264

[ふにふに％]

PlayMemories Homeの管理用のファイル.moddは現在は隠しファイルで
今も取り込み時に画像や映像ファイルに.moddが自動生成されてるよ
昔クチコミで.moddファイルを消したらPlayMemories Homeが
不安定になったと質問してたような気がする。

拡張子に文字数制限があったのはＤＯＳ時代までだったのでは？
現在は拡張子の文字数制限は無かったように思います。(詳しい方教えて下さい。)

書込番号：21002435

[orange]

>>PlayMemories Homeの管理用のファイル.moddは現在は隠しファイルで
今も取り込み時に画像や映像ファイルに.moddが自動生成されてるよ

それが変なのですよ。
わたしは、なんでも見えるファイルユーティリティーを使っていますので、隠しファイルもシステムファイルも表示されます。

先ずα99�UのカメラからSDメモリーカードを取りだして、カードリーダーでPMH経由で取り込んだときには、動画だけにModdが付きます：
　　C0001.MP4の４K動画に　C0001.MP4.MODDが付きます。
しかし、写真には何も付いていません。

それで、何かのソフトで処理すると、２つの隠しファイルが付きます：
　　DSC00100には　DSC00100.ARW.MOFF DSC00100.JPG.MOFF の隠しファイル2個が作られてしまいます。
　　
どういう処理をされているのかわかりませんね。

書込番号：21003332

[GED115]

使いこなせないのだから気にしなくて良いのでは？
早く処分して他のメーカーに行ってくださいよ

書込番号：21003405

[orange]

>>早く処分して他のメーカーに行ってくださいよ

ワッハッハ、今はカメラ受難時代だからねー。ほかに行くとしても他はいつまで元気かわからないではないか。
「M4/3の低価格カメラ」は、必ずスマホに呑み込まれるから、M4/3は財政基盤が危うくなる。コンデジの二の舞になる。
フルサイズだって、ミラーレス化が進むから、乗り遅れているニコンはあやうい。キヤノンは大丈夫だけど、技術がいまいちだから魅力が薄い。
あー、D800Eを売っておいて良かった。

色々と眺めてみると、ソニー機が最先端技術を使って画質も良くなっているね。
α9では秒20枚連写と言う、DSLRの60万円プロ機では10年以内には到達できない秒20枚の壁を破ったし・・・先は明るいよ。
不可能を可能にする技術が出てきている。
α99�Uの4300万画素で秒12枚連写も良いよね。
　　D5の連写ビット数の2倍出せる。倍の高画質で連写できる技術がある。AFは同じ程度になった。
　　（D5は　　　2000万画素ｘ12枚＝24000万ビット/sec
　　α99�Uは　4200万画素ｘ12枚＝50400万ビット/sec。　連写ビット数は倍であるから、それだけ超高画質に連写できる）
ビデオも高速AFだったし（C/N/S/Pやプロ機よりも高速AFです）、画質もα7R�U同等の美しい動画だった。
α99�Uのビデオは意外と良いよ。


もう、見回しても行くべきところがない。
山をシコシコと登っていたら、いつの間にか先頭に立っていた。これがソニーの現実ですね。
崩壊するカメラ業界でも、技術革新を進めている元気なソニー。
ここを離れて、どこに行けと言うのかい？

あー、ソニーで良かった。
カメラ崩落で某社は身売りすることがあっても、ソニーは安泰だよ。
元気なソニーよ
　　勝って兜の緒を閉めよ！

革新カメラを楽しみにしてるよ。

書込番号：21004491

[orange]

あら、変換ミス：
　　誤：勝って兜の緒を閉めよ
　　正：勝って兜の緒を締めよ

書込番号：21004499