一眼レフカメラすべて クチコミ掲示板

D2Xを購入

[gts4hnr32]

D100.D200.D800.D810と使用していますが、D200を購入した時に、D2Xが気になっていましたが、高すぎて購入を断念してました。が先日、オークションで購入しました。
本体を確認したら、D３桁のDX機種と違い、ミラーの大きさがFX並の大きさでした。この大きさの違いは何かメリットがあるのでしょうかね。

書込番号：22823936　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

結局、ニコンは唯一APS-C一眼レフのプロ機を出したメーカーなのに
APS-C専用のシャッター周りや駆動系を採用したプロ機は出さなかった

ゆえに、APS-Cであることを連写では全く活かせず
理論的には連写で不利なフォーマットの大きいAPS-Hの１D系に連写で惨敗…

満を持して登場した圧倒的名機D3でやっとキャノンに一矢報いた♪
僕は感無量でしたよ( ´∀｀ )

書込番号：22824153

[gts4hnr32]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
そうだったのですね、D一桁は今回初めて購入したのでわかりませんでした。

＞まる・えつ ２さん
共通パーツですか、でも分かる気はします。

＞うさらネットさん
D100から共通サイズ？D200のミラーはD2Xより小さいですよ。D100は処分して分からないですが。D800・D810とD2Xのミラーは同じくらいです。

書込番号：22824187

[うさらネット]

当方所有機を見ると、2006.12発売のD40でDXサイズミラーになっています。
それ以前のD50/D70系ではFXサイズミラーです。

やはりD40は革新的だったかも知れません。その翌年、D3が11月に発売。

書込番号：22824203

[うさらネット]

＞gts4hnr32さん

D200はDXサイズミラーですね。今、見ました。2005.12発売。
がらがデカイのででかいミラーかと思って見ませんでした。 <(_ _)>

D200が革新的だったか。

書込番号：22824227

[gts4hnr32]

＞うさらネットさん
D200は、D2Xの後に発売されました。（今、カタログを確認しました）
この時にミラーのサイズがD200で小さくなったのですね。
と言うことは、ミラーのサイズの変更等で連射コマ数増の対策だったのですね。

書込番号：22824252

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ていうかD一桁機用にAPS-C専用機構を作ってしまうと
オーバースペックで中級機にはコスト的に搭載できなくなるので
D1、D2系はフルサイズの機構を流用したんじゃないかな？
どうせD3系ではフルサイズにするつもりだったわけでプロ機用としても不要になる

D200とかは（プロ機用と比べて）低品質でコストがかからないし
ずっと使いまわしていけるのでとっとと開発したてこと

書込番号：22824268

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあD1系はニコンのプロ機の中で唯一メカニズムが中級機上位であるF100のってことで
メカニズム部分の信頼性はプロ機基準に達してないてのが面白いところか（笑）

個人的にはD100は中級機下位のF80ベースなわけだけども
外装も含めてF100ベースのデジイチもあればよかったのにと思う…

ニコン機ベースのデジイチはフジとコダックも出してるけども
フジはF60（エントリー機！！！）、F80、F200ベース
コダックは主にF5、F80ベース（注：もっと古い機種ベースのも色々あるけど）

F100ベースのはどこも出さなかった…(´・ω・｀)

書込番号：22824286

[まる・えつ ２]

gts4hnr32さん

D2HとF6のオートフォーカス機構は同じようです。

ザ・ワークス Vol.32 Nikon F6
https://www.nikon-image.com/enjoy/life/works/2005/0504/index2.html

ザ・ワークス Vol.31 デジタル一眼レフカメラD2X
https://www.nikon-image.com/enjoy/life/works/2005/0503/index.html

書込番号：22824593

[モモくっきい]

>この大きさの違いは何かメリットがあるのでしょうかね。

メリットは殆どないと思いますよ。
過渡期のカメラなんだと思います。

2005年であれば基幹部品メーカは各種フォーマットに対応したものを用意できていたはずなんですけどね。

書込番号：22824646

[ブローニング]

でも、高感度以外の写真は今のカメラと大した変わらんよね。

書込番号：22825072

[MT46]

＞gts4hnr32さん
こんにちは

ＡＦモジュールはＦ６と同じものでした
ただ、シャッターやファインダー関連は全く別物で
同じものを採用してくれれば･･と良く思ったものです

しかし
ミラーやシャッター廻りが大きい事で
とても有り難い事も有ります
それは
ＬＰＦ面の清掃で、
素子廻りの余裕があるので、清掃がとても楽でした
ＬＰＦ面の清掃機能が何も無く、ゴミが目立つ機種なので
ご自分での清掃をお薦めします

有る意味、Ｄ２Ｘは
撮る事が楽しいカメラの頂点だと思います
撮影を、楽しんでください

書込番号：22825715

[モモくっきい]

＞MT46さん

撮像範囲が小さいものに、それにまつわる部分に大きなものを流用するのは、それこそ無駄です。
流用するメリットもないと思いますけれど。

書込番号：22826322

[ブローニング]

まあ、それでも高感度以外は今でも結構イケると思うケドね。
あとシャッター音はドガシャって感じでちょっと喧しいかもね。

書込番号：22826358

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

SIGMAのSD９、１０みたいにファインダーがフルサイズそのまんまてのは
SIGMAもうたってたけど超高性能なスポーツファインダーという意味でメリットがあったけどもね

まさにD2系以来のニコン機のクロップ時の使い勝手がそれなわけだが♪

まあでもコスト削減という大きなメリットの為にやったというのが何よりでかかったのは間違いないとは思う
D2系の場合デメリットも大きかったけども(´・ω・｀)

書込番号：22826569

[ブローニング]

＞この大きさの違いは何かメリットがあるのでしょうかね。

まあ、自分はそんな小難しい事は良くわかりませんが、撮れる写真とは
余り関係も無さそうなんで外野がどう言おうと気にしない事です。

書込番号：22828152

[gts4hnr32]

あと、気になる点がありまして、中古で購入したのですが、ショット数が350くらいで、付属のバッテリー EN-EL4Aが劣化度4になってるのですが、ショット数は合ってるのでしょうか？

書込番号：22837113　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ショット数は基本的にシャッターユニット交換しない限りはリセットしないと思うけども…
交換してもリセットしないメーカーもあると思う

なのでショット数が少ないのは素直に喜んでよいかと（笑）

僕のD2Hは１６万ショット越えてます…
D700は３６万ショット！！！(´・ω・｀)


バッテリーはほっといても劣化するし
劣化した他で使ってたバッテリーと組み合わせて売ったのかもしれないし
気にしなくてよいかと？

書込番号：22837138

[まる・えつ ２]

gts4hnr32さん

D2H2台とD2X4台を購入しましたが、
中古で付いてくるEN-EL4aは
劣化度が3とか4に進んでいるものでした。

EN-EL4a本体に以前は数字4桁の表示でしたが少し前から
製造年月日の表示になっています。

書込番号：22837144

[gts4hnr32]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
そうですね、ショット数が少ないのは喜んでいいかもしれませんね。
バッテリーは中古の劣化度4を付けたのかもしれませんね。
私は、別に新品を購入したので、それを使うようにします。

＞まる・えつ ２さん
私のEN-EL4Aは製造番号は4桁なので古いタイプですね。

書込番号：22837441

[まる・えつ ２]

× 以前は数字4桁

○ 4つの数字またはアルファベット

m(_ _)m

書込番号：22837649

こんなの撮影しました。

[懐メロオジサン]

夕暮れの鉄橋です。

今も、現役に使ってます。古い機種EOS 5D2 EOS7D メーカーが違いますが、パナソニックDMC-G1も年代物。しかも、EOS KISS DXは、もっと古い2006年製。EOS KISS DXは、これからも、使いますよ。

書込番号：22818156

[狩野]

　おっつ，撮り鉄，しかもスルー，素晴らしい．

　一瞬のシャッターチャンスをものにするのは，カメラマン次第で最新の機材ではない，と言う事でしょうか．

書込番号：22818210

[松永弾正]

バッテリーさえ生きてれば現役です( =＾ω＾)

書込番号：22818374　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

よい写真を撮れるかは、カメラの性能・機能より
腕やセンスだよね。

その辺を理解せず、スペックやメーカーで写真の優劣を決めたがる人が
多いこと多いこと(T_T)

書込番号：22818467

[でぶねこ☆]

良いと思います！

書込番号：22818537　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞よい写真を撮れるかは、カメラの性能・機能より
腕やセンスだよね。

更に言えば「運」も有る。
そこがゼロから作り上げる書や絵画など他の芸術分野と違うところ。
なので公募展の受賞者の言葉でも、絵画や書の人は淡々と作品作りのプロセスを語ったりするが
写真部門の受賞者は「晴天の霹靂です！私はたまたま運が良かった」って話す人が多い。

書込番号：22818764

[ハイディドゥルディディ]

横道坊主さんは、そういうのを主催する側の人なのかな？

書込番号：22818771　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

>更に言えば「運」も有る。

運も実力のうちでっせ。フォトコンテストには、まぐれ当たりのホームラン写真もあるけれど、その一枚きりではね。運に頼らずコンスタントにヒットを打つように写真を撮るのはのは、真の実力者の証。

書込番号：22818790

[syuziico]

んん〜〜、 10年前かぁ・・・・・・　　

あの頃 おいらが手にしてたカメラは何だったか・・・・・　（￣〜￣；） ﾄｵｲﾒ　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：22819030

[マリー2017]

僕も買いました

書込番号：25960770　スマートフォンサイトからの書き込み

[マリー2017]

月撮ります
望遠は後日
楽しみ

書込番号：25960836　スマートフォンサイトからの書き込み

旧SIGMA 12-24mm DG HSMを付けてみて試し撮り

[The_Winnie]

広角試し撮り

旧いレンズですが、SIGMA 12-24mm DG HSMを付けて撮ってみました。
歪曲が目立ちますが、まあ、超広角のレンズなので、良しとします。

ところで今日、いつの間にか、バッテリー蓋が外れているのを発見！
焦って周囲を探しましたが見つからず、気落ちして帰宅したところ、部屋で見つけました！
昨日、バッテリー交換したときに、何かの拍子で外れてしまったようです。

D7500もD100と同様に、バッテリー蓋を一定の角度で持ち上げると、外れる仕様になっていますね。

書込番号：22812853

[９４６４６４９]

＞The_Winnieさん
純正レンズの場合だと、ボディ内で歪み補正ができますが、サードパーティー製れんずはそうは行かないですものね。
その割には歪みは少ないように感じます。

AF-P10-20での10mm撮影はこんな感じでした。
D5500の写真ですが・・・。

書込番号：22812870

[うさらネット]

＞D7500もD100と同様に、バッテリー蓋を一定の角度で持ち上げると、外れる仕様---

全機種外れる構造になってます。

書込番号：22812874

[kyonki]

高いビルが内側に倒れこむのは超広角特有の描写であって、歪曲収差とは違うよ。

書込番号：22812936

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞歪曲が目立ちますが

それは２代目の１２−２４てことですよね？

初代はまだフィルム一眼レフの時代だったので歪曲収差をとことんなくしたレンズですが
２代目はデジタル補正も当たり前の時代に出たので
歪曲収差はデジタル補正に任せて、周辺の解像度を改善する方向の設計ですね

書込番号：22813060

[The_Winnie]

＞９４６４６４９さん

作例を、有り難うございます。
釧路の風景かな？と思いました。
レンズメーカーのレンズは、純正メーカーのソフトで修正するわけもいかず、まあ、歪みは妥協しなければ！と思います。
このレンズを購入したときは、いつかは、フルサイズで12mmの超広角の風景写真を撮りたいッ！と思っていたものですが、動物撮りを始めてからは、APS-Cフォーマットの望遠効果の価値を見直しています。

書込番号：22813067　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞うさらネットさん

＞全機種外れる構造になってます。

そうなのですね。
今日は、ミューザ川崎での演奏会に出かけたのですが、バッテリーの蓋を無くした！と思い、テンションが下がってしまいました。
帰りがけに、ヨドバシでバッテリー蓋の取り寄せをお願いしておきました。
1,000円以内で納まるならば、予備に持っておこうかと思いました。

書込番号：22813088　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞kyonkiさん

すみません。
勘違いしていました。

書込番号：22813091　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

2003年12月に、私はこのレンズを購入したので、初代の12mmレンズだと思います。
初代の12mmは、逆光に弱いですね。
現在は、いろいろと改良を加えた後継のレンズが続々と登場していて、選ぶのも大変になってきましたね。
ニコンは、これからZマウントに主軸を移すようですが、私は、当面は、手持ちのレンズで写真を楽しもうと思います。

書込番号：22813127　スマートフォンサイトからの書き込み

★ 55mmF1.4 SDM試写

[ゆるポタ土偶]

今週も小雨の中、KPが活躍してくれました。
★ 55mmF1.4 SDM初撮りです。
思ったより寄れることと防塵防滴で安心感♪。長梅雨の中、ペンタックスに乗り換えておいて良かったです。

書込番号：22812439　スマートフォンサイトからの書き込み

[(Calamity)]

＞ゆるポタ土偶さん
こんばんは
私が
KPで撮りたいもの
ばかり撮影(過去スレ含め)
羨ましい限りです。
JLtd納入待ちの身としまして
同時購入した
★55f1.4での
このような作例は
ありがたいです。
かなり寄れるんですね。
このままだと77リミ
買う日も遠くないかな汗

書込番号：22846092　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆるポタ土偶]

＞(Calamity)さん
ありがとうございまーす。このレンズでしか撮れない絵があることと、かなり寄れるのも魅力ですねー。

書込番号：22846116　スマートフォンサイトからの書き込み

祝 令和 初デジカメ！

[デジカメの旅路]

衝動買いしてしまった。

物欲恐るべし！

書込番号：22808484

[中華ゴープロ]

3000円くらいでした？

書込番号：22808728　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

二台居るよ。
基本、D60をLCD 3型にしてピクコン進化の、ニコン最後のCCD機。

書込番号：22808828

[デジカメの旅路]

＞中華ゴープロさん

奮発して７０００円弱。

書込番号：22809226

[デジカメの旅路]

＞うさらネットさん

今日到着予定です。

書込番号：22809243

[埼玉ニコン]

＞デジカメの旅路さん
新品で凄く安く買った記憶があります。いつの間にやら娘にぶんどられ、タムロンのマクロ60mmまで持っていかれました。ISO400までならば使えます。きれいな オネーさんを間違えてISO800で撮ってしまったという苦い経験があります。

書込番号：22812912

[デジカメの旅路]

＞埼玉ニコンさん

返信有難うございます。まだテスト程度で
実践投入していませんが、前から欲しかった
機種ですので楽しみです。

書込番号：22812952

カメラ内RAW現像で明瞭コントロールを♪

[ゆるポタ土偶]

イトトンボ類は皆美しく感じてしまいます。

日曜に投稿した小雨写真と同じ日になりますがイトトンボカップルさんが違うポーズで撮れた写真に明瞭コントロールをかけてみました。
気のせいか水面の処理が印象的になりトンボの鮮やかさが浮き上がる感じがしました。
justリミテッド欲しい病魔と闘う日々です（笑）。

書込番号：22802923　スマートフォンサイトからの書き込み

[晴空のち星空]

＞ゆるポタ土偶さん

JPEGでしか撮ったことのことのない私には驚きです。
オリジナル画像を拝見すると前のトンボの翅も淡いですが（トンボの翅の動きの速度にも驚きです）確認できますね（水面と空中も）。

今後もRAWはとらないと思いますが気になりだしました。

PNG形式がありがたいのですが撮影用には制約がありそうですね。

書込番号：22804234

[ゆるポタ土偶]

＞晴空のち星空さん
有難うございます。富士フイルム以来JPEG派ですがKPには様々なフィルターや明瞭コントロールの様な機能が内蔵されていますので時々RAW現像も楽しみたいと思っています。
パソコンで細かくRAW現像するような作業にはあまり関心が無くなってしまい今後も現像するにしてもKPの手触りの良い筐体を触りながら、にしたいと考えています。何となくその方がほのぼのと癒されそうな気がするのです。

書込番号：22804512　スマートフォンサイトからの書き込み