一眼レフカメラすべて クチコミ掲示板

Kiss ブラック出ましたね。

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissd/index.html

書込番号：2679410

[Ｆ２→１０Ｄ]

50分遅かったですね！

すでにレンズ　キットの板で出ています(^^;)

書込番号：2679418

こっちの板では１番乗りってか（笑）

やっぱりカメラはブラックですね

書込番号：2679422

[太平洋☆鮫男]

ほほぉ〜、なんか銀Kissに馴れちゃって違和感があるような・・・。

書込番号：2679434

かえって色にコンプレックスを持つ使用者みたいで買えないね。

書込番号：2679544

ヨド.comで予約開始してますね。

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/oid2_5615558/5615558.html

書込番号：2679801

[Ｆ２→１０Ｄ]

今のところ色による値段の差別は無いですね。

そのうちに銀の方が安くなるのかな。パナのFZ1みたいに。

書込番号：2679812

ブラックはザブ用に・・・。(えっ!)

書込番号：2679831

会社に置いておきましょう(笑

書込番号：2679887

[Ｆ２→１０Ｄ]

同じ価格はWelcome Kitの方でした。

すでにレンズキットとボディのほうは銀が900円安い設定になってます。

書込番号：2679891

ブラックをサブに買いたいな。(笑)
買えないなぁ。(笑)

書込番号：2680267

MOO！ さん、ひとりツッコミですか？(笑

書込番号：2680336

あはは。
でも、個人的にはシルバーボディも好きなので、今で十分満足しています！

書込番号：2680401

あれっ？西の名探偵さん　ブラックはサブ機で予約したんじゃ？

書込番号：2680424

１０Ｄに振り回されてる さん、キツイっす!!(>_< (笑

書込番号：2680673

シルバーでいいんです。インパクトありですし。
「白レンズ」が結構似合いますしね。
でも、もう一台あれば・・・一瞬の朝焼けや夕焼け
を「ゆとり」をもって撮れますね。
サブを10Dに・・。10Dの時はサブをKissDシルバーを
と真剣に考えてしまいました。
ただ一つの問題は、金欠であることだけです。
あぁ〜〜〜〜。

書込番号：2680703

ピンク・イエロー車と同じで、色は多ければ多いほど選択業が増えて買うほうには楽しみが増えて良い事です。
ただ、なんかカメラだけはブラックがプロ使用みたいな潜在意識があるような、ないような？
（自分でもしっかり思っているような）

ブラック持ってる人は、技術が上・・みたいな。。。。
だからブラックは私の技術じゃ、持てないような。
持チャいけないような・・・気がして、今までブラック持ったことないです。
次の後継機が出るころには、しっかり技術を磨いて買うぞ、ブラック。
いいですね、ブラック。

書込番号：2680999

[元鉄のＭＴ]

自分のkiss-dは1HSとRTのサブなので、シルバーのままでいいかな。
レタリングしてドレスアップしてみようかと検討中。

書込番号：2689407

[Ｆ２→１０Ｄ]

そうですよね！
野に置けレンゲ草と言いますから。
やはりキスは銀色(^_^)v

黒はトヨタのバッジビジネスをまねて「名前を変えて出ています♪」な〜んて(^^;)

書込番号：2689642

[モデロン]

元鉄のＭＴさん、レタリングしてドレスアップ？
どんな感じか見てみたいですね、かっこよかったら私もしようかな
黒ばっかりじゃ今の時代個性無いもんね、
心のどこかでカメラは黒って固定観念も少し残っているけど、青や赤は遠慮するけど、撮影会でみんな黒の時は、ちょこっとだけ個性出したくなるね

書込番号：2692135

RAW現像・・

[PPP01]

今までＲＡＷ撮影の現像には時間が掛かる割には期待した画像が得られな
かった為か余りＲＡＷ撮影はしませんでした。
最近フリーソフトの源蔵を使い作者のＨＰを使用方法を拝見し使って
みました。
主観的な印象かもしれませんが、付属ＦＶＵで現像するより色彩や解像感
がかなり良かった感じを受けました。
このソフト作者のＨＰでも余り詳細に説明がされていないのですが
ＨＰにあるキスデジの標準パラメーターから試行錯誤して数字を調整し
現像しています。
一応ＢＭＰファイルにセーブしてからペイントショップのスプリクトで
半自動的に色彩、コントラスト、アンシャープ等を修正。
後は一括してＢＭＰからＪＰＥＧに変換しています。
今まではＦＶＵのみで現像していましたのですが、この源蔵を知って
ＲＡＷ撮影の（特に風景写真の細かい描写）すばらしさを知りました。
上にも書いたのですが、解像感はＦＶＵに比べて向上していると主観的
判断ですが実感しました。

書込番号：2672182

[さすけにござる]

PPP01　さん こんにちは

RAWからの現像に関してほとんど経験はありませんが
感想を少し．．．
私はそのままJpegに現像していますが
解像感に関しては私も同感です。
色に関しては各パラメータを調整しても思った色味に
ならずいじればいじるほどくずれていってしまいます。
完全にマスターするには相当の色に対する知識が
必要であり、何度も思考錯誤を繰り返しながら
経験を積む必要を感じました。
ホワイトバランスもHPにあるデフォルト値では色温度が
低すぎる感じがします。また、調整も難しいと思いました。

ですが、ある程度マスターできたら素晴らしいTOOLになると
思います。しかも、フリーソフトですから．．．

書込番号：2672370

[さすけにござる]

訂正　思考錯誤−−＞試行錯誤

　　　失礼しました。

書込番号：2672496

よろしければSILKYPIX現像TOOLも試してみてください。
開発TEST版ですが、http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/devindex.html から無償でDownloadできます。

書込番号：2672555

[ジャド]

PPP01さん、はじめまして。

私も、源蔵を使用しています。パラメータは最初は取っつきにくいですが、
慣れたらＦＶＵ等よりも細かな指定が出来るので、重宝しています。(^^)v
シャープネスのみ、デフォルト値の７ではシャープすぎるような気がするので
５に落としていますが・・・。

＞HayatePP__さん

SILKYPIX、ＤＬさせて頂きました。期待してますので、頑張って下さい。(^^)
のうてんき掲示板にも書いたのですが、将来は現像ツールの特性によって、
使い分ける時代が来るかも知れませんね。フィルムを使い分けるみたいに。

書込番号：2672988

Capture one LE, Rebel がとても使いやすいです．

デモ版があります．
http://www2.phaseone.com/eshop/downloads/


使いやすさ，機能を比較すると，個人的には，

C1 > BreezeBrowser >> 源蔵> SILKYPIX

という感じです．

シャープネスを強くするとびっくりするほど画が変わりますね．

書込番号：2673897

>C1DSLR　さん
私はSilkypixはユーザーインターフェースの開発はこれからで，評価版のインタフェースは現像エンジンを評価するための仮のものという認識です．使いやすさ，機能，ではなくて現像の品質を評価するためのものではないですか？

書込番号：2674056

[PPP01]

＞さすけにござるさん
＞ホワイトバランスもHPにあるデフォルト値では色温度が
＞低すぎる感じがします。
私もホワイトバランスには苦労しています。
作者のページの掲示板にもホワイトバランスに関する質問が
ありましたがケルビン値との関係が作者自身からも良く分からない
旨の回答が書いてありますね。
でー私は標準で現像してレタッチソフトでホワイトバランスを修正
しています。
＞ジャドさん
＞シャープネスのみ、デフォルト値の７ではシャープすぎるような気がす＞るので５に落としていますが・・・。
私もレタッチソフトでアンシャープを補正するので５か４に落として
現像しています。

書込番号：2674797

そもそもＲＡＷは「保険」って考えています。暗すぎた場合や後で補正が必要なときのためにＲＡＷで撮影しているだけで、補正が必要なもの以外はＦＶＵで自動的にＪＰＥＧ変換されてもかまわないかと思います。

１枚１枚を調整してたのでは私の精神は持ちませんでした。。。

よろしければ、フォトショップＣＳ体験版で自動処理されるのもいいかなと思います。デジタルフィルターで色合いを補正できますし♪

書込番号：2677948

F100とD70

私は、主に鉄道と旅客機の写真を撮っています。いままでは、F100でRVPを使い撮影してきました。デジ一眼は、気になっていましたが、あまりにも高く、またカメラとしての完成度の高いF100には、何の不満もありませんでした。しかし、今回D70が自分の手の届く範囲（といってもF100の新品実勢価格より高いですが）の価格で発売されたので、思い切って買ってしまいました。�@カメラとしての魅力・・２台をならべたり持ったりしましたが、カメラとしての格は圧倒的にF100の勝ち！存在感・重量感、シャッターの切れ全てにおいてD70を上回っていると思いました。�Aカメラの機能・・これは、D70の勝ち！　とったらすぐに画像を見れる　これは、せっかちの私にとってとても感激ものです。デジカメ特有のレスポンスの悪さもありません。気軽にパシャパシャとれてしまいます。�B全般　デジカメは、気楽にとれてしまうので、銀塩のように１カット１カット丁寧に撮影する感覚が薄れがちになりますねえ。銀塩だと高いリバーサルフィルムを大切に使いながら撮影している　という感覚でした。
ということで、F100、D70それぞれよいところがあります。私は両愛機をこれからも大切に併用してのりもの写真をとりつづけていきたいと思います。

書込番号：2671744

＞カメラとしての格は圧倒的にF100の勝ち！

ベースはＵ２を元に作っているからＦ１００とは格がちがすぎますよ。
Ｄ１００はＦ８０を元に作ってあります。
デジカメのいいところはフィルム代や現像代を気にしないで沢山撮れることですね。
あと、フィルム交換の間にシャッターチャンスを逃す心配もなくなりました。

書込番号：2672219

そうですか！今後もいい写真撮って下さい。
私も、ＦＡ、Ｆ４Ｓ、Ｄ１Ｘ、Ｄ２Ｈ、Ｄ７０と使っていますが、フィルムの
ＦＡ，Ｆ４Ｓは全く触らなくなりました。防湿庫に眠ったままです。
フィルム時代もＡ４サイズまで引き伸ばしたこともないので、デジタルカメラ
のＡ４印刷で十分満足しています。
最近は家内がＤ７０、私がＤ２Ｈで撮影する機会も増え、私自身の写真が増え
て行く事が財産と思っています。
F100・D70オーナーさんも両機を大事に、写真ライフをお楽しみ下さい。

書込番号：2672223

[じょばんに]

カメラの機能がF100がD70に負けているというのは、ちょっと納得できませんねぇ〜
F100の方が勝っているところが多いと思うのですが。

まぁ、機能という事では共通して比較する所が少ないですから、最初から
機能を比較することはナンセンスかもしれませんね。
銀塩とデジタルは。

書込番号：2674357

機能についてちょっとコメントです

「機能」とはある目的を遂行する能力があるかないか、であって、
人によってその機能の優劣には違いが生じるでしょう。F100と
D70は全く異なるカメラですが、同じ目的で両者を比べる場合は
D70の方が高機能であると言える場合もあるでしょう。

例えば、年賀状用の写真で日中シンクロ重視が目的で
あればD70の「勝ち」と言えるでしょう。対して、
イラクなどの紛争地域で写真とるならF100が必要でしょう。
D70じゃ電池が手に入らないかも知れないし、F100だったら
銃弾を防げるかもしれないし。

書込番号：2681125

仲間入りです

Ｄ２Ｈを購入しました。
みなさんの仲間入りで〜す。よろしくお願いします。
ニコンさんのカメラは初めてなので、いろいろ勉強しながら２日間使用してみました。
大満足です。（連写の速さにはビックリ！）
長く付き合って行こうと思ってます。

ひとつ質問があります。
以前使っていたカメラ（キヤノン）は、ファイル番号で***_0200まで撮影しＣＦを交換すると***_0201から始まったのですが、本カメラは***_0001からになってしまうのですが...
以前と同じような設定に変更できるのですか？
マニュアルを読んでも載っていなかったようなので...

書込番号：2668265

[むっくん]

できます
カスタムセッテイングｄ５　連番モード　取り説P225です

書込番号：2668289

むっくんさん、ありがとうございます。
早速やってみます！　でも、一度やってみてダメだったような...
もう一度やってみます。

書込番号：2668337

むっくんさん！出来ました！
恥ずかしい事なんですが...
ファイル番号とコマ番号を勘違いしていました。
これで一安心です。ガンガン使用したいと思います。
今後ともよろしくお願いします。

書込番号：2669520

[じょばんに]

御購入おめでとうございます。
お互いに使い倒しましょうね (^^)v

書込番号：2670525

Ｄ２Ｈ使ってみました

[どーもどーも]

先週Ｄ２Ｈを購入し今週末使ってみました。買って悔い無しって感じです。

土曜は愛息が公園で遊びまわる姿を主にＡＦ−Ｓ１８−７０ｍｍで撮影したのですが、ピントの切れはさすがで躍動感ある写真が取れました。Ｄ１００ではＲＡＷで撮影していたので４枚でバッファがフルになりシャッターチャンスを逃してしまったこともあったのですが、バッファ容量を気にせずシャッターを切れました。撮影時には重さもさほど気になりませんでした。プリント結果もおおむね良好で通常より多くプリントしてしまいました。

バッテリーをフル充電してから、ポートレートの撮影会にも参加しました。こちらは主にＡＦ-Ｓ２８−７０Ｆ２．８を使用しました。露出はＤ１００では殆どマニュアルでしたがオートで使用してみましたが、昨秋のＷＰＣ ＥＸＰＯで気になった極端なアンダーは少なくおおむね良好でした（連写した同じコマなのに途中アンダーのものもありましたが）。
シャッターが気持ちよ〜く切れるのでついつい調子に乗ってＲＡＷ(圧縮)+Ｊｐｅｇで１０００枚程度、ＲＡＷ（圧縮）で１０００枚程度撮影してしまったのですが、室内だったのでバッテリー表示も２つ欠ける程度でバッテリーの持ちも満足いくものでした。また、撮影後もＮＣでの縦位置変換作業から開放されて満足してます。
トラブルらしきものは途中でレンズのＦ値を64（レンズの最大は22）と誤認識したことが一度だけありましたがレンズを再度セットするとその後は問題なく使用でき再発もありませんでした。

カメラの楽しみ方はひとそれぞれだと思いますが、シャッターを切る行為が楽しい自分としてはＤ２Ｈを買ってよかったな〜と思っています。

書込番号：2667758

[じょばんに]

同感です (^^)v

書込番号：2667858

同じく、同感です。

書込番号：2668657

[ニコン人]

>カメラの楽しみ方はひとそれぞれだと思いますが・・・
私はまず画質ありきだと思うのですが、そうはいってもこのごろの私はD2Hの画質にも満足しつつあるので（慣れてきただけかなー）、申し分ないカメラ部（デジタル部に対しての）とあいまって、購入して良かったという意見に賛同です（理屈っぽくてごめん）。

書込番号：2669389

お騒がせしました！

ちょっと前に夜景が緑色になる？件でおたずねした者ですが、ホワイトバランスのせいで全体が緑色になって光の緑っぽいところが特に強くなっていただけだったようです。色をちょっと変更した物をアップしてみました。
http://myalbum.ne.jp/cgi-bin/a_menu?id=fd957000
その部分を望遠で大きく撮った物もアップしてあります。
今まで使っていたコンパクトデジカメやキスデジと色がずいぶん違うのでびっくりしましたが、これはこれで正常というか今はこっちの方が好き？になってきました。ネガフィルムで撮った物の色はD70に近いです。
他にも昨日の昼間撮った画像を少しアップしております。そこら辺でパシャパシャやっただけでもそれなりに写真らしく写るのでD70を買って良かったです。
キスデジだと日が暮れて絞り開放付近になったらさっぱり駄目でしたが、ニコンはそれなりにちゃんと写るので嬉しいです。感度もキスデジは標準でISO50と同じくらいだし、D70とはシャッター速度もかなり違いますね。
ほんとは1年半前にオリンパスのC-2100UZを買ってデジカメにはまり、キスデジで修行をと思っていたのですが、キスデジで停滞していました（笑）
D70はC-2100UZよりいい写真が撮れそうです。

書込番号：2666198

[ふくびと]

とらきち3　さん
こんにちは、私もＤ７０とＣ２１００ＵＺを使っています。
コンパクトばかり使用していましたが、デジ一眼にして
レスポンスの良さにビックリしています。
意外とお近くの方かもしれませんね。

書込番号：2666410

ふくびとさんこんばんは。
C-2100UZはキスデジを買うときに手放したのですが、今考えたらけっこう良いカメラだったと思います。さすがにこのご時世ですから200万画素はきついかと思ってキスデジにしましたが、へたくそなのでロクな写真が撮れませんでした（笑）
コンパクトデジカメからみればデジ一眼のレスポンスはめちゃ良いですね！ 私もそれが目的で買いました。
D70は起動も爆速なので言うこと無しです。不満はちょっとあるけど不満といえるほどの事でもないし（笑）。大満足です。
アルバムがご近所ですね。

書込番号：2667048

私も2100UZからD70移行組です。意外とこのパターンの方多いのですね。
他のとこでも見かけました。
早く一眼に行きたかったのですが、KISS-D、E-1は諸事情で見送り
やっと念願のパートナーに出会えた感じです。
やはり手ぶれ望遠の味が忘れられず、レンズキットではなくて
VR24-120mmから始めました。
補正力はなんだか旧式の2100の方が強力だったような
感じがしますが、今のところ満足しています。
やはり６００万画素一眼レフの吐き出す画像の
迫力にはうなってしまいますね。
300mmオーバーのレンズが大きすぎるのがネックで
2100の偉大さをあらためて知ることもあります。
結局2100は売ることができず、手元に保管してありますが
私にとっては大事な先生です＾＾

書込番号：2668991

私もC2100UZは大いに気に入りまして２台所有してます。いまだにこれより
よく写るのは持ったことがありません。キスデジで桜を撮りましたが私的には
C2100の十分の一も写らずガックリです。とくにピントの甘さはひどいもんです。６００万画素もあって何ですかね。皆さんにならってD70に変えようかとも思います。でもちょっと色が青味がかるようなのが気になるのですが。

書込番号：2671460

>Happy Friday!さん
やっぱC-2100UZもけっこう良いですよね。300万画素のコンパクトデジカメは何台か使いましたが、C-1400XLやC-2100UZの方が綺麗だったように思います。
C-2100UZの3〜400万画素のを作って欲しいけど、また中途半端マシンになるか（笑）
キスデジで撮った画像はもっと綺麗だと思ったのにがっかりでしたが、D70はC-2100UZで撮った物をもっと綺麗に撮り直せそうです。

>ultrazooさん
>でもちょっと色が青味がかるようなのが気になるのですが。
やっぱ青いですか（汗）
ホワイトバランスは-1が良いとどなたかが言われてました。
私がアップした物はそのままのが多いです。それでちょっと青いのかも。AF-S24mm-85mmGで撮った時は-1にしてたと思います。
色は後で何とかなるし、D70はホワイトバランスの微調整？も出来るので自分の好みにして使えば問題ないのかもしれません。
今使っているノートの液晶は色が分かりにくいのですが、これから試行錯誤しながら調整していきたいと思っております。

書込番号：2674274