一眼レフカメラすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

一眼レフカメラ のクチコミ掲示板

(2735585件)
RSS

このページのスレッド一覧(全20189スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「一眼レフカメラ」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
一眼レフカメラカテゴリトップへ

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信12

お気に入りに追加

標準

接写リング+個性派レンズ

2004/03/06 09:45(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ

スレ主 take525+さん
クチコミ投稿数:10667件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

こんにちは。

春本番も近付き色々な花が咲いて、10DやKiss-D の板でもマクロレンズや接写リング(エクステンショチューブ)の話題が多い最近です。

そこで、接写リングを使ってみました。
と言っても、このところ接写リングのスレは何度か立てられていますので、わたしは個性派レンズとの組合せで試してみました。
キヤノンとしては唯一のソフトフォーカス機能付きレンズである135/2.8です。

アドレス
http://www.imagegateway.net/a?i=41KDMZxnKr

わたしは以前から花の写真ではソフト系のフィルタを使う事も多かったのですが、去年の夏に大好きな“古代はす(大賀はす)”の写真を撮るためにこのレンズを購入しまた。
ただこのレンズはポートレートを主眼にした感じの製品で、最短撮影距離も1.3m と花の撮影には物足りません。
そこで接写リングの“EF-12”も同時に購入しました。(古代はすは花が比較的大きいのでEF-12で充分)

そして、今回は“つばき”や“うめ”を狙ってみようと思い立ち“EF-25”を追加購入いたしました。
ソフトさ加減は各人の好みもあるとは思いますが、個人的には“フレアに包まれた花”はけっこう好きなのです。

今回の撮影では、接写リング無し、“EF-25”のみ、“EF-12+EF-25”の三通りの組みあわせで使っています。

撮影倍率
135/2.8          〜0.12
135/2.8+EF-12     0.09〜0.22
135/2.8+EF-25     0.20〜0.33
135/2.8+EF-12+EF-25 カタログ記載なし

ソフトフォーカスレンズはピント合わせが難しいので、AFが非常にありがたいのです。
しかし“EF-12”ですと何とかAFは働くのですが、“EF-25”になると迷いが多くなり、
“EF-12+EF-25”では殆ど実用になりません。
そこでMFでピントを合わせる事になるのですが、プアなD60のファインダ(10DやKiss-Dでも同様でしょう)では視神経を酷使することになります。

書込番号:2551241

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2004/03/06 10:55(1年以上前)

アルバム拝見させていただきました。

じつに幻想的な世界になりますね。春特有の光が満ちあふれているのにかすんでいる感じが出ています。
600万画素のオリジナルが見たくなりました(^^;)

どうやってピントを合わせられたのか不思議でしょうがありません。私のような凡人から見ると正に神業です。

せんだってはtake525+さんの書き込み、ちゃかしちゃってすみませんでした。

書込番号:2551451

ナイスクチコミ!0


G2&10Dさん
クチコミ投稿数:256件 ぴたごらスナップ 

2004/03/06 10:58(1年以上前)

こんにちは。

ソフトレンズとの組み合わせ、いい感じですねー。
私もエクステンションチューブ欲しくなっちゃいました。(^^;
で、ちょっと質問なのですが、作例のソフト効果は全て目盛1?
エクステンションチューブを噛ませることで、ソフト効果も変わるのかな?と思いまして。
チューブの倍率アップ効果としては、やはりEF-25以上の方がノーマルとの違いが大きい分、
面白そうですね。←当たり前ですね。(^^;
AFが辛くなっても、苦労したなりの絵が撮れそうなので、とても参考になりました。

書込番号:2551455

ナイスクチコミ!0


Pompoko(元 渓流大好き)さん

2004/03/06 11:26(1年以上前)

take525+さん いつもお世話になってます。

先日からのマクロスレに触発されて、私も接写リング(EF-25)発注したところでしたので、先輩のアルバムたのしく拝見しました。
ついでに、径58mmのリバースアダプターも発注していますので、手元に届きましたら、そちらとあわせて結果をご報告したいと思います。

ゲートウェイはこちら
http://www.imagegateway.net/a?i=o0ICcKx3po

書込番号:2551544

ナイスクチコミ!0


Hakさん

2004/03/06 11:32(1年以上前)

私も、take525+ さん が以前掲載されていたこのレンズで撮った花のサンプルを見てケンコーのソフトフィルタを買ってきました。
何度か試し撮りしましたが、思った絵を作るのはかなり難しいですね。
ピント合わせもですが、どうやったらよい効果を出す光を捉えることが出来るのか・・・やはり経験あるのみでしょうか??

書込番号:2551561

ナイスクチコミ!0


G2&10Dさん
クチコミ投稿数:256件 ぴたごらスナップ 

2004/03/06 18:50(1年以上前)

こんにちは。

>Hakさん

ソフト効果は、シャドー部とハイライト部の境界上に顕著に現れると思いますので、
順光よりも斜光や逆光気味の光線状態にして、被写体にラインライト状にハイライトが入る
ようにすると、よりソフト効果が強調されるように思います。
順光線でもハイキー調に撮る事で、ソフト効果を強調できると思いますよ。(^^)

>take525+さん

今日、早速エクステンションチューブ注文しちゃいました。(^^;
あー、深みにはまって行く〜。(笑)

書込番号:2552935

ナイスクチコミ!0


スレ主 take525+さん
クチコミ投稿数:10667件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2004/03/06 19:17(1年以上前)

こんばんは。

レスをありがとうございます。

>F2→10Dさん

>どうやってピントを合わせられたのか不思議でしょうがありません。
ただただ凝視と根性あるのみです。(^_^;)
とても目がつかれます。

>せんだってはtake525+さんの書き込み、ちゃかしちゃってすみませんでした。
いえいえ“レンズに惚れて使う”のは、わたしのモットーです。(^_^;)
らん三世さんが、この板に登場される以前に何度か書いていますョ。(^^)
氏が登場されてから、いささか毒気を抜かれ??書いてなかっただけなんですよ。(^^)


>G2&10Dさん

>作例のソフト効果は全て目盛1?
へへへ、ひーみ〜ちゅ。(^_^;)
G2&10Dさんもこのレンズをお持ちなんですよね。
それでは特別に教えて差し上げましょう。< なにモッタイつけてんのかね〜(^_^;)
全部2です。
“ふあふあ”が好きなんです。 花の写真も、オムレツも ♪

>早速エクステンションチューブ注文しちゃいました。
わ、わたしのせいぢゃないですからネ(^_^;)


>Pompoko(元 渓流大好き)さん

いえいえ、こちらこそ。

>リバースアダプターも発注していますので、手元に届きましたら、
>そちらとあわせて結果をご報告したいと思います。
はい、楽しみにお待ちいたします。(^^)


>Hakさん

>ケンコーのソフトフィルタを買ってきました。
>何度か試し撮りしましたが、思った絵を作るのはかなり難しいですね。
ソフト効果は、予測が難しいところがありますネ〜。
デジタルなので、光線のとらえ方と絞りの組合せ(開放と1〜2段絞ったもの)を何通りも試すのが良いでしょうね。

>どうやったらよい効果を出す光を捉えることが出来るのか
G2&10Dさんが書かれおられる通りです。
そしてファインダを覗く前に肉眼で一番キレイに見える位置・角度を探すことだと、わたしは考えてます。(^^ゞ

書込番号:2553019

ナイスクチコミ!0


スレ主 take525+さん
クチコミ投稿数:10667件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2004/03/06 19:44(1年以上前)

補足です。

ソフト系のフィルタにはかなりの種類があります。
ケンコーなどのカタログにも“デュート”“フォギー”など何種類か載っていますが、例えば“ソフトン”という名前のものにしても現行の商品以外にも絶版になったものが何種かあります。
小さな凸レンズをちりばめたもの、ガラス表面に不規則な凹凸をつけたものなど。
細かく見ると、これらはすべて効果が違います。
これらを各種ためしてみるのも面白いですよ〜。(^^)

書込番号:2553102

ナイスクチコミ!0


かず〜〜さん

2004/03/06 20:53(1年以上前)

take525+さん、こんばんは。
最近レンズとか購入してますねぇ。10Dの後継機の発表が無かったから『EFレンズ購入の凍結』は止めたのですね!?
私もエクステンションチューブが欲しいです。take525+さんとは用途が違いますけどねぇ。花が咲く頃までには欲しいです。ここの春はまだまだ先ですから、なんとかなるかなぁ?

書込番号:2553302

ナイスクチコミ!0


Pompoko(元渓流大好き)さん

2004/03/06 21:11(1年以上前)

夕方EXチューブ届いたので早速ナズナの花を室内で撮ってみました。
EF100マクロにチューブ有無の比較写真としました。
ついでに絞り値による深度の変化も撮っておきましたが、これからマクロとる人の参考になれば幸いです。

↓にあります。

http://www.imagegateway.net/a?i=o0ICcKx3po

書込番号:2553394

ナイスクチコミ!0


スレ主 take525+さん
クチコミ投稿数:10667件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2004/03/06 21:46(1年以上前)

かず〜〜さん、こんばんは。

>最近レンズとか購入してますねぇ。10Dの後継機の発表が無かったから
>『EFレンズ購入の凍結』は止めたのですね!?

いえいえ、資金がある程度溜まっていた昨年の11〜12月に中古屋さんに長年のあこがれのレンズやカメラが立て続けに安値で現れたのです。(最近のデジタル一眼ブームのせいなのか銀塩の高額商品の値崩れは大きいのです。)
それで資金の大部分が消えてしまい、たとえ新機種の発表があったとしても購入は不可能な状態になってしまっていたのですョ。
そこでヤケ気味に??“タムロン90マクロ”の購入などにはしってマス。(^^;;

キヤノンの新機種発表が無く、4/3に何らかの動きがあれば“E-1”を購入してたカモしれないのですが。(^^ゞ

書込番号:2553525

ナイスクチコミ!0


G2&10Dさん
クチコミ投稿数:256件 ぴたごらスナップ 

2004/03/06 23:00(1年以上前)

こんばんは。

>take525+さん

貴重なノウハウを教えていただきありがとうございます。(^^)
チューブの件はtake525+さんのせいじゃありませんよ。
Pompokoさんもおっしゃっていますが、最近のマクロ関係スレッドで
かなり刺激はうけてましたから。
最後の一押しをしていただいただけです。(笑)

>Pompokoさん

参考になる比較画像ありがとうございました。
入荷の連絡がくるのがさらに楽しみになりました。

書込番号:2553832

ナイスクチコミ!0


Hakさん

2004/03/07 03:36(1年以上前)

G2&10D  さん take525+ さん
遅くなりましたが、貴重なアドバイス、ありがとうございます。
参考にさせてもらいます!!

今日外は豪雪です(^^;雪がやんだら何か写しに行きたいと思います。

書込番号:2554874

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信15

お気に入りに追加

標準

やっと手に入れました

2004/03/06 08:41(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D1X ボディ

スレ主 薫ジュテームさん

先日念願のD1Xを手に入れました。小生銀塩歴は長くカラープリントまでやっていましたが、ここ数年はデジカメにはまっていました。特に35万画素時代は様々なメーカーが独創的なものを出していたので非常に興味がありました。昨年念願の一眼デジカメ(D100)を購入しましたが、性能には不満はありませんが、使用感(感触、音、作動感等)に不満(はっきり言ってチャチ)があり、衝動的に中古で出ていたD1X(280千円)を買ってしまいました。銀塩ではF3とF100をメインで使用していたため、同様な操作感があり非常に満足しています。(正直言ってD2Hとおおいに悩みました)前置きがダラダラとなり申し訳ございません。
D1Xの先輩である皆様への質問です。
1)小生のD1Xはバッファのメモリーアップがされていませんでした。金を払ってアップする価値はありますか?(ポートレート、スナップが主でRAWで撮ります)
2)皆様はどんなカメラバックを使用していますか?(本体と、標準ズーム、望遠ズームです)
ご教授お願いします!!

書込番号:2551113

ナイスクチコミ!0


返信する
take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2004/03/06 10:10(1年以上前)

こんにちは。

撮影スタイルは人それぞれでしょう。
従いまして、薫ジュテームさんがバッファの不足を切実に感じてらっしゃるか否かが、判断の基準になると思います。

書込番号:2551315

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2004/03/06 10:14(1年以上前)

すみません、補足です。
わたしは、D1X は持っていませんので一般論として申し上げました。
それと、半角カナは使わないのがNetでのお約束です。

書込番号:2551322

ナイスクチコミ!0


スレ主 薫ジュテームさん

2004/03/06 17:55(1年以上前)

takeさん返信ありがとう!!
この板は更新が殆ど無いので気長に待つつもりでした。
バッファの件はもう少し使い込んでから決めるつもりです。
今後もよろしくお願いします。
ps.ネット初心者につきカタカナの指摘ありがとう、以後気をつけます!!

書込番号:2552747

ナイスクチコミ!0


SAMOURAI2さん

2004/03/11 09:53(1年以上前)

薫ジュテームさん、こんにちは
私もD100からの乗換え組みで、D2Hともちろん比較検討しての購入でした。
D2Hはとても良く出来たカメラでしたが、非AF−Sレンズの場合のAFの作動の遅さで却下しました。
バッファは増設済みです。私はポートレート70%、風景20%、スナップ10%で基本的に圧縮RAWで撮影しますので、バッファ増設は必須でした。
最新のカメラに比べれば不満もありますが、D100の頃とは雲泥の差です。
take525+さんがおっしゃるとおり、ご自分の撮影スタイルで不満を感じたならば増設!で良いと思いますよ!
カメラバックは3つ使用していて、ポートレート撮影の場合は「TamracのPro12」を愛用しています。
大きさ、機能共満足しています。
比較検討したのは「ロープロのNAVA4」でした。以上ご参考までに。

書込番号:2571608

ナイスクチコミ!0


薫ジュテーム2さん

2004/03/12 12:35(1年以上前)

SAMURAI2さん返信ありがとう!!すみませんがパスワードを忘れてしまった
ため、ジュテーム2として書き込んでいます。
この板はほとんど更新がないので、件数が181件と増えたときは
ドキドキしてしまいました。購入から早一週間、やはりご指摘のとおり
時々書き込み待ちが発生したので、明日バッファの増設に行ってきます。
D100に比較しやはり各動作,,音等精密機械を操作している感触があり
購入して大正解でした。小生はプリントは大きくてA4止まり、ほとんど
A3まで伸ばしませんので、長期間使用する予定です。(電子回路的には
優れた製品が今後も当然ながら出ますが,メカ的に優れた製品は、この
レベルで終わりかなと思う)
明日はD1Xを出してきた帰りにBI○でカメラバックを見てきます。
SAMURAI2さんの使われているバックも見てきますよ。
D1Xの少ない欠点であるバッテリーの件は、ROWAのバッテリーで
対応しています。純正の1/3以下の値段で3本購入しました。
今後もちの比較をしてみたいと思います。細々ですがこの板を
継続していきましょう!!

書込番号:2575738

ナイスクチコミ!0


SAMOURAI2さん

2004/03/12 18:35(1年以上前)

ROWAのバッテリーは純正と比べて15%くらい持ちが良いですよ!
ごくまれに、不良品もありますがきちんと対応してくれるので安心です。
カメラバックは少し大きいかな?くらいで丁度良いです。
私もPro12を購入した時は、でかすぎた!!と思いましたが、今ではもう少し大きくても良かったかな?と思うようになってしまいました。

書込番号:2576653

ナイスクチコミ!0


薫ジュテーム2さん

2004/03/12 22:04(1年以上前)

すみません。よく見たらSAMURAI2さんでなくSAMOURAI2
さんだったのですね!!ごめんなさい。

書込番号:2577408

ナイスクチコミ!0


やまあきさん

2004/03/12 23:35(1年以上前)

確かにバッテリーの持ちは悪いですよね。
ROWAのバッテリーの件は知りませんでした。純正のバッテリーを2本持ってるのですが、予備のバッテリーを購入しようと思ってましたので、ROWAを買おうと思いますが、充電器は純正のをそのまま使えるのでしょうか。

書込番号:2577894

ナイスクチコミ!0


薫ジュテーム2さん

2004/03/13 04:20(1年以上前)

純正でOKです。バッテリー2本と代引き手数料、速達料金込みで
1万円でおつりがきました。やすっ!!というより純正品が高すぎ
です。外観も殆ど変わりません(固定ノブの形が若干異なる)。
D100もROWAを使って問題がありません。ROWAの手先ではありませんが
D1Xを今後も使っていくため、買いだめをする予定です。

書込番号:2578689

ナイスクチコミ!0


やまあきさん

2004/03/13 09:44(1年以上前)

薫ジュテーム2さん、早速のご返信有り難うございました。
純正より持ちも良いとのことですね。早速注文しようと思います。
有り難うございました。

書込番号:2579062

ナイスクチコミ!0


エリカでーす♪さん

2004/03/15 07:49(1年以上前)

はじめまして、エリカです。私はモデルをしているのですがいつも写真を撮られているうちにカメラに興味がわいてきて最近D1Xを買っちゃいました。コンパクトディスクを購入しようと思うのですが、最近色々なスピードの物が出てきているのでどれが良いのか分かりません、どうせ買うなら一番早いのをなんて思っています、誰か教えてもらえませんか?
それと、もしD1Xが生産中止になったらバッテリーはいつまで売っているのでしょう?買ったばかりで心配になりました。これもわかれば教えて欲しいのですがお願いいたします♪

書込番号:2587094

ナイスクチコミ!0


SAMOURAI2さん

2004/03/15 10:08(1年以上前)

エリカでーす♪さんはじめまして!SAMOURAIです。
先ずはD1Xご購入おめでとうございます。良いカメラですので、がんがん使ってあげて下さい。
さて、ご質問の件ですがCFですとSanDisk SDCFHシリーズかレキサー、トランセンドなどが旬です(笑)
私はマイクロドライブオンリーですが・・・
バッテリーにつきましては、ログにもありますとおりROWAなどでOEMのご購入ができますので、ご安心下さい。
プライスダウンと共にロック部分の改善もあったようで、以前のモデルのように縦位置使用時に「スコーン」と抜け落ちることが無くなったらしいですよ!
私はロック部分を純正に替えておりますので安心ですが。

書込番号:2587333

ナイスクチコミ!0


SAMOURAI2さん

2004/03/15 10:13(1年以上前)

エリカでーす♪さん追伸です!
他のHPのご紹介はどうかとも思いましたが、二コンの情報はそちらに沢山ありますので、ご紹介しました。
こちらの管理人様、不適切でしたら削除願います。

書込番号:2587341

ナイスクチコミ!0


yjtkさん
クチコミ投稿数:9503件Goodアンサー獲得:468件

2004/03/15 12:17(1年以上前)

エリカでーす♪ さん

http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-6019

 ここにD1Xでの書き込み速度が出ています。
 速いほど快適です。
 僕はRAWで撮るので、コストパフォーマンス優先でマイクロドライブ(IBMとIBMからHDD部門を買い取った日立の子会社のHGSTの物だけをマイクロドライブといいます。類似品にNikonのデジカメと相性の悪い物があるので注意してください)を使っています。

 D1Xは残念ながら4GBのMDをそのままは使えず、やむを得ず2GBのパーティションを切って使っています(半分使えなくします)。
 これと1GBのものとを交互に使っています。
 RAWを一枚記録するのに7秒ほどかかりますが、バッファーに比較的余裕があるので何とか運用しています。

 速いのはSanDiskのUltra2か、LEXARのWA対応の物ですが。
 今後のことを考えるとSanDiskのUltra2が安くて速いのでお勧めではないかと思います。

 バッテリーは、いつまで売っているかはNikonでないと分からないでしょうし。
 Nikonもその時になってみるまで分からないのではないでしょうか。

 かさばってもいいなら、

http://park19.wakwak.com/~nakazima/page006.html

 こういうのもあるので、最悪ラジコンのバッテリーを使う限り当分安泰ではないかと思います。

 僕も最近はラジコンバッテリーですが、RAWで1700枚以上撮れます。

書込番号:2587604

ナイスクチコミ!0


エリカでーす♪さん

2004/03/15 19:50(1年以上前)

みなさん色々教えてくれて有難うございます。早速SanDiskのUltra2の1Gを買い、バッテリーもROWAの物を2本注文しました。でもながーい目で見るとyjtkさんのラジコンバッテリー凄く興味有ります、でも機会音痴の私には作りたいけど作れないなー、ラジコンバッテリーは何本か持っているので作ってみたいと思っているのですが・・・やっぱり無理だなー・・・

書込番号:2588755

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

4GBマイクロドライブ

2004/03/05 22:19(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-1 ボディ

スレ主 やっとしさんさん

本日、NOMAD-MUVO2 4GBが届きましたので早速E-1に装着することになりました。正規?のユーザーには邪道な使い方で申し訳ないですが....安いものですからお許しを...
プレーヤから取り出すことは既に書き込みに詳しく出ていますが、カバーの固定ビスの1本に薄くて剥がすと破れるシールが張ってあり、これを破りMDを取り出しました。どきどきしながら早速E-1のスロットに装填しパワーON、カメラのフォーマットで2-3秒で完了には驚きました。コントロールパネルには“1023”と表示が出ました。やってみると簡単に終ってしまい拍子抜けでした。
それからどなたかが書いておられましたが、カメラからMDを抜くときに引っかかりがあり抜きずらい事に関してですが、カメラ内のカードスロット壁に黒い保護フィルムがあり、この端とMDのコネクタ側のプラスチック部分と干渉していることが判明し、カメラ側は其のままでMDの干渉部分をカッターナイフで1mm程度削りました。これで引っかかりもなくなり実にスムーズに出し入れが出来るようになりました。これからバシバシ撮るつもりです。

書込番号:2549845

ナイスクチコミ!0


返信する
@TOM@さん

2004/03/06 09:14(1年以上前)

無事に使えるようで良かったですね。
私の場合は4GBはとても多すぎる容量です。
同機種で1.5GBが有るようですが、容量からいけばこれで十分です。
こちらも4GB同様にデジカメで使えるのでしょうか?
4GBはどこを捜しても在庫が無い様ですが、1.5GBなら直ぐに手に入りそうですね。
1.5GBでもマイクロドライブを単体で購入するよりも安いと思いますが。

書込番号:2551164

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17870件Goodアンサー獲得:133件 ☆勝手気ままに書く日記☆ 

2004/03/06 10:27(1年以上前)

使えなかったと思います。

書込番号:2551358

ナイスクチコミ!0


さんさんさんさんさんさんさんさん

2004/03/06 10:51(1年以上前)

1.5GByteはベアな奴だと思う

書込番号:2551440

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2118件

2004/03/06 14:07(1年以上前)

私も,4GBマイクロドライブを購入しました。RAWで撮るので重宝しています。NOMAD MUVO2からマイクロドライブを取りました。拍子抜けするほど簡単に分解できました。代わりに,512MBのCFを入れ,使用可能となりました。いつもは,クリエを持ち歩いているので,MP3で,MUVO2を使うことはないのですが…。とりあえず,可能かどうか調べてみたかったので。

書込番号:2552063

ナイスクチコミ!0


Dragon55xさん

2004/03/08 00:53(1年以上前)

TAC1645さん 良かったですね。
私は20日ほど前完了したのですが512のCFがNOMADAに相性が悪いみたいで、この記事が出るまで待っていたのですが、因みにメーカーはどちらでしょうか?
dragon55xより

書込番号:2559282

ナイスクチコミ!0


スレ主 やっとしさんさん

2004/03/08 19:30(1年以上前)

Dragon55xさん
私はサンディスクのSDCFBタイプ256MBで成功しました。

書込番号:2561442

ナイスクチコミ!0


dragon55xさん

2004/03/09 22:28(1年以上前)

やっとしさんさん データ有難うございました。
やっぱりサンディスクですね。
ハギワラでの成功者はまだいないようで、私の施工能力の問題ではないようです。

書込番号:2566301

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

EOS file utility

2004/03/04 23:43(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ

スレ主 みっちゃ7さん

本日IPPF行ってきました。
当然の事ながらCANONは1Dmark2で持ちきりです。
そこで担当者に「これに付属の現像ソフトが欲しいのだが。。」というと、「時期は未定ですが、1Dm2発売後弊社サイトからダウンロードできるようにします。」とのこと。
また、高性能utilityソフト(あれ、名前何だっけ)は「現在1D系にしか対応していないので、これも機種を拡張して(10D.d30.d60など)その際には登録なさっているユーザー様に直接ご案内いたします」という頼もしい返事を頂きました。
IPPFでもキャノンは時々ウソをつくので(10Dの仕様はIPPFでの説明とかなり違っていた)、100%信用は出来ませんが、まぁ期待してもよさそうですね。
いずれのソフトも、軽快に動き、ニ画面比較が出来たり使い勝手は二重丸でしたよ。

書込番号:2546730

ナイスクチコミ!0


返信する
take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2004/03/04 23:50(1年以上前)

こんばんは。

お〜、ようやくですね。
でも、出さないよりはましですね。(^^)

書込番号:2546787

ナイスクチコミ!0


スレ主 みっちゃ7さん

2004/03/05 00:18(1年以上前)

名前違ったみたいです

EOS file utility(誤)→ EOS viewer utility(正)
みたいで、
カタログを見たところ、もう一つのソフトはDIGITAL PHOTO PROFESSIONALという奴みたいです。

それから、1Dmk2って録音機能があるんですね。「これはテスト」「これはダメモト」「出た目よりアンダー」とレリーズするとき叫べば、記録してくれるのかな??
それから、ISO50と、1/3単位のISO設定設定ができるのが良いですね(1Dでもあったかな)

書込番号:2546961

ナイスクチコミ!0


スレ主 みっちゃ7さん

2004/03/05 00:22(1年以上前)

take525+さんこんばんは。

>お〜、ようやくですね。
>でも、出さないよりはましですね。(^^)
「え、まだ先なんですか?」といったら「1Dmk2がまだなもんで、それより先にはちょっと。...。」という反応でした。

書込番号:2546984

ナイスクチコミ!0


D60から10Dへさん

2004/03/05 08:05(1年以上前)

みっちゃ7 さん、録音機能は1Dにもついていますよ。10Dでは省略されてしまいました。ニコンのD100にはついているので、次期10Dでは搭載してもらいたい機能の一つです。

書込番号:2547648

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2004/03/05 08:21(1年以上前)

おはようございます。

とにかく、キヤノン担当者のウソではなく出してくれることを熱望しますね。
いまはPhotoshopでRAW現像してますが色味で不満がでる時もありますから、“使い物になる”純正ソフトという選択肢が増えることは大歓迎です。(^^)

遅いけど、出すなら許してやろうじゃないか>キヤノンくん。(^^;;

書込番号:2547664

ナイスクチコミ!0


スレ主 みっちゃ7さん

2004/03/06 02:38(1年以上前)

take525+さま

>いまはPhotoshopでRAW現像
どのバージョンですか?PS7+プラグインですか、それともPS-CSで現像しても色味に不満が残りますか?

去年ウソをつかれたのは機能のことなので(「RAWとJPGは別ホルダーに同時記録」とか、ユティリティを使えば、レリーズ前の画像が表示(つまりコンパクトデジカメのように)されるとか。。私が驚くと自慢そうな顔をしていた)
今回はウソじゃないといいですが。。。


D60から10Dへ さま

そうですか1Dも録音機能があったんですね。1Dは価格対性能があまりに悪いのでカタログさえ見ていなかったんですよ。知っていれば驚くことではないですね。

書込番号:2550816

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2004/03/06 08:57(1年以上前)

おはようございます。

はい、Ver.7.0.1+ACRプラグインです。
写真関係は、まだOS9 でやってるもので。
一応、CS へのアップグレードは済ませ試用もしてますが、本格運用はまだです。
そろそろ「全面的にOS10 に乗り換えるか、Photoshop だけでも切り替えるかしないといけないな」とは思ってるんですけどネ〜。(^_^;)

書込番号:2551138

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

ようやくアダプター使いました

2004/03/04 20:15(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-1 ボディ

はじめまして、出張のため本日ようやくアダプターの現物を拝みました。
2/29日に「何か届いた」と電話で聞いたときは、仕事を途中で帰ろうかと思いました。(笑)
90/2マクロは180/2になってしまい、画角に戸惑いましたが、屋外での動植物の撮影で重宝しそうです。
80/4は、OM用のパワコンとT8リングで使ってみました。
マニュアル露出で微調整してしまえば、結構簡単に撮れました。

とりあえず購入予定のデジタル用のの50/2マクロ&ツインフラッシュはもう少しあとになりました。

画質については実用十分であると思いますがいかがでしょうか?

書込番号:2545740

ナイスクチコミ!0


返信する
頭がぐーるぐる!さん

2004/03/04 20:34(1年以上前)

月間カメラマンの今月号
128ページをみてください。

書込番号:2545813

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1895件

2004/03/04 20:58(1年以上前)

>月間カメラマンの今月号128ページをみてください。

作例も客観的データの提供も無い間抜けな記事が載っています(苦笑)

広報からもらった写真&つまらん本人紹介を載せるスペースがあるのなら、説得力の
ある写真の1枚でも載せれば良いのにな〜、と思ってしまいました。

書込番号:2545885

ナイスクチコミ!0


きまさん

2004/03/04 21:48(1年以上前)

>画質については実用十分であると思いますがいかがでしょうか?

私のお気に入りのOM90マクロでは十分いけると感じました。
ニコンだってキャノンだってデジタルカメラでは前からのレンズを皆使っています。オリンパスでも使えて当然ですが、専用では無いので制約が有ります。
しあし、これからわざわざ探して古い物を買うのなら、E!専用の新しい物が良いと思いますよ。

書込番号:2546099

ナイスクチコミ!0


キュー.さん

2004/03/05 00:15(1年以上前)

こんばんは。私はアダプター待ちですが、皆様の作例を拝見する限りは十分実用になる、という印象を持っています。画質を決める要素は周辺の光量や緒収差、開放付近での解像度だけで決まるわけではありません(何言ってるんだ、そういうところで悪かったら一体何で決まるんだ、というしごくまっとうなご意見につきましては、それはそれで何も反論ございません、すみません)。ズームはよく分かりませんが、少なくとも単玉に関しては、元々の素直な特性がストレートに出て悪くない感じがします。難いこと言わずに楽しみたいです。

瑞光3号さんがおっしゃる通り、田中氏の記事に関しては「間抜け」は言い過ぎかもしれませんが、私もあまり内容を感じませんでした。同記事の人物紹介で『歯に衣着せぬ評論家です』といった旨の紹介があって、ちょっと苦笑いたしました。少なくとも1〜2年前までの田中氏のレビューは、チョコレートパフェに砂糖をかけて食べているような気分がするくらい大甘、あまりに砂糖をかけすぎてどのレビューも同じ味がして参考にしようがない、というぐらいに思っていて、こんなにマイルドな私としては珍しく(笑)かなり悪い印象を持っていました(あくまで一読者としての私見です、ファンの方、あまりお怒りにならないでください)。

失礼致しました。

書込番号:2546947

ナイスクチコミ!0


kitayanmさん
クチコミ投稿数:556件 キタヤんのデジカメ写真館 

2004/03/05 02:13(1年以上前)

田中氏は、OMアダプターの存在自体否定しているようですから辛口コメントになるのでしょうね(私はまだ読んでませんが今週末にでも本屋行きます)
どちらにしてもタダでもらえる物にとやかく言っても...写れば儲けもんと考えれば良いと思います。画質ばかりが、良い写真の要素では無いですし、そうそうマクロ撮影には強い見方になりますね。(画角だけで無く、撮影倍率も倍になりますので)

書込番号:2547374

ナイスクチコミ!0


スレ主 L-3さん

2004/03/05 10:45(1年以上前)

皆さん、カキコありがとうございます。
勉強になります。
私も週末に本屋さんに行って「例の記事」読んでみたいと思います。



書込番号:2547925

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

レビュー

2004/03/04 11:16(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D70 ボディ

スレ主 早く来い来いさん

Pc webのレビューです。

http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2004/03/03/d70/

書込番号:2544408

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:227件

2004/03/04 12:34(1年以上前)

最近発売の雑誌などとかぶる部分はありますがISO感度のノイズ比較など参考になりました。
できればKISS-D等との比較がほしかったです。
↑ちょっとぜいたく!?

書込番号:2544620

ナイスクチコミ!0


Victor信じてたのに・・・さん

2004/03/04 17:26(1年以上前)

このページはpowershotのレビュですがEOS10Dのサンプルがありますね。
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2004/03/01/pro1/003.html
早く来い来いさんのD70のレビューページのサンプルと比較すると
解像感ではEOSが上かな・・・。周辺部の偽色はD70が上(良)かな・・・
悩ましいですね。いづれにしてももう少し情報待ちですかね。

書込番号:2545288

ナイスクチコミ!0


CONTAさん

2004/03/04 18:14(1年以上前)

全然関係ないけど、D70は合焦音が鳴りますね。
羨ましいです。

書込番号:2545404

ナイスクチコミ!0


岸壁の母さん

2004/03/04 23:27(1年以上前)

http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2003/09/25/eoskissd/03.html
ここにkissの画像のサンプルがありますよ。若干違う条件ですが・・・。

書込番号:2546612

ナイスクチコミ!0


orion-photoさん

2004/03/08 18:54(1年以上前)

撮影時の季節、時間、天候等の光の条件が違うので、傾向は異なりますが、やはり色収差は発生していますね。D70の場合もそうですが、レンズ性能にもよるようですし、私はあまり気にならないのですが。

書込番号:2561307

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「一眼レフカメラ」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
一眼レフカメラカテゴリトップへ

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)