一眼レフカメラすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

一眼レフカメラ のクチコミ掲示板

(2735560件)
RSS

このページのスレッド一覧(全20188スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「一眼レフカメラ」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
一眼レフカメラカテゴリトップへ

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信12

お気に入りに追加

標準

マクロレンズ比較追加

2004/02/25 11:12(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ

スレ主 take525+さん
クチコミ投稿数:10667件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

こんにちは。
前回の続きです。

EF100/2.8 Macro USM
Tamron 90/2.8 Macro

の2本を後ボケを入れて撮り比べました。
順光と逆光で撮りたかったのですが、撮影中に来客があり(わたしの昼休憩は12時からとれないことが殆どなもので(泣))逆光のもの1カットのみです。

前回と同じく焦点距離の違いからフレーミングが異なります。m(__)m

アドレスは、
http://www.imagegateway.net/a?i=41KDMZxnKr

前回、使い勝手の MF のしやすさで「Tamronの内部のギアの噛み合い感がフォーカスリングのスムーズさをスポイルしている」と書きましたが、その後なじみがでてきたのか、前回の MF のギアの噛み合い位置が悪かったのか、今回の撮影では非常にスムーズに操作でき好印象でした。

書込番号:2513166

ナイスクチコミ!0


返信する
G2&10Dさん
クチコミ投稿数:256件 ぴたごらスナップ 

2004/02/25 12:22(1年以上前)

こんにちは。

マクロ撮り比べ第二段、拝見しました。
やっぱりどちらも甲乙つけ難いですねー。どちらも名玉と言われるだけの事はあると感じました。
それと前スレで、

>発色傾向は、おっしゃる通り純正がいくぶんイエロ、Tamronがいくぶんマゼンタに寄っているようです。
そのためと少々コントラストが良いこともあり、Tamronの方がスッキリした感じの描写にみえます。

とおっしゃていたのが、今回の画像を見てちょっとわかったような気がしました。
参考になりました、ありがとうございます。(^^)

書込番号:2513318

ナイスクチコミ!0


パパ10Dさん

2004/02/25 13:26(1年以上前)

take525+さん、こんにちは!
いつも、役立つ情報をありがとうございます。
ここはISDNなので、ちいさな画像だけ(あとでゆっくり拝見します)でしか見ていませんが、G2&10Dさんの仰るように、前回より色合いの違いが、はっきり表れていますね。
でも10mmといえど、ずいぶん画角が変わるものですね。主な被写体の大きさを揃えたとき、どうなるかも見てみたい気もしますが…、面倒ですか?

>G2&10Dさん
20mmお買いになったんですね。作例楽しみにしています。

書込番号:2513537

ナイスクチコミ!0


G2&10Dさん
クチコミ投稿数:256件 ぴたごらスナップ 

2004/02/25 14:43(1年以上前)

>パパ10Dさん

そうです、買っちゃいました。
また週末にでもレンズ板に書き込みますね。(^^)

書込番号:2513710

ナイスクチコミ!0


milestonesさん

2004/02/25 15:49(1年以上前)

EF100/2.8 Macro USM
Tamron 90/2.8 Macroのマクロ比較はよく話題に上りますね。

そんなわけで、HPにTamron 90/2.8 Macroのサンプル写真アップしました。全て、自然光及び開放付近で撮影しています。参考にしていただければ幸いです。(レンズ検索から参照すると、新しくアップしたものは、より大判の写真が見れるようになりました。)

デジ対応リニューアルがあるそうですが、気になりますね。

書込番号:2513857

ナイスクチコミ!0


かず〜〜さん

2004/02/25 19:41(1年以上前)

take525+さん、こんばんは。
いや〜、やはりtake525+さんが撮ると違いますね〜
特にピンクの樹氷(霧氷?)が綺麗です。

マクロレンズの比較、拝見させていただきました。
今後、購入する事があるかもしれないので参考にします。

書込番号:2514502

ナイスクチコミ!0


Digifloさん

2004/02/25 22:09(1年以上前)

take525+さん 参考になりました
マクロレンズも欲しいと思っているところなので参考になりました。
ますますこの2本のレンズでどっちにしようか悩みが尽きません。
take525+さんのように2本とも所有できればよいのですが・・・
take525+さんはどちらが好みですか?

書込番号:2515141

ナイスクチコミ!0


スレ主 take525+さん
クチコミ投稿数:10667件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2004/02/26 07:05(1年以上前)

おはようございます。

みなさん、レスをありがとうございます。
出勤前ゆえ、今晩にでもまた書かせていただきたいと思います。m(_ _)m

書込番号:2516555

ナイスクチコミ!0


スレ主 take525+さん
クチコミ投稿数:10667件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2004/02/26 21:43(1年以上前)

こんばんは。

>G2&10Dさん
発色傾向については、RAW現像を同一条件で行っていますので傾向としては間違いないと思います。
しかし、確実を期すため次回のテスト撮影ではキヤノン純正のソフトで同時に現像してみたいと考えています。


>パパ10Dさん
50/1.4のスレが削除されてしまったようで残念です。
最近ご難続きのようですが、あの方々は他のところでも人の神経を逆なでするような書き込みを繰り返している人たちですから、お気になされないようにされて下さい。

>主な被写体の大きさを揃えたとき、どうなるかも見てみたい気もしますが…、
>面倒ですか?

はい、面倒です。 (^_^;)
根性なしなもので、実は今日の昼休みにリクエストにお応えすべく撮影したのですが、微妙にピント位置が違ってしまいました。
先ほど取込み→jpeg抽出してからサムネール確認をして、がっかりです。
マクロ域での同一画像は難しいです。(^^;;
再度挑戦してみますので気長にお待ちください。m(_ _)m


>milestonesさん

>デジ対応リニューアルがあるそうですが、気になりますね。

メーカ発表を見ると、コーティングのみのリニューアルのようにも受け取れますが、いかがなりますか?


>かず〜〜さん

いつもお褒めいただき ありがとうございます。
わたしの写真は、きっちりホワイトバランスより期待色というか想像色というか・・まあ、そう自称してます。(^^;;


>Digifloさん

わたし自身は、最初に100/2.8 USM の方を買って、後からソフトな持ち味のタムロンという世評に期待して購入したのですが、いまのところ期待外れです。(^^)
両方とも充分にシャープで、ボケにも問題を感じないので、甲乙つけがたいです。
違いを発見できるまで、もう少し使ってみたいと思っています。

書込番号:2518755

ナイスクチコミ!0


反省中@パパ10Dさん

2004/02/27 01:32(1年以上前)

お手数をおかけ申し訳ありません.そして,お気遣い頂き,本当にありがとうございます.

>50/1.4のスレが削除…
(少し場所をお貸しください)
最後に返信させて頂いたあと,PON-POKOさん,ZZ-Rさん,そしてtake525+さんにレス頂いていたところまでは読ませて頂いておりました.昼休みには削除されていましたので,その後のことは分かりませんが,レスつけてくださった皆さま,ありがとうございました.記録は消えましたが,記憶にはしっかり残っています.

レンズも増えますので,しばらく撮影に専念したいと思います(笑顔).引き続きみなさんの作品を見たり,知識を吸収させて頂きたりしながら,趣味の写真を楽しんでいきたいと思っています.m(__)m


書込番号:2519866

ナイスクチコミ!0


G2&10Dさん
クチコミ投稿数:256件 ぴたごらスナップ 

2004/02/27 03:47(1年以上前)

こんばんは。

>take525+さん

確実を期すため次回のテスト撮影ではキヤノン純正のソフトで同時に現像してみたいと考えています。

キヤノン純正のソフトってFVUですよね?RAWってとても興味があるのですが、初めて立ち
上げたときのFVUの鈍さが強烈な印象で残っているせいと、娘の相手をしつつでは、JPEG画像
をPCに取り込み、アルバムにアップ…これが精一杯って感じなので、RAW現像までは手が廻
らず、Photoshop CS(コレも高くて手がでない。)等でRAW現像を楽しんでいる方々がちょっと
(かなり?)羨ましいですー。(^^;
kiss D板に書いてあった本“kiss Digital パーフェクトブック”にFVUの使い方も載ってた
ので、何枚か撮って試してみようかな〜って気は少しはあるんですけどねー。

で、ひとつ伺いたいのですが、今回のtake525+さんが行なわれたレンズ描写比較などをする
場合、JPEG画像を画像ビューアで見るだけではわからない事って多いのでしょうか?
RAW現像できるソフトがなくても、RPGや輝度それぞれのヒストグラムが表示されるような
ソフトであれば、撮ったままのJPEG画像を見て十分比較検討を行なうに足る機能があると
考えて良いのでしょうか?もちろん写真はデータが全てではなく、感性で感じるものだと
理解しているつもりではありますが…。
的外れな質問かもしれませんが、ご意見をお聞かせいただけると嬉しいです。(^^;

>パパ10Dさん

50/1.4のスレが削除…???ってアルバムを拝見したら、EF50mmF1.4買われたんですね!
私、何があったのか事態がよく把握できていないのですが…Don't mind!です!(^^)
上のレスを読んで、ちょっと深刻な事態?と感じたのですが、大丈夫ですよね?
無責任な慰めをするつもりはありませんが、またたくさんの写真を撮って公開してくださる
事を切に願っております。
あ、私、ホームページを開設しました。掲示板もあります。っていうか、アルバムと掲示板
くらいしかないです。(^^;
また時間のあるときにでも遊びにきていただけると嬉しいです。
お待ちしてますよー!(^^)

書込番号:2520117

ナイスクチコミ!0


スレ主 take525+さん
クチコミ投稿数:10667件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2004/02/27 19:59(1年以上前)

こんばんは。

>キヤノン純正のソフトってFVUですよね?

わたしの場合はMacですので、
ImageBrowsrからRawImageConverterを起動させて現像ですね。
最近はOS10を使うことも多くなったのですが、画像関係はまだOS9です。
OS10ならMac版のFVUもありますが、どちらにせよ超鈍足です。
Windows版に比べMac版は更に鈍足だそうですから、
使えたものではありません>キヤノン様。

そこで、通常はPhotoshop Ver.7.0.1にプラグイン(ACR)で現像しています。
Ver.7 からPhotoshop CS(Ver.8.0.1)にバージョンアップはしましたが、まだ本格
運用はしてません。(CSはOS10のみに対応のため)

>Photoshop CS(コレも高くて手がでない。)

カメラに付属しているPhotoshopElementsからPhotoshop CSへのアップグレードは、50,000円で可能だそうです。
その価値はあるとは思いますが、いざとなるとなかなか出せませんよネ。
わたしの場合は、むかし買ったスキャナに付属のPhotoshop LE からPhotoshop
Ver.6.5 にアップしたのですが、けっこう思い切りが必要でした。(^_^;)

>今回のtake525+さんが行なわれたレンズ描写比較などをする場合、
>JPEG画像を画像ビューアで見るだけではわからない事って多いのでしょうか?

圧縮の低い設定(fine)ならば、JPEG画像で問題なく比較できると思います。
細かいところの比較なら、モニタ上での方がやりやすいと思うのですが、写真として
の印象はやはり紙にプリントして観賞するのが一番かと思っています。
今回の一連のテスト撮影が終わったら、まとめてプリントに出してみようと考えてい
ます。
ただ、画像ビューア(ブラウザ)が違うと、色も違って見えるとどこかで聞いたよう
な憶えがあるのですが、記憶が定かではありません。
わたしの場合は、RAWで撮影後パソコンに取り込み、まずJPEG抽出を行います。
このJPEG画像をサムネイル代りにしてピントや構図の確認をし、選んだRAWデータ
をPhotoshop で現像します。

わたしが今回のテストをRAWで撮影しているのは普段から殆どRAWを使っているのと、このテスト撮影でも後からレタッチして作品??に仕上げようとスケベ根性をだしているからなのです。
RAW→TIFF16bitですとレタッチしても殆ど画質の劣化が見えませんので。

書込番号:2521890

ナイスクチコミ!0


G2&10Dさん
クチコミ投稿数:256件 ぴたごらスナップ 

2004/02/28 02:26(1年以上前)

こんばんは。

>take525+さん

いつもながらの詳細なご説明ありがとうございました。
思ったのですが、RAWで撮っておいて、とりあえずJPEG抽出してモニター鑑賞用としておき、
後日時間がある時にRAW現像して、自分なりの印象を加味した作品として仕上げるってのも
ありかな?って、今さらながら感じました。
私の場合、自宅での自由になる時間をいかに確保し、なおかつ娘の妨害(遊べとせがむ。)
をどうやり過ごすかが問題ですね。(^^;
それに、やはり撮影してから日にちが経ってしまうと、印象も変わってしまいそうですから、
なるべく早いうちに現像に取り掛かるのも大事なのでしょうね。う〜ん…。

>カメラに付属しているPhotoshopElementsからPhotoshop CSへのアップグレードは、50,000円で可能だそうです。
その価値はあるとは思いますが、いざとなるとなかなか出せませんよネ。

そうなんですよ…。
ソフトに5万円かレンズに5万円か、どっちに使うと聞かれたら…。(^^;
それに今使用しているPCの買い替え資金も用意しておかなくてはいけませんし…。
今のところはグリーンジャンボに期待するしかありませんね。(笑)

画像ビューアの件は、各ソフトごと処理の違い?によって微妙に色が違ってみえる可能性
もあるけれども、低圧縮のJPEG画像であれば十分描写の検討に使う事ができる…と解釈し
ました。しかし、やはり信頼のおけるお店でプリントしてもらうのが、写真の鑑賞として
は一番自然なスタイルなのでしょうね。モニターのピクセル等倍画像を至近距離から見る
ばかりじゃあ、鑑賞とは言いがたいですよね。私は17インチモニターに最大サイズで映した
時の印象でプリントに出す画像を決めてたりします。(プリントはワイド6ツ切程度まで
なので。)

また参考になるお話を聞かせてください。どうもありがとうございました。
深々。m(_ _)m

書込番号:2523424

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

レンズフード

2004/02/24 22:48(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ

某掲示板にて教えていただいたのですが、タムロンのA05のレンズにEF24f/1.4LUSMのレンズフードが使えそうと情報をいただき、ためしに取り寄せて装着してみました、少し加工しないと使えませんがなかなかスマートで、ケラレも無いみたいです。

書込番号:2511557

ナイスクチコミ!0


返信する
breakenさん

2004/02/25 18:34(1年以上前)

こんにちは、加工と言うのは簡単なのでしょうか(高価なフードなんで、不器用な自分でも出来るのかな?)簡単なようでしたら是非購入してつけてみたいです!!。

書込番号:2514282

ナイスクチコミ!0


ももっけさん

2004/02/25 19:01(1年以上前)

A05は扇のようなゴーストが強くでますのでこのフード良さそうですねー

加工とは難しいのでしょうか?ぜひ教えてくださいm(__)m

書込番号:2514362

ナイスクチコミ!0


スレ主 ke keさん

2004/02/25 21:57(1年以上前)

加工はすごく簡単ですよ!
買ってきたままの状態(無加工)でも、レンズにはまって途中までは
回ります、でも私の固体ではそれ以上回っていこうとしなかった為
レンズとフードの引っかかり部分?の面全体、(下記アルバムの写真を参照してください)の裏表両方をカッターナイフで削って、その後サンドペーパーで仕上げました、時間にして大体30分ぐらいでした、ちょっと固めのままのほうが良いみたいです、あまり削りすぎるとガタガタになりそうですよ。
http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=JCJnfLQ3po

書込番号:2515077

ナイスクチコミ!0


ももっけさん

2004/02/25 22:08(1年以上前)

丁寧にありがとうございます。
定価4500ですねー(-_-;) でも試す価値ります。

書込番号:2515140

ナイスクチコミ!0


スレ主 ke keさん

2004/02/25 22:16(1年以上前)

ちなみに、近所のキタムラで4050円+消費税でした(高い!)
発注後2日ぐらいで取り寄せてもらいました。

書込番号:2515193

ナイスクチコミ!0


流星仮面さん

2004/02/25 22:22(1年以上前)

このフード(EW-83DII)は、少しの加工でEF17-40 F4Lにも使える、という例のものですか?

書込番号:2515227

ナイスクチコミ!0


10QDさん

2004/02/25 22:54(1年以上前)

17-40Lに加工無しで付きます、少しばかり硬いですが。
10Dでももちろんですが、10QDでもけられず使えました。

書込番号:2515417

ナイスクチコミ!0


breakenさん

2004/02/27 16:13(1年以上前)

写真付き、ありがとうございます。
もう一つ質問したいのですが、きちんとハマってとまる時にクリック感がありますか?、ハマった状態でずれそうにないですか?。
よろしくお願いいたします。

書込番号:2521314

ナイスクチコミ!0


スレ主 ke keさん

2004/02/27 21:23(1年以上前)

breaken さん
はまった時のクリックストップ感はありますが、パチッと言う感じではなく、そこから先は回りませんよっと言う感じです、加工部分を削る時に少々きつめに削っておくことでずれは防止できると思います、削りすぎるともしかすると使用時に動くことがあるかも知れませんね。
少し削っては装着して、きつすぎるようならもう少し削ってを繰り返して作業していくとちょうど良い硬さに出来ると思います。

書込番号:2522197

ナイスクチコミ!0


breakenさん

2004/02/28 17:45(1年以上前)

ありがとうございます。
挑戦してみます!!!。

書込番号:2525377

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

kiss d liteを望みます

2004/02/24 22:11(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル レンズキット

スレ主 alitamaさん

先日、やっとKissDを購入しました。nikonのD70の発表もあったので検討しましたが、D70のボディーが私には大きすぎると考え、念願のKissDに決めた次第です。今まで、フィルム一眼やコンパクトデジカメを渡り歩いてきたので、やはりデジ一眼はいいですね。ボデーの色と大きさは結構気にいっています。高級感のでるブラックをとの声もあるようですが、KissDには、この色がいいのではと思っています。各雑誌で前評判のいいD70などにかまわずに、KissDはいまの路線を突き進んでほしい。できればマイナーチェンジでもいいので白かピンク(トヨタのVITSにあるあのメタルピンク)、レンズも短焦点でもいいので同じ色のものを出してほしいと思います。ブラックはKissDには無粋です。また、ボディーサイズももっと小さく、また軽くしてほしい。istDまではいかなくて結構ですが(istDはちょっと小さすぎて私には操作性がよくないような)、その中間位がいいと思います。ともかくD70とは明確に違う路線をめざして次期KissD(KissD Lite あるいはKissD Deep)を期待します。

書込番号:2511393

ナイスクチコミ!0


返信する
東の名探偵さん

2004/02/24 23:27(1年以上前)

購入おめでとうございます(^^
EOS Kiss Digital Lite ・・・う〜ん、出そうなネーミング!(笑
銀塩通りだと、Kiss路線は Lite に行き着くのでしょう。
でも、そうなったら *istD より小さくなる事まちがいなし(^^;

書込番号:2511785

ナイスクチコミ!0


Hakさん

2004/02/24 23:27(1年以上前)

いいですねぇ(^-^
渋色カラー路線もいいですが、そういうのがあっても良いと思います。写り込みや反射に神経をとがらさないといけないマクロや近距離撮影には不向きかもしれないですが、ライトカラー路線や新素材の探求はおもしろそう(^-^
話は変わりますがAFモードの選択について私もメールしてみましたが、対応する予定はないとのこと。回答がやけに早かったことを見ても決定事項ととれました。たぶん問い合わせをしてみたみなさん同じ文面の差し込み印刷のようなメールが返ってきてるんでしょうね。残念です(;_;)

書込番号:2511788

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

使い初め。

2004/02/24 21:48(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル レンズキット

スレ主 ぴよぉん。さん

今日、初めてイオスキスデジタルを使いました。
シャッターラグとか、気にしていた私でしたが、全然、気になりませんでした。
 また、画質も上等で、印刷に持って行くにしてもA4サイズで載せるコトもそう、無いことですし。
 とりあえず、ネットにもまた、広告の4〜5センチ角の写真にも使うという前提で撮影してみました。
 う〜ん。これが高級一眼デジタルの世界かと、感激でした。
 購入時、皆さんが仰ってくださったように「ハマリそうです(笑い)(^^;)

書込番号:2511282

ナイスクチコミ!0


返信する
TBENさん

2004/02/24 22:06(1年以上前)

ホームページ丸ごとではお店の広告と捉えられかねません。
アルバムには写真とその写真のコメントのみにした方がよいと考えます。

書込番号:2511365

ナイスクチコミ!0


goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件 EOS Kiss デジタル レンズキットのオーナーEOS Kiss デジタル レンズキットの満足度4

2004/02/24 22:06(1年以上前)

高級かどうかは分かりませんがデジ一眼の入門としてはいい機種ですよね。楽しんで撮っています。

書込番号:2511366

ナイスクチコミ!0


かず〜〜さん

2004/02/24 22:12(1年以上前)

こんばんは。
たくさん撮ってはまってください^^

書込番号:2511395

ナイスクチコミ!0


Toshidesuさん
クチコミ投稿数:210件

2004/02/24 22:14(1年以上前)

おめでとうございます。
私もまだ購入して6日目の新参者です。一眼デジはオートで撮っても綺麗ですが、色々設定を変えて自分の気に入った絵造りを楽しむのも楽しいです。
サイトを訪問させていただきました。4月から浜名湖花博ありますよね。
撮影がてらふらりと寄らせていただくかも・・・。
キスデジ持参の人は1割引とかサービス無いですか?爆

書込番号:2511412

ナイスクチコミ!0


らん三世さん

2004/02/24 22:16(1年以上前)

いつでも連れて歩きたい気持ちを
抱かせるKissD好きです。
でも、お店の・・。

かず〜〜さん。私もすっかりはまってます。
課題は「白」でーす。

書込番号:2511419

ナイスクチコミ!0


かず〜〜さん

2004/02/24 22:35(1年以上前)

らん三世さん、こんばんは。
マクロで盛り上がってたみたいですね。
私も手持ちの50mmで、花でも撮ってみようと思って2週間が過ぎてます^^;

書込番号:2511508

ナイスクチコミ!0


らん三世さん

2004/02/24 22:40(1年以上前)

〉かず〜〜さん。
〉私も手持ちの50mmで、花でも撮ってみようと思って2週間が過ぎてま
〉す^^;
了解です。観てますよ。パンジーとか。
私も少しは「白」が見えて来ましたぁー。
昨日のと殆ど替えました。
でも、おなじだったりしてん。

書込番号:2511524

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

EF50mm F1.8U

2004/02/24 16:46(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル ボディ

スレ主 Toshidesuさん
クチコミ投稿数:210件

昨日購入して早速撮影して来ました。明るくて綺麗な画像に満足です。
次は明るいズームレンズが欲しいかも・・・(^^;)

書込番号:2510216

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1370件

2004/02/24 17:58(1年以上前)

明るいレンズはいいですね、イメージゲートウエイ見ましたよ
訪問者私が一号でしょうか?2度入っても0人のままでしたよ???

書込番号:2510425

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2004/02/24 18:10(1年以上前)

私もイメージゲートウエイ見てきました。
やはり訪問者数0のままでした。

私もつい最近梅の花を撮った(EF50 F1.4)のですが、私のより全然綺麗に写っていました。
自己弁護するわけではないのですが、私が撮ったのが朝早くて(出勤前)シャッター速度がかせげないうえ(絞り8)、手持ちだったのでうんと拡大すると、みんなわずかに手ブレしていました(^^;)
Toshidesuさんの写真を拝見して、再挑戦する気にさせられました。

書込番号:2510456

ナイスクチコミ!0


スレ主 Toshidesuさん
クチコミ投稿数:210件

2004/02/24 20:39(1年以上前)

ご訪問ありがとうございます。>モデロン様、F2→10D様
カウンター動かないんですよね。なんでだろ〜?(^^;)

モデロンさんのアルバム、拝見させていただきました。
小樽運河の夜景も素敵ですね。シャッター切る指が凍えそうです。

F2→10Dさん
是非拝見させてくださいね。待ってます〜
EF50 F1.4 うらやましい。笑

書込番号:2510996

ナイスクチコミ!0


FW190D9さん

2004/02/24 20:57(1年以上前)

見やすいwebページですね。私もそのうち作ろうと考えていますので大変参考になりました。
 ところで、風景や花の写真を撮られることが多いようですので、EF70-200mmF2.8L(IS)の購入をお薦めします。花、風景、スポーツ、ポートレートと何でもOKの万能レンズです。テレコンを使っても十分な画質です。

書込番号:2511058

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2004/02/24 21:03(1年以上前)

↑ うらやましいといわれても実力が伴わなければ宝の持ち腐れですね(^_^;)

それに私はまだ、このレンズとEF24-85 F3.5-4.5USMの2本しか持ってないんですよ。

ところで、Toshidesuさん。ほかのレスでも書いたのですが、ここではみんな板仲間。
「様」はやめましょう、「さん」でじゅうぶんですよ(少なくとも私は)。

書込番号:2511082

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:172件

2004/02/24 21:43(1年以上前)

-->Toshidesu さん

>カウンター動かないんですよね。なんでだろ〜?(^^;)

Canon imagegatewayの友達に知らせるの欄にあるURLを
Homepageに貼ると多分カウンターが動くと思います。
リンクを貼り替えてみて下さい
間違っていたらすみません。

ちなみに下のスタイルになると思います。

http://www.imagegateway.net/a?id=**********

書込番号:2511259

ナイスクチコミ!0


スレ主 Toshidesuさん
クチコミ投稿数:210件

2004/02/24 22:36(1年以上前)

さすけにござるさん
ありがとうございます。カウンターが動きだしました。<(_ _)>

FW190D9さん
EF70-200mmF2.8L(IS)ですね。〆(.. )カリカリッ!!
ギャラリー拝見させていただきました。素人写真とは雲泥の違いでびっくりです。影の魔術師ですね〜。

F2→10Dさん
さん付けで呼ばせていただきますね。
私もSIGMAの55-200mm F4-5.6 DC持ってますがまだ未使用なんです。
外でレンズ交換が怖いのと、手ぶれが怖くて・・・(^^;)

書込番号:2511513

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2004/02/24 22:48(1年以上前)

レンズ交換ばんばんやってます(レンズの本数がないので偉そうなことは言えないのですが)。そうりゃ、ある程度気は遣ってますよ。
マウント部分を下に向けて交換するとか、当然ほこりが舞うようなところではしないとか。
レンズ交換しないと一眼レフの魅力の1つが消えてしまいますものね。
半年ほどたちますがF8程度ではまだ全然ほこりがわかりません。時々めいっぱい絞って青空を写して確認していますが、それでもさほどついていませんよ。

書込番号:2511556

ナイスクチコミ!0


スレ主 Toshidesuさん
クチコミ投稿数:210件

2004/02/25 23:00(1年以上前)

(‥ )ン? 絞って青空を写せばゴミが確認出来るんですか?勉強になりました。<(_ _)>

フィルターが静電気を帯びてるのか、ゴミが中々取れません。フィルターがゴミを呼び寄せてる様です。そんな状態なのでレンズ交換は怖いんです。(^^;)

書込番号:2515443

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信15

お気に入りに追加

標準

痒いところに手が届く

2004/02/23 22:23(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル レンズキット

スレ主 STAPA_SATOさん

インプレス社から出ました「キスデジタル パーフェクトブック」早速購入しましたが、内容の「濃さ」に驚きました。ズバリ「お買い得」です。

読むにつれ、ここでの皆さんの書き込みが反映されてるのでは?と感じます・・・。キスデジを購入された方にはお勧めの一冊です♪。

書込番号:2507384

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2004/02/23 22:29(1年以上前)

STAPA_SATOさん、こんばんは。

あの〜!
10Dでも役に立つでしょうか? (^_^;)

書込番号:2507428

ナイスクチコミ!0


スレ主 STAPA_SATOさん

2004/02/23 22:38(1年以上前)

レスありがとうございます。
機種は違っても十分に役立つと思います♪。

書込番号:2507491

ナイスクチコミ!0


TBENさん

2004/02/23 22:39(1年以上前)

STAPA_SATOさん
私も買いました。
下の方でも書きましたが、KissDについて何となくハッキリしていなかったこと・解りづらいことの答えが、少なからず記載されていました。
少し頭の中が整理された感じです。
この本私もお勧めします。

F2→10Dさん
10Dでも役に立つこと沢山あると思います。
RAWの現像・パラメーター設定・RGBなどですかね?
とりあえず立ち読みしてみて下さい。(笑)

書込番号:2507493

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2004/02/23 22:48(1年以上前)

STAPA_SATOさん、TBENさん、ありがとうございます。

早速読んでみます。

ひとまず立ち読みですが(^^;)

書込番号:2507549

ナイスクチコミ!0


PowerOnさん

2004/02/23 23:57(1年以上前)

私もつい購入してしまいました。
AFモードの件、酷評されてます。

書込番号:2508009

ナイスクチコミ!0


Hakさん

2004/02/24 00:15(1年以上前)

情報ありがとうございます。

明日買って来ます!!棚ににしまってあるマニュアルを取り出そうかどうか迷いつつ、そのまま流してしまっていたんですが、とりあえず一冊買って勉強します!!

書込番号:2508135

ナイスクチコミ!0


reopapaさん

2004/02/24 12:55(1年以上前)

はじめまして、私も書き込みを見て先日買ってしまいました。
すべて読んでいませんが、プロでもいろいろと設定が違うようでした。
パラメーターなど。とりあえず、決めつけないでいろいろと遊んでみようかと思います。

書込番号:2509678

ナイスクチコミ!0


らん三世さん

2004/02/24 19:49(1年以上前)

売れきれてました。大きな書店なんだけど。
いくらの本なのでしょうか?

書込番号:2510774

ナイスクチコミ!0


ansanaさん

2004/02/24 20:31(1年以上前)

目当てのレンズはまだ探してますが本はありました^^

具体的なパレメーターの具体例が画像付で掲載されて、ぼんやりと理解してただけだったので、なるほどです。
CFカードのデター一覧もありました。
今まで図書館から借りたりして読んでましたが、表や計算式などで説明されてて、カメラってメカだと痛感してましたが、これは私にもわかりやすそうです。

カメラ雑誌コーナーって、モータースポーツや車のコーナーの近くにあるのですね。

何人かの男性が雑誌立ち読みしてらっしゃって(もしかしてこの掲示板ご覧になった方かな?)と内心思ってしまいました^^;
欲しいレンズ(EF50−F1.8)等の紹介もありました。

ご紹介いただいてありがとうございます。ゆっくり読みます。
価格は¥1600也

書込番号:2510961

ナイスクチコミ!0


スレ主 STAPA_SATOさん

2004/02/24 20:47(1年以上前)

皆様レスありがとうございました。

「ヨイショ」の少ない本です。欠点は欠点としてちゃんと指摘しています。
中味の乏しいカメラ本が氾濫していますが、この本の登場には素直に感謝の気持ち♪です。でもって、何故かEF100ミリのマクロが欲しくなってきました(笑)。

書込番号:2511026

ナイスクチコミ!0


渓流大好きさん

2004/02/24 23:08(1年以上前)

STAPA_SATOさん ご無沙汰です。
>でもって、何故かEF100ミリのマクロが欲しくなってきました(笑)。

あら、まだおもちでなかった?以外でした。
最近違うマクロも手にいれました(^^ゞ
画像アップしましたよ。

書込番号:2511674

ナイスクチコミ!0


スレ主 STAPA_SATOさん

2004/02/24 23:19(1年以上前)

渓流大好きさん、 どうもです。

さっそく見ま・・・した(爆)。お元気そうで何よりです♪。

書込番号:2511738

ナイスクチコミ!0


渓流大好きさん

2004/02/24 23:30(1年以上前)

あら早い!
最近鳥ウイルスに感染して、今度はナガダマが欲しくなってます(-_-;)

まずいっす(笑)

書込番号:2511804

ナイスクチコミ!0


らん三世さん

2004/02/25 00:09(1年以上前)

〉ansana さん
〉目当てのレンズはまだ探してますが
色々な方のアルバムを訪問して「ハッ!」と
した写真のレンズを探してみますか?
参考になると思います。

〉STAPA_SATO さん
えっ!マクロ持ってなかった?
是非、持って下さい。
その前に、EF100マクロで撮った
私の「白い花」に対して指導してからに
してくださいな。
それにしてもヘタはヘタですわ。

〉今度はナガダマが欲しくなって
私は70-200は、いずれも好きです。
その上は、金欠でして・・・・。

書込番号:2512028

ナイスクチコミ!0


スレ主 STAPA_SATOさん

2004/02/25 00:29(1年以上前)

らん三世さん 、毎度様♪です。

良く撮れてますよ。「花」は撮ってないので評論はゴカンベンを・・。
実は「食べ物」の写真を撮りたくてマクロに関心が出てきたのですよ。
仕事絡みじゃなくて、「自分用」ですが(笑)。

書込番号:2512135

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「一眼レフカメラ」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
一眼レフカメラカテゴリトップへ

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)