
このページのスレッド一覧(全20188スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2003年11月11日 07:57 |
![]() |
0 | 4 | 2003年11月11日 02:29 |
![]() |
0 | 3 | 2003年11月11日 11:21 |
![]() |
0 | 1 | 2003年11月10日 08:16 |
![]() |
0 | 3 | 2003年11月9日 12:14 |
![]() |
0 | 5 | 2003年11月10日 13:24 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ


新Photoshop海外版を試してみました。名前が変わってPhotoshop CSと言う名で出ています。で、さっそく、10DのRAWデータを現像させてみました。これまでのCamera Rawと比べ、設定項目が増えていて、ワイドレンズの周辺光量不足を補正させる機能とかが目に付きました。新製品なのでこれまでのバージョン7.01に比べてすこし重くなった気がします。こちらはOS10.2.8のマック環境なのでPANTHERにアップすると元の軽さに戻るのかもしれません。とりあえず、10DユーザーにとってはPhotoshopの新バージョンには期待させるものがいっぱいありそうです。ちなみに、KissDにはホームページ上では未対応でした。
http://www.adobe.com/products/photoshop/cameraraw.html
0点

EOS Digital Rebel
は、日本名「EOS Kiss Digital」なので、対応しているのでは?
書込番号:2113622
0点



2003/11/10 22:58(1年以上前)
なるほど、そうなんですね。それならなお、万々歳ということですな。
ご指摘ありがとうございました。
書込番号:2113638
0点


2003/11/10 23:09(1年以上前)
先日アドビに日本語版の発売時期を訪ねたところ、未定との事でした。年内には欲しいです。
書込番号:2113699
0点

私はエレメンツでも対応してくれることを望みます。
Photoshop高いよ・・・
書込番号:2114672
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル レンズキット
昼間時間ができたので、先日撮影した風景写真を編集しました。
でーコントラストとアンシャープマスク等で少し補正してみました。
何気なく写っていた木々の細部や遠景の家屋などを実寸表示でみて
細部描写がどの程度のものか確認してみました。
別カメラCP5000(2/3インチ500万画素)やG3(1/1.8
インチ400万画素)で撮影した同じ風景の細部描写とはもう次元が
違いますね。
標準のレンズキットでこれだけの細部描写ができるのならレンズを高価な
ものに替えればどの程度になるか非常に楽しみです。
私の場合趣味で撮る写真はほとんど風景写真なので100%まではいかない
までも2/3インチや1/1.8インチで納得できなかった細部描写への
満足が少し近づきました。
日常スナップにはCP5000やG3で十分ですが細部描写の差が出る
遠景の森林などはEOSKissデジタルが値段的にも最適なのではと思いました。
0点


2003/11/10 18:53(1年以上前)
そうですね。細部の描写はコンパクトデジカメとは比べ物になりませんね。
私も今は風景がメインなので満足しています。
書込番号:2112820
0点


2003/11/10 20:38(1年以上前)
拝見させて頂きましたが透明感もある素晴らしい写真ですね。このカメラの性能が少しずつですが分かってきて、未熟ながらも景色の撮影意欲が出て来ました。皆さんの知恵や作品を参考に腕を磨きたいと思っています。
書込番号:2113089
0点


2003/11/10 23:06(1年以上前)
そうですね。今までAPS-C600万画素クラスを何機種か使ってきましたが、Kiss Digitalを
RAWで使ったときが一番バランスの良い画質が得られる印象です。
書込番号:2113679
0点


2003/11/11 02:29(1年以上前)
PPP01 さん
>標準のレンズキットでこれだけの細部描写ができるのならレンズを高価な
>ものに替えればどの程度になるか非常に楽しみです。
EOSユーザではありませんし、技術的な資料を確認したわけでもないのですが、レンズキットのレンズ(EF-Sレンズ)は、レンズと影像素子の距離を近づけることと、デジタルカメラ専用にすることにより小型化と高性能化を実現していると思われます。
そのため、焦点距離が35mm(35mmフィルムカメラ用の35mm)以上の明るい単焦点レンズ以外では、高価なレンズを購入したとしても期待(価格差)ほどには良くならない可能性が高いです。
現状の広角側の画質に満足されているのであれば、EF-Sの単焦点広角レンズが出るまで待つほうが無難かと思います。
要はレンズキットのレンズのC/Pの高さは特別なので、このレンズの広角側を基準に考えると肩透かしを食う可能性が高いということです。
望遠側は、明るい単焦点レンズを買えば別の世界が見えてくるので話は別ですが、細部描写力と言う点に限定すると劇的には変わらないと思っていたほうが、期待を裏切られずにすみます。
余計なことかとは思いましたが、期待が高そうでしたので一応。
書込番号:2114423
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ
ハロン坊様へ
フォトアルバムを拝見させていただきました。きれいに撮れていますね。明るいレンズ、非常に羨ましいです。
私も夜景を撮るのですがEF70-200mm F4Lを使うとフレアがよく発生します… ハロン坊様は、その後フィルターを外して効果がありましたでしょうか? それが原因なら私も夜景撮影ではフィルターを外そうかと思います。レタッチは上手くないもので…
それでは、失礼いたします。
書込番号:2113378
0点



2003/11/11 02:46(1年以上前)
i-takashiさん、こんにちは
ありがとうございます。
見ていただきありがとうございます。
i-takashiさんのフォトアルバムもじっくり拝見したいのですが、ナローバンドなもので…、明日会社にてこっそり見させていただきます。
ちなみにレンズは、銀塩からのEOS遺産を使っています。
10D用に買ったのはTAMRONの28-70F2.8だけです。
17-35F4Lをお持ちのi-takashiさんがうらやましいです。(チラッとHP拝見しました)
さてフレアゴーストの件ですが、先ほどもう一度テストしてみました。
時間が無いので、EOS10D+EF70-200F4Lだけですが…
あの時はよく使う手持ちのレンズでテストしてみました。
純正レンズでは、EOS10D+EF28-70F2.8L,EF70-200F2.8LIS,EF135F2.0L,EF300F4LISで同じように出たかな。忘れました。筒が長い分出易いのでしょう。
テスト方法は、
1.フィルタなし
2.フィルタA K社MC UV
3.フィルタB 純正MC UV
を、1→2→3、1→2→3、1→2→3、と3回繰り返しました。
2.のフィルタに関しては同じ径(67mm)のが3個あったので、なるべく公正を記すために一回づつ使いました。
結果としてはまったく同じ傾向でしたので、一回分の画像をサンプルに上げておきます。このスレの一番下のアドレスからどうぞ
結論として、「フィルターをはずすとまだマシ」
といったとこですね。
ほんとに簡単にフレア・ゴーストは出ます。お試しあれ。
ちなみにこのレンズ、夜景においてEOS-1vではフィルター付きでもフレアゴーストは出たことは在りません。気付いていないだけだったりして…
私の手元にある10Dを買うともれなくもらえた「EF LENS WORKV」の136ページあたりに、長玉系は「メニスカスレンズ(目に透かすレンズ?)」とか広角系は「レンズ形状とコーティングの最適化」とか書いてあり、長玉系は最近の値段もおしゃれな「さんにっぱ」以上のレンズに対応とあり、それ以外のレンズではフレアゴーストは当たり前〜、みたいな感じで載っています。
ま、過渡期ですしね。
ちなみにメニスカスとやらに対応していないフィルターなんぞを付けると、やっぱおしゃれな「さんにっぱ」もフレア・ゴーストが出るんでしょうか… ふっふっふ
ま、今ある手持ちのレンズで工夫してフレア・ゴーストを抑えるか、フレア・ゴーストを楽しんでしまいましょうといったとこでしょうか?
あ、太陽に弱いで有名な愛用のEF16-35は夜景には強いようです。
EF16-35は「レンズ形状とコーティングの最適化」している様ですが(「EF LENS WORKV」の137頁参)、
闇の光源に気をとられて太陽を忘れたな (・へ・)
ちなみにEF16-35も銀塩ポジでは優秀ですが…
ご参考になれば幸いです。
すみません長々と m(__)m
ではでは
入口
http://www.imagegateway.net/a?i=p9sjZZRDwq
・注意
1.窓の前の被写体を撮っていますので、窓に光源が映っています。
2.その窓に写っている光源の周りにあるモヤモヤは、窓についている手垢です。あはは。掃除しよっとっ
3.古くからのキヤノン党です。別にキャノンさんに文句はありません。これからも良いカメラ・レンズついでにプリンタお願いします。
負けず嫌いなあなたが好きです。
4.フィルターはやっぱりK社。ははは ^^;
書込番号:2114456
0点

ハロン坊様へ
テストまでしていただいて、有難うございます!
やっぱりフィルターがないと少しはマシのようですね。と言っても万能ではない… おっしゃるとおり、工夫して楽しむべきなのでしょうかね!
シグマの16-35mmはゴースト、フレアが非常に多いとの噂ですが、意外にも夜は強いんですか。
それでは、ご丁寧に有難うございました、本当に。 m(__)m
書込番号:2115021
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ
現在所有している3機種
デジ一眼(10D+EF28mmF1.8)
コンパクトデジタル(C40ZOOM)
銀塩一眼(EOS55+EF50mmF1.8II/ネガ)+DIMAGE SCAN DUAL III
で、いろいろな露出で逆光画像サンプル(5露出パターン×3機種=15枚)を撮ってみたのでアップしてみました。興味のあるかたは、ご覧ください。
http://www.imagegateway.net/a?i=ImsDbByCoJ
私はデジタルカメラから真面目にカメラに興味を持ったくちです。
(EOS55は、10Dのあとに購入したくらいですから)
初めは一眼デジとコンパクトデジのラチチュードの違いをみてみたくて撮ってみましたが、デジタルとネガフィルムとの違いの方が私には驚きでした。(分かっている人からみれば当たり前なのかも知れませんが。)
0点


2003/11/10 08:16(1年以上前)
参考にさせていただきました。
テスト用のカラーチャートを入手して撮影されてはいかがでしょうか?
更に色々見えて?きますよ。
書込番号:2111571
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル レンズキット


カメラ初心者ですが、綺麗な写真を撮ってみたい衝動にかられて
昨夜キスデジレンズkit買いました!出かけるのが楽しみですね。
カメラ界の慣れない言葉に少々苦労してますが只今猛勉強中です。
今後ともよろしく。
0点


2003/11/09 05:04(1年以上前)
購入おめでとうございます。
きれいな写真ですね。
これからも写真のアップ期待しています。
書込番号:2107586
0点


2003/11/09 05:08(1年以上前)
リンクできてなかったですね。失礼しました。
書込番号:2107590
0点



2003/11/09 12:14(1年以上前)
>カラーガイド さん
ありがとうございまーす。お台場写真美しいですね。
書込番号:2108371
0点




2003/11/09 01:50(1年以上前)
MAMEBOUZUさん
ラジコンカーはかなり速いので難しいと思うのですが
うまく撮れていますね!
スローシンクロで撮っても違った雰囲気が出て面白いかも、、、
鈴鹿GT300には行きませんか?
今日からアイコンがオジサンに変わったのです。
書込番号:2107318
0点

hametarouさん
ご無沙汰しております
早速御観覧頂き有難う御座います
次回スローシンクロも試してみたいと思います
GT300、行きますよー!
早く行きたくてウズウズしています
因みに私も後3ヶ月ほどでアイコン変わります(笑)
書込番号:2107342
0点


2003/11/09 08:51(1年以上前)
いよいよ来週末ですね<GT300
D100にも慣れてきて今年最高の写真が撮れることを
願っております。
VR70-200とTC-20Eでじゃんじゃん撮ってまた投稿なさっていただけると
うれしいです!!
書込番号:2107820
0点

何かと話題の多いレースになるようですね
いいのが撮れたらまたお邪魔します!
書込番号:2112114
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)