
このページのスレッド一覧(全20187スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 11 | 2003年10月13日 21:57 |
![]() |
0 | 8 | 2003年10月14日 00:39 |
![]() |
0 | 4 | 2003年10月13日 16:14 |
![]() |
0 | 14 | 2003年10月13日 14:16 |
![]() |
0 | 3 | 2003年10月13日 01:12 |
![]() |
0 | 2 | 2003年10月11日 22:58 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ


10D買って2週間、EF100マクロかって1日、でもってマクロの試写にいってきました。勿論10Dの試写もかねて。
すでに電池の残容量が残り少ない表示でしたが、ここから結構がんばりますよね、10Dは100枚くらいとってもまだまだ頑張ってます。
残容量インジケータが荒いのがちょっときになりますね。D100はもっと細かく残量用がでるようですけど。残りの頑張りには敬服しますが、安全目に表示しているんでしょうけど、使う方からするともう少し細かなインジケータが欲しい。
試写結果は下記でご覧下さい。
http://www.imagegateway.net/a?i=LlunZJd2po
0点


2003/10/13 11:34(1年以上前)
私の場合も,バッテリーをフル充電した状態から使ってもインジケーターの残量表示がすぐに半分かそれ以下になっています。しかし,それから結構持ちます。残量表示はあまりあてにならないのかなあ。
サイバーショットを借りて使ったことがありますが,残量表示は結構正確でしたがすぐにバッテリーが切れてしまいました。
10Dはバッテリーのもちに関してもコンパクトデジカメよりずっといいですね。ただし,残量表示が正確でわかりやすいものであればもっといいのですが・・・
書込番号:2024638
0点


2003/10/13 11:43(1年以上前)
こんにちは。写真拝見しましたが、かっこいいですね。
特に流し撮りの写真は躍動感が十分に表現され、構図もバッチリです。
もしフレーミングされてないのでしたら、本当に上手いですよ。
写真て結果が全てで、何枚失敗したなんて関係ないですからね。
書込番号:2024670
0点

>フレーミングされてないのでしたら、本当に上手いです
デジ眼は全くの素人ですが、ExifではAiサーボと表示されAF撮影と思われる
のですが、AFでフレーミングせずに撮れるのでしょうか?
フレーミングを意識せずにという意味でしょうか?
書込番号:2025344
0点


2003/10/13 16:57(1年以上前)
いやいや、ノーファインダーに1票。
「ファインダー覗いてフレーミングして・・・撮影」でなければ・・・でしょう。
良く写真は心で撮るとも言いますから、ちっちゃなファインダーの世界だけでなく広い世界を見渡しながら撮る・・・
ってことでは・・・・。
書込番号:2025523
0点


2003/10/13 16:58(1年以上前)
ウッ..フレーミング→トリミングです(笑)
書込番号:2025526
0点


2003/10/13 16:59(1年以上前)
ずるっ。
ばっかーーーーーーーーーっ!
書込番号:2025537
0点



2003/10/13 19:27(1年以上前)
なんか10Dの電池のもちがどこかにいっちゃってますけど、みなさんどうなんですか。
それから、トリミングはしていません、表紙に使っているもののみ中心部トリミング、他はトリミングなしです。
調子に乗ってQV2900までImagegatewayに載せてしまいました。
http://www.imagegateway.net/a?i=30slbaemKr
書込番号:2025984
0点

フルタイムさん、横レス失礼致しました。
過去のスレでも、D100にくらべて電池のもちは少し悪いようですが、スペア
を準備すれば済むことですので、ご心配ならご購入を検討されてはいかがで
しょうか。
書込番号:2026195
0点



2003/10/13 21:57(1年以上前)
D100もっていないから比較できませんので、絶対値しか分かりませんがバッテリのもちは悪いとはおもっていません、コンパクトなんかと比べるとずっといいですね。ただ残量表示がちょっと荒すぎる(2段しかないですもん)とおもうだけなんです。ま〜rx330さんもおっしゃっているとおりの減り具合(インジケータが)ですが、そこからどの程度持つのか分かれば特に心配はないですね。
バッテリはヤフオクで2500くらいの2個かっていたので、残容量が1目盛りだったので、クロカン撮りに行く時に予備にもっていったのです、ところがえらい頑張ってくれて、結局は予備が必要でなかったという事です。
書込番号:2026506
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル レンズキット


7台目のデジカメとして、KISS DIGITALを購入しました。
昔、オリンパスOM-1を使用していました。ポートレート用に100mmのレンズが一番気に入っていました。
妻が欲しがるもので、5年ほど前に、KISSとWズームを買いました。運動会等の撮影用です。
2000年に、オリンパスのC-3030をデジカメとして始めて購入しました。
そしたら、銀塩のKISSを、あまり使わなくなりました。
その後は、子供用、奥さん用を含めて、デジカメの購入が相次ぎました。運動会用などに、オリンパスのC-700やC-750など。
ここで、KISS DIDITALの発売です。「いつかは、買うな!」と思いつつ、10月に、大津祭があるので、子供を撮影するために購入してしましました。
結果は、レンズキットについてきたズームだけでも、大いに満足です。手持ち
のレンズでは、以前購入したWズームも使えます。
何だか専門的な、技術的な書き込みが多いですが、キャノンが想定したユーザはウチみたいな所では?
その範囲において、価格と重量を考えれば、満足すべき性能と思います。購入したら、当然のことながら、妻と小学校高学年の長女が非常に興味を示して、下手すると、先に、使われてしまいそうです。
長々と書いて御免なさい。OM−1買った時より、C−3030を買った時の方が満足感は高く。(途中で、銀塩KISSの購入ありますが、これは、妻のためで、私自身はあまり興味ありませんでした)C−3030を買った時より、KISS DIGITAL購入時の満足感がズット高そうという感想です。
あとは、運動会用などに、A06などズームを買って、娘が花の接写に興味を示しているので、(値段が張るのが玉に傷ですが)マクロを一本買って、ポートレート用にF値の大きいレンズ(安いところで、50mmの標準レンズでもOKでしょうか?)を買えば、なかなか、グッドなカメラ生活を送れるのでは?と期待しています。
結果として、ある程度の金額をカメラ購入に費やしてしまいましたが、妻と子供の共感を得るというか、妻と子供にカメラや写真の魅力を共有する努力をすることで、何とか孤立しないですんでいるようです。
0点


2003/10/13 10:11(1年以上前)
>妻と子供にカメラや写真の魅力を共有する努力をすることで、何とか孤立しないですんでいるようです。
何となく哀愁を感じてしまいました...
パパさん頑張れ!!
書込番号:2024402
0点


2003/10/13 10:54(1年以上前)
C3030→KISS DIGITAL さん
まったく同感です。
私も、KissDでデジカメ8代目(ぐらい)です。
銀塩もミノルタ一眼を使っていました。
KissD今までの最高の満足度です。
購入して2週間ですが、すでに2000枚を超えあっと言う間にシャッター回
数が1万、2万になるそうです。シャッター耐久回数が5万回という説も聞
きますので、このまま行くと1年で耐久回数を超えそうです。
銀塩一眼だとランニングコストの問題もあり慎重にシャッターを切るので
すが、デジ一眼はとにかく気持ちよくシャッターが切れるランニングコストも気にせず半日で数百枚撮影してしまいます。
満足感最高です。
書込番号:2024504
0点

書き込み読ませて戴きました。
デジタルの魅力は計り知れないものありますよね。
家もカミさんにデジカメ自分の使ってたものの中古をあげてなんとか繋いでます。銀塩も一眼、コンパクトと何台もあるのですがデジタルの方が重宝してます。
ただ、カミさんは機会は苦手なので一眼使ってもオート専門なんですが。
お互い頑張りましょう。(笑)
書込番号:2024547
0点


2003/10/13 11:10(1年以上前)
う〜〜ん! ご苦労様です。
25年前を思い出してしまいました。
子供の成長記録を残さなくちゃ・・・・と一眼レフの世界に飛び込み
2人の子供にそれぞれ、15冊のアルバムを残しました。
小学校4〜5年以前の子供の記憶は、全てアルバムの世界ですよ。
4年程前に、デジカメ(当時オリンパスC2020)を購入して、デジ世界へ飛び込みました。
家族の記録は、アルバム化が大前提ですからそれ以降もEXCELを駆使してアルバムを作り続けています。
最近、私の写真が少ないと気がつきCoolpixSQなどを妻子に持たせています。
数百枚の旅行写真の内、10枚位は私も写されるようになり大満足(父親って可哀想ですよね)
私のとこは、妻子はカメラに全く興味が無く、出来上がったアルバムが話題の中心です。
それで十分ですがね・・・。
先月も金沢旅行のアルバム(50頁:写真約200コマ)で1週間は会話が弾みました。家内の実家にも見せに行ったりして・・・。
まあ、そんな時が一番幸せを感じますよ・・・。
家族の写真は、プロにも撮れない独壇場でしょうから、老後の話の種として趣味として頑張ってください。
書込番号:2024559
0点

D2X(旧D1X) さん
>最近、私の写真が少ないと気がつきCoolpixSQなどを妻子に持>たせています。
>数百枚の旅行写真の内、10枚位は私も写されるようになり大満足(父>親って可哀想ですよね)
そうですね。この二カ月で数千枚の写真を撮りましたが私の画像は2枚だけしかも一枚はセルフで一枚は子どもが撮ったので顔の半分切れてる。
ココ一年で数万枚撮ったけど50枚はないですよ私自身の画像。
父親は哀しい(T_T)
書込番号:2024734
0点


2003/10/13 16:52(1年以上前)
なんだか、なごんでしまいました。
父親の立場というのはなかなか切ないものですね。
せっかくのKissDですし、じゃんじゃん写真を撮って、
「お父さんスゴイ!」と言わせてみせましょう!がんばって下さいね〜。
書込番号:2025506
0点


2003/10/13 22:24(1年以上前)
私もKissD運動会用に買うつもりでしたが・・・・・
車が壊れて買い替えになり予算全部持っていかれてしまいました.
非常に悲しいです.(;_;)
仕方がなく今は知人から中古で買ったNikon F-801を使用しています.
(仕方なくと言いながら結構楽しんでたりするのですが)
レンズを一緒にいただいたので今度買うときはNikonのD100あたりかな.
書込番号:2026647
0点



2003/10/14 00:39(1年以上前)
皆さん、書き込みアリガトウ。少しでも、共感が得られてうれしいです。
デジカメを使って、デジカメに不満がありながら、フィルムのカメラを使わなくなった理由は、撮った映像(データ)の整理が簡単で使い廻しが便利という点でしょう。
今年の夏、帰省したときは、過去数年分のデジカメ・データ数千枚分を父親の数十MB空きのあるパソコンに放り込んできました。これで、パソコンが孫の写真をみるビューワーに変身したわけです。こんな使い方は、デジカメならではです。
KISS DIGITALで、今までのデジカメで不満だった部分がかなり改善されるはずで「買い」だったわけです。
ですが、さすがにEOS KISSです。(CMに一貫した、母親が子供を撮る一眼レフというイメージとは、少しずれるにしても、家族を撮るのが主目的というコンセプト)期せずして、デジカメ使用を通して見た父親像が語られることになりました。KISS DIGITALなくても、ウチの家庭が大きく違うことはないだろうけど、KISS DIGITALがあることで、ウチの家庭が少し変化する可能性があるかもしれません。
書込番号:2027179
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル レンズキット


二ヶ月前にFZ1を買って、超望遠が面白くなり、Kiss Digitalも買って使って見ているという、これまでコンパクトデジカメ専門で来たド素人です。
デジカメの難点である広角はレンズキットがひとつの解答だとして、超望遠は問題です。300mmのレンズで480mm相当までは手が届くのですが、それ以上は突然桁違いに高価になってしまい、D100や10DとKissの数万円の差額など全く無意味になってしまいます。
飛び物を撮りたいので、AFの速さが一眼デジの最大の長所だと思っています。従って、ここの板でも通の皆さんが純正品に比べて遅いと書いておられるレンズメーカーのレンズは取り敢えず対象外として、普及品の望遠ズームであるEF90-300とEF100-300にFZ1用のFX9やTCON17を付けて、当然予想される解像力の低下の度合いやケラレがどの程度酷いものかを調査しています。レンズを交換できる一眼レフでは、テレコンは中間挿入方式のエクステンダーが野鳥関係等で使われるのを除けば、使わないのが常識のようですが、Kiss Digitalは常識を打ち破るカメラだと思いますので、非常識は承知で人柱的にトライ中です。ISは例えばツバメのような動きの早いものを追いかける時は切らざるを得ませんし、テレコンにどれくらい適応できるかも判りませんので、今のところ手を出していません。
マイクロUSM・前群回転繰り出し式のEF90-300に比べリングUSM・リアフォーカス式のEF100-300の方がガタが殆ど無くて剛性があるので、ある程度の重量のあるテレコンを付けるのに向いている様です。この試験に多少でも興味のある方がおいででしたら、サンプルをいくつかアップしていますので、ご笑覧頂ければ幸いです。
http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=I1viNwRnKr
0点


2003/10/13 00:43(1年以上前)
またなんともア・・・、いや面白そうなことをしてるんでしょうか!
Benjamin-H2さんの気持ちわかりますよ。私も持ちレンズのEF100-300に
B300を・・・なんてやってみたいと思ってましたが本当にやってる方が
いるとは(意外といっぱいいそうな気もするけど)。
影ながら応援しますので頑張ってくださ〜い。それにしてもEF100-300に
TCON17を付けると壊れそうで怖い!
書込番号:2023530
0点


2003/10/13 09:19(1年以上前)
エクステンダーじゃ駄目なのかな、、、
書込番号:2024291
0点


2003/10/13 14:29(1年以上前)
>@くろふね さん
EF90-300に付けるとあの小さなマイクロUSMで265gだかあるTCON17を駆動して焦点合わせをしないといけないし、繰り出し部にかなりのガタがあるので垂れ下がって光軸に影響がありそうだし。今にも壊れそうですよね。
そこへ行くとEF100-300は頑丈そうです。まあ、壊れたら理由があって壊れたと言うだけのことでから・・・・
>hlo4kun さん
エクステンダーじゃ、メーカー御推奨方法で何の替わり栄えもしませんし、AF遅くなるし、電気接点数が違うのでレンズ制約有だし、レンズも外すと二重手間だし、それにしちゃ高いし,という事で、何の興味も湧かないのです。臍曲がりですいませ〜ん m(--)m。
今日は雨空ということで条件が悪いのですが、飛び物撮影、第一回実地試験結果アップしました。
http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa
/a?i=I1viNwRnKr
書込番号:2025092
0点


2003/10/13 16:14(1年以上前)
リンク先貼り付けそこねて、二行になっちゃったようです。まあ、上のレスにありますけど。
http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=I1viNwRnKr
ウミネコ撮っていて思ったのですが、EF90-300のAFって、空とか、フレームの何にも像の無いところに、焦点の全く合っていない被写体が入って来た時に、AFがかなり遅いような気がするのですが。レンズ移動のフルストロークが長いので、とんでもない位置で待機していると時間がかかるということなのでしょうか。とにかくカメラを振り回して飛び物を追っかけ廻すのはEF100−300の方がずっと楽だと感じました。IS付の出ているEF75-300もEF90-300と殆ど同じ基本構造のようですが、同じようにフルストローク調整時間大なのでしょうか? うーむ。
書込番号:2025375
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル レンズキット


今日、友人の娘が出る幼稚園の運動会にて
Kiss−Dを使用しました。
運動会では標準の18-55はほぼ出番ナシ。
タムロンの28-300(A06)一本でしたな。
よほど絞り込むなら別として、ISO400
常用でいいならISは不要だと感じました。
しかし・・・子供の撮影に賭ける親の執念を
ナメてはいけませんなぁ・・・Lレンズを
ゴロゴロ見かけるのもスゴいが、なんと言っても
カメラ構えてる僕の目の前に仁王立ちしてくる
根性が凄い。思わず抗議の声も出ませんでした
(他人の子だし)
これから買おうとする方、特に運動会需要の方に
一言、バッテリは、多分一日保ちます。本気で
運動会しか眼中にないならレンズキットも不要
です。望遠系レンズは買いましょう。PL−C
フイルタも有ればいいですがキズは入ります。
金が惜しければスカイライトかMCにしましょう。
三脚はキタ●ラがくれるようなものは、ほぼ
役に立ちません。重いので捨てましょう。本気なら
最高が180センチ近いのを買いましょう。
そして、最も必要なのは「三脚」です。重いので
一番低い奴でいいですが、コレは絶対必要です
つまり、アナタがカメラ屋の次に向かうのは「ホームセンター」
です。子供とのコミュニケーションは母親に任せて、アナタは
三脚で「撮影塔」に徹しましょう。他人の後頭部ばかり写して
晩飯ヌキになるよりは、遙かに幸せな夜を迎えることが出来る
でしょう
駄スレですいません。冗談です冗談
0点


2003/10/12 20:59(1年以上前)
ホームセンターで買うのは”三脚”ですか ?
脚立の間違いでは?
60cm級の軽いやつでも有るのと無いのとでは全然違いますね。
私なら、脚立と同時に幅広のベルトの購入もお薦めします。
肩から提げる為に使います。(細紐だと食い込んで痛い。)
書込番号:2022750
0点

>PL−Cフイルタも有ればいいですがキズは入ります。
>金が惜しければスカイライトかMCにしましょう。
??? C-PLとスカイライトフィルターはまったく違うものですけど…
C-PLは反射を取り除くもので ND2と同程度暗くなってしまいますので
運動会等 動く被写体を追うにはあまり使わないと思われますが
(晴天の時に流し撮りするために シャッタースピードを遅くするために使うということはあるかもしれませんが)
んで MCはマルチコートの意味だと思います (フィルターのコーティングのことです)
プロテクトフィルターの意味で使ってると思うんですが…
全高180センチの三脚が必要なのは 人垣の後ろからでも脚立の上に乗って撮影できるようにするため?
書込番号:2022756
0点



2003/10/12 21:03(1年以上前)
を、いい事言いますねぇ、その通りです。引っ張った
挙げ句のネタでコケるとは、僕もまだまだですな。
わずか16分でのツッコミ有り難う御座います
ちゅうこった。脚立買いなさい脚立
書込番号:2022760
0点



2003/10/12 21:17(1年以上前)
いやあ、全くレスがお早いですな。ネタでコケた芸人
には辛い次第ですな
拙者が晴天下でPL−C(でもC−PLでもどっち
でもええと思うが)があった方がいいのは明るすぎる
晴天下の場合ですな。無論NDを使うのが正当なんでしょうが
空が青くなって、なんとなく運動会っぽくない?
というイミで、何か一つレンズ保護用にフィルタ
はめるとしたら、PLかスカイライトかMCプロテクタ
だろうと思うけど、たとえフイルタといえど
新しいモノが砂でキズついたら悲しいという方に、
キズの可能性はゼロじゃないので安いのに
しときなといいたかったんですな。軽い気持ち
からなんです。許して下さいよ〜
もうしませんから〜
でも確かに、動体撮影あるんだから
いくら晴れててもNDやPLは(外せないなら)
やめといたほうがいいよなあ・・・そりゃそうだ。
買うな!PLーC!(意志が弱いなあ)
書込番号:2022818
0点

勘違いされている方が多そう(スレ主さんの訂正もありませんし…(^^ゞ )書かせていただきます
PLフィルターは常に取り付けてレンズ保護を目的とするようなフィルターではありません
あくまでも光の反射を取り除く為のフィルターです
風景撮影の場合など 葉面の反射や水面の反射を取り除いたり 空の青を強調したりするために使います
光線によっては効果が見られない場合もあります
このフィルターを見ていただくとわかりますが 濃い色がついていて
このフィルターを取り付けると 暗くなります
よって シャッタースピードが遅くなります
レンズ保護の目的で取り付けるなら プロテクトフィルターやL37あたりが良いのではないでしょうか
書込番号:2022821
0点

おっと スレ主さんから訂正がありましたね すんまそん(^^ゞ
ところで キスデジの感度をISO100にして 少し絞ってやってもPLやNDをつけないと晴天下ではシャッタースピードが速すぎてダメ?
低速シャッターで流し撮りするからNDフィルターが必要っていうならわかるんだけど…
(運動会撮影未経験者なので ちょっと興味がある)
PLフィルターをつけると青空は確かに青が濃くなるけど 逆光時には効果がないからね〜
ちょっと眠い画像になるし…
書込番号:2022883
0点

>最も必要なのは「三脚」です
三脚ではなく、太い一脚を買って、カメラに付ける前にそのままで、前の邪魔
になる人をシバイてから、ゆっくりカメラに取り付けると便利では?(冗談
ですが)
書込番号:2022898
0点



2003/10/12 21:52(1年以上前)
拙者がND(もしくは”兼用”としてのPL)の必要
を考えるのは、マジで「ここはカリフォルニアかよ!」
つうほどの晴天下の場合、デジタル一眼では、多少なりとも
逆光になったとき、レンズ内に強い光が入った場合、撮像素子
が損傷する可能性があるので(撮る時な)、あったほうがええかな
つう話をちらっと聞いて、それが未だに脳内をチラチラ
してるのが一因。シャッタースピードが早すぎる
とかは、確かに感度と絞りでどうにかなるでしょうな
ちなみに今日の大阪は見本のような「曇天」
絞り優先で開放6.3のレンズをISO400
辺りで使って、9まで絞るとSはいいとこ1000イチ
つうとこでしたな。300mmでコーナンの
2980円のアルミボックスの上に立つこと
考えると、それ以下のSに落ちそうなら
絞りあけるか、感度上げるかの「2択」かなあ
と、命が惜しいから・・・
カメラ愛護と青天偏愛をヌキにするなら、いり
ませんです。ハイ。スイマセンでしたぁ
書込番号:2022931
0点


2003/10/12 22:04(1年以上前)
PLフィルターの話題にもなってるみたいで、私も今PLに興味がありまして・・・
で、私のページの最後にPLを使用しての失敗例を掲載してあります。
ご覧いただけば解りますが失敗するとNDフィルター以下の最悪な状態になりますよね!?
書込番号:2022963
0点


2003/10/13 00:27(1年以上前)
> 拙者がND(もしくは”兼用”としてのPL)の必要
> を考えるのは、マジで「ここはカリフォルニアかよ!」
> つうほどの晴天下の場合、デジタル一眼では、多少なりとも
> 逆光になったとき、レンズ内に強い光が入った場合、撮像素子
> が損傷する可能性があるので(撮る時な)、あったほうがええかな
> つう話をちらっと聞いて、それが未だに脳内をチラチラ
> してるのが一因。
普通の撮影で光があたって撮像素子が損傷することはない。
撮るときはレンズが絞られてシャッタースピードも速くなる。
要は適正露出量しかCMOSに光は当たりません。
撮影しないときはシャッター幕が下りているしミラーもあるのでCMOSには光はあたりません。
ひょっとして1Dとかの電子シャッターカメラで起こるスミアと間違えてません?
念のために、超望遠レンズで太陽を直接撮影、なんてのは普通の撮影とはいえませんからね。
書込番号:2023485
0点


2003/10/13 07:12(1年以上前)
なんか、はじめっからピンボケのようで・・・・
もう少し言葉の意味を理解して使ったほうがいいような。
書込番号:2024107
0点


2003/10/13 07:54(1年以上前)
D-mon(29)さん
質問の場合はみなさん丁寧に教えてくださるのですが、助言をされる場合はある程度覚悟をされたほうがいいかと思います。厳しいレスはしょうがないかな..と。だってここを読まれている方が勘違いされて、そのまま大切な運動会に挑んでは可愛そうでしょ。
大阪のゲバゲバさんが作例で紹介されているように、デジタル一眼にPLを装着して撮影して必ずしも良い結果がでるとは限らないようです。
銀塩(ネガ&ポジ)ではある程度コントラスト効果もあり、作品にメリハリがつくのですが、デジタルですと、下手するとフラットでめちゃくちゃ眠い絵になる可能性があります。ですからPLを使用される場合はある程度テスト撮影をして、レンズとの相性を確かめながら本番に挑んだほうがいいかと思います。
極端な事を言えば、運動会において空のブルーをよりクリアにだしたいなんてどうでも良い事。肝心なのは子供さんがしっかり撮れているかどうかだと思いますよ。スポーツ撮影はある程度技術がいりますから、まずはそこに集中されたほうがいいかと。余裕がでたらアングルを変えて光の入り方をテストしながら、空をブルーにしたりとかでしょうか。
書込番号:2024154
0点


2003/10/13 10:47(1年以上前)
>絞り優先で開放6.3のレンズをISO400辺りで使って、
>9まで絞るとSはいいとこ1000イチつうとこでしたな。
をいをい、子供の運動会撮影に、シャッタースピード1/1000なんて必要か?
ISO感度下げた方がええんじゃないのか?
ISO200でも、ボケ部のノイズは目立つしな。
ところで、ISO400で撮影したがる理由は何ぞや。
シャッタースピード上げてブレをなくすためか?
それなら同じレンズでお主がぶれにくくなる一番スローなシャッタースピードになるように設定した方がよいぞな。
晴天下で流し撮りするときに、ISO100に設定してもシャッタースピードが落ちないといったときに、NDフィルターを使うのはええけどな。
書込番号:2024488
0点


2003/10/13 14:16(1年以上前)
デジタルはブレが目立ってしまうため、できるだけ高速シャッターで、しかも動体に対する追従性も甘いのである程度絞り込む(ピントの合う範囲を広くする)ほうが良いと思います。そのためには感度は400がベストです。さらに、3段脚立+一脚(自由雲台クイックシュー付き)があれば運動会は完璧。
それと、PLフィルターは決して常用フィルターにしてはいけません。なぜならPLフィルターは太陽光線で劣化するからです。高価なフィルターですのでここぞという時に使いましょう。
書込番号:2025058
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist D ボディ


FAJ18〜35mmとFA24〜90mmでistDのテストをしてみました。
掲載は
http://member.nifty.ne.jp/jn2tdv/内の「デジカメTestRoom」
ワイドから標準領域までと便利ですが、ピントが今少しピッシと
来て欲しいところでした。廉価版に無理は言えないところですが・・
どなたかFA20〜35mmをテストされた方が見えましたら
ピントの具合などお教え願えませんか?
0点



2003/10/11 21:27(1年以上前)
すみません
ピンがピッシッと決まらないのはFAJ18〜35mmの方で
FA24〜90mmは、特に問題はないようです。
(前記のアイコンは怒っていますが間違いで、普通ですハイ)
書込番号:2019978
0点


2003/10/12 01:42(1年以上前)
FA20〜35mmを所有してまして、注文してたフィュシュアイズームが本日やっと手元に来ましたので明日いろいろ試してみます。
ちなみにFA20〜35mmでポートレートを撮りましたが非常にシャープと言う印象です。ピントも私の*istDとは問題無いようです。
書込番号:2020765
0点



2003/10/13 01:12(1年以上前)
ももっけ. さん、アップロードされている画像も拝見させて頂きました。
シャープですね。次回余裕が出ましたら、試したいと思います。
FAJ18〜35mmも27.5mm相当からいけますので、良いレンズですが・・・
ありがとうございました。
書込番号:2023625
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル レンズキット


近くの高い山で降雪があったというので行ってきました、頂上付近は真っ白の雪山状態、気温は氷点下でしたがkissDは何の問題もなくサクサクと仕事をしてくれました、書き込みの速度低下も無かったですね、バッテリーも問題なし。標準のレンズもPLフィルターつけたら晴天でもかなり写りがいいです、三脚を使ったのでクイックシュー(ベルボンQRAー635L)付けたんですがボディの厚みがありすぎて回転防止の爪が使えませんでした。
0点


2003/10/11 01:38(1年以上前)
KissDを持ってないので分りませんが、10Dでは爪を出した状態で装着できてますよ。KissDのボディってそんなに分厚いんですか?
シューのねじ位置をめいっぱいずらしてもダメでしょうか?
書込番号:2017987
0点



2003/10/11 22:58(1年以上前)
おおっ、前に出したらきっちり爪がでました、なんで気が付かなかったんだろう(泣)っていうか「おまぬけ」な自分に腹が立つ状態です。
レスありがとうございました。
書込番号:2020247
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)