このページのスレッド一覧（全20187スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 鹿島の休憩所の向うにだるま夕日 １２・０６ |
14 | 0 | 2022年12月9日 00:18 |
| 風早のだるま夕日 １１・０４ |
16 | 0 | 2022年12月3日 12:01 |
| 妻が大喜び |
96 | 4 | 2022年11月28日 13:30 |
| ファームウェア C:Ver.1.50 から C:Ver.1.51 へ |
8 | 2 | 2022年11月29日 21:02 |
| オーナーになりました！ |
30 | 11 | 2022年12月1日 07:51 |
| 画像の再現像しました |
13 | 4 | 2022年11月16日 17:58 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX KP ボディ
  |
 |
  |
|---|---|---|
風早のだるま夕日03 2022/11/04 |
風早の夕日04 |
撮影セット Bo72FL+KP |
今季の「風早のだるま夕日」は、撮影を初めて２２年間を過ぎましたが！、
最悪の季節に成りそうです・・・。
その中でも、お気に入りの絵をここにＵＰ致します。
16点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX KF ボディ
私はK10、K5Ⅱ、K3Ⅲユーザーです。フィルム時代は夫婦でよくカメラ使ってましたがデジカメは重いというこで遠ざかってました。
最近は花、木の実、野鳥観察にはまってきてスマホで楽しむ程度でしたが、このカメラ(ブルー)に18mm-270mmつけて買ってみたらえらく気に入ってもらいました。ややこしいボタンは少なく。軽いそしてそこそこ近接で撮影できてしかも270mmまであるので運が良ければ野鳥も。野鳥は名前を判別するための確認が多いのでインスタやラインに使えたら申し分無いのでご満悦の様子。
私のセカンドカメラのつもりがパートナー専用カメラになっちゃいました。
このカメラはＫ５K3とかと比べてはいけませんね。気軽なカメラにでもそれなりに拘りの満足は得られます。
エントリーmodelとして、ママカメラとして、家族カメラてしてしかもこの価格。この御時世10万超えはは仕方ないてして、そこそこの機能をもたせ、本体11万くらいで抑えてくれた企業努力に拍手したいです。
これをきっかけに一眼レフ人口増えてもらえると嬉しいです。
書込番号：25026826 スマートフォンサイトからの書き込み
40点
K-70ではなく、あえてこれを買った理由はなんでしょうか？気になります。
K-70よりモニタが少し大きくなっただけでほぼ中身一緒で、価格は３～４万円ほど高い印象です。
私の知らないK-70との大きな違いが何かあるのでしょうか？
書込番号：25027531
5点
調べてみると、確かに気になる人は気になるでしょうね。
モニター解像度が「約92.1万ドット」→「約103.7万ドット」、重さが4g軽量化、新しいカスタムイメージに対応、同梱される充電器が変更(USB端子)価格はかなりアップしてますが今の日本では仕方ないことでしょう。逆にいうとK70は今の日本経済の中では利益を出せないような代物になっていたのかもしれませんね。
私は撮影スペックも大切ですが、どちらかというと購入ストーリーを大切にしてます。パートナーがデジイチを始めたそうだったときにこの機種が出た。エントリーmodelとして最高じゃないですか。この秋を逃さす新しいカメラを持ち歩き山野を歩く。コ・ス・パを考えたら当然五万くらい高い価値を考える人もいるでしょうね。
話は逸れますが
パートナーが心躍りデジイチデビューさせてくれたカメラです。青色のデザインも一目惚れでした。
。
書込番号：25028055 スマートフォンサイトからの書き込み
27点
＞ポン さんさん
こんにちわ。いきなり失礼な質問だったことをお許しください。
決してKFを卑下するつもりはありませんが、K-70MarkIIと言ってもいいような内容にしか見えないので、そこにどういう価値を見出して購入されたのか気になりました。
というのも、最近K3MarkIIIを購入しました。
星景写真が得意なペンタックス機に惹かれての購入です。星景写真に必須とも言えそうなバリアングルモニタK3MarkIIIには無いので、搭載されているK-70とかなり悩みましたが、K-70の欠点として挙げられやすい黒死病問題がかなり気になりました。
あと初めてのペンタックス機ということで、慣れてないので最初は出来るだけ高性能のものを買っておいたほうが長く使えていいんじゃないかと思ったのもあります。
で、実際に買ってみると、店頭でも思いましたが、ミラーレス機に慣れた私の手にはちょっと大きく重いって感じです。
慣れればなんとかなるレベルとは思いますが、、、、、
なお、私もマイナーチェンジじゃないの？って言われるようなカメラを所有してます。
一応フラッグシップクラスではありましたが、出た当時は前モデルのマイナーチェンジに近いのに、価格が大幅にアップってことで魅力薄と言われたものです。オリンパスのE-M1MarkIIIなんですが、見た目もほとんどMarkIIで、操作性の改善や基本性能のマイナーバージョンアップって感じの内容でしたね。詳細はこちら。
https://photosku.com/archives/4202/
購入時実売で５万ほど高かったのですが、キャッシュバックとか当時まだあったオリンパス公式のポイントシステムの活用で3万円差くらいになったので思い切って買いました。その差を使いこなせてない現状ですが、やはり新型は楽しいですよね。
そういえば、本モデルはカラーバリエーションもありましたね。そこが気になる方は確かに大きな魅力かもしれませんね。
不躾な質問失礼しました。真摯な回答もありがとうございました。
書込番号：25029049
7点
＞KIMONOSTEREOさん
丁寧なお言葉有難いです。ペンタックスユーザーとしての思いは何故？って思いますよね。
歴代機種からの購入ストーリーも大切です。
たぶんK70をつかっていたら同じよう感覚に私もなったと思います。
K70の後継機として発売するにはプラス4-5万の価格アップはスペックからすると衝撃かもしれません。
海外製双眼鏡も軒並みそんな感じに上がってますしね。
私の始めての機種こそコシナCT1というKマウントカメラでしたが、スーパーA.MZ5.MZ3.K10.K5Ⅱ.K3Ⅲと繋いできました。撮ればカメラが勝手に映える画像になるのとは違いどれも写真を見返すとその時の風景が甦る写真を撮らせてくれるペンタックスが私は好きです。実はどの機種も購入時のやり取りも思い出で残ってます。K3も大阪のショールーム閉店まえに店員さんと話ながら買いました。
今回はネット販売なのですが、電話でやりとりしてレンズ追加できない発送止めてもらいセットにしたり顔は見えませんが心は頂きました。なのでカメラにも愛着が湧きます。
個人的な感性を買いて申し訳ありませんがどのカメラも時を刻む素晴らしいものばかり。その時の身の丈にあった出会いを大切にしています。
話かわりますが、K10もしっかり現役で使ってます！
私にはKFがK10の進化番に見えちゃいました。ダストリムーバーの感じがね😁。
天体撮影もよいですね！K5Ⅱとアストロレーサーてで何回か撮影してますがなかなか星が綺麗な所にいけず…。最近は星の動きを記憶してそこから撮影して星を点に写すなんて発想が！
赤道儀にカメラのせて手動で必死に点に写るよう頑張って撮影した時代はどこえやら。
遊び心もあるメーカーで私はペンタックスで良かったと思ってます。
書込番号：25029126 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
私もファームアップしてみましたが、最初のプログレスバーが全然進まず、終了までかなりの時間を要したのでドキドキしました。
今回のファームウェア容量の割には時間が掛かったような気がします。まぁ無事に終わったので安心しました。
書込番号：25031382
1点
＞VDOさん
こんばんは。
ファームウェアのバージョンアップは慎重になりますよね。
私はいつもと同じ５分程度で終わりました。
まあ、無事にステータスが進行して良かったですね。
書込番号：25031501 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
 |
|---|---|
若い頃の憧れのD一桁機フラッグシップ、Nikon D3を買いました(^ ^)
ショット数45,716回の超良個体でした。
※バッテリー劣化度は4でしたので新たに買いました汗
触ってみての第一印象は重量の割には、手に吸い付くように仕上がっていて、重さを感じさせない事でした。
また、流石プロ機だけあってファインダーがとにかく見やすいです。
Nikon F3も所有していますが、それを凌ぐほどにピントの山が掴みやすいです。
私はマニュアルフォーカスを行うことが多いため、一桁機のファインダーには期待を寄せていましたが、予想を上回る出来で嬉しいです★
操作性に関してはとてもじゃないですが、全ては覚えきれません^^;
プロ機なのでこれだけ豊富な機能があると言うことでしょうね。個人的にはカスタムプロファイルでネット上のオリジナルのカラープロファイルを入れれることが気に入りました。ベルビアやコダックのプロファイルなどを入れてます。※どうせRAWしか使わないでしょうけど...
高感度特性に関してですが、個人的にISO6400まで私は常用として使えると判断しました。
たしかに僅かなノイズやディテール潰れがありますが、なんとか我慢出来る画質です。
画質に関してはカール・ツァイスのPlanar 50mm f1.4とNIKKOR 20mm f2.8を使用していますが、割りと色乗りが濃く、コントラストも高いように思います。好きな系統です。
1200万画素は今となってはiPhoneと同じ画素数ですが、引き伸ばしてもA4プリントまでなのでこれで満足です★
ファイル容量も軽くてよいのではないでしょうか。
最後にデザインに関してですが、Nikonのカメラは中級機以上は筋肉質な美観を持ち合わせています。
Nikon D3のデザインはその頂点にあり、美しい筋肉美に溢れるフォルムは、見るものを魅了して止みません。
長文駄文になりますが、以上感想でした！
書込番号：25022049 スマートフォンサイトからの書き込み
22点
未だにこれを購入した時のことは忘れていません。
そそくさと退社してアキバに急行。
ポケットには普段使い慣れていない見かけないお札がたくさん。
最近は殆ど出番がありませんが、たまに出しては撫でています。
書込番号：25022219
4点
＞ayumi2022さん
ワイド六切までなら1200万画素あれば十分ですよ。
書込番号：25022220 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
|
|
|､∧
|ω･` おめでとうございます！
⊂)
|/
|
書込番号：25022242
0点
>うさらネット さん
懐かしい思い出がおありなんですね(^ ^)
ずっといまでも大切にされているのは凄いことだと思います。
私のD3も何年持つか分かりませんが、大事にしたいと思います(^ ^)
書込番号：25022271 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>乃木坂2022 さん
そんなサイズ迄いけるんですね！
案外ネットの情報は宛になりませんね^^;
ありがとうございます！
書込番号：25022277 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
> まる・えつ ２ さん
ありがとうございました(≧∇≦*)
書込番号：25022288 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
> ☆観音 エム子☆ さん
ありがとうございました(^ ^)★
書込番号：25022290 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
僕以外にも、今時買う方いるんですね(笑)良品に出会えて良かったですね。この機種は中々良品に出会えません。 僕の場合はフルサイズ低画素機という事で、ほぼ指名買いです。たまたま中古で4000ショットの出物があり（ヤフオクとかじゃないですよ）店のスタッフの方も”これはお買い得”と言うので買い増した。ファインダー内にゴミ少しと液晶の曇りはありますが、撮影には関係ないので。そもそもこの時期のカメラで、欠点の無い物を探すのは無理ですね。もう20年物だからある程度は妥協しないとね。
高画素機の写真と低画素機の写真を比べると、低画素機はその諧調や色乗り、立体感が良いように思います。絶対的な綺麗さは最新高画素機が有利ですが、写真を作品として見ると、何故か低画素機の方がしっくりきます。写真にはノイズも必要だし、解像しない部分も必要で、その辺りのバランスが微妙な立体感を生むのだと思います。勿論、パキパキ解像感のある嫌いな写真を望まれるなら、そう言う方は画素数の高い新型機を買えば良いですね。
ニコンの一桁機はどの機種も、過剰な画素数を求めていないため、立体感のある写真が撮れるように思います。これは言葉で表すのは難しいですが、使った人なら分かると思います。また、機械としての完成度は抜群で、特にシャッターの切れは抜群です。剛性感が強く、内部で精密な機械が動いている感じが伝わります。コレも使った人した分かりません。一度一桁機を使うと、他の機種は目に入らなくなります。僕はD5を買ってから、新型機を買うのを止めました。どの機種も食指に触れません。
でもこれはレフ機の話で、Zシリーズのミラーレス機はシャッター機構が違うので、この感触は味わえませんね。レフ機からミラーレス機への移行は、ほぼ完了したようです。現在レフ機を愛用している人たちは、このまま使い続ける層だと思います。今後、魅力的なレフ機が出ない可能性があるので、大切に扱ってくださいね。一桁機に撮って4万ショットはまだ序の口だと思います。
書込番号：25031959
0点
 |
|---|
> みきちゃんくん さん
ご返信ありがとうございます(^^)
4000ショットってすごい当たりの個体ですね！
私はネットショッピングで買ったのでこんなものかと^^;
私はFシリーズでベルビアでスナップ写真も撮っていますので、ノイズだったり解像しない箇所が味になるのは分かります(^^)
これは高画素機種に慣れた人には分からない感覚ですよね……
※昔撮った写真をサンプルでアップしてみました。
そういった部分が写真の味になります。
D一桁機はおっしゃる通りどれも無理な画素数を求めないので、ピッチに余裕があります。
この辺りはNikonはユーザーの気持ちを良くくみ取ってくへてまますよね。
楽しいお話が出来て嬉しかったです(^^)
ありがとうございます★
書込番号：25032085 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
僕も、低画素機の良さを理解してもらえる方とお話ができて良かったです。価格のスレは、新製品が最善で型落ちは駄目みたいな方が多いですが、僕の周りの写真愛好家は、デジカメ黎明期の低画素機を見直している方も沢山います。
対象被写体や用途によっては、高画素機も必要ですが、写真を文化、芸術ととらえると低画素機の描写は捨て難いですね。
フィルムが好きで、ニコンのニコン、ミノルタのフィルムカメラを何時でも使えるように残してあります。3年ほど前に友人からキャノン７+50mmF0.95と言うビンテージカメラとレンズを譲りうけました。レンジファインダーの面白さと、ゆったりとした撮影を再発見し、勢いでライカM6を買いました。このカメラを下げて、ゆっくりと撮影したいのですが、フィルムのコスト高は驚きです。空港や港湾検疫で海外にも持っていきづらいので、コストと利便性を改善してほしいですね。今はファインピクスX100でお茶を濁すことが多いです。
デジタル一辺倒と思いきやZ世代でフィルムカメラが見直されていると聞いています。デジタルの様に枚数に頼らなければ、36枚フィルムでも充分楽しめるのを、多くの人にを知ってほしいですね。
文通になるのでこれでお終いにします。楽しんでください。
書込番号：25033520
2点
デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > α-7 DIGITAL ボディ
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
α-7 DIGITALで撮影 |
α-7 DIGITALで撮影 |
α-7 DIGITALで撮影 |
α-7 DIGITALで撮影 |
最新の現像ソフトのSILKPIX Developer Studio Pro11で
昔撮影した画像を再現像してみました。
とても良い色合いの画像が出てきて
改めてα-7 DIGITALは良いカメラだったと
実感しました。
久しぶりにバッテリを充電して
撮影に行きたくなりました。
11点
＞ 改めてα-7 DIGITALは良いカメラだったと実感しました。
良いカメラだということは もちろん 了解させてもらいますが
最新の現像ソフトのSILKPIX Developer Studio Pro11 の性能も向上した
ということもあるのでわ (＾◇＾)
書込番号：25011631
1点
＞syuziicoさん
確かにご指摘の通りですね
出ない色が新しいソフトのお陰ででました
ソフト様々ですね(*^_^*)
書込番号：25011650
0点
180mm、200mm、60mm、17mmですが、レンズはなんでしょうか？ 自分もコニカミノルタ使ったことあります。
書込番号：25012328 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞乃木坂2022さん
こんばんわです
レンズは180mm、200mmはミノルタAF80-200mmF2.8Gです
60mmはコニカミノルタAF28-75mmF2.8Dです
17mmはコニカミノルタAF17-35mmF2.8-4Dを使用しました
データが出ないのですね(>_<)
レンズはAF80-200mmF2.8G以外はまだ所有しています
レンズはなかなか手放せませんです。
書込番号：25012518
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
