一眼レフカメラすべて クチコミ掲示板

迷っています

はじめまして。積といいます。
質問したいことがあって、書込みさせていただきます。

今デジタル一眼レフを購入したくて、その候補で悩んでいます。
候補としては今の所、ニコンのＤ１００、ペンタックスのｉｓｔ*Ｄ、それからキャノンのＫＩＳＳ　Ｄの３つです。
撮影の対象は主に動体で、よさこい鳴子踊りの踊り子さんです。かなり動きが早いので、特にＡＦ性能を重視したいと思っています。あとデジタルにしたらランニングコストをあまり気にしなくていいし、動体のマニュアルフォーカスの練習もしてみたいので、ファインダーの出来かな。もちろん価格もですけど。連写は多分そんなにしないので今の所気にしていません。
というわけで上の３機種が候補なのですが、どれも一長一短で、悩んでます。
まずＤ100はホールド感がしっくりくる。（僕は手がでかいので、、、(^_^;)）　これからシステムを充実させて行く時にニコンのブランドが魅力でデザインも一番好き。気になっているのはマニュアルフォーカスでのファインダーの見え方とＡＦ性能。レンズまで含めた時に値段が一番はること、です。
次にｉｓｔ*Ｄはファインダーの見え方が３機種中一番良いように思う。（デモ機で確認済み）　以前ＭＺ-5を使っていたのでレンズが幾つかある。ただしそれなりにお金がかかっているのはタムロンの単焦点・90ミリマクロレンズのみ。気になるのはボディが小さくて、持った感じが今ひとつしっくりこない。（耐えられないほどではない）　ニコン・キャノンに比べてＡＦ性能がどうか？ということ。（デモ機で見た時、望遠レンズでのＡＦに少し違和感があった）
ＫＩＳＳ　Ｄはとにかく低価格が魅力です。性能に関しても値段の差ほどのものはないようですし、キャノン・ニコンにした場合、レンズから全て揃えないといけないので。ただ当面はレンズメーカーの28-300ミリなどの高倍率ズーム一本のみにするつもりです。しかしＫＩＳＳ　Ｄの場合、デモ機が見れないので、実際のボディの大きさとか質感が未知数。発売されていないので、実際の性能もかなり未知数。フィルム用のＫＩＳＳを見たけどボディのデザインにがっかりしました。情報は掲示板からのみで、結構違う意見が多いですし。ちなみに10Ｄはちょっとゴツ過ぎてどうかなぁと思っています。価格的なアドバンテージもなくなってくるし、、、

参考までに、今はミノルタのα-7を使っています。（ミノルタのデジタル一眼があればあまり悩まなくて済むのですが(-_-;)）AFだけに頼ると、α−７でもピント合わせにつらい時が時々あります。レンズは主にシグマの８０−２００ミリ　ｆ２．８を使っています。
AF性能だけを言うなら、α−７並みの性能は欲しいのですが、どうなのでしょうかね。(^^ゞ
10月にはよさこいの大きな大会が立て続けにあるので、ランニングコストを考えても、９月中にデジタル一眼に踏み切ったほうがいいと思っています。
性能（ＡＦとファインダー）、デザイン、金額とあれこれこだわる所が多いのかもしれませんが、そうそう買換えできるものでもないので、2〜3年は使えるものを選びたいと思っています。ちなみに予算はよく出せてもレンズ含めて20万円代の前半くらいです。
ist*Dの動体のＡＦ性能ってどうでしょうか？

どなたか是非ご意見をお聞かせ下さい。
お願いします。m(__)m

書込番号：1925161

[ＺＺ−Ｒ]

幾つも同じ質問したら駄目ですよ
すべてで見ると重なって見えます。

書込番号：1925206

すみません。書き込みの内容が不適切だったようですね。
慣れていないもので、申し訳ありません。

ペンタックスの場合、一番気になっているのはＡＦの速度と精度なのです。この前デモ機で見た時、専用標準ズームだとごく普通に作動していたようなのですが、望遠レンズを付けた物は本当にピントきてる？という状態でしたので。自分が目が悪いので、視度調整に問題があったかもしれませんが、キャノン・ニコンに比べＡＦはどうなのかという不安が
あります。
この点に絞って、教えていただけないでしょうか？

書込番号：1925391

[ＺＺ−Ｒ]

AFの速度はレンズによりけりです。
PENTAXの場合ボディ内モーターですので
あまり巨大な望遠レンズは遅いかもしれません。
しかし少なくとも私のF☆300/4.5ED[IF]は速かったです。
精度も望遠は良かったですよ、広角は遠くで被写体が小さい場合はバラつきます。
ただAFの速度を求めるならキヤノンの方が全般的に速いです。
精度に関しては色々な意見が有るので10Dの過去ログ見て下さい。

書込番号：1925423

[初期不良にご注意を]

積　さん　今晩は
貴男の候補に挙げている３機種の内、Ｄ１００は所有していますが、（候補に挙げていない１０Ｄも持っています）
ここのｉｓｔ*Ｄ並びに当然発売もされていないＫＩＳＳ　Ｄは持っていませんので比較は出来ません。
そこで私の比較はＤ１００と１０Ｄだけにしておきます。
★昼間の撮影
どちらのカメラも大差ないです。
★薄暮時及び暗所の撮影
Ｄ１００がやや有利です。（ＡＦに関してです・・ノイズ問題は別にして）
さて、
全般的な観点から
★ＡＦ精度　Ｄ１００に部があります。
★バッテリー問題　圧倒的にＤ１００の勝ち
★ノイズ問題　１０Ｄの勝ち
★写真の出来　これは大変難しい問題（個人の好みで左右されますから）ですが、素人受けの写真（変な意味ではないです）は１０Ｄです。
Ｄ１００の写真は「ねむい」と感じられるかも知れません。
しかしＲＡＷ撮影して後で補正するとＤ１００の写真は１０Ｄの写真より奥行きが出て来ます。
以上私個人の感想です。
貴男はいろいろ研究されているようですから既にご存じの点かも知れませんね。
＞特にＡＦ性能を重視したいと思っています。
これに限ればＤ１００に有利かな
いずれにしてもＤ１００と１０Ｄの２機種での比較です。
ですからペンタックスのｉｓｔ*ＤとキャノンのＫＩＳＳ Ｄとを加えた３機種での比較は最初にお断りしたように、貴男の条件に一番適するのがどれか私には分かりません。
まあ、じっくり研究して下さい。
その時間が一番楽しいです。

書込番号：1925770

ささやかな？

スーパーＡからのPENTAXファンです。
*ist Dが昨日届き、今日は色々な機能試していました。

感動したのはシャッター音、連射時は特に感動
操作は多機能だがわかりやすい。
思ったよりも高級感があり、第一印象は満足

十字キーはメニュー選択だけなら、がまんできるが
測距点切り替え時に素早く操作できるか疑問
まだ、ＡＦレンズがないため試していないが…

素朴な感想しか書けない素人ですが、
皆さんの意見やテクニックを参考に楽しみたいと思っています

ところで、皆さんの*ist Dの
多重露出/オートブラケティングボタンの横に
表示マークはありますか？
自分の*ist Dは、青いDPOF表示の上がスッキリしてマークはなし
雑誌の写真や取説にはあるのだが、量産品は消えたのかな？
初期不良？それとも希少価値あり？
もちろん、その他は異常ないのだが
少し気になりましたので…

書込番号：1922418

カタログと比べましたが私のはマークありますよ。

ひょっとしてレアもの？

書込番号：1922757

他人の*ist Dとはチョコット違うと言うことで
ますます愛着が湧いてきました。
多重露出/オートブラケティングボタンのマークは
無くても、おかげでインプットできました。

多重露出は一度試しましたが面白そうですね
自分は、競馬場で馬を撮るのが主な目的ですが
パドックでゆっくり歩いている馬を
カメラを固定、多重露出６連射をやったら
どの様な絵になるか楽しみです。

書込番号：1925768

購入しました。

実機見にいってあまりのかわいさに衝動買いしてしまいました。
昨日の昼購入して単三４本（ニッケル水素２０００）で今約２００枚。
もちろんストロボも再生もがんがんやってますがまだインジケーターはフル状態。でも時々挙動不審な動きをします、減ったり増えたり（汗。

現在EOS使ってますがｉｓｔＤの方を持ち出すのが増えるの間違いないくらい気に入りました。電源ネックでためらっている方、ニッスイでも結構持ちますよ。

書込番号：1922386

ニッケル水素は怪しいですがとりあえず合格です。　以外に電池持ちますね(^^ゞ

私の10Dもお留守番が増えそうです。

書込番号：1922788

ももっけさんはじめまして（＾＾）。
いつもわんこのかわいらしい画像拝見しておりました。
ＳＩＧＭＡ１５ｍｍＦｉｓｈｅｙｅいいですね、私も買ってしまいました。
１０Ｄ、１Ｄｓ用ですが、、、（汗。

ペンタ用も欲しくなっちゃいますね。
ｉｓｔＤはなんだか撮ってて楽しいです。１０Ｄよりも。贅沢な話ですが。
しかし画素かけ発見しましてちょっとショックでしたが交換してくれるって事で安心してます。１０Ｄよりも露出がつかみやすく益々愛着が湧きそうです。

書込番号：1922834

けろぶたＡ　さん はじめまして。
1Dsがお留守番ですかー(^^ゞ

書込番号：1922912

私も*istD用にFフィシュアイズームにするかシグマにするか悩んでおります。　シグマはEOSマウントがあり同じレンズではつまらないのでFフィシュアイズームに傾いておりますがいかんせん寄れないんですよねー。

*istDって楽しいカメラですよねー(^^)。
今はXR RIKENON 45mmF2.8（パンケーキ）＋ニコンのパンケーキ用藤壺フードを着けてニヤニヤ眺めてます。(^・^)

書込番号：1922944

１Ｄｓは出番が、、、（＾＾；；）。気合入れての場合は持ち出しますが。
実はＰｅｎｔａｘ初めてなものでわけがわかりません。
ｉｓｔＤはＫマウントですよね。ＫＡなのかな。タクマーレンズ付ける場合はアダプター必須ってことかな。

仰るとおり同じレンズって面白くないですね。でもｉｓｔＤにＳＩＧＭＡ１５ｍｍ付ければそれこそ１０Ｄの出番がなくなる予感が、、、。
私の場合はなるべく重ならないようなレンズのラインナップにしてます。
ＥＯＳには２４−７０、５０、１００マクロ、１００−４００。
ｉｓｔＤには１８−３５、８５です。

書込番号：1923242

*istDはKマウントなのですがちょっと複雑です。
同じKマウントですが最新の絞りリングの無いレンズは問題なし、絞りリングが有りAポジションのあるレンズもほぼ問題ありません。

問題は絞りリングが有りAポジションの無いレンズです。慣れない方は説明書にもありますが基本的に使えないと思ったほうがいいと思います。

絞りリングが有りAポジションの無いレンズの使い方ですが、まずカスタムファンクションの絞りA以外でのレリーズをOnにします。
P,Av,Tvモードでは絞り位置に関係なくすべて開放の絵が撮れます、明るさは露出補正が効きますので調整出来ます。
しかし絞りは効かないので被写界深度は調整出来ません。

絞りリングが有りAポジションの無いレンズで絞りを使えるようにするのはMモードです、しかし完全マニュアルですから露出計も使えません。
わざわざ単体露出計を使うのも大変です。

そこでラクチンな方法ですが、例えば開放F2.8のレンズの場合ですが、まず絞りリングを2.8の開放に合せます、次にグリーンボタンを押します、すると開放の適正露出が計られシャッタースピードが表示されます。

そして開放から絞りを２段絞りf5.6に合せるとTVダイヤル2クリックが１段ですからTVダイヤルを左に4クリックで適正露出になります。

このやり方が一番ラクチンのような.............
詳しい方次お願いします(^^ゞ。

書込番号：1923568

詳しい説明助かります（＾＾；）。
いま持ってるＦＡＪ１８−３５とＦＡ*８５は何の問題もないですね。
基本的にＫマウントのレンズはアダプターなしで装着できるということでしょうか。
じゃＫマウント以前のレンズはアダプターがいるわけですね。
ももっけさんがお使いのXR RIKENON 45mmF2.8はアダプターがいるということでしょうか。う〜ん、近々カメラやに言って確かめてきま〜す。現物を手に取りながら説明受ければわかりやすいかな（＾＾；）。

本見てたら４３ｍｍＬｉｍｉｔｅｄ？のパンケーキ付けてみたいですがちょっと高めですね。
Ｐｅｎｔａｘ６４５のレンズもつくみたいな記事を何処かで見たのですがもちろんアダプターいりますよね。なんか６４５版をつけるとめちゃめちゃかっこよくなりそうで怖いですが。

書込番号：1923637

XR RIKENON 45mmF2.8はリコーのレンズですがKマウントなのです、ですからそのまま付きます。コシナのカメラもKマウントなのです。

ねじ込み式からバヨネット式に変更するときにマウントの規格を一般に公開したそうです（現在のオリンパスみたい）。
そのときにリコー、コシナ、チノンなどがKマウントを採用したのでペンタのボディに付けることができます。

タクマーなどのM42マウント、645などはアダプターで付きます。この場合実絞りで露出計が使えますので、絞りリングが有りAポジションの無いレンズより制限が少なく使いやすいという事です。

とにかくKマウント,M42マウントは安くて変わったレンズが沢山あるから面白いのです!(^^)!。

書込番号：1923769

ももっけさん、詳細な解説ありがとうございます。
アダプターも視野に入れてかっこいいレンズ探してきます♪。
でも田舎だからあまり置いてないんですよね、、。

書込番号：1924882

１０Ｄと広角レンズについて

１０Ｄ買いました。１０万円近くのコンパクトカメラ使っていたんです
けど、全然綺麗さが違いますね。私はカメラ超初心者なので、いままで
軽量で手軽に写せるコンパクトカメラを愛用してきました。確かに
デジ１眼は重いしデカイですが、重いことで三脚につけたとき安定する場合
もあって、使い方によってはこれでもイイカナ？とも思いました。
コンパクトカメラは、中古であれば５００マン画素でも３万円で手に入る
し、これからは本格的にデジ１眼にハマってみたいです。
ただ、私のような広角派には、１０Ｄの１．６倍の画角はキツイです。
どのデジ１眼レフのＢＢＳをみても、この話題は避けては通れないようです。
でも、ハイアマチュアの方は別として、私のような初心者にとっては、
現在５万円で買える２０ｍｍ程度の広角レンズで我慢して、近い将来
フルサイズＣＭＯＳデジが登場するまで腕を磨けばいいかな？と
思いました。銀鉛カメラ互換、しかも中古でさえすぐなくなってしまう
キヤノンのレンズですから、将来的に無くなってしまうことはないと
思います。１０Ｄはあと１年で陳腐化するでしょうが、レンズは大切に
使えば５年くらいは持つと思いますしね。

書込番号：1921276

広派さん、こんにちは

僕も一眼初心者の広角派なんで、10Dの1.6倍はちょっと辛いですね。
でも、15mmぐらいのレンズだと、かなりの広角感を味わえます。
銀塩での15mmを体験したことないかもしれませんが・・・・

将来的にはフルサイズのデジカメも買いたいけど、
その時には、10Dの1.6倍というのも望遠カメラとして使えそうですね。

書込番号：1921303

レンズって新品と中古で全然値段が違うじゃないですか。
普段滅多に使わない画角なら、セミジャンクでもいいかも、と
割り切っています。でも、中古って大体がズームで、
魚眼とか広角単焦点の中古はほとんどみかけません。それだけユーザーが
少ないのか、あるいは人気商品なのかもしれません。結局定価で買うことに
なります。望遠オンリーの人は、これからの時代はＣＣＤ１０万円＋
中古レンズ１．５万円で幸せになりますが、広角派は、いくらお金があっても
足りません。コンパクトカメラなら可能な２８ｍｍは、１０Ｄでは
至難の業。広角になるほど投資額が指数関数的に増大する気さえします。
ですから、とりあえず今は我慢かな。フルサイズＣＣＤになる時代も
恐らく２，３年先ではないでしょうか？

１５ｍｍのレンズ、欲しいです。でも、だいたいがＦが大きいんですよね。
星の写真を固定撮影するには、Ｆ２．８以下でなないと・・・・・

あと、シグマの対角魚眼（１５ｍｍ）を検討しているんですけど、
やっぱり１０Ｄにつけると、”望遠魚眼”になっちゃう（正確な
対角魚眼にならない）んでしょうかね？

書込番号：1921467

[セピア調]

広派さん、こんにちは。

>魚眼とか広角単焦点の中古はほとんどみかけません。それだけユーザーが
>少ないのか、あるいは人気商品なのかもしれません

人気はズームだと思いますので単焦点は玉数少ないと思います。
手軽さと言う点ではズームに敵いませんが、写りの良さは単焦点だと
思います。

しかし単焦点で行くと(特にＬレンズ）出費も多大ですね。
わたしも中古で揃えてますが結構程度は良かったので安心しました。

普段使わないレンズで有ると便利そうな物は写りに影響しないなら
有りかなと思います。

>フルサイズＣＣＤになる時代も恐らく２，３年先ではないでしょうか？

私も先を見通して残りそうなレンズは奮発して購入していますが、
壊れない限りは使っていこうと思います(1.6倍なので望遠専用のサブ）

書込番号：1921541

＞写りの良さは単焦点
同感です。最初に買ったのが純正３５ｍｍＦ２．０です。２０ｍｍを
先ほど買ってきましたが、売るつもりはありません。
望遠（２８mm〜１０５ｍｍ）も持っていますが、やはり単焦点よりも若干
ですが解像感が落ちるような・・・（初心者の私が生意気なようですが
実際撮影したものを見るとそう感じてしまいます）。

＞単焦点は玉数少ないと
そうなんですか・・・・望遠の中古って本当に沢山あります。
しかも、めちゃくちゃ安いです。シグマやタムロンのだと１万円切ります
からね（でも明るくないです）。　単に明るい単焦点レンズが高価なのは、
量産しない（＝売れない）からなんですか？だとすると、ＫＩＳＳデジの
ように安価なデジ１眼が出て、コンパクトからの移行組が増えれば、
単焦点レンズの需要が大幅に上がり、コストダウンにもなるような気がし
ます。

あと、魚眼のように非常用レンズの場合、レンタルしている業者って
ありませんか？１月に１回、星屋撮影に行く程度だし、しかも毎回
魚眼使うわけではないので、４万円出すのはもったいない。
明るい望遠レンズも使ってみたいけど・・・・・・手が出ないし。
１回あたり￥５０００くらいまでなら、試してみたいです。

レンズのレンタルってあるのかな？

書込番号：1921658

kissDではマウントがバージョンアップしてEF-Sレンズも装着できます。
（要はマウント変更と同じ。ただし従来のEFレンズも装着可能））
EF-Sレンズは今のところ18-55しかありませんが、これでも銀塩換算で
29-88ミリと、お手軽一本勝負のレンズです。
このレンズはkissDとのセット販売のみですが、レンズ有り無しでの
差額はたった２万円です。

あと、約半年以内に10D（またはその後継機種）が、EF-Sマウントに
バージョンアップするでしょうから、その時点でEF-Sレンズも
単品販売することになるでしょう。
そうなると、ニコンのDXニッコール12-24に対抗して、
EF-S 12-24あたり（キヤノンでは×1.6なので、EF-S 11-22かも）を
出すと思いますよ。

書込番号：1922125

[take525+]

広派　さん　はじめまして。
＞単に明るい単焦点レンズが高価なのは、量産しない（＝売れない）からなんですか？だとすると、ＫＩＳＳデジのように安価なデジ１眼が出て、コンパクトからの移行組が増えれば、単焦点レンズの需要が大幅に上がり、コストダウンにもなるような気がします。

ＫＩＳＳデジの購入層はカメラと同じかそれより高価なレンズは買いません。
だから、高価→売れない→高価→売れない→高価→売れないの連鎖は切れません。
それと明るい単焦点レンズが高価な理由は、簡単に単純に言ってしまうと高価な材料（硝材）を使い、難しい加工をし、高い精度で組み立てる必要があるからです。
一例をあげると、大きなレンズ研磨しようとすると一度に少しの数しか機械にセットできませんよね（レンズの研磨機の写真を見たことありませんか？）。

書込番号：1923205

御希望のレンズがあるかしりませんがレンタルはしていますよ。

ビックカメラで確か当日で1000円、1泊2日で2000円だったと思います。

http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/shoplist/camera.jsp

10Dとあわせるレンズを考えているのですが、EF28mmF1.8とシグマの
広角ズームレンズを考えています(ちょっと偏っているかも)。

確かに今の状況だと、デジタル専用レンズ等がないと、広角は厳しい
ですよね。でもニコンのデジタル専用広角レンズ高すぎ…。

書込番号：1923296

＞それと明るい単焦点レンズが高価な理由は、簡単に単純に言ってしまう
＞と高価な材料（硝材）を使い、難しい加工をし、高い精度で組み立てる
＞必要があるからです。
要は、レンズみがきに工数がかかるので、量産できず、高額になるという
ことでしょうね。ただ、そうはいっても、売れれば人も増やすし、ラインも
立ち上げるでしょう（需要が今後も継続し投資がペイできれば）。
デジ一眼の登場で、広角レンズも売れるようになれば量産効果が出ると
期待しています。

＞ビックカメラで確か当日で1000円、1泊2日で2000円だったと思います。
当日千円かぁ。お店の外で撮影しろ、っていうことですね（笑）。
それでも手持ちのカメラとの相性は十分チェックできますからいいですね。
こういうサービスをやっているところは好感もてます。

最近思うのですが、一般のカメラ店でも、レンズのレンタルをすれば
いいのにな、と。キタムラカメラなんかだと、結構ウチの傍に何店舗も
あるんですよ。お店で予約して取り寄せてもらって撮影、終わったらまた
お店に返す。１泊２日２千円くらいでどうでしょうか？
カメラのレンズってそんなにしょっちゅう使わない割には高価でしょ？
撮影画像をＵＰするくらいの写真好きの人口って少ないんですから・・・・

これからは、日用品以外はレンタルになる時代なのではないでしょうか？

書込番号：1923408

ビックカメラのカメラ専門店では、お店の中で試せるようですよ。
すべてのレンズが試せるかどうか分かりませんが。カメラ専門店で
なくても、少しは試せるようです。

レンズのレンタルはやっているようですよ。プロの方がシグマSD9の評価で
撮れる画はいいけど、レンズのレンタルをやっている所が無いので
仕事には使えない、というコメントをどっかで見ました。

たしかに、超望遠なんて、買ってられないですよね。超広角の値段の
方が安く感じますからね。

書込番号：1923505

[初期不良にご注意を]

＞ニコンのDXニッコール12-24に対抗して、
という話題になりましたので、そのレンズで撮った写真をＵＰしておきます（あくまでも写角の参考程度に）
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=184773&un=37068&m=0&cnt=288
そして、こちら側の一部にも同レンズで撮ったのが含まれています。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=184841&un=37068&m=0
こちらの板には写真批評家の方が大勢見えますが、私のＵＰはあくまでもＤＸ１２−２４ミリの写角の参考程度ですから私の下手な撮影技術のコメントは前もってお断りしておきます。（爆）・・（汗）

書込番号：1925000

ペンタはやっぱりかわいいちーさなボディです。

う〜ん、すごく気に入ってます、イストD。
なんでこんなにちーさくしたの？って最初は思ってたんですが
使ってるうちにほとんど気分はペンタのMZ系を使ってる感覚。
これは良くも悪くもですが。。。

高級感は正直ありません、でもMZに少し空気をいれたようなちょとだけおデブなボディにみっちり、そして少しずっしりしてる様は本当にかわいいです。ペンタが根性いれて作った、そういうのも伝わってくるボディです。

ファインダーの良さですが、暗いズームを使ってるときはなんだかな〜と思ってましたが、単焦点の明るい玉をつけて覗くと...！！！！
めっちゃくちゃ気持ちいいですよ。こりゃMFもできます、はい。フォーカスインジケーターもついてるし、APS-Cサイズのデジカメ一眼のファインダー系では文句無く一番です。

AFはペンタにしてはがんばってると思います。キャノンと比べてはいけません。マクロつけて迷ってうにょ〜、うにょ〜とのびきったりして文句を言うのもいけません。ペンタにしてはがんばってます。はい。FAの明るいレンズを買ってあげましょう。暗いズームよりは速く、迷いも少なくなります。

連写。。。　これもキャノンと比べてはいけません。
JPGスーパーファインだとオートブラケット３枚セットの２回続けてができません（つまり６連ちゃんね）。じっくり撮りましょう。

ボタンなどの操作系ですが、十字キーがとんでもなく押しにくいです。爪を伸ばすくらいしか方法はないのかもしれませんが、せっかくのAFフレーム選択が覗きながらなかなかできずに、中央１点についついしてしまいます。カスタムパーツで上からかぶせる何かを作ったら売れるかも、というほど押せません。

シャッターの周りのON、OFFスイッチですが、グリップしてる状態でOFFからONにするときにひっかかりが遠すぎてスカくらうのをしばしば感じました。指が長い方はOKでしょうが少し意識して指を伸ばさないとONにできません。どーでもいいんですが（笑）。。。

そのかわり、レンズ脱着ボタンは握ったままで一発OKです。
すごく気持ちよく交換できます。

オートブラケットを選んだ場合、タイマーで元の一枚撮りにもどってしまうのがなんだか使いづらいです。いちいちもう一回設定しないといけない。他メーカーもそうなんだろーか・・・？

マイクロドライブでのことですが、再生で次の画像と十字キーを押してもレスポンスが悪く、遅いような感じです。キーが押しにくいので押せてないのかもしれませんし、押してても読みが遅いのかもしれませんが、とにかくそんな感じです。書き込みも速くはありません。超速のCFだと少しはマシかもしれませんが。。。

手持ちでシグマの17〜35があったので、同時発売のレンズは買ってません。当分標準ではそれをつけておこうと思ってます。写りに関しては問題なさそうです。もともと明るくは無いレンズだし、まあこんなもんでしょう。スナップには丁度いいです。もう少しちいさければイストDとのバランスもよかったでしょうが。

他の単焦点や６７アダプターでも撮ってみましたが、なかなか面白いですね。絵のよしあしはさておき、Kマウントのいろんな組み合わせができるのが楽しいです。

ボディ的にはMZがデジカメになったと、簡単に言えばそんな風に感じました。巻き上げ（とは言いませんね）遅いのも同じだし音もいっしょ、AEロックなんかのボタンが押してるな、と感覚で覚えるまでに慣れが必要な小ささもいっしょ。とにかく良い意味でもそうでない意味でも私はMZのデジカメと感じて、不思議に非常に気に入ってしまってます。アフタービューをなくしてしまい、裏面を見せなければミドルクラスのフィルム一眼としか見えません。嫁さんもまだデジ一眼を買いやがった、とは気づいていないようです、何枚か撮ってんのに（うっしっし〜（笑））

あ、そうそう。
元箱からして小さいですよ（笑）

値段的には今年中には１５万代になって、それ以降はどんどん落ちそうな気がします。MZ-Sの時みたいに。。。
でも、早くこのペンタのかわいいデジ一眼をいっぱいの人が買ってキッスDに負けない安価なデジ一眼も、そしてLX使いを満足させるようなフラッグシップ機を出してくれるくらいペンタにはがんばってほしいです。

書込番号：1920893

[PI-ザウルス]

ふぁっとぼういさんレポｰトありがとございます｡
近くのムラのショｰウィンドｰにの中にあった実機に触りたくなってきました｡セｰル中でメモリｰカｰドをおまけするとチラシに書いてたようです。
最初に持ったK2がペンタックスで以来一筋で､超望遠レンズ600�o迄
システムを揃えてしまい､現在に至ってます｡
　
言われてる　(LX使いを満足させるようなフラッグシップ機を出してくれるくらいペンタにはがんばってほしいです。)

これを待つか､今日にも店頭に陳列してる､イストDを家に連れてくるか
知るのは神のみです｡
600�oF4望遠レンズで920�o望遠レンズになると書いてたましたが
Z-1pでは耐えてますが､三脚が耐えてくれるかが唯一不安です｡

書込番号：1920919

こんにちは

>>セｰル中でメモリｰカｰドをおまけするとチラシに書いてたようです。

店によってかなり値段のばらつきありますね、チェーン店なのに。
１６５０００円ほどでCF５１２でしたっけ？あれつけてくれるとかなり買いですね。

>>最初に持ったK2がペンタックスで以来一筋で､超望遠レンズ600�o迄
>>システムを揃えてしまい､現在に至ってます｡

もうペンタユーザーの鏡のような方ですね！
私はAFになってから浮気しました、すいません（笑）。
でも、ずーっと待ってました。で、このイストDでしょ？
もううれしくってうれしくって。

>>これを待つか､今日にも店頭に陳列してる､イストDを家に連れてくるか
>>知るのは神のみです｡

で、お迎えに行ったんでしょうか？（笑）
もし待つお気持ちなら触らないほうがいいですよ〜。
絶対欲しくなりますもん。
ペンタの歴代ボディを触って育った人なら。
私はイストDを買ってから、手放したMZ-S、もう一度欲しくなりました。

書込番号：1922149

[PI-ザウルス]

結局ショｰケｰス前で眺めておしまいでした｡
昭和62年にAFのFSXになった時､K2のKレンズがそのまま使えるとの事で
ペンタ一本になってしまいました。でも待ちきれず新宿のペンタックスに､いつ発売になるのと何度か電話したりもしました。

当方の場合下取りに出しても値の付くカメラが皆無で
その間はパナソニック12倍ズｰムで我慢致します。
でも2004年迄には仲間入りすると今宣言致します。

書込番号：1922795

TVモード、コンティニュアスAF

身近なワンコで動き物を撮ってみました。

10Dと比べて連続撮影枚数が少ないので差が出るかと思いましたが意外と軽快です。　メディアの書き込みが早いような？Transcendとの相性もイイようです。　私は好印象です。

コンティニュアスAFもMZ-3よりZ-1に近く10Dと比べても悪い印象は無いです。　*istD使えます(^^)。

電池の持ちですがニッケル水素四本使用で約400カット、モニターを頻繁にみてまだ余裕があるので合格です。

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=110242&key=829614&m=0
撮影してて10Dとほとんど変わらない感じで撮影できました。
躍動感を出す為にTVモードで撮ってますのでブレぎみなのはお許しください。

あと今日一日使って気になった点ですが十字キーが使いづらいのでフォーカスポイント選びが大変、再生時コマ送りも大変です。もうすこし十時キーを高くして欲しいです。

余談ですが持ち歩いてたらMZ-Sのオーナーさんに声を掛けられ少し立ち話をしたのですがシャッターの音、感触がMZ-Sと同じでした。

（昨日に続いて中古のシグマ SUPER-WIDE�U24mmF2.8を衝動買いしてしまいました）

書込番号：1919368

[がっちゃら]

ももっけさん
*istDって予想以上に撮る道具としての完成度高い気がします。銀塩のZ-1、人気の10Dと比較しても遜色ない感覚で撮影できますよね。
欲を言えばZ-1P(私の銀塩メインカメラ)クラスと同等に使えて欲しいですけど、D100や10DもZ-1Pには及んでいないですから、このクラスのデジカメでは無理なんでしょうね。
＃十字キーに付いても同感です。早くコツを掴まなければ。

書込番号：1919413

ももっけさん、レポートありがとうございます。

使用目的が一致しているので、参考になります。
レンズが

書込番号：1919604

ごめんなさい、間違って返信してしまいました。

10DではUSMのレンズ使ってますか？もし、シグマ製同士で比べての比較でしたら、僕が感じたAFの速度差はレンズに起因してそうですね。
比較方法は、近くのものと、遠くのものを交互に合焦していたので
実際に撮影するときは、かわらないかもしてませんね。

撮影目的が一緒のももっけさんの実際に撮影した印象からだと、まだ
10Dとどちらにするか決めるには早いかもしれませんね。*istDの色の方が
好きなので、動態にこだわらなければ、*istD買いたいんですが…。

でも、十字キーは明らかにいただけないですね。

書込番号：1919648

なかじー７さんどうもです。

10Dと*istDのAF速度の差ですが、わたしの場合感覚的に差が無いと言う感じで厳密にいうと10Dにかなわないと思います。　USMレンズはもちろん何本もありますが、やはり静かに速いのはEOSだと思います。

私はペンタ党ですから明らかにひいき目に見てます(^^ゞ。
AFの動き方もEOSは力強く繊細、ペンタは荒削りです。　イメージで言うとEOSはトヨタセルシオ、ペンタはイタ車みたいな..........もちろんペンタのイタ車は悪い意味ではありません。

10Dと*istDをカメラの基本性能で比べると性能はやや10Dの勝ち、しかしややジャジャ馬な*istDのが面白いと言うのが私の感想です。　

もし私が友人にすすめる10Dです。
そして主観ですがカッコイイのは*istDです。

書込番号：1919931

ももっけさん>EOSはトヨタセルシオ、ペンタはイタ車

バイクで言えば、EOSが扱いやすいHONDA車、ペンタは男のKAWASAKI車
といった感じでしょうか(笑)

モモちゃんの画像見せていただきました。*istDの方がナチュナル、というか
実際に近いのではないかと、推測しています(コーギーの色を思い出して)。

片手で撮影することもあるので、軽くて良いのですが、やはりAFが…。

10Dと*istDの間をゆり動いていますが、もうちょっとだけ楽しく悩んでみようと思います。

書込番号：1920218

ももっけさん、こんばんは！
某掲示板ではどうもでした。
ついに入手されたのですね。おめでとうございます。
アルバム拝見しました。モモちゃんとてもかわいいですね。
ところで１０Ｄの時より色のりがとても良く感じますが
いかがですか？

書込番号：1920477

なかじー７　さん
バイクで言えば、EOSが扱いやすいHONDA車、ペンタは男のKAWASAKI車
そうそう！(^^)

おとやん！さん
これは変なところで(^^ゞ
EOSから浮気ではなくて今までEOSに浮気してました。ホントはペンタ大好きなのです(^・^)。

*istDの色ですがモニターで見るとD30ににてるようです。暖色系で少しシャープを落としたような感じに私はおもいます。
AFもD30と10Dの中間で少し荒削りって感じかなー。

10Dは静かに仕事をこなす優等生、*istDは憎めないおてんば娘。
ちょっと違うか(^^ゞ？

書込番号：1920940

[初期不良にご注意を]

この*istD板では、何だか知らないがキヤノンと二股懸けている人が意外と多く見かけるがニコン系の人は余りカキコしていない見たいですね。
と言う私は三ツ股懸けようとしているが！(^^)

書込番号：1921256

ももっけさんとZZ-Rさん、*ist-D購入おめでとうございます。
ペンタMZシリーズは、比較的年配のご婦人のユーザーが多く、ファインダー像の大きければ、
とても喜ばれると思います。
私の知人のオバサンカメラウーマン(そう書いても良いですっと言いましたので(笑))
この板を見ています。これからも楽しいレポートをお願いします。

書込番号：1921318