一眼レフカメラすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

一眼レフカメラ のクチコミ掲示板

(2735372件)
RSS

このページのスレッド一覧(全20187スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「一眼レフカメラ」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
一眼レフカメラカテゴリトップへ

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信18

お気に入りに追加

標準

8mmF4 EX CIRCULAR FISHEYE + 1.4倍テレコン

2003/07/14 18:54(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D100 ボディ

スレ主 h_kさん
クチコミ投稿数:567件

前に書き込んでいた8mmフィッシュアイと1.4倍テレコンを試してみました。
http://www.myu-k.co.jp/~hitori/8mm.html

かなりクセがありますが、どうしてももっと広角がほしいって
人には使えるんじゃないでしょうか。

書込番号:1760164

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3304件

2003/07/14 20:13(1年以上前)

これと
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=105050&MakerCD=311&Product=8mmF4%20EX%20CIRCULAR%20FISHEYE%20
これの
http://www.tokina.co.jp/kenko/4961607627174.html
組み合わせでしょうか?
もし該当している場合
ケンコーのテレコンは50o以下の短焦点レンズでも使用出来るのでしょうか?

望遠レンズ用、高品質テレコンバージョンレンズ
テレプラスPRO300
◆200、300mm以上の望遠レンズ使用時に最高の持ち味を発揮します。
純正レンズ&トキナーレンズに対応 (50mm以上の単焦点およびズームレンズに使用可。)
と書いてありますが、トキナーのレンズの場合が50mm以上の単焦点と言う事でしょうか?

書込番号:1760438

ナイスクチコミ!0


とりあえず10Dさん

2003/07/15 00:49(1年以上前)

画像拝見致しました。
あの湾曲って・・・まるでコンパクトデジカメのワイコン(1枚レンズ)
並かも。。。ちょっとつらいですね。
やっぱり、ニコンユーザーは素直にDX使った方がいいような・・・。
ただ、非常に参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号:1761643

ナイスクチコミ!0


気になる防湿庫さん

2003/07/15 01:58(1年以上前)

いや、このぐらいの歪曲なら面白いんじゃないでしょうか?

というか良く分からないのですが
テレコンを付けて広角になるって事は、
8mmフィッシュアイにテレコンを逆につけるって事なんですかね?
普通に付けたら11mmになってしまいますよね?

書込番号:1761910

ナイスクチコミ!0


とりあえず10Dさん

2003/07/15 13:17(1年以上前)

魚眼の湾曲を緩和するためにテレコンを使ったんだと
思うのですが・・・
いやいや、面白いというのと、普通の広角として使えるかというのは
別なので・・・コンパクトデジカメで広角を求めてワイコンを
当ててみたら、こんな感じで、思わず絶句した記憶があります。
これは広角のパースとは、全く別物だと思いました。
魚眼の楽しみ方の一つとしては面白いかもしれませんが・・・
DXレンズの価値がよくわかる貴重な情報提供に感謝します。

書込番号:1762885

ナイスクチコミ!0


けんたろ@D100.0さん

2003/07/15 14:16(1年以上前)

8mmのフィッシュアイだと円周魚眼なので、テレコンを付けることに
よってケラレが無くなり広角に使えると言う事を言いたいのではないかと、
私もケンコ−テレコンとシグマ15〜30及び15フィッシュアイ持ってますが、
何故かシグマの広角にはテレコン着けても干渉しないようです。
ただ、15フィッシュアイにテレコンを着けると、ただの出来の悪い
21mmになりますが、笑

書込番号:1763016

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3304件

2003/07/15 17:28(1年以上前)

普通の広角レンズによる表現の世界
1位 14ミリ単焦点レンズ・・銀塩カメラ
2位 16〜ズーム(C社)・・銀塩カメラ
3位 17〜ズーム(ニコン等)
 (トキナー17単焦点含む)・銀塩カメラ

4位 18ミリ単焦点レンズ・・銀塩カメラ
 々 DX12ミリズーム・・・ニコンD1シリーズ(D100含む)
5位 以下20ミリズーム・・・銀塩カメラ
6位 14ミリ短焦点使用・・・10Dデジ(22.4ミリ相当レンズ)

そこで 8×1.4=11.2ミリ・・・・・・銀塩カメラ使用
 8×1.4×1.5=16.8ミリ相当・・D1シリーズデジカメ
つまり12ー24ミリズームより更に広角の世界へ

書込番号:1763352

ナイスクチコミ!0


とりあえず10Dさん

2003/07/16 01:52(1年以上前)

初期不良にご注意をさん
画角の件は了解してます。念のため(笑)
単に広い範囲を写す、という意味では、コンパクトデジカメの
ワイコンも目的を達しているんですけど
例)35×0.5=17.5mm・・・DXより広い・・・
今回のサンプルのように真っ直ぐな線もぐにゃぐにゃ。。。

書込番号:1765143

ナイスクチコミ!0


スレ主 h_kさん
クチコミ投稿数:567件

2003/07/16 12:37(1年以上前)

昨日ここを見ていなかったのでレス遅れました。
なんでこれをのせたかというのは。けんたろ@D100.0 さんの
言うとおり円形魚眼の蹴られる部分をなくすと言う意味です。

組み合わせは初期不良にご注意を さんのおっしゃる通り。
AFは迷いやすくなりますが、とりあえず問題なく写ります。

DXを買った方がいいと言う意見はその通りです。
でも写る範囲としては、元が対角180度の円形魚眼なので、
銀塩に14mm単焦点を付けてさらにゆがませた感じで、
撮り方によっては面白い写真が撮れるんじゃないかなという提案です。

書込番号:1765954

ナイスクチコミ!0


スレ主 h_kさん
クチコミ投稿数:567件

2003/07/16 13:02(1年以上前)

自己レスです。
>銀塩に14mm単焦点を付けてさらにゆがませた感じで、

14mmもってないのであくまで予想です。
単純に写る範囲で言ったら、F2にシグマの15〜30を付けたときより
広かったので。

書込番号:1766013

ナイスクチコミ!0


スレ主 h_kさん
クチコミ投稿数:567件

2003/07/16 13:38(1年以上前)

わかりやすいようにもう一枚アップしときました。
http://www.myu-k.co.jp/~hitori/8mm.html

書込番号:1766073

ナイスクチコミ!0


スレ主 h_kさん
クチコミ投稿数:567件

2003/07/16 16:23(1年以上前)

新しくアップした写真からわかるように、元が円形なので、
長辺方向ではあまりトリミングされていません。

なので実際に写っている所から計算すると、短辺方向が約16mm相当
長辺方向が約11mm相当!!対角約160度になると思います。

DX12〜24やコンパクトデジカメに0.5倍ワイコンとは全然別の選択肢
として面白いんじゃないでしょうか。

書込番号:1766356

ナイスクチコミ!0


スレ主 h_kさん
クチコミ投稿数:567件

2003/07/16 18:18(1年以上前)

もう一枚シグマ15〜30との比較をのっけときました。
http://www.myu-k.co.jp/~hitori/8mm.html

書込番号:1766613

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3304件

2003/07/16 22:06(1年以上前)

今回発売のAF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm FG4(IF)のレンズで近くの公園で撮影した画像をUPします。
あくまでもレンズの傾向を知る為に無修正になっています。

http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=172494&un=37068&m=2&s=0

書込番号:1767277

ナイスクチコミ!0


スレ主 h_kさん
クチコミ投稿数:567件

2003/07/17 07:56(1年以上前)

初期不良にご注意を さん
サンプルありがとうございます。私もお金があったら買いたいです...

私も近所で何枚か撮ったのでアップします。
もちろん8mm+1.4倍テレコンの写真です。
http://www.myu-k.co.jp/~hitori/walk/

ところで
>長辺方向が約11mm相当!!
なんかちがうっぽいんで訂正しときます。

やはり銀塩に14mm単焦点を付けてさらにゆがませた感じってのが
一番あってる表現だと思います。

書込番号:1768607

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3304件

2003/07/19 09:07(1年以上前)

DXシリーズ第2弾として9oF2.8の単焦点レンズが発売されるようですね。
現在発売されている AF Nikkor ED 14mm F2.8Dの定価が22万もするのですから推して知るべしですよね。
値段はともかくとして、9oともなると例え広角レンズと言えども魚眼レンズ的な癖が出てくるでしょうね。
もはや人間の目から見た視覚効果と違ってくるでしょうから、特殊撮影乃至はお遊びの世界になってくるでしょうから果たして一般ユーザーが購入するかの疑問も出てくるから大量生産って訳けにもいかないから、それら折り込み済みの値段が付くでしょうね。
例えば定価30万円代突入とか?

書込番号:1774805

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3304件

2003/07/19 10:38(1年以上前)

どうやら10.5oF2.8の誤りみたいですね。

書込番号:1774999

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3304件

2003/07/19 11:25(1年以上前)

更なる訂正
10.5oF2.8fish-eye
これだったら既にシグマから8oが発売されているから驚くに値せずですね。例えDXシリーズであっても
それより
DX 17-55 F2.8Gのレンズの値段が気になります。

この情報分はキヤノンユーザー ZZ−R さんの上の方のレスの書き込みより

書込番号:1775106

ナイスクチコミ!0


スレ主 h_kさん
クチコミ投稿数:567件

2003/07/25 13:18(1年以上前)

もう見てくれる方はいないと思いますが湾曲補正した物をアップしときます。
http://www.myu-k.co.jp/~hitori/correction.html

書込番号:1795319

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

EF17−40F4のボケ

2003/07/13 22:10(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ

クチコミ投稿数:597件

梅雨の合間をぬって、EF17−40F4を1本だけ持ち、河口湖ハーブフェスティバルにてラベンダーを撮ってみました。このレンズの使い心地や描写をチェックするためにあえて他のレンズを持参せずに行きました。ボケをどうこう言うレンズではないと思いますが、よろしかったら参考にしてください。結果は、描写力には十分満足できました。ボケについては被写体と背景の距離によってボケ味がわかり易くかわりセオリー通りでした。フォーカスはAFにて使用しましたが、マクロ的に撮ろうとすると少し辛いかなって感じで、MFで見にくいファインダーを見ながら調整する方が、これもセオリー通り安心できそうです。
 リーズナブルなLレンズですが、さすが「L」でした。これから活躍する機会が増えそうです。

書込番号:1757574

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:455件

2003/07/13 22:38(1年以上前)

鉄腕アトム2さん。

画像みました。
色乗りも良いですし、コントラストが高いですね。
後の赤い花もラベンダーなのですか?
色が鮮やかでキャノンだなぁって感じました。

美しい物はより美しくですね。

設定はフラットではないですよね?

書込番号:1757687

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1209件

2003/07/14 02:23(1年以上前)

鉄腕アトム2 さん、こんにちわ。

広角レンズはSIGMA15-13を持っている私ですが、発色の違いからEF17-40に興味があり、最近このレンズで撮影された写真を、むさぼっている所だったので、大変参考になります。

んで質問なのですが、セピア調 さんと同じようにパラメータ設定が気になる所なんです。
シャープネス+1、コントラスト+1、色の濃さ+2あたりかなぁといい加減な予想をしてみたりしてます。(^^;

そいと、030712-110243はJPEG一発撮りでしょうか? それとも、RAW撮りの現像にてパラメータ調整でしょうか?
あと、シャッタースピードとか絞りとかも教えて頂けると、カメラ素人の私には大変ありがたいです。わがまま言ってすみません。(^^;

書込番号:1758609

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2003/07/14 02:32(1年以上前)

トップページのクールピクス5000に感動^^

こんな色が出るなんて。

書込番号:1758625

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:597件

2003/07/14 10:31(1年以上前)

セピア調さん つてとら嬢さん こんにちは。

 パラメーターはコントラスト+1、他は±0です。ただし、フォトショップにてコントラスト+5・明るさー5以内程度変更しているのも有ります。 このパラメーターは以前、ここの板で、つてとら嬢さんをはじめとする皆さん方の会話を基に決めたんですよ。フォトショップで変更していますが、これくらいの微量な変更に気づかれるとは、お二人とも素晴らしい目をお持ちですね。変更している本人ですら画面上で見てほとんどわからなかったりしてます(汗)。

つてとら嬢さんへ
 シャッタースピード、絞り、露出を記載しときましたので、つたない写真ですがどうぞ参考にしてください。色々設定を試して見ましたが、結局ほとんどがプログラムAEで、たまに絞り優先、それから露出調整だけは毎回です。
 また、アルバムの中の写真は、RAWで撮れるカメラもありましたが、全てJPEGです。今は枚数を撮る(こなす?)ことを優先していますのでRAWでは撮っていません。でも本当は、後処理が面倒だったり思ったりしてます。

Panasonicfanさん
 トップの写真は私のお気に入りです。この写真は修整等はしておらずオリジナルをそのままの大きさで載せています。ハイエンドコンパクト機は使い方次第では1眼に勝りますし、コンパクト普及カメラになればなるほど、何もしなくても見栄えがするようにメーカーが調整をしているように思えます。

書込番号:1759084

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1209件

2003/07/14 20:59(1年以上前)

鉄腕アトム2 さん、こんにちわ。
お手数お掛けして申し訳ありません、大変参考になりました。
ありがとうございます。

>シャッタースピード、絞り、露出を記載しときましたので、つたない写真ですがどうぞ参考にしてください。

結構絞られていたんですね。
私には写真からは、絞りがどの位なのかなんて全然分かりませんので、撮影データを教えていただけると、ホントに勉強になります。

>パラメーターはコントラスト+1、他は±0です。
あはっ、私の予想は全然違ってましたね。私の目はやっぱり当てにならんです(^^;
Photoshopでのレタッチも思いの外少ない量なので驚いています。やはり、私の持っているSIGMA15-30に比べてコッテリ系な事が分かりました。

うーむ。。。
殆ど同じ領域のズームを2本持つってのも勿体ないよなぁ。。。
てかそんなお金は何処にもないぞよ。(^^;
でも、EF17-40F4 使ってみたいなぁ。

書込番号:1760599

ナイスクチコミ!0


セピア調(出先から)さん

2003/07/14 22:02(1年以上前)

鉄腕アトム2さん。

>パラメーターはコントラスト+1、他は±0です。ただし、フォトショ
>ップにてコントラスト+5・明るさー5以内程度変更しているのも有り
>ます。

わたしは+2かな、とか思っていましたが写真屋さんでしたか。
わたしが写真屋さん(と言ってもエレメント2)を使う時は殆ど
自動補正で済ませますが、意図しない処理をしてくれる時も有ります
ので、その時は手動でやります。

作例として見ると面白いです。
ラーメンで言うと、こってりとんこつスープでしょうか。

書込番号:1760846

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:808件

2003/07/14 23:08(1年以上前)

つてとら嬢さん、こんにちは。

>絞りがどの位なのかなんて全然分かりませんので、

いえ、つてとら嬢さんにもある程度はわかりますよ(^^)
と言うのも・・・、
シャッタースピードって、天候によって左右されますよね。明るい晴天時なら1/2000とか、雨が降ってたりすると昼間でも1/100とか。同じF値でもその時々によって違いが出てきます。
逆に、同じ天候でもF値を変えればシャッタースピードも変わります。

また、F値によって画質(主にシャープネス)と被写界深度が変わりますよね。
ボケさせたい時は小さい値、そうでないときはF値を大きくすると思います。

では、ある風景を撮ろうとしたとき、どの程度のF値が良いのでしょう。
ボケさせたくないから絞りたい、でもシャッタースピードが遅くなるので無意味に絞ることも出来ない・・・。特に天候が良好でないときはそうなるはずですし、かといって開放ってワケにもなかなかいかないですよね。
てことは、妥協してちょっと絞ることになります。
天候が良好であれば思い切って絞れます。でも、普段使うのにF22とかってことは無いでしょうから、F8〜F11付近に落ち着きます。

と言うわけで、写真を見てどれくらいの絞りかは、その写真に写った周りの環境でわかるのです。
三脚を使っているとその限りではありませんが、その写真が手持ちかどうかさえわかればある程度予想は付きますよね。

ただし、例外もあります。
EF300F2.8Lのような飛び抜けて描写力の良いレンズの場合は、開放に近くても十分にシャープなので風景撮影でもあまり絞らないことがあります。
まぁこの場合は、レンズがレンズだけにあまり絞っていないだろうなと推測出来ますが。

書込番号:1761144

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:597件

2003/07/14 23:42(1年以上前)

今度はサッパリ系に挑戦してみます。おそらくこのレンズなら色のりは結構あるけ、サッバリ・爽やか系の写真が取れそうな気がします。そしたらまたアップしますね。

caffe_latteさんへ
 いつもわかり易い解説ありがとうございます。
 便乗して一言!
10Dで絞りたいけど、手持ちでブレが怖いときは、感度を200や400へ上げましょう。見た目はほとんど変わらないですし、ブレるよりよっぽどましです。
 それでもISO100にこだわる方は・・・わかりません。石にでもなりましょう(結構石になったつもりで撮ってたりします)。

書込番号:1761329

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1209件

2003/07/15 01:14(1年以上前)

caffe_latte さん、こんにちわ。

いつも詳しい解説ありがとうございます。

んで、理解できたこと: 修行あるのみと。はい。(^^;

そそ、解説を読んでいて、あっ、それで私の写真の絞りがどれくらいってのが分かるのかぁ。。。と納得しました。

やはり、修行あるのみです。(^^)

書込番号:1761757

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信15

お気に入りに追加

標準

EF70−200mmF4Lでポートレート

2003/07/13 11:03(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ

スレ主 村上来夏さん

みなさん、はじめまして!

本年 3月26日に銀塩からデジタルへ完全移行。
もちろん10Dを購入した記念日です。
レンズはEF70−200mmF4L、1本のみ。
広角側は、ディマージュ7iで補っています。
色々と欲しいレンズがあるのですが、先立つものが・・・(~_~メ)

購入にあたり、背中を押して頂いたのがここのBBSであることは
言うまでもありません・・・お世話になりました。m(__)m

このレンズの10Dとの相性は良く、ネイチャーからポートレートまで
幅広く活躍してくれています。
題名にもあるように、レースクイーンのお姉さんの撮影会にも
2度ほど参加しましたが、10DとEF70−200mmF4Lオンリーなので
機動性抜群で、気軽に撮影会を楽しむことが出来ました。

もし興味のある方がおられましたら、私のHPのポートレートギャラリーに
その時の画像をアップしていますので、どうぞ。。。

とにかく年をとっても出来る素晴らしい趣味だと思います。
自然を愛し、その自然の素晴らしさや大切さを写真で一人でも多くの方に
伝えることが出来たらと、大それたことを考えています。

初めての書き込みで長々と書いてしまい申し訳ありません。
では、みなさん、素敵な10Dライフを!!

書込番号:1755689

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:455件

2003/07/13 11:21(1年以上前)

村上来夏さん、こんにちわ。

>レンズはEF70−200mmF4L、1本のみ。
>広角側は、ディマージュ7iで補っています。

いいですね、抑止力がちゃんと機能しているようで(^^;
目的を絞れば結局良く使うレンズに落ち着くのでしょうね。

プロカメラマンを思い浮かべてしまった。
必要ないものを持ってないような気がしました。

アマチュアって貪欲なんでしょうね・・・。

画像拝見しました、モデルさんが良いですね。
気が引けて撮影会とか出席したことが無いので場の雰囲気も
判りませんが、ここまで出来るのに場数いるのでしょうね。

でも望遠をうまく使っていますね、背景のボケが綺麗です。

書込番号:1755726

ナイスクチコミ!0


スレ主 村上来夏さん

2003/07/13 16:28(1年以上前)

セピア調さん、こん★☆は!
レス、ありがとうございます。

ただの貧乏リーマンの自分が、レンズ買えないだけです。
仕方なく、今のラインナップで使用しているのですが、
カメラ雑誌やらBBSなどから背中を押され続けています。

EF70−200mmF4Lでも、開放で使えば結構ボケてくれますよね。
花などでは、マクロレンズ的な使い方もやってます。
とにかく1本のレンズを使いたおしています。(爆)

セピア調さんのギャラリーを拝見させて頂きました。
来夏も朝の通勤途中に、白レンズ持った鉄ちゃんをお見かけします。
EF24-70mmF2.8L・・・欲しいレンズです。

書込番号:1756528

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:808件

2003/07/13 20:52(1年以上前)

村上来夏さん、こんにちは。

まだ全部は見ていないのですが、HPの造りが上手ですね。それだけでセンスの良さを感じます。
写真は私ではとても撮れないようなものばかりなので何もコメント出来ませんが、とても綺麗で凄いとしか言いようがないです。
ですが、将来私もこのような写真に挑戦したときのために参考にさせて頂きますね。・・・うーん、でも真似すら出来そうにないや(^^;

レンズに関してですが、これはレンズ云々の出来とは関係ないように思います。と言いますか、どんなレンズでも上手に使いこなされるでしょうから。何を使ってもレベルの高い写真になるのでしょうね。

書込番号:1757294

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:597件Goodアンサー獲得:2件

2003/07/13 21:45(1年以上前)

来夏さん今晩は。

caffe_latteさんに先を越されましたが、写真はもとより、HPの作り方がすごくお上手ですね。写真も私好みのが沢山あったので今後の参考にさせていただきます。また、70−200F4は今最も興味があるレンズでしたのでありがたくじっくり拝見いたしまして、ますます欲しくなってきました(困ったもんだ・・・)。

書込番号:1757485

ナイスクチコミ!0


銀塩はEOS7さん

2003/07/13 22:02(1年以上前)

はじめまして☆

 ポートレートすごいですねぇ〜綺麗です、上手いです(^^
 撮影会で撮られたんですか?
 プロのモデルさんかな?
 もし、ご自分でそこら辺を歩いている方に声をかけてモデルを依頼しこのクオリティを出しているのなら恐ろしい技術だと思います。
 私も同レンズを持っていますが使い勝手はやっぱりいいんですよねぇ。
 ただ、来夏さんのような作品は未だ撮れていないように思えます。
 ポートレートは来夏さんを目標に今後も勉強します!
 あと、そのうちホームページの方にも書き込みさせていただくかもしれませんがそのときはよろしくお願いします(^^)

書込番号:1757545

ナイスクチコミ!0


スレ主 村上来夏さん

2003/07/13 23:01(1年以上前)

>caffe_latteさんへ

  はじめまして!
  お褒めのお言葉、光栄です・・・ありがとうございます。
  京都の山奥からの書き込みだったのでしょうか!?
  気を付けてお仕事を (^o^)丿

>鉄腕アトム2さんへ

  こん★☆は♪
  光栄なお言葉、とても嬉しいです。m(__)m
  EF70−200mmF4Lと10Dの組み合わせは、抜群だと思います。
  とにかく軽いのが良いです。
  昔、キヤノンのサンニッパを持っていましたが、家で眺めている方が多かったですから。(爆)
  あちらこちらへ行かれているようで羨ましいです!!

>銀塩はEOS7さんへ

  はじめまして!
  彼女達は、レースクイーンのお姉さんたちです。
  お気軽に足跡を付けてって下さいね。

書込番号:1757795

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:455件

2003/07/13 23:03(1年以上前)

村上来夏さん。

>来夏も朝の通勤途中に、白レンズ持った鉄ちゃんをお見かけします。

白は持ってませんけど、使っている人も見たことありません(^^;
やっぱり、わたしの所って田舎なのですね(笑)

鉄は、まだするかどうか決めていません。
面白いのですけど構図を考えると難しいです、何に対しても
言える事かもしれませんけど。。

>EF24-70mmF2.8L・・・欲しいレンズです。

良いですよ、美味しいところをズームにしていますからね。
単焦点に負けてませんし、色乗りはむしろ良いかもと感じるときも
ありますし、色は結構素直だと思います。

書込番号:1757806

ナイスクチコミ!0


けみんちさん

2003/07/14 00:13(1年以上前)

私も2003年はデジタル移行元年となりました。
EOS-KISS>EOS10D、エスピオmini>A40、写るんです>U10
てな感じです。10Dと同時に勢いでEF70-200F4Lも購入しましたが
使いこなせていないのが現状ですので大変参考になります。
手持ちレンズ使いこなしていないのにEF28mmF1.8なんかも気になっています。

書込番号:1758119

ナイスクチコミ!0


流星仮面さん

2003/07/14 01:00(1年以上前)

セピア調さん

>単焦点に負けてませんし、色乗りはむしろ良いかもと感じるときも

私もかつて経験したことですが「言い切り型」のコメントは危険ですよ。「〜と私は思います」型にしたほうが無難です(笑)
「EF24-70mm F2.8L USM」は私も使用中ですが、単焦点よりも写りがいいとは(まだ)思えないでおります。確かに一般の標準ズームと比べれば、一枚上手かも知れませんが・・。
というのも、この焦点域には「EF24mm F1.4L USM」や「EF35mm F1.4L USM」というスペシャル級の単焦点レンズも存在しているわけです。それらの超高級レンズよりも性能が上回っていると言い切れます?
けみんちさんが気になっているという「EF28mm F1.8 USM」も非常に定評があります。
私自身、すべての単焦点と比較したわけではありませんが、やはり単焦点には標準ズームでは味わえない魅力が、十分にあると考えております。

書込番号:1758346

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:808件

2003/07/14 01:32(1年以上前)

単焦点の場合、極端に言ってしまえば収差だけを気にして設計することが出来ますよね。後は大口径にすれば明るくなりますし。(だから簡単に作れる、と言うわけではありません)

しかしズームの場合は焦点距離が変わってしまうので、収差を単焦点並に抑えきるのは出来ないと思うのです。だから、ズーム範囲内のどこかの領域を基準に設計することになるわけで、それによって「美味しいところ」と「美味しくないところ」が出来てしまうのでしょう。
それでもLのズームレンズは、極力どの焦点距離においても収差を抑えるために高級なレンズを使用していて、それがシグマやタムロンなどの同じ最低F値のズームレンズとの違いなんでしょうね。
特に開放ではその差が顕著に表れると思います。

もっと言うと、Lズームは開放から十分に使えますが、その他の明るいズームレンズはちょっと絞らないと厳しく、結果的に最小F値はあくまでも「明るいですよ」と言うデモンストレーションであって「絞り開放でバシバシ使える」というワケでは無さそうです。

書込番号:1758489

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:455件

2003/07/14 06:22(1年以上前)

流星仮面さん。

>私もかつて経験したことですが「言い切り型」のコメントは危険ですよ

手前味噌でつい褒めてしまいました。
ドキッとするようなピントが来るときがあるので(^^;
スペシャル級は使ったことは無いのですが手持ちの単焦点の
写りで想像すると一歩譲るかもしれません(それ以上?)

たしかに言い切りは、まずかったですね。
以後気をつけます(^^ヾ

書込番号:1758796

ナイスクチコミ!0


流星仮面さん

2003/07/14 09:52(1年以上前)

セピア調さん

私も気を付けます(ペコリ)。

レンズの評価というのは難しいですね。人それぞれ撮り方も違うし、狙っているものも違う。また美しいと感じる場面さえ人によって違います。10Dとの相性のみならず、自分の性格との相性もあります。
結局は実際に使ってみて、その上で「個人」としての評価にならざるを得ないと思います。
どなた様も、ごきげんよう。

書込番号:1759023

ナイスクチコミ!0


Ylevolyさん

2003/07/14 16:17(1年以上前)

流星仮面さんへ
 適切な表現と単焦点レンズへの言及について参考になりました。
 写真を撮って楽しむことに、機材のグレードの話を云々するのはヤボな話で気が引けますが、最近、単焦点Lレンズの威力を経験しましたので参考になればと思います。
 スタジオや室内でのポートレイトを楽しんでますが、友人が貸してくれたEF35mmF1.4の描写にビックリしました。 それまでの少ない経験で一言で言えば、単焦点の緻密さとEF28-70F2.8Lの色のりを兼ね揃えた”以上の”リアルな写りでした。 ただ、リアルに写るが故にパっと見の見栄えがしない(アラも全て写る)ので、状況や好みにもよるのかなと邪推しております。
 ズームレンズでの評判で単焦点以上とか並みのとの表現を見聞きするたびに、首をかしげています。 (単焦点でも、開放からシャープな…という表現もネッ)

 村上来夏さんへ
 趣旨違いのレスですみません。 EF70-200mmF4Lの写りとして参考になりました。 私もD30の時は、EF28-70mmF2.8L一本で写真撮影を暫く楽しんでました。

書込番号:1759750

ナイスクチコミ!0


流星仮面さん

2003/07/14 17:33(1年以上前)

Ylevolyさん、はじめまして。

>写真を撮って楽しむことに、機材のグレードの話を云々するのはヤボな話・・・

道具の話は、楽しむためのもの、というふうに私は認識しております。
「何をどう撮るか」というのが本来の愉しみ方であることは承知しておりますが、カメラやレンズそのものの性能を楽しむ、という方も大勢おられるはずです。そしてその性格を認識して、ケースバイケースで使い分ける、ということではないでしょうか。

「EF35mm F1.4L USM」のお話、とても参考になります。
スペシャル級といっても、やはりその性格というものが内包されているんですよね。これはもう自分で体感する以外にありませんね。

村上来夏さん
少し流れが変わってしまい申し訳ありません。
ありがとうございました。

書込番号:1759924

ナイスクチコミ!0


スレ主 村上来夏さん

2003/07/14 21:34(1年以上前)

セピア調さん、けみんちさん、流星仮面さん、caffe_latteさん、Ylevolyさん
みなさん、レスをありがとうございました。
ここの皆さんの10Dやレンズへの思い入れがよく伝わってきますね!

本当は個別にレスさせて頂きたいのですが、このBBSの趣旨から外れそうなので
まとめレスをお許し下さいね!

では、素敵な10Dライフを (^o^)丿

書込番号:1760742

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

MyBattery

2003/07/13 08:32(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-20

スレ主 仙台さんまさん

真冬の蒸気機関車を撮影するものです。あっという間のバッテリー落ちに何度泣かされたでしょう、氷点下ではほんの数枚だったことも、、、
今回MyBatteryという製品を入手しました。
http://www.jtt.ne.jp/products/pc/mybatt/
季節が違いますがSHQで200枚以上持ちますね。今度のE-1では大食い解消されてるんでしょうか?!

書込番号:1755380

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

EF85mmF1.8USM

2003/07/12 18:10(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ

スレ主 1Ds欲し〜!!さん

今日、近所のキタムラに立ち寄ると、以前から気になっていた
中古の85mmF1.8USMが3?,000円から2?,800円になっていたので
フードもケースも無いとのことでしたが
OH済みだとのこと、フードは、新品を付けていただく条件で
購入いたしました。
この画角をカバーできるレンズは、70-200F2.8LISUSMしか
持っていなかったので、以前から欲しかったのですが
このレンズ新品と中古の価格差が、あまり無いので
躊躇しておりました。
早速持ち帰って10Dにセットして娘のバストアップを
(まだ6年生ですが)数カット撮って(あいにく雨で、室内での撮影となりましたが)PC上で確認したところ
まるでマクロレンズかと思うほどの解像度に正直
びっくりしました。
このレンズLでは、ありませんが
やはり単焦点大口径には、Lズームであってもかないません。

キヤノンには、85mmF1.2LUSMとゆう超大口径がありますので
あえてF値は、1.4ではなく1.8になっていることからも
設計自体に無理が無く価格も他社85mmF1.4よりも
かなり安くなっています。ニコンには、F1.8もありますが・・・

Lズームをすべて処分して(2本しか持っていませんが)
単焦点に買い換えようかな・・・・
それにしても天気が悪くて憂鬱だ!早く梅雨、明けないかな〜

書込番号:1753387

ナイスクチコミ!0


返信する
でひでひさん

2003/07/12 18:24(1年以上前)

10Dとの相性が良いらしいですね。
各所でEF85mmF1.8USMの話は聞きますよ。
絞り開放からかなりシャープらしいので、私も欲しい1本です。

私の場合、小金があると何故かEFレンズじゃなくてM42マウントとかの変わってる中古レンズに目が行ってしまうんですが。。。
今も、SMC Takumar 20mmやツァイスの50mmに目が行ってしまって。^^;

書込番号:1753426

ナイスクチコミ!0


とりあえず10Dさん

2003/07/12 23:21(1年以上前)

85mm、10D使用時、AF動作の相性が比較的良いかもしれませんね。
ただ、私としては画角的に10Dだとやや中途半端で使いづらいかな。
これ、銀塩につけると、「やっぱりこうでなくっちゃ」と思います。(笑)
ポートやってると、10Dのせいか、単焦点のくせにややフレアが出易い
と思います。あちこちでべた褒めされているようですが、中には銀塩使用時
の評価も含まれていると思いますので、このクラスのデジカメでの評価か
どうか、これから購入を検討されている方は注意した方がいいかも知れま
せん。私としては、むしろ銀塩ユーザーにお勧めのレンズです。

書込番号:1754358

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

ケンコーテレコンAF動作の補足

2003/07/11 13:15(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ

スレ主 BirdWatcherさん

ケンコーテレコンのAF動作について、1741277での記述に不十分な点が有りましたので補足します。

撮影条件
カメラ=EOS10D
測距点=中央1点
フォーカスモード=ONESHOT

レンズ=EF400mmF4 DO IS USM
ケンコー2倍テレコン=C-AF1 2X TEREPLUS MC7
AF正常動作(純正は1.4Xまで)

レンズ=EF100−400mmF4.5−5.6L IS USM
ケンコー1.5倍テレコン=C-AF1 1.5X TEREPLUS SHQ
AF正常動作(純正は動作不能)

ついでに、純正テレコンが取り付け不能な2本のレンズでもテストしました。
レンズ=EF100mm F2.8 マクロ USM
レンズ=シグマ50mmF2.8 EX MACRO
1.5倍、2倍テレコン共にAF正常動作




書込番号:1749704

ナイスクチコミ!0


返信する
nakaeさん
クチコミ投稿数:893件

2003/07/11 15:11(1年以上前)

私の例も加えましょう。

レンズ  = EF70-200mm F2.8L / EF200mmF2.8L
テレコン = SIGMA APO TELE x1.4 EX + ケンコー 2X TELEPLUS MC7

AFは動きます。
一旦大きくはずすと無限遠まで往復するのがかったるいので、日中の明るいときくらいでしか、こういった使い方はしませんが(笑)

話はずれますが、EF135mmF2LにシグマのAPO TELE x1.4EX付けて撮ると、ソフトフォーカスになります。
こんな感じ。
 http://fine.tok2.com/home/nakae/nikki/2003/20030706/photo024.htm
やっぱ純正テレコン買えってことなんですね(^^;

書込番号:1749890

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「一眼レフカメラ」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
一眼レフカメラカテゴリトップへ

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)