一眼レフカメラすべて クチコミ掲示板

17-40mm/1:4

さんざん悩んでいた17-40mmですが、買っちゃいました(^O^)
東京地方は天気が悪く、雨の中デビューさせるのもイヤなので(^^ゞ
室内で撮ってばかり。
PhotoStitchでQuickTime VRなぞ作って遊んでますが、
なかなかうまくつながらない(^^ゞ
天気が良くなったら、SIGMA 28-70mmと同じ焦点距離・絞りで、
多摩川台あたりで比較できるような写真を撮ろうと思います。

写りは申し分ないです。10Dの広角側はこれで決まり？

書込番号：1676245

購入おめでとうございます。
私は、SIGMA21-35mmを10Dにマウントし楽しんでいます。
17mmクラスのレンズが欲しいですね。
広角の世界はどうですか？
他社のレンズもお使いですか？

書込番号：1676653

rio_rio　さん、

購入おめでとうございます！！

＞多摩川台あたりで比較できるような写真を撮ろうと思います。

待ってます。　(^^)

書込番号：1677829

[８２４]

＞rio_rio　さん
EF17-40いいですね。とても羨ましいです。

自分は本日10Dを梅田のヨドバシカメラで購入しました。
EF17-40欲しかったのですが、予算の関係でシグマの15-30を買いました。
10Dで見るとまぁ普通ですが、EOS３で覗くとこりゃまた凄い画角ですね。

今日は、付属のビデオ見たり、機械をいじったりで結局１枚も撮ってません（笑）。
明日、何枚か撮れるといいなぁ。

下の方にシリアルの話があったので自分のを見てみたら610〜。
ということは６月生産分ということかな。
まぁ、新しいということで気分はよいです。

それにしても、ここの10Dの製品評価酷いですね。
気にはしてないけど、作為的なものを感じます。それだけ売れてるって事でしょうかね。

書込番号：1681436

直接10Ｄとは関係ないのですが

[セピア調]

飛鳥のCardBus対応のCF32Aを体感する事が出来ましたので
あまりの感激にご報告です。

既に承知の方も居られると思いますが、これは買いです。特に
ノートＰＣユーザーで外出先での利用を考慮されている方。

普通の６００円程度のＰＣカードタイプは既に持っていましたが
６in１タイプの外付けもUSB1.1だったので気にしてなかったのですが
速いと噂の飛鳥を購入してみました。

ドライバーのインストールが必要になるのですが、これは最初だけで
後は普通につかえます（６００円程度のやつはドライバー不要でした）

フォルダーを開いてサムネイルの表示が速いこと！！
3072x2048のファイルの表示でストレスを感じません、これは凄い
と一人で感動していました(^^)

今日はお仕事はお休みです(^^)

書込番号：1673509

[FIO]

こんにちは(^_^)
折角ですから、各アダプター（カードリーダー等）の転送時間比較についてのレポートなど御伺いしたいです♪

書込番号：1673641

[セピア調]

ＦＩＯさん。

ストップウォッチで計測してみました（G-SHOCK)

データは10Dの画像データ33枚(70MB)でそれぞれで実測。
ハギワラＶの512MBを使用しました。

第一位　0分14秒67　飛鳥製(CF32A) PC-Card CardBus
第二位　1分00秒63 ハギワラ HPC-ADP01 PC-Card
第三位　2分03秒18 Transcend 6in1 USB1.1

USB1.1がこんなに遅かったとは・・・
PC-Cardの16bitと32bitでは、かなり速くなるようですね。
約4倍の速度アップでした。

ハギワラＺやトライセント30倍だと期待できますね。

書込番号：1673758

転送時間レポートですが、MZ3板の
[1560525]大容量メディアに強い見方登場
にも記載しています。

書込番号：1673790

[FIO]

御忙しいところ、実測レポートをいただき、誠にありがとうございました。

速度の差は歴然ですね！ ここまでの差があるとは・・・正直びっくりしました(@_@)

書込番号：1673809

[まーくんだよ]

ほーい！まーくんだよ　です。

当方も先週より、アスカのカード使用しております。

当方トランゼント1GBの30倍速CFです。VAIO-RXですので、PCスロットあり。

もう手持ちでないのですが、USB2.0カードリーダーと、580円の普通のCFカードアダプタと、3種類使ってきましたが・・・

ブッ--------飛び！！！！！！の速さ！！！！！！
快感そのもの！！！！！！
す、す、す、すごい・・・・・
参考までに、比較サイト
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0527/aska.htm

読み出し速度はUSB2.0を軽く超える速度ですね・・・
単なる速さだけでなく、転送中のCPU使用率も、ほとんど負荷がかからない。さくさく！！！

ドライバが必要ですが、その後は普通に抜き差しできます。

おすすめ。

書込番号：1674227

[セピア調]

まーくんだよさん。

CPUに負荷が少ない(30%程度だそうです)のが良いですね。
安心感があります。
USB1.1の方は負荷が掛かるとエラーが出て心配になることがあります。
他の方はどうですか？　USB1.1安定していますか？

書込番号：1674349

私も同製品を使っています。メーカーの公表値なんて信じていませんでしたが、半信半疑で使ってみたところ、ビックリしてしまいました。メディアはトランセントの３０倍速を使用しています。約２５０〜３００Ｍくらいの容量（はっきりとは覚えていない）を転送するのに１分ジャストでした。今まで使っていた１６ＢＩＴタイプでは３分５０秒もかかりました。ちょっと高いですが、スピードが４倍弱になったので喜んでいます。

書込番号：1675385

「まーくんだよ」さんへ
お世話になっております。ｍｉｍｉです。ちょっとビックリです。ＲＸに５１０Ａ、そして１０Ｄ、飛鳥のカードまで私と同じ！！ついでにトランセンドまで。価値観が同じなのかな。

書込番号：1675435

[ＺＺ−Ｒ]

以前にこんなの出ると書いたのに、
飛鳥のPCカードまだ買ってないな〜
そんなに速いなら、買うしかないな〜（笑）

書込番号：1675937

e-TRENDで\4980ですねー　悩ましいー

お店の前通るから買っちゃいそう(^^ゞ

書込番号：1676018

ももっけさん。

>e-TRENDで\4980ですねー　悩ましいー

わたしもここで通販を利用しました。
ここは以前にもトライセントの512MBを購入した経緯が有ります。
この時はまだ、30倍速は出てませんでした。

書込番号：1677273

[まーくんだよ]

美珠さん、あ、本当だ！カニ缶、いや、価値観同じですね。
（当方物欲大魔王！）

アスカのカード、ヤフオクでゲット〜！（総額3500円以内）
かわいそうに、Macで買った方が、ドライバ非対応とは知らず、買って手放したそうです。

本当に速い！USB2.0の倍近く速い！、そして本当に快適！転送しながら他のソフトが動く！アスカのカードでした。

書込番号：1677520

[おぢいさん]

こんばんは、みなさん

飛鳥のサイトの直販では送料無料でカードも使えます。
こちらからどうぞ
http://www.aska-corp.co.jp/

書込番号：1678349

購入しました。

先日10Dを購入しました。D60と比べｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽがかなり向上したと思います。
D60では全自動モードでもISOの感度調整が可能でしたが、本機では自動となったため、意図に反することも有ります。（大した問題ではありません。）
販売店員からの情報ですが、キャノンはEOS Kiss ベースのデジカメを開発中とのことです。気になる価格ですが、10Dを下回るのは必至でしょう。
デジカメの技術発展は凄まじいですが、フルサイズ受光素子で\99800の登場はいつになるのかな〜？

書込番号：1673305

[セピア調]

ご購入おめでとうございます。

わたしは銀塩一眼の事はサッパリですがeos kiss と言うのは
軽量コンパクトと言うことなんでしょうか（APS？）
1.6倍->1.3倍になったりすると、それでいて低価格だとちょっと
焼きもち焼くかもしれません(^^;

どっちにしろ１０Ｄの重量で買い控えしている人には軽量化で
更に需要拡大を狙っているのかも知れませんね。

書込番号：1673327

確かにデジカメ一眼に新たなる需要を惹き起こし
売れ行きが鈍る銀塩の変わりに稼いでもらうには
軽量化、フルサイズ受光素子、１０万以下の実売
価格でしょうかね・・特に軽量化は絶対！

書込番号：1675048

[Panasonicfan]

＞フルサイズ受光素子で\99800の登場

一番キヤノンに出して欲しいカメラですね＾＾
キヤノンがやらないなら、ミノルタの登場でしょうか？
とかいってコダックのような…

書込番号：1684638

10Dで蛍を撮ってみました

先日、こちらでデジカメで蛍の撮影についてスレを立てた「慎之助」です。
お約束どおりUPすることが出来ました。結論からいうと思った以上の出来でした。銀塩ではなかなか難しくて（腕が悪い）イメージした写真にならなかったのですが１０D恐るべし・・・（ちょっとオーバー）自分としてはまずまずの出
来と思ってます。

書込番号：1672564

10Dで蛍を撮ってみました

先日、こちらでデジカメで蛍の撮影についてスレを立てた「慎之介」です。
お約束どおりUPすることが出来ました。結論からいうと思った以上の出来でした。銀塩ではなかなか難しくて（腕が悪い）イメージした写真にならなかったのですが１０D恐るべし・・・（ちょっとオーバー）自分としてはまずまずの出
来と思ってます。

書込番号：1672536

あれ？画像が・・・
すみません！
http://www.imagegateway.net/a?i=4DvgbwdnKr

書込番号：1672591

[セピア調]

拝見しました。

これは見た目どおりの明るさがあると仮定して、日没後ぐらいの
明るさでも蛍の光は綺麗に見えるのですね。

もっと暗くならないと見えないかと思っていました。
もう何年も蛍見てないので、良い物を見せていただきました。

わたしは最初の hotaru00001_JFR が気に入りました。

書込番号：1672612

[赤ん坊少女]

拝見しました。
デジタルって星夜を撮っても感じるけど、弱い光に強いですね。
ぼくも１枚目が好きです。

書込番号：1672988

慎ノ介さん、ホタルの写真拝見しました。
私もホタルの写真に挑戦しているのでとても参考になります。
それにしても良い環境にお住まいでうらやましいです。
私はhotaru00010_JFR.JPGの雰囲気が好きです。

書込番号：1673214

[おきらくごくらく]

慎ノ介さん　こんばんわ

蛍の写真　拝見させていただきました
夕方の少し明るい時間でも　綺麗に蛍の光は撮れるんですね
明るい時間だから　ISO感度を上げなくても撮れるみたいで
ノイズが少ないですね
もっと暗い時間（夜8時頃）に撮影しましたが　
真っ暗闇の中での撮影ですので　ファインダーを覗いても
真っ黒（苦笑）時々蛍の光の点滅が見えるだけ
ISO感度1600　露出時間60秒前後での撮影になってしまいましたので
ノイズだらけだったので　とても慎ノ介さんの画像はとても参考になりました


　〜今後蛍を撮影される方々へ〜
カメラ　三脚　レリーズは絶対に必要ですが　
それ以外にあるといいもの
懐中電灯と　虫除けスプレー　
服装は長袖　長ズボンが理想的
蛍のいるところには　虫がたくさんいます　虫刺されにご注意を！
（半そでのTシャツで行ったため　両腕40箇所程虫に刺され　両腕が真っ赤に腫れあがってしまった　とても痒い　苦笑）

書込番号：1674161

[caffe_latte]

もう撮られたんですね。うわ、いいな(^^)

蛍、もうあっちこっちで飛んでるみたいですよね。
うちの方は蛍の「ほ」の字もまだ聞かないんですよ。昨年はいっぱい飛んでいたらしいんですが。
既に構図だけは考えているんですけど、被写体がいないことには・・・(^^;

書込番号：1674354

皆さん、私の拙い写真ご覧いただきありがとうございます。
今年は例年にも増して蛍の数が多いようです。したがって人の数も多いので
そのぶん撮影は苦労します。（笑）

>夕方の少し明るい時間でも　綺麗に蛍の光は撮れるんですね

いえいえ、あれは１０時ごろから午前０時ごろまでに撮った写真なんですよ。
真っ暗闇ではありませんが満月だったんで薄明かりではありましたけど・・・
正直、私も最初の１カットをISO８００、絞り2.8、約４０秒露出したところ
周りの景色が写り込んだので以外でした。
雲がかかっていたとはいえ月明かりって結構露出を稼ぐものなんですね。

書込番号：1674674

[つてとら嬢]

慎ノ介　さん、こんにちわ。

写真拝見させていただきました。
うひゃっ。って感じで素敵ですね。(^^)

私は10Dが初めてのカメラだから、銀塩での露出の難しさを知らないんですね。
父に言わせると、夕方は難しい時間帯だと言いますが、私でも見れる絵が撮れるってのはデジタルの力って思ってます。

でも、私には、こんな写真はとうてい撮れそうにありません。(^^;
本物の蛍見てみたくなりました。
そそ、蛍って黄色とかで光ると思ってた。(^^;;

書込番号：1675669

つてとら嬢さん、こんばんわ！
写真ご覧頂きありがとうございました。

>私には、こんな写真はとうてい撮れそうにありません。(^^;
そんなこと決してありませんよ！
１０Dと蛍さえ飛んでいれば・・・（別に１０Dでなくてもいいか(^^;）
ところで蛍って雌雄どちらが光るかご存知ですか？
正解はどちらも光るんです。ただ、光りながら飛んでいるのは雄なんです、雌はほとんど飛ばずに草むらで光ってるそうです。
蛍の寿命は短いので子孫繁栄の為、雄が一生懸命光りながら雌に合図を送っているんだそうです。
なんだか切ないですね・・・

書込番号：1677924

[kunissa]

私も蛍を撮ってみました。ピントを合わせるのがむずかしかったです。
レンズは修理から戻って来たばかりの、シグマ24mm1.8です。

書込番号：1677927

[つてとら嬢]

慎ノ介　さん、こんにちわ。

そういえば、以前テレビで木に一杯の蛍が光っている映像を見た事があります。
その映像ではたしか、一匹の雌の放つ光のリズムに合わせて大勢の雄が呼応するように一斉に光っていました。その様はまさにクリスマスツリーの様で、とても美しかったです。
私は動くモノを殆ど撮影していないから、やっぱり難しいだろうなぁと思ってます。でも、デジタルだから、数で勝負出来るか。(^^;

kunissa　さん、こんにちわ。

お写真拝見しました。慎ノ介　さんのとはまたちょっと違って光の筋がシンプルですね。蛍の数が違うってことか。(^^;

＞シグマ24mm1.8です。
使い勝手を考えるとズームレンズが欲しいなとも思うのですが、EF50F1.8IIの写りの良さに、単焦点れんずが気になる今日この頃なのです。

う〜レンズ欲しい病がぁ〜〜〜　再発しそう。。。てか、した。(^^;

書込番号：1678546

[kunissa]

つてとら嬢さん、こんにちは。
御覧頂きありがとうございます。ホタル、とまっているんだけど、なかなか飛ばなかったり、飛んだとおもったら車のヘッドライトが邪魔したりと、うまくいかないものでした。

>そういえば、以前テレビで木に一杯の蛍が光っている映像を見た事があります。
わたしも、見ました。あんな光景を一度は見てみたいものです。写真を撮ることも忘れてしまいそう。

書込番号：1679286

バッテリーグリップ

[セピア調]

気が付かなかったのですが、バッテリーグリップを付けた方が
動作が安定すると言うか違いを体感された方いませんか？

縦位置グリップ兼用で構えやすく手ぶれ防止になるというのは
実感いたしました。

さて、問題はシグマの28mmF1.8なんですが、昼間でしたが曇りで
速度が稼げませんでしたが、これは特にいいのですがAFがイマイチ
でしたが先ほど室内で開放でiso400で撮って見たらＡＦのピンが
きていて良かったので驚きました。（ちなみにその状態で1/60秒）

こんな経験された方居ませんか？　偶然なのかな・・・

書込番号：1671516

んー？
何を聞きたいのでしょうか

書込番号：1671560

私の場合は、グリップの指あまりが無くなって非常に良いです。
レンズも、２８−７０の７００ｇのなら、つけてる方が
重心の位置が手前に来るので、安定性が上がりますね。

ちょっと重くなりますが、つけてる方がカッコいい様にも思るし
３脚など取り付け時に、本体に傷つかないので外すことは無いと
思ってます。

書込番号：1671595

[セピア調]

表現力不足ですみません。

実際はバッテリー２つ付いていると言っても電圧が変わるわけでも
ないはずですがＡＦ精度の向上・・無いと分かっていたものの聞いて
みたくなりました。

被写体が良かったのかも知れませんが、人物・料理具・観葉植物と
撮って見て、昼間の紫陽花で苦労したのが嘘のようでした。。。

書込番号：1671611

[セピア調]

Ｆ８０１好きさん

>レンズも、２８−７０の７００ｇのなら、つけてる方が
>重心の位置が手前に来るので、安定性が上がりますね。

バランスが良くなるというのは判ります、しかしトータルで
２Ｋｇ超えますね。

EF100mm F2.8マクロ USM よりも100g重いのですね。
うーん、中古で安くなっているなとヤフオフ見てますが
写りの方は如何ですか？

40〜80mmの間が空いていて50mmで塞ごうか、24-85mmで塞ごうか
いやいや、今更標準はいらないなぁ・・とか思案中です。

書込番号：1671869

>動作が安定すると言うか違いを体感された方いませんか？

片一方のバッテリーが減ってきても、もう片一方があるので電圧が安定するので
マイクロドライブユーザーは安定すると思います。

ＣＦを使いバッテリ１個で動作が安定しないなら
本体orバッテリーどちらかに不具合があるかもしれません。
とりあえず接点を拭いてみましょう

AFセンサーが向上したりはしません

>さて、問題はシグマの28mmF1.8なんですが、（以下略）
そのレンズはそんなものです。順光である程度絞りましょう！

書込番号：1672152

[セピア調]

ぴかちゆさん

>そのレンズはそんなものです。順光である程度絞りましょう！

そうですね、絞ると良い感じになってきます。
このレンズを購入のきっかけが室内で明るくだったので模索
していました。

でもこれで、すっきりしました。
有難うございます。

書込番号：1672203

[赤ん坊少女]

根本にブレがある気がします。

書込番号：1673065

[セピア調]

赤ん坊少女さん

同じ条件で試していないので確かなことは言えないのですが
昼間の紫陽花の撮影の時は三脚を使用しました。

夜室内で蛍光灯のみでの条件で良かったので（手持ち）の
気になった次第です。この時にバッテリーグリップを装着
していたので関連性は？と考えたという訳です。

書込番号：1673288

[赤ん坊少女]

条件があいまいだと、たまたまそうなった場合も考えられます。
今回の条件ではマシンが重くなったことで慣性が増し、良い結果に結びついた、そんな気がするのですよ。
条件を整理して、結果を検証すると説得力があるレポートになると思います。

書込番号：1674558

[セピア調]

そうですね、レンズが軽い分バッテリーグリップ装着で
ホールド態勢を自然にしっかりと取った結果が反映された
のかもしれません。

色々な紹介HPを巡ってお使いのシステムを見て、溜息が出たり
古き良き時代のレンズを大切に使われていたり写真は構図と、
主張（これが難しい）だと再確認いたしました。

何年掛かることやら・・・

書込番号：1674892