一眼レフカメラすべて クチコミ掲示板

初撮り行ってきました

先日10Dを購入した一眼レフ初心者です。
お金がないのでレンズはタムロン90mmマクロとキャノン50mm1.8の2本のみ。

今日、一眼デビューのため新宿御苑に行ってきました。

感想は・・とにかく楽しかった(^^

写真がこれほど楽しいとは知りませんでした。
また来週も行ってきます！

書込番号：1649641

＞タムロン90mmマクロとキャノン50mm1.8の2本のみ。
　十分ですね

　一歩離れて絞りを絞れば広角３５ｍｍだし、一歩踏み込んで絞りを開けば１００ｍｍ望遠です(^^;)
　でも、最短距離はどうしようもないのでマクロが必要。

　標準と望遠マクロがあれば、、、、十分ですよ。

　楽しんでください。

書込番号：1649666

[caffe_latte]

tam店長さん、こんにちは。

>写真がこれほど楽しいとは知りませんでした。

そうなんですよ。広角や望遠が無くても写真って楽しめますよね。
で、写真拝見しました。
とても綺麗に撮れてますね。その上、ユニークな構図のもありますし、色の組み合わせ・使い方も上手ですし・・・観ててすごく気持ち良かったです。
これからも色々と撮られたら是非見せて下さいね(^^)

書込番号：1649734

拝見いたしました。

レンズの特徴が確認できがような気がします。
タムロンのは優しい絵になるのですね、ポートレートにも
向いているような気がしました。

50mmの方も、なかなか良い感じですね。
コンパクトカメラで同じ画角（80mm相当）で撮っても、これほど
背景は惚けないので意外な感じがしました。
開放値F1.8の威力なんでしょうね。同じ50mmでもF1.4と言うのも
有りますが開放値が小さくなるほど背景が惚けると言うことなので
しょうか？

横から質問いたしましてごめんなさい。

書込番号：1649865

[FIO]

セピア調さん　こんばんは(^^)

Ｆ値もなんですが。。。

画角ではなくて、レンズの実質の焦点距離に注目されてみられてはいかがでしょうか？

書込番号：1650253

ｔａｍ店長さん　お写真拝見させていただきました。

私的には「あと・すこし」と「おつかれさまでした」がよかったです。
写真番号１〜５はちょっと構図が同じで飽きてきました。えらそうにすいません。私も日の丸構図にどうしてもなっちゃうんですよね

でも、花の写真って面白いなって、私は１０Ｄ買ってから気が付きました。　レンズは２８−１３５ＩＳなんですが、１３５ｍｍ側で５０ｃｍまで寄ると結構いいボケが出ます。ボケが柔らかいんです。このレンズ
金なくてこの一本しか持ってないですが、次はタムロン９０かＣＡＮＯＮ１００のマクロレンズを買おうと思います。

書込番号：1650311

[caffe_latte]

私はその上の二つ「ちょっと一息」と「飛んだらあかん」ってのが良いと思いました(^^)
と言いますか、この二つは一見ありきたりの構図に見えますが、これらの写真の中で撮るのが一番難しかったんじゃないかと思うのです。
イメージを表現するために、色々な意味でギリギリを狙っていますよね。

書込番号：1650371

ＦＩＯさん、こんばんは。（おはようかも）

焦点距離、すっかり忘れてました。
目と同じで近くを見ると遠くが惚けますね。

マクロには興味があるので、つい聞いてみたくなりました。

書込番号：1650840

こんにちは、今日は家でゴロゴロしてます(^^;

私のつたない写真を見てくださった方、さらには感想までくださった方々、どうもありがとうございます(^^
昨日帰ってから写真のモニタチェックしながら「あのときこうしておけば良かった」と後悔すること多数、逆に意図しない効果が出てて驚くこと小数でした(^^;

>バリンドリームさん
正直なところ広角がないのがちょっと辛かったのですが、「一歩離れて絞りを絞れば広角３５ｍｍ」で頑張ります(笑
で、HP拝見しましたが夕日に浮かぶ飛行機のシルエットがとても印象的でした。私も今のレンズをしっかり使い込んで空港に写真撮りに行きたいです。

>caffe_latteさん
お褒め頂きありがとうございます(^^
caffe_latteさんのマクロ写真見せて頂きましたが、私のと見比べて「何でも開放でぼかせばいいわけじゃない」と気づかされました。
すごく勉強になりますし、何より綺麗な写真を見てるだけで嬉しくなりました(^^
ちなみにcaffe_latteさんの挙げられた2枚ですが、ズバリ一番多くトライ＆エラーでチャレンジした写真です。
現地ではピクセル当倍の確認が出来なかったので、家に帰って何とかハイライト以外が白とびせずにグラデーションが出てくれた写真を見つけた時は凄く嬉しかったです。

>セピア調さん
まだ2本しかレンズ持ってないので他のレンズと比較は出来ませんが、タムロンのマクロは凄く気に入ってます。でも私の腕では手持ち撮影は無理なので、手持ち撮影でもブレにくいマクロも欲しいです(^^;

>ぐるごんさん
アルバム後半はお気に入り写真を並べてたのでそう言って頂けると嬉しいです。
アルバム前半は・・折角公開するのですから一枚一枚の出来だけでなく構成も大切ですね(^^;
花写真、本当に楽しいですね。それほど花が好きというわけではなかったのですが一気にはまりそうです。

先ほど一眼レフ入門の本を買ってきたので今日はじっくり勉強します(^^

書込番号：1651914

ご購入おめでとうございます。
最初のレンズ選びもいいですね。

デジタルの恩恵をいかして撮りまくりましょう。
次のレンズは広角かな！？

書込番号：1652573

こんばんは、今日一日仕事が手につきませんでした(^^;

>桃助さん
広角欲しいですが10Dのローンが終わるまで我慢します(^^;;
昨日ビックでアングルファインダーをポイント交換してきました。
流石にキャノンは高すぎるので過去ログを参考にミノルタをチョイスしました。来週実戦投入してきます(^^

書込番号：1655955

CMOSのゴミ

一眼デジカメ初心者です。
皆様の掲示を大変参考にさせていただき感謝しております。

先日EF100mm F2.8 macro USMを購入し意気揚々と10D片手に山へ散策に出かけましたが、
川に架けられた板の渡り橋を踏み外し脇腹と10D底面をしたたか打ちつけてしまいました。
体の痛みよりも10DとEF100の状態が心配で呻きながらもすぐに起き上がり撮影してみましたが、
底面に傷は付いたものの動作には異常ないようで一安心。えらいぞ！10D＆EF100！！
ただし、これまできれいだったファインダー内に糸状のゴミがど真ん中へと出現。
撮影画像には影響ないとはいえどうしても気になります。
高額ゆえ今までは腫れ物を触るように扱ってきましたが、
転倒で本来なら壊れていてもおかしくない状況の10Dでしたので開き直り、
購入時からあるCMOSのシミも気になっていましたので
職場にある照明付き拡大鏡でクリーニングにチャレンジしてみることにしました。
いや〜肉眼ではきれいだと思っていましたが、
予想以上のCMOSへのゴミの付着にちょっとびっくりです。
ほとんど白いチリ状のゴミでしたが薄黒い物体を発見しました。『貴様だったのかぁ〜』
ブロアーではびくともせず、エアースプレーでも動く気配なし・・・しぶとい。
CCD入射面は硬質プラスチック状ですので擦っても傷など付かないのですが、
CMOSは現物を触ったことがなく、どの程度の強度か不安でしたが、
きれいな布のカドの先部分で薄黒いゴミを弾き飛ばすことに成功！
いままで写っていた黒っぽいシミも見事に消えました。
白いゴミが付いている場所の画像には全く影響がありませんので、
黒いゴミはCMOSへの光を遮断する比率が大きいようですね。
もしCMOSのゴミが取れないと悩んでいる方がいれば、
新品の細い筆先でやさしくなでてあげると取れる場合があるかもしれません。
ファインダー部分ですが、これは分解しないと無理のようでした。
あきらめ半分でエアースプレーの先に付いたストローを内部に向けて
ファインダー近くへエアブローしたところ糸状のゴミは消え、
変わりに点状のゴミが出現しましたが、
点状だとレンズが付いている状態であれば全く見えないのでこの辺で止めておきました。
CMOSゴミありとゴミなし画像をアップしておきます。
とりあえずは皆様へのご参考になればと思って掲示しましたが、
実行する場合はゴミの場所が特定できている必要がありますし、自己責任にてお願いしますね。
余談ですが、脇腹の痛みがひどく翌日病院へ行きレントゲンを撮ってもらいましたが、
肋骨には異常ありませんでした。ただし治療費3,000円也。

これまで10台以上のデジカメを購入してきましたが、
実際に撮影するのはどのデジカメも年に1,000枚程度でした。
にもかかわらず今回10Dを発売と同時に衝動買いしてしまいました。
初めてのデジタル一眼購入となりましたが、これまた同じ運命と思いきや
すでに撮影枚数は2,000枚超と自分でも驚いています。
サイズ・重さ・質感と非常にバランスのとれたいいカメラですね。
コンパクトデジカメに比べれば高額で持ち運びも不便ですが、
それを補って余りある満足感を得ることができると思いますので、
デジタル一眼購入を迷っている方がいれば是非お勧めします。
（パナソニックのFZ1も結構楽しめますね。望遠が必要な時はFZ1使ってます）

長文失礼しました。

書込番号：1648337

>渡り橋を踏み外し脇腹と10D底面をしたたか打ちつけてしまいました。

立ち直られて何よりです、泣きそうになりますね。
でも丈夫ですね！

>高額ゆえ今までは腫れ物を触るように扱ってきましたが、

今の私が、そういう状態ですね。
休日カメラマンですので使わないときは元箱に入れています。
保管上は良いとは言えないかも知れないと思いレンズも増えたし
今までのデジカメの買い増しなのでその辺に置いておくのも
不安なのでディスプレイを兼ねて防湿庫を導入します。

ゴミ等は今のところ付いてないようです。
購入時にショップの店員さんが開封して状態を確認されていたので
安心感がありました。

インナーズーム式なので埃に強いと思い導入時のポイントと
なっています。
レンズの取り外しが一番ドキドキします(^^;
細心の注意で音もたてないように慎重に交換しています。

書込番号：1648447

インナーイヤーさん　大変でしたね。
泣きそうでしたね。

＞ファインダー近くへエアブローしたところ糸状のゴミは消え、
＞変わりに点状のゴミが出現しましたが、

私は、　コンパクトの液晶の間に埃が入り、気になりボタンの隙間から　ブロア−したところ、ボタンの隙間の中に溜まったゴミが全て液晶の間に入りゴミだらけになり、全て分解した事があります。
また、１眼のレンズは、分解は困難ですので、
私は、内からふかす時にはゴミが奥に入らないように注意をしています。
インナ−フォカスは、フィルタ−着用を心がけています。

書込番号：1648487

これからの季節、カビ対策をしてカビには注意しませう。

書込番号：1648551

>インナ−フォカスは、フィルタ−着用を心がけています。

わたしも、そう思ってフィルターも同時導入しています。
社外品と純正では価格差が何百円だったので迷わず純正にしました。

書込番号：1648591

暖かいお見舞いの言葉ありがとうございます。
痛み止めの薬を飲みつつ懲りずに次の休みにも撮影に出かける覚悟です。
フィルターの安心感をとるかフィルター無しで画質を優先するかは微妙なところですね。
『写してナンボ』のデジカメですし、10Dって以外に丈夫のようですから
皆さんガンガンシャッター切りましょう！

書込番号：1650766

ああ、買っちまった〜

ここの会話に触発されて先日有楽町のビックカメラに行ったところEF50mm1.8が売りきれ！
で、どこにあるかとネットでbic.comやyodobashi.comを調べると50mmは品薄でEF100mmマクロはなんと取り寄せ2〜3週間。このままでは下手をすると夏休みに間に合わないかもと思い、本日会社帰りに新宿のビックカメラに直行。すると案の定両方とも売りきれ！！
追い込まれた気分になった私はもう駄目もとの気分で新宿西口のヨドバシへ。そこで両方とも在庫アリの朗報。50mmを買う予定が両方とも買う羽目になってしまいました（＾＾；
こうなったら、さ〜元を取るぞ〜〜って気分です。

書込番号：1643295

[つてとら嬢]

＞懐に優しい大口径レンズですから(笑)。

私みたいな貧乏主婦には嬉しい限りです。(^^)
こういったコストパフォーマンスの良いレンズを、キヤノンさんにはいっぱい出して欲しいナリ。

書込番号：1644330

そうですね。
いままで使ってなかったユーザーさんは本体までの価格は考えているけど
いざレンズの段階になって「えっこんなにするの！」となりますから
コストパフォーマンスの高い50mm1.8は出やすそうですね

ぴかは1.4と1.8両方もってるのですが50mm1.4ばかりの出動が多く、
もうすぐうちのEF50mm1.8はSigma20mm1.8と共に里子(中古)にでますが（笑）

書込番号：1644552

ぴかちゆさま

里子に出す前にぜひ50/1.8と50/1.4の比較をしていただけないでしょうか？

以前50/1.8を借りて銀塩で使ったとき「もやーとしてひどいレンズ」としか印象がないので、このところの評判のよさに驚いています。
1.4と1.8両方お持ちの方はなかなかいらっしゃらないのでよろしくお願いします。

書込番号：1644577

[caffe_latte]

>「もやーとしてひどいレンズ」

ひどいレンズとまでは思っていませんが、私も似たような感想を持っています。別に大したレンズでもなく、そのために自分の所有するレンズの中で一番出動回数が少ないのですが、皆さんが「良い」と仰ってるのはあくまでも「値段の割に」ってことじゃないでしょうか。

書込番号：1644876

[初期不良にご注意を]

　　　　　　　　　　　　操作性　解像　　実写　コスト　一刀両断　
ＥＦ５０�oＦ１．８�U　　 2.5 4.0 3.5 4.0 3.0

ＥＦ５０�oＦ１.４ＵＳＭ 4.0 4.0 4,5 3.5 4.0

当然の事ながらコストパフォーマンス以外はＥＦ５０�oＦ１.４ＵＳＭ のレンズが優秀（ＣＡＰＡ交換レンズ２００３版によると）

今さながらＥＦ５０�oＦ１．８�Uのレンズを買い漁る必要はないと思う。

書込番号：1644923

[初期不良にご注意を]

ちょっとした切っ掛けで評判になってしまうなんて価格.ＣＯＭ掲示板も罪作りですね。
勿論、ＣＡＰＡ交換レンズ２００３版も印刷校正漏れがあり当てにならない場合もあります。
ニコンのＡＦ５０�oＦ１．４Ｄの解像力が２つ星半になっているが三つ星半の印刷ミスだそうです。

書込番号：1644939

あれ?　ちょっと違うんじゃないですか?
値段の割に、ではなくて・・・
F1.4よりF1.8のほうが優秀なんですよ。←私の評価

ぴかちゆさん、是非、比較テストしてみてください。
「CAPA 交換レンズ 2003」の評価には疑問を感じています。

書込番号：1644945

[caffe_latte]

流星仮面さん、
と言いますか、そもそもF1.4との比較の話じゃないんですよね？
自分としては、F1.4とは全く関係なく、F1.8単体の話として「価格の割に良い」と言う感想しか無いです。

書込番号：1644956

[nakae]

1.4も1.8(II)も持ってますが、「普通の単焦点レンズ」と捉えてます。

そりゃ、普及版標準系ズームレンズに比べれば、画質差は相当ありますので、
値段の安さもあって1.8IIは薦めはしますが。
#開放での比較はしないこと。ある程度絞って比較しましょう。

何人かの方が書かれているように、コストパフォーマンス、で良い、というだけのこと。

書込番号：1644979

> F1.4よりF1.8のほうが優秀なんですよ。←私の評価

評価基準は何？

書込番号：1645170

みなさんこんにちは。

私が火種を見てしまったようで。。。　<(_ _)>

半導体関係の友人が「CCDとかCMOSの受光素子とフィルムの光の受け方は違うから、フィルムで評価が高いレンズがそのまま受光素子向きとは限らないよ」と言っていました。

このところの評価を見ると、単に「値段のわりに」だけではない気がしてならないのです。
それとも、10Dのレンズの端っこは使わない特性が50mm/f1.8とマッチした結果なのか？


なんか悔しいから自分で買ってテストしたくなってきぞ。。。　(^0_0^)

書込番号：1645259

[かま＿]

おぉ〜　そういう事かぁ〜　と思ってレンズ構成図見たけど、50/1.8がテレセン性がいいとは思えないな(^^;Aアセアセ
キヤノンさん、光線図も公開してください（爆）
やっぱり設計MTFがいいし、レンズ枚数も少ないからぢゃないかな？

書込番号：1645293

あれれ?　なんだか四面楚歌っぽいですね。
私も比較テストをしたんです。絞り開放からF11まで。その結果、うまく言えませんが数値に表れない何かがある、という感想を得たしだいです。私だけが感じていることなのかな・・・。
caffe_latteさんのいうように、ここは比較の話ではありませんので、沈黙することにします。
気分を害された方がおられましたらお許しください。

書込番号：1645383

[caffe_latte]

流星仮面さん、
>ここは比較の話ではありませんので、沈黙することにします。

いえ、そういうことではないです。
EF50F1.8がこの掲示板で評価が高くなったのは、F1.4との比較した結果から来てる話ではないですよね？という意味でした。紛らわしくてすみません。

で、私もF1.4との比較に興味が無いワケでは無いです。
ただ、仮にF.14が圧勝したとしても購入するつもりは無いし、F1.8を叩き売るつもりも無いです。
それほど良いレンズとは思いませんが、持っている以上はこれからも（細々と）使い続けると思います。

書込番号：1645421

[つてとら嬢]

caffe_latte　さん、こんにちわ。

＞EF50F1.8がこの掲示板で評価が高くなったのは、F1.4との比較した結果から来てる話ではないですよね？という意味でした。

現在はサンプルはもう削除されちゃった様ですが、以前CANON FAN　さんがサンプルupしてくださってました。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=1534602

当時の私はどれも綺麗だなぁ〜って感じで、どんな写りだったかおぼえて無いっす。私が買う決め手になったのは、nakaeさんのアドバイス「４個壊しても50mm1.4より安い」にコロっといっちゃいました。(^^)

書込番号：1646231

[caffe_latte]

つてとら嬢さん 、わざわざすみません。

はい、そのスレは私も読んでました。で、そのスレッドかどうか忘れましたが、F1.4は前ピンだか後ピンだかの傾向がある、というような話もありましたよね。
F1.8の評価が高くなった理由の一つに、その前ピンだか後ピンだかの写真と比較したってこともあるのかも知れませんね。
ん〜でも、その話の前から評価は高かったような気もします。忘れちゃいました(^^;

書込番号：1646276

[caffe_latte]

↑てゆぅか、今読み返してみたら、ちょうどこの時のスレだったのですね(^^;＜F1.4の後ピン

書込番号：1646284

よくわかんないけど、了解で〜す

日曜日にASTIAのテストするのでついでに10Dでやっときます。
開放値/F2.8/F4+逆光によるフレアー試験でいいですか？
こいつで風景撮ろうとする人はいないと思うので（＾＾；
F5.6/F8/F11はかんべんしてください

書込番号：1646549

ぴかちゆさま

テストお手数かけます。

ついでに、両レンズの最大公約数とも言えるf2.0も入れてくださると大変嬉しいです。すみません勝手なこと言って。


よろしくお願いします。

書込番号：1646806

おはようございます。

下は超高級ズーム(？) EF 24-70mm F2.8L のレビューですが、EF50mm F1.4 と 50mm での比較もちょっと載ってますね。
http://www.fredmiranda.com/24-70/

もっとも 1.8 と比較してもらえるともっと嬉しかったのですが。。。

書込番号：1647908

10Dを購入して１ヶ月過ぎた

10Dを購入してもう１ヶ月過ぎました。
1000枚以上は撮っていると思います。
デジカメのメリットを生かして
撮影技術の向上が最短で可能になるとは
通常考えられないですね。
みなさん、10Dを手にして撮影技術が向上したと実感出来た方はいます？

書込番号：1637268

[caffe_latte]

銀塩の時は渾身の一枚を狙うために、フィルム選びから構図や露出に至るまで練りに練ってから写していましたが、デジカメだと撮ってから決めることが多く、その結果失敗作が増えました。

でも、それは無駄なことだとは思いません。デジカメのメリットですから。
そして、そう言った使い方でも撮影技術は向上出来ると思います。
考えてから撮るか、撮ってから考えるかの違いだけで、どちらが優れているか、どちらが撮影技術をより伸ばすことが出来るか、それはやはり撮る人の考え方次第なのでしょうね。

書込番号：1637324

[ひろ君ひろ君]

私は１０Ｄではありませんが
デジタル化してライティング技術が向上しました。
ただしフィルムの時と違って「撮り切らないと」
という脅迫が無いため枚数は減ってるかも

書込番号：1637329

[★ zero ★]

くろまいしろっぷが使えるようになりました。（＾＾）

書込番号：1637332

クロマイシロップですね。
露出補正技術をマスターすれば一人前ですか〜
どっかで聞いた様な話ですが、
「クロロマイシンという医薬品を、飲みやすいよう
甘いシロップにした水薬」のシャレだったと思います。

書込番号：1637353

私も購入して丁度１ヶ月ですが、上手くなったかはわかりません。
(いや、もともと土台がなかったので、少しは砂の山ができたかも＾＾)

露出とか段階補正して撮れるので随分便利だと思いますよ〜。
クロマイシロップ・・・うぅぅむ程度が難しいですね。
木陰から明るい所を撮るとか明度差がある写真が難しいです。
葉っぱと空を綺麗に写すコツなんてまだまださっぱりです。

構図を含めてまだ納得いくような写真は撮れないです〜。
修行中です。

書込番号：1637625

自分も初心者で技術はないですが、
たくさん取れるのでいい感じです。
その分命を込めて一枚をとるという感じにはなりませんけど・・
まあ　場数をたくさん踏めるので素人にはいい感じです！

書込番号：1637804

[ＺＺ−Ｒ]

デジカメ一眼は始めてだからようやく慣れてきた程度
でもデジ一眼ピントがシビアなはおかげでそこは上達と言うか
より慎重に合わすようになった。

書込番号：1637939

[しまんちゅー]

デジカメは、どちらかというとついつい連写してたくさんシャッターを切ってしまい、コンセプトのはっきりしない作品を大量生産してしまいがちですね。
しかし、久々に銀塩写真に戻ってみると、デジカメの難しさを痛感します。
なんと言っても、構図や撮影条件（絞り、シャッター速度）だけではなく、銀塩以上にシビアな露出補正、シビアなピント、ホワイトバランス等の調整が必要なんですから。
そういう意味では、作品作りに熱中できるのは、銀塩かもしれませんね。

書込番号：1638168

ここの書き込みはわたしもOKのようでした。
私もなかなかシャッターを押しません。
512のCFカードを使っているのですが自分がみて納得のいく
構図や色・ボケがファインダーに表現できないとシャッターを
押しません。何でだろう。5〜6箇所移動して１５枚ぐらいだったりとか。
お気に入りのところでは結構撮影はしています。
たくさんシャッターを押してしまえば何が良かったか悪いのか
全く分からないそのように感じます。
初心者だから最初はたくさん枚数撮ったほうがいいのでしょうか？
みなさんどう思いますか？

書込番号：1638449

[caffe_latte]

>最初はたくさん枚数撮ったほうがいいのでしょうか？

その人の撮影スタイルによるとは思うのですが、本当だったらのろごんさんの様に１枚１枚大事に撮影した方が良いと思います。

>何が良かったか悪いのか全く分からない

仰るとおりです。本来なら十分に考察して次に生かさなければならないはずなのに、簡単に削除してしまうことがあります。それだといつまで経っても「数撃ちゃ当たる」になっちゃいますよね。

とは言いましても、あまり難しく考えると苦しくなるので、どんなスタイルでもいいから楽しく撮るのが一番の上達の近道だと思いますよ〜。

書込番号：1638642

[ＺＺ−Ｒ]

撮影スタイルは人それぞれですから少なくても良いんじゃないでしょうか？
それに撮影する被写体によっても違いますしね。

私は鉄道写真ですが基本的には1発必中なので撮影枚数少ないです。
ようやく300枚越えたとこです。（笑）今月天気が悪いと言うのも有りますけどね（泣）
連写すれば多少増えるでしょうが10Dの秒3コマでは無理ですね。
お目当ての列車を山の上から俯瞰で1日1枚のみと言う人も居ますので（笑）
自分の撮影スタイルで撮影するのが良いと思いますよ。

書込番号：1638753

[つてとら嬢]

皆さん、こんにちわ。

私はデジタル様々って思ってます。
と言うのは、イメージした写真が撮れるまで、何度もシャッターを切って試せるってのは、デジタルならではですよね。銀塩じゃフィルム代が気になっちゃって、そうはいかないです。

購入当時はイメージにあう写真が撮れるまでのヒット率が非常に低かったけど、最近はだいぶ上がってきました。２ヶ月前だと、４・５０枚に一枚位のヒット率が、最近だと１０枚に一枚位に上がってると思います。

気ままに出かけるスナップの撮影枚数は、２ヶ月前も最近もJPEGラージ／ファインで512MのCFカードが一杯になるまで撮ってきます。

ちなみに失敗した写真も基本的にはLOGを付けて取って置いてます。
んで、後からその失敗写真を見て、
あーこの時はISO感度が低くて駄目だったのね。とか、ホワイトバランスを変えてみようとか、露出の補正が必要だったなとか、１人反省会をやってます。

てなワケで、反省会待ちの写真が山と残ってる。(^^;;;

書込番号：1640187

みなさんおはようさんです

私の場合デジタルの最大のメリットは成功より失敗したときにすぐわかることですね、だからその場で撮り直せる場合は撮り直しています、フィルムだと時間が空くのでなかなか撮り直しには行けません、まあいいかこの次何とかしようと思い前回の失敗を忘れてまた同じ事を繰り返すことがありましたが、それが無くなってひとつづつ前進できているようです、露出や構図、シャッターのタイミング等に付いてです。
二番目にはやはり経済性にすぐれていることで、ここぞという時は集中して取り組めます、その結果いろんな角度から被写体を攻略することが出来るようになり写真の幅が広がったと思います。
まあ写真はあまり深く考えすぎると撮れないし、かといって安易にシャッターを切れば駄作の山を築くばかりでその辺が難しいところですね。
ただし、うまくいったときは無上の喜びが得られるので、なかなか止められそうにもありませんが。

書込番号：1641668

バッテリーに関して

バッテリーが持たないので、対策例を一つ。
と言っても純正のバッテリーを何本も用意するわけでは有りません。当方は結婚式＆披露宴でスナップ写真を撮る仕事をしています。たまにD1Hを使う時がありますが、その時に問題になるのがバッテリーです。
　以前３本バッテリーを用意して臨みましたが、２時間程して全て使い切ってしまいました。念のためF100を持っていたのでことなきを得ました。
　そこで外部バッテリーを探していると、いいものがありました。
　実は以前からSB28用に使っていたQuantum turboに、D1用のケーブルが出たのです。早速購入して試すと、1GB分の撮影をしてもまだまだ電気が残っている感じでした。
　今はturboから出たケーブルを２つに分けてSB28とD1Hに同時に電気を供給して連写できるようにしています。
　ま、これはもちろんNikonでは動作保証していません。保証範囲内で撮影したい場合は止めた方が良いと思います。ただ、今のところこの使い方でD1Hが誤作動を起こす事は有りませんでした。
　Quantum turboシリーズ等はここで購入できます。
http://www.kizaikan.com/main.html

書込番号：1635029

そうですね。外付けを使い始めたら、ぐっと安心感が高まりました。Ｍａｃ使いさんのように、私もＳＢストロボをＦ４の時代からクォンタムで使用してきたので、Ｄ１Ｈにも使おうと考えました。日本で発売になっているかどうかわかりませんが、クォンタムのデュオを使うと、弁当箱ひとつでストロボとカメラの両方に供給出来ます。一方、カメラとノートブックを同時に持ち歩くという方は、クォンタムでストロボだけに供給して、Ｄ１Ｈとノートには、福島県の東洋システムのネクサスプロをお使いになってはいかがでしょうか。私はバイオとＤ１Ｈを持ち運ぶので重宝しています。クォンタムより軽量です。ズボンのベルトには、クォンタムように単体でぶら下がりません。東京・銀一がオリジナルのケースを販売しています。福島県のメーカー営業小野さんに必用なケーブルの型番を確認して、バッテリー、ケーブル、オリジナルケースを銀一で購入出来ます。ケーブルが一緒になったＤ１用セットもあるはずです。さて、Ｄ２Ｈでは、外付けが要らないほどに改善されますかどうか。気になります。

書込番号：1798973

遊んでみました。

[セピア調]

EF17-40mm F4L USM ですが、気に入りました。

データでは接写は38cmとなってますが、CMOSからの距離なんですね。
どれぐらい近寄れるのかMFで確認しながら見てましたが、レンズ先端
から約20cmくらいでした(^^)
AFが速いのが頼もしいです、静かだし。

皆さんの書き込みが大変参考になり感謝いたします。

後バッテリーですがホールド重視でバッテリーグリップを注文して
いますがカマボコのBP-512は入らないと教えて頂いてヤフオクで
台湾製の互換BP-511をゲットしました。1250mAhと言うことですが
純正の1100mAhと一緒に使って大丈夫でしょうか？
3600円ですので純正買うつもりで2つ買えるのですが・・・

書込番号：1631034

EF17-40F4L私も気に入りました、
初めてのLレンズですが、印刷すると今までの24-85F3.5-4.5より
はるかに画質がシャープで感動です、
セピア調　さん 申し訳ありません
バッテリーのことは分かりません。

書込番号：1631099

私も台湾製使用してます。
が、電圧との差か怖いので２個買ってバッテリー用に入れました。
使って１Ｗほどですが、今の所問題はありません。
切れた場合のみ、純正１個だけで使うつもりです。

私の購入時（ヤフオク）では1個３２００円でしたが、、
高くなったのかな？（着払いで＋４６０円だったような）

書込番号：1631139

[セピア調]

tomトムさん。

印刷で差が判るという事は2L版以上なんでしょうね。
わたしも最初の一本でかなり迷いましたがEF17-40F4L
に決めて正解だったと納得しています。

カメラよりレンズにお金が掛かると言われるのを実感しました。
多分１０ＤよりもEF17-40F4Lの方が長持ちしそうです。
（乗り換えると言う意味ではないですよ、デジカメは電化製品だし）

今度、画角がフィルムに近づいていくと思いますので5年後、10年後
も使えるレンズだと思います。

Ｆ８０１好きさん。

やっぱりそうですよね。
２つセットで使うことにします、値段上がったのですね。
それでも純正より安いし容量も多いので良しとします。

有難うございました。

書込番号：1631276

セピア調　さん

>台湾製の互換BP-511をゲットしました。1250mAhと言うことですが
>純正の1100mAhと一緒に使って大丈夫でしょうか？

私もヤフオクで購入して使ってます。
持ちが長くなるだけで、特に影響は無いかと思うんですが...。

書込番号：1631281

あまり無責任なことを言うつもりはありませんが…。

こと電気系のサードパーティものはメーカーが動作確認しない限り、いかに安いといえども使わないほうが後々のためだと私は思いますが…。もし故障した場合、故障箇所によりますがメーカー補償が受けられない可能性が高まりますよね〜。

私は決してメーカーの回し者ではございませんが老婆心ながら…。

最終的には自己責任原則でって感じですか？

書込番号：1631302

[セピア調]

rio_rioさん。

かぶってしまいました。

２つ使う場合は、やっぱり容量の少ないが先になくなった場合
その時点で電池切れとなるのでしょうね。

書込番号：1631306

[セピア調]

互換BP-511については過去ログを参考にしましたが２種類
有るようですね、3200円と3600円でした。

写真が張ってあったので見比べてみると3200円の方は接点は銀で
3600円の方は接点は金でした（for CANON BP-511 と明記が）

下のスレを見て見ましたが問題なさそうでした。

書込番号：1631382

バッテリーなんて何でも動きますよ。

例えば、ニッカドを使ったねずみ取りのレーダーなんて、
中身ばらして秋葉原のバッテリー専門店で「同じのちょうだい」って言うと、
「型番と電力ちょっと違うけど、新しくなってこっちの方が持つ」って具合で（笑）。

ノートPCの電池なんてひどいですね、メーカの価格の付け方。
セルのみで購入すると1,000円ぐらいのものが、15,000円とかです。

中学ぐらいの理科の教科書ひっくり返して勉強すれば、
こういったたぐいのものはかなり安く済ますことが可能なので、
ちょいと勉強がてらやってみるのも楽しいですよ。

書込番号：1634488