一眼レフカメラすべて クチコミ掲示板

10D購入から1ヶ月

皆様の情報をえて16500円でしかも予約なしで購入しました。
今もピンボケ・ズレで５０％はサクジョ。視力低下かな？RAWは現像が？専らJPEG。
3日10D・EF100mmマクロ・EF70-200mmF4L・三脚（カーボンは高い）を担いで低山へ登り写しました。肩・腰の痛いこと・・・。
http://www.imagegateway.net/a?i=J1vlNBHmKr

書込番号：1546175

[セピア調]

拝見いたしました。

しっとりした感じが良いですね、茂みの中で撮られたのでしょうか
三脚は必須ですね。

やっぱり解像度の高さを感じます。

書込番号：1546213

[caffe_latte]

初めまして。
アルバム拝見しました。
わざとコントラストを出そうとされたのでしょうか。影になっている部分がちょっと気になりましたが、ここ一番にEF100マクロが活躍していますね(^^)私も持っていますので参考になりました。
ただ、exifデータが消えてるのと元サイズで見られなかったのが残念です。

書込番号：1546231

16500円とは安いですね。昨日キタムラカメラと交渉したのですが、18000がやっとでした。どこで購入されたのか教えていただけないでしょうか。

書込番号：1546873

18000円も十分に安いけど、何処に売っての。
そう言えば｢円｣って書いていないですね、何処の国の通貨ですか？

書込番号：1546885

１万６千５百円に対し１万８千ですか
連鎖反応ですね。

書込番号：1546923

まあ　桁違いでしょうけれども
もし片方が税別でもう一方が税込みだとすると、それでも６千円強違うですね。
キタムラの場合は大抵税込みの金額を呈示しますからねぇ

書込番号：1547478

購入日が4月1日だから16500円。アホ単なる165000円のミスだろう。恥ずかしい。
カウント数にビックリ状態。レタッチは「アンシャープマスク30％）」のみです。ハイ。

書込番号：1547666

10Dが欲しい　さんへ

私はカメラのキタムラで166,000円にて予約しました。埼玉です。
ここの書き込みを見て交渉し、この金額でOKしました。
確か先月の23,24日頃だったと思います。
現在納入待ちの状態です。参考になればよいですが。

ジー・サン・デスさん
トンボの写真最高ですね。あと、ラスト3枚位のが私は大好きです。

書込番号：1548749

すいません。
カメラのキタムラ　ではなく　キタムラカメラの間違いです。
ごめんなさい

書込番号：1548758

EF70-200Lf2.8 IS＋エクステンダーEF2Xの使用報告第２弾

２，３日前使用報告をしたのですが、内容を改め、素人写真ですがアップしましたので興味のある方は参考にしてください。
又、補償対象でない、EF35-350F3.5でも使ってみました。
AFは動作しませんでしたが（手動ホーカス）で、おまけにデータでは、２倍焦点の表示はなく、あくまでも35-350mmの範囲の表示でしたが、まあ当たり前なのでしょうが使うことが出来ました
http://www.imagegateway.net/a?i=JkKgbZQ2po

書込番号：1545882

[ＺＺ−Ｒ]

拝見しました、なかなか高画質ですね参考になりました。
私もEF70-200L F2.8 ISに1.4×を検討してますが
10Dを買ってから320mm相当になるので
まあまだ良いかな〜何て思ってます。（笑）
しかし露出補正が必要とは理由は何でしょうかね〜？

書込番号：1553438

EF50 1.8II

皆様が値段の割に写りがいいとおっしゃっていた、EF50-1.8IIを購入しました。単焦点レンズは、高校生の頃にニコンの銀塩で使って以来です。試し撮りしてみました。どんなもんでしょうか？皆様のコメントを楽しみにしています！

書込番号：1544083

何か、URLが表示されないので。

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=118607&key=770997&m=0

書込番号：1544090

問題は室内なんです。
できれば「フラッシュなし」と「フラッシュあり」で試してみていただけますか。

書込番号：1544107

流星仮面さん。撮ってみました。いかがでしょうか？

書込番号：1544189

とらっきー７７さん
リクエストに応えていただきありがとうございます。

いいですね！　フラッシュなしでもジャスピン。これは恐れ入りました（・0・）

書込番号：1544553

20万円ちかくするカメラならこのくらい写ってあたりまえだと思う。
というより、このレンズで花の撮影はむいていないのでは？
アジサイの写真を除いてボケが中途半端に感じます。

書込番号：1544651

[caffe_latte]

>アジサイの写真を除いてボケが中途半端に感じます。

わざと絞って撮ってらっしゃるようですが。
花を撮るときに必ずしも背景をボケさせなきゃイケナイわけでもないですしね。好みの問題じゃないですか？

書込番号：1544774

ほとんど、オートで撮っています。おっしゃるように、せっかくのF1.8なんだから、開放で撮った方がよかったですね。掲載した画像は大体F3.5-4.0ぐらいです。今度は開放にチャレンジしてみますね。

書込番号：1544803

○超へんじん　さん
D1は60万くらいでした、1Dsは80万くらいですね。
では、10D(20万)のx3x4倍くらいキレイに写るのでしょうか？
すみません、本体の値段で写りが違うという基準がわからないもので・・

レンズのほうは50mmf1.8/f1.4とも最短が45cm〜なのでマクロ撮影には向いてないということでしょうか？
（それなら分かります）

書込番号：1547920

[nakae]

とりあえず、という例で、花を題材にしただけではないのでしょうか？？
（至近距離撮影において、マクロレンズに通常タイプのレンズは圧倒的にかなわないのは当たり前のことですし）

わたしも、（めんどくさいというのもあって）通常タイプのレンズで至近距離撮影はよくやってます(^^;
そりゃ、こだわるときは交換しますけど、めんどくささに負けることも多いですし...
今日まで１週間、北東北を回ってきましたが、マクロレンズ（２種類持って行ったけど）は
めんどくさくて使う機会は一瞬だけでした(^^;;
70-200mmF2.8Lはテレマクロのかわりに使ってましたが＜収差が多いのはわかっている上で

書込番号：1550024

またEOSが増えました

[dannielkun]

EOS10Dを買おうか、フルサイズが出るまで待とうか悩みましたが、
皆さんの書き込みを楽しく拝見してるうちにやっぱり買っちゃいました。
EOSは650,5,1NHS,kissIIIと４台買い続けてるうちにレンズもそれなりに
増えてきましたので、もう選択の余地はありませんでした。
EOSには慣れているので、10Dは全く違和感無く使えて楽しめます。
手近なところで庭の草木をズーム、マクロ、標準レンズで撮ったものを
アップしましたのでご笑覧ください。
http://www.imagegateway.net/a?i=I0JnbbHmKr

書込番号：1543678

[caffe_latte]

さすが経験豊富なだけあって上手ですね。
マクロレンズは何をお使いですか？タムロンの90mmかな？

連休中は天気も良さそうですので、ここにおられるみんな、朝早くから撮影に繰り出すのでしょうね(^^)

書込番号：1544575

[dannielkun]

cafe_latteさん、有難うございます。
マクロレンズはタムロンSP AF90mmです。軽快に使えるので気に入ってます。
cafe_latteさんもネーチュアフォトがお好きなようですね。
これからもどうかご指導ください。

書込番号：1544824

[caffe_latte]

指導なんてとてもとても(^^;まだまだ若輩者です。

やはりタムロン90mmだったのですね。私もそれと散々悩んで結局EF100マクロを買いました。良い写真が撮れるといいのですが。
これからもお互いに頑張りましょう(^^)

書込番号：1545121

[dannielkun]

私が100mmマクロを買おうとしたときはCANONでは未だ1:1を
出していなかったんです。
ちょうどTAMRONが90mmマクロを出したばかりで評判がよかったので
買いましたが、このサイトではCANONの評判がいいですね。

書込番号：1546266

EF135mmF2.0Lのテスト画像

今日、知り合いからEOS-1DsとEF135mmF2.0Lのセットを借りることが出来ましたので、見頃のぼたんの花を被写体に
テスト撮影した画像をアップします
http://www.imagegateway.net/a?i=ImJmbLdFoJ
「なんで10D使わなかったの?」の声も聞こえてきそうですが、やっぱり1Ds使ってみたいじゃないですか(笑)。
レンズ選びの参考にと言うことで、宜しく。

書込番号：1543302

[ＺＺ−Ｒ]

三脚担いでさん

さすがに緻密ですね。
EOS-1DsとEF135mmF2.0Lは相性良いみたいですね。
画角が35mmフイルムと同じなのは魅力ですよね。
10Dのトリミング効果も悪くはないですが（笑）

話変わりますが、EOS 10DのRAWをPhotoshopで現像する方法の情報
どうもありがとうございました。FVUに比べ大変速く快適で驚いてます。（笑）
この質問結構多いので勝手なが私のHPに載せました。情報提供者として
三脚担いでさんのお名前も出しましたご了承下さい。m(__)m

また、つてとら嬢さんとbluesboyさんのお名前も、Photoshop Elements 2.0への
インストールと現像可能かどうかの情報提供者として出しました。ご了承下さい。m(__)m

書込番号：1544532

EF70-200Lf2.8 IS＋エクステンダーEF2Xの使用報告

本日、オークションにて落札した中古エクステンダーEF2Xが届きましたので、早速試し撮りをしてみました。装着感は、まさに巨大というイメージです。ほんの5�pくらい伸びただけですが。また、重量もレンズ側に重心が移動し２倍くらいの重さに感じます。
３脚無しでの撮影でしたが、最初の１枚からカメラが震える感じです。
それでも、望遠側に手一杯引いても、ISの威力は絶大です。ほとんどピントをはずすことはありませんでした。焦点合致（AF)も思ったほどかったるさはありませんでした。撮影後液晶モニターで見ても、結構切れのあるピントに大満足でした。タダ、早い動きのある、飛ぶ鳥を写すとかスポーツ風景とかにピントが追いつくかは、未定です。公道を走る車の撮影くらいなら十分と思います。EF70-200Lf2.8IS＋エクステンダーEF2XのマッチングはＧＯＯでした

書込番号：1543072

うらやましい限りです。

差し支えなければ、撮影した写真を見せてください。このズームは憧れですよね。

書込番号：1543227

質問ですが、エクステンダー2Xは新しい方ですよね？

書込番号：1543455

残念ながら、エクステンダーは、古いタイプのものです。
いろいろ過去ログなど拝見していると、防雨、防滴に注意を払えばそれほどの違いはないとのことでしたのであえて（予算的に）旧型にしました。
なお、http://www.imagegateway.net/a?i=27wDZYz1wqにとりあえず今日のテスト写真アップしました。素人写真として興味のある方はご覧下さい

書込番号：1543687

超さんは北海道にお住まいなのですね。北海道大好き人間の私にとってはうらやましい限りです。

写真、拝見しました。ＥＸ2.0は私も先日テスト撮影しましたが（とても公開できる代物ではありませんのでＵＰはいたしません）、焦点距離は確かに倍になりますが、どうしても画像の劣化（シャープネス、コントラスト等の低下）は避けられませんし、開放ｆ値が5.6になりフォーカススピードも落ちてしまいます（私のＥＯＳに関する知識では…）。デジタルで焦点距離をエクステンドするならばＥＸ1.4で十分かなと思います。１０Ｄだともともとフォーマットが1.6倍ですから、画質を考えればＥＸ1.4がよいと思いますので、今後のご参考にされればと思います。動態撮影もされるならばなおさらです。

また、逆に「超さん」に限らず使用感を聞きたいのですが、70-200�oLクラス超の望遠レンズのISは撮影時のミラーアップ時の振動に対しても機能しますか？どなたか使用実績、テスト済みの方教えてください。（１０Ｄにはミラーアップの撮影もカスタマイズできる機能が付いていますが超望遠撮影ってわずかな振動も即画像に影響しますものね。）

これから北海道はいい季節ですよね。また雄大な画像アップして見せてください。私は明日、神戸の街を撮ってくるつもりです。

書込番号：1544030

すみません。手違いで写真リンクを削除してしまいました。
新しい写真をアップしましたので是非参考にしてください。
http://www.imagegateway.net/a?i=JkKgbZQ2po

書込番号：1545824