一眼レフカメラすべて クチコミ掲示板

10Dでマクロ撮影

こんばんは！！下のほうでマクロレンズについて質問させていただいたものです。
　今日CANON100ｍｍマクロUSM買ってしまいました。。。タムロンと迷っていたのですが、店員の方が50000円という安さでいいといってくれたので思わず買ってしまいました。。。
　使用した感じはとてもいいです。フルタイムMFの恩恵はさすがですし、USM効果で大変静かで速い！！100ｍｍ望遠として使えるのもいいですね！今度はIS着き出してくれないかな〜 。。。
　画質も大変よく、これで50000円は安いです。是非迷ってる方は買ってみてください！損はしないですよ！！
　画質については私のHPを見てください。PICTUREからFlower3に飛んでください。。。数枚あります。。。
　
あ、あと質問なんですが、今日カメラ屋に行ったら28〜70　2.8Lが109000円でありました。。。24〜70　2.8Lが出て在庫一掃セールのようですが買いでしょうか？？24〜70と画質や性能は価格ほどの差はあるのでしょうか？あまり差がなければ、買っちゃおうかな〜と迷っています。。。
　お使いの方、乗り換えた方いらっしゃいましたらアドバイスお願いいたします。。。。

書込番号：1535000

[ＺＺ−Ｒ]

あくまで聞いた話ですが、EF28〜70 2.8はデジタルとの相性が良くないようなこと聞きました。
まあ、あくまで噂ですので・・・

＞100ｍｍ望遠として使えるのもいいですね！
つっこみすまんが10Dだと160mm相当ですよん（笑）

書込番号：1535254

[おきらくごくらく]

うーん　EF100�o F2.8 マクロ USMを使ってる人だと
EF28-70�o F2.8L USMは不満がでるかも
悪いレンズだとは思わないんだけどね
先日も　夜桜をEF28-70�o F2.8L USMで撮影してきたんですが
ゴーストが結構…（泣）
日中限定のレンズなのかなぁ…

（某所にて　もぐらたたきをやりすぎて　肩が凝って動かない　マウスが欲しいな　ぼそっ）

書込番号：1535297

[おきらくごくらく]

ところで　EF100�o F2.8マクロ USMと一緒に
別売りの　リング式三脚座(B)は買いました？
三脚使わなければならないことも多いので　持っていた方がいいですよ
横位置から縦位置に変更しても　光軸が変わらないからいいですよ

書込番号：1535327

早速の返信ありがとうございます。。。

ZZ-Rさん
　＞あくまで聞いた話ですが、EF28〜70 2.8はデジタルとの相性が良くな　＞いようなこと聞きました。
　＞まあ、あくまで噂ですので・・・
　おお・・・そんな噂があるんですね・・・火のないところに煙は立たな　いですからね〜・・・やっぱりもう少し待って17〜40　F4Lにしたほう　がよさげですかね・・・でもF4だからな〜今使ってるのがTOKINAの28〜　70ATX-PRO　F2.8なんでF2.8がいいかな〜って単純に考えてます・・・
　＞つっこみすまんが10Dだと160mm相当ですよん（笑）
　そうでした（笑）今まで銀塩使ってたので何も考えず書いてしまっ　　　た。。。

おきらくごくらくさん
　＞先日も　夜桜をEF28-70�o F2.8L USMで撮影してきたんですが
　＞ゴーストが結構…（泣）
　　う〜んゴーストでやすいんですかね・・・だとしたら使えないな〜
　　いろいろうかがってると、やっぱり新しいほうがいいんでしょうね〜
　　ってあたりまえか（笑）今回は見送る方向で考えます。
　　＞某所にて　もぐらたたきをやりすぎて　肩が凝って動かない　
　　もぐらたたきはまりますよね〜ついつい熱くなって時間がたつのわす　　れちゃいますよね！！私もあのモグラを何匹たたいたか・・・（笑　　　）
　　＞別売りの　リング式三脚座(B)は買いました？
　　　いや〜買ってないんですよ〜・・・持ち合わせがなくて・・・
　　　やっぱりあったほうがいいんですか？？
　　　ここの100ｍｍマクロの板でバッテリーグリップつけるとだめみた　　　いなことがかいてありましたし・・・どうなんでしょう？？
　　　大丈夫なら金額によって買いですかね。。。

書込番号：1535411

[おきらくごくらく]

バッテリーグリップつけると　だめなのかなぁ
EOS7はだめだったらしいけどね
バッテリーグリップは持ってないから　調べられないや
ゴメンね

ところで　TOKINAの28〜70ATX-PRO　F2.8持ってるなら
EF16-35 F2.8L USMもしくは　EF17-40 F4にした方がいいんじゃないかな
焦点域があまりかぶらないし…
TOKINAのレンズは動作しないの？
正常動作するなら　広角ズームにした方がいいと思うけどな
あまりズームの恩恵を受けていないなら　単焦点にするって手もあるね

書込番号：1535451

[ＺＺ−Ｒ]

EF24-70の方はデジタル対応と言ってますがズームですから限界も有るかもしれません
今日、実験的にEF70-200 F2.8 ISで太陽にむけて撮影しましたが、ゴーストやフレアは出る時は出ますね。

適当に撮影したのですが参考に
http://www.keddy.net/~orion/zz-r/taiyou.jpg

ズームは構成枚数も多いし完全に無くすのは無理なんじゃないかなと思います。
やはり突詰めれば単焦点レンズですかね。

購入レンズですが、TOKINAの28〜70ATX-PRO　F2.8が問題なければ、
おきらくさんの言われる通りEF16-35 F2.8LかEF17〜40 F4Lにした方が
焦点距離重ならなくて良いんじゃないかな〜

もぐりっくは疲れますよ(^_^;)

書込番号：1535623

[ＺＺ−Ｒ]

ここまで絞ると斑点が微妙に出ますがしょうがないですね。

書込番号：1535630

ＥＦ２８−７０　F２.８ＬＵＳＭ は大変いいレンズだと思います。
１.６倍で４４.８−１１２になりますから広角側はただの標準レンズになりますが、１１２まで伸びますので、ポートレートでは背景のボケ具合も程よく使いやすいレンズになります。
ただし旅等ではこのレンズ一本というわけにはいかず、１７−３５等の広角も携行する必要がでてきます。
ただしこれについては、２４−７０でも一緒で、広角側が３８.４ですからこれ１本では、少し不安ですね。
価額の下がったところで１７−３５と２８−７０をそろえるのも一考かと思います。

書込番号：1536712

[まーくんだよ]

私が100ミリマクロUSMの板で「三脚座が当たる！」と書いた張本人です！！まーくんだよ　です。

偶然、見つけてしまった・・・・。

当方もEOS10D買ってますよ！
でも、座は売却したので試せません！
（今、ボディを比べてみましたが、多分当たるかと・・・）

個人的には、三脚座より、三脚や雲台にお金をかけたほうが安定するような・・・・

書込番号：1537388

残念ながら１７−３５ｍｍＦ２．８と２８−７０ｍｍＦ２．８はデジタル
との相性からか、価格ほどの性能を発揮してくれないようです。１６−
３５ｍｍＦ２．８、２４−７０ｍｍＦ２．８などと比較すると（とても全
部は持っていませんので友人のも交えて比較すると）解像度、周辺部の画
質、ボケ描写など雲泥の差を感じます。
　加えて、１６−３５や２４−７０ｍｍは防塵防滴構造で、特に２４−
７０ｍｍは２８−７０ｍｍに比べ、最短撮影距離が５０ｃｍから３８ｃｍ
まで短縮されているほか、８枚羽根円形絞りの採用などそれぞれの新旧
レンズは別物と考えたほうが良さそうです。

書込番号：1537407

100mmマクロUSMはインナーフォーカス+超音波モーターで、花を飛び回る虫をサーボで追いかけられる
唯一の100mmマクロです。このレンズをデジタルで使いたいというのも10Dを購入した理由の一つです。あと、マクロ
のストロボがTTLで使えるのもいいですね。

三脚座件は、バッテリーグリップを持っていないので判りません。

書込番号：1537424

24-70F2.8はつい最近買いましたが、描写が素晴らしくAFも高速だし、文句ないですね。来月発売の17-40も予約しています。
望遠はニコンで、標準〜広角はキヤノンで行こうかと計画しています。

書込番号：1537445

ＥＦ１００マクロＵＳＭユーザーです。
おっ君２８号さん
レンズの説明書８ページによると
ＥＯＳ５５＋ＢＰ−５０
ＥＯＳ５＋ＶＧ１０
ＥＯＳ７＋ＢＰ−３００
をつけた場合に三脚座が使えないみたいです。
私は１０Ｄ＋ＥＦ１００ｍｍマクロ三脚座無しでがんばってます。
ＥＯＳ７は最近一休み中です。

書込番号：1537952

失礼しました
当然１０Ｄでどうかということですよね。
どこかで調べてみます。

書込番号：1538070

皆さんたくさんのレスありがとうございます。。。
28〜80　2.8Lですがトキナーと画角が一緒ジャンとのご指摘
をいただきましたが、友人に24〜70　2.8Lを借りて使ったところ
あまりの画質のよさに驚きました。。。そのためトキナーから
乗り換えようかなと思ったんですよ〜（トキナー問題なくさく
さく動きます＾＾）だから問題ないかなと・・・
確かにおっしゃるとおり17〜40　F4.0Lもいいな〜とは思うのです
F4ではな〜と思っている部分もあって、+ちょこっとで買える28〜80
F2.8Lに魅力を感じたわけです・・・
　でもあまり10D（デジ一眼）との相性がうわさになっているようなの
でもう少し待ってみようと思います。
　マクロの三脚座は着かない可能性が大きいようですね・・・
りょうやんさんの報告お待ちしております（笑）（すいません
わざわざ調べていただいて・・・）

書込番号：1538184

タムロンで撮影しました

[おぢいさん]

こんばんは、
タムロンの高倍率ズーム２８-３００mm（A06)で撮影した花の写真をアップしました。

何分にも手持ちでマクロということでピンが甘いところもありますがご覧下さい。

http://www.imagegateway.net/a?i=JmIiaJdFoJ

書込番号：1534914

[okkunn]

私も銀塩ボディですが、同じレンズを持っています。

ところで、デジタルは持っていなくて、無知なもので教えてください。

アルバムを拝見したところ、焦点距離***.*�oと表示されていますが、データとして記録されてるのですか？

書込番号：1535067

[おぢいさん]

こんばんは、okkunnさん

どの画像かな？一応全部表示されているようですが？
画像の詳細表示の撮影データで確認できませんか？

書込番号：1535094

[ＺＺ−Ｒ]

okkunnさん

ほとんどのデジカメはExif情報と言って画像に記憶されます。
またCANONのImage Gatewayはこの情報を読み取り自動で表示されます。

書込番号：1535276

[Panasonicfan]

ＺＺ−Ｒ　さん

あの焦点距離って、１．６倍のことは、どうなるのでしたか？
そのまま読んで良いのか、１．６倍するのか。

書込番号：1535549

[ＺＺ−Ｒ]

Panasonicfanさん
ExifやImage Gatewayに表示される焦点距離のことですよね。
焦点距離そのものは200mmは200mmですがEOS 10Dだと1.6倍換算します。
つまり画角的には200mmと表示されるのは320mm相当です。
これが1Dだと1.3倍ですね。

書込番号：1535646

Panasonicfan　さん

データとして表示されるのは、あくまで使用状態です。
つまり50mmのレンズは、50mmで、1.6倍とかなんとかは実際に写る範囲（＝画角）です。

「おお、この写真は10Dで50mmのレンズを使っているのか。という事は35mm版の80mmぐらいの画角だな！」と思っていただくのがよろしいかと・・・

書込番号：1535712

[okkunn]

デジ一眼は使用している焦点距離が記録されるのですね！
一つ賢くなりました。（ニコニコ）

書込番号：1537924

EFレンズ F4における解像比較 フルサイズ実写

EFレンズ　６本　F4における実写比較です。
�@24−85　F3.5−4.5
�A28−135IS　F3.5−5.6
�B50　F1.8
�C50　F1.4
�D85　F1.8
�E100マクロ　F2.8
�@〜�Cは焦点距離50mm、�D�Eは、出来るだけ同じ大きさに写せるように
撮影位置を移動しました。トリミングいっさいしていません。フルサイズの実写です。撮影ミスの無いように３枚ずつ撮影し、３枚ともピント確認の上、一番よい１枚選択して掲載しています。
（全てのレンズにおいて３枚とも、ほとんど差はありませんでした）
フォーカスポイントは、人形の向かって左側の目で、センターフォーカスです。光源は天井バウンズによるストロボ撮影です。
http://www.imagegateway.net/a?i=wCpgbJdFoJ
50mm　1.8の検討ぶりが光ります。逆に50mm　1.4は…
ご参考になりますでしょうか？

書込番号：1534602

50mmF1.4 のみがまつげの写り方がおかしいでですが，何か原因があるのでしょうか。

書込番号：1534741

>50mmF1.4 のみがまつげの写り方がおかしいでですが，何か原因があるのでしょうか。
原因はわかりません。あえて言えば個体差で僕の１０Dと50mm1.4の相性が悪いのかもしれません。但し条件は全て同じで撮影していますし、F1.4も、特別、フォーカスが合点しないというわけでもありません。
以前も他の方の書き込みで1.4のみ合わないという掲示板を見たことがあります。。。なぜかわかりません。。。

書込番号：1534774

[おぢいさん]

こんばんは、CANON FANさん

標準レンズF1.8とF1.4の差を興味深く拝見しました。
現在明るいレンズを買おうと思っているのですが、F1.8でもここまで映れば十分ですね。価格差を考えると十分ではないかと。

見た感じF1.4の方は若干後ピンになっているような印象を持ちます。背後の花へのピントと、人形の前髪をみるとどうも後ピンでは？と。

ピントは目に合わせているということなのですが、明らかにF1.4ははずしていますよね？まつげが明らかに違います。
これがレンズと１０Dの相性なのかな？と思いました。

みなさんの感想は？

書込番号：1534798

「100マクロ　F2.8」って、USMですか旧版ですか?

50mm F1.4 USMは私も同じようにテストしましたが、やはり同じ感じになりました。どうやらそういうレンズなのかもしれないですね。
85mm F1.8 USMと100mm F2.8 マクロ USMが素晴らしいのは体感していましたが、24-85mmが結構いいのには驚きました。逆に28-135 ISがあまりシャープでないのが「がっかり」でした。

「EF50mm F1.8」・・・こりゃ買い、ですね・・・安いし（笑）
ということは「EF50mm F1.4 USM」はオークション行きか。

書込番号：1534851

>ピントは目に合わせているということなのですが、明らかにF1.4ははずしていますよね？まつげが明らかに違います。
これがレンズと１０Dの相性なのかな？と思いました。

僕もそう思います。個体差もあるでしょうが、もしかしたら１０Dと相性が悪い可能性もあるのかな？・・・ってすこし感じています。（もしかしたら室内に弱いのかなぁ〜。）

書込番号：1534873

>「100マクロ　F2.8」って、USMですか旧版ですか?

USMです。（50mm　1.8以外は全てUSMです）

>24-85mmが結構いいのには驚きました。逆に28-135 ISがあまりシャープでないのが「がっかり」でした

確かに24-85の方が全体的にシャープに撮れる確率が高いです。ただ焦点距離が５０mmより長くなるとまた変わるかもしれませんが。。。

>EF50mm F1.8」・・・こりゃ買い、ですね・・・安いし（笑）

買いです！

>ということは「EF50mm F1.4 USM」はオークション行きか

・・・実は真剣に僕も考えています・・・（苦笑）

書込番号：1534908

[caffe_latte]

85と100マクロの解像度はいいですね。特に100マクロは購入予定ですから参考になりました。
50F1.4は後ピンですね。

書込番号：1534984

EF50mm F1.8っていいです！レンズの解像度もすごい。
何も考えずに撮ってここまで写ってしまいます。
構図云々はともかく、レンズ性能の参考までに…
（わが家の窓からの景色です）
http://www.imagegateway.net/a?i=o1vmfZQ2po
コストパフォーマンスは最高ですね。
それに10Dとの相性もいいみたい。
みなさんがおっしゃるとおり、損はしない１本と思います。

書込番号：1535042

貴重な実写比較、参考になります。
私も同じようなことをしましたが、やはり50mm1.4は後ピン傾向ですね。
比較写真では、１の24-85は前ピンのようです。帽子の淵の前や髪の毛の
前のほうにピントが来ているように見えます。でも前ピンの方がすくいが
あるでしょう、被写界深度は後ろに深いですから。

私が手に入れた最初の10Dはこの50mm1.4をつけたとき、あまりにも
ひどい後ピンだったので交換してもらいました。もちろんレンズを
交換しても直らなかったし、他のレンズでは正常にみえましたから。
あくまでそう見えたということで確信はありませんが・・・。
新たに届いた10Dでも、約１ｍの距離の被写体を撮ると少なくとも1-2cm
後ピンになります。もちろん絞ればそのくらいは被写界深度に吸収
されますが、それでは何で1.4なんじゃ！ってことになるわけです。

この程度の価格のカメラにそこまでAF精度を求めるのは酷との意見も
ありますが、視力に問題がある人にこそ便利なAFとして普及してきた
機能ではないかと思いますので、第一に解決すべき問題ではないで
しょうか。

書込番号：1535178

> 視力に問題がある人にこそ便利なAFとして普及してきた
> 機能ではないかと思いますので、第一に解決すべき問題ではないで
> しょうか。
　　↑
この意見に１票！　いざという時，F1.4開放で安心して取れないレンズはF1.4の意味がない。

書込番号：1535247

「EF50mm F1.8」買おう！って思ったのですが
50mmって、もうひとつありますよね。
コンパクトマクロ・・・。
こちらとF1.8のどちらがシャープなんでしょうね?

うーん、データ的にはコンパクトマクロのほうが宜しいようなんですがね。

書込番号：1535358

コンパクトマクロの50mmですと，1.6倍で80mm相当になりますね。中望遠としても使えるので小生も興味津々。手持ちもやりやすいですね。描写は？10Dとの相性は？我が町の「キ××ラ」さんは50mmマクロは人気がないから在庫はありませんだと…。情報求む！

書込番号：1535449

50mm/1.8いいですね。
これは1型（ガラスレンズ）ですか？2型（プラレンズ）ですか？

以前銀塩で1.8の2型をテストしたときは「こんなくそレンズ！」と思ったものですが、この結果（もし2型なら）なら訂正しなければなりません。

どっちか教えてください。

書込番号：1535726

EF 50mm F 2.5 コンパクトマクロを常用レンズとしているものです。
以前のマクロレンズの話題でもちょっとレスさせて頂きました。

はなはだお恥ずかしい写真ばかりなのですが、ご参考までに。
http://www.imagegateway.net/a?i=p9KDgLdFoJ

フィールドでの生態写真がほとんどなので、大抵 F 8.0 位に
絞って使っています。解放で撮ることは滅多にないので、
参考にならないかもしれません。

USM でないこと、絞り羽根が６枚なこと、最大倍率 1:2 で
あるとこを除くと、おおむね 100mm F 2.8に近い描写と
思いますが…… 100mm は出動機会が少ないので、ちゃんと
比較できていません。

書込番号：1536024

yu-makeさん

素晴らしいです。感動しました。
「EF50mm F2.5 コンパクトマクロ」買うことに致します。
ありがとうございました。

書込番号：1536443

バリバリ＠スポーツモード

[★ zero ★]

午後からミニバイクとトライアル（オートバイ）を撮影してきました。
10DのAIサーボはイマイチ？みたいに聞いていたので、正直あまり期待してなかったのですが、予想外の仕上がりでほおがゆるみっぱなしですぅ〜

http://www.imagegateway.net/a?i=LDuiZwS0J4
に追加しましたので見てください。

ミニバイクは7Hiでも置きピンでA3印刷でも見栄えの良い写真とれましたが、連写するとブラックアウト。
さすが、10Dだとラクに被写体追っていけます。
連写速度も秒3コマで適当かな？っと（＾＾）
失敗作もかなり少ないので下手な鉄砲数打ちゃ当たる式でなく狙ってイケそうです。

トライアルの方はミニバイクよりも速度が遅いので撮影しやすいかなと考えていたのですがこっちの方がAIサーボちょっとイマイチみたい？
まぁ、7Hiでもトライアルは全滅だったりしてましたので後は工夫次第って事にしときましょう。
70-200F2.8L ISだとトライアルだと望遠すぎました。
28-135ISくらいの2.8Lが欲しひ・・出てこないだろうなぁ〜
ぢつは16-35F2.8L頼んぢゃったんだけど・・24-70F2.8Lに変更しようかなぁ〜
今便利に使ってる28-135F3.5-5.6 ISとかぶるけど、ボクの使い方なら広角16はめったに使わないだろからなぁ〜
晴天時には28-135F3.5-5.6 ISを持ち歩き、トライアルは日陰とか多いので24-70F2.8Lにストロボ550EXで日中シンクロなんてイイカモ？
今カタログ無いけど550EXなら6メーターくらいは届きますよね。
アップしたトライアルでの望遠はナゼカ全部70ミリですね、やっぱこれは24-70F2.8Lに変更せよとのお告げかな？（＾＾；

　　　ただ・・ISが付いてないのが気になるが・・・

書込番号：1534567

購入しました。

先日、１０Ｄを購入し、本日娘と動物公園に試し撮りに行ってきました。デジカメ一眼は、初めてでしたが（以前はミノルタの一眼（α９）を使用していまた）思った以上に発色も良く、また、シャッターボタンの反応やオートフォーカスの作動など、私のレベルでは全く文句の付けようがありませんでした。レンズは、２８ｍｍ〜１３５ｍｍのみですが、これから少しずつレンズを増やして、システムを充実させていこうと思っています。いずれにしても、愛機に相応しいカメラです。今後ともこの掲示板を参考として勉強していきたいと思います。

書込番号：1533779

使用していまた→使用していました

書込番号：1533786

同じく私も、本日購入し、その足で、低山ハイクに出かけました。
パワーショットG1を使っていたので、電池とマイクロドライブは流用しました。以前は、ミノルタα８０７Siで、レンズシステムを揃えていました。
いま、シグマ５０ミリマクロレンズのみで、山の花を撮り始めています。
おいおい、１５−３０や、USMの１００マクロをと思っています。
１０Dは、よくできていると感じます。末永く使っていくつもりです。

書込番号：1534393

EOS-10Dと瑞光・タムロン・ニッコール

こんにちは。２０日に購入しました。EOS5以来１０年ぶりです。
　EFレンズもいいですが、往年の名レンズも復活しました。
http://www.imagegateway.net/a?i=J7viMKe0J4
　に我が家の小さい庭に咲き始めた薔薇をマイクロニッコールで撮影した作例をアップしました。今朝の撮影です。
http://www.imagegateway.net/a?i=KkIhZLR1wq
　にオリンパスの瑞光やタムロンSP90中心の作例です。
http://www.imagegateway.net/a?i=3lsmcbV2po
　は趣味の鉄道写真です。AIサーボですが、まだ、慣れていません。
　昨日の撮影です。

　各画像はJPEGラージを横1024に縮尺しレベルだけを調整して再圧縮（100kb前後）した（マック上）もので、exif情報をオリジナルjpgから転写してあります（WIN）。

　何かの参考になればと、紹介しました。

書込番号：1533595

あの、10Dにニッコールって、マウントコンバーターか何かですか？

書込番号：1537289

そうです。マウントアダプタを使っています。他にオリンパス用を使っています。
ただ、もちろん保証外の使い方なので自己責任の世界です。道楽ということです。
用品カタログには掲載されていますし、大手の中古ショップでも手にはいると思います。

書込番号：1540561