
このページのスレッド一覧(全20186スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2002年11月8日 00:28 |
![]() |
0 | 13 | 2002年12月8日 16:51 |
![]() |
0 | 4 | 2002年10月21日 16:53 |
![]() |
0 | 0 | 2002年10月15日 06:30 |
![]() |
1 | 3 | 2002年10月19日 10:39 |
![]() |
0 | 1 | 2002年10月8日 19:51 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




SD-9とコンパクトフラッシュの相性ですが、
トランセンドとRidataが対応したようです。
http://www.e-trend.co.jp/shop/index.html
結局トランセンドを購入しましたが、是ほど容量を食うと、トラセンド
の512MB 二枚セットでも辛い・・・
http://www.e-trend.co.jp/shop/search.php?b2=46
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-20


先月海外撮影をしたときの状況をレポートをします。
期間は2週間。
カメラはE−20+ワイド・テレコンバーター
予備電池、単三ニッケル水素3セット(新品)
充電器(240V対応)1個+コンセントアダプター。
メモリー128M、SM2個
128M、CF1個
32M、SM4個
古いノートパソコン、PentiumMMX 166M 1台
USBパワーバス接続HDケース(4.7GHD内臓) 1台
撮影はすべてSHQモードで1日100枚程度。1日の撮影が終わって、ホテルでパソコンにダウンロードし、すぐUSB.HDにバックアップ。これでパソコンにもしものことがあっても画像は助かります。画像読み取りはカードリーダーを使わずカメラからUSB接続でダウンロードしています。
全撮影枚数は1400枚程度。データー量は4.3Gになりました。また、メモリー中のデータ−断片化防止のため撮影画像はカメラ上で消さないことにしています。
空港のX線は気にせず通しましたが、カメラ、メモリチップ、HDに異常はありませんでした。飛行機移動中は、パソコンはザックの中でバゲージ扱い、カメラ関係は機内持込です。
電池交換は1日1セット強。電池はノーマル使用で不満は感じられませんでしたが、予備の電池カートリッジに新しい電池をセットしておくと電池交換がよりスムーズにできたと思います。
もしE−20から直接USB.HDに画像を記録できる。または1Gディスクが5枚あれば重たいパソコンを持って行かずに済んだのですが、そのような幸せな状況にはないので重くかさばるパソコンを持っていきましたが、それはそれなりに画像のチェックが出来たり、いい面もありました。
E−20の使い勝手は良好。旅先では早い連続シャッターがきれずいらいらすることも、バッファメモリーがいっぱいになって困ってしまうこともありませんでした。
暗い建物の中での撮影時にデジカメはとても有効でした。雰囲気を出すためストロボはほとんど使っていません。
気になったのは以下の項目です。
暗い外国の部屋の中で、E−20のAF誤作動が多く、ピンぼけなのに、ピントが合っているとしてシャッターが下りてしまう事が結構ありました。
スイッチONから最初の1枚が撮れるまでの時間が長くこのおかげで撮影が出来なかったことを何度も経験しました。
コンバーションレンズの取り付けがフィルター取り付けねじなので、ねじ込みに手間取ることが多くありました。専用コンバーションレンズならばバヨネットでもよかったのではないかと思います。
以上気についた点を書き出しました。参考になれば幸いです。
0点

NNJ さん
以前ロシアに旅行した時に、X線防護袋を持って行ったのに、油断したためフイルムに光がかぶって、せっかく撮影したものがほとんど全て駄目になった事が有ります。
その意味では、デジタルカメラは安心ですね。
HDトラブルに関しては、パソコンでも外付けHDでも、同程度のリスクだとは思うのですが、本当はバックアップとしてCD−Rへの書き込みが出来るB5版サブノートパソコンだと安心でしょうね。
AF誤作動に関しては、暗い場所でもE-20の売りの赤外光を当てて焦点合わせするはずなのですが、何故でしょうね。AF窓を指でふさいでしまったか、AFターゲットマークの範囲がかなり狭いためでしょうか。
撮影可能間隔については、現状ではやはり1回の連写は二枚までを心掛けるしかないでしょうね。
コンバージョンレンズに関しては、かなり重かったと思いますが、ワイドとテレとどちらを多用されましたか。
私の経験では、テレはほとんど使わずワイドの方を常用したのですが、NNJ さん はどうでしたか。
書込番号:1056940
0点


2002/11/25 04:44(1年以上前)
孔来座亜さん変事が遅くなって申し訳ありません。
デジカメはバックアップに気を使います。それで私は外付けHDを使用したのですが、内蔵HDのデーターもそのまま残していました。これでリスクは2分の1です。私はCD−Rのついたノートパソコンは持っていませんが、これも物理的な事故を考えると心配です。心配し始めると尽きないですね。
でも、ロシアのX線がそんなに強いのでしたら、CD−Rの方が安心ですね。
コンバーションレンズについては未装着85パーセント、ワイコン12パーセント、残りテレコンといったところです。ワイコン付けっぱなしでも良い状況もありましたが、かさばるのと、少しでも良い画質をと考えて努めてはずしていました。
AF誤作動は、発覚してからホテルで色々試してみたのですが、結局こんな性能だろうと納得しました。日本のホテルと違って外国のホテルの部屋は非常に暗いので、ピントが合いにくいようです。コンバーションモードを解除して赤外線を有効にしても、「何時如何なる時でも確実に」という訳にはいかないようです。
書込番号:1088275
0点


2002/11/25 19:50(1年以上前)
NNJ さん
返信を有り難うございます。
> デジカメはバックアップに気を使います。
確かに、海外旅行は気楽に撮り直し出来ないですから、バックアップは大切ですね。
まあ、フィルムでも水没や感光の心配も有りますし、デジカメもそれほど神経質にならなくても良いのではと思います。
> コンバーションレンズについては未装着85パーセント、ワイコン12パーセント、残りテレコンといったところです。
私の場合は、デジタルビデオは10倍ズームにワイコンを付けたままです。
望遠はデジタルでも何とかなりますが、引きだけはどうしようも有りませんからね。
E−20用のワイコンが、付けっ放しでも違和感が無いような形状だと良いのですがね。それにしても3倍程度では付けっ放しという訳にはいきませんね。
> AF誤作動は、発覚してからホテルで色々試してみたのですが、結局こんな性能だろうと納得しました。
暗くても、赤外線は関係ないはずなのですが・・・・
まあ、いろいろ試行錯誤しながら、より良い写真を撮りたいものですね。
私も、自宅で一杯ビールを引っ掛けてから花火を撮りに行きましたが、歩いて持って行くのには三脚では重過ぎるので、杖代わりに一脚を持っていきましたが、最初は酔いもあって横ブレで失敗。
次には、地面に突き刺して固定し、レリーズを使ったので、ワンカップを飲みながらにも関わらず、ブレは解消。
ただ、やや水平が怪しかったので、次回は1脚に自由雲台を組み合わせてみようかと考えています。
書込番号:1089379
0点


2002/11/26 20:46(1年以上前)
孔来座亜さんレスありがとうございます。
>暗くても、赤外線は関係ないはずなのですが・・・・
そうなんです。そう思っておかしいなと何度もテストしたのですが…。
位相差方式と赤外線アクティブ方式の優先度の色づけの問題かなと思っています。
ワイコンについてですが、画像自体は、装着時と未装着時とほとんど変わりませんね。でかいだけあって周辺画像が顕著に乱れることはありません。一度安物買いの銭失いをやっただけにうれしい性能です。たる型収差も専用ソフトを使えば簡単に修正できます。収差そのものも、メインレンズのたる型に画角を追加したぐらいで装着時画像の違和感はありません。違和感はレンズの大きさです。
花火の撮影をされたということで、デジカメは花火の撮影にはもってこいですね。画像の形と露出がその場で確認できますし、ホワイトバランスを調整することで、青、緑の色がとてもきれいに出ます。露出中にピントリングがまわせるともっと面白い画像が撮れるのですけどね。残念です。
書込番号:1091549
0点


2002/11/28 16:35(1年以上前)
NNJ さん
早速のレス有り難うございます。
> 位相差方式と赤外線アクティブ方式の優先度の色づけの問題かなと思っています。
基本的には、赤外線で凡そのピント合わせをして、その後に位相差で微調整のようなのですが、中央部のターゲットマークの部分での対象物が余程暗かったのでしょうね。でもそれですと、露出不足のほうが心配ですから、ひょっとするとピントよりもブレかも知れませんね。
> ワイコンについてですが、画像自体は、装着時と未装着時とほとんど変わりませんね。
大きくて重いのは欠点ですが、性能的には満足できそうですね。私もいずれ手に入れたいと思います。
>露出中にピントリングがまわせるともっと面白い画像が撮れるのですけどね。
済みません、この部分が良く理解できませんでした。ひょっとするとズーム効果で光をぶれさせたいと言う事なのでしょうか。(ハズレかな?)
書込番号:1095728
0点



2002/11/29 15:30(1年以上前)
孔来座亜さんこんにちは。
>露出中にピントリングがまわせるともっと面白い画像が撮れるのですけどね。
済みません、この部分が良く理解できませんでした。ひょっとするとズーム効果で光をぶれさせたいと言う事なのでしょうか。(ハズレかな?)
はずれで〜す。
花火を露出中に、ピント最近から無限大に移動させると、熱気球のような画像になるのです。これは慣れないと思い通りにいかないのですが、デジカメなら結果がすぐ出るのでその場で試行錯誤が可能ですが…です。
ボケはボケです。決してぶれではありません。柔らかな輪郭の素敵なボケです(涙)。
孔来座亜さんにおたずね致します。以前MDが調子悪くなったという書き込みをされていたと思いますが、そのときデーターはどうなったでしょうか。撮影データーとすでに書き込まれていたデーターはどうなってしまったのでしようか。教えて下さい。
書込番号:1097883
0点


2002/12/06 10:46(1年以上前)
NNJさん
サブノートのHD換装に手間取り、返信が遅くなってしまいました。m(__)m
>はずれで〜す。
>花火を露出中に、ピント最近から無限大に移動させると、熱気球のような画像になるのです。
>ボケはボケです。決してぶれではありません。柔らかな輪郭の素敵なボケです(涙)。
なるほど、私はそのテクニックを使った事はありませんが、何と無く効果は想像出来るような気がします。銀塩カメラなら確かに可能ですね。
>孔来座亜さんにおたずね致します。以前MDが調子悪くなったという書き込みをされていたと思いますが、そのときデーターはどうなったでしょうか。
私も1GBのマイクロドライブを常用していますが、特に調子が悪くなった事は記憶に無いのですが・・・・(老化のせい?)
快調ですよ。
書込番号:1113797
0点


2002/12/06 11:02(1年以上前)
念のため過去ログを確認しましたら、確かに8月に一度、アクセスランプがつきっぱなしになった事が有りました。(;^_^A アセアセ・・・
バッテリーがへたっていたか、カードの挿し込みが不完全だったのかもしれません。画像がどうなっていたかも、今となっては記憶に有りません。m(__)m
恐らく、記憶に残らないくらいの大したダメージではなかったように思いますから、せいぜいその一枚が撮れなかった程度で、スキャンディスクもしてOKだったようですから、他の画像はセーフだったのだと思います。
それにしても、そんなトラブルが有った事も忘れていたくらいですから、その後は全く一度もトラブルは有りません。
書込番号:1113836
0点


2002/12/06 22:32(1年以上前)
孔来座亜さん情報ありがとうございます。
MDのトラブルは重篤な状態ではなかったのですね。
回復し再トラブルも発生しないとのことで安心しました。
とりあえず256MのCFを購入しています。
この次には安心してMDを購入出来ます。
このサイトでは色々な人が親切に情報を提供してくれるのですが、意外と孔来座亜さんのように実際に使われている方からの情報が少ないように思います。実際には使っていないが、いろいろな情報を持っている人からの情報提供が多く、結局実際の状況が良く分らないというケースが多いように感じます。その中で孔来座亜さんの情報は的確で実に参考になりました。ありがとうございました。
12月からの、保育園の仕事のデジカメかに伴って、E−20では要求に応じられず、EOS−D60を購入しました。それに伴ってE−20を手放しましたので、もうこのE−20のサイトには参加できなくなりました(実際的な情報提供が出来なくなったため)。
EOS−D60購入前、kakaku.comEOS−D60サイトに情報提供をお願いしたのですが、情報収集者からの情報が主流で、ユーザーからの情報が少なかったのが残念でした。EOS−D60サイトには参加する予定は無いので、今回が最後の参加になります。
孔来座亜さん、及び情報提供してくださったE−20ユーザーの方ありがとうございました。
書込番号:1114996
0点


2002/12/07 08:38(1年以上前)
NNJさん
返信を有り難うございました。
MDについては、間違って服のポケットに入れたまま洗濯したのに、その後もトラブル無く使えたと言うコメントを見かけた事が有りますし、かなり安定性は高いと思います。
残念ながらE−20を手離されたとの事ですが、E−20では応じられずEOS−D60で可能だった「要求」というのはどんな性能だったのですか。
将来の参考のために、お聞かせいただければありがたいと思います。
書込番号:1115762
0点



2002/12/07 16:14(1年以上前)
孔来座亜さんこんにちは。
私は保育園の運動会、生活発表会、卒園集合写真を撮影する契約(口約束ですが)をもらってい
ます。
今まで運動会はEOS−1n2台、生活発表会はEOS−1n1台とペンタ67(これは園児が
ステージ上に勢揃いしたときに使い、プリントサイズは8切にします)。卒園進級記念写真はペン
タ67と押さえのカメラ(GA645)。生活発表会と集合写真はコメットのポータブルストロボ
装置(発光インターバルはフル発光で2.5秒)を使います。
E−20の問題点は速写性と、レンズ選択肢のなさです。園児の写真といえ半身サイズのかけっ
こを撮影するのはAF追従性に高い性能を要求されます。
また、玉入れの時、かごの玉を数えている20秒の間、30人の園児が1列に並んでいるわけです
が、これを4〜5人ずつ一気に撮影しなくてはなりません。
園児の表情のかわいらしさを出すためにはL版に4〜5人が適当なので一度に沢山写してと言う訳
にはいきません。また、かけっこの時、外の園児の手で顔が隠れるときがあります。そのときは瞬
時に取り直ししなくてはなりません。
生活発表会の場合は、アンブレラ2本を発光させ、一番後から望遠で撮影します。このときにE−
20のノーマルレンズでは短い。と言ってコンバーターを付けたりはずしたりはシャッターチャン
スを逃がします。
撮影枚数は約350枚。これを3時間で撮影するので1分当たり2枚弱の撮影です。1枚15秒の
書き込み時間が必要なE−20では撮影不可能と悟った次第です。
このような写真の場合は、沢山写してその中から良い写真をと言うわけにはいきません。100人
の園児をまんべんなく写して、どの駒もそれなりにかわいく写っていなくてはなりません。つまり
撮影した1駒1駒が80点以上の評価で、かつみんなが写っているシーンでは必ずどの写真かに顔
が写っていなければなりません。このようなことに気を遣いながらの撮影なので、カメラの性能で
制約を受けることは、ものすごいストレスなのです。
デジタル化でフィルム代が節約できますが、節約は、フィルム@270現像@300で4千円〜
6千円程度。メモリ代にもなりません。タイトル費も今500円でやってもらっていますから、本
当に変わりません。
E−20のレンズは評価に値する良いレンズと思います。CCDもノイズが気になるものの、L
版のプリントには何も問題ありません。やはり問題は、E−20の動的性能です。これが問題にな
らない旅行では全く問題ありませんでした。D60ではRAW以外の書き込みは1秒程度で終了します。ノイズもとても少なくなっています。ストロボもついていて旅行にも対応できそうです。金額は張りましたが、今は満足しています。
唯、某カメラ製造会社につとめている友人は、ニコンのD100の方が総合性能が上だと言っていました。
書込番号:1116621
0点


2002/12/08 10:47(1年以上前)
NNJさん
詳細な状況説明を、本当に有り難うございました。m(__)m
おかげ様で、納得できました。
確かに、動的な対象に対する追従性能の弱さは、E−20の最大の欠点ですね。
私も会社の慰安旅行で頼まれてもいないのに、写真を撮りましたが、全員を漏れなく、しかもそれぞれの人が主人公になるように、しかも良い表情で撮ろうとしたのですが、何度もバッファーが一杯でシャッターが切れなかったり、オートフォーカスが追従できなくて、ピンぼけになったりを経験しました。
まあ、私自身のカメラ撮影の主目的は、風景写真や花の接写ですから、静的な物なので、普段はE−20で不満を感じる事は有りません。
高速シャッターが無く(インターレス)、晴天下で絞りを開き難いのは、ND8で何とか対応できるようになりました。
当面は経済的にも、レンズ交換式の高級デジタルカメラには手が出ませんが、しばらくE−20を使い続けて、満足できないレベルにまで達するよう、努力していきたいと思います。
その時には、別の掲示板でお会いできるかもしれませんね。
いろいろお世話になりました。有り難うございました。
お元気で良い写真を撮り続けてください。益々のご活躍をお祈りしています。
書込番号:1118578
0点



2002/12/08 16:50(1年以上前)
こちらこそ色々ありがとうございました。
孔来座亜さんの益々のご発展ご活躍をお祈りしています。
書込番号:1119426
0点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S2 Pro ボディ


S2proの掲示板にのせるものでもないと思いましたが S2PROで撮ったデーターを色々なもので出力して色の変化を調べてみました。やり方はとても安直な方法です。半分に切って日光にさらしておいただけです。7/15-10/13日までの約3ヶ月です。今年の夏は特にものすごい暑さでした。私のいるところが日本一の気温でした。
プリントアウトの種類。
1.Longlife100(百年プリント)
2.PM-4000PX(Epsonの顔料インキ)
3.PM-820C(Epson染料インキ)
4.フォトキレート(Konicaの昇華型)
5.UP-DP10 (Sonyの昇華型)
6.ピクトロマイティー(FUJIFILM ピクトログラフィーの後継機)
7.Printpix CX-400(Fulifilm)--これは8/20-10/13までのテスト
8.参考にFP-100(Fujiのインスタントフィルム)
結果
3ヶ月でほとんど変色がなかったもの-業務用のペーパーのLonlife100
およびPM-4000PX
若干変化したのがフォトキレートとUP-DP10
かなり変化したものはPiktoromighty
見るも無残なのがPM-820CとインスタントフィルムのFP-100でした。
CX-400は暑い期間が入ってませんが(入荷が遅かった)ほとんど変化なし。
やはり大事な写真はラボにってとこでしょうか。
ピクトロは以前にくらべて変色に強くなったと言われてますが私のTestではいまいちです。昇華型のフォトキレートやUP-DP10が結構頑張ってます。 顔料式のEpsonPM4000PXはA3ノビにも対応してるしやはり変色にも強いみたいで買ってよかったと思ってます。L版だけでしたらCX-400もいいかも。証明写真ずくりにはもってこいです。
0点


2002/10/19 20:07(1年以上前)
このテスト結果は参考になりました。ところで、3のPM−820Cですが、PM写真用紙を使用しての結果ですか? 教えてください。
書込番号:1011538
0点



2002/10/19 20:42(1年以上前)
そうですね。用紙によっても違ってくるかもしれません。
PM-4000はMC光沢紙(Epson)
PM-820CはPM写真用紙(Epson)です。
他のも純正用紙です。
変色等はこのほかにも湿度 ガス等もあるため今回のテストは目安程度と思っていただけると幸いです。
書込番号:1011607
0点


2002/10/21 04:25(1年以上前)
とても気になる情報です(^^)。epson CC-700(PM770c同等?)でフォトプリント紙2でスナップをがんがんプリントしてますが、将来の退色が心配。。。cc700は染料インクみたいですが、zettyanさんの4000PXと820Cの結果は顔料と染料の違いを表していると考えていいのでしょうか?
書込番号:1014523
0点



2002/10/21 16:53(1年以上前)
まったくそのとうりです。
PM-820Cでプリントアウトして額に飾っておいたら2年ほどで変色してしまったために顔料系のPM-4000PXを購入しました。それにしても思ったより退色に強そうなので驚きました。
書込番号:1015365
0点



D100を使い始めてから数ヶ月、私は風景が好きで山を撮影する機会が多いです。
山を撮影していると、輪郭強調がノーマルでは輪郭の弱さから葉の一枚一枚が潰れてしまいます。しかし、輪郭強調を強にすることでかなり改善されます。ちょっとどぎついと感じていた輪郭強調の強が、遠景の山の描写にはなかなかの描写を見せます。
一番良いのはRAWで撮影し、現像時と同時にニコンキャプチャ3で輪郭強調をかける方法です。ファイルサイズが気にならなければRAWの方が自然な輪郭になります。
これから紅葉のシーズンですので、一足お先に紅葉を楽しんでいる長野のD100ユーザーからの情報でした。
*HP内のD100ギャラリーに山岳、紅葉写真をアップいたしました。最新のページ内は、ほとんどが輪郭強調を強にして撮影したものです。参考までにご覧ください。
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-10


先日、久しい友人から35000円でこのカメラを譲り受けました。使ってびっくり(室内、ストロボ)AFの悪さ、露出のいい加減さ、本当に驚きました。こんなはずはないと思いMFにしてAEロックをかけヤット観られる写真が撮れるようになりました。これで8万円くらいの価値になったかなー。もう少し価値が上がるようにがんばります。
0点


2002/10/12 06:00(1年以上前)
AEやAFに不具合(故障)があって安く譲ったということはないですか?
ソフマップの買取上限金額が6万弱する商品なので一寸気になりました。
書込番号:995940
1点


2002/10/12 08:09(1年以上前)
僕も35000円と言うお値段にビックリしてしまいました。
AFの精度や速さなどはそれまで所有していたデジカメとは比べモノにならない
くらい感動モノでしたけど...
ちなみに僕も連れ売りで6万円でした。
書込番号:996058
0点


2002/10/19 10:39(1年以上前)
どんなカメラ本体でも、使い手によって、価値は大きく変わる。
いい意味でも悪い意味でも。
私のE-10は、5万円分しか使われていないかも。
書込番号:1010406
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-10



パナソニックのニッケル水素2000で、MD340をフルに使い切れます。
1/4JPEGで、約170〜180枚くらい。
但し、私の場合は、背面液晶とフラッシュは使用してません。
撮影に出かける前の日にフル充電し、MD1枚にバッテリー1セットを組みとして3セット用意、万が一の事態に備えて、SM64を挿しています。
E−10、いい機種ですが販売店が少なくなってきたようで、そろそろ終了でしょうか。
書込番号:990038
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)