
このページのスレッド一覧(全20186スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 5 | 2002年10月4日 15:44 |
![]() |
0 | 8 | 2002年10月6日 17:46 |
![]() |
0 | 10 | 2002年10月13日 01:28 |
![]() |
0 | 1 | 2002年9月30日 14:21 |
![]() |
0 | 0 | 2002年9月29日 22:09 |
![]() |
1 | 3 | 2002年9月23日 08:05 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-10


いわゆる作品づくりのカメラとして、接写を主として使用するために、ファインダーのしっかりしたデジカメを、あれこれ検討した末に、この機種を購入しました。
液晶の一眼レフ式(?)ファインダーも友人にお借りして、試して見たんですが、とても使いにくくコンパクトカメラの域を出ていません。
しかしこのオリンパスE−10は、レンズ交換こそ出来ないものの、完璧な一眼レフカメラで、フィルムカメラの一眼レフに慣れた僕にとっては、ほとんど違和感のない撮影が出来ます。
単なるカタログ上のスペックを購入の基準にしたのでは、とても選択出来ない機種かも知れませんが、いわゆる「本物のカメラ」と言うことと、10万円を切るコストパフォーマンスの点で、絶対の掘り出し物であると推奨します。
皆さんにこの掲示板でいろいろアドバイスいただいて、こんな良いカメラを購入出来たんで、その恩返しのつもりで書き込みました。
もし疑問の点でもありましたら、メールでご質問ください。
なんなりとお答えするつもりです。どうぞ皆さん良き写真ライフを・・ (^_^)/~
0点

エド_1さん、興奮が伝わります。購入おめでとうございます。
いわゆるお手軽簡単デジカメではないので、気軽に誰にでも勧めることはできませんが、一眼レフで写真を楽しんでいた人にとっては、E-10は感涙ものです。
書込番号:980032
0点


2002/10/03 19:18(1年以上前)
やっぱり。
E−10はスゴイカメラだったのね。
2/3インチ400万画素は、この機種だけヨ。
いーじゅう
書込番号:980048
0点


2002/10/03 19:20(1年以上前)
あ
みなさんはこのカメラなんって発音しますか。
ボクは「いーじゅう」だと思ってましたが
性格には「いーてん」です。
ごみれす
書込番号:980055
0点


2002/10/03 20:58(1年以上前)
E-10が出る前のフラッグシップモデルC-1400XLの時も感動しました。
2/3インチ150万画素大型CCD搭載!いい絵が撮れました。
後にE-10が出るわけですが
連写意外は全てにおいて勝ってましたね。(当たり前ですが・・・)
花の接写なんか撮らせると予想以上の出来映えで
「これ、ホントに俺が撮ったのかな?」なんて思ったものです。
E-20も使ってますが、最初に受けたカルチャーショックが強いせいか
どうしてもE-10びいきになってしまいます。
エド_1さんはじめ皆さんのレスを拝見していて出会った頃のE-10を思い出してました。
オリンパスの力の入れようが違いましたね。つくづく長く使える良いカメラだと思います。
書込番号:980240
0点



2002/10/04 15:44(1年以上前)
fmi3さん、おっしゃるとおり道具と言うものは、目的によって使い分けるのがベストですね。
お手軽簡単デジカメは絶対あの胸のポケットに収まるやつですね。一台持ってますよ。 (^_^)v
popopさん、E−10は本物ですよ。
カメラは「ただ写れば良い」だけとは違いますからね。
Rookmanさん、E−20もお持ちなんですね。
E−10の後続機ですから、悪いはずはありませんね。更に良くなっていることでしょう。
僕も「つくづく長く使える良いカメラ・・」と思います。
オリンパスは信頼のおけるカメラメーカーです。
書込番号:981506
0点





CCD(ローパスフィルター)のゴミですが、最近あまり目立ちません。レンズ交換の頻度も以前より高いのですが、画像チェックをしてゴミがあるなと思ってもいつの間にか消えてます。レンズのゴミかと思ったのですが、同じレンズで試し撮りしても消えています。せっかくACアダプタ買ったのに使用したのはまだ1回だけです。ま、いいことなので問題ないけど。
ちなみにEOS-1Dsのサンプル画像にはしっかりとCCDのゴミが写っています。画像補正してないぞとかの主張にもなるのでしょうが、見逃すはずはないので承知の上のことでしょうね。にしてもキレイですね。
0点


2002/10/04 21:47(1年以上前)
CCDのゴミは、レンズを絞り込むと顕著に出てきます。例えば、F22で空を撮影する。その画像に、例えば、フォトショップのオートレベルをかけると、もっとはっきりと確認できます。
書込番号:982107
0点


2002/10/05 01:02(1年以上前)
>CCD(ローパスフィルター)のゴミですが、最近あまり目立ちません。それはうらやましいですね、私なんかこの調子でSCに通ったら近くの駐車場に車を止める料金がACアダプタの料金をかるく越えそうなので、ACアダプタを購入しました。ぼやーっとしみのようなほこりは問題ないのですが、ぐりぐりにしっかり写ってくるやつがあって、そのままにしておくのは精神衛生上よくないなーと考えたしだいです^^;
家で手軽に(?)ブローできるので、購入してよかったです。
書込番号:982476
0点



2002/10/05 13:18(1年以上前)
今日久しぶりゴミ掃除をしました。わらしべ長者さんのおっしゃる通り、確認はできるのですが、あまり小さなものだとミラーアップして清掃してもなかなか飛んでいってくれませんから固定の大きなものが付いたときに清掃するようにしてます。
今も3-4個ほど小さなものはまだ確認できますね。でも絞りF8くらいでは空を撮ってもあまり気にならない程度のものなのでそのくらいはほっとくことにしています。
Kamesanさん
私がルーズなだけかも知れません。(^^;)
書込番号:983320
0点


2002/10/05 17:36(1年以上前)
Kamesan様
CCD(ローパスフィルター)のゴミですがACアダプターにて簡易にゴミ取りできるのですか?(マニュアルにて確認していますが)、お教え下さい。
私もこの調子でSCに行っていたならば、コストを考えるとACアダプター購入を考えています。コツ等がありましたら教えて頂きたいと思います。
書込番号:983746
0点


2002/10/05 18:03(1年以上前)
ACアダプタを使うとミラーアップが可能となり、CCDに通電していない(ホコリをあまり寄せ付けない)状態で、ブロー掃除することができます。ただ、細かい頑固なほこりはクリーニング液を使ったクリーニングが必要なようです。その場合も、もちろんACアダプタが必要です。しかし、クリーニング液を使ったクリーニングは保証外となります。念のため。
ちなみに、クリーニング液「エクリプス」はこちらで販売されています。http://www.ginichi.com/flash/flash.html#ccd
私自身は、まだエクリプスは使ったことがありませんが、そのうち使ってみようと思っています。
書込番号:983791
0点


2002/10/05 19:25(1年以上前)
わらしべ長者様
レシポンシブルなアドバイスありがとうございます。早々の検討をしたいと思います。重ねて御礼申し上げます。
書込番号:983927
0点


2002/10/06 17:01(1年以上前)
CCD(ローパスフィルター)のゴミですがACアダプターを私も購入しました。CCDセンサーのしつこい汚れは無水エタノールにて洗浄するとのこと(ニコンSC )。ただし、ふき取り斑やCCDセンサーを破損する可能性があるので、お勧めできません。
品質保証ではCCDに1個の欠陥があってもNG扱いとニコンは言っております。安易に自分でのCCDの洗浄はデメリットが多いと思います。
書込番号:985837
0点


2002/10/06 17:46(1年以上前)
また忘れてしまいました。
TFT液晶のクオリティーコントロールは欠陥3個だそうです。ニコンは明確に回答してくれましたが、S×NYは社外秘だそうです。ユーザーとしては納得できませんね。
私はニコンの回し者ではありません。むしろ仕事柄、S×NYとのつながりがあり、S×NYのクオリティーコントロールが厳しく苦しんでいるのに、末端ユーザーに対してはこの対応は何かと思います。
愚痴レスすみません。
書込番号:985928
0点



ニコンビュー5を5.1.3にバージョンアップしたら、動作が驚くほど速くなりました。
ダウンロードできます。
http://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/swdown/e5k17jw.htm
0点


2002/10/01 14:25(1年以上前)
参考になりました。
書込番号:976246
0点


2002/10/01 23:32(1年以上前)
落とせないッス、
ID、パスワード、?????
書込番号:977090
0点


2002/10/01 23:55(1年以上前)
>ID、パスワード、?????
登録していないんだ、そんなの使っていながら・・・
書込番号:977134
0点


2002/10/02 00:17(1年以上前)
え、NikonViewはカメラのシリアル入力だけで落とせたけど。
書込番号:977199
0点


2002/10/02 00:22(1年以上前)
製品番号だけですね、いるのは。
http://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/swdown/nkview/nv513wche.htm
ご使用の製品の製品番号を入力の上、「確認」ボタンをクリックしてください。
※ 製品番号は保証書に記載、カメラボディ底面等に刻印されております
書込番号:977214
0点


2002/10/02 16:13(1年以上前)
【 バージョン 5.1.0 からバージョン 5.1.1 の追加・変更内容 】
・ ニコンブラウザのスライドショー、D100 にて RAW 形式で記録された画像を再生した場合、色合いが正しく表示されない不具合を改修しました。
【 バージョン 5.1.1 からバージョン 5.1.3 の主な追加・変更内容 】
これって最初の参考表示だけみたいですね!
書込番号:978156
0点


2002/10/06 01:31(1年以上前)
落とせませんネ。役に立ちませんナ〜 Nikonさん。
サーバーが弱いのか、ストレージが馬鹿なのか?
書込番号:984648
0点


2002/10/12 20:35(1年以上前)
☆ kirakuさん
自分も当初、落とせませんでした。
これは、Nikon側のサーバーに問題が有るのでは無く、自分側(正確には、MacのIEの設定)に問題があります。
試しに、ネスケでやってみては?
書込番号:997165
0点


2002/10/13 01:02(1年以上前)
D100使いさん、有り難うございます。
書込番号:997544
0点


2002/10/13 01:28(1年以上前)
D100使いさん、ご助言の通りネスケで落とせました。助かりました。
感謝します。しかし、MacのIEでは落とせないのではNIKON側に問題が有ると言わざるを得ませんね。そう思わないでしょうか?
それは兎も角、有り難うございました。
書込番号:997594
0点




2002/09/30 14:21(1年以上前)
直接的な情報ではないのですが、ニコンがらみなので・・・
●コダック、実販4,000ドル台の1,400万画素一眼レフを発表
コダックは、「DCS Pro 14n」というニコンボディをベースとしたモデルを発表。本機は、有効画素数 1,371万画素の35mmフルサイズCMOSセンサーを搭載したもので、35mm一眼レフスタイルのモデルでは、現時点で最高の画素数とセンサーサイズを実現した。
連写は秒間1.7コマ。通常は8枚まで連続撮影ができる。
だが、バッファメモリを増設することができ、本来の256MBから512MBにすることで、最高で18枚も、1400万画素の画像を連続撮影できる。
一眼レフカメラとして基本部分はニコンから提供を受ける。
ハード的には「F80」だが、実際にはカスタムの部分がかなり多いようだ。
ボディの上面は「F80」そのものという感じだが、
それ以外は同機専用のマグネシウムボディが奢られており、質感は上々だ。
手にした印象も、とても高品位で信頼感のあるもの。
本機の場合、従来のDCS Proシリーズと同じく、撮像素子にローパスフィルターがないため、画像の切れ味がきわめて鋭く、他のデジタル一眼レフとは一線を画すレベルだ。
米国での発売時期は12月。日本国内は来年2月になるという。
〜そうです
書込番号:974492
0点





今まで、ケーブルで画像取り込みをしておりましたが、安いCFリーダーがあったので購入しました。TDKのURW02CFですが価格は1980円付属のコードを見てみるとD100の専用USBケーブルと同じ形状の小型USB端子じゃありませんか。これは共通で使用できて○です。もちろんMDも使用できます。そして非常にコンパクトでグッドです。以上
0点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S2 Pro ボディ
※特に星の撮影に興味のある方へ
天ガ10月号の表紙にもなっているS2Proの天体写真、ISO400 f4.8 8min露出は良く撮れていると思いますがノイズも結構出ているようです。
そこで買う前から気になっていたS2Proのノイズを測定してみました。
室内温度25度1200万画素ファインで、レンズに蓋をしてISO100、200、400、800、1600でそれぞれ2分、4分、8分と露出してみました。
UPしてあるのは1200万画素画像の左上500*500ピクセルを切り取ったものです。480*480ピクセルに少し自動縮小されていますが変わりはありません。また、画像処理は一切していません。部屋の電気を消してみるとノイズがよりハッキリ見えると思います。
場所はHPの「フォト別館・YahooPhoto」をクリックし、「S2Proノイズ」にあります。
ISO100 8minは驚異的なノイズの少なさで、星景写真、星の日周運動がそのまんま撮れそうなので、次回の観望会ではチャレンジしてみようと思っています。こうなるとf2クラスのレンズがどうしても欲しくなりますね(^^;; また、気温10度付近ではどれくらいノイズが減るのか楽しみです。
1点


2002/09/21 18:00(1年以上前)
誠文堂新光社の天文ガイド10月号に載っている写真を見ていると、銀塩写真の1/10程度の露出で同等に写る様なので期待していますが、気になるノイズもISO100では8min露出でも大丈夫、というのは心強いばかりです。本当にF1.4〜2レベルのレンズを揃えたくなります。
発注して1ヶ月、数日前にようやくS2-Proを手にしましたが、見るのも初めてでデザイン的には持ち歩きにくいなぁ−と思いました。しかし、ベランダから撮影した月の写真は素晴らしく、これほど簡単にこの様な月の写真が撮影できるとは!従来では考えられないです(ボ−グED100ミリF6.4)。ラチチュ−ドも思ったより広く、扱いやすく、そして長時間露光してもノイズが少ない! 今から秋〜冬の星座撮影が楽しみです。
ところで、(説明書と違ってますから保証できませんが)スマ−トメディアとコンパクトフラッシュを同時に差し込んだ状態(これが出来る!但しメ−カ−ではCF容量192MB以下を指定)で、どちらを指定していても片方が一杯になると、撮影した画像が自動的にメモリに空きのある方に落ちます。片方を抜き取った場合も同様です。非常に使い勝手が良く最高です。
書込番号:956581
0点

ISO100 10分、12分、15分もUPしました。そのままで10分、画像処理によっては15分も可能?かと思われます。
>どちらを指定していても片方が一杯になると、撮影した画像が自動的にメモリに空きのある方に落ちます。片方を抜き取った場合も同様です。
うーん、これは知りませんでしたぁ〜
書込番号:957884
0点

昨夜は月齢15.4でとても明るく条件は悪かったのですが、ISO100 10minで撮ってみたかった事もありましたので、デネブ付近をISO100 10min 1200万画素で撮り、画像処理をしてみました。(HP、フォト別館・YahooPhoto、S2Pro画像処理)
今度は月の無いときに15min〜20min露出の画像処理をしてみたいと思っています。
画像1 元画像
画像2 元画像のヒストグラム調整
画像3 ダークフレーム
画像4 ヒストグラム調整した画像のレイヤーにダークフレームをコピーし、差の絶対値をとる
という処理をしてみました。ソフトはペイントショッププロ7です。フォトショップは苦手なものですから(^^;;
書込番号:959799
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)