一眼レフカメラすべて クチコミ掲示板

ライカレンズ+D60=サンプル画像

LeitzのレンズをCanon D60に付けたサンプル画像です。御笑覧ください。

http://www.bb.wakwak.com/~skoba/index.html
上部のメニュー [D60] を御選択頂き、次ぎに出て来るレンズに囲まれた
D60本体の [CANON] マークをクリックして下さい。

一行の御感想メイルなど戴けると超嬉しいのです・・・が。

書込番号：765416

心安まる音楽でした。

書込番号：765437

またまた２重投稿ですか？あなたにはモラルは無いのですか？

書込番号：765462

別にこれぐらいのことならいいんじゃない？って思うけど（＠＠；）

書込番号：766082

[pyosida]

ため次郎さんに、確認したいのですが、重複掲載の禁止はkakaku.com内でのものではないでしょうか。
　私も感心ある掲示板をいろいろ見ていると、お馴染みさんに出会います。幅広い方の意見交換が出来るので、わたしもいいと思うのですが、認識不足かも知れませんので、教えて下さい。
　Leitzのレンズによる写真については、深みがあり、驚いております。芸術に匹敵する色表現と思いました。

書込番号：766154

銀塩カメラで写真を楽しんでいる
スーパーアマチュアです。
五線譜さんの作品を見せて頂いて
レンズの特性をここまで引き出るデジカメの
すごさに驚きました。
→ 決して五線譜さんの技量を否定している訳ではありません。

きっと五線譜さんは写真が大好きで
いろいろな人に作品を見てもらいたいのと
感想や批評を受けてさらに向上していきたいと
考えておられるのではないでしょうか。

私にとってもすごく勉強になります。
ぜひ続けて頂けたらと思います。

書込番号：766642

ため次郎さんっていうのは、○○医科大学の職員なんでしょうが、
よく就業直前の忙しい時間帯にここに投稿できたものですね。

あなたこそ、職業人としてのモラルあります？

書込番号：766775

ここかぁ
http://www.kawasaki-m.ac.jp/med/
医療事故起きないようにがんばってくださいね。

書込番号：768786

写真お上手ですね。つい誘われて、アルバムも全部見てしまいました。奥さんの表情が少し曇っていましたが、どこの家庭でもだんなが趣味に走るとこんなもんでしょうか、うちもそうなんで…それにしても、五線譜さんがうらやましい、どこかにD60落ちてませんか？

書込番号：772530

購入しての使用感

[nezuo]

購入して１ヶ月が過ぎ弟の結婚式＆披露宴で使用した時の感想です。
＜＜使用機材＞＞
カメラ本体以外に１．４倍テレコン、ワイコン
専用フラッシュ（オムニバウンスのディフェーザー使用）
メディアはマイクロドライブ３４０ＭＢ（ＤＭＤＭ-10340）
ＳＵＮＤＩＳＣＵｌｔｒａ１２８ＭＢ、ハギワラＣＦ６４、３２、
レキサー３２×８を使用（トータル５００カット撮影しました。）
あとカメラに１眼レフ用の手を固定するストラップ（？）をつけました。
（これがあるとかなり楽です）

１番感じた事　
　１日中手持ちは筋肉痛になる・・次からは１脚要（笑）・・だと思いました。

他、撮影中で・・
　書き込みも遅いかなぁと思っていたのですが、今回のために購入したマイクロ
　ドライブが以外に書き込みが早く、バッファが満杯になるということがありま
　せんでした。フルサイズ以外の場合、書き込み速度は遅くなるので常にフルサ
　イズ、圧縮１／８で撮影していました。
　レキサーや他のＣＦではマイクロドライブを使用したあとは確かに遅く感じ、
　今度１Ｇのマイクロドライブを購入しようかと考えております。

　ほとんどの撮影をカメラ任せ（露出＋０．７、フラッシュ−０．３は指定）に
　してい　ましたが、披露宴など手前にローソクなど明るいものがあるとそちら
　にピントがとられていましまい困りました。
　花などはＭＦで撮影できますが、結婚式で、オキピンで撮影したら見事はずし
　ていました（これは腕が悪いのでしょうね）花など近い固定物等は綺麗に撮影で　きていました。（もちろんマクロも可能かと思います）

　披露宴の時、ケーキカットの時などカーテンが閉められてしまい、スポットラ
　イトだけになりますよね。今回の披露宴は即、「入刀！」の声がかかったので
　慌てました。が、かなり暗いところでもピントは合いますので、無事撮影でき
　ました。ただ、外部フラッシュは必要かと感じました。

　撮影できているか確認するためだけに液晶モニタを使用しました。が、ピント
　があっているかどうか確認するために拡大したらどれもピンぼけに見えて、不
　安で不安でしかたありませんでした。家にかえってから確認したらそんなこと
　もなかったのですが・・・構図の確認以外は使えないように思えました。
　その分光学ファインダーのみで撮影ができると思っていますのでまぁいいかな
　と思っていますが、不安でしたねぇ（撮影を頼まれているだけあって・・）

　ワイコンよりもテレコンをよく使用しました。自然なところを撮影するために
　望遠を使用したのですが、それでも感のいい人はカメラ目線でしたね（＾＾；
　もう少し倍率が上がってもいいのかも知れませんが、２倍になるとでっかくな　　るんでしょうね・・・（それはそれで困るのですが）

ここが直れば・・・
　書き込み速度がもっと早く（早いにこしたことはない）
　あの大きさで倍率６〜７倍は無理なのでしょうか・・？
　液晶モニターの精度をもっとあげて欲しい。

　それ以外は別にいやなところもなく今回撮影して満足しました。Ｅ５０００な
　ども使用していたのですが、今回の撮影をＥ５０００で撮影していたら私の場
　合ピンぼけばっかりだったようなきがします。

撮影した写真を数名の方に見てもらいましたが、やはりウケは良かったです。
腕かと思いたいのですが、カメラがいいんですよね（＾＾；

いままでいろいろデジカメを使用してきましたが、Ｅ−２０の次はＥ−３０か・・
レンズ交換式以外考えられないですね。

長々と書いてしまいまい申し訳ないです。お役に立てれば・・・いや、始めて多くのカットを撮影しそれなりの写真がとれたのでついついうれしくて投稿いたしました（笑）

と、素人でもそれなりの写真が撮影できますのでいいですよ、このカメラ。

私の写真歴は入門用１眼レフ歴１年、デジカメ歴はＤＣ−２Ｚ、Ｃー８３０Ｌ、３０３０、９９５、Ｅ５０００、ＯＰＴＩＯ３３０、Ｅ−１００ＲＳ、Ｅ−２０と渡り歩いて（ＯＰＴＩＯと１００ＲＳは今でも所有）約５年ですので素人の部類かと思います。参考になるかどうかわかりませんがお役に立てれば幸いです。

書込番号：763281

[かま＿]

装置が似ている（？）ので返信します。
父親の借り物ですが、E-20、専用フラッシュ、CF340MB、HQで撮ったので1/8圧縮ですよね？
てな感じです。
コンバーターは免独裁ので使いません。
あたしの不満は、ストロボONで、オートで撮ると、妙にスローになる（1/20とか）ので、それに気付くまでは、手ブレがひどかった事です。
気付いたら手ブレは直るのかって？
そりゃまー真剣に撮ればね．．(笑)
で、フラッシュがバウンスできるのがいいですね〜
で結局、手ブレのコマを削除して、CD-Rに焼いてあげたら、喜ばれたみたいです。
カメラ様様です。

書込番号：763344

nezuoさん

興味深く読まさせていただきました。
あ〜、FL40欲しいなぁ。

書込番号：764499

[nezuo]

かま＿さん、PapaJackさん・・こんばんわ・・
確かにワイド端ではフラッシュＯＮカメラ任せだとシャッタースピードが
とろくなりますね。私は事前の練習で（笑）気づいたのでテレ端を使用していました。そうするとフルオートでも１／１２５くらいのシャッタースピードになります。

それからオムニバウンスというディフェーザーをつけていました。
これをつけていると天井が高くてもバウンス効果がえることができます。
ですのでフラッシュで真っ白な顔は避けれます・・・（笑）
確かネットで購入の場合は２８００円です。ヨドバシとかでも見かけましたが
３０００円を超えていたように思います。

専用フラッシュいいですよ＞PapaJack　さん

Ｅ５０００の時はサンバック（？だったかな）のフラッシュを使用していましたがチャージが遅すぎて使い物にはなりませんでした。

Ｅ−２０はフラッシュＯＮでワンタッチホワイトバランスを行うと、フラッシュがプリ発光するので（他の機種もそーなのかな？）フラッシュでの撮影でも
嘘っぽい色にならずに助かります。あとでＰＣでいじればいいのですが、
数が多いとやってられないですよね。

来年は妹の結婚式なのでそれまでにＥ−３０が出ていれば乗り換えるかも
しれませんが、今のところはＥ−２０で撮影予定です。でもその前に腕を
磨かないと・・・

で、今回撮影した写真を数点そのうちＵＰしますのでお暇な方はご覧ください。（＾＾；参考にはなりませんが、とりあえずＦＬ４０使うと素人でも
こんだけとれると・・・

書込番号：764793

[nezuo]

とりあえず、今回撮影した写真をＵＰしておきます。
参考になるかどうかはわかりませんが、フラッシュ撮影のときは必ず
オムニバウンスを使用していました。

http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=40619&un=2504&m=2&s=0

書込番号：765646

S2良いと思う

下記のレポート見て何かS2プロあまり芳しくないような記述になってますが実際A3ノビにプリントしてみますとS2が一番いいと思います。（Printer　Epson　PM4000PX)　やはり1200万画素、見比べてみれば一目瞭然です。こんな事いっては失礼ですが何かNIKON　D100を無理やり推奨してるように思えるのは私だけでしょうか。

書込番号：762535

カラーチャートなどの各種チャートでの比較、手に馴染むなどの使い勝手
など色々な材料があるので選ぶのは好みだと思う。
ただ基本性能は絶対条件で有ると思いませんでしょうか？
輪郭を付ける等はフォトショップ等で後から出来なくもないでしょ！
何も手を加えず直ぐプリントする人なら別ですが
その様に思いませんでしょうか？

補間ならフォトショップでも出来ますよ。

書込番号：762614

３機種のRAWデータの画質＜最高画質＞で比べてみたいですね。

書込番号：762670

β版でJPEGなら画像サンプルがありますね。
http://www.digitalcamera.jp/report/S2Pro-020602/index.htm

定点撮影のデータを見比べると、解像度、モアレの少なさ等、S2Proがダントツに見えます。
なお、Photoshopで補間しても、（画素数は増えるけど）解像度は上がりません。

書込番号：762762

伊達淳一のデジプリでいこう！ の中にＲＡＷデータチャートが有るので
参考になるのでは？

ＲＡＷデータそのもの解像感を出すためのソフトでシャープにしている
様にも見えなくも無いが　どうでしょうか？

書込番号：763633

結局、両者どちらがベストバイ？好みの問題とか有耶無耶なものでなく、今夜のご注文はどっち？皆さんの結論で勝負！

書込番号：764260

tomokenさんの紹介のSAMPLE画像A3ノビで出力してみたのですがやはりS2プロのが直感的に見て良いと思いました。
それとPhotosyopでの補間につきましてもtomokenさんご意見の方が説得力があると思います。
どちらにしましても製品版の様子を見てから決めたいと思いますが今のところS2プロが有力です。

書込番号：764286

すべての機種で最良（ＲＡＷ）のデータを用いて、補間・シャープネスなど上手な人がベストの処理をしてプリントしたものを比較してみたいですね。結局最終結果がいいカメラがいいカメラなのではないかと思います。

書込番号：764289

現在S1Proを使用してまして、D100かS2Proか私も非常に悩んだのですが、
今回はD100にしました。
確かにS2Proの画質は非常に魅力なのですが、ではD100の600万画素と比べて
S2Proの1200万画素は倍違うかというとそんなに違わないんですよね。
正直２割り増し程度だと思うんですけど・・・・。
要するに600万画素よりはいいけど1200万画素欲しい時には満足できない。
しかし取り扱うデータは1200万画素分なんですよね。
あとは600万画素の２割増しデータがどの位の頻度で必要かを考えてみて
自分の使用条件ではD100としました。
ただ、Rawデータがメインであれば文句なくS2Proしかないと思いますし、
1200万画素でなく800万画素ぐらいであの画質なら迷わずS2Proにしたでしょうね。

書込番号：764681

仲間入りしました。

みなさまの仲間入りをしました・・・・気絶。
これからよろしくお願いします。

散々悩んで、結局E-10を賞栄堂で買いました。 http://www.shoueidou.com/mall/
CCD欠け、液晶ドット抜けはありませんでした（ホッ）
マイクロドライブ・340MBも無事に認識。

カメラ以外に買った物・・・・ヨドバシカメラで購入。
ND4、プロテクトレンズ、フィルターケース、
カメラバッグ（ロープロ ノバ２）、ストラップ
（液晶が屋外だと予想以上に見にくかったので）液晶フード、液晶保護シール

これから使い倒します。

書込番号：753992

アナタE10買ったんですね。ND8じゃなくてND4を買ったのはどうしてですか？ぜひ教えて下さいヨ。

書込番号：754380

じゃあ〜私は　ズバリさんに訊いちゃお〜っと！

　ND２とND４のニ枚じゃなくて　なんで　ND８、一枚なの？
　　ぜひ教えて下さいヨ。(笑)

　な〜んて言っちゃったけど　二枚重ねでの画質の低下　
　広角側でのケラレる可能性を考えれば　三枚買うのがベストかもね。
　
　あっ でも最近のやつは　薄くて性能が良くなったから　大丈夫なのかな？　　　詳しい方　教えて下さい。　
　
　なんせ私ゃ一枚も持ってないから (爆)

書込番号：754659

[権蔵]

使い易いからじゃないですか？

書込番号：754867

ふむ、これは自分も知りたい。
検索したのですが、答えが出なかったので。
ＮＤ２で一絞り、ＮＤ４で２絞り分、ＮＤ８で３絞り分。
これは解ったんですが、
１絞りっていくらなんでしょう？
たとえばＦ９の物がＮＤ２だとＦ８になり
ＮＤ４だとＦ７になり、ＮＤ８だとＦ６になる
ってことナンでしょうか？

あ〜わからない。

書込番号：755066

おぉ、びしょっぷさん。おめでとうございます。

ここのE-20掲示板でも悩まれ、某掲示板でも背中をぐりぐりと押されていたような・・（失礼〜っ）
E-20の掲示板では敢えて強く主張はしませんでしたが、E-10の方がBetterですよ。
メタハイ2000は買われましたか？ 300枚（jpeg1/8圧縮、256MB CF使用）撮れてビックリしました。

SGDANさん
　
絞り・・・一絞りルート２倍です。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/photography/kumon/06j.htm

書込番号：755145

[ひろ君ひろ君]

１絞りはF値で１．４倍となります。

ND２ならシャッタースピードが１／２倍（２倍の時間）　か
ボケの大きさは１．４倍　または　ストロボの到達距離は０．７倍になります。
ND4ならシャッタースピード１／４倍　ボケ２倍　ストロボ０．５倍
ND8ならシャッタースピード１／８倍　ボケ３倍　ストロボ０．３５倍

書込番号：755209

恐れ入ります。
「ＮＤフィルター」で検索してもダメだったのね。
PapaJackさん、ひろ君ひろ君さん、どうもです。

書込番号：755250

びしょっぷ さん、失礼します。

え〜っと、これってネタスレッドでしょうか？ （間違いならひたすらすみません）
いや、みなさん、常連の方ばかりのような気がしましたんで・・・。
まあ、復習も兼ねさせていただき、よけいな書き込みですが、
私の恥をまた、さらしてみようと思います。

あらためて発表することでもないのですが、ごく最近まで、私も無知蒙昧でした。
（それよりも、今でも無知蒙昧である、という説の方が有力です）
ただただ、棒暗記（というか見たまま）で、
「２／２．８／４／５．６／８／１１・・・」と、つぶやくだけでした。
ところがこのあいだ、的確な解説をいただきまして、はじめて理解しました。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=730743

ですから、みななんのご指摘のように、
　・F9 の時に、ND2 を付けて同じシャッター速度だと、約 F6.4
　・F9 の時に、ND4 を付けて同じシャッター速度だと、F4.5
　・F9 の時に、ND8 を付けて同じシャッター速度だと、約 F3.2
となるのですね？
まあ、あまり見たことのない数字ではあるのですが・・・、

書込番号：755256

F8の時にND2を付ければ、明るさはF11相当になります。
もちろん物理的に絞りの大きさが変わるわけではないので、ぼけの大きさ（被写界深度）は変わりません。
絞りを固定していれば、自動露出によってシャッター速度が倍に長くなります。
これによって、白い水の流れや昼間でもぶれている人が撮れます。

NDフィルターを付けるとぼけると言われるのは、
例えば適正露出がF4.0、1/1000秒だとします。これが最高シャッター速度であれば、これ以上絞りを開くことはできません。しかしND4を付けることにより、光量が1/4になるのでF2.0、1/1000秒で適正ということになり、結果的にぼけが大きくなります。日中のポートレートで使う手法です。

繰り返しになりますが、既に絞りを開放にしているところにNDフィルターを付けたところでぼけが大きくなることはありません。

書込番号：755859

あり？報告だけのつもりが突っ込まれてる・・・・(^^;

私がND4を買ったのは何となく・・・（ぉぃ）
色々なHPやBBSを参考にして、最初はND4でいいかな〜と思っただけです。
正直言って、F値とかあまり考えずに買いました(^^;

＞カポさん
ありがとうございます（今回のズバリさんへのカキコに対して）

>広角側でのケラレる可能性を考えれば　三枚買うのがベストかもね。
ND2も必要かな〜と思いました。
ベストは3枚でしょうね。

＞PapaJackさん
>某掲示板でも背中をぐりぐりと押されていたような
何故、某掲示板の事がばれたの？（汗）

気持ち的にはE-20に傾いていたんですけど（だからE-20の方へカキコしました）
某掲示板で「差額分でアクセサリを買った方がいい」と言われたので
E-10に決断しました。

>メタハイ2000は買われましたか？
メタハイ2000は以前から持っていました（1セットだけですが）。
昨日はメタハイ2000を使用して、100枚ほど撮りましたが余裕な感じですね。
（MD340MB、SHQ・1/8圧縮、）

＞おぎさん
私のカキコを読んで、どこら辺がネタだと思われました？
教えて下さい。
（ケンカを売っているわけじゃありません・・・念のため）

書込番号：756303

うわぁ、どうもすみません。全くつまらないことを書いてしまいました。
　・みなさん、よくお見かけするような気がする
　　（気がする、とはまた、いい加減ですが）
　・ズバリ さん以下の、まったりとした流れ
　・SGDAN さんの、「１絞りっていくらなんでしょう？」 から以降の、
　　はっきりとは指摘できないのですが、何か、ちぐはぐな感じ
などから、妙な考えを持ってしまいました。まことに失礼いたしました。

書込番号：756646

びしょっぷさん

> 何故、某掲示板の事がばれたの？

ご無礼しました〜。某所は定期的にチェックしてまして・・
悩まれ方と時間がこことかなり似てましたので「あら？　これは＝かなっ？？」と
勝手に想像したりした次第です。


> 差額分でアクセサリを買った方がいい

E-10とE-20 実売で３万違いますものね。そのとおりだと私も思います。
キャッシュバック期間だと５万違いましたから、実質支払額は
E-20＝E-10＋FL-40＋コンバージョンレンズ１ヶ
E-20＝E-10+E-100RS
だったりしたんです。


おぎさん

私は隠れおぎさんファンだったりします（笑）。

書込番号：757283

＞PaPaJackさん
あっちの掲示板ではPC-Trustで買った、みたいな事を書きましたが
実際はキャンセルしました（おぃ）
「午後3時までの受付以外は翌日発送」という理由です。
賞栄堂は夕方に注文しても当日発送してくれるので。

ヨドバシで買ったアクセサリの合計は13Kだったので
本当に差額がアクセサリに変身しました（笑）

＞おぎさん
もしかしたら、私のカキコがおかしいかったのかな〜と思ったので・・・。
失礼しました。

書込番号：757958

買いました（＾＾

[nezuo]

さんざん悩んだあげく、E5000を手放し購入しました。
初めて撮影した感想・・・重い。でかい。アナログ歴はほとんどなくコンパクトデジカメばかりDC−2Zからさわりつづけてきて・・なのでこの重さとでかさには衝撃（笑）をうけました。テレコンなんてつけたら・・・さらに重さ、でかさ倍増・・・でもこの重さとでかさで逆にシャッターが押しやすくなった気もします。
室内でFL-40のフラッシュにディフェイザーをつけて撮影したところ文句なしです。文句があるとしたら私の腕でしょうか・・・（＾＾；

気になる書き込み時間も他の５００万画素機にくらべればおそーい。数倍かかっています。Ｅ５０００なんてめちゃはやかった。でも私にとってそれほど
苦になるほどでもないので許せます。

室内でフラッシュなしで撮影できるのもＯＫだし、それよりもファンダー越しで撮影できるのが○。いままでのデジカメだとファインダーからの見た目どおりにうつらない・・・液晶で撮影したら、液晶で見たときはきれいだったのに
・・しかも屋外では液晶は見えない・・とか困りました。
（屋外で液晶が見えにくいというのはＥ−２０もいっしょですが・・・）

気になったのはテレコン、ワイコンをつけるとＡＦで若干ピントがあいづらい。というところでしょうか・・・あっていないのにあったように認識されたり・・ただ、ファインダー越しでもピントがあっているかどうかは確認できるので使い勝手が悪いということはないです。

とりあえず、このカメラには大変満足しています。

書込番号：731565

E20、E10作品投稿のお願い

E20を発売当初から愛用してます。
■このデジカメの良いところ
一眼レフで一番安い
レンズが明るい<-ノンフラッシュで室内撮影が多いので便利
■いまいちのところ
書き込みスピードの関係で待たされる

でも、結構いい写真撮れますよ。値段も大分下がったようですね(^^)
撮影済みの画像をご覧下さい。購入されたら作品の投稿もよろしく！
http://www.digitalshashin.com/

書込番号：731264