このページのスレッド一覧（全20184スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 D90＋AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR |
8 | 1 | 2025年5月22日 18:13 |
| 時々は使わないと! |
38 | 7 | 2025年5月16日 16:41 |
| 久しぶりに稼働させてみました |
33 | 10 | 2025年5月5日 18:15 |
| 春の野鳥 |
45 | 2 | 2025年5月1日 20:58 |
| ＳＤ1Ｍは2倍現像して初めてシャープになる |
28 | 15 | 2025年5月1日 05:50 |
| 一眼レフですが、まだまだ 使えています |
61 | 13 | 2025年4月29日 11:34 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ユキ/yukiさん
素敵な写真が並びました。
スレ主様の呟かれた「イロハを知ったカメラ」の言葉に惹かれました。
このカメラは充分に練れており、これで撮影は充分すぎる性能ですね・・・とのカメラ愛のお言葉でしょうか。
それとも
このカメラの動作や性能・機能、使い込んで充分知っている愛機です・・・の含みでしょうか。
どちらにせよ、D90ってこれがその後のニコンカメラの分岐点になったのではないか、と思えるほど完成度の高い、今でも充分使い回せるカメラだと思っています。同機種を愛機としている私にとりましては、ナイス過ぎる作例と呟きでした。感謝！！
書込番号：26187117
4点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist D ボディ
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
栗 |
ということで、少し涼しくなって来た夕方、55ｍｍｆ１．８のＳＭＣ ＴＡＫＵＭＡＲを付けて散歩してみました。
全て、ＰＤＣＵ４での「リバーサル」での現像。その他のパラメータは調整なし。
駄作な点はご容赦ください。
12点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
続きです。
2010年に中古購入してから、早7年。
購入時からの後ピンと、前ダイヤルの調子が良くないですが、軽いので楽しく撮影出来ました。
書込番号：21186090
6点
DS2に電池を入れてみます♪
書込番号：21186333 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
kazushopapaさん
エンジョイ！
書込番号：21187050 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
 |
|---|
*istD + smc DFA macro 100mm F2.8 WR |
時々防湿庫から出して、シャッターを切ったりはしていたのですが、先日、ふと思い立ち、久しぶりに外に持ち出して使ってみました。
この機種は通算4台所有したことがあり、最後の1台です。後にも先にも、複数台所有したことがあるカメラはこの機種だけです。
現在のメインはK-1iiとGR3です（あと、たまに645Z）。
レンズはsmc DFA macro 100mm F2.8 WRで、LRCで適当に自分好みに現像しました。ローパスを掃除しないといけないですね。
皆さんの*istDの調子はいかがでしょうか？あと、皆さまは現在、どの機種をメインに使っておられますか？？
書込番号：26176150
3点
こないだ、神戸のギャラリー喫茶で、パンケーキの40mmを付けた*istDを持ってる方に遭遇しました。
中古で買われたそうですが、ピカピカに磨き上げられて、*istDへの愛を感じました。
ちっちゃな液晶だったり、SDカードじゃなくてコンパクトフラッシュだったり、懐かしく語り合いました。
翻って、新品で購入した私の*istDは、防湿庫で長い眠りについています。
たまには、起こして、動かしてあげた方がいいですね。
ちゃんと、目覚めてくれるかな(^^;)
書込番号：26179109
3点
メイン機種を書き忘れたので、書き足そうとしたら、押すとこまちがえて、アップされちゃった(^^;)
メイン機種はKPです。
KPって、小さくて、精悍で（グリップ部が薄いのがいい）、デジタルのKシリーズの中でも、いちばん、ペンタ機らしいって思います。
でも、後続機が作られることもなく、単発に終わってしまったのが残念です。
書込番号：26179114
2点
＞Photo研さん
レスありがとうございます。
街中で*istD userさんを見かけ、お話しできるとはなかなかレアなご経験をされましたね。今もしっかり使っているuserさんなのでしょうね。私も、しっかり使ってみようかと思いました。また近々、撮影してきたらアップロードしたいと思います。
Photo研さんもぜひ、*istDで再度撮影してみてください。
KPもいいですよね。見た目が硬そうで好きです。
書込番号：26180692
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
今日は風が凄かったのですが、何を持ち出すか迷ってE300にしました。
大きさがある割には、軽くて取り回しが良いので、
意外にこのサイズありだなあと、今なら思います。
50㎜f2とのバランスも良く、気持ちよくお散歩できました。
16点
いい感じ(^O^)
書込番号：23267792 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
おぉ！ 神レンズですね！？
おいらも持ってて 昔はよく持ち出してましたが、今はフォーサーズ機自体手にすることも無くなってて・・・・・
こないだ久しぶりに引っ張り出してみたら 前玉に菌糸が (◎_◎；) ！
神レンズが カビレンズに （泣）
書込番号：23267829
3点
ほんわか…ええ感じ ＼(◎o◎)／！
買いたくて買えなかったレンズです（‥‥今なら買えるか？）
書込番号：23267955
1点
昔E-410使ってた時は評判を聞いてましたけど、
開放では柔らかい描写のレンズなんですねー。
富士フイルムのX100シリーズのレンズも開放からキリッと系になっちゃったので
AFでのこの手のレンズは貴重ですね。いい描写と思います。
書込番号：23268058
0点
E-300の作例ありがとうございます。
一枚目はもうちょっとアンダーにしたら青空が濃厚なコダックブルーになるのだろうかと予測してますが、3枚とも全体的にコダックCCDの特性なのか、色ノリがコッテリしてますよね。
コダックCCD搭載機のオリンパスは不思議な「濃厚な色」の魅力があるカメラだと思います。
私もE-300が捨てられずに保管してありますが、たまに持ち出して撮影してみようかな・・・
書込番号：23268186
0点
こういうスレって、
「とりあえずシャッター切っただけ」
つう写真が多い中、良い写真になってます。
書込番号：23268608 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
愛犬 |
ファインダーはお世辞にも見やすいとはいえないので、1.3倍に拡大しています。 |
ご無沙汰しております。
ＬＬのデータを見ると、3月の稼働が多いe-300です。
色乗りの好みもありますが、大きさがちょうどいいのかも。
曇りでしたが、便利ズームとの相性もよく、青空の日を狙って、桜狩に持ち出そうと思います。
書込番号：24652734
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
天気が良かったので、久しぶりにE-1とE-300だけを持って出掛けてきました。
防湿庫で放置していたので、どちらもバッテリー切れで起動せず・・・
充電して電源入れると、E-300は日時がリセットされてましたが、E-1はきちんと今日の日付を記憶していました。
帰宅後、CFカードをWindows10のPCに繋ぐも、反応せず・・・
何度か試すと、接続→切断→接続→切断のループ。
最後には「フォーマットしてください」のメッセージ。
試しにWindows8.1のノートパソコンに昔使っていた古いカードリーダーで接続したら認識してくれました。
なんだか色々手間が掛かりましたが、楽しい時間でした！
書込番号：24683072
4点
 |
 |
 |
|---|---|---|
久し振りに持ち出してきました。
絞ったらゴミが・・・
何度か電源を入れたり切ったりしても取れません・・・
書込番号：26135035
2点
 |
 |
|---|---|
この辺りまで５月４日ですが・・・ |
このカットから日付がクリアされてます・・・ |
青空なので、頑張って重たいE-300を持ち出して来ました。
バッテリー交換で日付がクリアされるので、日時設定後、バッテリーグリップにBLM-1を2個入れてましたが、ダメでした・・・
ファイル名を見てみると、14-54ｍｍから8ｍｍにレンズ交換したタイミングでクリアされた様です。
そんな事もあるんですね！
書込番号：26169946
2点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 Mark III ボディ
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
コマドリ♂ |
同じくコマドリ♂ですがISO10000です(^_-)-☆ |
コルリ♂です |
同じくコルリ♂。羽毛の解像度を見て欲しいです。 |
春の渡りの時期になりました。
オオルリやキビタキも来てくれましたが、滞在日数が少なく、抜けるのが早いコマドリやコルリも休日に来てくれて、今年は私的にはとても充実してます。
残るはサンコウチョウのみですね♪欲を言えばアカショウビンやヤイロチョウですが、強欲だと怒られそうです。
(/ω＼)
全てトリミングしてますが撮り方によって、画素数やISO感度等で他機種に大きく離される様な画質ではないと私は思います。（まぁ、50万以上する様なフラッグシップ機とは比べる気も無いですが…）
野鳥撮りでここまでコストパフォーマンスの高いセットは個人的に無いと思います。
K-3Ⅲ+DA300ｆ4+テレコン1.7←中央1点の半AＦ、f値は6.3で焦点距離510㎜（35㎜換算約770㎜）AFスピードは体感0.1～0.2秒ほどですが半AFなので近い位置までのマニュアルフォーカスは必要です。（微妙に自分で設定するAFリミットとの私的な考えです）
かなり前に飛び物も出してますので見て頂けると嬉しいです。m(_ _)m
33点
＞ペンタにハマったさん
こんにちは。
＞抜けるのが早いコマドリやコルリも休日に来てくれて
綺麗ですね。
自分はルリビタキしか見たことありません。
書込番号：26165282
0点
  |
 |
|---|---|
確か初めて撮ったルリビタキ |
飛び物です。 |
＞とびしゃこさん
ありがとうございます。
ルリビタキもキレイな鳥ですよね♪
過去の写真ですが添付しますm(_ _)m
書込番号：26166174
12点
デジタル一眼カメラ > シグマ > SD1 Merrill ボディ
 |
 |
 |
|---|---|---|
１倍現像 |
２倍現像 |
２倍現像をトリミング |
ＳＤ1Ｍは2倍現像して初めてシャープになる
4Ｋモニターで1倍現像した写真と2倍現像を比べると
1倍現像はどことなくシャープさにかけるが2倍現像にするといっきにシャープになります。
1倍現像はどこまでいっても１４ＭＰの解像度の写真ですが、
２倍現像は単に拡大しただけの画像ではなくて、いったん２倍現像して同じ大きさでくらべると明らかに２倍現像がシャープになります。
４Ｋでみるとすべての写真が一目で分かるほど差がでます。
１倍現像では１４ＭＰのリアルレゾリューションにしかすぎません。
このカメラは２倍現像して初めて高画質カメラになります。
さっき手持ちで月を撮影してみました。
100枚ほど撮影してもほとんど同程度で手ぶれの影響は少ないかと感じています。
ピント精度はこのカメラでだすのが相当難しいです、星を小さくなるように調整するのも動きますので難しいです。
オートフォーカスで適当に撮影しました。
4点
すみません。2倍現像ってどういう意味ですか？
書込番号：20046110 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
ＲＡＷで撮影して シグマの現像ソフト で保存を選択すると1倍現像か２倍現像か選択できます。
2倍現像にすると ５９ＭＰの写真になります。
書込番号：20046213
3点
ＳＰＰで 強制的に ドット数を増やすことができるのですよ。
これは、昔から です。
書込番号：20046884
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
１倍現像 |
２倍現像 |
１倍現像をトリミング |
２倍現像をトリミング |
１倍現像と２倍現像の違いを例で表現できると良いのですが、
１枚のｒａｗから１倍現像と２倍現像を作って
ほぼ同じ大きさになるようにトリミングしてみました。
掲載してみるまでどの様な結果になるかわかりませんが掲載してみます。
私は印刷物のインクのドットがどの程度あらわれるかに注意をしています。
7 . 5 メーター程度で
レンズは ｃライン の150-600 です。
書込番号：20047399
1点
うーん、良く判らないけど、Photoshopでpixel数を2倍にリサイズするのと何が違うのでしょうか？それとも同じ事？
書込番号：20048208 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
１倍現像を２倍にしたもの |
２倍現像 |
＞Photoshopでpixel数を2倍にリサイズするのと何が違うのでしょうか？それとも同じ事？
同じ解像度になるなら２倍現像の機能を付けなかったとおもいます。
フォベオンの生データから２倍にするとき特別にメリットのあるデーターの処理方法があるのだと思います。
ファーストストーンビューアで補完をして最高解像度になるようにしたものと２倍現像を２枚並べて掲載します。
書込番号：20048505
1点
思ったより差がすくない。
リアルレゾリューションのフォベオンは補完を使った２倍リサイズがメリットとしてあらわれるのかもしれない。
１倍現像と２倍現像では同一モニターで見たときには全く違います。
多分１倍現像を補完を使って２倍にしても効果は結構あると思います。
書込番号：20048572
0点
多分
4ｋアップコンバート技術 http://www.sony.jp/4k/up/sp/index.html の様な効果がでるのだとおもいます。
普通のベイヤーはアップコンバートによる改善度が少ないのでカメラでは使ってないのかもしれません。
ベイヤーのアップコンバーターは欠点が出やすいのかもしれない、 と推察します。
書込番号：20048627
0点
＞APMTJさん、今晩は。
アドビーPSの2倍拡大は余り綺麗ではありません。
SPPの2倍拡大はアルゴリズムが違うと思います。
でも、すばらしい、月の画像ですね。
書込番号：20048726
1点
>haghogさん
有り難うございます。
ＳＤ１Ｍはピントを正確に合わせる方法がなくて困っています。
ファイダーの像とセンサー面のピントは良く似ているいるだけで違うのでライブビューの機能がほしいところです。
クワトロの解像度は怪し過ぎて買う気になりません。
せめて２層目の縦のドット数が４Ｋの2160ドットを超えたあたりで購入しようかと思っています。
書込番号：20050432
0点
 |
 |
|---|---|
満月 |
満月 トリミング |
昨晩空を見上げると満月だったので撮影してみました。
ピント精度を出すために、ＡＦ微調整 +0、+2、+4、+6、+、8 を各30枚程度撮影してみました。
（水平７メーターでは +7 程度が最適だった）
結果大差がなくどれが良いか分かりませんでした。
不思議です。ピントの問題より大気の影響の方が大き過ぎたのかもしれない
150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary + ＳＤ１Ｍ の撮影です。
２倍現像です。
書込番号：20052375
2点
 |
 |
|---|---|
満月 ２倍現像 |
満月 ２倍現像 トリミング |
改良版です。
150枚程度の中から厳選しました。
晴れで現像してもこんなに赤っぽいのは大気の影響と思われます。あまり良いシーイングとはおもえないですが、、まあまあの１枚
処理方法をかえました。 ２倍現像 晴れ レンズプロフィール 風景 シャープネス+1 コントラスト+1 で現像しました
書込番号：20057218
3点
＞APMTJさん
私はピントをじっくり追い込みたい撮影にはSD1とパソコンをUSB接続してSCP(SIGMA Capture Pro)で撮影したものをその場でじっくり確認比較します。
昨今では持ち運びしやすい小型軽量なパソコンが増えましたし、屋外でもパソコンをひろげられる場所が結構多く、面倒がらなければしっかりとした結果が得られます。月ではやったことがありませんがきっといけそうな気がします^_^;
そしてquattroのライブビューですが、ピントをとことん追い込むにはまだまだ解像が足りていないように感じます。SCPも対応しているのでじっくり撮ることもできそうですが、まだ今はじっくりよりも気軽に撮影を楽しむカメラのように感じています。EVFでもOVFでも難しいのだから外部接続端子でのリモート操作を拡充させて欲しいなんて思ったりも…。
画像の拡大縮小はアルゴリズムで大きく差が出ますし、Merrillは等倍で十分に鑑賞に耐え得る物ですから2倍にしてもまだ余裕が感じらるということだと思います。Foveonはシャープすぎて逆にボカす方向にRAW現像することもあるくらいですから、目的に応じて出力サイズも最適な選択をできるといいですね。
書込番号：20070549
1点
＞APMTJさん
＞ＳＤ１Ｍはピントを正確に合わせる方法がなくて困っています。
＞ファイダーの像とセンサー面のピントは良く似ているいるだけで違うのでライブビューの機能がほしいところです。
同じくSD1Mのピント合わせで悩んでいましたのでこのコメントに食いつきました。
僕の場合は85mmF1.4でポートレートを撮る場合です。
ファインダーで合わせても実際は後ピンです。
最近は勘でピントをずらして当てに行ってます。（笑）
開放値が違いますが、APO50-150mmF2.8ですと合うんです。
本体とレンズをセットでシグマに送って調整してもらおうか悩み中。
書込番号：20070611
1点
SIGMA Photo Pro（SPP）の「画像書き出し時のサイズ設定」にある 「出力画像のサイズ：1倍 / 2倍」 は、
単なる拡大ではなく、SIGMA独自の画像処理が入る重要なオプションです。
【結論】
「2倍」のほうが、見た目が「高精細」で綺麗に感じることが多いが、
実際の“解像感”は元の画像以上にはなりません。
画質優先なら「1倍」、見た目の拡大や用途次第で「2倍」を使うのが基本です。
【1倍 vs 2倍：何が違う？】
比較項目 1倍 2倍
元画像の等倍（100%） ✅ そのまま ❌ 拡大して出力
出力サイズ（ピクセル） 元の画像と同じ 縦横2倍（＝面積4倍）
処理 補間なし（もしくは最小限） バイキュービック補間 or 独自アルゴリズムで生成
解像感 ナチュラル・本来のFoveonの階調を保持 シャープに見えるが人工的になることも
ファイルサイズ 小さい 大きい（4倍）
実用途 高画質保存・RAWマスター向き Web縮小、印刷用リサイズ、トリミング用途向き
✅【「2倍」はどんな仕組み？】
Foveonセンサーは元から画素数が「RGB分解された密度」で緻密ですが、JPEGやTIFFに書き出す時はBayer式のように「1枚にまとめる」必要があります。
「2倍」は単なる拡大ではなく、SIGMA独自の補完処理＋高精細出力アルゴリズムでシャープ感を強めたものです。
見た目の印象は「よりクリア・シャープ」になりますが、細部の質感が若干人工的になったり、ノイズも強調されることがあるため、後処理で再圧縮やノイズ処理が必要になることもあります。
【使い分けのおすすめ】
目的 推奨設定
元画像の純粋な画質を保ちたい 1倍（最高画質マスター用）
トリミング前提 / 大きく印刷したい 2倍（大伸ばしやA2など）
Webやスマホ表示用JPEGを自分で縮小したい 2倍 → Photoshop等で縮小 → 高画質化が有効
✅【参考】ファイルサイズ例（SD1 Merrill / 約4704×3136px）
出力 解像度 TIFF 16bitのサイズ目安
1倍 約4700×3100px 約50〜70MB
2倍 約9400×6200px 約200〜280MB
✅まとめ
| 画質優先・自然な描写 | → 1倍 | | 拡大前提・印刷・再処理用途 | → 2倍（ただし後処理必要なことあり） |
補足でアドバイス
→ 1倍でTIFF保存 → Photoshopで手動リサイズ or ノイズ除去 or AI超解像 のほうが、画質管理としては理想的な手法です。
by chatGPT先生でした。
書込番号：26165373
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
久しぶりに使ってみましたが、フルサイズでありながら、連写もまずまず
ライブビューやチルト液晶も使えますね。
Wi-Fiも内蔵していますが、Snap Bridge 対応ではないので、
スマホへのデータ転送は、カードリーダーが手っ取り早かったです。
先週末 レンズは標準ズーム・望遠ズーム・マクロの３本を予定していましたが、
ボディ含めたトータル重量にめげてしまい、高倍率ズーム一本で出かけました。
千鳥ヶ淵 サクラ
ボディ：D750
レンズ：AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
21点
＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
私はソニーミラーレス機に数年かけて移行しましたが、まだキヤノンレフ機は動体保存で、元気に動きます。
初期のミラーレス機は必要な物を取り払った劣化一眼レフでしたが、今は追い付き、追い越しました。（そうなっていないダメな機種も散見します）
写真はレビューをご参照下さい。
ＥＯＳ１０Ｄ
https://review.kakaku.com/review/00500210000/ReviewCD=884027/#884027
初代ＥＯＳ５Ｄ
https://review.kakaku.com/review/00500210882/ReviewCD=1009070/#1009070
ＥＯＳ１ＤｍｋⅡＮ
https://review.kakaku.com/review/00500210881/ReviewCD=1902861/#1902861
フィルム時代はニコンＦ２フォトミック、キヤノンＥＯＳ３でした。
書込番号：26131244
0点
＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
高倍率ズームレンズ、AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR 良いですね♪
私はズボラズーム信者！
２８－３００私のはコレ↓
https://review.kakaku.com/review/10501010801/#721161
書込番号：26131303
0点
 |
 |
|---|---|
Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん、私も使っています。
動体撮影以外だと、まだまだ現役充分ですね！
桜つながりで。
書込番号：26131332
3点
 |
|---|
おっと、
レンズは、24-70ｍｍＦ２．８です。
書込番号：26131352
3点
＞「実機を所持しないスペオタ」主力の「メーカー間の代理戦争ごっこ」が絶えない。
実機を所有しない人の書き込みが、多すぎると思います。
運営の方、なんとかしてください。
書込番号：26131368
10点
＞Jean Grey Phoenixさん
私はレフ機ユーザー同士の連帯のつもりですけれど・・・
ソニー買えとかキヤノン買えとは申しておりませんハイ。
書込番号：26131379
1点
この機種ではありませんが、僕もD50からD5まで10台のニコンレフ機を使っています。下取りに出して新たな機種を取り入れることはしないので、段々たまってきたこともありますが、併用しているオリ機やソニー機のミラーレスカメラに比べると、自然なファインダーの見え方や、カメラとしての面白さはレフ機が良いように思います。特にニコンレフ機の最終形であるD500,D5は素晴らしい性能で、この2台があれば殆どの被写体はOKだと思っています。ミラーレスの流れに逆らう訳ではありませんが、数年前にD2XとD3を購入しました。販売時は50万円近くしたカメラが数万円で購入出来た上に、使いもしない機能は付いて無いし、何よりその一桁機の操作感と低画素機ならではの自然な諧調は、最新の高画素ミラーレス機よりも良いとさえ思います。絶対的な性能は最新ミラーレス機には及ばないのでしょうが、使ってみると高感度領域の写真以外はあまり変わらない気がします。僕は個人的にノイズも解像していない部分も、立体感を出す一要因と思っているので問題ありません。ニコン機で考えると、Zシリーズには食指が動かないです。一からそろえないといけないレンズの事もあるのですが、機械構造を持たないカメラがあの価格と言うのがどうも納得いかないです。ミラーレス機は家電感が強いので、耐用年数も長くないようにも思います。ミラーレス機はレフ機の延長ではなく、レフ機とは別の物なのでしょうね。
書込番号：26131729
3点
＞6084さん
わたしが付けたスレタイが良くなかったのかもしれませんが、
本スレッドは、ニコン デジタル一眼レフ D750 板で、
実機の使用感とともに、旬なサクラの写真を掲載させて頂きました。
価格コムのクチコミ掲示板のルールは熟知されているとは思いますが、
おさらいしますと、下記の通りです。
【返信のルール】
https://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=AR001
【基本的なルール】
https://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=BR003
https://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=BR006
https://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=BR015
6084さんが数々のデジタル一眼レフをお使いなのは分かりましたが、
なぜにキヤノン機の しかもご自身のレビューのリンクまで貼られたのか
はじめに理解に苦しみましたし、その後のレスの中の
＞私はズボラズーム信者！２８－３００私のはコレ
という箇所の表現は、気持ちの良いものではありませんでしたよ。
なぜか、運営サイドは、本来削除されるであろうレスを残して、
上記ルールを呈した真っ当な意見の方をバッサリ削除していましたが、
こちらも理解に苦しむ内容でした。
書込番号：26132436
11点
＞Jean Grey Phoenixさん
D750繋がりで、素敵なサクラのお写真 ありがとうございます。
見事な枝垂れ桜ですね！
わたしのD750は、昨年の秋に 露出関係の不具合があった為、
修理・点検に出しましたが、久々の今回の撮影で、肝心な不具合が
まだ治っていないようで、近々 再修理に出す予定でいます。
戻ってきたら、また撮影に出かけ、写真をアップさせていただきます。
書込番号：26132454
2点
＞みきちゃんくんさん
こんばんは
D50 懐かしいです。今もコンディション良好な個体が有ります。
せっかくなので、また使ってみたいのですが、その時その時、
一度限りの写真撮影で、D50だけで挑むのには、勇気がなく、
毎度 他のニコン（いつもはたいていD500に18-300ズームなのですが、）
今回は昨年秋に修理から戻ってきた本機D750を出動させました。
ただ、クロップ機能があるとはいえ、メジロに望遠300mmは不足を感じましたね。
書込番号：26132465
2点
＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
＞真っ当な意見の方
真っ当な意見ではありませんでしたよ。
特に先陣を切ってコメントしていた初心者の方のコメントは明らかな誹謗中傷のコメントがありました。
書込番号：26132945 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞WIND2さん
そうでしたか。常駐して見ていないので、
その時に既に消されていたレスかもしれませんね。たいへん失礼致しました。
書込番号：26133575 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
自分もまたまだ現役で使ってます
思えばこの頃でもう十分な性能発揮しててこの後の進化って高感度性能が上がったくらいかなと
D750ですらISO12800が実用になる性能でしたから、特殊な用途以外に差は無いのかもしれませんね！
自分は壊れて修理不能になったらD780にしようかなと思ってる程度で、まだまだ使うつもりです！！
素人目にはこの方がカメラらしくてプロっぽいって目に映るみたいだしー笑
（カッコつけカメラマンより 笑）
書込番号：26163467 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
