このページのスレッド一覧（全20184スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 惜別の投稿 |
66 | 16 | 2025年8月9日 20:13 |
| 買いました |
33 | 5 | 2025年8月3日 20:40 |
| やっと手に入れました |
8 | 10 | 2025年7月29日 19:50 |
| 未だ撮影可能です♪ |
10 | 14 | 2025年7月21日 07:29 |
| 憧れを抑えきれず買ってしまいました。 |
23 | 5 | 2025年7月7日 06:26 |
| ニッコールクラブ会報誌届きました |
46 | 11 | 2025年7月4日 11:43 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 Mark III ボディ
  |
 |
  |
|---|---|---|
ここ１年ほど悩みに悩んだ結果、K3iiiを手放すことに。
コイツとDFA150-450とのコンビで野鳥を撮ってました。
プロダクトとして、レフ機の完成系なのは間違いない。
でもAFがあれなんで、カワセミの実戦では置きピン＆MFというタイムマシーン。
それでもペンタで頑張っていこう、いつかK3 IVが出れば、と思いながらピンボケを量産してきたのもこれで終わり。
ありがとうK3iii。惜別の投稿です。
19点
＞日課は犬の散歩さん
こんにちは。
＞ここ１年ほど悩みに悩んだ結果、K3iiiを手放すことに。
＞ありがとうK3iii。惜別の投稿です。
後継機のアナウンスもないまま
メイン機種がディスコンになっては
致し方ないように思います。
カラッとした、でも味わいもある色合いが良いですね。
書込番号：26140088
3点
あらま。
5年前に、10年遅れでK-r/K-5を購入したのが電気Pentaxとの付き合いの始まり。
以来増殖、*istDL/*istDS2/K-m（x2）/K10D/K20D 7機種8台で遊んでいます。
静体相手なので、マイペースAF。持病持ち18-55mm各種が面白い。
放って置いたSPFはプリズム剥離で随分前にダウン。アチャ～。
書込番号：26140222
2点
買い換えるのですか？
書込番号：26140341 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レフ機として完璧？に届いてます？
ニコンのD500やD5、EOS90Dぐらいに届いてます？
積層型CMOSセンサー搭載機のミラーレスへ
移行をお勧めします。
レフ機もリコーのカメラ事業も
岐路に来ています。
素直に大手3社から選びましょう、せめて。
書込番号：26140404
2点
＞とびしゃこさん
返信ありがとうございます。
ペンタの色は魅力的ですよね。飛びモノでなければ全然ありだと思います。
セカンドでフジ機も使ってますがこちらも良い色ですね。
かつてキヤノンとオリ＆パナも使ってましたが、それぞれの良さがありました（笑
書込番号：26140496
3点
＞うさらネットさん
私も思い返すと*istDS＆2/K-m/K10D/K100D/K200D/K01/K5IIs/K3/K3ii/KP
いろいろ使って遊んできました
Kマウント自体の歴史が長いうえに、
M42からフランジバック同じなので遊び幅も大きいですよね
ミラーレス化はQに行っちゃったけど・・
書込番号：26140518
3点
＞The 1stさん
APS-Cは買い替えます
K-1iiと広角系レンズは残しますよ
書込番号：26140520
3点
＞プレナ2さん
プロダクト、つまり機械としての完成度、間違いなく高いですよ
堅牢、確かな防塵防滴、吸い付くグリップ、明るく広大なファインダー、
ビタ止まるミラー、秒間12コマの軽快なメカシャッター（音もイイ）
一方でデジタルデバイスとしては全然です
フジをセカンドで使っているので、そちらで考えてます
書込番号：26140527
3点
ソニーユーザーにカメラ機能の話を聞いてみると、異次元の内容に聞こえました。
なんだか恥ずかしくなってしまうぐらい．．．
ただ、素早く動く鳥など難しい被写体を除けば、画としては負けていないと思っているので私もずっと迷いながらも使い続けています。
書込番号：26140912
6点
＞JoeMccoyさん
これまでのAFは速度、精度、追従性の勝負で、ペンタは2周遅れとしても同じフィールドには立ってたと思うんですよ
今はそれに加えて被写体認識の世界になってます
これはディープラーニング、つまりAIテクノロジーです
撮影者は被写体をフレームに入れることさえ専念すれば、あとはAIが高速演算してガチピン確保
ポトレでもAFはAIに任せてフレーミングと瞬間の表情の切り取りに専念できる
このフィールドにペンタが立つことは無さそうと思ったのが、乗り換えの決め手になりました
リコーはAIやってるんですけどね、、
風景や星景にはこれからもペンタ、使い続けますよ
書込番号：26140988 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞日課は犬の散歩さん
＞K-1iiと広角系レンズは残しますよ
K-1III、期待したいですねー。
書込番号：26140995
4点
＞日課は犬の散歩さん
残念です。長い間の PENTAXファン、お疲れさまでした。（変な挨拶ですね。）
おしゃる通りレフ機の完成系（に近い機械）だと思います。
後継機種の開発もないようでから、PENTAX K-3 Mark IIIの海外販売用在庫の国内販売があれば、購入することを検討中です。
書込番号：26141503
4点
＞ななしの2004さん
返信ありがとうございます
飛びモノ相手でなければ最高の一眼レフだと思います
ぜひ手にしてみてください
ずーっと触って飽きないですよ
ところでK-1iiは残すのでペンタキシアン継続します
今後ともよろしくお願いします
書込番号：26141942 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞日課は犬の散歩さん
＞ところでK-1iiは残すのでペンタキシアン継続します
＞今後ともよろしくお願いします
失礼しました。ペンタキシアン（と呼ぶのですね）は継続されるのですね。
今後とも宜しくお願いします。
書込番号：26143862
1点
＞とびしゃこさん
K-1iii、いつになるやら・・
とはいえペンタのフルフレーム・レフ機に望むものは既に揃ってますからね
機能的なアップデートより、小型軽量化してくれれば自分的にはOKです
書込番号：26144086
5点
 |
|---|
＞日課は犬の散歩さん
こんばんは。確かにこのカメラのAFは残念（期待してたよりも）。
でも、ペンタックスの色合いが好きですし、何と言っても単焦点のコンパクトなのが良いです。
まだK-1Ⅱとのお付き合いは続くようなので良かったです。
書込番号：26259265
1点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D7500 18-140 VR レンズキット
  |
 |
 |
|---|---|---|
連射は効かないけど根性でD100使ってました！ |
なんといまだに、新品で買ったD100を使い続けていたのですが(かれこれ20年以上？)、液晶表示が最近怪しくなってきたので最近の機種をあれこれ調べ始め類こと1週間。このモデルに行きつきました。
本日届きましたが、なんと言っても液晶画面が月とスッポン！。D100はガラケーくらいの画面なのに対してスマホ並み？もちろん綺麗だし。
とはいうものの職場にあるキャノンの80Dは時々触るのでまったく浦島太郎だったわけではないですが。
D100はさすがにJPEGでは使う気にならないのでRAW専門ですが、Photoshopでいぢればまだまだ十分使えます。そうそうバッテリーも当日やつがまだ使えます。
今度からはわざわざ現像しなくても満足いくかなとウキウキです。
18点
D7500おめでとうございます。
価格コムによると、D100は2002年6月22日発売になっていますので23年前になりますね。今まで使い続けてこられたのは素晴らしいですね。
私も飛行機撮りばかりしていますが、望遠レンズを多用するので以前は手振れを抑えるだけのシャッタースピードを確保するのに露出を工夫したり、それが出来なければ仕方なく流し撮りしたりと色々考えながら使っていましたが、D7500位になるとカメラが高性能になり、そういう事もあまり考えずに済むようになりました。悪く言えば高性能すぎて面白く無くなった感じもします。私的にはD7100位が丁度良い性能だった気もします。D7500には1.3倍クロップという飛行機撮りにはかなり有効な機能もありますので、大いに楽しんで使う事も出来ますよ。
書込番号：26246634 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
最近はZ系の出番が多くなってD7500お休み中ですが、
手元に置いてあるクローズアップレンズ装着D100は記録チョイ撮り用に活用。
D100は2023新品購入に加えて中古追加を含めて4台元気ですが、確かに液晶に皺が出ている奴が。
電池は20年以上前のですが無問題ですね。
で、D7500ですが16-80mm F2.8-4E装着で満足しています。
書込番号：26246652
4点
＞tuty1919さん
すごい！
20年以上前の機種で迫力満点ですね！
書込番号：26246803 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞sweet-dさん
そんなに前なんですね。娘2人が小さかった頃、清水の舞台から飛び降りるつもりで買いました。思い出深いカメラです。いろんな機能あるので今から勉強です。年1回ほどですが、飛行機撮りに行くともう。。。連写の音すごいですね。こっちはパシャリ、パシャリとワンショットに魂込めてました。それでもバッファがすぐいっぱいになりシャッター押せなくなるんですよ…
＞うさらネットさん
バッテリーはやっぱり劣化しないんですね。ミラーレス機が今の主流なんでしょうが、その辺は浦島太郎状態で触ったこともないかもしれません。ファインダー覗きながら一生懸命撮影してます。(D100に比べたらファインダーのぞいた時の像も大きいですね)
＞トロダイゴさん
ありがとうございます♪200ミリまでのズームしか持ってないのでこれが精一杯。D7500なら解像度もっと高いのでトリミングでお茶を濁せるかなと思っております。
書込番号：26246824
3点
 |
 |
 |
|---|---|---|
自己レスです。今日初めて持ち出して国宝撮影してきました。カメラ任せですが手軽に綺麗に撮影できますね。アプリ入れたのでサムネがスマホに自動転送&位置情報も記録。便利すぎて感激です。
私はやっぱり光学ファインダーが好みです♪
書込番号：26254645
2点
やっと手に入れましたが。やはり、バッテリーは充電できるものの、あっという間に電池切れ。ヤフオクで良さそうなのを見つけてきました。
オリンパスブルー楽しみです。
書込番号：26250057 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
井戸の底ではあるんだけどL1とかE-300とかあの横に動くミラーおもしろいですよね笑
書込番号：26250100 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
DSLRで最高傑作なデザインの一つと思う♪
デジイチ初期のオリは神がかっていた
今はもうその面影は完全になくなってるけど…(´･ω･｀)
書込番号：26250122
1点
自分もα-7 DIGITALとか古いDSLRは持ってるんだけど、この2000年代前半の古いレンズ交換式カメラのツラいところって画質がどうとかよりも液晶がちっさくてピントや仕上がりを確認しづらいってとこですね...
2000年代後半くらいからは中級機以上は大半そこそこ見やすい液晶になった感あるんだけど...
書込番号：26250189 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
特にオリンパスは液晶ひどいから、デジカメですけどピント確認も実際家に帰ってＰＣで見ないと怪しいんですよね。
それもまたいいんですけどね。一方、Ｌ１の液晶は当時水準だとよかった気がします。
書込番号：26250352
1点
＞とりおたさん
古いデジカメはバッテリー問題がありますよね。
E-300やE-1のCCDで得られるブルーは良いですよね。
純正と言わずとも互換すら入手できないとお手上げですからペンタックス機のようにボディ単体で単三が使えるとか縦位置グリップでエネループが使えるとかは重要な要素ではありますよね。
液晶が小さいのは我慢出来てもピントが合ってるか確認出来ないようなカメラだと不便ではありますが、良い意味で銀塩同様にPCやプリントで確認するまでの楽しみだったりするのかなとも思いますが。
S5Pro使ってますが、液晶はイマイチですね。
書込番号：26250375 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
seaflankerさん、はじめまして、レスありがとうございます。思わずしげしげと眺めてしまいました。オリンパスの写りは好きな部類です。
書込番号：26250558
0点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
はじめまして、レスありがとうございます。
これの他にキャメディアC-3030を持っていますが、侮れない写りとボディデザインに参ってしまいました。
書込番号：26250564
0点
＞seaflankerさん
裏面液晶はあてにせずに済ませています。
もっとも、古いデジカメばかりなので見る気も起きません。
書込番号：26250565
0点
＞with Photoさん
はじめまして、レスありがとうございます。
電池はアマゾンで手に入りますが、最近は半年でだめになるので、2個くらい買っておきます。
乾電池駆動は安心して使えますね。
裏面液晶は、今どきのカメラのように裏面液晶に騙されてしまうので
なるべく見ないようにしています。
書込番号：26250569
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-10
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
光学系は綺麗 |
ピントリングとグリップのゴムは張替 |
広角側 |
望遠側 |
デジカメの寿命って何年なんでしょうね？
SONYのF505とか2000年モデルが25年物（笑）
E-10は 単三４本 記録メディアはCFと暫くなんとかなりそうです。
専用バッテリーの供給と記録メディア問題が何とかなるカメラギブアップ
（デジタルマビカとかFDDが読めない（笑））
2004年くらいからのデジイチ多いのですが、、、専用バッテリー問題が心配ですね。
7点
オーディオの世界だと電解コンデンサーの寿命で使えなくなることが多いですねえ
うちの30年以上前のアンプも使えない…
初期のCDプレーヤーやMDプレーヤーも電解コンデンサー交換したら直ったという話は多い
カメラは確かにバッテリー問題が深刻ですが
近年のオールドコンデジブームで復活した互換バッテリーは結構ありますよ
ちなみにうちのマビカはFD読めます（笑）
書込番号：26240104
0点
うちで使えないのはオリのコンデジC-3030Z。スマメ全滅で使えましぇ～ん。
防水ハウジングPT-005も道連れね。
他の2000年頃の奴はCFなので充分な予備を用意。xDピクチャも大丈夫。
ちょいと前から、ペンタの単三レフ機には単三形コンバータ内蔵リチウムを採用して長持ち。
ニコンD100の一部は液晶表示不具合の出ている物があります。
話それて、50年近く前のパイオニアSA-6700プリメインは現用中。
サンスイAU-111（6L&GC-PP）なんてのも温存中。
書込番号：26240173
0点
撮影枚数が少なすぎて実用になりません・・・・E-10,E-20を持っています。
書込番号：26240214
0点
ニューあふろザまっちょ様＞
コンデンサ、、、大きいのは特にありそうですね。 互換バッテリーはパナのLC1系シグマDP1が絶滅
マビカ。。。。★ FD読めるのは良いですね♪
うさらネット様＞
SMは読み書きはギリギリ可能ですが絶滅寸前ですよね。。。
ジャンク品で多いのは液晶不良（黄色化/ドット欠け） 手振れ機能部故障ｘD読み込みエラー
杜甫甫 様＞
E10/20の重カメラ感良いデスよね★ マビカ。。。4枚記録 時代を感じます♪
書込番号：26240309
1点
DMW-BL14は一時期完全になくなってましたが
近年のコンデジブームの影響で復活してますね
https://ja.aliexpress.com/item/1005005532343745.html?channel=twinner
BP-31もあります
https://ja.aliexpress.com/item/1005004573894775.html?channel=twinner
アリエクスプレスは結構利用しているけど
いまのところトラブルはありません
書込番号：26240420
1点
＞potekitiさん
家電品ですと電解コンデンサの劣化で電源周りですが、メディアは結構長く残ってるので、カメラの寿命はバッテリーが購入できるか否かのほうが大きいと思います。
コンデジはメーカー間で同じバッテリー使ってるから結構持ちそうですが、一眼カメラが1番やばいのかも。そういう意味では乾電池のカメラが1番長持ちしそうです。
書込番号：26240476
1点
バッテリー問題で一番怖いのは、1機種しか採用してないバッテリー
けっこう長い間、CONTAX U4Rの専用であるBP-1100Ｓの互換電池が市場から消えてた
近年のオールドコンデジブームで復活したけども
今後一番やばいのはもしかしたらNIKON 1 V2専用のEN-EL21かもしれない（笑）
そういえばいつの間にかNIKON D1とかのEN-4が無くなってたけども最近買えますね
書込番号：26240612
0点
ニコワンの電池は他にも、J4/S2用のEN-EL22がWellsky製しか見当たらず。
予備無しに気付いて急遽先月に入手。
ニコワンは例のギア系を採用しているレンズも、予備を手当てしておかないとですね～。
EN-4 （Ni-MH） は10年前にROWA製を手当てした後、市場から消えてましたが、
近年に他メーカの物が出たようで。
ただ、当方のD1Xは近年撮像系不具合で---シクシク。
書込番号：26240671
0点
スマートメディアはオールドコンデジブーム前の1番下落していた時期にストック揃えてます
スマートメディア最初期に存在した5Vのもカードリーダー含めてストック済♪
フジのクリップイットシリーズとディマージュVにしか使わないけど（笑）
書込番号：26240727 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
アリエクスプレスは知ってますが未利用なので、、、、（汗）
スマートメディアもストックしてますが、、、ｘDとかもレア品に。。。。
＞うさらネットさん
ニコワン、、、、そういえば有りましたね。 リコーのアレとか絶滅したシリーズはイズレ、、、★
＞しま89さん
乾電池最強っすよね。。。♪
書込番号：26242326
0点
オールドコンデジマニアとしては今後アリエクスプレスは利用するしかないと思いますよ
デジカメ黎明期の2台巨頭だったオリとフジなのに
オリとフジが採用したメディアは絶滅するという流れなのが面白いところ
スマートメディアからのｘD採用メーカーですからね
両社ともｘDで一気に勢いを無くしたと思う
僕は当時、ｘD採用カメラは無いものとして全くチェックしてませんでした（笑）
このあたりは早い段階でメモリースティックとSD共用スロットにしたソニーとは違った
ちなみにオリは史上最悪のメディア、iD PHOTOにまで手を出しているセンスの無さ（笑）
対応カメラが1機種しか出ないで終焉した規格…
ちなみに後に僕はｘDもメモリースティックも多数ストックして
オールドコンデジはなんでも使える環境にしてます
iD PHOTOのカメラも持ってたりします（笑）
書込番号：26242516
0点
 |
|---|
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
SANYO iD-Shotですか？ レアな物を♪
まあMOもMDもLDも絶滅危惧種ですから光物は足が速いっすね。
オリもフジも何とか残ってますが確かに当時は勢い有りました★
書込番号：26242985
0点
＞potekitiさん
まあメディアは最終的には必ずフラッシュメモリーに行きつくので
メモリーが安くなりさえすれば他を使うメリットは無くなりますからね
もうフラッシュメモリーになるのがわかりきってた時代にiD PHOTOは頭がおかしいとしか思わなかった（笑）
CDマビカの時代とは違うのだよ（笑）
まあカメラ業界あるあるでもあるのだけども
ビデオがすでにデジタル化されてた時代にAPSフィルム…
長く普及するわけが無い規格なのに出した
当然短命に終わり、古いライカ判が当たり前に現存（笑）
書込番号：26242995
0点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
APSフィルム、、、、（懐）
35㎜フィルムとかブローニーも古メディアで細々ですがフォトラマACE用のインスタントフィルムが絶滅してて置物になってたり（笑）
ライカは凄いですよね、、、いまでもフィルムカメラ出してますから♪
書込番号：26243159
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ずっと憧れだったE-1を購入し、持ち出して試運転しました。
聞いていた通り癖が強く、青みが強すぎる気がしますが、早くこのじゃじゃ馬を自分の好みに合わせていきたいです。
E-300を持っていた時から愛用しているLeica D VARIO ELMAR 14-150mmで撮って出しの画像をば。
10点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
１０年以上前っすね。 |
紅葉その２ |
その３ |
なんでしょう、これ |
設定の問題じゃないですかね？
だいぶ古い写真になりますが、そこまで青みは強くないと思います。
もちろんうちにもまだE-1あります。AF補助光が点かないこと以外は一応まだ使えます。
書込番号：26229921
3点
KODAKのCCDは確かに青に強かったけども
この作例だと青被りしているだけなので…
一回設定をリセットしてみては？
オリのDSLR初期のデザインは傑作が多いですよね
E1、E300は特に素晴らしかった♪
書込番号：26230613
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
歴代フラッグシップ |
E-1モニタちいせ～～ｗ |
E-1はこれでも当時はコンパクトでした。 |
当時のムック本もあります。 |
＞海すけさん
ムック本も探せば見つかると思うので、探してみてください。
って探したら中古で売ってました。
https://www.amazon.co.jp/Olympus-E%E3%83%BC1-%E5%8F%8C%E8%91%89%E7%A4%BE%E3%82%B9%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%83%83%E3%82%AF-%E6%A5%B5%E4%B8%8A%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E5%80%B6%E6%A5%BD%E9%83%A8-Vol/dp/4575475912
今は亡き？（オリから外れちゃった意味）岩合先生や、今もバリバリ現役の海野先生の作品が見れます。
開発陣のインタビュー記事は赤城先生のレポートになってます。買って損はないと思いますよ。すでにお持ちならごめんなさい。
書込番号：26230636
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞海すけさん
AWBが晴天で4900位で青みが強く出がちですが、それにしても他の方々も指摘されているように青すぎる気がします。
PLフィルターを使っていてWBが狂っているか（それだと茶色くなるんだっけ？）どこかの設定が悪戯しているのかも知れません。レンズとの相性もあるかもですが、数度使った感じだとそこまで色被りしなかったような気がします。
E-1、基板やグリップ交換したあとほとんど使っていないのですがバッテリー手配して使えるようにしてみようかな。
書込番号：26230883
2点
この時期のカメラは良いですね。現行機の様な洗練されたカメラではありませんが、未完の面白さがありますね。失敗のない写真やどのカメラで撮ってもそこそこの結果が出る現行機と違い、癖があって楽しいですね。
書込番号：26230983
2点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D7500 18-140 VR レンズキット
「ステップアップフォトサロン」部門で、D7500＋AF-S DX 18-200mm F3.5 -5.6Gによる写真が「特選」に選出されていました。
レビューでD7500を酷評している人、レフ機はミラーレスに全ての面で劣っていると主張する人も居ますが、レフ機のD7500は、やっぱり、良いカメラだと思いました。
17点
＞The_Winnieさん
特選、おめでとうございます。
何を根拠にミラーレスよりも全てが劣ってるのか聞きたいですが、今までレフ機は使って無かったんですかね。
ミラーレス時代になりましたが、レフ機にはレフ機の良さがありますから、好きな機材を使うのが一番だと思います。
書込番号：26205912 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞with Photoさん
コメント、有難うございます。
誤解の有る書き方をして、すみません。
実は、私が応募したのでは無く、D7500で撮られた写真が特選だったのを見て、嬉しくなり、投稿した次第です。
この会報誌を見ると、旧機種レフ機で撮った写真も入選が多く、レフ機は旧いという気持ちが全く起きません。
今も、レフ機の愛用者は、多いですね。
書込番号：26205982
4点
＞The_Winnieさん
返信ありがとうございます。
会報誌にD7500で撮った写真が特選ってことなんですね。
多く見かけるのはミラーレスですが、一眼レフで撮影してる方も見ます。
お金がある方にはミラーレスをドンドン購入して頂いて経済を回して欲しいですね。
自分は一眼レフでも十分なので、これからも一眼レフを使い続けたいと思います。
書込番号：26206094 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞The_Winnieさん
ニコンのカレンダーに採用されている写真はニコンフォトコンテストから選ばれていますが、レフ機で撮られた写真が多いですね。
１３枚中１１枚がレフ機で撮られた写真でした。
中にはD7000、D7200、D800、D810といった10年以上前に発売開始された機種で撮られたものもあり、写真の良し悪しは機材だけでは語れないと思いました。
書込番号：26206254
3点
＞PRMX8さん
ご返信、有難うございます。
今日、届いた会報誌も、入選作品はレフ機で撮った写真がたくさん紹介されていました。
Ｄ７０、Ｄ７００といった旧いカメラやキットレンズによる作品も掲載されていました。
私はＺ５０Ⅱのユーザーでもありますが、光学ファインダーで被写体を観察したり、電池持ちの良さは、レフ機の大きなメリットだと思います。
画像エンジン、レンズ、コーティングの技術は年々進歩しているので、Ｆマウント製品も終息しないで、リニューアルして欲しいものです。
書込番号：26206303
4点
最新機種最高、カタログスペック第一、は多分価格のスレだけです。狭い世界です。外に目を向けると、古いカメラでの素晴らしい作品が沢山存在します。特別な条件や特別な被写体以外は、カメラで差がつくことは無いと思います。ミラーレスでなければカメラで無いという様なスレが価格では散見しますが、そもそもレフ機の進化系がミラーレス機と言う考えが違うように思います。レフ機とミラーレス機は違うラインにあり交わることはありません。なのでどちらが優れているという議論自体がナンセンス。僕は、ニコン機は全てレフ機でオリやソニーのミラーレスも使いますが、適材適所で楽しんでいます。
書込番号：26206730
6点
＞みきちゃんくんさん
コメントを、有難うございました。
カメラやオーディオなど、趣味で使う製品の掲示板には、偏執狂のような人が居るので、困ったものです。
書込番号：26207128
1点
特に価格のスレは、写真を楽しんでいる方が圧倒的に少ない感じがします。自身の感性で写真を撮ったり、作品を作ろうとしている人が少ないですね。最新機種やカタログスペック、マウント変更などには敏感な方が多いようです。”カメラを変えれば写真が変わる”とか”高級カメラが良い写真を生む”とかに繋がるような書き込みが多い気がします。僕は、ニコンのレフ機ならD50からD5まで10機種使いますが（これは僕が買い変えと言う手段を取らないので増えたんですが）余程特別な条件でなければ写真はさほど変わりません。確かにメーカーによって得意とする分野はあるように思いますが、主にフォーマットサイズの違いによるものとJPEGの処理の仕方の違いが多いように思います。RAW撮りすればフォーマットサイズが同じなら、どのカメラでも良い写真が作れると思います。
書込番号：26207719
2点
＞みきちゃんくんさん
カメラの役に立つ情報を探そうと思ったら、ニッコールクラブのような、有償のコミュニティサイトに入会した方が良いですね。
書込番号：26207970
0点
初めまして
10年以上前は高画質至上主義的、５００万画素より1000万画素、１０００万画素よりも１５００万画素が
良いカメラ的な話がありましたね
デジカメでも昔のフィルム(銀塩)カメラ時代も同じくカメラ本体の性能ではなく
写真の構図とシャッタースピード、絞りの組み合わせによって決まると思います
メインの被写体があってそのバックをぼかすのかくっきりさせるのか、シャッタースピードを早くしてしっかり
止めるのか、遅くしてあえてブレ感を出すのか?その無数の組み合わせの中からベストな写真を撮るものだと思います
D7000の様な古い機種でも入選するのはその組み合わせが決まったのだと思いますよ
書込番号：26216198
0点
カメラは所詮撮影の道具です。ですからどんなに高価なカメラも腕が悪ければ駄作しか撮れません。またあらゆるレビューはレビュー車の主観で書かれていますから鵜呑みすることはお勧めしません。写真のように数値化することが出来ないものは選者にいかに気に入られるかが入選のカギとも言えるでしょう。
とにかく、特選入賞は素晴らしいことです。おめでとうございます！
書込番号：26228452
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
