一眼レフカメラすべて クチコミ掲示板

CFが早くなる

以前「店頭でテストしたGreenhouseのCF（ノーマルタイプ）はトランセンドと互角の書き込みスピード。しかし購入した物はトランセンドの2倍時間がかかる」と書き込んだんですが、昨日そのトロイGHを測定したらなんとトランセンドとほとんど変わらない記録スピード。
物理的なものなら理解できますが（たとえばエンジンが慣らし運転が終わって調子がよくなる）素子でもそんなことが起こるのでしょうか？
4回測定して4回とも同じ結果です。

書込番号：1712277

ちょっとはしょりすぎました。

＃「店頭でテストしたGreenhouseのCF（ノーマルタイプ）はトランセンドと互角の書き込みスピード。店員いわく”GHはロットによるばらつきが大きく、今の在庫が早いとは限りませんよ”と言われながらも、実験とばかりに購入。しかし購入した物はトランセンドの2倍時間がかかるものでした」
という内容の書き込みを以前したのでした。。。

書込番号：1712287

[bluesboy]

みっちゃ４さん。
ファームを1.0.1にアップしたらそうなった、というわけではないんですね？
だとしたら、フシギ...？

書込番号：1712467

私が持ってるGreenhouseの128MBは、スリープからの立ち上がり後に撮影するとErrが出てしまったり、撮影した画像が壊れて記録されたりして使い物にならないのですが、ファームアップ後も症状は変わりませんでした。残念。

書込番号：1712641

でひでひさんへ
（ここにレス付けが適当ではないかとも思いますが）
自分のLEXARのCFも似たような感じだったんですが
販売店に持っていった所メーカーに出してみるとのことなので
お願いしてみました。
すると再物理フォーマットで帰ってきました
ちょっと？マークでしたが
その後は問題なく使えてます。
まだ保証があるなら持って行ってみてはいかが？

書込番号：1714414

＞あｋｍさん
残念ながら、保証は切れてしまってます。
仕方が無いので件の128MBは、PCからPCへのデータ移動用に使用してます。

書込番号：1715051

マットでのピント合わせ

以前，マット面でのピント合わせについて書き込みした者です。

結局，大井のサービスへ送り調整してもらいました。
本日，１週間ちょっとで返ってきました。

ちょっと試した程度ですが，私がＭＦで合わせたものとAFで合わせたものとほぼピントの状態は合っていました。
伝票には「ファインダー調整」としか書いてなかったので，どこが悪かったのか分かりませんが，とりあえず，良かったです。送料も向こう持ちで助かりました。

まずはご報告まで。

書込番号：1711034

[ひろ君ひろ君]

一般的に撮像面（CCD）とファインダースクリーン位置関係の調整は
ミラーの停止位置で調節します。

一部旧型機種やミラーで調整しきれない場合
ファインダースクリーンのスペーさーの厚みで調節します。

なお、撮像面（CCD）とAFセンサは
ラインCCDの演算基準をずらすことにより
ソフトで調節しています。
（古い機種はサブミラーの停止位置（デジタルはないはず））

書込番号：1711155

VR Nikkor ED 24-120買いました。

昨日、会社の帰りに新宿のヨド○シで買ってきました。
（昨日、朝、電話で予約しました。）
７９，８００円で２０００円のクーポンと２０％ポイント付でした。
Ｄ１００に装着して試し撮りした感じですが、
部屋の中でフラッシュ無しで撮ったにもかかわらずブレナイでけっこうシャープに撮れました。
やはり手ぶれ防止効果は、良いですね。
これからしばらくは、Ｄ１００の常用レンズとして付けっぱなしになり他のレンズの出番がなくなりそうです（笑）

書込番号：1710674

MT-24EX買いました

在庫があったので、マクロツインライトMT-24EX買ってしまいました。しかし、発光部のデザインが「ガンダム風」ですね(笑)。
発光部を取り付けるアタッチメント部分がレンズに取り付けっぱなしにできて、フードもフィルターもそのまま
取り付けられるのは便利です。テストした限り、予想通りMR-14EXよりも立体的な感じで写ります。
これからマクロ撮影で大いに活躍しそうです。

書込番号：1699083

[caffe_latte]

三脚担いでさん、こんにちは。

マクロツインライトの使用前、使用後という写真を公開していただくわけにはいかないでしょうか。

>立体的な感じで写ります。

この「立体的な写り」に興味があるのです。
出来ればで結構ですから、機会がありましたらお願いします。
（こういうのは10Dと直接関係無いからダメなのかな）

書込番号：1699229

そうですねー。そのうち適当なのが撮れたら公開しましょう。気長に待っていてください。

書込番号：1699321

caffe_latteさん
＞（こういうのは10Dと直接関係無いからダメなのかな）
ムチャクチャ関係しているので、セーフ！（笑）

書込番号：1699669

[つてとら嬢]

皆さん、こんにちわ。

三脚担いで　さん、私からも是非お願いしたいです。サンプル。
皆さんの写真を見ると、レンズがどうとかナシにしても、10Dで撮れる絵がどれほどのモノなのか、確実に分かり、自分に欠けているモノとかもすごく掴めるんです。

caffe_latte　さん、こんにちわ。
＞（こういうのは10Dと直接関係無いからダメなのかな）

流星仮面　さん、こんにちわ。
＞ムチャクチャ関係しているので、セーフ！（笑）

お二方のこの掛け合い
なんだかとても救われます。ありがとうございます。
これからもよろしくお願いします。(^^)

書込番号：1699842

MT-24EXのテストをサイト内で行いました。
私自身初心者なので役に立てるか分かりませんが、指示して頂ければ再テストも行います。
お手柔らかにお願いします。
m(__)m

書込番号：1700206

[caffe_latte]

流星仮面さん、こんにちは。

>ムチャクチャ関係しているので、セーフ！（笑）

そう言っていただけると助かります(^^)

最近、妙に神経質になっていまして(^^;例えば、下のスレにある「電動そば屋さん」の撮られた写真に対するレスでは、被写体のことも含めて話したいのだけどそれはやっぱりダメだろうなぁとか考えて、その結果少々無機質なレスになってしまいました。自分で読み返しても、あれでは「電動そば屋さん」はなんだか批評されてるようで面白くないだろうなと思います。本当はもっと違うことを書きたかったのですが・・・。
って、これはこのスレとは関係のない余計なことでした。失礼しました。

書込番号：1700459

なんかサーバーがダウンしていたみたいです。
今月に入って４回もダウンしてるｗ
やっぱり写真サイトは負担大きいのかな？
とりあえず今は復旧してますので見てください。
サイトは落ちていても又復旧しますので時々見てみて下さい。
m(__)m
自宅鯖に挑戦しようかなｗｗ

書込番号：1700630

[caffe_latte]

ビックパパさん、拝見しました。
この構図だとＢ側のライトが鍵を握るかと思ったら、全く逆でＡが全体の色彩のキーになるのですね。ちょっと驚きました。
で、「１：１」にすれば良いかというとそうでもなくて、それだと全体がぼやけてしまうのですね。
なかなか興味深いテストです。ありがとうございます。

ちなみに私の好みは「Ａ８：１Ｂ」の「ハ」です。花びらのグラデーションが最も自然に感じました。

書込番号：1700772

[赤ん坊少女]

ビックパパ　さん拝見。
ぼくは、二灯の条件を変えても出来た絵に大きな変化がないものだなって驚いています。光を通しやすい、そして柔らかい花が被写体ということもあるのかな。
照明って位置の移動でガラッと雰囲気を変わることってあるでしょう。そんな風になるのかと想像していたから。

書込番号：1700803

赤ん坊少女さん、私の腕が上がったらもっと変わって来るんだと思います。説明書を読み直して色々撮りまくってMT-24EXの性能をもっと引き出せるようになったらまたテストしたいと思います。^_^;
構図も日の丸にした方が分かりやすかったですかね？
今度バラを正面から撮ってみましょうかね？

書込番号：1700852

追伸です。
もし宜しければ感想などは私のサイトに書いて頂けるとうれしいです。
こちらでは被写体への感想や撮影方法などはあまり歓迎されないみたいなので。。^_^;
m(__)m

書込番号：1700859

[赤ん坊少女]

＞感想や撮影方法などはあまり歓迎されないみたいなので。
あら。そうなんですか。残念。この機械を買おうかな使おうかなって考えている人には参考になるのに。

書込番号：1700874

私の中でも何処から何処までがいいのかまだちゃんと線引き出来てないんですがねｗ
昨日一つ削除された書き込みがあったのに気付いたのでやっぱ駄目なモノは管理者側で判断して削除してくれるのかな？って思ってはいますｗ
まぁ過剰に反応する人が多いのは確かですｗ

書込番号：1700900

＞ビッグパパさんへ
マクロツインライト購入を考えていたのでとても参考になりました。

＞caffe_latteさんへ
いつも緻密な分析力。脱帽です。

ロムってばかりの私ですが、ココはとてもいい掲示板だと思います。
なぜかそれだけは言いたくて(^-^;
スレ違いでごめんなさい。

書込番号：1701071

何か不安になってきたので週末までにもう一度説明書を読んで再テストを行いますねｗ
今度はもう少し被写体を真ん中に持ってきて効果の分かりやすい構図にしてみたいと思います。
10Dとの相性ですが私は他を知らないので比較は出来ませんが大きすぎずしょぼ過ぎずとても格好いいですｗ
操作性も、ライトの自由度、暗いところで被写体にピントを合わせる為のスポットライトをシャッターをダブルクリックでON、OFF出来るなどとても使い勝手がいいと思います。
その辺のレポートも今度やりたいと思います。
リングがあれば是非比較もしてみたいけど、ツイン買ってからリング買うのは勇気いるます。
両方持っている価値ありますか？御存知の方教えて下さい。

書込番号：1701164

ビッグパパさん、テストをどうもありがとうございます。

書込番号：1701975

[okkunn]

[1699229]caffe_latteさん、[1699669]流星仮面さん、[1699842]つてとら嬢さん

もう少し肩の力を抜いてリラックスしていきましょう!
一眼レフカメラは単体ではなく、システムなのですから、利用できるものは全て有意義な情報となると思いますよ。

書込番号：1702780

16-35 リベンジ達成！（＾＾）

[★ ZERO ★]

写りにギモンがあったEF16-35F2.8Lですが、再度大雄山リベンジ？（＾＾；

・・・しかし返り討ちにあいましたぁ〜

ま、これはレンズの問題ぢゃないみたいなので帰りに70-200修理品を受取に帝都新宿へ寄った時「天気の良い時広角で撮りたいなぁ」と思ってた新宿高層ビル街撮影で見事16-35リベンジ果たしましたぁ〜（＾＾）

新宿駅前でのショット「16-35sample1.jpg」をアルバムに載せましたので見てください。
16-35はキャノンでも17-40や24-70と違いデジタルチューニングされてないので比較されてもぉ〜？と言われたのですが、この写りなら十分満足できますぅ〜

このレンズ周辺が流れると言われてますが、ボク的には周辺が流れる症状は確認出来ません。（画角1.6倍トリミングだしね？）
「この画像見れば絞りが八角形なのがわかるよ？」と言われたのも確認できなかったので知らないのは自分だけかもですぅ〜が・・（＾＾；


大雄山では28-135をメインで使い、ちょっとばかり見直しました。
発色はうすっぺらで品がない？、解像度もLレンズより劣る（当たり前）けどなんかアジがあるんですねぇ〜。
ISも付いてて値段も安く撮りやすいのでもしかするとオススメの一本かもですぅ〜


　晴天ピーカンならコレ一本勝負でもOKかなっと（＾＾；

28-135の方は５枚ほど載せました。

http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=LDuiZwS0J4

書込番号：1698953

写真の４隅が地面と空では、周辺部の流れは、
確認できにくいです

書込番号：1698977

前の方の言われる通りです。
四隅が空などでは大丈夫ですが、PowerbookG4のキーボードは完全に流れています。
1.6倍にトリミングされた状態でこれ、ですからやはり残念ですね。

広角ズームは完全にNikonAF-SやContax Nの方が優れています。
EF16-35mmは残念ながら…

書込番号：1699041

[caffe_latte]

周辺部の流れもそうですが、解像度の低下も無視できるレベルですね。
マイナス補正の影響かやや暗く、また若干シャープさに欠けますが、発色性も良いですしＬレンズらしいクリアな画質だと思います。

>デジタルチューニングされてないので比較されてもぉ〜

とはいえ、この写真を見る限りでは10Dとの相性は別に悪くないように見えますよね。
EF17-40と撮り比べるとその辺りの本当のところが見えてくるのでしょうね。

書込番号：1699068

[★ ZERO ★]

シモーニは、強かった！　さん、オハヨウ！（＾＾）

>>写真の４隅が地面と空では、周辺部の流れは、
>>確認できにくいです

あい、でわこれではどうでせうか？
「周辺流れ.jpg」をアルバムトップにあげました。

これでもわかりにくければ、べつのをさがしますぅ〜


http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=LDuiZwS0J4

書込番号：1699097

やはりAPS-Cサイズでは、周辺のアラは出難いようですね。1Dsか1Dのサイズになると差が出るのでしょう。

書込番号：1699184

周辺部の流れは、普通広角側で確認するものです
テレ側で流れたら使い物にならないと思います
ちなみに私は、１６−３５のユーザーです

書込番号：1699190

[★ ZERO ★]

シモーニは、強かった！　さん、Contax_Canon　さん、caffe_latte　さん、オハヨウ！（＾＾）

>>周辺部の流れは、普通広角側で確認するものです
>>テレ側で流れたら使い物にならないと思います
>>ちなみに私は、１６−３５のユーザーです

いやぁ、（＾＾；
すっかり初心者丸出ししちまいましたぁ〜

今日は時間ないんで、広角側さがすかテスト撮影してみますぅ〜

ま、個体差ってのもあるんでもしかしたらボクのは四隅の流れ目立たないかも？と負け惜しみ言っときますぅ〜（＾＾）



>>前の方の言われる通りです。
>>四隅が空などでは大丈夫ですが、PowerbookG4のキーボードは完全に流れています。
>>1.6倍にトリミングされた状態でこれ、ですからやはり残念ですね。

PowerBookキーボードはてっきり被写界深度の問題かと思ったのですが・・（＾＾；

>>広角ズームは完全にNikonAF-SやContax Nの方が優れています。
>>EF16-35mmは残念ながら…

う〜ん、そいわれるとがんばりたくなりますねぇ。(^_-)




>>周辺部の流れもそうですが、解像度の低下も無視できるレベルですね。
>>マイナス補正の影響かやや暗く、また若干シャープさに欠けますが、発色性も良いですしＬレンズらしいクリアな画質だと思います。
>>>デジタルチューニングされてないので比較されてもぉ〜
>>とはいえ、この写真を見る限りでは10Dとの相性は別に悪くないように見えますよね

このレンズ購入したのが10D発売後１ヶ月くらい経っていたのでもしかするとこっそりデジタルチューニングしちゃったのかも？（＾＾；
いちお補正ナシも撮ったのですが、全体的にこっちの方が鮮やかかなっと？
とりあえず、このくらいならボク的に満足できる画質なんで納得できました。


EF17-40と撮り比べるとその辺りの本当のところが見えてくるのでしょうね。

価格比約２倍、画質比約１．１倍で17-40のコスト勝ちといった所でしょうか？（＾＾；

書込番号：1699236

あ…俺の職場が写ってる…（駄レス失礼ｗ

書込番号：1699431

昨日、「17-40mm在庫有り」の危険な言葉につられて・・・

書込番号：1699455

>PowerBookキーボードはてっきり被写界深度の問題かと思ったのですが・・（＾＾；

ほかの方で私と同意見の方がいらっしゃらないので、おっしゃられる通りなのかな？
でも自分には、右上から左下にかけて引っ張られるようなキーボードの文字が大変気になります。
これが35mmフルサイズだとどうなることか！と思うと夜も眠れません。（笑）

そしてこの16-35はデジタルを意識して作られたのではないのですか？
発売時期といいデジタルを考慮したレンズだと思いますが、どうなのでしょう。
自信はありませんが、UDレンズを使用している所など、デジタルを意識してないですかね〜。

ようはキヤノンは、望遠レンズは得意だが、広角ズームは不得意って事じゃないですか。
そしてこのレンズも焦点距離をむやみに広げすぎたんだと思います。
ニ○ンやミノ○タなら高級レンズにこんな冒険はしないでしょう。

単焦点は広角でも歪みはグンと少ないですよ。

書込番号：1699526

[caffe_latte]

Contax_Canonさん、
>右上から左下にかけて引っ張られるようなキーボードの文字が大変気になります。

はい、この写真では周辺はしっかりと（？）流れていることが確認できます。キーボード上の文字の大きさを見比べれば一目瞭然ですよね。

ただ、今回の★　ZERO　★さんの「リベンジ」は、前回のチャレンジの時に思ったような結果が出なかったということから始まっているのです（と思う）。さらにその前の話として、名前は失念しましたが、どなたかがEF16-35で撮られた写真は周辺部もさることながら中央部も良くない状態だったので、★　ZERO　★さんが「それならば」と言うことでチャレンジされたのでした（と思う）。

で、そのとき問題だったのは周辺の流れよりも写真全体の描写力でした。なので、今回の写真で私が注目したのは、周辺の流れではなくまさに写真全体の写りであり、その結果「Ｌレンズらしい描写力」とレスしたのです。

確かに広角側では流れますので被写体によっては問題となるケースもあるかも知れません。ですが、このように広角端でなければほとんど問題が出ないばかりか一級品（に近い）描写力が発揮されるわけですから、16mm単焦点ならともかく広角「ズーム」レンズと言うことを考えると、EF16-35は決して「残念な存在」ではないと思います。
それに、これらは全て10Dで使用する上での話ですので、他機種のことまで考える必要も無く、10Dでなら十分使えるレンズだと思ったのでした。

書込番号：1700491

[mz3vs500z]

たまたま見ました月刊カメラマン７月号の記事で「新・間違いだらけのレンズ選び」は信憑性が高いと思うのですが？。最後にうまくまとめてしまってますがそこでなく、途中の発言にちょっと本音が・・・

書込番号：1700575

[ひ@NY]

>あ…俺の職場が写ってる…（駄レス失礼ｗ
あ・・・僕の写真も写っている・・・(笑)

・・と汚したまま去るのもなんなので、便乗で EF 17-35 F2.8 Lレンズの作例をアップロードしました。興味のある方はどうぞ。

http://www.tyologic.com/hiro/gallery/

書込番号：1700860

[★ ZERO ★]

Contax_Canon　さん、オハヨウ！（＾＾）

まさに、　caffe_latte　さん　がフォローされたとおりでありますぅ〜

周辺部の流れ問題はオマケ？でして、高価なＬレンズにしてはなんかイマイチかなぁって思ってた所　NうOさVぎA　さん　も同じように思われて試し撮りを公開され書き込みされたのにつられてしまったのでしたぁ〜（＾＾；

ちょこっとテストしたらまぁ悪くはないけどイマイチだったんで気合い入れてテストしたら良好な結果出たのでして、ぢゃ実戦ぢゃってんでチャレンジしたのが今回のショットですぅ〜

周辺が流れるってのもどっかで聞いてたのですが、常用してるのがExif表示できないビュワーなもんで・・・パラパラ見ても周辺流れ無いみたい？って思ってましたぁ〜
周辺流れは最広角でチェックするんですねぇ。（＾＾；

とりあえず、今回の新宿ショットは全体的な解像度・発色・描写力？を見て頂けたらと思います。
自分的には十分満足できたのですが、他の人が見たらどう感じるのかな？ってんで上げてみました。

最初にアルバム公開した時も自分では良い感じだと思ってたのがネガみたいな発色とかの感想あったのでね。(^_-)
ノイズとかの感じ方もヒトそれぞれだってのも理解できましたしね。（＾＾；



>>ほかの方で私と同意見の方がいらっしゃらないので、おっしゃられる通りなのかな？
>>でも自分には、右上から左下にかけて引っ張られるようなキーボードの文字が大変気になります。

明らかに左下の文字はにじんでぼやけてますねぇ〜
これはディスプレイ右下にフォーカスロックしてから動かして撮影したのでもいちどチェックしますぅ〜

今日の天候だと外ではテストできないなぁ〜
16mm固定で使ってみてるんですが・・・いやぁこれはめったに使わない画角だなぁと思った。



テストしてアップしますので、いましばしお待ちを〜（＾＾）

書込番号：1700915

[★ ZERO ★]

みなさん、オハヨウ！（＾＾）

16mm一本勝負かけてみました。（＾＾；

結局、ヒミツ基地でのボディ内蔵ヒジ三脚使用ぱわぶくショットが一番分かりやすいかと・・
で、やぶれかぶれでごっそりアップしましたので、勝手にシンドバッドいえいえ、各自ご判断を(^_-)

で、ボクなりの結論は
EF16-35mmF2.8Lたしかに周辺（四隅）流れ？（にじみ）は多少あるようですが、気にするほどの事はないかと・・・
解像度・発色・描写力も不満無いレベルかと・・・
あとはウデと工夫で勝負できるかと・・・
ただし、デジタルに限らず一眼レフはじめて正真正銘ぴっかぴかの初心者ですのでそのへんお含みおきください。（＾＾；




>>caffe_latte　さん
>>周辺部の流れもそうですが、解像度の低下も無視できるレベルですね。
>>マイナス補正の影響かやや暗く、また若干シャープさに欠けますが、発色性も良いですしＬレンズらしいクリアな画質だと思います。

ほぉシャープさに欠けますか・・気になることあって会社のウィンドウズ機2台でも見てみました。
一台はそれほどでもないけど、もう一台は最悪っ！
MacとWinでガンマちがうんで予想はしてたんですが、それ以前の問題？
画質はPowerBookの15インチ液晶でしか確認してないけど、シッカリとキャリブレーション取ったモニタで見ないとナントモ言えないですねぇ。

>>とはいえ、この写真を見る限りでは10Dとの相性は別に悪くないように見えますよね。

うん、自分なりに納得できたんであとは精進あるのみかと（＾＾）
色々テストさせて頂いたおかげで16-35かなり使いやすくなりシャッターにもある程度慣れてきたのも収穫ですぅ〜




★　ZERO　★ 　さん

>>>>写真の４隅が地面と空では、周辺部の流れは、
>>>>確認できにくいです
>>あい、でわこれではどうでせうか？
>>「周辺流れ.jpg」をアルバムトップにあげました。
>>これでもわかりにくければ、べつのをさがしますぅ〜

もうすこしおべんきょしましょう。




シモーニは、強かった！　さん

>>ちなみに私は、１６−３５のユーザーです

あっ、もしもよろしかったら周辺流れのお写真・・拝見いたしたいかと・（＾＾；
い、いえお忙しいようでしたらけっこうですぅ〜




NうOさVぎA　さん

>>昨日、「17-40mm在庫有り」の危険な言葉につられて・・・

も、もしかしてイッちゃいましたか？（＾＾；
まぁ、乗りかえるなら早い方が良いですよね。




Contax_Canon　さん

>>>PowerBookキーボードはてっきり被写界深度の問題かと思ったのですが・・（＾＾；
>>ほかの方で私と同意見の方がいらっしゃらないので、おっしゃられる通りなのかな？
>>でも自分には、右上から左下にかけて引っ張られるようなキーボードの文字が大変気になります。
>>これが35mmフルサイズだとどうなることか！と思うと夜も眠れません。（笑）

とりあえずはアップ画像をみてください。（＾＾）


>>そしてこの16-35はデジタルを意識して作られたのではないのですか？
>>発売時期といいデジタルを考慮したレンズだと思いますが、どうなのでしょう。
>>自信はありませんが、UDレンズを使用している所など、デジタルを意識してないですかね〜。

サービスセンターで対応された方とちょこっとお話しした限りではそう言ってましたねぇ。
Lレンズは他に70-200F2.8LISだけ、あと28-135と50mmマクロしかないので・・
24-70持ってれば違いがワカルゴールドブレンド？なんですけどね？
こんなボクですけど来年結婚式のメインカメラマンやってくれないかとのオファーが（＾＾；

>>ようはキヤノンは、望遠レンズは得意だが、広角ズームは不得意って事じゃないですか。
>>そしてこのレンズも焦点距離をむやみに広げすぎたんだと思います。
>>ニ○ンやミノ○タなら高級レンズにこんな冒険はしないでしょう。
>>単焦点は広角でも歪みはグンと少ないですよ。

他のメーカー、にしん　や　みのおた？は使った事無いんでナントモ、70-200はカンドーさせてくれたんですけど、16-35はちと？？ってありましたっ！（＾＾；




ひ@NY 　さん

>>>あ…俺の職場が写ってる…（駄レス失礼ｗ
>>あ・・・僕の写真も写っている・・・(笑)

ばれましたね。(^_-)


>>・・と汚したまま去るのもなんなので、便乗で EF 17-35 F2.8 Lレンズの作例をアップロードしました。興味のある方はどうぞ。

どうもありがとう　→　わーい勝ったぞ（＾＾；

書込番号：1702159

[★ ZERO ★]

おっと、こちらをクリック！

http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=LDuiZwS0J4

書込番号：1702163

保管は2.5インチ外付けＨＤＤのススメ

[★ ZERO ★]

1０D使ってるとおもしろくてどんどん写真たまってきますよね。
ボクはノートパソコンをメインに使ってるんですが、内蔵HDDに置いといたら残り1G切りそになりましたぁ〜（＾＾；

こりゃイカンってんで2.5インチ80GHDDが「さんにっぱ」で出てたんで入れ替えようかと思ったんですが現金特価でカードダメといわれあきらめました。

いちお換装するつもりで外付けFireWireケース入り2.5インチHDD（以前換装した時の）にバックアップ兼ねて10D写真コピッといたんです。
でも、よくよく考えたらたとえ80Gに換装してもすでにアプリやデータけっこ入ってるんでそのうちパンクするのは見え見え（＾＾；

つらつら外付けHDD見てたらひらめきましたぁ〜（＾＾）

そだ、これからこの外付け2.5インチHDDに10D写真置いとこ〜！

ノートパソコンは使用頻度高いんでなかなか撮影毎写真だけの為にバックアップとかいかないんですよね。（シゴトがらみのデータはそのつど250MCFにバックアップ）
ノートからデスクトップに写真移すのもメンドーなんですが、外付けHDDならデスクトップにバックアップ中でもノートは使えるもんね。

速度的にはちと遅くケースも12.7mmHDD用なのでデカイですが、ホットプラグOKでコピー終わったら外しちゃえばバッテリにも負担かかりません。
まぁ、実際には撮影直後はノートパソコン内蔵HDDに入れて帰ってきてから外付けにコピ後に削除パターンとなりそうですけどね。

今だと40G位の2.5インチ9.5mmが13000円？くらい？
高速なFireWireコントロールチップ＠オックスフォード911使ったケースも薄手のヤツが7000円くらいだから・・・にまんえんこーすですね・・新規参入のばやい（＾＾；

書込番号：1698618

★ＺＥＲＯ★さんこんにちは。
いつもコメント読ませてもらってます。
本日の掲示板はＥＯＳ10Ｄの話題なのか、何かわかりません。ＨＤＤなどでのご苦労はわかりますが本題から外れた話題は極力避けましょう。いまの時間帯掲示板がなかなか開きません。
このコーナーを少しでも快適に利用させてもらえるために皆さんで協力したいものです。

書込番号：1698729

★ZERO★さん　こんにちは。
私も保存についてはCFの不良など、↓の[1692549]PCからCFに画像を戻すとで大事なことだと思いました。撮影技術はともかく10Dで撮った思い出がなくなるなんてイヤですものね。
デジタルカメラマガジン7月号　66ページの記事に「20年後に後悔しないデジタル写真の心得」をはじめ、最近CD-Rの寿命が短いと聞き、あせっています。
ＣＦにもでき不出来があるようにバックアップは面倒ですが、重要性を再確認しました。幸いにも夫はPCは好きなので手持ちのマシンに内蔵型3.5インチHDDを３つ搭載していますので、手動ですけどミラーサーバのように違うドライブに保存をおこない、そのほかにCD-Rで焼いています。これなら二重三重で安心ですから。
10DのようにJPGでも3MBくらいですと、DVD-Rも欲しくなっちゃいますが、冬まで我慢したいと思います。

書込番号：1698796

[★ ZERO ★]

kuroko1　さん、オハヨウ！（＾＾）

m(_ _)m

書込番号：1698864

[赤ん坊少女]

旨く使えそうに見えますが、それは正常に動いている場合です。
ハードディスクへのバックアップは危険ですよ。
増して、入れ替えで残ったマシンということでもありますし。それに、自然故障以外でも書き込み中や読み出し中に強い衝撃など与えることにでもなれば、すべてのデータにアクセスできなくなることもあります。
また、内蔵や接続しっぱなしのハードディスクではウィルスなどによりソフト的に壊されることも考えられます。

書込番号：1698872

ハードディスクとDVD-Rというように２種類の違うメディアに
保存しておくのが吉では…

書込番号：1699123

[★ ZERO ★]

かーこぷりん　さん、赤ん坊少女 　さん、カバの恩返し　さん、オハヨウ！（＾＾）

いやぁ、ぢつは「保管は2.5インチ外付けＨＤＤのススメ　パート２」があったのですが、先を越されちゃいましたぁ〜（＾＾；



>>私も保存についてはCFの不良など、↓の[1692549]PCからCFに画像を戻すとで大事なことだと思いました。撮影技術はともかく10Dで撮った思い出がなくなるなんてイヤですものね。
>>デジタルカメラマガジン7月号　66ページの記事に「20年後に後悔しないデジタル写真の心得」をはじめ、最近CD-Rの寿命が短いと聞き、あせっています。
>>ＣＦにもでき不出来があるようにバックアップは面倒ですが、重要性を再確認しました。幸いにも夫はPCは好きなので手持ちのマシンに内蔵型3.5インチHDDを３つ搭載していますので、手動ですけどミラーサーバのように違うドライブに保存をおこない、そのほかにCD-Rで焼いています。これなら二重三重で安心ですから。
>>10DのようにJPGでも3MBくらいですと、DVD-Rも欲しくなっちゃいますが、冬まで我慢したいと思います。

>>旨く使えそうに見えますが、それは正常に動いている場合です。
>>ハードディスクへのバックアップは危険ですよ。
>>増して、入れ替えで残ったマシンということでもありますし。それに、自然故障以外でも書き込み中や読み出し中に強い衝撃など与えることにでもなれば、すべてのデータにアクセスできなくなることもあります。
>>また、内蔵や接続しっぱなしのハードディスクではウィルスなどによりソフト的に壊されることも考えられます。

>>ハードディスクとDVD-Rというように２種類の違うメディアに
>>保存しておくのが吉では…


デジカメ特に10Dのデータって一日（半日・・いちぢかん）の撮影で 1G or 2G って事ザラなんですよね。

とりあえず現場で時間があればノートパソコンに移動して確認してますが、それのバックアップ時間が問題。
今まではMO（ぎがも）を利用してましたが、さすがに転送速度遅いし、DVD-R（約一時間）やCD-R（8倍速だから？）使っても、かなりの間ノートパソコンが使用不能になります。

PowerBookの場合FireWireケーブル一本でパワーマック（デスクトップ）の外付けHDDに成り下がってくれて便利は便利ですが、デスクトップは2階にありノートは一階で作業してるもんでちょっちメンドーなのでした。（＾＾；

2.5インチHDDケースだと電源不要ですし、速度的にもまずまず。
これに保存しとけば、帰宅後パワーマックにつなげて即MO、CD-R、DVD-R、DVD-RAMに時間をかけてバックアップしていてもその間PowerBookは使えるんで便利かなっとね。（＾＾）

ようはバックアップの為にノートパソコンが使えなくなるのがイヤだったのがこの方法だと解消されたというワケでした。


ちょっとカタログを取ろうとしたら手前の本がパタッと倒れてバックアップ中の外付けHDDの角にコツン！
とたんにエラーが出て・・80GFireWireHDDは即死しました。（＾＾；

ノートパソコン内蔵HDDはフローティングマウントされてたりある程度振動対策施されてますが、2.5インチHDDケースの場合直付けのが多いんでヘタな所で作業してるとくたばる可能性大というリスクもあります。

今使っているのは30Gの5400rpmHDDで使用時間はそれほど長くないです。
ウィルス君はコワイですよねぇ〜、一網打尽でデータ根こそぎぶっ壊される事もありますからね。
で、DVD-RやCD-Rも使ってます。

CD-Rは紫外線によわいんで西日にあてたり？とかはヤバイですよぉ〜

今ちょっとシステム見直してるんですが、メインは外付け3.5インチ120GHDD（データオンリー）。
持ち運び10Dデータは2.5インチ外付けHDD。

バックアップ作業はすべてデスクトップで行おうと考えてます。


バックアップの重要性はみなさんご存じですし、保険かけて複数のメディアに分散させるのが吉なのも分かっていてもなかなかぁと言うヒト多いんぢゃないかな？


で負担にならず実践できるバックアップ方法と言う事でボクのケースを紹介させて頂きました。（＾＾）

リスクとメリットデメリット色々考え自分なりにイタイ目に合わないようシアワセな10D生活送りましょう！(^_-)

書込番号：1701694