一眼レフカメラすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

一眼レフカメラ のクチコミ掲示板

(2735366件)
RSS

このページのスレッド一覧(全20187スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「一眼レフカメラ」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
一眼レフカメラカテゴリトップへ

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

レンズ比較

2003/05/17 16:04(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ

クチコミ投稿数:597件

知人からLレンズ2本を借りられたので、自分の75−300ISも使用して比べてみました。どれも最新レンズではありませんが、レンズ選びの参考になれば幸いです。
使用レンズ
1.17−35F2.8L
2.28−70F2.8L
3.75−300F4−5.6IS
全て手持ち・プログラム・(ISオフ)で撮影しています。

書込番号:1584842

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信21

お気に入りに追加

標準

10D買いました

2003/05/13 00:18(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ

クチコミ投稿数:224件

みなさん、こんばんは。
私も10Dを思い切って買いました。

一眼レフはT70・EOS KISS2と使っていましたが、殆どフルオートで使っていましたし、プリント代とかを考えるとイベントや旅行などでしか使っていなかったので殆ど一眼初心者状態です。 最近は普通のデジカメを使ってましたし・・・。

この掲示板で10Dの良さをみなさんが話しているのを見てついつい欲しくなってしまい、EOSのレンズがあるしという事で買いました。

早速何枚か撮ってみましたので、みなさんの感想が聞けたらなんて思っていますので、よろしくお願いいたします。

http://www.imagegateway.net/a?i=KDKkgZxEJ4
http://www.imagegateway.net/a?i=LmsgcbdnKr

書込番号:1572498

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:808件

2003/05/13 00:42(1年以上前)

初めまして。

アルバム拝見しました。
モータースポーツの写真は雨の中のようですが、これは屋根があるスタンドから撮られたのですか?それとも何らかの防水を対策をしたとか。

私はモータースポーツのことはさっぱりわかりませんし撮影する機会も無いのでよくわからないのですが、コーナーの写真が面白そうに思いました。
コーナーでINから刺そうとする際の激しいアタックを迫力ある絵にしようとすると、やはり最低でも500〜600mmクラスのレンズが無いと難しい距離なのでしょうね。

書込番号:1572596

ナイスクチコミ!0


TS010さん

2003/05/13 01:23(1年以上前)

レースの写真拝見しました。
狙いはなかなか良いと思いますよ。
シャッタースピードは1/500か1/250ぐらいで撮影されていると思いますが、
残念なことにホイールの形状がはっきり見えているので、
止まっているように感じられてしまいますので、
1/60以下で撮影されて、流し撮りに
チャレンジしてみてはどうでしょうか?
でも2台のマシンが競り合っている、良いシーンを撮影されましたね。

撮影場所はシケインですか?

書込番号:1572719

ナイスクチコミ!0


hametarouさん

2003/05/13 20:13(1年以上前)

かやちろさん
新しいカメラを購入されて一番楽しい時ですね!
鈴鹿S耐の写真がありましたが、じつは私も撮影しておりました。
 どこかで会ってるかもしれませんね!
F値はデータを見ると5.6で撮られているのが多いですが
もう少し絞って、ピントを深くしたほうが良い気がします。
 ただシャッター速度は遅くなりますので、ISO感度で調整して
ホイールが見えるアングルであればTS010さんが言われるように
回転して見えるシャッター速度を見つけるといいんじゃないでしょうか。

なかなか良く撮れていると思います。

雨の中撮影ご苦労さまでした。

書込番号:1574314

ナイスクチコミ!0


Tomipapaさん

2003/05/13 21:59(1年以上前)

ブレでピンが無い写真ばかりなので10Dの参考にはならないのは当然ですが、写真の感想を聞きたいのですか?では、花をアップで撮る時は風の無い時に三脚を使うのが最低条件、最低一ヵ所だけは花粉の質感まで出すのが基本だよ。わざとぶらす時もカメラブレはだめだよ。たこやき屋もコントラストのついたちょうちんの字だけでもクッキリみえたらな〜、全体がブレると黒が全体にしまらないからね。流し撮りはピンの合った所と流した所を明確に!僕もシャッターが速過ぎると思うな、まだまだ先は長いぞ〜頑張れ〜〜!!

書込番号:1574684

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:808件

2003/05/13 23:59(1年以上前)

Tomipapaさんも写真を公開されてはいかがですか?その方が説得力がありますよ。

書込番号:1575159

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:224件

2003/05/14 17:14(1年以上前)

caffe_latteさん、こんにちは。

この日は一日中雨だったんですが、全然防水の事を考えていなかったんです。 基本的には傘を脇に挟んで持ちながら、本体とレンズには厚手のタオルを掛けて撮影という、実にアクロバティックな撮影状態でした。(笑) スタンドからの撮影になるんですがフェンスとかいろんな障害物があるんで、被写体から遠くなってしまうんで、500ミリ程度のレンズが欲しくなってきますよね。 貧乏なんでシグマのAPO 170-500 F5-6.3 ASPHERICAL を狙ってるんですが、マクロも欲しいし、欲しいイイカメラを買うと欲しい物が増えて困りますね。

書込番号:1576624

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:224件

2003/05/14 17:44(1年以上前)

TS010さん、こんにちは。

シャッタースピードの件なんですがお恥ずかしい話で、使っているシグマのズームレンズが古すぎるのか(New Kissについていたんで6〜7年前の物)エラー99の連発でマニュアルでもシャッタースピード優先AEでもシャッターが切れないので仕方なく露出優先AEで使っていたんです。(^_^;

ROM交換も考えてるんですが、ヨドバシカメラでは下取りしてくれるようなので、下取りに出してAPO 170-500 F5-6.3 ASPHERICALにしようかなとか思ってもいるんですよ。

どーなんでしょうね、このレンズ?

0421は判ると思うんですがフェンス越しになってしまったんで、網目が写ってしまってます。 500ミリくらいの望遠があればフェンスが邪魔しない所まで下がって撮れるんですが手持ちの機材ではなかなか超えられない限界があるようで、またお金を貯めないといけませんね。(笑)

でも、フィルム代を気にせずにバシバシ撮れるってのは最高ですね!

書込番号:1576682

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:224件

2003/05/14 18:02(1年以上前)

hametarouさん、こんにちは。

きっと近所居たと思います。 スタートしてしばらくは1コーナーのスタンドで撮影してましたから。(^^

HP拝見させて頂きました。 格好いいです! ドライバーの動作が手に取るように判るあの感じ!私も早くあんなふうにシャープ撮れるようになりたいです(^^

F値なんですが、TS010さんへのレスにも書いたんですがどうもレンズの相性が悪いみたいです。多分0421はISO400で撮っていたんでシャッタースピードが1/350になってしまい、止まって見えちゃうんですよね。
0470は感度を100に落としたんで1/125までシャッタースピードが落ちたんですが・・・晴れてたらもっと酷い事になってましたね。(^_^;
でも、hametarouさんに褒めてもらえて嬉しいです。

hametarouさんも雨の中お疲れ様でした。

書込番号:1576732

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:224件

2003/05/14 18:05(1年以上前)

TS010さん、書き忘れてました。

場所は1枚目のみ1コーナーであとの4枚はS字か、S字からの立ち上がりです。 シケインは遠くて300ミリじゃ駄目でした・・・(/_;)

書込番号:1576739

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:224件

2003/05/14 18:15(1年以上前)

Tomipapaさん、こんにちは。

そりゃマクロレンズがあれば花粉が見えるほど寄って撮れるんでしょうが、手持ちの機材が今はこれしかないんで勘弁してください(笑)
まともな三脚も無いし、機材に掛けるお金が全然足りないですね。(^_^;

あと提灯は光ってるので文字をくっきりってのが出来ないんです・・・なんかテクニックがあるのでしょうか。あるなら是非教えてください。

Tomipapaさんのお手本私も、とても見たいです。
よろしくお願いします。

書込番号:1576750

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:889件Goodアンサー獲得:13件 ぽちらいふ 

2003/05/14 21:57(1年以上前)

かやちろ さん、hametarou さん、オハヨウ!(^^)

お二人の写真拝見しました。
いやぁ、hametarouさんのはスゴイですねぇ〜感心しました。
ボクはまだミニバイクとトライアル(オートバイ)とMTB&BMXしか撮影してないのですが同僚がビッツ?(トヨタ)のレースやっているので機会があったらカーレースも撮影してみたいです。

かやちろさんの写真はピントが甘く?なんか眠い画像ですが、データ的には悪く無さそうなので800x600?リサイズしてちょびっとレタッチして・・
メールで送って見てもらおうとしたのですが、アドレス登録してないようなので・・誠に勝手ながらボクのアルバムの最後に置いてみました。(^^;

元画像を等倍で画面で見るとけっこアラが目立ったりしますが、実際にはそのまま使う事はまず無く、HP用ならリサイズ加工はいりますし、印刷するならたぶん最低150dpiくらいで印刷すると思います。

自分の撮影した写真、いつも画面上等倍で見て評価してたんですが、実用上150dpi程度でどう見えるかで判断した方がいいんぢゃないかなぁと思うようになりました。



写真著作権ありますし問題あるようなら即削除しまぁす!(^_-)
              (かってにこんなことしていいのかなぁ(^^;)
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=136739&un=30848&m=0

書込番号:1577344

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1209件

2003/05/15 00:38(1年以上前)

かやちろ さん、こんにちわ。

私はモータースポーツ結構好きだったりします。
運転も上手くないけど、車もバイクも乗るんですよ。おっちょこちょいだから、何度も転けてバイクボロボロにしたりしながら。(^^;

>基本的には傘を脇に挟んで持ちながら、本体とレンズには厚手のタオルを掛けて撮影という、実にアクロバティックな撮影状態でした。

私は、はじめて手にするカメラが10Dという暴挙に出たため、雨の日にどうやって撮影するのかすら想像出来なかっただけに、とても参考になりました。

普通に構えても、しっかり固定できない私には、まだまだとても出来そうに無い技ですぅ。でも、傘さしながらはホント想像出来なかったです。

hametarou さん、こんにちわ。

ホームページ拝見しました。
愛車のハリアーとってもステキですね。(^^)
私もあんな風に愛車を写真に収めて上げたいです。

そそ、私10D君を手にして一番最初に撮影したのが愛車のA君なんです。
でも、激かっこわるぅーな写真ばっかり。。。
コツとか有ったら教えて欲しいぃ。ってか練習あるのみですね。(^^;

Tomipapa さん、こんにちわ。

>ブレでピンが無い写真ばかりなので10Dの参考にはならないのは当然ですが、写真の感想を聞きたいのですか?

うわぁ〜。
「当然ですが」と言い切っちゃいながら敢えて書くところが、
「いらっしゃいませ〜♪」と言いながら、私の事をしたから上へと舐めるように見て、コレ以上無いって位の人の良さそうな笑顔で近づいてくる、目一杯嫌味な店員さんみたい。(^^)

そんな、店員さんだと私って
「はい。ただのひやかしですぅ(^^)」
ってコレ以上無くらいの笑顔で言っちゃうんです。
なもんだから、よく主人に 筋金入りの気の強さ とか言われてます。(^^;

ところで、もしお時間があったら、私の写真も評価して下さい。
そいで、感想お願いします。上手くなりたいんです。(^^;

書込番号:1577896

ナイスクチコミ!0


TS010さん

2003/05/15 01:17(1年以上前)

かやちろさん、こんばんわ〜

>APO 170-500 F5-6.3 ASPHERICALにしようかなとか思ってもいるんですよ。

このレンズは本当にどうなんですかね〜^^;
安い金額で500ミリを購入するには、
もうしぶんないですけどね〜

下記の書き込みにもありますが、シグマレンズの場合
ROM交換をしてくれるみたいなので、1度電話で確認されてはどうでしょうか?

鈴鹿まで車でいかれるのでしたら、脚立を購入し、
スプーンの入り口ですと、金網の上から300ミリで十分撮れますよ

書込番号:1578020

ナイスクチコミ!0


TS010さん

2003/05/15 01:25(1年以上前)

追記:参考にならないかもしれませんが、
よかったら見てください。

 http://www007.upp.so-net.ne.jp/shonan_photo/pt.html

書込番号:1578053

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:808件

2003/05/15 12:52(1年以上前)

つてとら嬢さん、
もっと写真をアップすればいいのに。ホントはもっと撮ってらっしゃるんでしょ?(^^)

(良い意味で)面白い写真を撮られているので、結構楽しみにしてたりします。

書込番号:1578909

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1209件

2003/05/15 23:47(1年以上前)

caffe_latte さん、こんにちわ。

はい。沢山撮ってますよ。
ショット数だけなら、公開している写真の600倍はいってます。
で、写真として残っているのがその10分の1位です。
消滅したショットの内訳はは真っ黒or真っ白orブレブレ(^^;

とりあえず見れる写真はあるにはあるのですが、公開出来ないような内容ばかりでして・・・ ちっちゃな商店の看板とか、個人宅の表札とか、あと私のアップとか。。。(^^;;;

私って、面白いと思うものステキだと思うものが、ヘンテコなモノばかりだから困りものなんです。

書込番号:1580392

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:224件

2003/05/16 01:44(1年以上前)

★ zero ★ さん、こんばんは。

なんせウチのレンズには手振れ補正も無いですし、レンズもEOS New Kiss に付いていた安物ですからねぇ。 晴れた日の遠景を撮ってた写真があったんですが、やっぱりなんか眠たい絵になってますねぇ(^_^;
このレンズを使う時はシャープネス補正したほうが良いかも。

こりゃ、早くレンズをなんとかせねば・・・。
腕が悪いのは性能でカバーって事で(笑)

>元画像を等倍で画面で見るとけっこアラが目立ったりしますが、実際にはそのまま使う事はまず無く、HP用ならリサイズ加工はいりますし、印刷するならたぶん最低150dpiくらいで印刷すると思います。

実際はそうなんですけど、やっぱり等倍ピクセルで見る事が出来るとついついそっちに目がいってしまうんですよ。 半分くらいの画像サイズでレタッチしたら、もうちょっと見せらる写真もあるんですが。(笑)

もっともココで公開した写真は無補正ですし、フレーミングまで見てもらいたかったんで、データーに手を加えないで公開してみました。

写真って奥が深いですね。(^_^;

書込番号:1580752

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:224件

2003/05/16 02:07(1年以上前)

つてとら嬢さん、こんばんは。

私も車もオバイクも乗りますよ。 もっともバイクのほうは最近乗ってないんでガレージの肥やしになってますが(^_^;・・・
車のほうは、ちょっとガタがきてるんで、足回りをなんとかしたいとは思ってるんですが、先立つものが・・・(笑)

車もきれいに洗って10Dで撮ってあげないといけないなぁ。

雨の日の撮影ですが、私のは悪い例です。(笑)
レインジャケットはカメラ本体をカバーする物から三脚撮影者までカバーする物までイロイロありますので必要に応じて購入出来ます。
値段は小さい物なら3000円ぐらいあります。

撮影の前日に雨だと判ったんですが、仕事が忙しくて買いに行けなかったんですよ。(/_;)

ホント上手く撮れるようになりたいですね。

書込番号:1580799

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:224件

2003/05/16 02:16(1年以上前)

TS010さん、こんばんは。

レンズはなんか限界を感じてるんで、買い換えの公算が大きいですね。
腕が悪いのを性能でカバーって事で・・・(笑)
APO 170-500 F5-6.3 ASPHERICALなんですが、本屋で立ち読みした記事では良さそうな事を書いていたんで、今度ヨドバシカメラでレンタルしてみようかと思っています。 1000円で1日貸してくれるんですが、返却時に1000分の割引券を貰えるそうです。

スプーンですか。先日は天気が悪かったんで東コースしか回らなかったんで、こんどは行ってみたいと思います。

イイ情報ありがとうございました。

書込番号:1580815

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:889件Goodアンサー獲得:13件 ぽちらいふ 

2003/05/16 22:25(1年以上前)

かやちろ さん、オハヨウ!(^^)

>>なんせウチのレンズには手振れ補正も無いですし、レンズもEOS New Kiss に付いていた安物ですからねぇ。 晴れた日の遠景を撮ってた写真があったんですが、やっぱりなんか眠たい絵になってますねぇ(^_^;

写真拝見した感想はたしかに眠い画像ですが、どれも同じように?って言うか平均してボケてる?なぁ・・です。
ウデが悪けりゃボケ?ぐあいがもっとばらつく(相手が動体ですし)と思うし、利用方法(目的)次第では十分通用するんぢゃないかなってんでちょっと試してみたのがアレですぅ〜(^^;


>>こりゃ、早くレンズをなんとかせねば・・・。

なんとかしてくだせぇ(^^) きっといいのが撮れますよ。


ps
いぢくったかやちろさんの画像は削除しました。

書込番号:1582814

ナイスクチコミ!0


この後に1件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

画像追加しました

2003/05/15 11:00(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ

スレ主 rio_rioさん

EF85mm/1.8で撮影した画像を数点追加しました。
昔はこっちがメインレンズで(何を撮っていたか分かっちゃいますね)、
ほとんど付けっぱなしでした。何のための一眼レフなんだか(笑)。
これも価格の割に良いレンズですよね。
ただ、T-90の頃はFDの85mm/1.2(高かったです)を使っていたので、
ちょっとグレードが落ちちゃってますが...。

10Dだとイメージサークルの中心部しか使わないので、
同じ85mm/1.8でもより綺麗に写るように思えます。もっと沢山撮らないと(^^ゞ

書込番号:1578698

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:808件

2003/05/15 15:17(1年以上前)

このレンズはポートレートやちょっとした風景の方が合ってるのでしょうね。
アルバムを見た限りでは、花には向いていないと思いました。

書込番号:1579178

ナイスクチコミ!0


トリトントンさん

2003/05/15 23:45(1年以上前)

私は花にも向いているなぁ‥と感心しながら拝見しましたが。

書込番号:1580385

ナイスクチコミ!0


xxにゃんキチxxさん

2003/05/16 00:14(1年以上前)

私も同じレンズを持っているので非常に興味深く拝見しました。
デジカメは後がボケにくいって言われていて買うのを迷っていたんですが
これくらいボケてくれるなら買いかな〜
開放で撮られているんですか?

書込番号:1580474

ナイスクチコミ!0


流星仮面さん

2003/05/16 02:58(1年以上前)

私も花に向いているなぁ、と思いました。
柔らかいしシャープだし。とてもきれいですね。

書込番号:1580878

ナイスクチコミ!0


スレ主 rio_rioさん

2003/05/16 12:34(1年以上前)

xxにゃんキチxxさん
>開放で撮られているんですか?

そうです。
でも、10Dだとイメージサークルの中心部しか使わないので、
いけるだろうと思って撮ってみました。
ボケ方はポートレートを撮っている時に分かっていたので、結構期待通りですね。

ただ、100mm/2.8を買ってしまったので、花を撮るならやはりこっちかなぁ。

書込番号:1581465

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信21

お気に入りに追加

標準

買いましたぁ

2003/05/14 00:35(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ

スレ主 rio_rioさん

この掲示板を参考に、EOS10D、買っちゃいました。
一緒に評判の良いEF100mm/2.8マクロも。このレンズ、すごい良いですね。
SIGMAの28-70mm/2.8はちょっと古かったみたいで、やはりErr99が出ます。
が、どなたかが書かれていたとおり、狛江のSIGMAまで持っていこうと思います。
バッテリーもBP-511相当品をヤフオクで購入。特に問題ないみたいです。
この土日に屋内と屋外、両方撮ってみました。
露出計を久しぶりに引っ張り出したら壊れていて、露出がはずれまくってますが(^^ゞ
Adobe RGBで撮影後、PhotoshopでsRGBに変換だけやってます。
参考までに。

書込番号:1575291

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2003/05/14 00:50(1年以上前)

購入おめでとうございます!
私もお金が有るならEF100mm F2.8マクロが欲しい所です。(笑)

>狛江のSIGMAまで持っていこうと思います。
もちろん見物がてら行っても構わないですが、
私の時は送料着払いでOKと言われました。
ですので聞いて見て下さい。

>Adobe RGBで撮影後、PhotoshopでsRGBに変換だけやってます。
それなら最初からsRGBで撮影した方が良いと思うけど、
まあ撮影の仕方は人それぞれなので良いんですけどね(笑)

書込番号:1575334

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2859件

2003/05/14 01:22(1年以上前)

ツンツン(。゜ー゜)σ お二人さん
EF100mm/2.8マクロ USM いいですよ〜
是非 お仲間になりませんか〜(笑)
EOS-1V HSとは 同日発売ですので こちらとも相性バッチシですよ〜


書込番号:1575419

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2003/05/14 01:41(1年以上前)

おきらくさん、誘惑しないで〜
・・・サササ(((((ヘ(;^_^)ノ オカネが〜

書込番号:1575462

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2859件

2003/05/14 01:43(1年以上前)

rio_rioさんは もう買ったんですね EF100mm/2.8マクロ USM
失礼しました ヘ(-.-ヘ;)... コソコソ...
EOS 10Dを購入すると すぐにレンズ欲し欲し病と金欠病に感染される方が多いので くれぐれもご注意を (笑)

ところで カメラ本体の設定をsRGBにして撮影するのと
Adobe RGBで撮影後、PhotoshopでsRGBに変換するのと 色の変化ってあります?
PhotoShopは持っていないし Elements2.0(2つ持ってるよん♪)
は起動が妙に遅いので 使ってません
たまに使うからか 使うたびに Adobe.comにアップロードが何とか って出るから遅いんですけど…

書込番号:1575467

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2003/05/14 02:32(1年以上前)

>色の変化ってあります?
実は色々と確認しよう思ってこないだ比較にAdobe RGBとsRGBで撮影したんですが、
モニタのキャリブレーションとか部屋の蛍光灯とか変えてないし完全に
調整しきれてないので比較するの難しいかな〜と思ってまだ現像してない。(汗)
でもJPEGで調整せずに比較すれば傾向は掴めるかな〜
試しにRAWだけで撮影したけど面倒だな(^_^;)やはり使い分けかな〜

>起動が妙に遅いので 使ってません
どれ位時間掛かるんでしょうか?
私はP4 2.0Aでメモリ384MBで7秒位かな〜

>Adobe.comにアップロードが何とか って出るから遅いんですけど…
私も出ますが設定で1週間に1度にしました、アップロードとか出るけど、
結局アップデータが無いからかダウンロード出来ませんとかエラー出ますね。
設定は起動したら、編集→環境設定→Adobe onlineで選択出来ますよ。

書込番号:1575519

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26865件Goodアンサー獲得:11件 MicroATXFanClub 

2003/05/14 02:50(1年以上前)

普通に女子高生がこれを使っているのを見かけたんですが。

書込番号:1575544

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19546件Goodアンサー獲得:926件

2003/05/14 03:42(1年以上前)

え、おきらくごくらくさんってそうだったの

書込番号:1575584

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2859件

2003/05/14 06:31(1年以上前)

17才の女子高生ですぅ(爆)
あらいやん 何年前?なんて聞かないでね(;^_^A

書込番号:1575670

ナイスクチコミ!0


ガンスパークさん

2003/05/14 10:12(1年以上前)

え!!おきらくごくらくさんは、PS使ってないんですか?
どんなソフト使ってるか教えてくださいませんか?
PS7はあまりに高いのでほかに良いのないか探してるもので・

書込番号:1575918

ナイスクチコミ!0


スレ主 rio_rioさん

2003/05/14 10:23(1年以上前)

>もちろん見物がてら行っても構わないですが、
>私の時は送料着払いでOKと言われました。
>ですので聞いて見て下さい。

とても対応が良いという書き込みも読みましたし、
15-30mm/3.5-4.5を購入しようか迷っていることもあって、
一度本社に行ってみるのも良いかなぁと。

>それなら最初からsRGBで撮影した方が良いと思うけど、
>まあ撮影の仕方は人それぞれなので良いんですけどね(笑)

いっそのことRAWで撮影するワークフローにしたいんですが、
512MBのCFで80枚ぐらいしか撮影できないので、どうしたものか...。

>ところで カメラ本体の設定をsRGBにして撮影するのと
>Adobe RGBで撮影後、PhotoshopでsRGBに変換するのと 色の変化ってあります?

RGB値は変わるみたいですよ。
私はMacユーザなのでiPhotoを使ってますが、
sRGBにしないとまともに色が出ないので写真整理ソフトと化してます。
あと、コニカオンラインラボ等の出力サービスでは、
sRGBにしか対応していないみたいです。
(Adobe RGBへの対応予定もあるらしいですが)
Exifに含まれるTagを利用すれば撮影時に選択した色空間が分かるはずなので、
この辺を自動でやってくれると10Dユーザは幸せになれるんですけどねぇ。

書込番号:1575930

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2859件

2003/05/14 13:12(1年以上前)

ガンスパークさん こんにちは♪

レタッチソフトはユーリードのフォトインパクト8を使ってます
いや ほとんど使ってない(爆)
FVUで現像する際に コントラストとかいじっちゃいますので フォトインパクト使うのは 画像に文字を入れる時しか使ってません

書込番号:1576213

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1209件

2003/05/14 19:05(1年以上前)

rio_rio さん、こんにちわ。

>とても対応が良いという書き込みも読みましたし、
>15-30mm/3.5-4.5を購入しようか迷っていることもあって、
>一度本社に行ってみるのも良いかなぁと。

距離的に可能なら、本社見学いいと思いますよ。
私はレンズの性能云々はあんまり分からないので、会社としての対応重視で、完全にファンになってしまいましたので。(^^;;
それに、購入した15-30は、私の予想を遙かに超える写りだったのでホントに良い買い物をしたと思っています。

私がお伺いしたときは、対応していただいた方と主人が色々話をしてたから、私はあんまりお話出来なかったんですけど、いい加減な回答はしてなかったし、もし疑問点なんかがあるのでしたら、直接聞くのも良いと思います。(^^)

書込番号:1576857

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2859件

2003/05/14 19:42(1年以上前)

ZZ-Rさん こんばんわ

>>起動が妙に遅いので 使ってません
>どれ位時間掛かるんでしょうか?
>私はP4 2.0Aでメモリ384MBで7秒位かな〜

えっ7秒… ( ̄◇ ̄;)  アップロード云々が出てこなくても18秒(泣)
モバイルIntel Pentium4 1.80GHz-M 256MB×2(PC2100、DDR SDRAM)


>>Adobe.comにアップロードが何とか って出るから遅いんですけど…
>私も出ますが設定で1週間に1度にしました、アップロードとか出るけど、
>結局アップデータが無いからかダウンロード出来ませんとかエラー出ますね。
>設定は起動したら、編集→環境設定→Adobe onlineで選択出来ますよ。

ををっ 設定方法お教えいただきありがとうございまするぅ
m(_ _"m)

書込番号:1576935

ナイスクチコミ!0


スレ主 rio_rioさん

2003/05/14 20:33(1年以上前)

>距離的に可能なら、本社見学いいと思いますよ。

現在大田区に住んでいて、SIGMAはそこそこ、Canonは自転車で5分の場所に(^^ゞ

>私はレンズの性能云々はあんまり分からないので、会社としての対応重視で、完全にファンになってしまいましたので。(^^;;

SIGMAのレンズはEOS5の時からずっと使っていて、
安い割に良いレンズだなぁとは思っていました。

>それに、購入した15-30は、私の予想を遙かに超える写りだったのでホントに良い買い物をしたと思っています。

おおっ、やっぱり15-30買おうかな。
レンズ欲しい病が10年ぶりに再発してます(^^ゞ
やはり広角側を強化しないと10Dは辛いですよねぇ...

書込番号:1577067

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1209件

2003/05/14 21:46(1年以上前)

>Canonは自転車で5分の場所に(^^ゞ

5分の所かぁ。。。鵜の木?
ってことは、川沿いずーっと走ってSIGMA本社。(^^)

書込番号:1577302

ナイスクチコミ!0


nakaeさん
クチコミ投稿数:893件

2003/05/15 00:05(1年以上前)

Photoshop、2回目以降の起動は早くありませんか?
Celeron1.4GHz(下駄はかせて440BXなマザーボードに乗せている),PC133 1GB(256MB x4 FSB100MHzなのでPC100みたいなもの)な環境で、
2回目以降ならPhotoshop7.0は5秒程度で立ち上がりました。
初回はアップロード確認があったためか20秒近くかかったような感じがしましたが...

書込番号:1577773

ナイスクチコミ!0


スレ主 rio_rioさん

2003/05/15 00:36(1年以上前)

>5分の所かぁ。。。鵜の木?

いえ、下流側です(笑)。

>ってことは、川沿いずーっと走ってSIGMA本社。(^^)

そうなんですよねぇ、自転車でいけなくもないかも。
多摩川の河川敷あたりでEOS 10Dに100mm/2.8マクロでうろうろしていたら、私かもしれません(笑)。

書込番号:1577891

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2003/05/15 00:55(1年以上前)

rio_rioさん

何だ〜、そんな近いのか〜(笑)
それなら持ってた方が良いですね。

>いっそのことRAWで撮影するワークフローにしたいんですが、
>512MBのCFで80枚ぐらいしか撮影できないので、どうしたものか...。
私は10Dで銀塩一眼から移行したので80枚も撮れるのは凄いことに感じるんですよね。
で撮影ペースも銀塩のまま変わらないから、あんま撮影枚数は増えてない(苦笑)
やはりノートPCを活用するとか、商品名忘れましたが、携帯式のHDDでCFを
取り込むの活用するとかどうでしょうか?


おきらくさん

>えっ7秒… ( ̄◇ ̄;)  アップロード云々が出てこなくても18秒(泣)
>モバイルIntel Pentium4 1.80GHz-M 256MB×2(PC2100、DDR SDRAM)

すいません7秒は2回目以降の起動時間です。
PCを起動してからの1回目の起動は12〜13秒位でした。

ちょっとマニアックな話になりますが・・・
私のPCは自作でHDDが7200回転でメモリがPC800 RIMMデュアルチャンネル
でPentium4(FSB400)のデータ帯域3.2GB秒と一致します。

おきらくさんのPCはモバイルIntel Pentium4と言うことは、
ノートPCだと思うのですが、ノートPCのHDDは4200回転が多いのと
メモリのPC2100はデータの帯域が2.1GB秒でPentium4の3.2GB秒の
帯域と一致しないのと、またメーカー製のPCは緩めの設定に
なってるのが多いのでその辺が差になってるのかなと思います。

でも元々Photoshopは重く起動時間の掛かるソフトですから
多少時間の掛かるのは目を瞑らないと行けないかもしれません(^_^;)

書込番号:1577943

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26865件Goodアンサー獲得:11件 MicroATXFanClub 

2003/05/15 01:45(1年以上前)

頑張っても起動に5秒です。私の。
RDRAMですけどね。

書込番号:1578109

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2859件

2003/05/15 07:29(1年以上前)

nakaeさん ZZ-Rさん NなAおOさんの情報を見て
だいなぶっくちゃんを 朝っぱらからたたき起こし
エレメンツ2.0を起動してみました
一回目の起動は やはり18秒程度かかりましたが
二回目の起動は 7秒でしたヽ(^◇^*)/ ワーイ良かったぁ
一回目は時間がかかるのね〜 

書込番号:1578442

ナイスクチコミ!0


この後に1件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

D100の画質について

2003/05/10 18:49(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D100 ボディ

スレ主 D100所有者です。さん

こんにちは。
以前、D100の画質についてL版でi950で印刷したらE990と違いが分からない。カメラのキ○ムラのデジカメプリントしたら地味でぜんぜんダメと書込みした者です。
デジカメプリントの件はプリントを嫁さんに頼んだので気づきませんでしたが、フロンティア?ではなくおそらく店頭にあるインスタントのプリンタでプリントされたためと思われます。
ネットプリントでカメラのキタムラにサイド依頼したらすごくきれいにプリントされてきました。
ネットプリントで「補正あり」で印刷したらネガをプリントしてもらったときのように私のような素人好みの派手なプリントに仕上がりました。
また、Photoshopのレベル補正で階調の白側の△を階調の山の裾野までもっていって、ネットプリントで「補正無し」で印刷したらすごく良い感じの渋め仕上がりになり、これまた非常によかったです。
最近は家のi950は使わずに全てネットプリントしています。
また、E990に比べて階調が豊富で画質がぜんぜん違うってやっと分かったような気がします。
i950からのプリントも私のやり方がまずいだけかな〜?(一応、CRTとプリンタのマッチングは取っているつもりです。)

書込番号:1565404

ナイスクチコミ!0


返信する
marcel777さん

2003/05/11 08:57(1年以上前)

私もD100と950iの組み合わせで購入しましたが印刷がどうしても思うようになりません。どうしても青みがかった色合いになってしまします。カラーマッチングはいろいろな雑誌やサイトを参考にして合わせているつもりです。(マッチングソフトはつかっていませんが)
やはりやり方がわるいのでしょうか?
どなたかこの組み合わせで利用されてうまくいっている方ご教示おねがいいたします。

書込番号:1567123

ナイスクチコミ!0


Kanaoさん
クチコミ投稿数:419件Goodアンサー獲得:2件

2003/05/11 22:52(1年以上前)

私もこの組み合わせを使っています。E5000ってのも間に入りますが(^^;

D100所有者です。 さん、良い結論が出て良かったですね。950はストレートでは、ちょっと緑カブリっぽい発色になると思います。ノイズの少なさからくるキレはすごくイイですけどね。最近の小さなCCDの200万画素機とは比較にならないでしょう。

marcel777 さん

D100とE950を同じ処理では、多分色調を合わせるのは困難だと思います。何か「現像処理」をできるソフトを導入されて、D100用、E950用のバッチ処理を保存して利用するのが簡単ではないでしょうか?

書込番号:1569325

ナイスクチコミ!0


スレ主 D100所有者です。さん

2003/05/12 21:50(1年以上前)

marcel777さんレスありがとうございます。 私の所は青みがかるのと、なんとなく黒に締りが無いというか、全体に霧がかかったような状態になります。あとレタッチで蛍光灯の被りを取り除いてもプリントアウトすると出てきてしまいます。(はじめは私の液晶モニタが16bitまでしか階調な無いからかもしれないと考えましたが、真屋でデジカメプリントすると表示通りにでるのでプリンタとの相性かと思っています。)

Kanaoさん 950iとはE950のことではなく、Pixus950iというキャノンのプリンタのことです。 説明不足で大変申し訳ありません。 

どなたか他に950iできれいにプリントアウトできている方、ご教授頂けないでしょうか? よろしくお願いします。

書込番号:1571871

ナイスクチコミ!0


スレ主 D100所有者です。さん

2003/05/12 21:51(1年以上前)

すいません。 アイコン間違えました。

書込番号:1571879

ナイスクチコミ!0


Kanaoさん
クチコミ投稿数:419件Goodアンサー獲得:2件

2003/05/13 00:17(1年以上前)

950i…目が腐っていたようです(眠くて)。失礼しました。

書込番号:1572493

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

いまさらながら買いました

2003/03/29 18:12(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D1H ボディ

スレ主 Particleさん

いやー、いいカメラですね。
画素数はともかく、細かいところまで良く作りこんであり、
まったくモデル末期という感じはしませんね。
不況じゃなければ、もっと売れたでしょうにねぇ・・・。

書込番号:1439624

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4194件

2003/03/29 19:20(1年以上前)

いや〜通ですね。自分も欲しい!

書込番号:1439810

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2003/03/29 20:06(1年以上前)

270万画素を変更(アップ)しないところが、いかにもニコンですね。

書込番号:1439935

ナイスクチコミ!0


Niehne11さん

2003/03/29 22:20(1年以上前)

自分も、今デジタル一眼買うならこれっすね。

書込番号:1440320

ナイスクチコミ!0


ニコンD2さん

2003/03/30 16:51(1年以上前)

D1Hご購入おめでとう御座います。以前、私も初代D1を使っていたのですが、D1Hになり画素はそのままでも、連射や使い勝手、そして絵作りの方も進化したモデルですし、私も購入を検討していたのですが…予算的に厳しいのが現状です。次期報道向けデジタル一眼レフのモデルがどうなるのかも楽しみですね。

書込番号:1442824

ナイスクチコミ!0


スレ主 Particleさん

2003/03/31 08:41(1年以上前)

うわ、こんなにもレスがつくと思いませんでした。
まだレンズも1本しかないのですが、これから
徐々に買い揃え、バシバシ撮影しようと思います。
D1Xも買って、ボディも使い分けできると良いんですが、
ちょっと資金的に無理ですね。

書込番号:1445042

ナイスクチコミ!0


ユーザーXさん

2003/04/04 02:05(1年以上前)

画素数とシャッター音がうるさいのが玉にキズですが結構いいマシンです。
D1Xみたいにバッファー増設できたらなぁとも思います。
ちょっと前にNikon ViewのVer6がリリースされてますね、知らんかった。

書込番号:1456739

ナイスクチコミ!0


BadMadManさん

2003/04/05 02:59(1年以上前)

何でも撮るならD1H。自分はそう思って買いましたが使い込むほどにますますその思いが強くなっています。
もちろん引いた風景写真はやや厳しいとは感じてますが、近景、マクロ撮影などには充分です。

書込番号:1459854

ナイスクチコミ!0


zizisanさん

2003/04/18 17:43(1年以上前)

いや久しぶりの新規書き込みですね。
うれしくなってついつい私も一言
私はHとXを使用していますが、圧倒的にD1Hの使用頻度が高いです。

カメラとしての基本性能と撮影後のハンドリングの良さは
最高ですね

単に画素数だけの評価はあてにならないと思わせてくれます。
ただバッテリーが厳しい、不満はそれだけです

書込番号:1500871

ナイスクチコミ!0


サーキットのロバさん

2003/05/12 13:23(1年以上前)

バッテリーは充放電の管理をきちんと(神経質なほど)やれば
びっくりするほど持ちが良くなります。
私には新品から暫く1本あたり200カットがせいぜいだったんですが
最近はコンスタントに600カットぐらいは撮れるようになりました。
ただし被写体がモータースポーツなので一気に撮ってしまうことが
多く、しかも頻繁にモニター確認をやっていませんが・・・・
どっちにしろ、D100には全くかないませんけどね。

書込番号:1570764

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「一眼レフカメラ」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
一眼レフカメラカテゴリトップへ

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)